[отзывы] Прочитанное - часть 2

[Vittoria]

Елена Колина "Дневник измены".
Если первые две книги - Дневник новой русской и Дневник новой руской`2 - прочитала с большим удовольствием, то третья книга оставила не такое приятное впечатление. Героиня все больше напоминает слабоумную. И остальные ей под стать. Порадовала дочка - будущий стоматолог: "ну подумаешь, отсверлила совсем зуб пациенту, с кем не бывает". 
Ггерои изменяют друг другу, при это она впадает в ступор и отчаяние, узнав о его измене, а он - "из тех, кто ни за то не простит измену" - надо же, какие высокие моральные принципы!   
Я так радовалась, купив эту книгу - и такое разочарование. 

[Polly]

А я Колину уже давно не читаю. после "Страсти по бедной Лизе". У нее везде ГГ какие-то слабоумные, и моральные принципы соответственно... как бы это помягче... в общем, помягче - никак. Очень мне хвалили "Профессорскую дочку", купила, прочла - все то же, при отличном языке - неприятно читать. Мне кажется, Колина просто не любит своих героев, и вообще людей, наверное, не любит.( Я ожидаю от книги радости, не обязательно юмора, даже не обязательно счастливого конца, но хотя бы сочувствия к героям. Особенно к женщинам. Не могу я читать, какие они дуры, или пошлые, или мелкие, или вообще грязные секреты прямо с детства. Ладно бы еще все это на фоне высоких страстей или глубоких душевных мук, а то так, бытовуха бессмысленная.
Вот сейчас об Устиновой вспомнила. У нее тоже всякие героини, не все мне симпатичны как человеческие типы. Но ведь все - личности! И отношение автора очень чувствуется, а это всегда подкупает.)

[Vittoria]

А я еще читаю. Я ее недавно, можно сказать, открыла. Да, язык хороший, и читается с интересом, но послевкусие не очень приятное. Но вот "Дневник новой русской`2" мне очень понравился, больше первой книги, и я ожидала подобного от 3ей книги - но все опять свелось к подглядыванию в замочную скважину: и любопытно, и стыдно, и гадко.

[Polly]

но все опять свелось к подглядыванию в замочную скважину: и любопытно, и стыдно, и гадко.

Мне страшно не нравится вот именно эта манера Колиной, подглядывание в замочную скважину. Очень, очень советую прочитать Ольгу Шумяцкую "Теткины детки". Такая хорошая, умная, добрая книга! "Страсти по бедной Лизе" Колиной - это пародия на Ольгу Шумяцкую, при чем злая и бессовестная.

[Polly]

Да, забыла вот еще что сказать. "Дневник новой русской" часто сравнивают с "Дневником Бриджит Джонс", вроде как бы хвалят. Мне "Дневник Бриджит Джонс" понравился хотя бы тем, что никого не копирует. А Колина без конца то копирует хорошие вещи, то пародирует. Даже в "Профессорской дочке", которая вроде бы не повторяет никакую широко известную книгу, и то чувствуется вот эта постоянная злая пародийная интонация.

[Vittoria]

но все опять свелось к подглядыванию в замочную скважину: и любопытно, и стыдно, и гадко.

Мне страшно не нравится вот именно эта манера Колиной, подглядывание в замочную скважину. Очень, очень советую прочитать Ольгу Шумяцкую "Теткины детки". Такая хорошая, умная, добрая книга! "Страсти по бедной Лизе" Колиной - это пародия на Ольгу Шумяцкую, при чем злая и бессовестная.

Полли, читала, читала я Шумяцкую, согласна - книга очень хорошая.    А вот маме моей не понравилась. 
"Дневник Б.Д." я не читала, к сожалению, потому сравнивать не могу.

[Polly]

Очень мне хвалили Елену Михалкову, говорят, аж сам Акунин про нее что-то лестное писал! На днях купила четыре книги, первой прочитала "Знак истинного пути", наверное, про Акунина врут...
Хотя книга наверняка понравится тем, кто любит запутанные сюжеты с интригами, неясными внутрисемейными отношениями, похищенными детьми, какими-то сектами и т.д.
Язык вообще-то неплохой, только на мой вкус суховат. Изложение грамотное, и даже, я бы сказала, точное, но индивидуальности не заметно. Может быть, просто одной книги прочесть - это мало.
Пойду следующую читать.)))

[Polly]

Нет, больше Елену Михалкову не буду искать. Каких-то неприятных событий кучей навалено, а никакого движения души - ни у кого из героев. Знакомая съязвила, что если Акунин о ней что-то хорошее и писал, то за большие деньги. Вряд ли, конечно, но и предположить, что у Акунина действительно такой литературный вкус, - это мне как-то сложно.
В Литературном клубе Натальи Перфиловой висит обложка Юлии Шиловой, но еще и с именем Марины Крамер. Это что может значить? Что вместо ушедшей Шиловой они теперь будут делать новый проект? У Марины Крамер читала одну книгу, действительно, похожа на Шилову.
Наконец-то прочитала всю Ольгу Егорову! Нельзя было читать ее одну за другой. Просто перенасыщена эмоциями. Все понравилось почти одинаково, кроме "Капли света" - тяжело. Но больше всех нравится все равно "Волчья ягода" - первая, которую у нее прочла. Где-то слышала, что вышла новая книга, но пока не нашла.
Третий раз перечитала "Моль для гламура" Лидии Скрябиной. Ой, совеееетую...

[Варвара]

Знакомая съязвила, что если Акунин о ней что-то хорошее и писал, то за большие деньги. Вряд ли, конечно, но и предположить, что у Акунина действительно такой литературный вкус, -

Про Акунина и Михалкову тоже слышала, может быть это и утка, но ее широко тиражируют. Когда первый раз услышала, набрала в Яндексе, ссылок на этот отзыв много.

Вот например.
http://www.lifestars.ru/?m=news&id=3866

и еще вот
http://www.pravda.ru/news/culture/18-06-2008/272374-mikhalkova-0

[Варвара]

Что вместо ушедшей Шиловой они теперь будут делать новый проект?

Конечно будут. Удивительно было бы, если бы бросили такой успешный проект, в который куча денег вложена. Марина Крамер  удачная замена Юлии Шиловой.  Вернее не замена Шиловой, Юлия-то продолжает  писать, только в другом издательстве, ее книги никуда не пропали, а замена издательского брэнда. Я не считаю, что она на Шилову похожа. Направление одно, криминальный роман, но МК  пишет жестче и реалистичнее по-моему. Насколько конечно можно судить по одной книге.   И то, что Шилову с Крамер выпустили в одной книге,  удачный ход издательства, это дает возможность поклонникам этого жанра ознакомиться, сравнить, оценить и сделать выбор.

[Polly]

Да, пожалуй, Крамер жестче, но все равно показалась похожей на Шилову. Только у Шиловой героини все больше базарные, а у Крамер героиня - криминальная. И хоть мне эта криминальная героиня активно не нравится, она все-таки личность. А те тетки, на которых натыкалась у Шиловой, даже не запомнились. Наверное, хотя бы в силу этого отличия Крамер может оказаться даже успешнее Шиловой.)))

[Электра]

У Крамер героиня однозначно колоритнее и выпуклее, чем героини Шиловой.  Если принимать за данность утверждение, что главная героиня - это альтерэго автора, то напрашивается вывод, что у Шиловой с внутренним миром произошел конкретный перекос, а Марина Крамер - девушка хорошо образованная и склонная к авантюрам.

[Сarnerita]

Олег Рой. Муж, жена, любовница.

Для меня это в первую очередь ЛР - как роман об отношениях. Детективная составляющая есть, но небольшая.
История о том, как жила была счастливая жена и мать. А потом оказалось, что ни детям, ни мужу она не нужна. Красивая и неторопливая история о том, как начать жить снова. Ни занова, а именно снова - после депрессии и ощущения (вполне обоснованного) полной безнадеги.

[Vittoria]

Олег Рой. Муж, жена, любовница.

Для меня это в первую очередь ЛР - как роман об отношениях. Детективная составляющая есть, но небольшая.
История о том, как жила была счастливая жена и мать. А потом оказалось, что ни детям, ни мужу она не нужна. Красивая и неторопливая история о том, как начать жить снова. Ни занова, а именно снова - после депрессии и ощущения (вполне обоснованного) полной безнадеги.

Наташа, спасибо за отзыв, попробую прочитать, всегда приятно открыть для себя нового автора.

[Polly]

 Рой мне тоже нравится, особенно тем, что не так уж депрессивен, как многие наши дамы.)))))