А что я недавно прочитала II

[Есения]

Иван Бунин "Антоновские яблоки" - нудно!!! И почему люди считают этот рассказ шедевром?! Не понимаю, простите, но понять этого я не в силах!

[Инес]

Иван Бунин "Антоновские яблоки" - нудно!!! И почему люди считают этот рассказ шедевром?! Не понимаю, простите, но понять этого я не в силах!

Согласна на все 100%! Нудятина и тривиальные сопли на тему "Как хорошо быть молодым и богатым, гораздо лучше, чем бедным и старым". К счастью, у Бунина есть и более интересные вещи.

[Ans-chita]

Да, Горький тяжело читается...на то он и горький, что пишет о горьком Лев Толстой у меня тоже не идет, хотя я восхищаюсь его талантом. Алексея Толстого читала мало, поэтому судить не могу; а что касается Достоевского, то ,как ни странно, он мне очень нравится! Многие мои знакомые его не воспринимают, а мне нравится Я прям прониклась Достоевским.

Это точно сказано про Горького, специально такой псевдоним что ли себе выбрал, был бы Пешков, может, лучше было. Как корабль назовешь...

[Росинка]

Джон ХОУКС "Ирландский прищур"
Джона Хоукса называли "писателем для писателей", а Джон Барт считал его "самой яркой - и самой темной - звездой Американской литературы XX века". "Ирландский прищур" - сказка братьев Гримм, рассказанная Джойсом, где главная героиня, ирландская сиротка Дервла О'Шэннон, не всегда та, кем кажется на первый взгляд. Для того чтобы разглядеть правду в мире фантазий и обмана, мрачных галлюцинаций, напоенных черным юмором, следует немного прищуриться...
Последний роман одного из величайших постмодернистов Джона Хоукса (1925-1998) - впервые на русском языке.


Очень противоречивые впечатления от книги. Я ждала сказку - а получила фантасмагорию, иногда мрачную, иногда печальную, иногда отвратительную. Забавно, когда автор-мужчина пытается писать историю от первого лица героини-женщины, да еще не просто женщины, а девочки-подростка, только-только начинающей созревать. Потому что может Хоукс и великий (?) писатель, и (безусловно) хороший стилист - но в женской психологии он разбирается примерно как я - в ядерной физике. То есть никак.  И поэтому очень видно, что он пытается передать, что по его мнению, должна чувствовать его героиня, но ему это не очень-то удается. Вообще, когда я читаю такие опусы, мне всегда ужасно хочется сказать автору одну жутко неприличную фразу про рыбок в воде, которых нечего пугать, если кое-чего не умеешь, . Но в этот раз такое желание я успешно поборола - потому что все-таки стиль у Хоукса довольно своеобразный, все погрешности содержания он перекрывает. И все равно я не уверена, что книга мне понравилась. Да, стиль написания хорош - но лично мне от книги нужно кое-что еще. Это "кое-что" всегда разное, и я не всегда могу четко сформулировать, что же оно из себя представляет, но я всегда чувствую, когда я его получила, а когда - нет. Так вот здесь - нет, не получила. Я попечалилась слегка в конце из-за того, что героине пришлось потерять свою любовь, чтобы найти свое предназначение, но искренне ей переживать я не могла, потому что передать ее чувства автору так и не удалось. Вот описание мужских персонажей ему удаются, это да. Самая трогательная сцена во всей книге - на мой субъективный взгляд, конечно, - как раз получилась при описании реакции мужчин. После гибели любимого человека Дервла возвращается в родной город. Ей всего 13 лет, и она сирота, у нее нет дома, она идет в приют. НО она не в силх пойти туда сразу и сначала заходит в паб. Когда-то давно она с подружками тоже заходила в этот паб, чтобы собрать пожертвования для солдатского приюта, и тогда ее появление хозяином и посетителями было восприятно как нонсенс - девушки в паб заходить не должны! А сейчас мужчины посмотрели на нее - и все поняли, и хозяин молча проводил ее в заднюю комнату, чтобы накормить, а мужчины из уважения к ней продолжали разговаривать, как будто ничего не случилось. В этой совсем маленькой - всего-то несколько строк - сценке больше жизни и правды, чем во всей остальной книге, когда автор пытался описать чувства подрастающей женщины, и она - единственная, которая задела меня за живое. Если я когда-нибудь и перечитаю эту книгу, то исключительно из-за нее.
В общем, краткий вывод такой: хэппи-энда в книге нет, внятного окончания и сюжета в книге нет, правды в книге очень мало. Рекомендовать не буду никому - чтобы не закидали тапками.  А вот в своей библиотеке оставлю, и когда-нибудь, может быть, перечитаю - чем черт не шутит, вдруг когда-нибудь у меня будет другое мнение?

[Есения]

 Согласна на все 100%! Нудятина и тривиальные сопли на тему "Как хорошо быть молодым и богатым, гораздо лучше, чем бедным и старым". К счастью, у Бунина есть и более интересные вещи.(цитата Инес)


Есть конечно, но всё равно у него всегда конец плохой. О чем бы он ни писал, везде утрата, боль, ностальгия... Так он еще и развратник! Читаешь его рассказы о любви и диву даешься! Сейчас конечно, почти в каждой книге откровенности, но....конец 19 века?! Для своего времени он развратник!

[Eleanor]

Юлия Галанина
Да, та самая миледи

Да, та самая миледи Винтер... вы ведь наверняка читали "Трех мушкетеров" Дюма? Несомненно, красавица - но при этом злодейка, убийца и вообще, нехорошая женщина.
Да, но что довело миледи до жизни такой? Наверняка ведь были веские причины... И вдобавок, может, она сама захочет рассказать свою историю, в которой раскроет некоторые тайны и поправит ошибки и недочеты официальной версии?

Собственно, вот так. Юной Анне с самого начала участь была уготована незавидная: право же, на что может рассчитывать незаконная дочь куртизанки и дворянина. Первая смерть, после которой она все-таки осталась жива, лишила героиню остатков иллюзий и сделала ее миледи - а после второй смерти она окончательно распрощалась с горьким прошлым, чтобы начать новую жизнь. А оно было горьким, это прошлое - сколько раз люди, считавшие себя правыми, судили ее, поспешно и необоснованно. Тем не менее, эта женщина выжила, не сломалась и не утратила радость жизни и чувство юмора. И не стала игрушкой в чужих руках, нет, она вела свою игру. В конце концов, "что нас не убивает, делает нас сильнее", да?

Очень понравилась книга. Много хороших мыслей (хоть на цитаты дергай), мушкетеры предстают не в очень приятном свете (мягко говоря)... Констанция жива... а миледи не ангел и не демон, она живая женщина со своими достоинствами и недостатками.

[Есения]

Читаю нашу классику Как я уже писала, Бунин меня не впечатлил, а вот Александр Куприн - совсем другое дело. Мне очень нравятся его повести и рассказы, они все такие разные! Ну это и понятно, ведь Куприн поменял столько профессий! Повесть "Олеся" очень трогательная, это своеобразная смесь мистики и любовной линией повествования, стремления человека быть ближе к природе и узости, злости жителей деревни, которые не способны были принять людей, на них не похожих. Над "Гранатовым браслетом" я плакала (я вообще сентиментальный человек)  но как можно не рыдать над такой самоотреченной безответной любовью?! Ведь такая любовь встречается "может быть раз в тысячу лет"! Главное, чтобы она не обошла нас стороной.

[KarpovSergei]

У нас еще одна девочка была им больна... Я тоже начинала читать..  2 книги прочла, над третьей уже засыпала... если интересно, то фильм лучше посмотреть...
Я люблю фантастику, очень интересная книга есть у Клифорда Саймака "почти как люди"

[Инес]

Юлия Галанина
Да, та самая миледи

Действительно, великолепная книга, я тоже ее читала с огромным удовольствием!!!

[Есения]

Как-то раз мне в руки попались рассказы Салтыкова-Щедрина, решила прочесть парочку.... Лучше бы я этого не делала! Как и в детстве, так и в более повзрослевшем возрасте они мне не понравились(хм..не понравились, мягко сказано ) На мой взгляд, такая чушь, читать противно! Нет уж, пусть Салтыков-Щедрин стоит себе спокойно на полке - так он меня меньше раздражает.

[Есения]

Альберт Санчес Пиньон "В пьянящей тишине" . Этот роман меня вообще не впечатлил, я в нем ничего особенного для себя не нашла, а эта любовь к непонятному существу! Что это значит? Типа фантастика такая? Критики во все горло кричали, что эта книга с глубоким философским смыслом, способным изменить взгляды человечества! Наверное, смысл настолько глубокий, что я до него не докапалась Я от книги ожидала большего, по крайней мере, не думала, что она оставит меня такой разочарованной и подавленной

[Angel]

Софи Кинселла Шопоголик и брачные узы Ребекка Блумвуд всегда была неравнодушна к магазинам и покупкам, но теперь у ее страсти есть оправдание - она наконец-то обрела работу своей мечты. Ребекка теперь может покупать сколько угодно и что угодно - правда, не для себя, а для своих клиентов, богатых дамочек, у которых денег хватает, а вот со вкусом не очень. И все у Ребекки хорошо - и работа интересная, и с любимым она душа в душу живет в Нью-Йорке, самом прекрасном (для шопинга) городе мира, и даже злыдни из банка больше ее не преследуют. Но беда явилась с неожиданной стороны: на Ребекку сваливается напасть в виде предложения руки и сердца. И в голове у бедной девушки вовсю затрезвонили свадебные колокола. Любая другая была бы на седьмом небе от счастья, но только не Бекки, ибо у нее не все как у людей. Свадеб наметилось целых две - в одно и то же время, с одними и теми же гостями, но на разных континентах: в Лондоне у папы с мамой и в роскошном нью-йоркском отеле, где будущая свекровь устраивает грандиозное свадебное шоу. Что выбрать: родительскую любовь или волшебную сказку? А может, удастся совместить? Бекки не в силах сказать "нет" ни одному варианту, а потому выбирает излюбленную тактику - прячет голову в песок. Свадебные планы пухнут на глазах вместе с дикими счетами из банков, а Бекки лечится любимым средством: она снова ходит по магазинам. В конце кондов, девушка не каждый день замуж выходит и ей требуется время хорошенько обдумать этот шаг.

Очаровательнейший роман! Пожалуй, понравился больше всех в серии!
Книга по-прежнему смешна, Бекки - непосредственна и немного безумна, Люк - надежен и чертовски привлекателен! Как же мне понравилось, каким образом он делал Бекки предложение! Весьма оригинально и ооооочень романтично!
Смутило в книге только одно: я окончательно убедилась в мысли, что Бэкки - алкоголичка! На протяжении всего "Шопоголика на Манхеттене" она напивалась вдрызг везде, где только можно было, а в этой книге выясняется, что она всюду таскает с собой маленькую бутылочку... водки, к которой без конца прикладывается! Ну что это за героиня?! Хотя... все это так мило описано, что ничего, кроме доброй улыбки, не вызывает!
Короче: 5

[Есения]

Не знаю почему, но решила я взять томик поэтов-символистов Прочитала несколько стихотворений Бальмонта и Брюсова...один хуже другого, вот что я вам скажу!По-моему такой бред, записки сумасшедшего какие-то Ну есть, конечно, и очень красивые строки, но...в основном - чушь!ИМХО.

[Шереметьева]

Как-то раз мне в руки попались рассказы Салтыкова-Щедрина, решила прочесть парочку.... Лучше бы я этого не делала! Как и в детстве, так и в более повзрослевшем возрасте они мне не понравились(хм..не понравились, мягко сказано ) На мой взгляд такая чушь, читать противно! Нет уж, пусть Салтыков-Щедрин стоит себе спокойно на полке - так он меня меньше раздражает.

Не, сказки достаточно интересные, по крайней мере, я их прочла не из-под палки. Вот Господа Головлевы - муторно, но зато книга уникальна в своем роде - в ней разбираются все человеческие пороки. Но я ее читала только чтобы прочесть, перечитывать не буду. 

[suisen]

Есения, пара стихотворений - и такой суровый приговор. Однако...

Хм... Почему-то вспомнились два стиха Бальмонта. Не по теме. Просто вспомнились.

ЗАВЕТ БЫТИЯ
Я спросил у свободного ветра,
Что мне сделать, чтоб быть молодым.
Мне ответил играющий ветер:
«Будь воздушным, как ветер, как дым!»

Я спросил у могучего моря,
В чем великий завет бытия.
Мне ответило звучное море:
«Будь всегда полнозвучным, как я!»

Я спросил у высокого солнца,
Как мне вспыхнуть светлее зари.
Ничего не ответило солнце,
Но душа услыхала: «Гори!»

Я НЕ ЗНАЮ МУДРОСТИ

Я не знаю мудрости, годной для других,
Только мимолетности я влагаю в стих.
В каждой мимолетности вижу я миры,
Полные изменчивой радужной игры.

Не кляните, мудрые. Что вам до меня?
Я ведь только облачко, полное огня.
Я ведь только облачко. Видите: плыву.
И зову мечтателей... Вас я не зову!

Да уж, записки сумасшедшего, бред и чушь.