Вы согласны?

[Глаша]

Охотники в последнее время обмельчали. Им говоришь "нет", и они сразу отпадают. Ну вот даже обидно, хоть и, правда, хотела сказать "нет".  

[jeni]

Глаша,к сожалению,это так,потому что исчезают настоящие мужчины!

[Ната]

А мне кажется что настоящие мужчины не исчезают а просто переводятся , но по сути я согласна с тобой Жени, что настоящий мужчина  охотник.

[jane]

Глаша согласна с тобой полность на 100 %.Охотники  почти все вывелись,как мамонты.Иногда так хочеться что бы эти самы мужчины-охотники были немного понастойчивей.

[vahmurka]

Может быть "охотники" нынче и обмельчали, но, думаю, что до сих пор мужчины ценят больше женщину, которая досталась не очень легко. Как в игре - что труднее достается, то сильнее хочется и ценится ИМХО.  

[Alena S]

Охотники в последнее время обмельчали. Им говоришь "нет", и они сразу отпадают. Ну вот даже обидно, хоть и, правда, хотела сказать "нет".  

Вообще то сексологи отмечают, что существует несколько "моделей" взаимоотношений мужчины и женщины. Одна из них "охотник-добыча" - зародилась еще в неандертальские времена и долгое время была наиболее распространена. Суть ее заключается в том, что мужчина должен рано или поздно схватить "добычу", утащить под ближайший куст и насладиться плодами "охоты" невзирая на ее  сопротивление. "Добыча" должна обязательно сопротивляться, даже если в глубине души не прочь поближе познакомиться. Те, кто каким-то образом выпадал из этой схемы, подвергались суровому осуждению: например, мужчина, который предоставлял женщине право принимать решения в сексуальных вопросах, считался слабаком, не "настоящим мужиком". Женщина, которая не скрывала сексуального желания и не разыгрывала "комедию сопротивления" называлась шлюхой. На этой модели была построена целая мораль, которая сейчас называется "двойной".
В наше время больше распространена "партнерская" модель, когда мужчина и женщина имеют равное право показать свое сексуальное желание, в то же время не оказывая давления ни в какой форме, если получен отказ.
Лично меня чтение ЛР убедило в том. что очень большое количество современных женщин тоскуют именно по первой модели. Многие дамы в глубине души весьма положительно относятся к тому, что на них начинают "охоту", даже если вслух и высказывается возмущение этим. "Охота" как-бы снимает с них ответственность за свои поступки: с одной стороны, они получают то, чего в глубине души желали, а с другой - у них наготове объяснение: "Не виноватая я, меня достали, принудили, заставили" и т.д.

[Goton]

Может быть "охотники" нынче и обмельчали, но, думаю, что до сих пор мужчины ценят больше женщину, которая досталась не очень легко. Как в игре - что труднее достается, то сильнее хочется и ценится ИМХО.

По-моему, это от человека зависит, а не от пола. Есть и женщины-охотницы, и мужчины-не охотники, и во все времена были. И не так уж сильно сейчас распространена "партнерская модель", потому что с детства ребенку прививают, что мужчина должен быть активнее, быть охотником, а женщина - пассивнее, жертвой. И когда человек вырастает, как бы он ни поступал, все равно от такой морали никуда не скрыться.

Вот недавно подходящую цитату нашла:
В позе активного партнера Грейс была неотразима, и Ною нравилось, что она взяла на себя роль мужчины. (Лори Фостер "Слишком заманчиво")

Почему о героине говорится не как об активной женщине, а как о женщине в роли мужчины?
Мне всегда было интересно, а если бы нам с детства вбивали в голову, что охотник - женщина, а жертва - мужчина, что бы получилось в итоге? Природа в любом случае возьмет верх, но каким будет результат? И, к тому же, физическую силу тоже со счетов не сбросишь.

Лично меня чтение ЛР убедило в том. что очень большое количество современных женщин тоскуют именно по первой модели. Многие дамы в глубине души весьма положительно относятся к тому, что на них начинают "охоту", даже если вслух и высказывается возмущение этим. "Охота" как-бы снимает с них ответственность за свои поступки: с одной стороны, они получают то, чего в глубине души желали, а с другой - у них наготове объяснение: "Не виноватая я, меня достали, принудили, заставили" и т.д.

Определенно, это - правда. Но, с другой стороны, такое же большое количество мужчин объясняют свои поступки тем, что их завлекли, охмурили, перекладывая свою ответственность за "слабость плоти" на женщину. Так кто на кого охотится?

[Goton]

Вот и еще одну цитату нашла:

— Ты не находишь яростной силы в картинах мужчин?
— Не того рода.
— Какая между ними разница?
— Власть, — сказала она. — Мужчины думают, что обладают ею, независимо от того, так это или нет. Женщины чаще всего знают, что власти не имеют.
Он удивленно поднял брови.
— А тебе нравится сила ярости, которая вызвана беспомощностью?
— Нет. Мне нравится сила, которая появляется в борьбе за то, чтобы вырваться из-под чьей-то власти.
— Все мы знаем, что это такое, — заметил Джош. — Ты не можешь думать, что все мужчины обладают властью или знают, как получить ее.
— Они имеют больше, чем женщины, и расценивают это как свое право. А для женщин это как приз в конце длительной борьбы. — Она смотрела в окно машины на оживленное субботнее шоссе, ведущее в аэропорт. — Например, где твои египетские царицы на росписях гробниц? На картинах, которые я видела, они всегда за спиной фараона и высотой не больше, чем его рука. А если сидят рядом с ним, то не достают ему до колена. Может быть, даже ниже.

Джудит Майкл "Спящая красавица"

P.s. Я по-прежнему думаю, что правила устанавливают мужчины.

[Goton]

У меня так много фраз скопилось, которые я бы хотела с вами обсудить. Вот одна из них:

— Странно, а у меня создалось впечатление, что она вполне способна постоять за себя. Возможно, даже лучше, чем ты. Ты вообще странная женщина, мисс Деверо. Большинство известных мне женщин подразделяются либо на уверенных в себе хищниц с холодным рассудком и стальными коготками, либо на бестолковых девиц, которые просто хотят трахаться, но ты не относишься ни к тем, ни к другим, и это меня интригует.

М. Хенкс "Случайная любовь"

Как-то не получается у меня отнести себя ни к одному из указанных "большинств". Да и к "интригующему" меньшинству меня тоже еще никто не относил. Интересная точка зрения (опять же, мужская), но сильно ли она распространена?

[jane]

Да я что-то тоже не подхожу ни под одну категорию из ниже перечисленных :До хищницы не доросла,а вот из бестолковых девиц уже давно выросла.
Но среди мужчин бытует такое мнение:либо ты бестолковая "мартышка"\привожу слова одного из моих знакомых\ либо ты свой "парень".

[xama]

"Не буду разводить банальностей про различия мужчин и женщин. Продолжу лучше о жалких подобиях. Видишь ли, дорогая, им не повезло. Есть Бог. И он мужчина. И все остальные членистые уже по определению несовершенны. Потому что только ОН может быть совершенным. А вот женщины... Они ж изначально совершенны. Потому как каждая - это и есть идеал. Она сама себя творит. И нет общего, к чему надо стремиться. У мужчин какие-то правила и гордость мужская. А у женщин любовь к себе. И к детям, как к части себя. Безусловно, есть исключения, но я не о них. Если говорить метафорами, то мужчина - это скала. Но горы с годами разрушаются и в случае беды (землетрясение, потоп) им никуда не деться. Они неповоротливы. Они что-то кому-то должны. А женщина - это огонь. Она там, где хорошо. Она отдаёт тепло, если её беречь и заботиться о ней. Но стоит её обидеть или рассердить, и она сама становится стихийным бедствием.
Гора обрастёт зеленью, обживётся, но во власти огня оставить её голой и одинокой. Главное - помнить об этом и не дать себе стать жалким подобием женщины - электрической лампочкой."

[sunday]

Согласны ?

.......—  Но  ведь это  неправда!  Неужели  ты так привыкла лгать, Кэрол?
— Ну,когда это необходимо.— пробормотала девушка, избегая его взгляда.— Иногда так лучше,  для всех.
—  Может быть.

А может и правда так лучше ?

[Ната]

Согласны ?

.......—  Но  ведь это  неправда!  Неужели  ты так привыкла лгать, Кэрол?
— Ну,когда это необходимо.— пробормотала девушка, избегая его взгляда.— Иногда так лучше,  для всех.
—  Может быть.

А может и правда так лучше ?

Я уверена что обманывают те, кто ищет легкие пути решения проблем, так проще.

[Goton]

А по-моему, от этого никуда не денешься. Я не знаю ни одного человека, который бы всегда говорил правду. Да и не нужно это, иногда правдой можно только незаслуженно обидеть человека, а ложь иногда может и жизнь спасти. Главное - не завраться!

[Ната]

Одно дело когда врач врет смертельно больному пациенту, либо врать человеку только потому что боишься его обидеть, это разные вещи.