Вы согласны?

[Ната]

Для меня тоже женатый мужщина всегда было табу (когда еще встречалась), и если оказывает знаки внимание это не только неприятно но и противно, а вообще на чужом несчастье счастья не построишь.

[ZaVal]

Присоединяюсь к тем, для кого женатый мужчина - табу.
Но как же не заметить "мужскую притягательную силу"?
В нескольких ЛР встречала одну фразу, которая меня всегда веселила. Обычно ее произносит женщина в почтенном возрасте (к коим пока себя не отношу  ):" Я, может быть, и старая, но не слепая".
Относительно "бабской натуры" - разве это не закон природы? Особенно если женщина одинока? Даже если она и отрицает желание найти своего мужчину  ?

[jane]

Согласна,что женатого мужчину не рассматриваю ни под каким "соусом",но вот не заметить его" мужской притягательной силы"не возможно если только ты не слепая

[Zhabka]

Darina, я просто не поняла вопроса или ситуации, книгу я не читала...
а забота со стороны любимиого это всегда приятно...но я вот тут подумала, что грань заботливости (или количество заботливости) у каждого разная... наверное. Я допустим была бы не в восторге от ситуации, когда мне на вечер звонят 5 раз и спрашивают где я, когда я уже отзвонилась и отчиталась (если я на работе, то мне это мешает). И вообще мне не нравится, когда со мной носятся как дурень со ступою. А умеренность, это да, только приветствуется.
Извините, если что не так.

[der]

Ради бога, Zhabka, за что извенять-то, за высказывания своего мнения? Или за то, что вопроса не поняли?

[Ната]

Zhabka , вопрос был простой "невосприимчива-ли я к мужской притягательной силе" женатого мужчины, даже если он мне очень симпатичен, вам надо ответить да или нет

[der]

Zhabka , вопрос был простой "невосприимчива-ли я к мужской притягательной силе" женатого мужчины, даже если он мне очень симпатичен, вам надо ответить да или нет

Наточка, мы с Zhabka говорили о том вопросе, который я задавала до этого : является ли чрезмерная забота (именно забота, а не срытая ревность) со стороны мужчины проявлением эгоизма с его стороны; и является ли стремление женщины в этой ситуации отстоять свою назависимость - эгоизмом с её стороны.

[Zhabka]

Ната, я отвечала на тему Darinы. Это тема мне показалась интересной и очень не однозначной. Было бы интересно узнать мнение других участниц форума по данному вопросу. И если бы вы все поделились своим опытом.
  А на счет женатых мужчин, то это табу в разрезе постели, секса, а пофлиртовать можно. Отметить великолепие мужчины как в физическом, так и в моральном варианте - это одно, а завести интрижку - это другое.
   Хотя, в жизни всречались классные мужчины, но были женатыми и........несчастными. Когда знакомишься с их женами, то становишься на сторону мужчин.

[Endi]

Наверное я безнравственный человек, но для меня не важно, женат мужчина или нет, если *мужская притягательная сила* в нем есть, я ее ощущаю. Другой вопрос, смогу ли я завести с ним какие-то отношения. Скорее всего нет, но обстоятельства могут сложиться по разному и в жизни всякое бывает, я думаю, что не стоит зарекаться.

А определение *бабской натуры* абсолютно верное. Однако совсем не факт, что у всех без исключения женщин натура бабская. Лично я никакие внутренние локаторы не включаю.

[sunday]

является ли чрезмерная забота (именно забота, а не срытая ревность) со стороны мужчины проявлением эгоизма с его стороны; и является ли стремление женщины в этой ситуации отстоять свою назависимость - эгоизмом с её стороны.

ИМХО , если женщину эта самая забота любимого напрягает , раздражает или еще каким нибудь образом мешает чувствовать себя свободно , то со стороны мужчины - это проявление эгоизма вести себя так. Если ее все устраивает - то совет да любовь им .

[Zhabka]

ИМХО , если женщину эта самая забота любимого напрягает , раздражает или еще каким нибудь образом мешает чувствовать себя свободно , то со стороны мужчины - это проявление эгоизма вести себя так. Если ее все устраивает - то совет да любовь им


Вот-вот-вот. Эта та самая мысль. И еще, чтобы свобода женщины не напрягала любимого. Вот тогда будет - совет да любовь ))

[sunday]

ИМХО , если женщину эта самая забота любимого напрягает , раздражает или еще каким нибудь образом мешает чувствовать себя свободно , то со стороны мужчины - это проявление эгоизма вести себя так. Если ее все устраивает - то совет да любовь им


Вот-вот-вот. Эта та самая мысль. И еще, чтобы свобода женщины не напрягала любимого. Вот тогда будет - совет да любовь ))

Согласна , это существенное дополнение .

[Goton]

ИМХО , если женщину эта самая забота любимого напрягает , раздражает или еще каким нибудь образом мешает чувствовать себя свободно , то со стороны мужчины - это проявление эгоизма вести себя так. Если ее все устраивает - то совет да любовь им


Вот-вот-вот. Эта та самая мысль. И еще, чтобы свобода женщины не напрягала любимого. Вот тогда будет - совет да любовь ))

Согласна , это существенное дополнение .

Но при этом и постараться не мешает - с обеих сторон. Если мужчине придется постоянно перебарывать свою тягу к заботе о любимой, это будет так же плохо, как постоянное ограничение свободы женщины. Тут только два варианта - или разойтись, или пойти на компромисс. Мое мнение.

[sunday]

Наверно , компромис нужен , но я , честно сказать,  не могу представить в какой форме ? Как его в жизнь воплотить ? По нечетным - как ему спокойней жить , а по четным - ей

[NATALY]

Мне кажется, что чрезмерная (и навязчивая) заботливость любого человека (мужа, жены, родителей, детей к престарелым родителям) - это неосознанный эгоизм. Человек тревожится о близком и ему кажется, что его волнение более важно, чем ущемление свободы другого.
С этим трудно бороться опекаемому. Только сам человек может заставить себя лишний раз не звонить, не указывать, не командовать, не любопытствовать.
А опекаемому можно только посоветовать предугадывать такие действия и предвосхищать их.
Если, например, самой отзваниваться мужу каждые 20 мин и подробно сообщать о своем местонахождении и действиях, то до него может дойти, как неприятна назойливость. Мужчины - существа примитивные, словами их не убедить, только примером.