Толкиен, Джон Рональд Руэл

[svetico]

Немножко о фильме. Мне самой очень понравился первый фильм. Второй и третий смотрела больше "для ознакомления", а вот первый кусочками пересматриваю время от времени. На мой взгляд, сделан просто потрясающе!
У меня есть коллекционный вариант DVD - разорилась и заказала из штатов, и после ознакомления еще больше зауважала всю команду создателей фильма. Не знаю, есть ли аналог эти дисков на русском. К сожалению, английский на слух я воспринимаю гораздо хуже, чем в письменном виде. Так что понимаю только кусками. А так хотелось бы прослушать все, что рассказано на этих дисках.
Коллекционный вариант состоит из четырех дисках. Два диска с "расширенной" версией фильма и два диска приложений - о том как снимали фильм. Я узнала столько интересного! Но еще более интересно - то что весь фильм можно посмотреть, слушая комментарии режиссера или других членов создавашей его команды. По-моему, там дополнительно к саундтреку фильма есть еще три или четыре саундтрека комментариев. Вот бы все это послушать!

[laky]

Я прочитала ВК только после выхода первого фильма. И читала раза 3-4 подряд в разных переводах. Но больше всего мне понравился не ВК, а  Сильмариллион. Может быть из-за того что это начало всей истории, или потому что я обожала читать греческие и римские мифи, но Сильмариллион покорил меня с первого предложения.

Svetico, у меня колекционный выпуск на DVD только 3-го фильма и там все коментариии идут в виде субтитров. И там действительное огромное количество дополнительных материалов: о создании костюмов, как делались спецэффекты, как искали звуковое сопровождение, подбирали актеров в массову и многое другое.

[Goton]

Кроме того, хорошая книга - это не только сюжет. Толкиен в своих произведениях создал целый мир.

Очень верная мысль. У каждого человека свое представление о мире. Сам человек являет собой целый мир, не похожий на другие. Поэтому попытки описать чужой мир своим языком часто приводят к появлению малосимпатичных "произведений".  Но даже если в результате появляется что-то стоящее, мир уже будет другой.

А фильм мне тоже больше понравился первый. Очень понравился. Во 2-3 частях слишком уж углубились в батальные сцены. У меня такое ощущение, что создатели решили не изобретать велосипед и пошли проторенной дорожкой - лишь бы похоже было. Но все равно очень хорошая экранизация.

[Д. Волков]

Забавно... Толкин. Очень хороший роман - ВК, великолепная сказка - Хоббит... Замечательнейшие сказки в сборнике "Лист работы Мелкина". И - при всём при этом - ужасающе эпический Сильмариллион.
Много раньше, в '95-м, прочитав Звирьмариллион С. О. Рокдевятого (А. Свиридов) я смог осмотреть всё с несколько иной точки зрения... Мда. Как меняются взгляды.
Однако, отметить, что это произведение создало НОВЫй архетип - необходимо.

[Eleanor]

офф. Тот самый Свиридов, автор "Крутого героя"?

[Д. Волков]

Да, Алексей Свиридов. Вечная ему память...
Автор, кстати, не только "Крутого Героя" (КГ), но и: "Человек с железного острова", "Десять минут за дверью", "Коридор между заборами" (дописаный вариант вышел недавно в форумовской серии под названием "Возвращение с края ночи" - кстати, сильно ухудшена вещь...) На мой взгляд, вполне мог стать очень неплохим писателем. Не повезло.
И - замечу - упоминание его в данной теме, на мой взгляд не является оффтопом, так как лучшей пародии на Толкина не существует. Если конечно не считать таковой "Чёрную нигу Арды" (ЧКА) или трилогию "Кольцо тьмы" гр. Перумова. 

Д. Волков.

[Bape}l{ka]

О Толкине слышала еще задолго до выхода фильмов, т.к. вообще от фантастики и фэнтези в восторге. Через какое-то время собралась почитать. Осилила, дай бог, страниц 100... Но все-таки классика! Мне посоветовали перевод Муравьева и Кистяковского. Нашла. Этот продержался побольше... страниц 150.
По моему очень муторно и затянуто.. наверно уже возраст был не тот, раньше я такие читала (наверно).
И даже я принималась третий раз читать, уже после выхода фильма, который мне, кстати говоря, тоже не понравился (если первую серию я посмотрела под написание реферата, то остальные не пошли совсем). Тянет в сон и зеваю так, что аж скулы сводит, как от первого, так и от второго.
Так что хоть и классика, но я Толкина не люблю и не понимаю.
Но надо отдать ему должное как законодателю жанра. Что есть, то есть )))

[Эланор Горная]

Кроме того, хорошая книга - это не только сюжет. Толкиен в своих произведениях создал целый мир.

Очень верная мысль. У каждого человека свое представление о мире. Сам человек являет собой целый мир, не похожий на другие. Поэтому попытки описать чужой мир своим языком часто приводят к появлению малосимпатичных "произведений".  Но даже если в результате появляется что-то стоящее, мир уже будет другой.

А фильм мне тоже больше понравился первый. Очень понравился. Во 2-3 частях слишком уж углубились в батальные сцены. У меня такое ощущение, что создатели решили не изобретать велосипед и пошли проторенной дорожкой - лишь бы похоже было. Но все равно очень хорошая экранизация.

Что мне больше всего нравится в книгах профессора Толкиена - так это его мир. Он прописан настолько досконально...
Именно с прочтением этой книги я поняла, что в хорошей книге длжен быть не только сюжет, но и мир!

Относительно фильма... Нет, "Две Твердыни" - лучше всех! 1-й как бы вводит нас в сюжет повествования, 3-й - слишком полон напряжения, а второй...
Да и вообще я люблю Ристанию, а, как известно, во второй части ее больше всего показывают!
В 3-ем фильме разочаровалась оттого, что оттуда вырезали Сарумана... Некрасиво и нехорошо получилось, хотя я и не люблю этого персонажа, но для достоверности - надо было бы оставить!

[Nymue]

В 3-ем фильме разочаровалась оттого, что оттуда вырезали Сарумана... Некрасиво и нехорошо получилось, хотя я и не люблю этого персонажа, но для достоверности - надо было бы оставить!

В режиссёрской версии Саруман есть.

[Эланор Горная]

В режиссёрской версии Саруман есть.

Про это я знаю. А еще помню, какой скандал устраивалир в интернете и на страницах периодических изданий поклонники Кристофера Ли за те несчастные вырезанные 10 мин...

[Инес]

Люблю Толкиена с дества, с книжки "хоббит", котору прочитала не то в 5, не то в 6 лет.. потом узнала, что у книжки есть продолжение! очень долго ждала выхода в свет этого продолжения, помню, на него еще была подписка.. А когда, наконец, в моих руках оказался увесистый том в желтой суперобложке (изд-во "Северо-Запад", перевод Григорьевой и Грушецкого", прочитала его "залпом", потом перечитывала еще много-много раз.. Могу цитировать наизусть большими кусками.. Потом искала и находила другие книги Профессора (сейчас у меня они есть почти все, кое-что даже на английском, хотя знаю язык не настолько хорошо). В общем, "Властелин Колец" навсегда останется одной из моих самых любимых книг, одной из тех, на которых я выросла, и которую не перестану любить до конца жизни..
А фильм - сам по себе неплохой, его тоже все мы очень долго ждали.. Понятно, что экранизировать книгу дословно нельзя.. в общем, смотрела его с удовольствием, но книга, несомненно, лучше!

[slonchik]

А я Толкиена открыла для себя только в 25 или 26 лет,  и то только потому, что сестра мне подарила "Братство кольца" в оригинале. Я думала  прочитаю по верхам без словаря - что пойму, то пойму, а что нет- не судьба. Было неловко, что книжка уже полтора года на полке пылится.
Открыла - и на первых главах провалилась и туда так, что не вытащить. Потом всего "Властелина" читала в оригинале со словарем и это заняло примерно полгода. А потом сколько переводов не смотрела - ни один не нравится. Думаю, в переводе такого сильного впечатления не получилось бы.
Потом смотрела фильм, который тоже понравился, даже несмотря на то, что некоторые моменты представляла себе немного не так. Потом были "Хоббит" и "Сильмариллион", который вдохновил на прочтение скандинавских саг с одной стороны, а с другой заинтересовал вопросами языкознания и лингвистики.

Теперь жду экранизацию  "Хоббита", раз экранизацию "Властелина" в кино пропустила.