*Отношение телезрителей к появлению "цветных" вариантов черно-белых фильмов

[Ната]

Наши дети должны знать классику, видеть настоящих актеров, владеть историей своей страны и мира.

Вот именно, классику! А не обновленный вариант аля Штирлиц. А цветной фильм это уже не классика. Это все равно что взять картину, ну хотя бы Мону Лизу и реставрировать ее по современному, не оставить цвета прежних лет, а добавить что новенькое, так сказать освежить картину. Классика чем хороша что ее надо смотреть в том варианте в каком она была изначально.

[veera]

Я против. Как можно расскрасить "Летят журавли" ? Или "Баллада о солдате"?  Черно-белый цвет придает  фильму глубину ,трагизм.
Ну ,а дети? Сын ,каждый год  смотревший Стариков, сказал ,что если фильм хорош, то и черно-белый вариант будут смотреть с удовольствием.
Лучше бы деньги вкладывали на  выпуск  новых  хороших фильмов о войне.
А так ,это  просто хороший  способ кому-то  заработать  денежку.

[Оксана Львова]

Прочитала только что на альдебаране:

Мы в новом мире очутились. В нем полноправно правит цвет. Раскрашенный Исаев-Штирлиц спасает крашеную Кэт. Страна, от старца до плейбоя, глядит, махнув на все рукой: какое небо голубое! А Мюллер розовый какой! А краски — словно от Диснея! Герой предстал во всей красе и врет, нимало не краснея: в разведке так умеют все. Эффект покуда не изучен. Какие планы, Боже мой! Давайте Чаплина озвучим, а то ведь бегает немой… Зачем смотреть благоговейно на купола-колокола из кинофрески Эйзенштейна? Покрасить их, и все дела! Желаем зрителю добра ведь: чего он пялится во мрак? И, кстати, Грозного поправить, а то одет незнамо как. Пускай его причешет Зверев, российской моды ветеран, и зритель купится, поверив, что Грозный стильный был тиран. Увы, краситель сериала забыл (его ли в том вина?), что фильм Лиознова снимала уже в цветные времена. Мы упустили между делом, маркетингом увлечены, что он задуман черно-белым, каким был мир в конце войны: там многоцветие не в моде, лубочных красок не видать… И коммунисты даже вроде хотят на это в суд подать — но не получат перевеса. Родная партия, прости: навряд ли на пути прогресса барьер возможно возвести. Тут поле мощное такое, что дела хватит на века: к примеру, есть «Каприччос» Гойи — их не покрасили пока; расцветим в будущем для пробы, не опасаючись суда, офорты Рембрандта? Еще бы! Гравюры Дюрера? О да! Кто пожелает нос расквасить, трудясь на новом рубеже? Гораздо проще перекрасить то, что имеется уже. И что мы скромничаем, братья, свой имидж втаптывая в грязь? Детей любимое занятье — игра полезная «Раскрась». Раз в десять лет, по зову сердца, мы перекрашиваем всласть былые доблести и зверства из черной — в розовую масть, давно устав дивить планету, устав искать благую весть… Раз ничего другого нету — давайте красить то, что есть. С одной догадкой нету сладу — пусть я за это огребу: мы все давно — лет тридцать кряду — живем в повапленном гробу. На нем, как прежде, надпись «Russian», внутри отделка из Европ, он лакирован, он подкрашен, в нем нефть и газ, но это гроб. Соседи пялят без опаски глаза бесстыжие свои. На нем лежат различной краски несовместимые слои: он черным был и краснокожим, он примерял защитный цвет… Его мы только красить можем, но переделать — нет и нет. Страна моя! Я твой поклонник. Но почему передо мной лежит накрашенный покойник, моей зовущийся страной?! Отсюда, верно, наша злоба, скопившаяся в тайниках, — что из повапленного гроба нам всем не вылезти никак. Раскрашен фильм, озвучен Чаплин, родная нефть идет в трубу, престол незыблем, гроб поваплен, и в нем стабильно, как в гробу... А впрочем, есть у этой меры резон, придуманный давно: коль все вокруг настолько серы — пусть краски будут хоть в кино. Я был ребенком оробелым, но суть вещей открылась мне: был телевизор черно-белым, а мир вокруг — цветным вполне. Отчизна, выцветшая снова, в который раз за тыщу лет! Лови хоть Штирлица цветного, раз ничего цветного нет.
Дмитрий Быков

[Tinuviel]

Проголосовала за "интересно будет хотя бы посмотреть", хотя я уже посмотрела)) Скорее более правильным был бы ответ: интересно было посмотреть. Раскрашенный Штирлиц ничего для меня лично нового не прибавил, но и не убавил. Гораздо больше задело не то, что раскрасили, а то, что в телевизионной версии убрали некоторые замечательные моменты. Уж лучше бы без рекламы показывали... Зато очень обидно, что вырезали фразу Мюллера про "ничего, извинитесь и отпустите", когда Кэт искали...
А насчет "В бой идут одни старики", так мне даже больше, наверно,  вцветном варианте понравилось - все-таки у него настроение другое, цветное такое... Мне кажется, он от цвета только выиграл...

[Arisha]

а мое мнение таково: главное КАК, насколько бережно будет выполнена такая работа. главное- не испортить шедевр (а не-шедевр вряд-ли кто то возьмется переделывать - овчинка явно выделки бы не стоила). Читала в свое время о том что первоначальный вариант "Унесенных ветром" позднее, годах в 50-х подкрасили- и не удачно, краски получились слишком пестрые и яркие... Замечательно если о сами авторы, как Лиознова, например, могут как-то повлиять на этот процесс и результат- ведь она в свое время решила снимать именно черно-белое кино не просто так,  были причины не финансовые и не технические... Думаю переделывать все вподряд нет смысла - не все такую переделку вынесут. Лучше б реставрацией занялись... А то недавно купила племяннице диски с советскими мультиками и детскими фильмами - и заметила, что некоторые из старых мультиков и фильмов местами очень неудачно оцифрованы- словно с заезженной и затертой кинопленки, есть помехи и в звуке и в изображении

[Адиала]

Яростные споры по поводу колоризации советской киноклассики не смутили руководство "Первого канала". По его инициативе начались работы по раскрашиванию и реставрации целой серии картин, среди которых такие шедевры, как "Волга-Волга" и "Веселые ребята". Представители телеканала настаивают на необходимости реставрации, так как оригинальные пленки находятся в ужасающем состоянии, а колоризация позволит расширить аудиторию картин и дать им новую жизнь.
Никаких изменений в монтаж знаменитых фильмов и их звуковое оформление вносить не предполагается, не будет подвергаться ревизии и режиссерский замысел.
Когда зрители смогут увидеть цветную "Волгу-Волгу", пока не сообщается.
Напомним, что ранее колоризации подверглись "17 мгновений весны" и "В бой идут одни старики".

Скрытый текст

http://www.kinonews.ru/news_5374/

[Джоконда]

А я категорически против. Лично меня бы сильно покоробило если бы мне пришлось увидеть моих любимых "Стариков" в таком виде.
Недавно смотрела пародию на "оцветление" черно-белого фильма "17 мгновений весны" в "Большой разнице". Правильно и с юмором показано какой шок испытывают от такого вмешательства сами персонажи. Рекомендую посмотреть и пожалеть и Штирлица и СС.

[Vlada]

  Рассматривала два варианта:
    * Не вижу смысла в подобной "переделке" черно-белых кинокартин в цветные
     * Не стоит портить нововведениями хорошие и качественные фильмы
  Выбрала последний, т.к. смысл вижу - кто-то нашел новый способ зарабатывать деньги.
  Правда Старики не вызвали сильного протеста, а Золушка даже понравилась (но это же сказка, поэтому там яркие цвета и резкие контуры вполне в тему смотрятся), а вот Мгновения откровенно не получились.
  Но, в целом, я против. Лучше бы финансированием малоизвестных режиссеров и раскруткой еще менее известных (хороших по оценкам критиков, но не кассовых) фильмов занялись. Ведь когда снимались ч/б фильмы (не берем те, где ч/б это прием, а не необходимость в виду отсутствия альтернативы), режиссерам сразу были известны все свои возможности, поэтому и свет, и ракурс, и прочее они подбирали так (по моему абсолютно профановскому мнению), чтоб наиболее выгодно смотрелось именно на ч/б экране. Немного коряво написала, но я думаю понятно, что я имела в виду. А при "раскраске" параметры-то меняются, не зря же цветные фотографии так и не вытеснили ч/б.