Ваш личный список "не читать!"

[Eleanor]

В удобной вам форме, простыми словами,
Давайте, друзья, потолкуем о...
... том, что из фантастического вы на полном серьезе читать НЕ рекомендуете.

Что написано бездарно (по-вашему), что написано неплохо, но сильно депрессивно (если это для вас важно), что просто серое и невыразительное. Какие авторы чаще всего оказываются у вас в этом списке... и т.д.

 

[Ludoedka]

Сергей Никитин "Далекий светлый терем" сборник повестей.

Пробовала начинать читать то одну повесть, то другую, причем неоднократно... попытки тщетны. Так меня и не зацепило.

[alegro]

Мой АНТИ ТОП - 5

Надежда Первухина -  просто не интерестно
Мартьянов - пошлятина и нудно к тому же
Панкеева - просто не пошла
Мартин - тягомотина сплошная
Анна Ветер  - отсебятина

[Corvina]

Ну вообще-то, тех, кто мне не понравился, я недолго помню
Для них один путь - в second hand книжного рынка
Правда, и отечественных авторов я почти не читаю. Собственно, "мои" авторы (в положительном смысле ): Камша, Игнатова, Ипатова, Ярослава Кузнецова, Громыко, Панкеева, Анна Гурова, из последних - Мария Вересень,..
и список исчерпан.

А вот оставила по себе на редкость гадостное впечатление "Лейна" Петровой. И даже не главное, что автор многое  потянула у Громыко . Беда как раз в том, что ничего хорошего она у Вольхи не почерпнула. Ума не приложу, как можно было создать такую м-мм неприятную ггероиню. То есть, по сути обычная фигня на тему "я вся такая современная и в фэнтезийном мире круче всех, и все эльфы у моих ног", но как же мерзко написано.
Представьте себе психологию "офисного планктона": все эти мыслишки про себя "я еще со всеми поквитаюсь!", злобные шуточки, примитивные мечты про "прынцев" и себя неотразимую... А когда еще и написано от первого лица... Фу!
Добило меня слово "тушка", употребляемое повсюду вместо обычного "тело"... Ну да, шутка такая, только в ....цатый раз как-то не смешно

[JORODAN]

Из последнего не понравилось:
1. Е.Малиновская "Летопись безумных дней" (судя по всему грядет серия продолжений) -  ни любовная линия, ни фэнтазийная не зацепили. Куценко так, примитивненько..  Из сюжета можно было выжать намного больше и в том  и в другом ракурсе...
2. Е.Никитина и ее Бабы-Яги... на уровне подростков 7 класса, зацикленность на себе любимой, рояли в кустах и сплошные штампы..
3. Ю.Набоков "Осторожно, добрая фея!"  просто не читать, бред полный...

4. Отдельно скажу про Панкееву -  в целом мне ее цикл нравится, проглотила его за пару-тройку дней.. но в последней книге героиня (Ольга) меня сильно разочаровала (Песня на двоих): как-то гаденько заставить поклонников  обливать друг друга грязью прилюдно, чтобы решить с кем же ей дальше трахаться..:=(  грязноватое ощущение осталось..

5. Мария Вересень "Особо одаренная особа" - стоп, стоп! Тапками не кидать!! Книг очень стоящая!!! :-) Одно но... не убедила меня автор, что между ГГ и ее Велием ЛЮБОФЬ... не тем голова у ГГ все время забита, чтобы вдруг замуж выходить...

Усе, теперь пинайте меня :-)

[Eleanor]

Мартин - тягомотина сплошная

В смысле, Джордж Мартин?

А вот оставила по себе на редкость гадостное впечатление "Лейна" Петровой. И даже не главное, что автор многое  потянула у Громыко . Беда как раз в том, что ничего хорошего она у Вольхи не почерпнула. Ума не приложу, как можно было создать такую м-мм неприятную ггероиню. То есть, по сути обычная фигня на тему "я вся такая современная и в фэнтезийном мире круче всех, и все эльфы у моих ног", но как же мерзко написано.
Представьте себе психологию "офисного планктона": все эти мыслишки про себя "я еще со всеми поквитаюсь!", злобные шуточки, примитивные мечты про "прынцев" и себя неотразимую... А когда еще и написано от первого лица... Фу!
Добило меня слово "тушка", употребляемое повсюду вместо обычного "тело"... Ну да, шутка такая, только в ....цатый раз как-то не смешно

Положим, один раз книжка у меня прочиталась неплохо. Вот только перечитывать и продолжение потом читать - ну совсем не хочется. И в жизни быть сколько-то знакомой с такой, как героиня, тоже... неохота.

[alegro]

Мартин - тягомотина сплошная

В смысле, Джордж Мартин?

А вот оставила по себе на редкость гадостное впечатление "Лейна" Петровой. И даже не главное, что автор многое  потянула у Громыко . Беда как раз в том, что ничего хорошего она у Вольхи не почерпнула. Ума не приложу, как можно было создать такую м-мм неприятную ггероиню. То есть, по сути обычная фигня на тему "я вся такая современная и в фэнтезийном мире круче всех, и все эльфы у моих ног", но как же мерзко написано.
Представьте себе психологию "офисного планктона": все эти мыслишки про себя "я еще со всеми поквитаюсь!", злобные шуточки, примитивные мечты про "прынцев" и себя неотразимую... А когда еще и написано от первого лица... Фу!
Добило меня слово "тушка", употребляемое повсюду вместо обычного "тело"... Ну да, шутка такая, только в ....цатый раз как-то не смешно

Положим, один раз книжка у меня прочиталась неплохо. Вот только перечитывать и продолжение потом читать - ну совсем не хочется. И в жизни быть сколько-то знакомой с такой, как героиня, тоже... неохота.

Да имено он Джордж... Еле осилила первую книгу цикла, а дальше просто не смогла себя насиловать...

Насчет "Лейны" с тобой полностью согласна, я попробывала пару глав прочитать на си но поняла что дальше пошла такая пурга, что всякая охота до этого афтора пропала...

[Eleanor]

Насчет Мартина. Если б цикл был закончен - прочитала б не то, что на "ура", но все-таки. Меня зацепило. Одно только "но" - читать, потом ждать очередную книгу... и к этому времени не все, но многое благополучно забудется. А вот на "перечитывать" меня действительно не хватит (+мне говорили - с последней книгой чего-то переводчики напереводили не то?)

Оффтоп. А сходите на офсайт Петровой (см. ссылки)... лично мне стало грустно. Хотя сайт красивый.

[alegro]

А почему грустно? то...В смысле емоций от прочитанного, или что то еще...?

[Сarnerita]

Мой анти-топ:
Зыков. Кровавую мясорубку, убогий язык, бесконечные описания невнятных магических техник и растянутый сюжет - всё это я могу простить. Честно. Добивает другое - главный герой, несмотря на пережитое и постоянное совершенствование боевых и мгичеких навыков продолжает проигрывать и бежать. Мне его жалко
Продолжения по миру Волкодава, написанные не Семеновой. Молитвина хотя бы можно читать. Остальное - Бред с большой буквы "Бе".

Лейна - как сказать. Понравилась в первой трети. Потом - невежливая хамка от которой все падают стала надоедать.

[Эланор Горная]

Мой список:
1. Самойлова (ну, не нравится мне ее пародия Евы на Вольху; а уж Путешественница - это вообще ни в какие ворота не лезет! )
2. Не могу вспомнить имя автора, но книги серии "Арвендейл". СОВЕРШЕННО не понравились. Примитивны, предсказуемы и довольно плохо прописаны.
3. Алия Якубова. Пффф... Даже писать ничего не буду.
4. Лукьяненко "Чистовик". Если еще Черновик прошел, худо-бедно, то тут я разочаровалась. Причем поняла это только в ходе недавней дискуссии с одногруппницей.

[Милёна]

Мне очень не нравятся книги, написананные языком а ля школьное сочинение. Хотя именно они сейчас самые популярные в сети, и множество народа от них получает удовольствие.
Таковый образчик для меня Лейна Петровой. Сначала меня увлекли приключения и я даже , кажется, здесь на форуме, рекомендовала ее к прочтению. Но по мере прочтения книги .... Просто зубы сводит от бессмысленной стервозности и недосягаемой крутости героини!
Не нравятся любимые многими книги Панкеевой, мне просто не интересны.
В совершенном нокдауне была от книги "Варька"   Поляковой, когда она впервые вышла, теперь-то подобного чтива мноого.
Может, дело в возрасте?Что идет на "ура" в 12-16 лет, позднее воспринимается иначе. Но, с другой стороны, прекрасные классические детские фентези, вроде произведений Крапивина,Садовникова, Мошковского, они и сейчас мной с наслаждением перечитываются под настроение..
Я бы сказала, сильно и выразительно пишущих сейчас в этом жанре авторов гораздо меньше, чем стандартно и шаблонно.

[suisen]

Цикл Никитина "Трое из леса" - начиная книги с пятой. Не вспомню даже сколько раз я перечитывала первые книги серии. Сюжет, характеры героев, мир - продуманные, качественно выписанные, оригинальные. Я может быть даже сейчас способна написать по ним восторженный отзыв. Но затем серия покатилась неизвестно куда... Сначала просто стало скучно, пропал интересный сюжет, на первый план вышел один из героев, остальных задвинули в тень и это не пошло на пользу циклу в целом. И как апофеоз -  роман, где действие происходит в наше время. Настоящая пакость. Названия я уже не помню и вспоминать не хочу.  Какая-то нудятина расцвеченная шовинистическими размышлениями, страшилками на тему американцев, предложениями избавляться от инвалидов (баласт для общества, типа). Вознило ощущение, что автор заигрался и стал отождествлять себя со своим героем (все знающим, все умеющим, превосходящим даже богов). В чем-то смешное, а в чем-то страшное зрелище.

[Alka]

ДА, согласна насчет Никита 3е из леса...Но вот Самойлова и "Лейна"....Мне очень нравятся

[Eleanor]

Да, Зыков не пошел... но Самойлова мне нравится, однако (с оговоркой: первую книгу я не читала).

Не рекомендую Дмитриеву, "Рассадник добра" - кто-то от нее, помнится, был в восторге, но у меня вышло наоборот. Даже дочитать не смогла.