ЛР исторический или современный...

[Henrietta]

Все началось вот с этого:

Ксюш, я так рада , что тебе нравится эта серия  Я ее просто обожаю,  тут тебе и Гарвуд и современность...  Знаю, что большинство девочек все же любят исторический ЛР больше современного, а я наоборот.

Офф, сорри. Геня, я люблю больше современные, чем исторические.

Офф, сорри. Геня, я люблю больше современные, чем исторические.

Наташа, даже при твоей поддержке мы все равно будем в меньшинстве... все жк большинство девочек любят в первую очередь ЛР исторический, а потом уж современный.

Девочки,  а  я  займу  место  золотой  середины - не  важно,  какой  роман - исторический  или  современный,  был бы  хороший  автор,  а  впоследствии  и  переводчик.

Вот я и подумала, что всем, наверное, есть что сказать по теме...
Я намеренно не созавала опрос, не люблю опросов, мне кажется,что опрос загоняет меня в какие-то рамки, а я этого не люблю. 

Я начала сознательно читать ЛР примерно в 1993 году до этого конечно была "Анжелика", "Поющие в терновнике", частично "Унесенные ветром" и некоторые другие, но все это было не целенаправленно, а так... попалась - прочиталась, не попалась и не надо. В 93 - ем я пришла в библиотеку и попросила чего-нибудь для души и мне дали "Жар небес" С.Браун и тут Остапа понесло меня понесло... Я с маниакальным азартом стала скупать сначала все книги Браун, затем Н.Робертс, Дж.Деверо, В.Кауи, Д.Макнот, Дж.Э.Кренц (кстати Кренц "виновата" в том, что я обратила внимание на исторический ЛР) дальше, больше... Сейчас я читаю и исторические ЛР, и современные, но все же, если меня поставить перед выбором, то выберу современные. А вы?..

[Eleanor]

А я займу место посередке.
Ибо мне надо чередовать ИЛР и СЛР, иначе мне надоест (и я на некоторое время ударюсь в фэнтези... с элементами ЛР). В ИЛР меня напрягает жестокость, в СЛР - детективные компоненты, всякие трупы и маньяки [если есть].
*скажем: мне все равно по большей части, когда происходит действие - важно, чтоб поменьше негатива*

[Milaya]

Henrietta,  ты  гений! Действительно  очень  интересный  вопрос  и  заслуживает  отдельного  прочтения  и  обсуждения!

[Ната]

Геня, читать ЛР я начала так же как и ты, только с той разницей что я не в библиотеке взяла что нибудь для души, а мне соседка дала. Вот меня тогда и понесло, в те времена с современными был напряг поэтому покупались только исторические, потом начали завозит Кренц, Браун. И все таки я пожалуй выберу исторический, но опять таки, все зависит от автора  , если мне предложить исторический не известного автора и современную Кренц, выбор естественно будет в пользу второй. 

[Aleks]

Одно время читала только исторические. Потом просто устала. И стала чередовать исторические и современные. Если читаю подряд несколько исторических, то стараюсь чередовать эпохи. Например, читаю средневековые, потом переключаюсь на регентство и т.п. Сейчас всё чаще обращаюсь к русским авторам. Особенно в современных ЛР.

[Serenis]

Если меня поставят перед выбором, то я так же как и Генриетта выберу СЛР, хотя, сама не знаю почему, но чаще все же читаю ИЛР...

[Ната]

Хочу добавить, если мне предложить ту же Макнот, Гарвуд сов. или истор. я выберу однозначно сторические.

[Росинка]

Я всегда считала, что больше люблю исторические ЛР. А сейчас вот поняла, что для меня главное - автор, а не  время действия. Скажем, Клейпас современные романы только начала писать, и мне пока что страшновато за нее современную браться, просто я привыкла, что она ИЛР пишет. У Кренц/Квик и Ховард я без разбора все подряд читаю. Но вот если выбирать между книгами неизвестных авторов, то при всех прочих равных условиях я все же скорее возьму исторический роман, чем современный.

[suisen]

У меня нет каких-то определенных предпочтений. Лишь бы книга хороша была.
Хотя больше читаю исторических, но просто потому, что большинство моих любимых авторов пишут исторические ЛР. Так уж сложилось. Если бы они писали современные, то все было бы наоборот.
А если вдруг начнут выпускать в большом количестве великолепные современные ЛР, то они будут преобладать в том, что я читаю.
В общем, не для меня вопрос. Современный или исторический - дело десятое. При выборе куда важнее будет имя автора, аннотация, место действия, время действия (в том смысле, что если это ЛР про викингов, то я тут же схвачу современный ЛР и убегу подальше, что ещё исторический в нагрузку не дали  ) и  даже обложка.

[Angel]

Исторические.
Одно время только их и читала. В последнее время начала "разбавлять" современными, правда, читаю, в основном, книги только у тех авторов, у которых мне нравятся исторические. И у незнакомого автора возьму именно исторический роман. Если честно, я на современные даже и не смотрю в магазине...

А вообще, согласна с девочками: главное - чтобы автор был хороший! Всех своих любимиц скупаю без разбора, независимо от эпохи и тематики!

[jeni]

Я предпочитаю современные ЛР и именно с ними началось мое знакомство с ЛР 15 лет назад.Мне они ближе по духу.Хотя уже читаю и довольно много исторические.Моя кузина читает только исторические ЛР,но я долгое время не отваживалась взять что-нибудь прочитать из ее библиотеки.Однажды по ошибке купила книгу Спенсер Лавейл "Осень сердца", думая, что она современная.Пока поняла,что это исторический ЛР,уже прочла полкниги ... и, к моему удивлению, понравилась.Потом смело купила исторические ЛР Сандры Браун и Джудит Макнот.И поняла,что и в них есть свое очарование.Но по-настоящему увлеклась историческими ЛР,когда создалась Мечтательница.Читая мнения девочек об исторических ЛР, я поняла,что и среди них есть книги,которые заслуживают мое внимание.

[Ludoedka]

Еще полгода тому сказала бы  исторический, а сейчас... Открыла для себя Ховард, попалась еще парочка удачных современных  , и я начала буквально "охотиться" за хорошими современными романами. Да и "Битва желаний" Макнот у меня любимый (на сегодняшний день  , я девушка непостоянная...  ). С другой стороны, вчера угораздило начать вечером Бэлоу, так до трех ночи послушно не спала  Наверное, действительно, все зависит от автора. Точнее, от авторов. От наших любимых и неповторимых авторов. 

[Tessa]

В общем то если посмотреть на спискок прочитанных книг - то  наверное исторических окажется больше. Но я предпочитаю чередовать книги - и даже покупаю всегда обязательно одну историческую, одну современную.
У каждой эпохи свои плюсы и минусы. И главное как уже многие подметили - это именно автор (хотя мне сложно некоторых представить в других эпохах, например Бэлоу написавшую современный роман)

[Olesja]

Не могу выбрать, какие книги предпочитаю больше - ИЛР или СЛР. И то и то, хотя исторических прочитала значительно меньше, а современные - в основном малышки. Но если я читаю ИЛР, то читаю несколько книг вподряд, относящихся к одной эпохе и месту действия, пока душа не запросит перемен.
Для меня в первую очередь важен автор, которого я знаю и к которому привыкла. Знаю, что от него можно ожидать.

Я всегда считала, что больше люблю исторические ЛР. А сейчас вот поняла, что для меня главное - автор, а не  время действия. Скажем, Клейпас современные романы только начала писать, и мне пока что страшновато за нее современную браться, просто я привыкла, что она ИЛР пишет.

Наверное, по этой причине при всей моей любви к Клейпас как и Росинка не могу взяться за ее современный роман, будто барьер какой-то мешает

[Марика]

Мне больше нравятся исторические. Из современных же предпочитаю Ховард, Кренц, Филлипс и Монро (с недавних пор ) Других авторов, пишущих СЛР, время от времени тоже покупаю, но почему-то после прочтения не возникает желания оставить их в своей библиотеке.   
Зато, если ЛР с элементами фэнтези, то однозначно хотела бы, чтобы действия разворачивались в настоящее время