Личные предпочтения

[Eleanor]

Вот такой опрос придумался.
Книги разные нужны, книги всякие важны... торт "Наполеон" вкусный, но если его кушать каждый день, то с огромной силой захочется мя-яса...
Тем не менее, у каждого есть свои предпочтения.

Лично я уже некоторое время назад точно для себя поняла, что предпочитаю вар.1 (и поняла это примерно после того, как прочла разом несколько книг Бэлоу - увы, тех, где до самого конца отношения героев находятся в подвешенном состоянии и за благополучное их воссоединение можно благодарить только внешние факторы, а не самих героев). А на втором месте вар.4

А у вас?

[Polly]

Мне интересно читать хороший язык. Хороший язык предполагает к тому же и то, что автор - умница, а у умных авторов плохих книг не бывает, правильно?

[Юся]

исесно, вариант 5 Книжки всякие нужны, книжки всякие важны

[suisen]

Как увидела вариант 4, так дальше и читать не стала, сразу проголосовала.  Не даром, один из моих самых любимых совестских фильмов - это "Гараж". (кажется, где-то я уже об этом писала... тоже пора пить витаминчики от маразма да склероза). Два часа с упоением наблюдаю, как запертые в одной комнате герои выясняют отношения. И ничего-то мне больше не надо для счастья, ни погонь, ни перестрелок, а драйва там всё равно много, только не от чехарды событий, а от эмоций.
Вот, и ЛР люблю такие, где основное внимание сосредоточено на том, что происходит между героями, на развитии и перепитиях их отношений. А всё внешнее - так, для фона.
И как ни пародоксально, именно это нахожу у Бэлоу.

Ещё мне очень нравится п. 1 - в основном опять же  из-за того, что это не позволит автору развести героев по разным углам книги, соединив лишь в конце.

Но все эти варианты теряют всякое значение, если роман очень нравится. Скороее нужно, чтобы близкие мне сюжетные схемы использовались в "середнячках". Так можно получить удовольствие от прочтения, даже если книга не особо хороша.
Например,  сейчас прочитала "Сладкого папочку" Лизы Клейпас. И хоть в ней как раз вариант 2 (самый нелюбимый), я от книги в полном восторге.

[Сarnerita]

1ый. Камерные отношения это здорово, но...мы живем в мире, где развод - норма. Поэтому всегда интересно читать ЛР (Средние века, Регентство), где героям уже не разойтись. Всю жизнь вместе прожить - и умудриться найти взаимопонимание и счастье. =)

[ANYA N]

Уххх, как сложно выбрать. Пункты 1,2.3- прям теряюсь  Но отдаю голос за 5-й. Потому , что я обожаю читать именно про приключения героев, и , конечно же,  хорошо написанные (переведеные). А уж, женаты герои, не женаты, кто с кем останется- это дело автора. Главное- динамика сюжета и язык повествования. (Под динамикой сюжета прошу понимать и развитие отношений ГГ).
 

Как увидела вариант 4,

А мне этот пункт  не  совсем по вкусу

Но все эти варианты теряют всякое значение, если роман очень нравится.

Лена, золотые слова!!!

[Глаша]

Как увидела вариант 4,

А мне этот пункт  не  совсем по вкусу

Я знаю одного совершенно непревзойденного автора развития отношений практически один на один. Линда Ховард. Она даже как-то сделала книгу, заперев героев в лифте. А уж сколько у нее пар таскалось по джунглям и лесам - не перечесть.  И, все равно, интересно. 

[Goton]

Вот такой опрос придумался.
Книги разные нужны, книги всякие важны... торт "Наполеон" вкусный, но если его кушать каждый день, то с огромной силой захочется мя-яса...
Тем не менее, у каждого есть свои предпочтения.

Лично я уже некоторое время назад точно для себя поняла, что предпочитаю вар.1 (и поняла это примерно после того, как прочла разом несколько книг Бэлоу - увы, тех, где до самого конца отношения героев находятся в подвешенном состоянии и за благополучное их воссоединение можно благодарить только внешние факторы, а не самих героев). А на втором месте вар.4

А у вас?

А у нас тоже

[Henrietta]

Я проголосовала за пункт № 5, т.к. я, в принципе, всеядна и люблю любые сюжеты или не люблю никаких. Все зависит от того как поданы эти самые сюжеты.

[sunday]

Пункт № 4 предпочитаю только в детективах, так что голосовала за третий вариант ответа.
№ 2 - это ж испытание на прочность нервной системы читателя 

[Марика]

Проголосовала за третий пункт, т.к. люблю обилие приключений в романах     Но только чтобы герои вместе были, а не разбегались кто куда на пол книги 

Глаша, когда мотаются по джунглям, для меня - это уже приключения  потому и интересно.
А камерность понимаю, примерно как "двое в замке/коттедже/квартире/лифте и т.п." а основные заморочки вертятся только вокруг отношений 

№ 2 - это ж испытание на прочность нервной системы читателя 

Полностью согласна  Этот пункт настолько "не мое", что даже читать не берусь такие книги.

[laky]

Проголосовала за 5 пункт. Но я всеядная главное что бы было хорошо написано (переведено). 

[Ксю]

Тоже проголосовала за 5-й пункт, люблю красиво написанные (переведенные) книги. Но и 1-й тоже как правило цепляет - люблю, когда они случайно поженились, а потом стараются притереться друг к другу, обоим нужно идти на компромиссы.

[LaLidia]

Голосовала за 4-й пункт, т.к. он более соответствует "малышкам" (а я почти, только по ним и специализируюсь...  )
А из полноформатных мне нравится п.5-й

[Ната]

Голосовала за 5 пункт.