Мартин, Кэт

[Trisha]

Я читала "Полночного всадника" и честно сказать, не дочитала... После 6 главы бросила, так как то, что произошло у ггероя с его любовницей, я считаю изменой ИМХО. Ещё читала "Чудесное путешествие" по мне так очень хороший роман, мне понравился, не скажу что я его читала на одном дыхании, но всё же книгу до сих пор помню, хотя читала год или полтора назад...

[Eleanor]

К изменам в ЛР я отношусь довольно плохо. Но "Полночный всадник" - один из немногих романов Кэт Мартин, которые я более-менее люблю. И когда я прочла, что здесь нашли измену... я была чуть-чуть в шоке.

Что касается измены в романе "Полночный всадник", то я ее там не заметила даже после внимательного просмотра конца шестой главы. Видимо дело в том, что считать изменой. То, что герой переспал со своей постоянной любовницей в начале знакомства с героиней - так в этом можно обвинить многих героев ЛР. Для меня изменой является такая ситуация, когда герой уже вступил в интимные отношения с героиней или даже женился на ней, а уж потом отправился в койку к другой даме. Такого в "Полночном всаднике" нет.

ППКС.

[Trisha]

А я из-за измены (ИМХО) не смогла оценить этот роман, возможно это упущение с моей стороны, а возможно он и так мне бы не понравился, не берусь судить... Кстати Eleanor, а что означает ППКС?

[Serenis]

ППКС - подписываюсь под каждым словом...

[Trisha]

ППКС - подписываюсь под каждым словом...

Спасибо Серенис, а я всё думала, что это значит? 

[Блэк]

С ее творчеством тоже познакомилась совсем недавно, прочитала как раз "Полночного всадника". Понравилось. А в последнее время мне мало что нравится, так что роман действительно хорош)) По возможности буду читать автора дальше))

[Zhabka]

Сейчас читаю ее под псевдонимом Марс Кейси "Молчаливую розу".  Не скажу, что в полном восторге. Мой восторг тихий. Это одна из тех редких книг, которые я люблю читать медлено, смакуя каждое предложение. Автор очень много уделяет внимание героям, выписывая их характеры просто скурпулезно. Очень много уделено вниманию эмоциям, мыслям. Т.е. на каждое общение и взаимодействие героев, я получаю размышление каждого из героев, что они думают и чувствуют от той или иной встречи. Писать так, нужен талант. В общем от чтения я давно не получала столько удовольствия. Это та книга, которая имеет недостатки, но цепляет за душу, ты не приходишь в неописуемый восторг, но именно эту книгу будет тянуть перечитывать и не раз.

[Henrietta]

А я прочитала ее "Сон", кажется, и мне совершенно не понравилась книга  я ее Надюше подарила, ей нравится К.Марс. Совершенно не мой автор.

[Zhabka]

"Сон" - эту книгу я прочитала первой. Я помню, как ты спрашивала стоит читать или нет. И я с Ирен на два голоса говорили "да", стоит. У нее (Марс К., под Мартин еще не читала) специфический стиль повествования. Очень глубокий и неспешный. Плюс героинь она рисует (как по мне) настоящими женщинами - очень нервными, дерганами, с какими-то псих проблемами и причудами, но ко всему прочему нежными и слабыми, а еще разумными практичными интеллектуалками.
Эти две книги, по теме своей сходны, призраки, приведения, переселение душ, кармические всякие дела.
Геня, тебе помнится категорически не понравился герой. Помнится в "Сон" он был грубоватым, глуповатым, трахал все, что движется и даже тогда, когда был с героиней. И героиня тебе не понравилась имеено своей сексуальной тягой к герою, и своей мазахистской природой. А мне в книге не понравился конец - смазан, я не поверила в героя, что он стал лучше и признал, что любит героиню. По жизни такие козлы, козлами и остаются. А вообще книга мне понравилась именно глубиной.
Я ж и говорю, что книги не без недостатков, и прям восторгов не вызывает, но из того редкого варианта, что я захочу перечитать.
Кстати, в "Молчаливой розе" герой просто лапочка... очень люблю таких мужчин. Да и героиня здесь не такая уж мазохистка, хоть и тоже прослеживается у нее большая сексуальная тяга к герою.

[Henrietta]

Плюс героинь она рисует (как по мне) настоящими женщинами - очень нервными, дерганами, с какими-то псих проблемами и причудами, но ко всему прочему нежными и слабыми, а еще разумными практичными интеллектуалками.

Наташ, ты такая? Я не настоящая получается  и как-то не хотелось бы...  

[Zhabka]

Геня, я не такая! И ты не такая. Вот сейчас думаю как бы выразить мысль. Она такая смешная получается. Щас попробую.

Это мое представление о настоящей женщине, то как понимают мужчины, что такое настоящая женщина.

Короче написала, мутно как-то написала. Но лучше не получается. Тут  должна быть ирония относительно себя. Короче не могу я шутить в виртуале

Геня, я вот не вписываюсь в понятие - настоящая женщина. Если не считать физической составляющей. По крайней мере, мне муж это частенько говорит, когда предлагает купить что-то золотое или тряпку какую, а я отказываюсь.   

[Henrietta]

Сейчас придет Юля и ... 

Тебе кажется, что им (мужчинам) кажется, что настоящие женщины должны быть такими: очень нервными, дерганами, с какими-то псих проблемами и причудами, но ко всему прочему нежными и слабыми, а еще разумными практичными интеллектуалками.
Эхх...  плохо ты о них думаешь, о мужчинах 

[Zhabka]

Ну хорошо, согласна, последние три слова можно опустить 

[Henrietta]

Ну хорошо, согласна, последние три слова можно опустить 

теперь мне точно не избежать предпраздничной порки

[Zhabka]

Ну хорошо, согласна, последние три слова можно опустить 

теперь мне точно не избежать предпраздничной порки

  Зато настроение себе подняли. Сижу, улыбаюсь на все зубы