[отзывы] Прочитанное - часть 2

[Zhabka]

Гайворовская Елена "Игра с огнем". Правда еще автора пишут как Гайворонская.

До этого читала один ее роман и рповестушки. Оч. понравилось. Без соплей, жизненно, но и романтично. "Игра с огнем", кстати название удачно дано, емкое название, читалось мной тяжелее предыдущих, да что говорить, тяжелее всего, что я прочла. Язык, черт ногу сломит, предложения с немереными разнообразными оборотами, что подходя к концу приходится перечитывать заново, т.к. логические связи теряются. Это очень замедляло чтение. Плюс сюжет еще тот. Но мне нравятся такие книги, они заставляют над многим задуматься, и где-то не делать ошибок уже в своей жизни. На самом деле книга тяжелая, без хэппи-энда. что меня расстороило, но я понимаю, что реально в жизни так и должно быть, по другому не бывает. По своему хэппи энд все же был, логичный для наших реалий энд.
Я бы посоветовала почитать, такие книги даже обязательно читать. Мое ИМХО.

[Марьяна]

Олег Рой. Муж, жена, любовница.

Для меня это в первую очередь ЛР - как роман об отношениях. Детективная составляющая есть, но небольшая.
История о том, как жила была счастливая жена и мать. А потом оказалось, что ни детям, ни мужу она не нужна. Красивая и неторопливая история о том, как начать жить снова. Ни занова, а именно снова - после депрессии и ощущения (вполне обоснованного) полной безнадеги.

А я сегодня утром вместо одной Рубиной купила две книги Роя и не пожалела. "Муж.Жена.Любовница" еще не читала, но "Мир над пропастью" уже заканчиваю. Очень нравится, давно уже не попадались мне настолько хорошо написанные мужчинами книги.

[Polly]

Гайворовская Елена "Игра с огнем". Правда еще автора пишут как Гайворонская.
"Игра с огнем", кстати название удачно дано, емкое название, читалось мной тяжелее предыдущих, да что говорить, тяжелее всего, что я прочла. Язык, черт ногу сломит, предложения с немереными разнообразными оборотами, что подходя к концу приходится перечитывать заново,

Правильно все-таки Гайворонская, она сама на каком-то форуме очень возмущалась, что часто путают.
Ее язык мне как раз нравится. "Игра с огнем" - это, конечно, автор с языком перестаралась.))) Но глупых ляпов нет, а остальное я простить могу.)))
А вот насчет сюжетов Гайворонской у меня ну никаких восторгов. Не
люблю такое намеренное "жизнеподобие", когда авторы будто нарочно подчеркивают: все узнаваемо, все как в жизни, а в жизни ничего хорошего... Про жизнь я и сама все знаю. А в книгах пусть будет альтернатива жизненной тоске.)))))))
Хотя в каких-то прежних книжках Гайворонской, уже не помню названий, вроде бы все было не так уж мрачно. )))))

[Zhabka]

Polly, вот то что я читала, все было по жизни, но романтично и не мрачно, а эта книга меня прибила немного. Одну треть я читала чуть ли не неделю, а остольное проглотила за несколько часов, несмотря на сложность языка. Но тем не мнее мне нравятся ее сюжеты, и "Игра с огнем" понравилась. Сладенькое я кушаю у иностранных авторов, а у наших хочу почитать о нас и нашей жизни.  Но это мое ИМХО. Я вообще в большинстве своем люблю наших авторов. Они нестандартные какие-то. С изюменкой. И это кул.

[Polly]

А мне как раз у иностранных сладенького попадается так мало! ))) Или просто мне не очень сладко то, что большинству - самое то? В общем, если нет языка (перевод убогий), - так что угодно, любой сюжет с любым эндом, воспринимается как пародия.
Ну, наших, конечно, люблю гораздо больше.)))) Но далеко не всех. Тоже из-за языка. Хотя отсутствие бреда в сюжетах тоже играет роль. Однако если есть язык, заметен ум, юмор ненавязчивый, - так и любой сюжет прощу. Кроме садо-мазохизма. ))) И советов как найти богатого дебила. )))
А сладенько у наших мне тогда, когда все вместе: язык, симпатичные и умненькие герои, а заодно и хеппи энд. Или хотя бы возможность додумать этот хеппи энд самой. В общем, чтобы в конце книги герои (а особенно - героини) не помирали, не превращались в стерв ни с того ни с сего, не уходили из жизни в бизнес, не вымещали на собственных детях свои комплексы и т.д. Хотя условий, конечно, много, но можно сформулировать короче: пусть книга меня не расстраиват.))) Хотя бы уровнем исполнения.

[Zhabka]

Polly, а вы читали Кондрошову "Приманка для двоих"? Сюжет довольно-таки иностранный, но очень неплохо. Скажем, мне понравилось. И Барская мне очень нравится, она одна из любимых авторов русского ЛР у меня. А еще впечатлила Скородумова Альбина "«Француская мелодия, русский мотив», какой язык, просто волшебство. Так еще переводчик Н.В. Смолы пишет. Предложения, как речка, - красиво так текут.

[Polly]

Про Кондрашову ничего не помню, хотя название знакомое. Но это еще ни о чем не говорит - может быть, другая книга как-то похоже называлась. Сейчас очень много похоже называют.
Барская мне попалась штуки три, кажется. Названий не помню, но общее впечатление - грустная неустроенность, ожидание, предательство любимых, череда испытаний - и наконец предсказанный успех, богатство, счастье. В одной книге, кажется, была подруга-ясновидящая, она героине что-то предсказала, а потом все так и получилось. Это ведь Барская? Помню, что язык, скажем так... не раздражал. Уже немало, потому что любое изложение языком "не моего" ритма может меня от автора отвратить навсегда. А Марию Барскую я, наверное, при случае еще прочту, если попадется, но специально искать вряд ли буду. Сюжеты все-таки похожи на сюжеты многих других авторов. И даже не то, чтобы сюжеты, а вот именно направление, когда главное - это добиться успеха в конце. А успех почти все авторы понимают одинаково: если не муж-олигарх, так мешок баксов, большая сцена, прайм-тайм в эфире и вообще любая известность. Мне в книгах больше интересны характеры героев, чем желание автора по собственному усмотрению устроить их судьбу.)))
У Скородумовой читала только "Французскую мелодию..." Понравилась, и даже, можно сказать, очень. Вот там - как раз то, что я всегда ищу: Интересные характеры героев. При этом неплохой язык, и даже небанальный сюжет. Хотя я о сюжетах мало что знаю, может быть, просто такой раньше не попадался.))) Поискала другие книги, ничего не нашла. А интересно: иногда бывает, что первая прочитанная у автора книга нравится, а остальные - как будто другой человек писал. Если у Скородумовой остальные на уровне, так я бы почитала.))))

[Polly]

 однозначный, принятый в ЛР хэппи энд для русского ЛР понятие почти не существующее, а у нее он присутствует, и меня это радует.

Еще бы не радовало! ))))) А по мне - если энд не хэппи, так это и не ЛР.  Я почему еще и злюсь на многих: мало того, что всю книгу возят героинь по грязи носом, так еще и в конце надо обязательно добить. Не обязательно до смерти, но каким-нибудь унижением, безысходностью, тоской... Терпеть не могу. А где любовь-то, если это ЛР? (((( Любовь - это радость. Требую, чтобы меня обрадовали. )))))
Да, жалко, что Скородумовой больше нет. Ей-богу сейчас перечитаю "Мелодию".))))

[Бестия]

Очень понравились романы Ники Муратовой в серии "Континенты любви" - "Гавань разбитых ракушек", "Искушения райского острова", "Кольцо океанской волны". Их действие происходит в Африке, писательница сама жила там долгое время и поэтому описания экзотики получаются очень подробными и увлекательными. Столько обычаев, совершенно диких на наш взгляд! Очень много нюансов относительно обустройства быта - той же утилизации мусора или создании холодильника. И любовные истории довольно драматичные, и социальные вопросы довольно важные в книгах поднимаются - о благотворительности, об усыновлении. Это и книги-путешествия, и любовная история, и социальный роман одновременно.

[Polly]

Послушалась советов, прочитала "Ошибка 2012" Семеновой и Разумовского. Никакой там Семеновой, по-моему, один Разумовский. Не понравилось.

[Polly]

Новая Татьяна Полякова, "Испанская легенда". По-моему, действительно новая (в какой-то степени). ГГероиня все та же красавица, которая попадает в эпицентр криминальных событий, за ее благосклонное внимание все так же воюют всякие темные личности... Но на этот раз - совсем темные. То есть не кто-нибудь, а сам дьявол. Не в переносном смысле слова, а в самом прямом. По легенде, передающейся в семье из поколения в поколение, дьявольское отродье должно выбрать из этой семьи очередную жертву, жену, которая должна родить очередного монстра. Жуть.
Все претенденты на роль мужа в равной степени могут оказаться дьявольским отродьем, но в процессе разборок погибают один за другим, и совершенно неясно, кто остается в живых - дьявол или его победитель. Главная героиня задумывается об этом уже тогда, когда вышла за него замуж. Опять-таки жуть.
В общем, добро ни фига не побеждает, справедливость не торжествует, и, по всем приметам, ждать нам скорого рождения нового Антихриста. Я очень расстроилась.
Одно утешает: может оказаться, что это начало новой серии. Как-то не похоже на Полякову, чтобы она своих героинь сдавала вот так запросто, бесжалостно и бесповоротно. Да и мистика мне показалась совершенно неуместной. Должно быть объяснение, продолжение и хэппи энд. Мне так хочется. Поэтому буду ждать с нетерпением следующей книги.

[Polly]

Попались сразу две новые книжки Даши Покровской, "Не свой круг" и "Мы возвращаемся к себе". Кажется, этот молодой (просто молоденький!) автор начинает меня очень-очень интересовать. Не скажу, что процесс чтения необыкновенно увлекает, все-таки мне обычно нравится несколько другой язык, но читать все-таки очень интересно. Взгляд почти подростка на большой и не очень доброжелательный к нему мир. Определение главных ценностей в жизни. Без пафоса, без депрессухи, но и без тяги к гламурщине.
Такое ощущение, что этот автор вырастет во что-то значительное. Жду следующих книг с интересом.)))))))))