[отзывы] Прочитанное - часть 2

[Vittoria]

Хороший переводчик?
А "сказка для двоих" - как впетление?

Polly, героини книги -  переводчицы. Подробнейшим образом описаны все прелести этой работы, остальное на фоне этого абсолютно теряется.
Кажется, и любовная линия там была, но про нее - никаких воспоминаний.

[Polly]

А мне час назад как раз принесли, чуть не начала читать. Теперь чего-то не тянет

[Vittoria]

А мне час назад как раз принесли, чуть не начала читать. Теперь чего-то не тянет

Polly, может, у нас вкусы разные.

[Polly]

Да у меня вообще никакого вкуса. Но я все равно уже начала читать.

[Vittoria]

"Два зайца, три сосны" Е. Вильмонт.
Лучше всего охарактеризовала героиню в конце книги сама Вильмонт "Ну и дура!"
Кто еще решит остаться с мужчиной, который не один год трепал тебе нервы, всячески оскорблял твое "женское и человеческое достоинство" (по словам героини получается, что это разные понятия )?

Раздражающая книга.
Даже симпатичных зайцев, с которыми повезло Инне и которые могли смягчить впечатление, не было на обложке. Были только 4 ноги. 

[Inna]

Сейчас по зрелом размышлении и отсутствии перед глазами зайцев пожалуй соглашусь. Но ведь из остальных ее книг эта  - самая вегетарианская и безобидная, правда?

[Vittoria]

Не знаю, не знаю...
Единственная ее книга, которая мне более - менее нравится и содержание которой я помню -  это "Путешествие оптимистки, или все бабы - дуры".  А уж как ее обожают мои знакомые, просто диву даюсь!  У меня всегда на нее очередь. 

[Henrietta]

А я так с удовольствием прочитала и "Три полуграции", и "Хочу бабу на роликах", и "Курица в полете", и даже "Проверим на вшивость г-на адвоката". Последние ее книги я не читала и не покупала, просто пролистала в магазине и не впечатлилась.

[Vittoria]

Геня, я их читала, но не помню. 
Можно сказать, фирменный стиль Вильмонт - легко читается, легко забывается.

[rifffa]

Девочки, а мне очень нравится ее рассказ "Умер-шмумер" - перечитывала много рассказ - он очень не похож на все остальные ее произведения, он более глубокий, что ли..

[Варвара]

Прочитала Улицкую "Медея и ее дети" . Не понравилось.   До этого "Казус Кукоцкого " начинала, даже не осилила до конца. Тяжелый стиль и язык.

[sunday]

Прочитала Улицкую "Медея и ее дети" . Не понравилось.   До этого "Казус Кукоцкого " начинала, даже не осилила до конца. Тяжелый стиль и язык.

А какое отношение Улицкая имеет к ЛР 

[Polly]

А какое отношение Улицкая имеет к ЛР 

Да никакого. По-моему, Улицкая вообще не имеет отношения ни к чему, что можно читать.

[sunday]

А какое отношение Улицкая имеет к ЛР 

Да никакого. По-моему, Улицкая вообще не имеет отношения ни к чему, что можно читать.

Не нравится - отложите и забудьте, что есть такой автор . А решать имеет или нет тот или иной писатель отношение к литературе , слава Богу, не зависит от читателей , которым что-то пришлось не по душе в его книгах.

[Polly]

А решать имеет или нет тот или иной писатель отношение к литературе , слава Богу, не зависит от читателей , которым что-то пришлось не по душе в его книгах.

Если не от читателей, тогда от кого же зависит? Ведь даже если автор пишет "в стол", для будущих поколений, для тех, кто его когда-нибудь поймет и полюбит, - все равно получается, что для читателей. Пусть даже и гипотетических. И от тех читателей тоже зависит.