Дневник читателя (svetico)

[svetico]

Ну и, наконец, амнезия. Куда же без нее. Вот эта книга (Сэндс, Чарлин - Heiress Beware) понравилась мне меньше всего. Во-первых, именно подобные случаи амнезии вызывают у меня меньше всего доверия - когда героиня меняется буквально до неузнаваемости. Ну и героиня мне совсем не понравилась. Этакая "правдоискательница любой ценой". Как и в любой влиятельной семье, у Эллиотов накопилось достаточное количество "скелетов в шкафу". Особенно постарался в этом смысле патриарх семьи и основатель династии, дед нынешнего поколения. И вот эта девица решила написать книгу типа "Я всем расскажу, какой наш дедушка мерзавец! Я все его секреты раскрою!" Вроде любой здравомыслящий человек поймет, что разоблачения одного члена семьи приведут к поливанию грязью всех остальных. А она ведь еще из семьи газетчиков! Но ей все нипочем. И вдруг - бац, удар головой, амнезия - и она уже такая "белая и пушистая". Всю отведенную ей книгу она - вполне милая и здравомыслящая. И опять - "вдруг". Мнгновенное возвращение памяти - и опять, как будто не было всех предыдущих дней с любимым человеком. Опять "крестовый поход за правдой". И снова - "вдруг". Стоит тетушке сказать "подумай, что тебе важнее - разоблачение деда или любимый человек" - и она опять "белая и пушистая". "Ах, я была не права, я больше так не буду".

Но все же хочется получить вторую часть серии. Она есть в продаже, так что возможно я даже раскошелюсь.

[svetico]

ПРОЧИТАНО

Susan Mallery - The Sparkling One
ebook (куплена), September 1, 2003
оценка Амазона 4*/7 отзывов


Мне нравится этот автор, настолько что у меня есть целая полочка ее бумажных книг. Вот, решила попробовать ее новую серию. Первая книга не разочаровала - оставила очень приятные впечатления. Настолько приятное, что решила купить следующую книгу.

Опять, имеем семью. Три поколения. Самые старшие - дед и две бабушки. Среднее - родители. И младшее - четыре сестрички. Три книги серии - про трех старших сестер (самой младшей всего 18, и хотя она играет важную роль в первой книге, отдельной книги она, судя по всему, не заслужила; хотя очень приятная девочка). Четвертая книга - про брата (можно считать это спойлером, но поскольку серия довольно старая, и известны аннотации...) В первой книге о существовании брата сестрам даже не известно.

В первой книге понравились и героиня, и герой.
Я бы дала, пожалуй, 4* - книга запомнилась, под настроение могу и перечитать. А еще - нравится язык. По крайней мере, я книгу читала, а не перескакивала с одного сюжетного хода к другому.

[svetico]

ПРОЧИТАНО

Roxanne St. Claire - Kill Me Twice ebook (пиринг), September 27, 2005 оценка Амазона 5*/15 отзывов

Этот роман начинает новую серию Роксанны Сент-Клэр - Bulletcatchers.
Книгу прочитала с удовольствием. Опять неплохая комбинация детектива и ЛР. Рекомендую всем любителям жанра.
На мой взгляд, автору удается довольно удачно совместить ЛР и приключения/детектив, избежав излишней "чернухи", но при этом не принеся в жертву интересную интригу. В общем, для себя решила - пока буду читать у этого автора все, что попадется.

В исполнение принятого решения, сразу же прочитала вторую книгу серии

Roxanne St. Claire - Thrill Me to Death ebook (пиринг), July 25, 2006 оценка Амазона 5*/11 отзывов

Не разочаровалась.

[svetico]

Попробовала читать Sylvia Day - Ask For It - не пошло (прочитала пять глав).
Ну не мое это. По первым главам впечатление о характере героини - просто никакое. Сцену на рубеже пятой и шестой глав любовной назвать никак не могу - только постельной. Подобные сцены регулярно мелькали в романах 80-х.
Вот еще что удивило. Героиня три года находится в трауре по покойному мужу. И только по истечение этого срока впервые появляется в обществе. Но ведь уже на второй год вдова могла постепенно возвращаться к общественной жизни. С чего такая строгость в соблюдении траура?
И, по тому же поводу. Когда героиня обвиняет героя в том, что после их расставания он переспал с кучей женщин, он отвечает, что считал что она потеряна для него навсегда, т.к. она была замужем. Но ведь она стала вдовой еще три года назад? Т.е. снова стала свободна и доступна для него - всего-то и надо было, что подождать окончания траура. Или даже не ждать, а начать планомерную осаду. А не так - первая встреча после нескольких лет разлуки, и сразу "мы должны поскорее найти ближайшую кровать".
На счет сюжета - заглянула в конец, чтобы проверить свои догадки по поводу злодеев. Оказалось - я была права. Штамп. А жаль...
В общем, сюжет меня не зацепил, и герои оставили равнодушными.

[svetico]

ПРОЧИТАНО

Наконец-то взялась за серию Бьюкенены (Buchanan) Джулии Гарвуд (все шесть книг серии есть на англ. в пиринге).
Прочитала за один заход пять книг серии.
Ну что сказать? С одной стороны - это Джулия Гарвуд, которую я люблю. С другой - это несколько другая Гарвуд. Современные романы, по жанру, наверное, ЛР + триллер.
Что понравилось.
Каждый отдельно взятый роман довольно интересен. Есть интрига, динамично развивающийся сюжет.
Приятные герои. Их поведение у меня не вызывает недоумения. Это очень большой плюс, т.к. неадекватное (на мой взгляд) поведение героев может испортить любой сюжет.
Что не понравилось
Все романы скроены по одной выкройке.
Герой - служитель закона.
Героине угрожает смертельная опасность и герой ее защищает. Причем это делается официально, к операции привлекаются другие служители закона (полиция, ФБР, и т.д.)
Даже в концовке присутствует один и тот же штамп - злодей найден, операция завершается. И в самый последний момент выясняется, что злодей-то не тот.
В общем, после прочтения серии ловлю себя на мысли, что начала путаться с кем и что происходило.
Вывод.
Вряд ли буду перечитывать. Тем, кто хочет прочитать - советую читать книги с перерывами.

[svetico]

ПРОЧИТАНО

Christina Skye - Hot Pursuit, 2003
ebook (пиринг)

Правильнее было бы сказать, что книга перечитана, но я отношу ее к впервые прочитанным книгам (см. дальше).

Книга относится к серии книг про Морских Котиков (SEALS). Я собиралась прикупить несколько книжек Скай из этой серии и решила проверить, не появилось ли что-нибудь новенькое в сети. Нашла Hot Pursuit, решила прочитать и только в процессе чтения поняла, что я эту книгу уже читала. Что не помешало мне прочитать ее еще раз. И вовсе не потому, что я в таком восторге от этой книги, а потому что я никак не могла вспомнить "что же дальше".

Несколько слов о книге.
Героиня - писательница, пишет детективы. Подруга попросила ее проследить за своим дружком, и героиня согласилась. Таким образом, не зная того, ввязалась в большую игру с участием спецслужб, террористов и т.д. и т.п.
Герой - его задание присматривать за героиней, чтобы с одной стороны - с ней ничего не случилось, с другой - а вдруг она, все же, является активным игроком в этой игре?
У меня книга оставила странное впечатление.
С одной стороны, книга полна активных действий, здесь постоянно что-то происходит. С другой стороны - где-то после середины появляется явное ощущение затянутости. Когда очередной кризис близится к разрешению, думаешь - ну наконец-то, сейчас все кончится. Как, еще не все?! Ну уж после следующего-то кризиса уж точно все кончится! Опять не конец?!

И что уж совсем не понравилось - так это героиня.
Во-первых, кто мне может объяснить - почему знакомства с соседкой по дому в течение нескольких месяцев достаточно, чтобы считать ее "другом"? Причем настолько близким, чтобы согласиться следить за человеком, который (что достаточно очевидно) замешан в темные делишки?
И потом тяжко вздыхать - ах, я ее совсем не знала.
И уж совсем глупость (и это мягко сказано) - зная, что на тебя охотятся "очень плохие парни" всеми силами противиться попыткам тебя защитить.
Ладно, в начале она не думала, что все так уж плохо.
Но в конце.
Она знает, что ей подкинули образцы "убийственного микроба". За этими образцами охотятся террористы, причем репутация конкретного человека, возглавляющего охоту, просто леденит душу. Ее так называемую подругу убили, и ясно, что это связано с ведущейся за героиней охотой. И что она делает? Сообщает, что она собирается присутствовать на похоронах. А герою заявляет - твоя обязанность меня охранять? Вот и охраняй. А я все равно буду делать что хочу.
А слабо задуматься, что кто-то может погибнуть, защищая ее?

В общем - такие героини не по мне. Смелость - это одно, безмозглое упрямство - совсем другое.

Вывод
Надеюсь, написав этот отзыв я все-таки запомню, о чем эта книга. Или, по крайней мере, запомню что я не хочу ее пречитывать.

[svetico]

Решила себя побаловать - взялась читать раннюю Хупер. Просто отдых для души!
На данный момент прочитала три книги
Time After Time, 1986
Illegal Possession, 1985
Lady Thief, 1981

Несколько общих замечаний

Первые две книги в каталоге отмечены как составляющие серию "Беннеты". Если не ошибаюсь, эта информация в свое время была взята с сайта MyUnicorn. В процессе прочтения ничего общего (кроме фамилий героинь) в книгах не обнаружено. Так что, судя по всему, информация о серийности этих книг не верна. Зато в первой книге обнаружен один интересный персонаж - еще одна (как и героиня) "маленькая женщина со слишком длинным именем" ("пожалуйста, зовите меня просто Тедди"). Первое ее появление вызвало этакий "зуд в мозгу" - что же мне это напоминает.... В конце концов дошло - Тедди позже выходит на авансцену (т.е. является главной героиней) книги Zach's Law, 1987 из серии Хаген.
Кстати, если вы еще не читали эту серию - очень рекомендую.

Мне у ранней Хупер очень нравятся герои, когда они сразу решают чего они хотят и потом упорно добиваются желаемого. А хотят они героиню - и вовсе не "в моей постели на одну ночь (или неделю, или месяц...)" а "пока смерть не разлучит нас".
Кстати, по-моему именно Хупер принадлежит рекорд "самого раннего гола" ... ой, ошиблась  - "раньше всего сделанного предложения руки и сердца". Специально не поленилась, заглянула в бумажный вариант книги Raven on the Wing (все из той же серии Хаген). Так вот там первые же слова, сказанные героем героине (на 4-й странице!!!) были - "Меня зовут Джошуа Лонг. Выходите за меня замуж."

Герои только что прочитанных книг меня в этом отношении не разочаровали.

[svetico]

ПРОЧИТАНО

Sherrilyn Kenyon - [Dark Hunter 16 - Dream Hunter] - Dream Hunter
ebook (пиринг)

Ну вот, добралась я до очередной Кеньон. В целом я, скорее, разочарована. Хотя тем, кто читает Кеньон, прочитать эту книгу стоит.
Итак, коротенько.
Описываемые в книге события происходят до того, как начинается основное действие серии про Темных охотников. Хотя стыковка по времени происходит в самом конце.
В книге на каждом шагу натыкаешься на богов, полу-богов и иже с ними. Описание их действий, обоснование их действий и рассказ об их взаимотношениях занимают столько места, что на все остальное этого самого места практически не остается.
Из нормальных людей есть только героиня, немного выделяются две ее кузины - да и то, скорее, потому что они представляют собой два достаточно типичных штампа.
Развитие отношений между героями практически не заметно. Да и самих этих взаимоотношений практически нет - как я уже говорила, столько народу постоянно толпится вокруг, по большей части желая убить героя (а часто и героиню)...

Меня немного разочаровало то, что "срывается покров тайны" с двух персонажей, которые мне очень нравятся - Acheron и Katra (она же Kat - одна из служанок Артемиды). Особенно жалко в отношении Акерона. Мне так нравилась его таинственность, нравилось по кусочкам складывать мозаику - хотя в последних книгах его сущность стала достаточно очевидной. Но чтобы мне вот так, явно сказали "кто есть кто" - жаль. Хотя даже при этом многое остается недосказанным.

Иногда в книгах, как в пьесах, составляют Список действующих лиц. Так вот, далее привожу список тех, кто достаточно активно действует на страницах этой книги. Кстати, было бы интересно разобраться - добавила ли госпожа Кеньон в греческий пантеон что-нибудь от себя?

[svetico]

Sherrilyn Kenyon - [Dark Hunter 16 - Dream Hunter] - Dream Hunter
Список действующих лиц

Примечание: Oneroi и Skoti - мелкие боги, боги сна. Из-за проклятия Зевса они не испытывают никаких эмоций. Скоти посещают сны людей, чтобы хотя-бы через них испытать эмоции. Онерои следят, чтобы при этом людям не причиняли зла. Фактически, это - полиция Скоти.

Arik (Arikos) - гл. герой, бывший Онерои, ныне Скоти
Geary (Megeara) - гл. героиня, обычная смертная (практически единственная в книге); археолог, выполняя обещание, данное умирающему отцу, стремится найти Атлантиду. Кстати, именно это и служит пружиной, раскручивающей основное действие книги. Потому что никто - абсолютно никто из богов не желает, чтобы Атлантида была найдена. Найти Атлантиду - значит, в итоге, выпустить заточенную там богиню Аполими-разрущительницу, единственная цель которой - уничтожить весь мир. Кому же этого хочется?
Solin - брат Арика, в широком смысле этого слова; он наполовину Скоти, а все Скоти - браться
Katra (или просто Kat) - служанка Артемиды; хотя на самом деле не все так просто.
Apollymi - единственная оставшаяся в живых богиня из пантеона атлантов; она же сама этот пантеон и уничтожила; уничтожила бы и все остальное, да ее вовремя остановили. Теперь сидит в своей тюрьме и вмешивается в происходящие события в виде "голоса в голове" (у героини, да и у других тоже), а иногда и более явным способом.
M'Ordant, M'Adoc и D'Alerian - три главных Онерои. Особенно активен второй. Очень неприятная личность.
Dolophoni - очень неприятная компания; дети фурий, аналог наемных убийц в мире богов. Сами фурии тоже мелькают ближе к концу книги.
Zebulon, он же ZT  - "убийца богов"; личность очень сильная и неприятная.

Еще не устали? Ну ладно. Там еще появляются
Артемида - куда же без нее.
Аид (и в конце - его жена Персефона)
мимоходом мелькает один из Темных охотников (по другим книгам замечен не был)

И это только те, кто хоть чем-то отличился в ходе происходящего. Так что, на мой взгляд, в книге все-же несколько тесновато. Вполне вероятно, что я еще и не всех запомнила.

[Ксю]

Значит, все-таки не зря я думала, что Катра еще появится. Люблю себя за догадливость. Будем читать.

[svetico]

Значит, все-таки не зря я думала, что Катра еще появится. Люблю себя за догадливость. Будем читать.

Она там не просто появляется - она очень активно действует. Но ее редкие и загадочные появления в предыдущих книгах мне нравились больше.

В общем, общее впечатление - слишком много действий, слишком много объяснений "кто, как и почему" и слишком мало чувств.

[svetico]

Давненько я не отчитывалась о проделанной работе. Главным образом потому что не попадалось ничего, что стоило бы особого упоминания.

ПРОЧИТАНО

Nita Abrams - A Question of Honor, 2002
ebook (пиринг)
первая книга в серии "Курьеры"
Жанр: Любовный роман // Исторический // Регентство // Шпионы

Мне книга понравилась. Восторгов не вызвала - но доставила удовольствие. В одном из отзывов на книгу сказано, что ее лучше воспринимать как исторический роман, чем как ЛР. Пожалуй, я склонна с этим согласиться. К тому же это - приключенческий исторический роман. Хотя здесь есть герой  героиня, которые влюбляются, и, в итоге, даже женятся (несмотря на все препятствия) - но в книге абсолютно отсутствует "сексуальное напряжение, необходимое в ЛР" (это часто встречающаяся жалоба на романы этого автора).
Главный герой - настоящий английский "офицер и джентльмен". Да, любит выпить, подраться на дуэли. При этом прям и честен до умопомрачения. И вот ему-то приходится переквалифицироваться в разведчика. Ну а разведка - дело такое, раз связавшись,  не выпутаешься.
 (продолжение далее - сообщение превысило предельно допустимую длину)

[svetico]

Итак, продолжаю.
Кто в этом романе удивляет - так это героиня, и ее семейка. Сначала все вроде нормально. Да, присутствует хорошая доза авантюризма. Папаша, настоящий "хамелеон", работающий на английскую разведку. Братец с сестричкой - та еще парочка. Мне здорово напомнили семейку из "Опасного маскарада" Хейер. Только что здесь цели поблагороднее - не просто авантюры, а все - на пользу Отечества.
И вот в такую девицу влюбляется наш герой. Нет, конечно он не сразу понимает, что влюбился. Но все же влюбился. И тут выясняется одно очень большое НО. Семья героини - евреи. Настоящие, жестко придерживающиеся традиций. И, соответственно, настоящии парии в великосветском обществе. Английский аристократ и еврейка, во времена Регентства - такого я не припомню, и не только в ЛР. Вот уж где настоящее препятствие для соединения влюбленных! Не то что всякие там надуманны "тайны", планы мести и тому подобная дребедень. Ведь в случае брака им обоим грозит изоляция. Ее (да и его) никогда не примут в обществе. От нее отречется ее семья. Да и сам брак заключить не так просто - она не собирается отказываться от своей веры, а английская церковь не заключает браки между людьми разного вероисповедания.
Но что поделаешь. Когда герой влюблялся, он еще не знал кто она на самом деле. А уж когда влюбился - все, поздно. В дело вступила его удивительная твердолобость. Героиня отказывается выходить за него замуж - ему все нипочем. Его отец запрещает - ну и пусть. Ее дядя (и опекун) против - переживем. Братец готов на дуэль вызвать - драться не буду, а на ней все равно женюсь.
В общем, повторюсь еще раз - получила удовольствие от прочтения книги. Такой отдых для души на фоне всей этой "сексуальщины", "паронормальщины" и прочего.