Дли-и-инные постельные сцены

[Юся]

подписываюсь под словами Ирен!

[Goton]

А я могу сделать такой вывод: каждый из нас на разных этапах жизни может по-разному относиться к одной и той же вещи. И ищем мы в романах каждый - свое. Не важно, есть секс или нет, главное - качество написания.

[Oksana]

Goton
Вот именно! Именно качество! 

[laky]

А я могу сделать такой вывод: каждый из нас на разных этапах жизни может по-разному относиться к одной и той же вещи. И ищем мы в романах каждый - свое. Не важно, есть секс или нет, главное - качество написания.

 

[Ната]

Goton, браво, и я так же думаю!

[suisen]

А я могу сделать такой вывод: каждый из нас на разных этапах жизни может по-разному относиться к одной и той же вещи. И ищем мы в романах каждый - свое. Не важно, есть секс или нет, главное - качество написания.

Думаю, с этим утверждением все мы согласимя.

И ещё одно. Хочу напомнить, что тема звучала так "длинные постельные сцены" и ваше к ним отношение.
А про то, нужен ли вообще секс в ЛР, сколько таких сцен должно быть и какой длины  - есть отдельная тема, созданная Eleanor. Называется"Об  ЭТОМ".
(Зануда я, знаю ).

[Юся]

ну, раз начали про постельные сцены, так принялись все обсуждать, что поделать.

[der]

Не буду писать на счёт того, нужны ли постельные сцены или нет, тут Iren всё уже сказала 

Я про их длину и затянутость.

Когда автору удаётся передать эмоцинальный настрой героев, то при чтении я уже не обращаю внимание на то какими словами это написано или сколько страниц занимает.

так что полностью согласна с Goton

Цитата: Goton от Сегодня в 12:57:02

А я могу сделать такой вывод: каждый из нас на разных этапах жизни может по-разному относиться к одной и той же вещи. И ищем мы в романах каждый - свое. Не важно, есть секс или нет, главное - качество написания.

[NATALY]

Если между героями по сюжету есть секс, то я желаю знать, как у них сложились дела в интимной сфере. Это же очень важно! А вдруг он ее не удовлетворяет?
Итого: есть секс - даешь описание. Нет секса - нет описания.

Кстати, на моей памяти самые длинные любовные сцены - в книгах Элизабет Лоуэлл, особенно в серии "Только...".

Мне кажется, что у Лоуэлл (не Максвелл) длинные любовные сцены оправданы. Ее можно упрекнуть только в излишней сентиментальности и мелодраматичности. Все ее герои с "тараканами" и постельные сцены здесь необходимы, так как поведение в них героев объясняет последующие развитие отношений и вносит что-то новое в их образ. Да и в самих описаниях нет скабрезности.

И вообще, по-моему, главное, чтобы в постельной сцене было описание не техники секса, а тех чувств, которые герои испытывают друг к другу. И тогда длина сцены не важна. А долгое перечисление тех мест, которые герой или героиня поцеловали, полизали, укусили, поцарапали, пососали и т.д. раздражает настолько и говорит о такой бездарности автора, что такую книгу уже не хочется дочитывать.

[Lumil]

Качество написанного канечно несомненно. Есть книги где постельные сцены и больше чем по 5 страниц занимают и всё равно перечитываешь раз за разом со всеми "кусками" Тут по моему главное суметь совместить чувства с физиологией, если автору это удается, то и все шаблоны читаются на ура и смеха не вызывают. У Браун в "Объятиях заката" вся книга пронизана ожиданием, через каждые пять страниц (образно)  описывается довольно подробно куда посмотрел герой, а куда героиня и всё же недавно прочитала книгу в очередной раз с огромным удовольствием. А мало ли ещё таких книг... 

[vahmurka]

И вообще, по-моему, главное, чтобы в постельной сцене было описание не техники секса, а тех чувств, которые герои испытывают друг к другу. И тогда длина сцены не важна. А долгое перечисление тех мест, которые герой или героиня поцеловали, полизали, укусили, поцарапали, пососали и т.д. раздражает настолько и говорит о такой бездарности автора, что такую книгу уже не хочется дочитывать.

  

[Aleks]

И вообще, по-моему, главное, чтобы в постельной сцене было описание не техники секса, а тех чувств, которые герои испытывают друг к другу. И тогда длина сцены не важна. А долгое перечисление тех мест, которые герой или героиня поцеловали, полизали, укусили, поцарапали, пососали и т.д. раздражает настолько и говорит о такой бездарности автора, что такую книгу уже не хочется дочитывать.

Вот-вот! И я о том же!

[Alena S]

Я отношусь спокойно к таким сценам, ну, может быть, не слишком люблю те, которые затягиваются на 5-10 страниц (как у Лоуренс) или очень "зафизиологизированы" (как у Шоун). Романы без этих сцен читаю, но тоже чувствую при этом, что мне чего-то не хватает. Все таки отношения мужчины и женщины слишком сильно основаны на сексе, чтобы его совсем игнорировать. Помню одну книгу Торн, так там перед сценой любви героев автор сказала: мол, оставим их в одиночку переживать прекрасные мгновения... и перешла к следующей главе.  А перед этим подробно описывала все страдания и мучения героев. Так я почувствовала, что меня просто обокрали: все плохое свалили на мою психику, а все хорошее оставили за кадром.

[suisen]

Немножко оффтопа. Моя подруга заинтересовалась ЛР и попросила дать ей что-нибудь почитать. Первые книги, которые я ей предложила, были без постельных сцен (так уж получилось, я не специально выбирала). А потом я дала ей Л. Клейпас "Любовник леди Софии". Через несколько дней я решила поинтересоваться, как там поживает роман. Подруга печально посмотрела на меня и сказала: "Он мечтал зарыться в её лепестки. Дальше я не смогла читать". Я долго смеялась.
Вообще-то я это к тому, что мы уже привыкли к любовным сценам, они нас не смущают и не удивляют. Не понравится - пропускаешь и читаешь дальше. А вот неподготовленного человека они могут шокировать.
И честно говоря, я бы хотела, чтобы было побольше романов, которые я могла бы спокойно дать почитать маме, подруге или даже другу, не объясняясь потом по поводу постельных сцен. (Ведь именно из-за них у ЛР такая дурная слава...)

[Goton]

...Ведь именно из-за них у ЛР такая дурная слава...

Как и у телевидения.