Дли-и-инные постельные сцены

[Goton]

Во всем согласна с Таней. Но такого уж отвращения к этим самым действам не испытываю. В основном все стандартно и  эмоций не вызывает, а бывает и классно написано ( или переведено), а бывает - "смех и грех". А один раз было - книга чудная, а постельные сцены так отвратно перевели, что впечатление от книги осталось не однозначное.
      Вообщем я о том, что читаю в книге все: и те 4-5 страниц сцен, мои глаза и мозги достаточно терпимы. ))))

Присоединяюсь к Darina и Zhabka. От себя добавлю - меня другая проблема мучает - мне трудно читать ЛР без постельных сцен. Отметая классику, все остальное, по большей части, - детский лепет. Да и Картленд я никогда не любила. Лучше пойду перечитаю "Птичку певчую".

[jeni]

У меня,как и у Goton,та же проблема-мне неинтересно читать ЛР без постельных сцен.Прошу вас,не сочтите меня какой-то сексуально озабоченной бабой,но мне понравилось читать ЛР именно из-за этих сцен.К моему счастью,я начала свое знакомство с ними с одним из лучших ЛР.И там эти сцены так хорошо были написаны,что я была поражена.Я  раньше вообще не предполагала,что можно так красиво описать эти чувства и эмоции.

[Antea]

Что касается меня, то если я уже взялась читать книгу, то я буду читать ее то корки до корки, ни пролистывая ни одной страницы.

Как и много здесь, я отдаю предпочтение незатянутым постельным сценам. В принципе, в ЛР я могла бы обойтись без копьев, холмиков и конкретизации. Мне вполне хватит описания эмоций людей в данный момент (если они сильно и хорошо прописаны).

В этом плане мне очень нравятся сцены из романов Татьяны Устиновой : Олигарх с Большой медведецы и Близкие люди.

[Юся]

в общем, думала я и пришла к выводу, что если постельные сцены написаны с юмором, то читать их очень даже можно.

А описание постельных сцен у Маккены мне не очень. Герои-мужчины больно много болтают. Не верю!

[bauhinia]

Когда-то,в начале знакомства с ЛР,читала подобные моменты даже с интересом-ведь в советской литературе подобное не встречалось.Сейчас я не испытываю к ним ни интереса,ни отторжения-в большинстве случаев мне все равно.Поэтому с чистой совестью проглядываю по диагонали,чтоб не пропустить нечаянно важных для сюжета моментов.И не огорчусь,если интима в книге вовсе не будет.ИМХО,чувства героев хороший автор сумеет передать и без постельных сцен.

[suisen]

У меня,как и у Goton,та же проблема-мне неинтересно читать ЛР без постельных сцен.Прошу вас,не сочтите меня какой-то сексуально озабоченной бабой,но мне понравилось читать ЛР именно из-за этих сцен.К моему счастью,я начала свое знакомство с ними с одним из лучших ЛР.И там эти сцены так хорошо были написаны,что я была поражена.Я  раньше вообще не предполагала,что можно так красиво описать эти чувства и эмоции.

Жени, не сочтем, не бойся!  Вообще, не могу себе представить книги некоторых любимых мною авторов без постельных сцен. Романы Лизы Клейпас, например... А если убрать любовные сцены из книг Робин Шоун, то что в них останется? Предлоги?....
Но всё же длинные и бездарно написанные (или переведенные) сцены вызывают у меня скуку. Я согласна поскучать, когда это действительно необходимо (на занудной но ужасно важной лекции, например). Но испытавать такие эмоции над книгой, которую я читаю для развлечения - это уже никуда не годится...

А описание постельных сцен у Маккены мне не очень. Герои-мужчины больно много болтают. Не верю!

Мне романы Маккены в целом понравились: герои, отношения между ними.  На постельные сцены я особо внимания не обратила, помню только, что их там приличное количество...    Но чувствую, в новом романе Маккены в переводе г-на Сорвачева они произведут неизгладимое впечатление...

[Zhabka]

Я понимаю Жени и поддерживаю. Недавно читала роман, который мне понравился и был без постельных сцен. Честно, чувства между героями так хорошо описаны, что я ждала хорошего продолжения в постели. Но этого не последовало, что меня разочаровало... и роман в оценке тоже снизился.

[aryn]

Читала книгу Барбары Доусон Смит "Первый шаг к счастью" и полкниги ждала ну когда же, когда же будет постельная сцена , когда она наконец случилась у меня просто от сердца отлегло:), а то думала так и будут одни разговоры ,  и подумала вот что - присутствие в романе таких сцен как-бы "оживляет" что ли книгу, делает ее более реальной, ближе к жизни, и веришь что такая любовь и в жизни вполне может случиться:), поэтому книги Картлэнд воспринимаются лишь как розовые мечты, а читая иную книгу с любовными сценами кажется, будто ты можешь в истории поучавствовать, она захватывает и герои становятся не бесплотной фантазией, а людьми, которым сопереживаешь.

[Юся]

Когда читаешь толстенную книгу, зашкаливающую страниц за 350-400, и никаких признаков того, что ЭТО произошло, тогда чувствуешь себя чуть ли не обманутым. А у Картленд романчики-то небольшие, так что там нормально.

[vahmurka]

Вообще, чем "качественнее" автор, тем меньше в его творчестве откровенного секса (или мне так кажется?). А вот когда сказать-то толком нечего, сюжет - полный примитив, то чем еще книжку набить до нужного объема? Вот и извращаются, кто как может. 

Ну не знаю! Например, для меня Филлипс - "качественный" автор. Ее "Рай-Техас" - одна из любимейших романов - "напичкана" такими сценами, но от этого он не становится хуже

когда начинаю натыкаться на бархатные причиндалы,копья,холмики,впадины и ущелья,то это портить мое впечатление от книги.

Это уж точно! Когда читаешь про раскаленную кочергу и главное представляешь ЭТО - становится жутковато 

vahmurka, я не согласна, что романы Филлипс "напичканы" постельными сценами (кстати, ее книги мне тоже очень нравятся). Ну сколько там их? Три-четыре, может, чуть больше на весь довольно длинный роман. Я же имела в виду авторов, растягивающих постельные сцены страницы на три, причем занимаются ГГ любовью чуть ли не со второй страницы, т.е. кроме секса и нет ничего большего.

Но ведь я не говорила, что все романы "напичканы". Я привела в пример хорошего автора и один из его раманов, который в достаточной мере заполнен такими сценами на одну-три страницы, при этом ИМХО это не вызывает отторжения или смеха.

[vahmurka]

Когда читаешь толстенную книгу, зашкаливающую страниц за 350-400, и никаких признаков того, что ЭТО произошло, тогда чувствуешь себя чуть ли не обманутым.

Точно, будто тебя обокрали! 

[Oksana]

 

У меня,как и у Goton,та же проблема-мне неинтересно читать ЛР без постельных сцен.Прошу вас,не сочтите меня какой-то сексуально озабоченной бабой,но мне понравилось читать ЛР именно из-за этих сцен.К моему счастью,я начала свое знакомство с ними с одним из лучших ЛР.И там эти сцены так хорошо были написаны,что я была поражена.Я  раньше вообще не предполагала,что можно так красиво описать эти чувства и эмоции.

  Согласна полностью.
  В любом случае, все зависит от автора. Как авторы бывают разными, так и Это бывает разными. Иногда, любовная сцена просто необходима, как выход эмоций и продолжения той или иной ситуации. Она понятна и закономерна. (Вспомните роман Браун "Завтрак в постели", где герои обсуждают роман главгероя, а в частности необходимость постельной сцены. )
 Бывают и такие, от которых просто умираешь от смеха или которые вызывают чувство брезгливости. (Когда-то я прочитала "Бешеного", денег у меня не было, чтобы купиль ЛР, вот и читала все подряд. По сравнению с сценами "Бешеного", у Смолл - детский лепет.)
 А еще такие, которые вызывают чувство недоумения и шока. (Как-то я читала роман Смолл, не помню какой, так там была сцена, которую я несколько раз перечитавала. У меня от нее глаза на лоб лезли.  Да если б я такое проделала, я б фиг разогнулась после такого! Так бы и померла в скорюченном виде в возрасте 25 лет! А герои это проделывали в преклонном возрасте . Надо быть чемпионом мира по гимнастике или йогом для этой "акробатики".)
 А бывают сцены, которые еще больше раскрывают характеры и чувства героев. (В романе Осборн "Да! Да! Да!" три абсолютно противоположные пары и, соответственно, такие же и любовные сцены. Сцена Клары с Медведем, где они полностью развалили дом - великолепна, а Джульетты и Бена, соблазнение сервировкой стола, настолько романтична, что у меня слезы на глаза набегали. ) 
  Так что, по-моему, любовная сцена такой же атрибут ЛР, как и хэппи-энд. И я с большим удовольствием прочитаю "легкий эротический роман" Ш. Маккены, чем рыдательный и страдательный Стилл или Пембертон.

[Goton]

  Бывают и такие, от которых просто умираешь от смеха или которые вызывают чувство брезгливости. (Когда-то я прочитала "Бешеного", денег у меня не было, чтобы купиль ЛР, вот и читала все подряд. По сравнению с сценами "Бешеного", у Смолл - детский лепет.)

А я прочитала "Бешеного" (1 книгу), когда мой дядя маме книгу подарил (додумался ведь! ). Я была еще подростком . Помню, мама ее в шкафу спрятала . Не помогло. Так вот, она была еще ничего, судя по описанию Оксаны.

[Oksana]

Я остановилась где-то на 10 или 11-ой. Дальше мне принесли читать что-то другое, слава Богу!!!!! 

[Iren]

Я, наконец, сформулировала сама для себя свое отношение к постельным сценам.
На заре книгопечатания ЛР, если в книге не было постельной сцены, то я считала ее негодящей и перечитывать не стремилась.
Потом мне поднадоело читать практически одно и то же, и я перестала отвергать "целомудренные" книги.
Сейчас мои пожелания в этом вопросе таковы: я разделяю любовную сцену и секс. Если между героями по сюжету есть секс, то я желаю знать, как у них сложились дела в интимной сфере. Это же очень важно! А вдруг он ее не удовлетворяет? Помню, читала книгу Филлис Уитни, название не помню, там герои поженились типа по расчету. И вот течет повествование, на любовную сцену нет и намека, я совершенно искренне считаю, что у героев платоонические отношения. И тут - бац, упомиинается, что герой все же спит с героиней. Я в шоке! Брак по расчету! Чужие люди! Что между ними произошло, какой отпечаток их интимные отношения наложили на их прочие дела? Что, никаких? Ни в жизнь не поверю. Он мог быть нежным, или эгоистичным, или беспомощным - и все это нашло бы отражение в мыслях героини. А нас просто прокатили! Я сюжет этой книги запомнила именно из-за этого грандиозного облома.
А вот если между героями по какой-то причине секса нет, то и отсутствие любовных сцен меня не разочаровывает. К примеру, мне нравятся книги Джоан Смит, и я совершенно точно знаю, что дальше поцелуев дело не зайдет. Ну и что? Все равно ее книги прелестны, рлмантичны, волнующи. И атмосфера предвкушения поцелуя ничуть не хуже описания любовной сцены.
Итого: есть секс - даешь описание. Нет секса - нет описания.

Кстати, на моей памяти самые длинные любовные сцены - в книгах Элизабет Лоуэлл, особенно в серии "Только...".