Самые странные детские книги

[Oksana]

  Геня, абсолютно согласна. Как говорится, в семье не без урода. Просто мне жалко этих деток. У издателей в погоне за долларом не осталось ничего святого. А ведь эти дети выростут. Какими они будут? И каким будет общество? Опять будут выстрелы в школе или что-то по-хуже? Вобщем, я в шоке!

Какое своеобразное изучение животного мира. 

Ага, что естественно, то не безобразно! 

[dr_azzi]

Очень интересно, откуда взят этот список книг и как они называются на языке оригинала

[jeni]

Очень интересно, откуда взят этот список книг и как они называются на языке оригинала

К сожалению,нигде не указаны авторы и оригинальные названия.

Наткнулась на еще одну глубокомысленую книжку:
 "Поросенок Петр едет в гости"
http://doci.nnm.ru/pro_vse/24.06.2005/detskie_knizhki_ili_horoshaja_trava

[dr_azzi]

К сожалению,нигде не указаны авторы и оригинальные названия.

Но ведь где-то вы этот список взяли.

[jeni]

А он в инете выложен на многих сайтах.

[dr_azzi]

Ссылочку можно?

[jeni]

Я дам вам даже несколько:
http://tetkam.net/vb/showthread.php?t=3883
http://www.gorod.tomsk.ru/index-1133205924.php
http://www.smeha.ru/2005/12/08/samyestrannyedetskieknigi.html

[Ната]

Потресающе, уже и травку предлагают ,это наверное для того что-бы мы сказку поняли

[Верьяна]

Не скажите, по вашему мнению "Колобок", где главный герой погибает в мучениях, или "Снегурочка", где она умирает от солнечного удара - лучше?!
Вот что точно нельзя давать в школах, так это произведения типа "Белый Бим, черное ухо" и "Муму". До сих пор про них слышать не могу.
А уж как нас в 3-ем классе заставляли Гоголевскую "Утопленницу" наизусть учить, тем более, с описанием трупа...

[sunday]

Сегодня наткнулась на такой эпизод из " Девять месяцев из жизни " Ризы Грин - у мальчика 2-х лет были проблемы с горшком , героиня  подарила ему книгу " Все  какают " -  я к чему : может про крота - это какое пособие в помощь родителям , чтобы приучить к горшку?  ( продолжаю недоумевать )

[Юся]

эээ, мда. Знаете, мне так кажется, что ребенка можно научить эээ отправлять ествественые надобности общепринятым способом в общепринятом месте как-то по-другому. Во всяком случае, наши родители ведь справлялись.
Офф. Во врем виноваты памперсы. Раньше, когда с пеленками было неимоверно больше мороки, имхо, старались побыстрее ребенка приучить к горшку, чтобы не мучаться. А сейчас с памперсами легче - надел и никаких проблем. В общем, увы, всякое гениальное изобретение имеет и минусы.

[Ната]

Увы, но Юся права, блогадаря памперсам юные мамаши не торопятся приучать детей к горшку. Да и прочитай ребенку которому годик (да и то это поздно приучать ребенка проситься), про крота которому..., врядли он что нибудь поймет.

[Vittoria]

Из ЖЖ feruza



"Приходит мой Сенька вчера из школы и радостно показывает книгу. Ему библиотекарь дала. Порекомендовала, так скть..
Называется книга - "Оружие победы". И заподозрила я ее с обложки. На обложке - замыленно -компьютерно нарисованы солдаты на снегу, а сзади стоит храм, а на храме размером примерно в пол-фасада - красный лик Спасителя.

Издана книга Белоруским Экзархатом.
Начинается, разумеется, с изображения Христа с книгой - по правую руку стоит Богородица, по левую Иоанн. Икона, да.
Под иконой написано:
Пресвятая Богородица умолила Своего Сына и Бога помиловать страну нашу в войне 1941-1945 гг.

То есть я как понимаю? Я так понимаю. Свой Сын и Бог не хотел помиловать страну нашу. Добрый, и его, в общем, устраивало, что "Православную Росию" топчут лютеранские сапоги. Ах да, он же и лютеранский бог-то...- Но его умоляли и умолили.


Дальше помещена молитва воина Господу Иисусу Христу. Далее рассуждение о том, может ли христианин быть солдатом.
Вывод: может, потому что "война может пробуждать и все великое, благородное, дремлющее в народе" ...
Ой... я думала, что народ наш православный и так благородный. А оказывется, в нем великое -то дремлет, благородное -то надо войной пробуждать - иначе никак...
Цитируем далее.
"...она приводит к вере, к молитве"...
Православные, - что за вера, к которой приводит война?
"она вызывает готовность самопожертвованию, любовь к Отечеству и сострадание".
"Ведь грех за человеческие страдания лодится прежде всего на тех, кто рзвязывает войну, а не на воинов, жертвующих на полях сражений (и т.д.)

"Они, по учению церкви, совершают подвиг в защиту Отечества".

"Эта книга о войне и об оружии".
Ниже мелким шрифтом:
"Меня нередко спрашивают, а не было ли чуда в том, что мы не только выстояли под Сталинградом (...). Безусловно, было. (...) Чудо это - Божья воля Господа нашего Иисуса Христа (...) С нами Бог! Вот и весь ответ" Полковник С.Куличкин

Вам ничего не напоминает фраза "С нами Бог"? вот и мне напоминает...
Оставим христианам разбираться самим, с кем именно был бог, и пойдем по книге дальше..
Дальше книга напичкана изображениями разнообразных видов оружия, танков, пулеметов, советских и немецких. Сладострастно выписаны детали орудий убийства.

На фоне картинок пистолетов и винтовок и прочего желаеза для того, чтоб убивать, идут краткие исторические рассуждения.
Сообщено, что "цари пистолетов не делали", что главное оружие народа была вера, а защита Отечества священный долг, что этим воспользовалась Совецкая власть, сказав, что новое оружие нужно для защиты отечества.
Православный скромен и смущается, если на его произведении пишут его имя. Потому при царе винтовки не имели имен по именам создателей. А при СССР - появились названия типа пистолет Т (Токарев).
После главок про танки и винтовки подробно - глава про "Вавилонскую башню". Он же - дворец Советов.
"Господи, помилуй," - молилась церковь за безбожную власть. Но Господь не препятствовал никаким новым делам этой власти" . Объяснения этому удивительному факту в книге не дается.
Далее идет статья про финскую войну. Подробно, по-армейски рассказывается про финские винтовки. - и на следующей странице объясняется, что присоединение западных земель было "промыслом Божиим". Ведь присоединили 7,5 млн православных!!!
Но хватит исторических подробностей - они, перемежаемые теми же танками, с той или иной степенью подробности разворачиваются еще на много глав.
Просто несколько цитат и пересказов:
" А иногда сотрясал радиоэфир предсмертный крик советского пилота: "Помяни мя, Господи..."

"Как Спиридон Просфорник, почивший 800 лет назад, открыл в 1941 году Киево-Печерскую лавру" - Комендант с каим-то монахом пришли к мощам Спиридона и комендант в неверии ударил пистолетом по руке Спиридона. "Сухая (...) кожа лопнула на запястье, а из раны полилась кровь...Назавтра лавра была открыта".

18 октября" в церквах служились молебны в память чудотворцев Петра, Алексия, Ионы , Филиппа и Ермогена, святые откликнулись небывалыми для того времени снегопадами" - поэтому-де, немцы завязли в грязи и наши получили паузу.

Контранаступление под Москвой началось потому что Александр Невский в день своей блаженной кончины явил чудо.

"Православный воин знал - убивать даже на войне нельзя. Но нужно".

"Быть может, Бог потому и позволил безбожным французам в 1812 войти в Москву, чтоб все увидели мерзость неверия"

"Оружие освящалось не для меткой стрельбы, а чтобы солдат чувствовал религиозную ответственность за его правильное использование".

На последней странице книги написано:
"Просьба помолиться за упокой души вдохновителя идеи этой книги раба Божия Вячеслава (Рустема Султановича Ибрагимова)"...

Я не ерничаю по поводу этой книги, - милитаристские картинки мне гораздо более неприятны, чем истории про причины снега под Москвой.

Но я расказала Сеньке про "подставь другую щеку" и обратила его внимание на некоторую непоследовательность православных христиан, скомпилировавших эту книгу.

Чего в книге нет? В книге нет подмены понятия православный понятием русский. Рустем Султанович, видимо, повлиял...Спасибо за это."[/i]

[Oksana]

Я бы этой библиотекарше голову открутила...

[Ра]

девочки, тема детской литературы для меня больная. поэтому я позволю здесь себе небольшой опус.
то, что творится сегодня с детиздатом - безобразие. я тоскую по цензуре и прочим атрибутам советского времени. лет 8 назад на задрипанной турбазе я напоролась на шкаф с книгами для детей младшего и среднего школьного возраста. Издательство "Детская литература", 60-е, 70-е года. Что это были за книги! я для себя столько нового узнала (как сейчас помню, одна книга была научного склада про человеческий мозг). Как они умели подать интересно такой сложный материал!
сейчас выбрать книгу ребенку - опасное занятие. прежде чем купить, надо у витрины ее мельком всю прочитать. это может быть адаптация, вольный перевод, сокращения, вставки непонятных авторов - что угодно. и без предупреждения.
одно из самых отвратительных воспоминаний - как я наткнулась на книжку "Свет мой, зеркальце, скажи". Автор - Пушкин А.С. Нужно ли говорить, что такого произведения у него не было. была Сказка о мертвой царевне и семи богатырях. А внутри  - порнография: представьте, берется пушкинское четверостишие из этой сказки, а к нему прикрепляется четверостишие анонима, который своим корявым языком попытался кратко рассказать то, о чем говорил Пушкин в 7-8 следующих строфах. и рифма по типу "ботинки" - "полуботинки". я прямо плевалась.
и еще. лет 6 назад мне попалась в руки книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". с тех пор я прочитала еще многие его книги, потому что это настоящее прочищение мозгов от всякой ерунды. и вот что он пишет об опасности  исчезновения культуры  (т.к. он живал  в Европе, то  приводит  часто примеры из их жизни):
"... каждому ребенку дома, в школе, по радио читали родные сказки и Пушкина. Я спрашивал всех своих друзей (в Испании) - испанских сказок не было ни в одной семье (а у моих детей в Москве был большой том испанских народных сказок). Кое-кто слышал о сказках, как бы получивших печать Европы, ставших вненациональными (их знают через фильмы Диснея) - сказки Перро, Андерсена, братьев Гримм. Но сегодня и с ними, как и с Библией, производят модернизацию. В Барселоне в 1995 году вышел перевод с английского книги Фина Гарнера  под названием "Политически правильные детские сказки". Человеку из нашей "еще дикой " России это кажется театром абсурда.
Вот начало исправленной известной сказки (перевожу дословно): "Жила-была малолетняя персона по имени Красная Шапочка. Однажды мать попросила ее отнести бабушке корзинку фруктов и минеральной воды, но не потому, что считала это присущим женщине делом, а (обратите внимание!) потому что это было добрым актом,  который послужил бы укреплению чувства общности людей.Кроме того, бабушка вовсе не была больна, скорее наоборот, она обладала прекрасным физическим и душевным здоровьем и была полностью в состоянии обслуживать себя, будучи взрослой и зрелой личностью..."  Все довольны: и феминистки, и либералы, и борцы за демократические права "малолетних личностей". Но даже то немногое "туземное", что осталось  в измочаленной сказке, устранено".
Ну, как вам эти веяния политкорректности???