The Da Vinci Code (Код ДаВинчи)

[vahmurka]

Супер!!! 

[Oksana]

  Класс!!!

[Aleks]

Посмотрела, наконец, Код Да Винчи. Ну что я могу сказать -  фильм хороший и мне понравился. Актеры замечательные!
До того я просмотрела еще и документальный фильм "Взламывая Код Да Винчи", и неожиданно возник вопрос: А ВДРУГ ВСЁ ЭТО - ПРАВДА? Я имею ввиду Марию Магдалену и ее связь с Иесусом, потомкиЕго и т.п.
Не удивительно, почему Ватикан взбелленился против этого фильма - тут же настоящий терракт против веры.

[Эланор Горная]

Я тоже недавно посмотрела "Код да Винчи". Вначале прочитала книгу, а потом сразу же, по горячим следам, смотрела фильм.
В общем и целом после книги я была в разочаровании от фильма.
Нет, при ТАКОМ актерском составе сделать из такой книги такой фильм!
Во-первых, ни один из актеров не подходит под описание героев книги (за исключением, пожалуй, Сайласа, да и то только потому, что он упоминался как “альбинос” и “призрак”). Жан Рено ну совсем уж не Безу Фаш (по книге он и внешне напоминал Быка), Лью Тибинг (Ян МакКеллен) был рыжим, а уж Роберта Лэнгдона я представляла совершенно иначе, нежели его сыграл Том Хенкс (вообще мое мнение – единственная удачная роль Хенкса – это его роль в фильме «Форест Гамп»), ну а дворецкий Реми Легалудек был вообще 50-летним! Не говоря о том, что Софи была по книге старше!
И вообще, фильм напоминал пародию на книгу. Так сказать, найдите 25 отличий (кстати, их там намного больше! Я сама около 30 насчитала!).
А церковь... Меньше бы кричали на каждом углу, меньше бы внимания уделили как фильму, так и книге. Но... пиар - он и в Африке пиар!

[Aleks]

А вот я как раз книгу не читала. А сначала решила фильм просмотреть. Т.к. меня уже давно предупредили те , кто сначала читал, а потом смотрел что после книжки зрелище уже не то.
А книгу я отложила до лучших времен. Прочитаю когда-нибудь ближе к Новому году, длинными темными и холодными вечерами...

[Hokori]

И книгу читала и фильм смотрела. Интереснои очень захватывающе. Люблю фильмы и книги с загадками прошлого))

[Росинка]

Я вчера этот фильм пересмотрела. Причем я помню, что после первого просмотра я его пересматривать не собиралась. Так вот, не знаю, в чем тут дело, но при втором просмотре фильм понравился гораздо больше, чем при втором. Может быть, все дело в том, что в первый раз я фильм смотрела, когда книга в памяти была еще очень жива, а сейчас она все-таки уже подзабылась. В общем, мне ОЧЕНЬ понравилось.
Сайлас, на этот раз, к моему огромному удивлению вызывал настоящее сочувствие. Несчастный человек с изломанной психикой, ставший жертвой обмана и положивший свою жизнь на алтарь служения человеческой алчности и жажды власти - будучи при этом искренне уверен, что служит Богу. Это не только печально, это еще и страшно - особенно если прикинуть, сколько таких "Сайласов" на самом деле по земле ходит.
И в этот раз обратила внимание, как Рено сумел передать разочарование в епископе, когда раскрылся его обман.
Епископ и вообще вся его клика в этот раз отвращение вызывали гораздо более сильное, чем в прошлый. Может, это еще оттого, что как раз перед "Кодом..." я пересмотрела "Шоколад", а графа в "Шоколаде" и епископа в "Коде..." играет один актер - а мало какой персонаж так меня бесит, как граф в "Шоколаде", честное слово, я бы с удовольствием сделала бы ему что-нибудь сильно-сильно нехорошее собственными руками. 
А еще, ведь фильм очень красиво снят - а в первый раз я этого совершенно не заметила.
Точно также я тогда не обратила внимания на музыку - а ведь саунтрек тот же, что и в "Ангелах и демонах ", по крайней мере, ведущая тема - точно. В "АиД" я от музыки чуть ли не в наркотическую зависимость впала, а в "Коде..." вообще ее не заметила, когда в первый раз смотрела. 
Нет, таки фильмы надо иногда пересматривать - можно много нового открыть, оказывается.