*Читаем в настоящий момент II

[Aniri]

А я начала читать 5-ю книгу Робин Хобб из Саги о Видящих. Почему-то долго не могла настроиться на ее прочтение, книги тяжеловатые, но оторваться невозможно, а когда я прочитала предыдущую то ужасно хотелось продолжения...

[Zhabka]

Прочитала Плеханова "Дух Мятежный". Очень даже есть интересные мысли. Написано достаточно свежо. Правда на странице 400-500 я стала нервничать от перегруза философии на вольно китайскую тему, но к этому моменту сюжет вошел в читаемое русло. Единственный минус (для меня лично) много загадок наворотил автор в книге (это не страшно), но вот некоторые не расскрыл (это вот хуже) и сдается мне в следующих книгах он о них (загадках) забудет. У меня сложилось впечатление, что перемудрствовал автор и сам не знает, как бы так выкрутится и разгодать эти - им самим навороченные - ребусы. Но читать продолжение буду, а вдруг я ошиблась и найду я ответы на тайны первой книги, да и вообще мне понравилась книга, не ожидада философии и драйва и нестандартных подходов к некоторым эпизодам нашей истории. То как я прочувствовала книгу, я бы сравнила то как я чувствую книги Хайнлайна. Но, конечно, Плеханову не хватает четкасти мысли, четкости ее (мысли) выражения и ироничного, междустрочного юмора Хайнлайна.
    А так рекомендую.

[Сarnerita]

Мучаю потихоньку "Черновик" Лукьяненко. Грызу кактус. Вторая его книга (после Осенних визитов) которая идёт настолько тяжело...

[Zhabka]

Мучаю потихоньку "Черновик" Лукьяненко. Грызу кактус. Вторая его книга (после Осенних визитов) которая идёт настолько тяжело...

     Я вообще Лукьяненко не читала. Собиралась "Дозоры" почитать, но все как-то не складывается... А вообще стоит их читать?

[Tasya]

Прочитала я тут намедни В.Соловьев "Урод".

Говорят, Крэйн, младший наследный принц земли Алдион, совершил НЕМЫСЛИМОЕ СВЯТОТАТСТВО — убил безоружного старика-мага — и понес за это ЖЕСТОКУЮ КАРУ.
  Он обезображен, и кровавые язвы, покрывшие его лицо, не исцелить ни лекарям, ни магам...
  Его мачеха-королева, заразившаяся ТЕМ ЖЕ недугом, винит в происходящем ЕГО...
  Его жизнь — в опасности.
  Остается только одно — БЕЖАТЬ. И выживать, используя свое непревзойденное искусство владения мечом. Потому что НИКОМУ не важно, какое лицо у жестокого наемника, сурового охотника или озверевшего от жажды крови гладиатора из бродячего цирка...
  А любовь, дружба, надежда?
  Об этом Уроду пока что стоит забыть!

Купилась на аннотацию. И поплатилась.Герой(Крэйн) богатый и красивый негодяй ( убивает ради развлечения.гуляет и унижает всех подряд). На него насылают проклятие и его гнилое нутро проявляется на внешности. Теперь он урод и физически .
Он хлебает по полной программе страданий и унижений и становится еще большим гадом.
Мир вокруг принца тоже полон сволочей.
В конце книги  Крэйн уже негодяй в кубе. Основная мысль сего достойного произведения - "Страдания не облагораживают !"
Короче пролистав этот труд побываешь как на помойке. Если у автора такой взгляд на мир, то
ему можно только посочувствовать.
Короче - это не для ранимых женских душ !

[Eleanor]

Взялась за Веронику Иванову "И маятник качнулся..."
Пока в начале. Но вот знаете что? Мне герой здорово и внешне, и по мироощущению напоминает ГГ из "Берега Хаоса" - только более молодого и менее всего передумавшего...
Нравится!

Также у меня на очереди Эдуард Катлас "Девятая крепость", которую мне порекомендовали. Очень надеюсь, что она будет соответствовать ожиданиям

[Сarnerita]

Дозоры читать несомненно стоит, но лучше это делать не посмотрев фильмы. Но это уже другая тема...
 Алексей Пехов. Крадущийся в тени. Странная у меня история с книгами Пехова. Начинаются на "ура", а к середине - зависают. Хоть совсем не дочитывай. И вроде всё на месте - динамичный сюжет, яркие интересные герои...не знаю.
Киндрет. Кровные братья - хорошо читаются после "Дозоров". вампиры. Город. Ночь. :-)
Из всего "пеховского" однозначно рекомендую рассказ (в соавторстве с А.Парфеновой, есть на Самиздате) - "Под флагом милорда Кугеля". Очень юморная история, в которой пираты наняли вместо морского мага магичку-некромата и не прогадали!

[Zhabka]

Про Лу кьяненко с его "Дозорами".
Я смотрела второй фильм. Скажем так, меня он не впечатлил. Но все просто писяют кипятком от него, вот я и решила почитать. В фильме я ничего не поняла, но смутно где то там прорисовывается интересная идея.
     Наверное надо почитать.

[suisen]

     Я вообще Лукьяненко не читала. Собиралась "Дозоры" почитать, но все как-то не складывается... А вообще стоит их читать?

Лукьяненко стоит читать в любом случае. Не скажу, что я его горячая поклонница, но всё  же он один из лучших современных фантастов (в России).
Только вот мне кажется, что Дозоры - не самое лучшее в его творчестве. У него есть более приятные книги. Кстати,  второй фильм очень отличается от книги. Практически, остались только герои из нее. А сюжет на 90 % - выдумка режиссера.
Может, для начала стоит почитать что-нибудь другое у Лукьяненко. Например, "Лорд с планеты Земля" (там, насколько я помню даже любовная линия имеется  ), "Лабиринт отражений" (если вы когда-нибудь играли в DOOM, вам точно понравится), "Звезды - холодные игрушки" и т.д. Лично мне из всего прочитанного у Лукьяненко ещё меньше Дозоров только "Черновик" нравиться. 

[Eleanor]

Мне "Дозоры" никак... из мухи сделали гиппопотама, ИМХО. Первая часть была по-своему оригинальна, но продолжение... м-дя.

Катлас откладывается: в мои загребущие ручки попала Раткевич, "Ближе смерти и дальше счастья"! Читаю, очень оригинально и интересно! А еще лежат две книги Ивановой...

[Oksana]

  Елена ТЫРТЫШНИКОВА "Черный замок"

http://www.nunu.ru/tyrtyshn.html

[Сarnerita]

Домучила "Черновик" Лукьяненко. Это КАКТУС. Грызешь и плачешь. Сюжет скомканный. Интересно только в середине, вставка вполне узнаваемых политических и тусовчных лидеров книгу тоже не украсила....в общем НЕ рекомендую.
Хотя, это явно 1ая часть. Может продолжение и порадует.
Перечитываю тут цикл "Кахатанна" Угрюмовой. Могу одназначно рекомендовать, несмотря на определенную наивность (!в хорошем смысле!) и бо-ольшие заимствования из мифологий разных народов мира.

[Iren]

На выходных прочла "Ритуал" М. и С. Дяченко.
Очаровательная история, герой-дракон - просто великолпен. Ни на секунду не поняла принцессу, променявшую такое чудо на какого-то задрипанного принца...
Со своей любовью к ЛР хотелось бы более конкретного финала, и еще эпилога, да-да, такого, как все мы любим - благополучного и с детьми! Я понимаю, что это уже перебор, но все равно :-)
Теперь думаю - читать ли другие их книги? Потому что говорили, что "Ритуал" - самая романтичная их вещь, значит остальные не такие? Более лаконичные в плане описания нежных взаимоотношений? Если таковые там вообще присутствуют.

[suisen]

Я тоже первым у них «Ритуал» прочитала, а потом кинулась искать другие книжки. Много их  я не осилила, пишут супруги Дьяченко действительно хорошо, но у меня после их книг на душе  как-то грустно, тоскливо и неспокойно (возможно, это персональная реакция).  И любовь у них в книгах есть всегда, но  в малых количествах (всё-таки это фантастика, а не ЛР) и зачастую несчастная… По-моему, только в «Ритуале» она светлая и легкая.
Могу посоветовать ещё   первые два романа из цикла  «Скитальцы» (а всего их четыре - «Привратник», «Шрам», «Преемник», «Авантюрист»). «Привратник» стоит прочитать,  что бы понять, о чем речь. А вот в «Шраме» есть полноценная любовная линия. Мне, честно скажу, тяжело  этот роман дался, поскольку он  просто переполнен сильными эмоциями: страхом, страстью, нежностью, болью, любовью…
Третий роман из серии совсем не люблю, очень жестоко в нем авторы обошлись с героями. Но любовь там тоже есть. А четвертый не читала. Боюсь.  Кстати, может кто-нибудь его читал и поделится впечатлениями?

[Eleanor]

Шарон Ли, Стив Миллер "Конфликт чести". Лиаденский цикл.
Читаю. Нравится. Весьма. Дочитаю - будет более определенное мнение.

Эдуард Катлас "Девятая крепость".
Эх, не зря я так откладывала книгу! Ведь как чувствовала... в общем, это что-то схематичное, фэнтези-героичное... Люди, кто читал? Стоит продолжать или нет? Потому как сейчас не воодушевляет аб-со-лют-но.