*Прочитанное

[Росинка]

В данной теме можно (и даже нужно!  ) оставлять отзывы, делиться мнением и обсуждать прочитанные произведения в жанре триллера.

[Росинка]

Миккель Биркегор "Тайна "Libri di Luca"
Владелец букинистической лавки «LIBRI DI LUСА», расположенной в центре Копенгагена, найден мертвым. По закону дело наследует единственный сын Луки Кампелли — преуспевающий адвокат Йон. В подвале лавки он узнает тайну своего отца: Лука Кампелли являлся главой могущественного «Общества книголюбов», члены которого (так называемые «чтецы») с помощью книг могут оказывать на слушателей психологическое влияние, манипулируя сознанием читателя и трансформируя возникающие там образы в фантастические видения и ощущения. Йон понимает, что смерть его отца не случайна. Он начинает собственное расследование...

Блистательный триллер датского автора Миккеля Биркегора стал национальным бестселлером у себя на родине, получил высшие оценки прессы и читателей. Права на издание романа проданы в 18 стран мира, готовится экранизация.



Довольно неоднозначные впечатления от книги.
С одной стороны - написано неплохо, очень живо и впечатляюще. Стоит вчитаться - и оторваться практически невозможно. С другой - лично мне, чтобы как раз вчитаться, требовалось потратить энное количество времени - недолго, минут 5-7, но все же - и приложить некоторые усилия. Потому что я начинала читать, и первая мысль, которая в голову приходила - вот же детский сад, штаны на лямках. Правда, началось это не сразу - завязка и первые несколько глав очень захватывающие и напряженные. Но постепенно вся эта возня вокруг чтецов и улавливающих все больше и больше стала напоминать детский балаган (на мой субъективный взгляд, конечно), невзирая даже на убийства и общую напряженность действия. Наверное, все дело в том, что я не могу серьезно воспринимать мысль о попытке захвата мирового господства путем влияния на читающих людей, и потому сюжет, построенный на такой основе, меня по большей части забавлял, вместо того чтобы вогнать в страх и напряжение.
В общем, достаточно интересное первое знакомство с автором, но надеюсь, что другие его книги вызовут у меня более серьезные эмоции.

[Angel]

Тэми Хоаг
Забыть все
Маленький городок, в котором годами ничего не случалось, потрясен. Снова и снова находят в укромных местах чудовищно изуродованные женские трупы. Местная полиция явно не способна справиться с серийным убийцей - и дело поручают опытному агенту ФБР Винсу Леоне, специалисту по криминальной психологии. И тогда в городе начинается ад. Потому что в ходе расследования под подозрением оказываются самые добропорядочные и состоятельные жители города. Но кто же из них - убийца? Коп-женоненавистник или богатый бизнесмен, состоявший в связи с одной из жертв? Скромный стоматолог, обожающий БДСМ-игры, или всеми уважаемый торговец машинами, имевший, как выяснилось, судимость за изнасилование? Вине Леоне должен распутать этот клубок как можно быстрее - ведь следующая в списке маньяка - подруга Винса...

Жуткий роман!  Жуткий, но увлекательный. Детективная линия, на мой взгляд, выстроена отлично: читать было интересно, хоть и не так напряженно, как, к примеру, Хизер Грэм. Линия любовная не впечатлила, да она здесь и не главная.
А вот герои сами по себе получились интересными. Энн - молодая учительница пятиклашек, чьи подопечные обнаружили труп. Мне очень понравилось, как она переживала за них, как пыталась помочь и поддержать - я поверила ей. Винс... К нему отношение сложнее: ну не воспринимаю я пятидесятилетних дядечек как мужчин    Нет - и все! Но! Меня просто покорило, как рьяно он кидался на защиту Энн, что, подобно сторожевому псу, готов был защищать свою женщину от любой угрозы     Однако, несмотря на это, спасителем героини стал не он, а... десятилетний мальчик    Я разрыдалась, читая, как отчаянно Томми бросился на выручку своей любимой мисс Наварре    Это было так невероятно трогательно...   
Кстати, в книге описаны несколько детских образов, и все интересны по-своему, но мне категорически не понравилось, что из одного из них автор сделала малолетнего садиста с неуравновешенной психикой    Жестоко.
Разочаровал меня и финал: зло-то в конце концов осталось ненаказанным...    Может, конечно, автор вернется к этой теме в последующих романах серии, но, честно говоря, как-то сомнительно. Причины, по которым уважаемый и респектабельный член общества стал жестоким маньяком, также остались за кадром.
Не понравилось мне и излишне подробное описание жестокостей, творимых убийцей: я даже представлять не хочу, как такое возможно сотворить... 
В целом же книга интересна, и "знакомство" с автором, я бы сказала, удалось. Однако, несмотря на хорошую проработку темы (в некоторые моменты мне казалось, что я читаю учебники по криминологии и криминалистике), все же пусть не столь глубокие, но более яркие и визуализированные триллеры Хизер Грэм мне ближе.
Оценка: 4

[butskiy2]

Саймон Бекетт  «Химия смерти»
Случайно нашла этого автора и сама не заметила, как зачиталась на полночи. Безумно интересно и хотя повествование идет от первого лица, я не могла оторваться.
Иногда, когда читаешь книги, узнаешь очень много нового о некоторых областях науки. В этой книге очень много я узнала о разных мухах.
Очень трогательные отношения главного героя Девида Хантера и Дженни, простой учительницы, которая, как и герой, бежала от всех проблем в маленький захолустный городок.
Последняя треть романа мне не очень понравилась, но в целом ХЭ, хотя в какой – то момент я в этом засомневалась.
Обязательно дочитаю оставшиеся книги, правда еще не знаю, сразу или через какое - то время, надеюсь, что в остальных жертвами будут посторонние люди, а не главные герои.
Главного злодея я начала подозревать где – то уже в конце, но оказывается не все так просто.

[butskiy2]

Саймон Бекетт "Увековечено костями"

Дочитала этот детектив и могу сказать, что мне не очень понравилось. Во - первых, как и в первой книге, все слишком просто на первый взгляд, а потом оказывается что все было совсем не так, да еще и конец оказался шокирующим. Пришлось начинать следующую книгу, хотя, если честно, особого желания нет. Так только бы узнать, что случилось. Во - вторых, как детектив книга на высшем уровне, узнаешь много новых анатомических подробностей, но вот отношения героя с обществом в целом и личные отношения с его девушкой мне не понравились. Я считаю надо или сразу принимать человека таким какой он есть и не пытаться переделывать под себя, либо сразу уходить. А тут герой метался меж двух огней.
В общем хуже, чем первая книга. Буду ли дочитывать третью книгу еще не знаю

[butskiy2]

Саймон Бекетт «Шепот мертвых»
Третью книгу из серии о докторе Дэвиде Хантере я начала читать только потому, что вторая закончилась на шокирующих событиях.
В целом могу сказать, что третья книга во многом повторяет предыдущие две,  как и подхода к уликам, так и раскрытия преступлений. И про мух было, и про кости было, и про перчатку из человеческой кожи, тоже было. И двойной злодей, тоже был. Причем во всех трех книгах, сперва находят одного (правда в этой книге я так и не поняла, а может не сильно внимательно читала) был ли первый злодей все – таки злодеем или все – таки жертвой, но то, что обязательно кто – то еще во всем виноват. При всем при этом, я когда читаю детективы очень редко угадываю злодея. В этих же книгах практически нет никакого намека кто он, до самого конца.
Личная жизнь героя все – таки упала до нуля. Как я ни ругалась на его девушку во второй книге, все – таки я была права – когда возникли трудности, она его бросила. Хотя ее можно понять, но все – таки она знала с самого начала, какая у героя профессия,  и должна была принимать это в расчет.
На фоне всех трагедий в личной и не только, жизни героя все повествование какое – то мрачное. Я понимаю, что это триллер и особого веселья не ждала, но  все – таки как – то мрачновато получилось, особенно в третьей книге.
В общем, если первая книга, мне очень понравилась, вторая уже не сильно, но заинтриговала в конце, то третья – так себе. Единственное, что порадовало, что все – таки беременную женщину пощадили, а то вообще был бы кошмар.
И кстати, самое большое фе: так закончить, вторую книгу и не написать в третьей, практически ничего, что привело к такому (и почему конкретно герой расстался с девушкой, ну хотя бы в воспоминаниях написал бы автор, а то так, только в общих чертах) и самое главное, что не поймали виновника.

[butskiy2]

Карин Слотер «Гнетущий страх»
Начало шокирующее… Как – то вообще такого не ожидала, да и вообще не люблю, когда беременные женщины страдают, а тут так вообще.
Немного напрягает отношение родителей героини к ней самой: что значит она виновата ,если совершенно взрослый человек, отлучился в лес по нужде и там с ним такое случилось. Кто виноват? Злодей, конечно. Но никак не героиня. Меня вообще немного смущает принцип, что старший всегда ответственен за младшего. У меня у самой младший брат, но такого у нас в семье не было. Да я ходила на родительские собрания в школе, да и в техникуме, когда работала, и он в нем же учился, тоже была в курсе дела. Но такого, чтоб прям везде за ним следила и отвечала за него, такого не было. А здесь же все преподносится так, что героиня виновата во всех смертных грехах.
В этой книге так же дико раздражает Лена Адамс и я даже не могу списать все на психологическую травму. Все время делается упор на то, что все ей напоминает о случившийся трагедии и с ней, и с ее сестрой. Уехала б она что ли, чтобы ничто не напоминало ей о прошлом. Да и у автора она не последняя личность в книге, поэтому я думаю, что она в любом случае появится в следующих произведениях из этой серии.
Само произведение, если вычесть вышесказанное, выше всяких похвал. Мне очень нравится детективная линия и то, как она расследуется. Любовная линия здесь присутствует. Наверное, в большей мере, чем в предыдущих книгах, но, несмотря на недостатки главных героев, мне они нравятся.
Кстати, книга заканчивается на очень интересном моменте, который так и не был раскрыт в книге. А четвертой книги серии я на русском не нашла…

[butskiy2]

Патриция Корнуэлл "Вскрытие показало"
Я, наконец – то поняла, почему мне не нравится читать от первого лица – потому что очень мало диалогов, да и вообще отношений. Детектив, конечно достаточно интересный, но если брать во внимание некоторые подробности, то становится непонятным, почему героиня, когда первый раз прозвучало имя ее бойфренда, не сказала, что она с ним встречается. Может это и должна быть тайна для всех, но когда читаешь, что она ловит его взгляд, а он отводит глаза, то как – то непонятно было, отчего он так делает. А тут бац- оказывается они встречаются. Правда, он какой – то загадочный.
Опять же я уже не знаю, какую подряд книгу беру в руки и получается, что главная героиня все время под какими – то подозрениями. Может это такой сюжетный ход для серийных романов. А я хочу почитать, чтобы она как раз и не обвинялась ни в чем. А то эти шовинизкие замашки меня уже утомили. Не знаю, в каком году написана книга, но эти «компутерные премудрости» я читала с улыбкой, так как, сама непосредственно связана с этим по работе.
И еще мне не понравилось, что не раскрываются подробности преступлений и вскрытий трупа. Про улики, найденные на теле жертвы, которую убили в начале книги, я узнала практически в конце книги. Ну, это уже было совсем не интересно. Причем молчат все – от главной героини, от лица которой, между прочим, ведется повествование, до всех остальных персонажей. Потом, как бы невзначай говорится, что были такие – то улики.
В общем как детектив, мне не понравилось. Любовной линии нет вообще. И вся эта скрытность меня раздражала.

[butskiy2]

Кэти Райх «Уже мертва»
Начиная читать книгу, я очень воодушевилась первым абзацем.
И при прочтении до половины книги думала, что место действия Франция. А потом оказалось, что Канада. Только франкоязычная.
Книга проходит под знаменем: Куда идем мы с Пятачком (в роли Пятачка читатель, в данном случае я), большой, большой секрет и не расскажем мы о нем… В общем никому.
Героиня 40 летняя, уважаемая дама. В разводе. Имеет дочь, примерно 20 лет. Живет сама.  Работает антропологом, то бишь, изучает кости. Все начинается с того, что ее вызывают на место преступления и просят осмотреть останки. Первое, что меня смутило, так это то, что останки то нашли, только частично, а вот «вторую половину крокодила» нашла наша героиня. При том, что вокруг была уйма полиции. На второе место преступления ее тоже вызвала полиция, но было все, можно сказать прилично, то есть по правилам. А вот с третьим… В общем героиня (напомню взрослая дама, насмотрелась на своей работе всякого), выяснила, где предполагаемо может находится место преступления. Ночью!!! Поехала на территорию заброшенного монастыря!!! С одним фонариком!!! Нашла поэтиленовый пакет с останками, накрыла его кучкой листьев, чтобы не украли (его потом час откапывали, а она боялась, что украдут) и получила по голове… Пришла в себя и нет бы быстрее сматываться. Нет. Она начала развешивать опознавательные знаки, чтобы найти потом это место. Забыла сказать, что была гроза.
По финалу, все останки потом находила собака.
Героиня начала собственное расследование. Зля всех и вся, лезла во все, что можно и разговаривала со всеми знакомыми убитых. Хорошо хоть, когда поняла, что убийца побывал у нее возле дома и оставил шокирующие фотографии позвонила в полицию, а не поперлась сама…
Особенно мне «понравилось», как она искала свою подругу (такую же взрослую даму, ученого, которая не брила ноги и подмышки, и от нее пахло потом. Спасибо за подробности). В месте, где проститутки торгуют собой. Посреди ночи.
Про подругу. Возраст тот же, что у героини, но ума еще меньше. Ученая дама, но учитывая особенности работы и исследований, подвергавшая себя риску. Так вот, когда ей действительно понадобилась помощь, то  вместо того, чтобы позвонить в полицию или хотя бы  проконсультироваться там, она устраивала истерики главной героини и пропадала на несколько дней, а потом и недель. Чем это все закончилось представить не трудно.
В общем, когда подругу убили, то ей, наконец, поверили и приставили охрану, но…
Зная, что нельзя высовываться из дому, наша героиня,  пошла на рынок за продуктами. Чем безумно злила охрану.
Понятно, что схватили подозреваемого и тут же охрану сняли. Умницы, и конечно же, на героиню сразу же напал маньяк, который до этого убил и изувечил 5 женщин. И героиня (я вообще - то подумала, что все - таки она его убила) пырнула, будучи практически связанной и с удавкой на шее, маньяка ножом в глаз.
В общем, впечатление от книги такое. Я не зря не смотрю фильмы, потому как у меня было такое представление, что я смотрю фильм с тупой блондинкой в главной роли. Очень большой объем книги и ¾ в ней – это размышления главной героини обо всем, что она видит перед собой. За детектив/триллер 10 баллов, узнаешь очень много интересного,  а вот за все остальное 5 баллов. Любовной линии нет вообще. Пару упоминаний о том, какой классный зад у следователя + томный взгляд этого самого следователя на предпоследней странице.
Автора больше не читаю.

[butskiy2]

Айрис Джоансен «Пешка в чужой игре»

Книга очень понравилась. И хотя, я прочитала по – моему пятую книгу в серии, первые я наверное не буду читать, те где описываются отношения главного героя и Евы Дункан. Не хочется как – то. Да и темы, как я поняла, там достаточно тяжелые для восприятия.
В этой книге мне понравилось практически все. Были какие – то недочеты, но в целом и как детектив и как любовный роман – высший пилотаж.
Детектив/триллер – интересный, с множеством трупов, но в принципе без особенных кровавых подробностей. Постфактум. Да нашли или убили, но не описываются мучения, нашли труп, лаконично описали и все. Что в принципе меня устраивает.
Правда ход расследования не описывается, он проходит где – то на заднем плане и какие – либо подробности узнаешь уже после.
Любовная линия мне очень понравилась. В основном, в таких произведениях, она незначительна. Здесь же, достаточно описаны отношения главных героев. При всем при том, что они были знакомы, но не пылали к друг другу симпатией, но приглядывались. И очень много времени проводили наедине, что я очень люблю.
В общем – книга на отлично.



Айрис Джоансен «Миллион за выстрел»
Прочитала следующую книгу в серии. Книга неплохая ,но предыдущая мне понравилась больше. В этой было меньше отношений. Вернее отношений было столько же, но народу, который создавал толпу, больше по сравнению с прошлой книгой. Здесь практически не упоминаются герои предыдущих книг, поэтому можно считать, что это самостоятельное произведение.
Жестокости в книге, конечно, многовато, но описана она так, что не вызывает отвращения. Опять же, главный злодей известен. Вызывает отвращение, но с ним поступили по заслугам.
Герой мне понравился еще в предыдущей книге, поэтому про него я читала с удовольствием, он меня не разочаровал.
Героини по жизни очень досталось, и я рада, что ей достался такой спутник в жизни.
А вот еще один отрицательно – положительный персонаж, который, кстати, будет героем следующей книги в серии, меня немного разочаровал в конце. Немного не такого я от него ожидала, но это лично мое мнение.
В целом, отлично, хотя и послабее, чем прошлая книга.

[butskiy2]

Майкл Коннелли «Кровавая работа»
Очень интересный детектив. Даже не ожидала. Тема пересадки сердца, скажем так меня немного покоробила, тем более, что нечто подобное я читала у Браун. Несколько напрягают моменты, когда герой после перенесенной тяжелой операции занимается, скажем, так достаточно тяжелым физическим трудом. Потому что не может человек после пересадки сердца через 2 месяца прыгать и бегать.
Ну а в целом достаточно спокойное, неторопливое повествование. Я думала ее всю неделю читать буду, но дочитав до середины не смогла остановится пока не дочитала.  Любовная линия есть. Даже приличная для такой книги. 
Описывается интересный сеанс гипноза. Я не специалист, но в кино, как и в книгах все описывалось немного по - другому.
Интересно было читать, как из самого обычного ограбления магазина, преступление превратилось мало того, что в сеть преступлений, да еще и против героя.
Что характерно, так это то, что хотя книга и не от первого лица, все размышления и мысли, только героя.
Автора читать обязательно продолжу.

[butskiy2]

Лайза Джексон "Расплата"
Книга как я уже и говорила, очень напомнила мне «Лицо из снов» Линды Ховард. В первой половине так вообще один в один. И героиня с ведениями, обращается в полицию, где ей не верят, а потом начинают верить. Напарник героя, который подшучивает над героев, что ему понравилась женщина – медиум. Потом, когда у героини начались видения, и она позвонила герою, а он приехал.
Потом, конечно, пошли различия. Слишком мало любви, слишком много жестокостей выпавших на долю героев не только на страницах книги, но и в прошлом. Мне не понравилось, что автор использовала такой сюжетный ход, как соперничество между братьями, тем более, что один из них священник. Из – за всего, этого ХЭ получился какой – то сомнительный, и в него с трудом верится.
Не буду рассказывать о самом преступлении, но в конце было немного перебор с убийствами, причем, верхом всего этого был священник, который без оружия, только обращением к психопату, пытался этого самого психопата остановить. Конец печальный.
Из – за концовки я и не могу поставить высший бал. Даже не концовки, а последней 1/3 романа.

[butskiy2]

Вэл Макдермид "Песни сирен"
Познакомилась девочки, я с этим автором.
Ну, могу сказать, что пишет автор хорошо, в том смысле, что читается достаточно легко.
Теперь о плохом. Сама книга оставила у меня какое - то гадливое чувство. И дело не в том, что описывается методы и само преступление. Это тоже, скажем так не для слабонервных. Перво - наперво - это то, что сам герой по - моему с головой слегка(а может и не слегка)  не дружит. Мало того, что импотент, так еще и сексом по телефону занимается.
Все расследование топталось на одном месте. То, что героя пригласили для составления психологического портрета маньяка, было абсолютно бессмысленно, так как ни фига он не угадал, и потуги в конце книги не в счет.
Героиня мне понравилась. Про нее ничего плохого сказать не могу. Правда в конце, несмотря на то, что всю книгу проявляла чудеса интеллекта, тормознула чуток.
Еще смутило огромное количество второстепенных героев. Я конечно понимаю, что это первая книга в серии и может быть дальше о них будет отдельная история, но в этой книге получилось нагромождение всего. Не запутаться и вспомнить кто и где, было очень трудно.
В общем не понравилось мне. И книгу я не могу назвать детективом. От детектива тут был только полицейский участок в котором и происходили 70 % событий. Это больше похоже на психологический триллер.

[butskiy2]

Шэрон Болтон "Теперь ты меня видишь"
Прочитала я эту книгу. Так вот.
После прочтения книги, оказалось, что не все так просто как казалось и как было.
М-да. Первое впечатление от героини. Сперва я подумала, что мне показалось, что она пошла в неблагополучный район найти себе случайного партнера. Оказалось, что не показалось.  Ну зачем так портить книгу. Ладно бы, она раньше таким занималась, но я все - таки надеюсь на любовную линию, и тут на тебе...  Но это был единичный случай.
Правда герой был в курсе с самого начала и когда начали наклевываться отношения, свое мнение выразил категорично. Так вот. Зря я надеялась. Зря. Не было там любовной линии. Не было. Были какие - то намеки, но конец меня в этом плане очень разочаровал. Мне б хватило даже одного абзаца. Но нет...
Что интересно: героиня думает, что герой подозревает ее в преступлениях. Но... как - то она не подумала, что в тот момент, когда происходили последующие убийства, она была с таким разукрашенным личиком, что за симпатичную даму сойти ну никак не могла. Но это никто в расчет не берет. И герой тоже.

О самом детективе я писать много не хочу. Чтобы не расскрывать интеригу. Все так запутанно, что если я начну рассказывать, то потом будет не интересно читать. Скажу только, что это был имитатор преступлений Джека Потрошителя.
В целом как детектив - триллер - шикарно. Запутанно. И хотя достаточно много кровавых подробностей, сами убийства подробно не описываются. И как я уже говорила, не все так просто.  

[butskiy2]

Майкл Прескотт "Когда отступит тьма"

Ужос!   
Я, конечно, люблю детективы с маньяками, но тут был явный перебор с лицами этой национальности. Все, практически все герои, с каким - то душком.
Аннотация не верна. Вернее сказать, читая аннотацию, я подумала, что будет какой - то шантаж или преследование. Ничего подобного. Книга начинается с середины преступления. Причем второго. Пропадает героиня. Вот так сразу. Потом начинаются разборы полетов, кто, с кем, и грязное белье все участников. Преступник известен. Ну не совсем. Известен нам. Все остальные идиоты ходят вокруг и разводят руками. Все ищут. Всю книгу. Повествование ведется от многих людей, в том числе и от безумного преступника. Что самое неприятное. Вопрос почему безумца не посадили в психушку остался открытым. Его даже не лечили.Жалко блин всем было. Идиоты. Все на него смотрели и вот досмотрелись. Пока крыша не уехала насовсем.
В общем всем любителям маниакального бреда рекомендую. Действие происходит на протяжении суток, даже меньше. Чувство брезгливости книга оставила потрясающее.
Больше никогда не возьмусь читать книгу, особенно детектив, а особенно неизвестного автора, если не будет ни одного комментария. В общем ФУ.