Беверли, Джо

[Alexa2006]

Упс,  ха-ха, пардон, ребята, после второго дежурства подряд наверное рассеянность повышается... 
У Николаса с Элеонор странная история любви: в её привязанность и сильное чувство к мужу я верю, а вот в его... Всё только обговаривается его друзьями и точка, когда со стороны героини подтверждается действиями. У меня так же  возникало "зверское" желание почитать о чувствах самого Николаса, а не "послушать" ахи-вздохи всех его друзей и милой тетушки Френсиса! Хотя бы одна мыслишка или признание за всю книгу!!! (Конец в расчет не беру, т.к. он объясняется на предпоследней странице и то(!) чуть ли не по принуждению!)
Насчет Бланш: мне трудно представить психологию куртизанок, да и временной промежуток не может не сказаться, но я не понимаю её причин добиваться своей цели таким путем для повышения комфортности своей жизни и желания стать актрисой! Вряд ли такую логику можно изменить любовью, ведь ей (Бланш) не плохо жилось, отец-мясник, значит, она не голодала и в рванье не ходила, а, следовательно, решила, что "работая на спине" большего добьется. Почему тогда она станет другой? Мне полностью импонирует эта героиня, несмотря на мои слова, но поверить в её "замужнее" счастье я не могу. И Хэл, по-моему, заслуживает счастья и любви. Если я ошибаюсь, буду только рада, т. к оба героя мне нравятся и, хотелось бы, прочитать историю о них, но Джо пишет, мол, из этого сюжета на книгу не наскребешь!
Ужасно хочется "докопаться" до издательства и просить их начать перевод уже выпущенных книг, но... 
Скажите, suisen, у Вас есть книга про Дариуса на английском?

[suisen]

Книга про Дариуса называется "To Rescue a Rogue"? Если да, то её у меня нет, и в пиринговых сетях тоже пока нет.

[Эсмэ]

Я читала год назад у Беверли «Ради твоей улыбки» - мне не понравилось.
И вот недавно прочитала «Моя строптивая леди». Книга в принципе мне понравилась, герои положительные. Но атмосфера всё равно не моя. Хотя были милые моменты, то что Син мысленно называл Честити дамой сердца. И ещё то, что она ещё знать не знала, что нравится ему, а он уже подумывал о женитьбе. Нравится когда без всяких метаний (люблю – не люблю). А вообще говорили ли они о любви? Как-то я запамятовала. Но, в общем, это и не важно. Их отношения подразумевали, что это любовь. Хотя признания в любви никогда не бывает лишними.
Теперь мои претензии:
1. Не понравилось, что братец поймал Честити и привел к отцу. Вот ведь послал бог родственников. Братец – «кладезь добродетелей» - шляется по публичным домам, и бьет сестру за грубое слово. Ужасно не понравился мне этот тип. Надеюсь про него книги нет? Хотя что-то мне подсказывает... Ну с отцом всё понятно, никаких полутонов - злой человек.
2. « Дом у дороги». Противно было читать. Не про главных героев. А про всё это «светское общество», весь этот разврат. К тому же Родгар был там же. Не хочу я читать про глав семей в такой обстановке. По мне так, это участь младших сыновей вести разгульный образ жизни, а вовсе не старших (пусть штамп, но мне он нравится). Но Син на его плане очень хорошо смотрелся. И эта странная привычка Родгара целовать девушку брата (ну ладно, поцелуя было всего 3, и в первый раз Син был не причем. Ну а второй поцелуй – из него следует понимать, что Родгер, знал, что она с Сином, и проверял её.   Что-то мне не нравится такое его отношение к брату и Честите. А 1 и 3 поцелуй видимо был просто из симпатии. Что-то, как-то…   
Я прочитала в теме, что книга про Родгара не очень понравилась А почему? Она скучновата? Или там события не красивые. Если первое, то я бы почитала (может я что-то не уловила в Родгаре, и строга к нему). Но если книга может испортить настроение, то лучше воздержусь.

[Юся]

ну, имхо, Ротгар по ромагам серии весь из себя загадочный и всемогущий, а в романе "Черный маркиз" он какой-то бледный, что ли...В общем, я ждала чего-то грандиозного, а получила малость пшик, увы.

[Iren]

Эсмэ,  прелесть книги "Моя строптивая леди" в том, что все ее персонажи - живые. И брат - тоже живой человек со своими комплексами, чаяниями и представлениями о жизни. Это человек восемнадцатого века, а не двадцать первого. Не надо ждать, что "развратное" поведение сестры он примет как должное. И конечно, книга про него есть.
Странно, да? все перечисленные недостатки книги я всегда считала ее достотинствами :-)
Если бы Фортитьюд был галантен, если бы Родгар не был изощрен, если бы от поцелуя маркиза у Честити случился бы приступ отвращения - это была бы бледная книга, напичканая бепомощными штампами, рассказывающая не о людях своего времени, а о наших представлениях о таких людях.

[Inna]

Нет, но сексуально-пищевые детали хороши, когда одна-две, а то здесь - и раз, и два, и три - эх, зеленая сама пойдет... В том-то и печаль, что такие вещи вставляются для оживляжа, когда характер не дотягивает... А то демонизировали Ротгара, такой, понимаешь, саспенс, а когда до дела дошло - вяловато-с... Вот я с Беверли всегда не уверена - покупать - не покупать. Иногда прелесть, иногда просто дома держать не хочется...

[suisen]

Iren, как хорошо сказано!   
Что касается книги про Ротгара ("Черный маркиз"), то мне она понравилась.
Эсмэ, неприятных событий там нет. Ротгар очень даже мил, благороден, к женщинам относится как к равным (что необычно для этой эпохи). Как я понимаю, главные претензии в том, что образ маркиза несколько  поблек. (Хотя мне так не кажется  ) Но раз Вы другие книги серии не читали,  то такой недостаток не должен помешать насладится книгой.

Нет, но сексуально-пищевые детали хороши, когда одна-две, а то здесь - и раз, и два, и три - эх, зеленая сама пойдет...

Э-э-э, а что за пищевые детали?.... Они есть в книгах Беверли? Или это общая фраза про все ЛР. Я уже себе всю голову сломала, пытаюсь вспомнить хоть один такой, с переизбытком описаний еды   

[Полина]

А у меня как раз "Рискованное приключение" о Форте и Элф - самая любимая из серии!

[Oksana]

А у меня как раз "Рискованное приключение" о Форте и Элф - самая любимая из серии!

у меня! 

[suisen]

А у меня как раз "Рискованное приключение" о Форте и Элф - самая любимая из серии!

У меня - вторая. Первая "Любовь игрока". Но они почти на одном уровне, можно сказать делят первое место. 

[Эсмэ]

Нет, вы извините, но мне Форт категорически не нравится. Может быть, он в своей книге и хорош, но как второстепенный герой этой - откровенно отталкивающий тип. На счастье своих сестер ему наплевать, что ему мешало навестить Честити, поддержать её дружбой.
Теперь о Честите. Я вовсе не считаю, что она должна испытывать отвращения от поцелуя Родгара, но тот факт, что Родгар целовал невесту брата, мне неприятен. И если в своей книге он менее демоничен, и не раздевает прилюдно женщин?, то мне её хочется почитать.

[Эсмэ]

Iren, просто наши мнения видимо не совпадают в некоторых вопросах. Я захожу на ваш сайт, очень интересно читать ваше мнение о книгах, но после того, как я прочитала Милашку Филлипс, я поняла, что не стоит целиком опираться на чужое мнение, даже в отношении книг. То, что нравится другому человеку (или нравится многим), мне может совсем не понравится.
А  книга про Честите очень даже ничего. Почему то, мне напомнила «Прекрасную обманщицу» Гэфни, которую, я очень люблю.

[Юся]

Форт - он в своей книге исправился. И видно, что страдает по поводу прежних ошибок. Но все равно мне этот роман не очень нравится. А все потому, что в конце Форт повел себя как собака на сене

[Alexa2006]

Ну-у не знаю... Мне Форт понравился ещё в первой книге и смешно было читать как Эльф описывает её "идеального героя", не замечая, что он рядом... Вторая книга мне понравилась(и даже очень), но третью я ждала с нетерпением, чувствовала, что про Форта будет! Была ужас как рада, что он не бросился к Эльф в объятия, как только узнал, что она и Лизетт одно лицо!

[Anny77]

Мой самый любимый роман у Беверли "Тайны ночи".  В полном восторге от главгера. Согласна с Alexa2006 по поводу "Ещё?" 
На втором месте "Моя строптивая леди".  Тут меня не главгер заворожил, а бурное развитие событий, приправленное элементами той эпохи. Все эти песенки, частушки, нравы и быт прекрассно описаны. Вообще, всё это касается всех романов из серии про Маллоренов, но так как этот я прочитала первым, то он в этом плане мне больше всего и запомнился.
Еще понравился "Зимний огонь" и "Самый неподходящий мужчина" - эти два романа читаются как один. И я бы их тоже поставила на 2-е место.
Остальные романы про Маллоренов у меня только в электронном виде, что ОЧЕНЬ портит впечатление. Поэтому не могу о них достоверное мнение составить.
На третьем "Нежеланный брак". По-моему лучший роман из прочитанных мною о шалопаях. Вообще, в этой серии Беверли разрушает все ЛР-штампы. Но сосредоточившись на этом немного упускает из виду чувства-с...
А вообще - прекрасный автор! Очень жаль, что я её для себя открыла всего три года назад и упустила многие из её ранее издавашихся романов!