Насилие или историческая действительность?

[Лемниската]

Я тут прочитала продборку статей на тему "Как была крещена Русь", так узнала, что такого понятия как "изнасилование" в дохристианской славянской морали не существовало. Если мужчина прилюдно изнасиловал женщину (равную по положению), это лишь означало, что он взял ее в жены. Моногамии тогда не было. Ничего так себе - предложение руки и сердца, вы не находите?

[Len44ik-pen44ik]

Сейчас читаю роман Д. Макнот "Укрощение любовью или Уитни" Оч. люблю книги этой писательницы, но сейчас меня просто покоробила сцена, где Клеймор бьет плеткой Уитни за шалость с конем. Причем он потребовал. чтобы она эту плетку для бития сама же ему и подала- все в воспитательных целях. Не знаю... Девушке 18 лет, а ее "воспитывает" совершенно посторонний мужчина, которого она в данный период жизни еще и ненавидит... А потом все это выльется в любовь! Вроде как Клеймор ее отхлестал до крика, а она к груди его прижалась... Мне как-то это брррр...Не близко.

Я за это тоже не люблю этот роман Макнот, про второго брата тоже не люблю книгу, но это уже неаверное из-за ощущения от "Уитни". У меня Макнот вся, кроме этих двух книг.

Я тут прочитала продборку статей на тему "Как была крещена Русь", так узнала, что такого понятия как "изнасилование" в дохристианской славянской морали не существовало. Если мужчина прилюдно изнасиловал женщину (равную по положению), это лишь означало, что он взял ее в жены. Моногамии тогда не было. Ничего так себе - предложение руки и сердца, вы не находите?

Такие были времена, темные...
Варварские набеги, рабство, изнасилования - мораль в те времена ни существовала нигде.
А предложение руки и сердца после такого насилия было не худшим вариантом.

[Лемниската]

Вот специально полезла, нашла статью «Второе крещение» Георгия Прошина. История про князя Владимира. Сам Владимир, как мы помним, был сыном Святослава и ключницы Малуши. Сын рабыни Ольгиной – «робичич». Однако считался законорожденным. Законы о детях, рожденных в браке и детях «внебрачных» - незаконных – это понятие из христианского будущего.

Намерился Владимир перетянуть на свою сторону (княжил он тогда в Новгороде) Полоцк -  для выхода на Северную Двину. Традиционным методом объединения княжеств был брак между правящими родами. Владимир посылает в Полоцк сватов. Здесь-то и прозвучал оскорбительный ответ дочери Рогволда Рогнеды: «Не хощу розути робичича…» Разувание жениха невестой – часть свадебного языческого обряда, знак покорности жены.

Для Владимира «робичич» прозвучало оскорблением. Первый удар он обрушил на Полоцк. Рогволд и вся его семья были схвачены и убиты, но прежде этого, по приказу Добрыни (дядя Владимира, брат Малуши - прототип Добрыни Никитича), Владимир на глазах отца и братьев публично насилует Рогнеду. Это и месть за оскорбление, и одновременно осуществление княжьего права. Рогнеда по нормам языческой этики отнюдь не была обесчещена. Она стала женой Владимира, и сын ее, родившийся в результате «осуществления брака» Изяслав со временем наследовал княжение в Полоцке.

[Лемниската]

А вот, кстати, Владимир оставил Рогнеду править в Полоцке. И всю оставшуюся жизнь бедняжка Рогнеда провела, плетя заговоры против своего супруга. И сына Изяслава к этому приучила. Мама с сыном устраивали несколько покушений на Владимира, без особого успеха, очевидно. Но Владимир на них зла не держал. После принятия Владимиром христианства и женитьбе на Анне (сестре Константинопольского Василевса) в Корсуни (после осады), Рогнеда также приняла христианство и стала монахиней (какое имя приняла после пострига, я не знаю). Изяслав к тому времени уже умер - папа его очень на много пережил.
P.S. Вот подумалось, может темку создать про дохристианскую Русь? Нестор-летописец там, или Ольга-Елена?

[Zhabka]

Лемниската, я только всеми конечностями "за". Очень люблю этот период истории. И не тлько Руси.