|
Название: Стюарт, Энн Отправлено: suisen от Октябрь 09, 2006, 21:31:32 Юся
Цитировать suisen, спасибо, конечно, за книжку! Потому что у меня были определенные сомнения насчет ее покупки, так как книга про Фердинанда не пошла. Теперь убедилась, что и про старшего Дадли не хотела бы иметь в своей коллекции. Я не буду говорить, что книга плохая. Это совсем не так. Просто у меня, что называется, не срослось. Энн Стюарт "Повелитель тьмы" (и опять же, спасибо suisen за книгу ). В общем и целом неплохой роман, но сильно напомнил мне "Поцелуй шута", прочитанный ранее. Судите сами: время действия - опять средневековье (ну, правда, на пару веков пораньше). Гл.герой - очень необычный - маг (в другом был шут), опять же, с золотистыми глазами. Степень мерзавчества - очень легкая, на уровне того, что сердца у меня нет, я весь нехороший, героиню хочу попользовать, а потом оказывается, что жить без нее не могу. Героини скромные и набожные, не шибко красивые, но очень даже умные и привлекательные для героев. Но "Поцелуй шута" понравился мне больше. Потому что образы раскрыты лучше. В "Повелителе тьмы" так и не становится понятным, кто герой (в смысле, его происхождение), что конкретно произошло в его прошлом и чего конкретно он хочет от жизни настоящей. То есть, вроде бы у него есть мечты о власти и влиянии, но они какие-то абстрактные, непонятно, для чего имеено ему это надо. И концовка очень неопределенная. Герои садятся на коня и скачат неизвестно куда. А дом, а дети? Для моей требующей конкретики души слишком размыто [/yellow] В общем, почитать можно, и с интересом. Но в коллекции я бы эту книгу оставила вряд ли. Я в другой последовательности читала: сначала "Повелителя тьмы", а потом "Поцелуй шута". Тоже сравнивала, но у меня наоборот все сравнения получались в пользу "Повелителя..." Теперь задумалась, а может дело не в самих ромнах, а в том, какой из них был прочитан первым? ;D Ну а если подытожить, то обе книги хороши, не проходите мимо! :) P.S. suisen, спасибо, конечно, за книжку! Всегда пожалуйста! :-*Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: Eleanor от Октябрь 09, 2006, 21:45:04 Я в другой последовательности читала: сначала "Повелителя тьмы", а потом "Поцелуй шута". Тоже сравнивала, но у меня наоборот все сравнения получались в пользу "Повелителя..." Я тоже читала первым "Повелителя...", а потом "Поцелуй шута". Только я их не сравнивала... таки они все же разные, хоть и похожи. "Повелитель..." у меня при каждом прочтении оставляет какое-то ощущение грозы и тумана ;DТеперь задумалась, а может дело не в самих ромнах, а в том, какой из них был прочитан первым? ;D Но также, обе могу рекомендовать! :P Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: Юся от Октябрь 09, 2006, 21:49:46 Вот, имхо. " В повелителе тьмя" я не совсем прониклась профессией героя. Все-таки не получилось ощущения загадочного мага. А вот шут был хорош...
Но оба романа написаны очень хорошо, это только вопрос предпочтения. Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: Valentina от Октябрь 25, 2009, 19:34:46 Опрос сделала. У вас 2 голоса ;)
Я проголосовала за Чужие грехи / На восходе Луны Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: М.К. от Октябрь 25, 2009, 19:37:13 Я проголосовала за Чужие грехи / На восходе Луны Я тоже. Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: suisen от Октябрь 26, 2009, 19:29:43 Выбрала "Повелителя тьмы" и "Надменного любовника".
Кстати, у Стюарт удивительный парадокс в творчестве. Самые жестокие и страшные романы - не исторические, а как раз современные. В одном романе герой - киллер. И такой вполне достоверно изображенный. Да и вообще единственным более-менее хорошим человеком в этой книге была героиня. В другом - просто очень непрятный человек, жестокий и холодный манипулятор. Так жалко было героиню. У нее что отец отвратительный, что любимый такой же. Помнится, я начала с них. Поэтому когда бролась за средневековые, то думала, что меня ждут реки крови и непрекращающиеся измывательства над героиней. А оказалось, что средневековые куда приятней современных! "Повелитель тьмы", конечно, тоже мрачный. Но при этом, как ни удивительно, куда более светлый, чем современные. Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: Eleanor от Октябрь 26, 2009, 20:05:22 Раз голоса два, значит - "Повелитель тьмы" и "Поцелуй шута". :)
Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: Angel от Октябрь 26, 2009, 20:16:55 А мне уже мало голосов! :aaa: А я только 4 романа прочла, но за каждый проголосовала бы с огромнейшим удовольствием! :iloveyou:
Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: suisen от Январь 14, 2010, 23:38:48 Надя отзыв и правда замечательный ;). Это была моя первая книга прочитанная у Стюарт и первый в принципе с "темными" героями. После этой книги взахлеб читала Стюарт (ну было бы совсем взахлеб если бы Стюарт было побольше). Больше всех у автора мне понравился роман Красив и очень опасен. Интересная сюжетная линия, очень сложные герои и ситуации. И герой несмотря на "темность", есть у него момент в книге, когда ему прощаешь многое (в Чужие грехи была только героиня светлым пятном). После Стюарт полюбила таких вот непонятно то ли хороших то ли как героев (правда в основном стюартовских и полюбила)))) Хм, а мне самым неприятным героем Стюарт показался именно герой романа "Красив и очень опасен". Хладнокровный манипулятор, использовавший героиню. Я там даже зачатков любви или просто доброго отношения не разглядела. Герой "Чужих грехов" тоже не ангел, но там была любовь. Темная, мрачная и даже жестокая, но любовь. Название: Re: Стюарт, Энн Отправлено: eaniton от Январь 15, 2010, 09:51:53 Читала только два романа: "Месть по-французски" и "Поцелуй шута". Второй - показался мне просто скучным и ничем не примечательным. В первом есть много чего покритиковать, но читать было интересно, и герой нравится. Так что я голосовала за "Полуночную розу/Месть по-французски"
ЗЫ. Ой, и "Повелителя тьмы", оказывается читала. Но тоже глобально мимо. Герой показался уж очень расплывчатым и непонятным. А еще я оченно не люблю, когда слова расходятся с делом. То есть герой описывается страсть какой могущественный и опасный, а на деле ничего особенного. |