Мечтательница

Девушки, хотела спросить совета по Сергею Лукъяненко прочла все Дозоры, "Линия грез. Императоры иллюзий" и "Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала" мне все очень понравилась, что-то большое , но все на уровне. Не могли бы вы посоветовать, стои ли все остальное у него читать или есть, что-то откровенно слабое?
Очень прошу помогите определиться)))

Стоит почитать "Не время для драконов". Очень понравилось!
Плюс есть третья книга к "Лабир.отраж", "Фальшивые зеркала", я не читала, отзывы средние, говорят, что 1,2 кн намного сильнее.

Если отойти от темы Лукьяненко, то из русской фэнтэзи стоит обратить внимание на Марину и Сергея Дяченко "Ритуал"! 

Мне очень понравились "Холодные берега" и вторая её часть. Попробуй.

У Дьяченко мне еще очень нравится "Ведьмин век".
У Лукьяненко хороши все книги. Не понравились "Осенние визиты" - это его 1ая книга, а, так как мастерство автора росло, а читала я её последней - не пошло.
Могу особо отметить его подростковые книги - Мальчик и тьма, рыцари 40 островов и Звезды-холодные игрушки

Согласна с мнением carnerita. Единственная книга, которую я не смогла прочитать, и даже не буду больше пытаться, это "Черновик".

Две мои самые-самые любимые у Лукьянеко - это "Спектр"  и "Не время для драконов". Еще - "Мальчик и тьма".
А "Геном", "Осенние визиты" остались недочитанными и, наверняка, дочитываться не будут.

Девочки большое пребольшое спасибо за советы. Буду покупать еще, обязательно)))
Oportetvivere я читала и повести в продолжение, я просто купила эти книги в серии Звездный лабиринт, а там они объеденины по три те что связаны между собой :D
А вот как раз "Не время для драконов" у меня есть ведь книга выходила вместе с Перумовым, я правда еще не успела ее прочитать, теперь обязательно возьмусь)))
"Мальчик и тьма", "Рыцари 40 островов" и "Звезды-холодные игрушки" - я как раз на них посматривала, так что теперь точно куплю.
А вот про "Холодные берега и "Близиться утро" я где-то читала средненький отзыв, надо будет все-таки полистать в магазине.

У-у-у! Как все запущено... 8)

все ОЧЕНЬ хвалят "спектр"

  А если не секрет, почему? Просто не понравилась?

Lumil, неправильно будет сказать, что не понравилась. Я именно не смогла ее прочитать. Пыталась раз пять, но дальше нескольких страниц продвинуться не могла. Не пошла она мне. ;D

Во.... Так и думала... Самое интересное начинается с первого убийства  :shoot:  ;D ;D ;D Попробуй ещё раз, мне очень понравилось.

Lumil, с какой примерно страицы начинать читать? ;D

 Ну эдак с середины  ;D

 а мне очень понравился черновик, ну просто очень... просто как старый добрый саймак, блин....:)
кстати, как вы думаете, продолжение будет? очень бы хотелось!

Из того,что еще не упомянули могу назвать "Танцы на снегу",но ,честно говоря,по сравнению с "Не время для драконов" :bfinger:,"Дозорами" :e&h: ...средненько...  :bore+:Но это лично мое мнение,может кому-то "под настроение" подойдет :winking:

Мне лично очень понравились "Спектр" и "Черновик". Жду не дождусь, пока "Чистовик" выйдет!
А "Дозоры" как-то не пошли, слишком по-детски. "Осенние визиты" вообще не сумела дочитать.

Xenie, я вобще ярая поклонница Лукьяненко - он один из моих любимых авторов. Согласна с мнением, что "Осенние визиты" не очень удалась, я хоть и прочитала, но лишь из уважения к автору. А вот насчет "Холодные берега" - тут стоит отбросить сомнения. Книга замечательная, хоть и не похожа на остальные его. Читать стоит, очень затягивет. Правда признаюсь, "Близится утро" не прочитала, т.к. их надо читать тандемом, а то после большого промежутка времени толком не понятен становится сюжет, забываются детали, но я обязательно как-нибудь прочитаю все вместе.
Так что читай наздоровье все и наслаждайся )))

Да :-), и называться будет "Чистовик" во всяком случае так пишет у себя в ЖЖ Лукьяненко.

Кстати я купила и уже прочле "Звезды - холодные игрушки. Звездная тень" и "Лорд с планеты Земля. Мальчик и тьма. Рыцари Сорока Островов" мне понравилось практически все, только вот пара моментов в "Лорд с планеты Земля" показались занудными))

 Первые 6 глав "Чистовика" выложены в ЖЖ автора http://doctor-livsy.livejournal.com/ (http://doctor-livsy.livejournal.com/)  Как пишет "для того ,чтобы подстегнуть себя"
Обещает  выложить еще.
 Читается очень легко.Оторваться невозможно. Произведение, более динамичное по сравнению с "Черновиком".
P.S.  "Черновик", если честно, оценила даже не со  второй , а с третьей попыткой.И сейчас эта книга является одна из любимых произведений Лукьяненко

Как-то набегами я этого автора читаю.
Наступает в моей читательской практике мини-эра Лукьяненко и я проглатываю несколько книг просто за раз, потом перерыв - год, может два.
Сейчас я его "слушаю" в аудио формате. Читает Сергей Кирсанов - читает замечательно, великолепно, артистично в голосе, если можно так выразится.
Послушала Черновик, Спектр (буря эмоций от данного произведения, хотя, концовка, на мой взгляд, оставила больше вопросов, чем ответов дала), Лабиринт отражений и пр.
Кстати, "Осенние визиты" у меня тоже не пошли  ;)
Дозоры не читала, не тянет как-то.
А вот "прорелигиозные" Искатели неба - Холодные берега и Близится утро  :cloud: готова перечитывать неоднократно. ::)

Прочитала Прослушала первую книгу из трилогии Дип-Таун "Лабирин Отражений". 10 баллов из 10. Эмоций хоть отбавляй. Хотя признаться начало пережила с трудом; всё это описание процесса виртуальной кражи аля компьютерной игры не захватило. Зато потом...ммммм.. не книга, а чудо.  :bfinger: Глубина, глубина, я не твой...
Да, все эти описания технических характеристик компьютеров сейчас смешны, но если вспомнить, что книга писалась в каком? вроде в 98 году, то понять можно. Но на мой взгляд на тогдашней технике дип программа виртуального мира просто бы не работала! А так улыбнуло описание кол-ва виртуальной памяти (Сергей, на будущее - опускай такие детальные описания техники, прогресс не стоит на месте, что у нас там дальше будет - не понятно) и прочих характеристик :eye-roll:
Сюжет захватывающий, хотя не мало вопросов осталось у меня, на которые так книга и не дала ответа. Но ещё впереди две книги, возможно, я их там найду. Так что продолжаю читать слушать.
ДИП. ВВОД.

Читала:
"Ночной дозор"
"Дневной дозор"
"Сумеречный дозор"
"Последний дозор"
"Мелкий дозор"

Больше всего понравилась "Сумеречный дозор".

Светик, а что это за "Мелкий дозор"?

Это рассказ из сборника. Коротко и в общем-то ненужно.
На "троечку".

А кроме Дозоров ничего не читала? Если нет, советую, есть много достойных произведений у него.

Нет, не читала...
Вот думаю, "Лабиринт отражений" прочитать как-нибудь. Сильно советовали.

И я советую, как раз второй книгой из трилогии наслаждаюсь.
а вообще "Спектр" стоящая вещь.. Мне долго советовали..почитай, да почитай..года три прошло, когда я, наконец, решила её осилить, и пожалела, что раньше не осилила. Написано - блеск!
Но, видимо, каждой книге, своё время.

Поеду на книжный рынок- посмотрю "Лабиринт"...
А о чем "Спектр"?

ой, одним предложением не охватишь.
Вообщем, существует транспортая сеть, которая связывает разные миры-планеты, где свои устои, свои тайны, уклады, жители, есть планеты пригодные для житья людей, есть непригодные. Владеют этой сетью ключники, кто они и откуда пришли не понятно, и зачем им вообще всё это надо. К главному герою Мартину, обращается за помощью человек, просящий вернуть его дочку Ирину домой, которая ушла в другие миры по каким-то своим причинам. И вот Мартин отправляется за Ириной на одну планету, он её там находит, но не успевает её вернуть, как девушку убивают. Девушка успевает сообщить ему название другого мира. Он сам того не желая, отправляется туда и там находит её....живой..но..вообщем почти во всех мирах, которые он посещает по мере повествования по какой-то глупой или нелепой причине девушка погибает, или её убивают..и вообще не понятно каким образом она находится в нескольких местах сразу. А Ирина к тому же пытается опровегнуть или доказать некие основы мироздания.  Вообщем, множество тайн, психологии отношений, философской мысли перемежаются с полнейшим экшеном. Следует отметить, что каждый мир детально прорисован автором.
(http://i.ganjafoto.ru/0/3/18/31888.jpg)

Я так поняла, что "Спектр"- это космическая фантастика?

Не совсем, это не звёздные войны и не путешествия на звездолётах. Люди по мирам путешествуют с помощью телепортации. Зашёл в комнату в одном месте, вышел в другом. Это больше - разгадывание тайн. Читаешь и ломаешь голову над ответами..и ждёшь разгадки.
что, по-моему, самое сладкое для чтения...и для ума.

Спасибо тебе, Тэя!

Все это многообразие миров, да еще с детальным выписыванием, да ключники, владеющие всем... Напоминает Черновик-Чистовик.

До Чистовика не добралась ещё, а Черновик прочитала - мега вещь.
И вообщем мне у Лукьяненко нравится, что герои его книг - простые люди, а не супер-герои.

Не согласна. Вот Антон Городецкий- чем не Супермен?)))))))))

не-а..не супермен..а обычный мен)
просто характер сильный, но это лишь моё ИМХО)

Хм... простые, да непростые (каламбур  :)). Городецкий со временем в крутые маги обратился, а в Черновике (не помню имени, елка палка) тоже ведь сильнее куратора оказался, и даже от функции чет там оторвался... Да и остальные герои у него отличаются умом и сообразительностью

Ну начет характера... Как раз я бы поспорила... А вот умом не обиженный, это да.

Да, есть такое в его книгах, что к концу главные герои обретают, если не всемогущество, то хотя бы некую силу! ;D

Я думаю, такое есть у всех писателей без исклоючения.

А мне "Черновик" ужжжасно не понравился. Но может быть это из-за взбесившей меня рекламы пива и еще чего-то там. Я как начала беситься, так и не смогла остановиться. :)
После "Черновика" как отрезало - Лукьяненко читать перестала.

Оооо...а в Спектре много гастрономических описаний. На одном форуме кто-то предположил, что у Лукьяненко было голодное детство. ;D

Но меня это не смущало)

И я так же.

Сначала Лукьяненко мне нравился - серия про Диптаун, немного Дозоры, "Линию грез", рассказы какие-то, уже не понмю. Но потом я в нем сильно разочаровалась.  И началось это разочарование со "Спектра" и кончилось "Черновиком".
Его романы написаны как будто по копирке - всегда про одно и то же, только декорации и миры меняются. А миры без людей и отношений - мертвые совсем. Как голая теория.
И герои его мне не симпатичны. Вроде как косят под обычных людей - но на самом деле к концу книги они возвеличиваются чуть ли не до богоподобного уровня. Герой у Лукьяненко всегда одинок - рядом с ним нет равноценной женщины или друга, все другие люди второстепенны. Лично мне такой подход противен. Очень уж все эгоистично получается. И примитивно.

В общем, почитав Буджолд и Стругацких, я пришла к выводу, что Лукьяненко - плохой фантаст. Ему бы в теоретическую физику - миры придумывать и по ним учебники писать.

Ну вот какие у всех разные мнения.
Я некоторые его произведения чуть ли не шедеврами считаю, в том числе и Спектр.
а слабенькая у него детская фантастика, типо Рыцарей 40 островов, Мальчика и тьмы и т.п.

В рыцарях ощущается явное веяние Владислава Крапивина, чего Лукьяненко, впрочем, совершенно не скрывает. И я бы не назвала его слабым. Нет экшена - да. Но психологизма там хоть отбавляй.

Так вроде б это вообще его первая книга.

А я фанатею от Дозоров!!!
Отличные книги!
Даже, написанная из коммерческих соображений, "Последний дозор" мне очень понравилась!!!
Я ее два раза читала даже.
Нужно еще и трилогию перечитать.
Кстати, хотела вот спросить и это не будет оффтопом, думаю.
Кто читал "Лик черной пальмиры" Васильева? Я от книги в восторге!  Даже больше Дозоров понравилась.

НУ ВСЁ СЕЙЧАС ОПЯТЬ БУДЕТ ДЛИННЫЙ ОТЗЫВ...

(http://books.e-goods.ru/img/27513_d.JPG)

Лукьяненко «Фальшивые зеркала» 
...Левая стена - синий лед, правая - алый огонь (с)
Вторая книга из серии про Диптаун

МОРАЛЬ - ВИРТУАЛЬНЫЙ РАЗУМ ВОЗМОЖЕН

Из этой книги узнаём, что наш герой, Леонид (Стрелок  :shoot:(опять у меня с Кингом ассоциации)), перебрался с теперь уже женой Викой в Москву, растерял все свои способности «дайвера». Их в принципе не только он растерял, их все «дайверы» растеряли. Только я так до конца и не поняла, чем Лукьяненко это объясняет. Работает грузчиком/курьером в виртуальности. Да, к тому же обзавёлся дип психозом. ( :hmfinger:на фига это надо было вводить в книгу, после абсолютного всемогущества в финале прошлой, мне не понятно. Ай, да ещё такую красивую романтичную сцену встречи главных герое из финала прошлой книги запорол..было неприятно даже :tear+:).
Ещё оказалось, что у Вики характер нордический (вот неожиданность) мужа не пилит, что он за компом в виртуальности пропадает сутками, просьбы её игнорирует да и ещё и помогать ему под прикрытием решила. :drink:

Интрига завязывается со смерти Ромки (помощника Леонида из прошлой книги по его воровским хулиганствам в Аль-Кабаре), которого убивают из Оружия третьего поколения, о существовании которого не было известно. Известный по прошлой книге хакер Маньяк, перебравшийся в Америку, советует Леониду обратиться к Чингизу. Далее выясняется, что друг Чингиза хакер Падла брал Романа на взлом корпорации «Новые Горзинты», который им заказал Тёмный дайвер :reaperman: (фигура таинственная, лишь он один сохранил и приумножил свои способности дайвера). Ромка успел отправить стыренный файл письмом в Храм Дайверов в Глубине, только вот вход в него находится на последнем этапе Лабиринта Смерти. :viking: Вот туда Леониду с друзьями и надо добраться за два дня. Попутно нашему герою снятся вещие сны, и он постепенно приближается к новым тайнам Диптауна.

Почему-то фоном ко всей книги у меня в голове крутилась песня гр. Пикник «Египтянин», видимо потому что музыка там таинственная и депрессивная, под стать серости Диптауна. Да и герои Лукьяненко часто эту группу в его книгах слушают.
Порадовало присутствие новых персонажей. Одна сцена с предприимчивым Чингизом, покупающим виртуальное оружие за несколько тысяч долларов, заставила похохотать вдоволь. Хакер Падла чего стоит. Да и «раздражающий» Пат не подкачал. :D

Никогда не думала, что меня так увлечёт киберпанк, всё же мне больше по душе научная фантастика. А тут так вышло.. Вот нашла определение ему.


Заглянула в начало третьей книги. Оказалось там уже другой главный герой, вернее героиня..Эх..жалко с Леонидом расставаться, уже попривыкла, но что ж поделать.
Читаю дальше...
ДИП...
ВВОД...

Недотепа

Трикс Солье был наследником со-герцога Рата Солье и, собственно, особых проблем у него в жизни не было - нормальный мальчик четырнадцати лет, не испорченный чрезмерным аристократическим воспитанием. Но этот день положил конец его привычной жизни (да что там, чуть было не оборвал самую его жизнь!) - дело в том, что второму со-герцогу, Сатору Гризу, захотелось герцогство в свое единовластное владение. Что и было без особого труда исполнено - со-герцог Солье человек был хороший, а вот правитель - плохой, беспечность стоила жизни ему и его супруге... но Триксу Гриз позволил бежать. Дабы сын Гриза не расслаблялся, зная, что враг жив и, возможно, жаждет мести. Конечно, отпускать Трикса было ошибкой... но впрочем, на тот момент от него действительно опасности не было и быть не могло. И даже если бы юный Солье захотел обратиться к кому-то за помощью - вряд ли помогли бы. Еще и неприятностей (как минимум) себе заработал бы.
Но - неправдой было бы сказать, что у Трикса нет ни единого шанса вернуть то, что ему принадлежало (и отомстить злодею, конечно). Правда, это будет нелегко, потребует времени... и скорее всего, не самых праведных методов борьбы (но это если совсем нет другого выхода).

Хорошая и очень добрая книга, на страницах которой можно повстречать цветочную фею (наркоманку), айпод ("Ай, под обложкой игла!"), рассуждения о фаст-фуде и шредингеровском коте (это который не жив и не мертв) применительно к миру меча и магии и еще много чего узнаваемого, но в необычном переложении. Магия в романе основывается на вере волшебника в свои слова (и на вере других), ну а в силу ее вероятностной природы возможны настоящие чудеса. Например, изменить мир так, чтоб в нем что-то не случилось... а почему бы и нет? Ведь пока ящик закрыт, пока никто не видел, что кот мертв, можно же хоть на миг поверить, что он жив! (Бедный кот... но тут речь была не о нем). Есть и романтика - ввиду юности главных действующих лиц, скромная. И, разумеется, юмор.
А почему "недотепа"? Ну, знаете, там, где на расчет рассчитывать нечего, там, где остается надеяться лишь на "авось повезет" - там может выручить лишь кристальная простота. (Не то, чтоб сказанное намекало на глупость героя, нет. Просто нет по удаче статистики). ;D

Ох никак немогу своего Любимого уговорить, чтоб Дозоров почитал, чем то ему фильм так видимо не понравился) И ведь не верит, что Фильм и Книга две абсолютно разных вещи) сама Дозоры читала еще когда о фильме и речи не было. "Лабиринт отражений" "Звезды холодные игрушки" "Не время для драконов" "Спектр" "Лорд с планеты Земля"и еще что то я канечно пропустила.. -отличные вещи)

"Новый дозор"

это, конечно, не первые три, и даже не "Последний...". А, может, просто у меня высокие запросы к этому автору? Не могу знать. Хотя, прочитала с интересом, попутно подсчитывая "рояли"  ;D. На фоне нынешнего безрыбья отлично пошел.

Loy, отчаянная ты девушка. Я как-то своего Амазонию принудила прочитать. Узнала много дополнительной информации про свой литературный вкус и интеллектуальный уровень. С тех пор зареклась.

Люблю книги Лукьяненко, всегда ими зачитывалась, но "Недотепа" и "Непоседа" как-то не пошли. Это попытка догнать "Гарри Потера". А спрашивается, зачем? У Лукьяненко свой путь, свои темы и герои, свои читатели.