Help! Нужна информация!

[suisen]

Таня, имхо, нужно все-таки идти к преподу... Что-то не так студент понял.
Я что-то ничего не помню про специальные виды доказательств.
В учебнике кафедры уг. процесса СПбГУ я упоминания о них не нашла. А учебник очень хороший. Кроме того  преподы СПбГУ любят ударяться в теорию и если бы что-то такое было, думаю, они бы этом написали. 
Хотя я не спец по уг. процессу...

[Росинка]

Таня, имхо, нужно все-таки идти к преподу... Что-то не так студент понял.

Поддерживаю. 
Я тоже не помню про специальные виды доказательств. Хотя я тоже по уг.процессу не спец. Затвра УПК почитаю - может, чего и вспомню. 

[der]

Ну к преподавателю пойду уже не я, моё дело тут маленькое.
Студенты пошли странные, поход к преподавателю на консультацию равносилен расстрелу.

Девочки, спасибо вам  , вы меня несколько успокоили, я уже думала, что совсем мозги растеряла, ничего не могу найти. 

Света, я УПК уже читала и сам кодекс и комментарии к нему и учебник, нет там ничего.

[der]

Marietta, спасибо. 

[DaisyN]

А я не  юрист и никакого права не знаю, но на Яндексе:

Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном праве

Может именно это студент перепутал?

http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1173545
http://www.lawmix.ru/comm.php?id=2574

[der]

Девочки, рассказываю. Этот  перепутал ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и НАКАЗАНИЯ. Лично  для меня эти слова даже просто по звучанию не совспадают, а уж по смыслу.... так ещё я пытался доказать, что это моя ошибка. Как же, я ж не первый день живу и его рукой написанную тему сохранила.

[Росинка]

Ну и студент пошел!  Он чего, вообще на занятия не ходит? Перепутать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА с НАКАЗАНИЕМ может только тот, ИМХО, кто вообще впервые эти два слова слышит (да и то, возникают серьезные сомнения в умственных спобсобностях индивида, способного на такое ).
Таня, сочувствую - с такими олухами общаться - надо нервы железные иметь!

[der]

Света, так он это понял, только когда стал набирать титульный лист, а до этого у него сомнений небыло, хотя я ему всё подробно втолковала.

А по поводу студентов... тут многое могу сказать, страшно иногда становится, какие из них специалисты получатся.

При чём это не всегда определяется тем, сам человек себе работы пишет или нет, иногда я понимаю, объективно нет времени или возможности сделать работу в электронном виде. Но иногда попадаются именно вот такие.

Это я общаюсь в основном с юристами, психологами и экономистами. К медикам даже близко не подхожу, потому что иначе как лечится, страшно я тут с одним врачом недавно пообщалась,  сразу видно, что медицину она изучала между делом, благо работает в санатории и от её диагнозов ничего не зависит. Она мне ещё предполагала к ней на психологический тренинг походить.

[Юся]

ладно, люди, чего вы хотите. Сама видела, как человек, практикующий, между прочим, судя по всему не видит никакой разницы между принудительными мерами медицинского характера и таким процессуальной мерой пресечения, как заключение под стражей. И ничего, работает же, ага.

[suisen]

Юля, я сначала прочитала не "судя по всему", а "судья". Мне аж поплохело. 

[der]

У меня явно "кризис жанра", да ещё и мозги совсем не работают. Опять проблема (теперь вроде реально существующая) и опять с материалами по уголовному праву, тема "уголовно-правовые аспекты самосуда", не могу уяснить, в нашем УК слова самосуд нет, есть самоуправство - это одно и то же или всё-таки нет?

ps ночами всё-таки нужно спать, а не работать

[Ludoedka]

Девочки, я с таким вопросом... кгм... 
Мне нужна пословица, которая передает сл смысл: о ком-то говорят - а тот человек в дверь стучит, или заходит.
И знаю ведь, что знаю, но в голове какой-то вакуум.  Вспомнила только украинскую (про вовка помовка, а вовк на порiг)

[Anat]

Ну если передать смысл то "Легок на помине". 

[xama]

Есть еще такая... Вспомни *** - вот и оно  (ну да, не очень красиво, но что уж знаю) =)

[Ludoedka]

Девочки, спасибо!
Anat, точно!

xama , твою пословицу я вчера в первый раз услышала. (Всех вокруг допрашивала-мне и сказали). Смеялась. Хоть и не совсем прилично, но иногда ну очень отражает суть... кхм... некоторых товарищей.