Прочитанное - малышки. Архив, часть VIII

[suisen]

Оксана, спасибо, избавила меня от мучений! Я читала в основном Плэнтвик и, видимо, когда-то узнала, что это двойник Нэпьер. И потом это благополучно забыла. Только отложилось в голове, что Нэпьер мне не нравится. Сейчас бы этого точно не вспомнила и недумевала бы, что же я такое непонравившееся у Нэпьер читала.

Лена, странно, что это у тебя совсем нелюбимый автор. А я вот три книги прочла и вполне такой вменяемый автор, герои развивают свои отношения как взрослые люди, без банальностей и штампов, достаточно свеженькие  и живенькие малышки. Вроде у нас с тобой на современные ЛР мнение не слишком отличается, особенно на малышки. А какие ты читала у нее книги? Я - "Смеющаяся богиня", "Экзамен на верность, "Все началось с вечеринки".

Наташ, перечисленные тобой не читала. Надо будет попробовать. У нас действительно часто мнения о малышках совпадают.

Я, как оказалось, плохо помню свои впечатления о писательнице, потому что давно читала ее романчики. Может, года 4 назад. И даже отзывы, которые у меня остались с того времени, не помогли:
Нэпьер "Защита от шантажа" - так себе (очень содержательный отзыв )
Плэнтвик "Поиск любви" - опять ребенок, недопонимание. Надоело.
Плэнтвик "Влюбленный грешник" - Очень живенький романчик. Сначала герой сделал пару мерзостей героине

Скрытый текст

(разорил её компанию, пытался заставить её переспать с другим мужчиной из-за денег).

Потом на сцену вышла семейка героя во главе с умной и доброй матерью и они бросились на защиту девушки, да и герой раскаялся – так что дальнейшее мне почти понравилось.

И мне кажется, я читала что-то еще, совсем противное, после чего и поставила на авторе крест. Но не могу вспомнить и по аннотациям не узнаю.  В общем, думаю, стоит дать Нэпьер второй шанс, раз уж у меня такие туманные воспоминания. 

[Tessa]

Лена очень содержательные у тебя отзывы были -  но даже тогда отражали все твои эмоции от книги, четко , кратко, лаконично. Не то, что я растекаюсь))))

[suisen]

Лена очень содержательные у тебя отзывы были -  но даже тогда отражали все твои эмоции от книги, четко , кратко, лаконично. Не то, что я растекаюсь))))

Ну да, отзыв "так себе" передает целую гамму эмоций. Знать бы еще, каких. Определенно, мне твой способ написания отзыв больше нравится. 

Сорри за оффтоп. 

[Zhabka]

Девочки, будете смеятся, но Плэнтвик мне нравится еще больше, чем Нэпьер. Наверное, двойнику (Плэнтвик) достался переводчик (переделывальщик) получше. Оксана, я вычитала у нас на форуме (скорее всего в твоей теме) про двойников, и вот удивлялась, ну почему под именем двойника мне малышки нравятся больше, чем от оригинального автора. Лена, тебе стоит обратить еще раз внимание на этого автора. А вдруг... У меня вон как с Коултер вышло, при перечтение мнение поменялось... почти на противоположное. Кстати, кроме "Влюбленного грешника" из перечисленного тобой ничего не читала. И помнится, что мне показалось, книга серийная, там вроде как два брата у героини были и упоминалось как они нашли свое счастье. Или я что-то путаю...

[laky]

Кстати, кроме "Влюбленного грешника" из перечисленного тобой ничего не читала. И помнится, что мне показалось, книга серийная, там вроде как два брата у героини были и упоминалось как они нашли свое счастье. Или я что-то путаю...

Наташа, ты что-то путаешь. Вариант панораммы я не читала, а вот в арликиновской версии героиня была единственным ребенком. А вот у героя была младшая сестра.

[Zhabka]

Лариса, точно перепутала с "Наша любовь".
Лена из перечисленного тобой еще читала "Поиск любви", и мне эта малышка понравилась.

[Оксана Львова]

The Marlows Series
#1. Love In The Valley, 1985
#2. True Enchanter, 1988
#3. Winter of Dreams, 1993
#4. A Lesson In Seduction, 1997 - НАША ЛЮБОВЬ (Плэнтвик Виктория)

Вот роман "НАША ЛЮБОВЬ" мне понравился. Очень парадоксальный сюжет для арлекинки - герой застенчивый и неопытный, а героиня его соблазняет. Причем он не какая-нибудь тряпка. Потом я нашла забавный роман с похожим вывертом у Стефани Джеймс (Fabulous Beast), ее вариант он мне понравился еще больше.

[suisen]

На меня нашло малышкочитательское настроение. :-)

Робин Эллиотт "Фонтан желаний" (Robin Elliott "Pennies in the Fountain")
Радуга, серия "Искушение", № 1
Длинный спойлер на тему "между первой и второй перерывчик небольшой". Без него не получается рассказать о моих впечатлениях от этой малышки.

Скрытый текст

Первая встреча героев: даже не разговаривали, но не могли отвести друг от друга глаз.
Вторая: поговорили. Герой задумался о детях.
Третья: поцеловались, договорились пойти на свидание.
Четвертая: переспали. Героиня начала подозревать, что любит героя.
Пятая: героиня убедилась в том, что любит героя. Герой тоже осознал, что любит героиню. О чем они тут же друг другу и поведали. Где-то тогда же героиня осознала, что принимает героя таким, какой он есть, и не возражает, что он полицейский.   
Так вот прошла бурно прошла первая половина книги, затем, где-то на сотой странице, герой начал угрызаться по поводу того, что он полицейский, и может погибнуть, а
героиня с его ребенком (гипотетическим) останется одна. И угрызался так почти до самой последней страницы.
Ага, самое важное чуть не забыла! Первая и вторая встречи героев состоялись в первый день. Третья и четверная – на второй знакомства. Пятая – на третий день. Вот так, три дня – и прошли такой путь, на который у некоторых уходят годы.
Но это еще ладно. Я другого не понимаю. Как, ну вот как при таком стремительном  развитии отношений можно было умудриться написать такую скучнейшую и нуднейшую историю?! А этот герой, по имени, между прочим, Стальной Клинок,  с его жеванием соплей! Единственный плюс  этой книги -  она меня так подкосила, что, домучив ее, я сразу же легла спать – и это в 10 вечера. Зато в кои-то веки выспалась.

А если без спойлеров... Я вот сейчас подумала, что у  автору не удались эмоции… Она  придумала, о чем должны думать и что говорить герои, в какой последовательности будут развиваться события. Но вот забыла добавить ( или у нее не получилось, или я не увидела этого  – вот, целых 3 варианта, выбирайте любой)  хоть немного чувства. У нее вышел  рассудочный, пресный и неживой романчик. И это про любовь-то с первого взгляда!

Сьюзен Стивенс "Скрипачка и миллионер" (Susan Stephens "The Greek’s Bridal Purchase", 2006), № 1367
Тео срочно нужно жениться: таково условие его деда, в противном случае тот лишит его миллионного наследства…
Класс! К порезанным малышкам теперь прилагаются такие же укороченные аннотации, из одного-двух предложений.
Малышка не понравилась, не люблю такие сюжеты, и не оказалось в ней ничего такого, чтобы мне этот сюжет компенсировало. Но, вероятно, не будь она такой порезанной, то воспринималась бы лучше. А может и нет, некоторые диалоги в ней – ну просто убийственные. Например, реплика сестры героини: "Я люблю свою новую страну, своего мужа и его дорогого батюшку. А теперь еще есть и наследник, так что я совсем счастлива. А Алессандро будет отцом. Вот ему счастье привалило…". Действительно, вот счастья-то Алессандро …гм… привалило.

[Zhabka]

The Marlows Series
#1. Love In The Valley, 1985
#2. True Enchanter, 1988
#3. Winter of Dreams, 1993
#4. A Lesson In Seduction, 1997 - НАША ЛЮБОВЬ (Плэнтвик Виктория)

Вот роман "НАША ЛЮБОВЬ" мне понравился. Очень парадоксальный сюжет для арлекинки - герой застенчивый и неопытный, а героиня его соблазняет. Причем он не какая-нибудь тряпка. Потом я нашла забавный роман с похожим вывертом у Стефани Джеймс (Fabulous Beast), ее вариант он мне понравился еще больше.

Оксана, т.е. первые три книги не переведены? А Стефани Джеймс - это ж Кренц Дж.Э.?

[Ната]

Оксана, т.е. первые три книги не переведены? А Стефани Джеймс - это ж Кренц Дж.Э.?

Натали, в каталоге есть все ее псевдонимы, их очень много.

[Оксана Львова]

Оксана, т.е. первые три книги не переведены?

"Радуга" точно не переводила, "Панорама" вроде бы тоже нет.

А Стефани Джеймс - это ж Кренц Дж.Э.?

Да, та самая Стефани Джеймс, что и Кренц Дж.Э.

[Вера]

ХЭМПСОН Энн «Волны огня» , изданный Центрполиграфом в 2003 г. в серии «Цветы любви»
Обложка Центрполиграфа  Переход
Обложка оригинальная  Переход
Аннотация:
Шани была в восторге она станет операционной сестрой! Даже думы о Брайане, обаятельном поклоннике, отошли на второй план перед замечательным известием. Девушка с нетерпение ждала прибытия нового хирурга, с кем ей предстояло работать. Но, узнав фамилию этого человека,  Шани запаниковала. И было от чего. Ведь новый хирург — муж Шани, от которого она сбежала пять лет назад…

Сюжет романчика раскручивается вокруг того факта, что главный герой – грек по национальности.
Как, очевидно, представляла Энн Хэмпсон в 1971 году , грек (ну, по крайней мере, отдельные, представители этой национальности, достойные того, чтобы стать героем ЛР ) – это восточный деспот, человек сильный, решительный, властный, безжалостный к тем, кто против него,  способный на поступки, немыслимые для цивилизованных западных мужчин.  Помимо этого, мужественный, притягательный и сексуальный. И тем самым (так сказать, по совокупности факторов) – неотразимо привлекательный для западных женщин .
Герой этого романчика – знаменитый нейрохирург. Впервые увидев героиню, которой в тот момент было всего восемнадцать, он, в духе «греческих» представлений Хэмпсон ,  возжелал её и «взял себе», т.е. заставил выйти за себя замуж.
По молодости, по глупости, она не увидела в нём того, что видели женщины поопытнее и  сбежала от него в первую брачную ночь. И вот встреча через пять лет…

ИМХО – слабоватый романчик. Автору следовало бы побольше поработать над мотивацией поступков героев. Но, очевидно, ей было не до того. Она пекла романчики как блины: в том же самом 1971 году она написала их аж 9 штук. Наверное, нужно было зарабатывать денежки…

[suisen]

Кхм... это снова я.  Скоро захвачу это тему в свое личное пользование. 
Аннетт Бродрик "Песня страсти" (Annette Broadrick "Hunter`s Prey", 1985)
Радуга, серия "Искушение", № 10
Героиня в восемнадцать лет вышла замуж за мужчину, которого любила с детства. Он старше ее на десять лет, лучший друг ее брата, владелец соседнего ранчо. Их семейная жизнь не удалась. Герой чувствовал себя виноватым, ведь героиня так юна, так красива и оказалась замужем, даже толком не успев понять, чего хочет от жизни. Ага, прям как русский интеллигент, сначала сделал гадость (в данном случае, глупость), а потом дооолго мучился. В результате, герой совершил пару серьезных ошибок, героиня по молодости даже не попыталась понять, что же было причиной его поведения, просто решила, что он ее не любит. Закончилось все разрывом, девушка уехала в Нью-Йорк, стала моделью. Книжка начинает с того, что через пять лет она возвращается в родной Техас, чтобы получить развод. Но героиня теперь уже не юная девушка, она пожила в свое удовольствие и герой больше не собирается играть в благородство и отпускать ее.
В целом, не отвратительно. В сюжете, конечно, много натяжек. От героев я не в восторге. Но это все ерунда.  Главное, писательница придумала, как должны вести себя ее герои, но почему те герои, которые у нее получились, поступали именно так, как поступали,  мне абсолютно не ясно. Так что мне не хватило внятной мотивации их поступков.

Дикси Браунинг "Тень прошлого" (Dexie Browning "Shawdow of yesterday", 1983)
Радуга, серия "Искушение", № 6
Героиня, работающая в Нью-Йорке, возвращается домой, в глубинку, чтобы отдохнуть и разобраться в себе. У нее был неудачный брак, сейчас на нее свалилось неожиданное наследство и не менее неожиданное предложение руки и сердца. 
Она поселилась в старом домике у озера, купалась, ловила рыбу и больше ничего не делала. А однажды там появился симпатичный мужчина. Другом детства его назвать сложно, он был старше ее на пару лет, и когда-то она проводила время, подглядывая за ним и его подружками, купающимися в озере. В общем, он был первым мужчиной, которого она видела голым. Старое знакомство возобновилось, он стал заглядывать к ней довольно часто, и она начала смеяться, отвлеклась от грустных мыслей и потихоньку стала приходить в себя. 
Приятная история. Героиня показалась мне немного инфантильной, но уж какая есть. Люблю, когда авторам удаются прописанные и нешаблонные характеры, даже если эти характеры меня чем-то  не устраивают.  А герой - так вообще душка и  такой обаятельный.
Позабавил момент, когда он уговаривал героиню выйти за него замуж: "Если бы я должен был продать ферму, переехать сюда и устроится клерком в адвокатскую контору, я бы это сделал. - Его глаза лукаво заискрились. - Но если честно, я надеялся, что ты оценишь саму по себе готовность к такому благородному жесту и не станешь требовать проверки".
 Прочитала с удовольствием, пожалуй, 4 с парочкой плюсов я бы этой книжке поставила.

Дженифер Грин "Душа и тело" (Jennifer Greene "Body and Soul", 1986)
Радуга, серия "Искушение", № 8
Героине 34 года, она состоявшийся человек, настоящий профессионал в своем деле - она врач в пункте скорой помощи. Там она и познакомилась с героем. Он в буквальном смысле упал к ее ногам (а точнее, на нее), когда она зашивала ему рану. За плечами у героини неудачный брак, от которого ей остались клаустрофобия и нежелание когда-либо еще иметь серьезные отношения с мужчинами. Ее бывший муж душил ее своей ревностью и подозрениями, и теперь  это трансформировалось в боязнь замкнутых пространств. Главный герой видел все это, но еще он видел ее доброту, естественность, умение посмеяться надо собой и нежность по отношению к близким. И он захотел, чтобы героиня осталась в его жизни. Весь романчик посвящен тому, как развивались их отношения, он о  медленном завоевании, о преодолении страхов, о доверии и о любви.
Ух, как же мне понравилась эта история! Она получилась такая живая, такая настоящая, с достойными героями, с интересными и имеющими смысл диалогами. Характеры героев хорошо прописаны, как и их прошлое, и их окружение. В общем, не очередной пустой романчик о любви шейхов к беременным секретаршам (ой, я не могу не сказать гадость, даже когда пишу положительный отзыв ). Обязательно как-нибудь перечитаю.
Olesja, кажется, давно уже советовала мне Грин почитать. Что ж я так долго собиралась, глупая?!

Джоан Хол "Полет сокола" (Joan Hohl "Falcon`s Flight", 1987)
Радуга, серия "Искушение", № 5
Главная героиня, знаменитая актриса, после долгих месяцев работы, отправляется в  Атлантик-Сити, чтобы поиграть в казино, развеяться и отдохнуть. И, как она пошутила, чтобы завести там безумный роман с высоким, темноволосым, дьявольски красивым мужчиной. В день своего приезда в холле отеля-казино героиня случайно столкнулась с его владельцем. Впрочем, случайностью это было только с ее стороны, мужчина же намеренно встал на ее пути. Как он потом объяснил это: «Вы шествовали по залу как королева. Эти фантастические волосы рассыпались по плечам и вокруг вашего прекрасного лица так надменно. А здесь я король». Вот так шутка перестала быть шуткой, и героиня  получила страстный роман с опасным, самоуверенным и дьявольски красивым мужчиной. С мужчиной, который ценит свободу больше всего на свете.
Красивая любовная история, которая началась со страсти и, в общем-то, ее должна была бы и закончится, но все карты спутала любовь.  Романчик о том, что иногда для того, чтобы удержать мужчину, нужно его отпустить. Оценила бы этот романчик на пять с плюсом. В нем умные и вменяемые герои, есть всякие душевные метания и совсем нет штампов.
Порадовала меня Джоан Хол. А вот ее же "Семейное торжество" довольно куцее, "Сердцу не прикажешь" штампованное и переведено местами просто похабно. Но после "Полета сокола" моя вера в автора укрепилась, надо будет прочесть что-нибудь еще.

[rifffa]

suisen - эти малышки, что называется -  классика жанра - читаю  малышки, ради именно таких книжечек..жаль что в последнее время их все меньше и меньше стало.. хотя и в наши дни такие встречаются

[Вера]

ЛЬЮТИ Марджори «Однажды встретившись...», серия «Любовный роман»  № 575
Обложка Переходl
Обложка оригинала Переход
Аннотация:
Джози Дунн неожиданно узнала, что по завещанию матери она является владелицей небольшого поместья и половины дома на Лазурном Берегу во Фран¬ции. Девушка в восторге и готова хоть сейчас приступить к устройству дома.
Но, как всегда, на пути к счастью встают непреодолимые преграды...

Владельцем другой половины дома, разумеется, оказывается, неженатый француз.
Не надо большого ума, чтобы сообразить, по какому пути будет развиваться сюжет.
ИМХО: простенький, непритязательный, целомудренный романчик.  С сюжетом «два прихлопа, три притопа».
Но, честное слово, я стала воспринимать его по другому, когла узнала, сколько лет было автору, когда она его написала. 93 года! (девяносто три)
Дай Бог дожить до такого возраста, не то, что писать романы…
Кстати, этот романчик – последний в творчестве Марджори ЛЬЮТИ. Она умерла  через три года после его написания, в 2002 году.
И это единственный её романчик, изданный Радугой (из сорока с лишним, ею написанных).