Райли, Юджиния

[Angel]

 "Азбука любви".
Неплохой такой романчик о перемещении во времени. Что его отличает от других, так это наличие двух пар и, соответственно, двух историй любви. А так, в целом, довольно стандартный, на мой взгляд.

[Henrietta]

Angel, спасибо.  Меня угораздило ее купить... что ж, бум читать.

[Zhabka]

А мне в общем-то понравилась книга, динамичная, но уж очень гадостный характер у героини из 20 века был. Там одна сценка была, что я в голос смеялась, но и ее авторша немного испортила характером героини. Короче книга и хороша, и плоха отдновременно. Про горячих героев, которые будут противоречить друг другу потому что ... будут противоречить. Если герой сказал - А, героиня обязательно скажет - Б, и понимает, что она эта Б здесь не к месту, а все равно: хоть он и прав, но у меня должно быть свое мнение. Отличное от его. И умру, но не сдамся.
Если бы не вторая пара, был бы мрак.

[Milaya]

А  мне  эта  книжка  нравится,  как  раз  очень  интересно  читать  про  сложные  и  противоречивые  характеры  героев,  и  как  они  пытаются  ужиться...

[Zhabka]

Мила, в том-то и дело, что никаких там сложных характеров не наблюдалось. А присутствовала на всю книгу одна тупая ослица. Вот если ее тупого упрямства не было, и читать там не о чем было, а вот вторая пара была хороша, они старались найти общий язык.

[Henrietta]

Мила, в том-то и дело, что никаких там сложных характеров не наблюдалось. А присутствовала на всю книгу одна тупая ослица. Вот если ее тупого упрямства не было, и читать там не о чем было, а вот вторая пара была хороша, они старались найти общий язык.

Наташ, согласна - Мисси, хотела написать стерва, но нет, она не стерва, а дура беспросветная, но и Мелисса не лучше! Они как Эго и Альтер-Эго одного человека, так мне кажется.
А книга мне понравилась. Не знаю чем и почему, но читала с удовольствием и как-то уж очень быстро, это наверное от того, что, по большому счету читать-то всего ничего - примерно 200 страниц, а остальное повтор 
Да, еще по поводу мурчин в этом романе... Фабиан - это тот который из прошлого - как-то слишком быстро из демонического превратился в котенка... по мне так - пусть бы оставался демоническим  а Джефф - умный, рассудительный, умеющий держать себя в руках, хорош...

Прочитала я, что я тут написАла и сама себе удивилась... и  что это мне так весь этот балаган под названием "Скажи мне люблю" понравился?...   

[Zhabka]

Геня и в этом я с тобой согласна. Вот чем книга понравилась? А ведь не плоха.

[Alena S]

Мне эта книга очень понравилась, но не на полном серьезе, а так - уж больно смешно было читать. И больше всего зацепила парочка Мисси-Фабиан - ураган и тайфун столкнулись! Она, конечно, не ангел, но более рассудительная и менее темпераментная с Фабианом бы и не справилась. Пара Мелисса-Джеф для меня была менее интересна, разве что очень забавно Мелисса осваивала технические и прочие новинки 20 века.

[Zhabka]

Она, конечно, не ангел, но более рассудительная и менее темпераментная с Фабианом бы и не справилась. Пара Мелисса-Джеф для меня была менее интересна, разве что очень забавно Мелисса осваивала технические и прочие новинки 20 века.

Вот такие разные мнения, но я когда читаю, от психологии абстрагируюсь. в себе это заметила, что мне не интересно применять законы психологии в книгах, живые люди интереснее, а удовольствие от чтения такими исследованиями можно попортить. Хотя и слишком большое несоответствие тоже "бьет по нервам". Я понимаю, что авторы ЛР, если применять законы пихологии скрещивают ужа с ежом, но все-таки... жизнь правда тоже скрещивает... что печально... а вот в ЛР красиво...

[Henrietta]

угу.. и еще я заметила, что когда начинаю задумываться "почему" у меня пропадает весь интерес к книге. Даже если книга уже прочтена и я начинаю ее анализировать, то все приятное послевкусие куда-то улетучивается, наверное поэтому я почти не пишу отзывов. Написать понравилось - не понравилось как-то не солидно  а вдаваться в анализ - портить себе весь кайф