Письмо в издательство по поводу переводов А.К. Сорвачева

[Росинка]

Ну вообще-то на все произведения, вышедшие в РФ, распространяется российский закон "Об авторском праве". По этому закону авторские права делятся на отчуждаемые - это имущественные - и неотчуждаемые - личные неимущественные, которые "принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения". Право на защиту репутации автора как раз и относится к этим личным неимущественным, неотчуждаемым правам. Так что если Маккена подаст на АСТ в суд за такой перевод, она процесс выиграет - по российскому закону -  хотя бы потому, что фразочка "оттопырила свой багажник" произведет неизгладимое впечатление на любого судью.  И АСТ платить будет. Думаю, они в издательстве и сами это прекрасно понимают. Просто не относятся серьезно вообще к жанру ЛР и читателям этих книг, думают, что мы все "съедим" и даже не подумаем поднять бучу

[Elena]

Suisen, посмотрела пару книг АСТ, и АСТ печатает с разрешения издательств таких как: AVON BOOKS или BAror International, Permissions and Rights Ltd. и литературного агенсвта Andrew Nurnberg/ Но навреное есть ещё какие-то издательсвта.

Росинка, Юся, но если они будут подавать в суд, то в американский  

[Ксю]

Ксю, спасибо! Надо же, такие ошибки, а никто и не заметил. )))
Только насчет осени. Не помню, какой это месяц был, поэтому так и написала.
И кстати, пока до них письмо дойдет, осень может благополучно закончится.

Если судить по нашему топику о книге, то это был сентябрь даже.

[Росинка]

По российскому законодательству они должна подавать в суд по месту нахождения ответчика. То бишь в российский суд. К тому же российское авторское право довольно таки молодое, наши законодатели не сами закон придумали, содрали с западных образцов, так что наверняка такая норма есть и в других странах. Думаете, в США можно безнаказанно искажать произведения автора? Я вот в этом сомневаюсь.
 

[Юся]

Елена, а нафига им подавать в АМЕРИКАНСКИЙ суд на РУССКОЕ издательство?! Там такой иск примут к рассмотрению. Обращаться в данном случае, надо по месту нарушения права. Вот.
Гм, пока набирала, оказывается, что Росинка уже ответила. Синхронно мыслим!

[Elena]

Росинка, не важно в какой подовать в суд, российский или амереканский Я просто хочу сказать, то, что в последнем абзаце нужно упомянуть  те агенства, которые дали им разрешение на перевод и печать книг нами любымых авторов

[suisen]

Suisen, посмотрела пару книг АСТ, и АСТ печатает с разрешения издательств таких как: AVON BOOKS или BAror International, Permissions and Rights Ltd. и литературного агенсвта Andrew Nurnberg/ Но навреное есть ещё какие-то издательсвта.

Если уж изменять в последнем абзаце автора на издательство, то нужно знать точно на какое. Не писать же, что мы в каждое пошлем по письму.
Совсе выкидывать  абзац тоже не хочется. Многие просили, чтоб он был.

[Elena]

Елена, а нафига им подавать в АМЕРИКАНСКИЙ суд на РУССКОЕ издательство?! Там такой иск примут к рассмотрению. Обращаться в данном случае, надо по месту нарушения права. Вот.
Гм, пока набирала, оказывается, что Росинка уже ответила. Синхронно мыслим!

Юся, как нафига Если мне не изменяет память, то в любом случае, сначала подают в суд, где живёт пострадавшее лицо, и только помот, если всё пройдёт благополучно, и если российкие издатели не согласятся с решением суда, то вот они пойдут в российский суд и т.д. 

[suisen]

Ксю, спасибо! Надо же, такие ошибки, а никто и не заметил. )))
Только насчет осени. Не помню, какой это месяц был, поэтому так и написала.
И кстати, пока до них письмо дойдет, осень может благополучно закончится.

Если судить по нашему топику о книге, то это был сентябрь даже.

Ну тогда можно и на сентябрь заменить. Надеюсь, потом не окажется, что книжка вообще летом вышла.

[Elena]

Suisen, посмотрела пару книг АСТ, и АСТ печатает с разрешения издательств таких как: AVON BOOKS или BAror International, Permissions and Rights Ltd. и литературного агенсвта Andrew Nurnberg/ Но навреное есть ещё какие-то издательсвта.

Если уж изменять в последнем абзаце автора на издательство, то нужно знать точно на какое. Не писать же, что мы в каждое пошлем по письму.
Совсе выкидывать  абзац тоже не хочется. Многие просили, чтоб он был.

Можно и не изменять автора на издательство, и не перечеслять все агенства. Просто приписать, что жалоба? буден направлена в агенства, которые дало им разрешения на печать и перевод.  Т.е. агеству, которое предоставило правада на издание книги Маккены.

Хотя, наверное повторюсь, это мое ИМХО

[Юся]

Elena, я, конечно, не могу сказать, как там в Америке с подсудностью, но думаю, что она тоже разная. И в данном случае Росинка права - подавать иск надо по месту нахождения ответчика. И, что уже имхо, по месту нарушения права.

[Росинка]

Юся, ну не зря же мы юристы

Елена, дело в том, что, по-первых, издатели нарушили не имущественные права, а личные неимущественные, которые в любом случае, всегда принадлежат автору. И не важно, сам он занимается издательством своих книг или продал права агенству, личные неимущественные права остаются у него и он всегда может обратиться за их защитой. Причем если в договоре, например, пропишут, что автор от такого права отказывается, то такое условие будет ничтожно.
А во-вторых, по российскому законодательству иск подается по месту нахождения ответчика. АСТ - издательство российское, значит и подавать заявление нужно в российский суд.
И я лично не думаю, что в авторском договоре АСТ прописало, что в случае споров руководствоваться они будут американским законодательством - там условия, насколько я знаю, еще более жесткие, плюс это прецедентное право, причем прецеденты иногда бывают совсем уж дурацкие (например,  когда человек с ожирением подает в суд на продавца пончиков, типа он много съел его продукции и потому разжирел - и выигрывает процесс. В нашем суде фиг бы он чего получил).
Да и для нас что главное? Дать понять АСТ, что за свои действия надо отвечать и что мы не будем безропотно "кушать" измышления Сорвачева и подобных ему горе-переводчиков.

[Elena]

Elena, я, конечно, не могу сказать, как там в Америке с подсудностью, но думаю, что она тоже разная. И в данном случае Росинка права - подавать иск надо по месту нахождения ответчика. И, что уже имхо, по месту нарушения права.

Я немного пооффтопю, можно? Юся, если человек проживает в Америке, и его права, не важно, авторские или нет, нарушины, за границей (в России) то он сначала подаёт в окружной суд (например) Вашингтона.

[Юся]

Лена, давай больше не будем оффтопить. Тем более, что Росинка оченб развернуто и обстоятельно все расписала.

[suisen]

Откопала я Маккену и посмотрела данные. Печаталась книга с разрешения издательства Zebra Books и лит. агенства Andrew Nurnberg.
Ну и кем из них пугать?
Нет, знаете, не хочется мне вдаваться в эти тонкости. И я по по-прежнему считаю, что заинтересованнее автора никого нет.
В общем, пусть уж остается Маккена. (Если наберется много противников этого, то, конечно, исправлю . Только уж тогда предлагайте свой вариант. Мне лень переделывать, честно говорю. Тем более, что смысла в этом не вижу).