Письмо в издательство по поводу переводов А.К. Сорвачева

[suisen]

Вот практически оконченный вариант письма. Девочки, читайте, говорите, что  подправить. Ищите орфографические и грамматические ошибки!
Если кто-то ещё не знает, о чем речь, то предыстория вопроса в темах "Шеннон Маккена "Стоя в тени" и "Плохим переводчикам - бой"
Письмо это будет отправлено в издательство. Кто хочет, может под ним подписаться. Поскольку реальные подписи собрать проблематично, мы решили просто указать наши настоящие имена, а также города и страны (для наглядности ). Если захотите присоединиться, шлите ваши данные мне или Юсе.  Уже набралось 37 человек. Надеюсь, будет ещё больше. 
Итак, письмо.

Уважаемое издательство!
Мы ценим и искренно рады тому, что Вы занимаетесь выпуском полюбившегося нам жанра – сентиментального романа. Тем более, что Вы являетесь практически единственным издательством в России, работающим с литературой такого плана. Мы бы хотели, чтобы Вы и дальше продолжали радовать нас новыми книгами. Однако при всем уважении, мы не можем оставить без внимания некоторые факты и хотели бы высказать ряд критических замечаний.
 Вы выпустили довольно большое количество книг в переводе господина А.К. Сорвачева. Первые его работы по переводу романов были вполне удовлетворительны. Однако впоследствии, видимо, пользуясь невниманием  с Вашей стороны, он стал позволять себе некачественный и недобросовестный перевод. Сначала наше недоумение вызвало явное несоответствие между стилем романов, выпущенных в переводе господина Сорвачева, и стилем романов тех же авторов, переведенных другими лицами. Создавалось впечатление, что книги, над которыми поработал господин Сорвачев, отличаются своим собственным, весьма неприятным, стилем. Однако выдвигать голословные обвинения мы не могли до тех пор,  пока не получили возможность сравнить один из романов на языке оригинала и его вариант, переработанный господином Сорвачевым.
Осенью 2006 года  вышел роман американской писательницы Шеннон Маккена «Стоя в тени» (Shannon McKenna «Standing in the shadows»). Стиль этого романа разительно отличается от двух других книг писательницы, ранее выпущенных Вами, и в то же время очень похож на «собственный» стиль господина Сорвачева. Он придает романам пошлый и глупый тон, хотя при этом сюжетная линия не меняется. Многим словам, имеющим эмоциональную окраску, господин Сорвачев подбирает непристойные, неподходящие либо просто  смешные синонимы. Например, вместо слова «поцелуй» он употребляет слово  «лобзание», вместо «сказал» - «промолвил», вместо «вскрикивать» - «взвизгивать», вместо «любовный» - «амурный», вместо «заниматься любовью» - «предаваться блуду» и т.д. И это ещё не предел! Особенно его странное воображение разыгрывается при описании эротических сцен. Тут можно обнаружить такие слова, как анусы, коитусы, вульвы, куннилингусы, минеты, приборы,  амурные мечи и жезлы, сокровищницы блаженства и удовольствия, кипящие колодцы амурной влаги, расселины сладострастия, любовные тоннели, любовные орудия, целебные нектары и даже шоколадное местечко. Поскольку у нас оказался оригинал этого романа, мы можем вполне ответственно утверждать, что ничего подобного в нем нет. Для того, чтобы Вы сами могли оценить качество работы господина Сорвачева,  прилагаем к письму ряд отрывков из оригинала, эти же отрывки из русского издания и наш собственный перевод.
Надеемся, когда Вы прочитаете это, Вам будет не только смешно, но и совестно. При том, что Ваше издательство занимает доминирующее положение на рынке сентиментальной литературы,  выпуск книг в таком переводе мы считаем недопустимым и оскорбительным. Мы  понимаем,  что переводить  художественную  литературу довольно сложно, переводчик не может переводить авторский текст дословно, а должен адаптировать его к русскому  языку. Однако хотелось бы  видеть в изданных Вами книгах текст, максимально  приближенный  к  оригиналу, и не отягощенный при этом извращенными домыслами переводчика! Для себя мы решили больше никогда не приобретать книги в переводе господина Сорвачева. И смеем Вас заверить, что люди, которые начали знакомство с сентиментальным романом с книг в его переводе, продолжить это знакомство не захотят. Выпуск романов в подобном некачественном переводе не только отпугивает потенциальных покупателей, но и наносит урон Вашей деловой репутации. Нам кажется, что такое крупное издательство, как «АСТ», может себе позволить нанять вменяемых и профессиональных переводчиков.
Надеемся, что наши слова будут услышаны и мы больше никогда не увидим сентиментальных романов в переводе господина Сорвачева.  Хотелось бы попросить Вас издать в другом, нормальном, переводе роман Шеннон Маккена «Стоя в тени» и другие произведения, которые были испорчены господином Сорвачевым. Кроме названного романа, в своем «собственном» стиле господин Сорвачев перевел следующие книги: «Ночные забавы» Сьюзен Джонсон («Blonde Heat» Susan Johnson), «Соблазнитель» Мэдлин Хантер («The Seducer»  Madeline Hunter), «Уроки обольщения» и «Принц наслаждений» Николь Джордан(«The Seduction», «The Prince of Pleasure» Nicole Jordan), «Попробуй догони» Донны Кауфманн («Catch Me If You Can» Donna Kauffman).
Уведомляем Вас, что, если сентиментальные романы в переводе господина Сорвачева будут продолжать выходить, мы будем вынуждены обратиться  непосредственно к авторам изуродованных  произведений. Мы, читатели, можем полагаться лишь на добросовестность издательства, авторы  же имеют возможность требовать защиты и восстановления своих нарушенных прав. В частности, права на защиту произведения от всякого искажения, извращения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.
Ждем ответа на наше письмо.
С уважением,
Ваши благодарные читатели.

[suisen]

Проверьте, пожалуйста, все ли я романы написала, над которыми Сорвачев поиздевался. Может, упустила какой-то или наоборот вписала лишный.

И ещё. Нужна помощь с переводом нескольких  кусочков текста. Знающие английский, не проходите мимо! Они вот здесь http://everdream.ru/forum/index.php?topic=2272.120

[Юся]

Urfine, не стоит мешать все в одну кучу.  По поводу других недостатков можно написать другое письмо. Если у вас есть желание, можете заняться этим. А мы вас с удовольствием поддержим.

[NATALY]

Все прекрасно.

"Неотягощенный" , по-моему отдельно, ведь есть "домыслами".

[Ninel]

Письмо получилось хороше и  корректное, вопрос  втом, когда  мы  будем  его отправлять?
хотелось бы не  затягивтаь  с этим  делом, так сказать чем  дольше  мы  будем  затягивать,  тем  больше книг от этого чудо -переводчика прочитаем!

[suisen]

ВНИМАНИЕ! ВАЖНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!Итак, набралось 40 подписей. Думаю, неплохое количество.  Я подожду до конца недели, может ещё кто-нибудь присоединить, и отправлю письмо в пятницу, 17 ноября.
Возникла вот какая идея. Помимо этого письма, вы все (по желанию, конечно) отправляете в АСТ письма от себя. Пишете в них буквально пару строчек, например, вот такую фразу: «Я, ФИО, присоединяюсь к коллективному письму о переводах господина Сорвачева, отправленному в Ваш адрес 17.11.2006». Можете ещё что-то от себя добавить. Только по теме Сорвачева.
Зачем это нужно? Во-первых, решится проблема с «живыми» подписями.  Во-вторых, одно письмо, пусть даже и подписанное большим количеством людей, может не иметь должного психологического эффекта. Прочитают и забудут. Но вот кучу писем проигнорировать сложнее.
В-третьих, те, кто не успеют прислать нам свои ФИО для подписи до отправки коллективного письма,  всё равно смогут его к нему присоединиться.

Девочки, обдумайте это предложение, очень вас прошу! Вам придется потратить на покупку конверта и написание пары строчек не больше получаса. Те, кто сканировали текст на инглише, переводили отрывки, писали письмо убили на это гораздо больше своего времени. Так пускай всё это будет не зря! На этом этапе нужно участие вас всех Давайте испробуем все возможности, чтобы воздействовать на АСТ..
Вот, на этом агитацию заканчиваю. Надеюсь, она была не зря.

[Ninel]

идея хорошая, но  думаю что  могут  возникнуть проблемы со  временем, так как  в разных государсвах почта  работает по разному

кстати  на  форуме  магазина  Москва,  увидела вопрос о планах по книгам, в конце которого была интересная приписка:

" ... И еще такой нетривиальный вопрос. Если ваше издательство проводило хотя бы сетевой
мониторинг отзывов по последней вышедшей книге Глена Кука "Помощники ночи", то
вы должны знать, насколько негативную реакцию вызвал перевод этой книги. Не планируется ли
переиздание с исправлением перевода? Я готов (бесплатно, если проблема в деньгах) провести
кардинальную редакторскую правку перевода книги, если переиздание планируется.

Вадим Смирнов
GERUGRIM@Yandex.RU..."

вот интересно что они ему ответят!

[suisen]

идея хорошая, но  думаю что  могут  возникнуть проблемы со  временем, так как  в разных государствах почта  работает по разному

Знаю, что письмо из Японии где-то месяц идет. У нас много подписавшихся из разных стран (из 9, если быть точным), но все они ближе. ))))
Но даже если и два месяца или три будут письма до АСТа добираться - тем лучше!  Будут постоянным напоминанием АСТу. Давайте их достанем!

[Ninel]

кстати, а  может задать  на  форуме Москвы, вопрос  по  поводу творчества  Сорвачева, так сказать высказаться  по  поводу некачественного перевода книг

[suisen]

По поводу перевода уже высказались, но вот хорошо бы выложить там наше письмо. Назвать тему, например, "Окрытое письмо в издательство АСТ". Поместить туда и письмо, и приложение к нему - примеры из оригинала с нашим переводом и переводом  Сорвачева. Этих примеров довольно много, не знаю, стоит ли их все публиковать. Может, только самые яркие и короткие?
Девочки, может кто-нибудь возьмется за это?

[Ксю]

У меня есть несколько правок:

Абзац 2 (нач. с "Вы выпустили..."), предпосл. предложение: Очепятка в окончании фамилии - "...книги, над которыми поработал господин Сорвачев"

Абзац 3 (нач. с "Осенью..."): Лучше, по-моему, написать "В октябре 2006 года..." (если это был октябрь, конечно! ), т.к. осень 2006 года еще идет пока. 

Абзац 4 (нач. с "Надеюсь, когда Вы...): Правильнее "Надеемся", это же коллективное письмо!

Абзац 5 (нач. с "Надеемся, что наши слова..."): Запятая после слова "услышаны" не нужна.

[suisen]

Ксю, спасибо! Надо же, такие ошибки, а никто и не заметил. )))
Только насчет осени. Не помню, какой это месяц был, поэтому так и написала.
И кстати, пока до них письмо дойдет, осень может благополучно закончится.

[Elena]

Девочки, только не кидайте в меня тухлыми помидорами, но мне не совсем понравился последниц абзац. Объясняю почему: если писать автору книги, то только информационное письмо, чтобы уведомить, как "интересно" переводят её(его) книги. Так как сам автор не сможет запрепить переводить свои книги зарубежом. Автор заключает договор с агенстовом, и тем самым передаёт свои права, а агентсво рекламирует самого автора и издаёт его книги.
Если писать, то нужно писать непосредственно агенству, которое сможет только запретить перевод книг того или иного автора в России. И сделать оно может только это, т.к. даже если агенство обратиться в суд, то суд не сможет обязать российское издательство к выплате штрафных санкций, т.к. Россия всё ещё не подписала что-то о "интелектуальной собственности".  Не помню как это точно называется
Так же уведомить издательство "АСТ" о том, что также можно написать на них жалобу тому агенству, через какое они получили разрешение на перевод книг.
Вот

[suisen]

Elena, какие тухлые помидоры, о чем вы? Здесь люди все мирные. Разве что для Сорвачева парочка помидорчиков припасена.
То что вы говорите может и правильно, конечно. Но разве кто-нибудь из нас знает, что это за агенство? Название, эл. адрес и т.п. Лично я - нет.
Если знаете вы, скажите. Можно будет подправить этот абзац.
И кстати, право, про которое говориться в конце - право на защиту репутации -  это личное неимущественно право автора. Его по договору передать нельзя, оно всегда принадлежит создателю произведения. По крайней мере, по российского законодательству это так.
 

[Юся]

а т.к. право нарушено именно в Росиии, то и здесь его можно защищать!