Мечтательница

Робер Стенюи
«Сокровища Непобедимой Армады»

Аннотация:
Непобедимая Армада  в 1588 году была послана королем Испании на завоевание Англии. Четыре века спустя у побережья Ирландии Робберу Стенюи удалось найти затонувший  Испанский корабль «Хирона», который входил в состав Непобедимой Армады.
Автор, известный бельгийский подводный археолог, увлекательно рассказывает о поисках останков корабля. Он вводит читателя в эпоху Великих географических открытий, подкрепляя интересное описание документальными материалами, найденными им ха много лет работы в архивах различных стран.

Мое впечатление:
 Гуляя по букинистическому отделу книжного магазина, я совершенно случайно, и без особого интереса взяла в руки книгу, которая привлекла меня довольно таки ярким оформлением. Книга сама собой открылась на фотографиях великолепных драгоценностей, после неожиданно обнаруженных картинок, я прочитала аннотацию, и вышла из магазина с покупкой. Вечером начала читать, и не смогла оторваться до 5 часов утра.  Каким же даром рассказчика нужно обладать, чтобы написать такую замечательную книгу!!! Читается  очень легко, потому что написана почти как художественное произведение.
Рекомендую читать всем, кому она попадет в руки!

P.S.
 Девочки, если есть среди Вас те, кому посчастливилось читать книги Роббера Стенюи:
«Охота за галеонами», «Золотые россыпи», «Потерянные корабли», «Самые глубокие дни», «Наш кузен дельфин» поделитесь, пожалуйста, впечатлением.

Муратова Н.
Изумрудная паутина
Серия: "Русский романс"
Издательство: АСТ; Астрель; Олимп
год издания: 2006
тип обложки: Твердый переплет
страниц: 348
тираж: 5000 экз.
isbn :  5-17-034942-4

Автор о книге:
"В книге я поднимаю необычную для российской литературы тему – проблему детей, рожденных от донорской яйцеклетки. Почему? Практика донорства яйцеклетки широко практикуется в России, но телевидение и художественная   литература еще не обращали внимание на то, через какие психологические нюансы и интриги проходят иной раз женщины. Мне показалось интересным спроецировать данную ситуацию на сюжет романа.
Эта книга о жизни двух молодых женщин, чьи судьбы пересеклись удивительным образом. Счастье в браке не может быть полным без ребенка для молодой женщины по имени Полина. Но вердикт врачей неумолим – возможность родить своего ребенка у нее нет. Полина решается на отчаянный поступок - обманным образом использовав в качестве донорской яйцеклетку своей домработницы Зои, она рожает ребенка. Но вместо ожидаемого счастья   на нее сваливаются одни беды. Муж уходит, Зоя бесследно исчезает, оставив за собой шлейф неразгаданных тайн. Полина делает все, чтобы встать на ноги. Организовывает свое дело, полностью меняет свою жизнь. Со временем, однако, выясняется, что невидимый конкурент старательно подрывает её бизнес, всячески вредя ей. Конкурентом оказывается Зоя, все эти годы вынашивающая план мести. Зоя вынуждена скрыться, узнав правду о происхождении Полининого ребенка. Ненависть к Полине и её мужу, вызванная обманом, предательством и унижением, придают ей сил и она задается целью приложить все усилия для осуществления мести. Зоя постепенно вырастает из провинциальной мышки в бизнес-леди, открывает свое дело в той же сфере, что и Полина, становится богатой и пытается разорить Полину. Страх, что Зоя, как генетическая мать, отберет у Полины ребенка, заставляет Полину бросить все и готовится к побегу.
Все тайное становится однажды явным. Словно пузырьки, секреты, один за другим, всплывают на поверхность и лопаются, выводя всех на чистую воду. Когда все уже, казалось бы, разрушено и трагедия неизбежна, женщины выясняют правду друг о друге и обретают утерянное когда-то взаимопонимание и счастье".

Немного об авторе:
"Я  врач по профессии, последние 8 лет работаю в международных гуманитарных организациях. Начала работу в Ташкенте, но потом уехала в Папуа Новую Гвинею, где 4 года проработала врачом в госпитале для бедных и консультантом в ООН, а недавно вновь сменила место работы и теперь нахожусь в Гамбии, в Африке, где продолжаю заниматься тем же – сотрудничаю с ООН и работаю врачом в клинике для бедного населения. Начала писательскую деятельность будучи в Папуа Новой Гвинее, в виде хобби. Сначала опубликовала рассказ в журнале "Космополитен", затем еще несколько рассказов, а потом начала сотрудничать с издательством "Олимп". В результате один из романов, "Изумрудная паутина", недавно появился в магазинах в серии "Русский романс" издательства АСТ- Олимп- Астрель. Еще два романа ("Прогулки по радуге" и "Мое чужое лицо") выйдут в течении следующих двух месяцев. Права на роман "Мое чужое лицо" выкуплены студией Валерия Тодоровского для съемок полнометражного художественного фильма. Решается и вопрос об экранизации "Изумрудной паутины". В настоящее время готовится к старту авторская серия."

(Выкладываю по просьбе писательницы).

Келли Линк
 «Всё это очень странно»
Издательство «Гаятри». Серия «Livebook»
Вообще-то я не большой любитель рассказов. Обычно мне приятнее прочитать толстый роман, чем короткую новеллу, но под всяким правилом подразумевается исключение. Данный случай – как раз из этой оперы. Устоять перед прозой Линк просто нереально. Причем я даже не могу точно сказать, что именно в ней так завораживает. В сборнике 11 рассказов – и каждый из них содержит внутри изюминку. Правда, до сути некоторых очень сложно докопаться (к примеру, я так и не поняла, что же все-таки имелось в виду в рассказе с весьма интригующим названием «Бал выживших»). Зато эту книгу невозможно отложить в сторону, не дочитав до конца.
В первую очередь привлекает восхитительный стиль, который мастерски передали переводчики – Анна Веденичева и Элина Войцеховская («Большинство моих друзей - на две трети из воды»). Я читала и наслаждалась именно языком. Пиршество для литературного гурмана, к которым я не устаю себя причислять.
Определять субжанры сборника я даже не возьмусь – так навскидку – мистика – есть; фантастика – есть; сказка – есть; магический реализм – во всей своей красе, а в целом – это мэйнстрим, который расчленять на составляющие, в принципе, бесполезно. На обложке вообще указано, что Келли Линк – звезда американского фрик-фэнтези… ну, мне казалось фэнтези женского рода – но я не претендую (сама постоянно теряюсь, когда приходится добавлять эпитет). А что такое фрик-фэнтези я даже представить боюсь. Наверное, это что-то очень интересное… Очень… Фрик… Ндя – до чего люди не доходят в деле придумывания литературоведческих терминов.
Впрочем, на обложке также сказано, что перед нами «сборник пленительно-зловещих историй». Пленительные – да. Зловещие? Даже «Шляпа Специалиста» со всей ее атрибутикой страшной сказки – не является зловещей. Напугать рассказы Линк не смогут даже очень нервную личность, а вот заставить улыбнуться или наоборот – немного расстроиться – способны.
Мне лично нравится, как Линк играет с классическим материалом. Скажем, в «Путешествиях со Снежной королевой» по новому интерпретируется понятно какая сказка. Причем – в современном, довольно-таки едком, хотя и абсолютно сказочном и оптимистичном ключе. Или новелла «Туфельки и брак» - проливает свет, а вернее затеняет историю Золушки. Не могу сказать, что это действительно удачная вещь. Не фоне остальных она смотрится – правда что – Золушкой. А в «Девушке-детективе» мы встречаем историю принцесс, что танцевали до утра, а потом находили у кроватей стоптанные туфельки.
Проза Келли Линк многогранна – она способна вызвать в читателях самые разнообразные эмоции. Все зависит только от нас самих. От нашего собственного восприятия. Несомненно – очень приятно, когда у тебя есть свобода выбора. «Научиться летать», к примеру, удивительное по красоте образов, яркости литературных аллюзий (фантазия на тему греческих мифов) и эмоциональности произведение с весьма неоднозначным финалом. Одному рецензенту (не мне) он показался хэппи-эндом. Я же едва не разрыдалась… потому что поняла финал по-своему, цинично и скептически – увы. И всё равно – новелла одна из лучших.
Мой любимый рассказ из сборника – это «Исчезновение». Это немного грустная, странная, слегка загадочная история о магии… Вот ее финал для меня был непререкаемым хэппи-эндом. Но, думаю, найдутся и со мной не согласные читатели.
Оформление мне нравится. Ничего особенного, но вот зверек на букве «с» очень подходит под идею сборника  и его настроение. Впервые, кстати, держала в руках книгу издательства «Гаятри» - интересно, интересно… в кои-то веки кто-то рассказы издает. В отличном переводе. И качество бумаги превосходное. Впечатлило.
Я не могу сказать – читайте или не читайте этот сборник. Это волшебная, роскошная, шикарная проза. Но возможно, что кому-то она такой не покажется. На вкус и цвет. Однако попробовать все же советую. Это проза о необычностях в обычном.
У меня теперь цель купить второй сборник – «Магия для «чайников»». Очень интересно – какие темы и сюжеты Линк там использует. Ох, даже мурашки по коже забегали – от предвкушения.

Софи Кинселла "Богиня на кухне"
Серия: Пять звезд

Серия уже довольно большая. За редким исключением, книги в других сериях не выходили,можно сказать, новинки.
Книги серии делятся на 2 вида - "Домашний очаг рекомендует" и "Выбор Cosmopoliten".  Вот эта вторая категория не вызывает у меня особого доверия, потому как слово "Cosmopoliten" ассоциируется у меня с понятием "гламур" - а то, что у нас обычно вкладывают в это понятие, лично мне совсем не нравится.  ;)
Я впервые обратила внимание на серию "Пять звезд" когда на сайте АСТ появился анонс книги Софи КИНСЕЛЛЫ "Богиня на кухне" - я ее долго-долго ждала, потом наконец-то купила и не разочаровалась.
Аннтация: Нелепая ошибка — и преуспевающая бизнес-леди становится… экономкой у смешных провинциальных нуворишей! Бред? Кошмар? Мягко сказано! Саманта не умеет готовить и пользоваться пылесосом, а слово "покупки" вызывает у нее мысли о бутике, а не о супермаркете. Но горе-экономка почему-то не спешит расстаться с новым местом. Почему? Прочитайте — и узнаете!
Мое мнение - очаровательаня книга, в меру забавная и очень оптимистичная по своему настрою. Мне здесь очень понравилась фраза - "не существует такой штуки, как величайшая ошибка в жизни. Невозможно разрушить жизнь. Потому что, как выяснилось, жизнь — материя весьма упругая." Забавно, но почему-то, хотя эта книга мне очень понравилась, но вот желания почитать другие произведения автора не возникло. Может, зря.
Еще здесь же выходила книга Катажины ГРОХОЛИ "Никогда в жизни" - как раз то исключение, когда книга уже ранее публиковалась в серии "Femina". Тоже милая книжка, в меру лиричная и с юмором.  :)

Дженни КОЛГАН "Свадьба Аманды"
Свадьба подруги - дело радостное и грустное одновременно. Но если подруга - вовсе не подруга, а подлая ехидна и хищная стерва, то вместо грусти и радости испытываешь лишь праведное желание вырвать из ее цепких ручек безмозглое и доверчивое существо мужского пола. Именно это и происходит с героинями хулиганской комедии Дженни Колган.

Мелани Пеппер - одиночка лет двадцати с сильным гаком, она ненавидит свою работу, вечно западает не на того парня и мается безденежьем. Зато у ее приятельницы Аманды все отлично: богата, красива, да еще выходит замуж за самого настоящего аристократа. Правда, этот аристократ беден как церковная мышь, и все что у него есть - это титул да жалкая груда камней в Шотландии, которая лишь по недоразумению называется замком. Да к тому же жертва Аманды - студенческая любовь неудачницы Мелани. Призвав на подмогу подруг, друзей и собутыльников, Мелани объявляет крестовый поход против охотницы за титулом.

"Свадьба Аманды" покорила читателей по обе стороны Атлантики - неприкрытой правдой о том, каково быть брошенной, о походах по магазинам, о гулянках, о последствиях того, что ты не моешь пол в ванной... и о безднах, в которые способны скатиться невинные девушки.
Аннотация, конечно, не совсем соответствует книге - но нас этим не удивишь.  ;) Больше половины книжки - очень смешно, читала на работе в обеденный перерыв, так все спрашивали - ты чего там хихикаешь? А вот в конце произошло кое-что, что подпортило мне настроение потому что предательство лучшей подруги - вещь очень и очень неприятная, куда хуже, чем предательство мужчины, ИМХО. Но хэппи-энд присутствует, и вообщем и целом книжка мне понравилась.

Лора ЛОКИНГТОН "Рождественский пирог"
"Рождественский пирог" - самое уютное, теплое и увлекательное чтение, какое только можно придумать в зимний стылый вечер. Наверняка каждый в детстве зачитывался сказками про наивных золушек, злых колдуний и прекрасных принцев. Лора Локингтон написала именно сказку, только ироничную и очень современную. Любовь с первого взгляда, заколдованный замок, король с королевой, добрая колдунья и соперница-завистница - все это есть в ее книге. Только в этой веселой сказке хватает реальности, а потому она может произойти с каждым из нас.

Поппи, продавщица в магазине антикварных безделушек, мила, умна, иронична, но не очень счастлива. Накануне Рождества она чувствует себя особенно одинокой, поскольку праздник ей придется провести в компании несносной мартышки, которую Поппи взялась опекать. Так бы оно и случилось, если бы не приглашение в старинный замок. Несколько часов в поезде - и Поппи из скучного Лондона попадает в волшебную страну, где с ней происходит одно странное событие за другим.

Чашка какао, пушистый плед и забавный, чуть странноватый роман из жизни английской Золушки наверняка сделают вас чуточку счастливее накануне самого волшебного праздника в году.
А вот эта книга по-настоящему милая и уютная. Читала в жару - и сразу же жутко захотелось зиму, Новый Год и много снега.  :) ИМХО, эта книга - из разряда антидепрессантов. И еще я обязательно перечитаю ее на Рождество - атмосфера в ней для этого самая подходящая.  ;)  

 Халед Хоссейни
"Бегущий за ветром"

Амира и Хасана разделяла пропасть. Один принадлежал к местной аристократии, другой - к презираемому меньшинству. У одного отец был красив и важен, у другого - хром и жалок. Один был запойным читателем, другой - неграмотным. Заячью губу Хасана видели все, уродливые же шрамы Амира были скрыты глубоко внутри. Но не найти людей ближе, чем эти два мальчика. Их история разворачивается на фоне кабульской идиллии, которая вскоре сменится грозными бурями. Мальчики - словно два бумажных змея, которые подхватила эта буря и разметала в разные стороны. У каждого своя судьба, своя трагедия, но они, как и в детстве, связаны прочнейшими узами.
Это дебютный роман, который уже называют главным романом нового века, а его автора - живым классиком.

Роман действительно читается  на одном дыхании ,несмотря на тему войны и насилия .Терзания главного  героя ,по поводу  совершенной подлости в детстве,кажутся  мне немного преувеличенными , но очень  интересны бытовые зарисовки жизни в Афганистане.
Почему-то после прочтения первых же страниц , мне на память пришла другая книга  и другой автор,которого так и не назвали  "классиком"
А ведь  эта ,так широко разрекламированная ,расхваленная книга , не произвела на меня  то  ошеломляющее  впечатление ,какое  в свое время  вызвала "Ночевала тучка золотая" Приставкина. 

Прочитала книгу Карлы дель Понте "Охота: я и военные преступники".
Перевариваю. Переварить сложно - это честно.
Поубавилось у меня наивности и детских надежд на справедливость в каких-то там Гаагских трибуналах.

Это книга о Югославии. О той какой она стала. О том КАК она такой стала. О тех, кто приложил к этому руку, кому это было выгодно, кто сделал на этом состояния и приобрёл власть.
Тяжело читать. Впрочем, правду о жизни в мире читать тяжело почти всегда, потому что правда эта крайне редко бывает безоблачной, доброй, необременённой тёмными тайнами и скелетами в плохо запертых шкафах.
Книга, точнее её автор раскрывает перед читателями настоящий мир сильных мира сего. Мир беспринципной жажды власти и денег. Мир, в котором убийца и предводитель банды похитителей людей становится премьер-министром новенькой страны вместо того, чтобы быть отправленным за свои кровавые преступления за решётку. Таков мир, такова его правда.
Мне кажется, что и такие книги должны иметь своё место на наших полках.

Джоконда Белли "Воскрешение королевы"

Джоконда Белли – лауреат многочисленных литературных премий, в том числе одной из самых знаменитых и престижных в мире испаноязычной литературы – премии Библиотеки Бреве 2007 года. Её романы, переведённые на десятки иностранных языков, неизменно становятся мировыми бестселлерами!

Эта книга доставит исключительное наслаждение как любителям красивых и пронзительных историй о любви, так и ценителям настоящей литературы, прекрасного поэтического языка и той особой лиричности, которая присуща только испаноязычным авторам!

Они живут в разное время, в разные эпохи, но их судьбы мистическим образом связаны между собой... В романе параллельно разворачиваются две истории – королевы Испании Хуаны, сходящей с ума от любви к принцу Филиппу, и юной воспитанницы монастыря Лусии.

Профессор университета Мануэль обещает рассказать Лусии подлинную историю Хуаны, но с одним условием: она должна вообразить себя королевой, надеть её платье, вжиться в её образ... Насколько далеко зайдут они в своей игре? Сумеет ли Лусия завоевать сердце своего возлюбленного?
(http://desc.mirknigi.ru/images/2/21/210/210144_200.gif)

Эта книга вызвала у меня целую бурю эмоций, которые довольно трудно собрать в одну кучку.
Прежде всего, по моим ощущениям, книга написана очень хорошим языком - так что чтение досталяет почти физическое удовольствие.
Еще я устыдилась, как плохо я на самом деле знаю истрию - история Хуаны Безумной и Филиппа Красивого до сих пор была мне абсолютно неизвестна. Поэтому я верю автору, которая в послесловии пишет, что к исторической достоверности отнеслась с большим вниманием, каждый факт ею проверялся и перепроверялся, она читала и сравнивала первоисточники, изучала труды историков, консультировалась со специалистами, в том числе и с медиками.
Главный вопрос, ответ на который пытается найти героиня книги - была ли Хуана на самом деле безумной. Единого мнения по этому вопросу в науке нет, и в книге однозначного ответа тоже не дается. По моим впечатлениям, этой женщине не хватало мудрости - как обычной женской, так и политической, и она абсолютно не могла справиться с обуревавшими ее эмоциями - и этим только вредила себе. Мне ужасно ее жаль, потому что вся ее вина заключается в том, что она слишком сильно любила своего мужа и своей ревностью сама же его от себя и отталкивала. Еще она так и не поняла, что доверие - непозволительная роскошь для королевы, особенно когда собственный муж, отец, а потом и сын претендуют на твою власть.
Книга написана от первого лица, и от этого впечатление сопереживания просто потрясающие - такое впечатление, что сама Хуана говорит со страниц книги.
Написан роман так, что оторваться совершенно невозможно - 16-летняя девочка Лусия воспитывается в монастыре после гибели родителей, и случайно в музее знакомится с историком, помешанным на Хуане Безумной. Мануэль - потомок маркизов Денья, бывших тюремщиками королевы - и он абсолютно уверен, что она не была безумной. Пораженный внешним сходством Лусии и королевы, он рассказывает ей историю Хауны - и Лусия не просто слушает, переодевшись в платье той эпохи - она проживает чужую жизнь, и сама перестает понимать, кто же она - современная девушка или перевоплощение средневековой королевы, к кому из них испытывает страсть Мануэль, и кого желает она сама - своего реального возлюбленного или Филиппа.
Напряжение нарастает, кажется, еще чуть-чуть - и последние тайны раскроются, и мы найдем ответ на все вопросы - обнаружен таинственный ларец королевы Хуаны, пропавший сразу после ее смерти, - и в этот самый момент все заканчивается.
У меня было полное ощущение лопнувшей пружины, как будто ее накручивали на протяжении всей книги - и она не выдержала и лопнула.
Книга определенно произвела на меня очень сильное впечатление - мне хочется узнать правду об этой истории, хотя я осознаю, что это невозможно, и еще я не могу отделаться от мысли, что где-то в Испании на самом деле хранится этот ларец, который Хуана оберегала как зеницу ока, и именно в нем хранится ключ к этой истории, который, вероятнее всего, никогда не будет найден.
В общем, мое ИМХО - если есть возможность, то книгу читать всем. И я бы еще почитала другие книги Джоконды Белли - по моему мнению, автор многообещающий и интересный. 

 У. Коллинз "Армадэль"
Что способна выдержать любящая женщина и чего не может добиться мужчина, обуреваемый страстями? Армадэль – это роковое имя, код судьбы или зловещее предзнаменование? Возможно ли обмануть предначертанное, стать любимым и полюбить на всю жизнь?

Очень неплохая книга. Слог показался немного архаичным, но если учесть, что автор писал в 19 веке, то вполне нормально. История любви, тайн, предательства и дружбы. Главную отрицательную героиню становиться даже жаль. В общем и целом очень интересно. :)

Екатерина МИТРОФАНОВА "Роковая тайна сестер Бронте".
Феномен сестер Бронте - действительно уникальное явление в истории английской литературы. Природа, как двуликий Янус, наделила дочерей провинциального пастора Патрика - Шарлотту (1816-1855), Эмили (1818-1848) и Энн (1820-1849) - щедрым писательским даром, но ни одной из них не дала она возможности иметь наследника. Род Патрика Бронте прекратился вместе с ним, ибо ему самому суждено было пережить своих многочисленных домочадцев. В чем кроется разгадка столь беспощадных и непостижимых происков злого Рока? Завесу этой страшной тайны пытается приоткрыть автор книги.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000885483.jpg)

Читала несколько отзывов на эту книгу и все, как один - хорошие. Поэтому, естественно, мне тоже загорелось ее раздобыть. И в итоге - я разочарована, если честно.  :-\ Мне, как в том анекдоте, подавай "отдельно ром, отдельно бабу", то есть, в переводе на русский, если автор хотела написать биографию - то и надо было придерживаться фактов, а если хотела написать мистический роман - то и нечего заявлять о биографичности книги. Убейте меня, но я не могу воспринимать серьезно тот факт, что все невзгоды в жизни детей Патрика Бронте объясняются семейным проклятием. Практически все его дети умерли от чахотки - так мое ИМХО, если учесть, что в детстве они питались практически одной картошкой и жили в жутком климате, плюс еще пребывание в панисионе (Ловуд все помним, правда же? Списано с натуры, между прочим, Шарлотта и ее сестры в таком же пансионе на самом деле были) - удивляться надо, что они еще так долго протянули. Ну и вообще всякой другой мистики в книге хоть отбавляй - ИМХО, но один тот факт, что автор пишет о том, что призрак Эмили Бронте до сих пор бродит по родным местам, и при этом в подтверждение ссылается на газетку "Оракул", уже вызывает серьезные сомнения и в авторе, и в написанном произведении.  >:D
При этом у книги есть и достоинства, конечно же - если бы это был просто роман, у меня бы претензий не было, потому что написано хорошо, язык выдержан в стиле "Джен Эйр", есть немало интересных фактов, которые я раньше не знала, например - история Джен Эйр, оказывается, основана на реальных событиях. На самом деле была женщина с таким именем, служила гувернанткой в знатном семействе, потом вышла замуж за одного из служащих своих хозяев, а через год, когда у них уже был ребенок, выяснилось, что у него уже есть жена, сумасшедшая. Был большой скандал, и Шарлотта через несколько лет взяла эту историю как основу для своего романа. Хотя в общем и целом мое восприятие книги таково, что и эти факты я не могу воспринимать совершенно серьезно - слишком много собственных выдумок автор вложила в книгу, поэтому доверия к этой книге как к биографии у меня нет вообще.  :-\

Света,  я  тоже  что-то  подобное  читала  на  счёт  истории  написания  'Джейн  Эйр'. Только  там  источник  ссылался  на  дядю  Шарлотты (или  это  был  близкий  друг  семьи,  точно  вспомнить  не  могу),  к  которому  она  была,  якобы  неравнодушна,  так  что  в  романе  прототипом  Рочестера  стал  именно  он,  и  его  больная  жена.

Я тоже читал роман Митрофановой. На работе подарили. )Я вообще подобные романы не очень люблю, но тут зачитался.Насчёт отдельно" рома и бабы" - правильнее - "мухи и котлеты".А вообще - это историческая мистика. Биографию читать тошно и неинтересно."Родился, учился, состоял, не был, не учавствовал."А тут увлекательно описывается семья Шарлотты( точнее - её отца - пастора), и дальше описана жизнь и творчество остальных. И о биографии ни звука.Роман - то историко - мистический!А про родовое проклятие - фантазия автора допускается.
Диагнозы ставить предоставим медикам.)Кстати, призрак одной из сестёр действительно появлялся в сиём достославном заведении.Но это не центровая часть романа.Вроде эпилога, что ли...
Кстати, роман Толстого Пётр 1 тоже исторический, а биография Петра Великого усваивается на УРА! Вот и получается, увлекательный исторический роман.И не надо отдельно биографию - она ещё в школе надоела.

Знаете, кому что.
Кому "мухи и котлеты", а кому -  "ром и баба".  ;)
Лично мне биографии не надоели - я их люблю читать. Их, кстати, тоже можно писать увлекательно и интересно, так, что не оторвешься - и без всяких мистических выдумок. Если не верите, почитайте биографии Стефана Цвейга, к примеру.
Я и мистику иногда тоже почитать люблю.
Но я категорически не приемлю обмана. А с этим романом у меня именно такое чувство. Если бы хоть где-нибудь хоть слово было бы о том, что роман - мистическо-биографический - я бы его в руки не взяла. Но везде, где я видела о нем информацию - слово "мистический" ни разу не прозвучало. Зато про биографию было много сказано.
Что же касается призрака, который на самом деле появляется... Ну воля Ваша, конечно, верьте в это, если Вам так нравится - но не надо это выдавать за непреложный факт. Лично я к таким сообщениям серьезно относится не могу и вообще, кроме крайнего скепсиса, у меня они ничего больше не вызывают. Пока своими глазами не увижу - не поверю.

И вообще, зачем спорить?
Вам книга понравилась - и замечательно. Очень рада, что это так.
А мне - нет. И никакие доводы моего мнения нет изменят.

Никто не спорит, просто выражаю своё мнение.А мне роман понравился.Обман и вымысел - не одно и то же.А характеристика его как "мистического"встречается во многих ссылках в интернете.
Вы просто не поняли замысла книги.

да уж действительно, куда нам, деревенским :)

Уважаемый  demidoff, выражать свое мнение  - это одно дело. А критиковать чужое - совершенно другое. Очень жаль, что Вы этого, видимо, не понимаете.
И очень прошу, не надо меня учить, как и что мне говорить и думать - это не Ваша задача, поверьте. Тем более что эта миссия по определению невыполнима.  ;)

Что же касается замысла книги - сделать свой замысел понятным читателям - это задача автора, вообще-то. Если он с ней не справляется - то это уже его проблемы.

Александр ГЕНИС "6 пальцев"
Александр Генис родился в Рязани (1953), вырос в Риге, живет (с 1977) в Нью-Йорке и горячо интересуется всем остальным миром, изрядная часть которого попала в его энергичные книги. Не зря Милорад Павич назвал их "пульсирующим потоком взрывов". Генис пишет только о том, что любит, и для того, чтобы разделить с читателем радость нового открытия. В его биографии - работа в легендарном "Новом американце", на Радио "Свобода", где он много лет ведет свой "Американский час", телецикл на канале "Культура", сценарий фильма "Оранжевая зима", авторская рубрика в "Новой газете", статьи в толстых журналах и колонки в гламурных. Но больше всего, разумеется, книг, и для каждой Генис придумывает оригинальный жанр. Иногда это - лирическая культурология ("Вавилонская башня"), иногда - прихотливый словарь ("Американская азбука"), иногда - филологический роман ("Довлатов и окрестности"). В многолетнем соавторстве с Петром Вайлем Генисом созданы "Русская кухня в изгнании", "Родная речь", "60-е: Мир советского человека", "Американа". Шесть самостоятельных сборников эссе и очерков, вошедших в этот однотомник, неожиданно объединились в своеобразный "роман воспитания", интеллектуальную автобиографию, рассказанную одновременно в самых разных жанрах: от теологических фантазий, и культурологических пейзажей до некрологов и заповедей.
(http://shop.top-kniga.ru/data/m_ishc/993/993568.jpg)

К книгам Александра Гениса у меня слабость - мне очень нравится как он пишет, поэтому практически все равно - что.  :) Поэтому эту книгу цапнула почти "не глядя" - сунула нос только на самые первые страницы. Книга хороша, хотя до "Русской кухни в изгнании" или "Колобок. Кулинарные путешествия" ей все же далеко. Видимо, автор очень любит еду и все что с ней связано - и в этом я с ним абсолютно солидарна - поэтому именно вещи связанные с едой получаются у него лучше всего.
В книге "6 пальцев" помещено 6 сборников эссе - первый понравился мне больше всего, местами я хохотала над ним прямо чуть ли не до слез, а один, под названием "Темнота и тишина", чуть было меня не добил.  :-\ Читать философствования на эту тему, прямо скажем, было скучновато. Но поскольку наш девиз по жизни - упираться всеми четырьмя лапами и стоять до конца и насмерть на своем ;D - эту часть я таки тоже осилила. Остальные сборники мне понравились - хотя мало что у меня в голове после них осталось. В основном, только общее ощущение хорошей литературы и отдельные фразы, что-то вроде того что у Триера все про дьявола - не согласная я с этим потому что, хоть не все я у Триера видела, но вот "Рассекая волны" разве про дьявола?! Как раз совсем наоборот, по-моему. ;)
В общем, если ждать от книги действия, острых ощущений и какой-никакой информации - то "6 пальцев" идут мимо, ничего этого здесь нету.
Но вот если хочется сесть поуютнее, и просто читать, наслаждаясь самим процессом чтения, не ожидая никакого результата от этого действия, а просто получая почти физическое удовольствие от хорошего языка и пищу для собственных размышлений - вот на этот самый случай эта книга - самое то,что нужно. ИМХО, разумеется!

Стефан Кларк "Наблюдая за французами. Скрытые правила поведения".
"Наблюдая за французами. Скрытые правила поведения" - это книга о Франции и французах, каждая страница которой наполнена юмором. Книга, обладающая послевкусием дорогого "Сотерна" и приправленная пряным ароматом французского "Бри". В ее меню кроме основного блюда "Лувр-Версаль" можно найти восхитительный десерт в виде забавных историй и колоритных зарисовок с натуры, а также полезные советы, которые помогут понять, кто же эти французы на самом деле, как с ними ладить и что нужно делать, чтобы сойти за своего.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000941807.jpg)

Стефан Кларк, как и Питер Мейл, - англичанин, живущий во Франции. Поэтому я не могла не сравнивать их книги. Итог таков: Питер Мейл - это, скорее, француз, который по ошибке родился англичанином, потом вернулся на свою истинную родину и потому пребывает в эйфории и ничего отрицательного не видит - или просто нам не рассказывает.   ;)  Стефан Кларк - англичанин до мозга костей, Францию он любит, но эйфории не испытывает, и поэтому смотрит на все происходящее без розовых очков. Когда читаешь Мейла - так и хочется все бросить и уехать жить во Францию. А когда читаешь Кларка - понимаешь, с какими проблемами при этом тебе придется столкнуться.  ;) В общем и целом впечатления такие: книга в меру забавна и занимательна, при этом содержит действительно полезную информацию и позволяет обратить внимание на некоторые национальне особенности характера французов, неизвестные тем, кто близко с ними пока не сталкивался. Я бы ее точно рекомендовала взять с собой тем, кто едет во Францию - пригодится, тем более что в конце каждой главы есть небольшой набор фраз на французском языке, которые могут пригодиться в той или иной ситуации. :)

Настроение не совпало, может, но меня книга оставила совершенно равнодушной. Скучно, чопорно, сухо. Хотя с удовольствием прочитала бы полноценный роман про Хуану, женщина неординарная.  
А вот эта очень  - очень заинтересовала.

 Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта"
Интересная книга, в основном она про викторианскую Англию. Про те нравы и обычаи, про психологию человека того времени. В ценре сюжета отношения между гл. героем, его невестой и женщиной, которая его преследует. Вот она мне не понравилась абсолютно, просто в наглую (для того времени) лезла к нему, давила на жалость. Его невеста более приятная, хотя тоже со своими заморочками. Вот герой и мечется между ними. А в конце сюжет как бы раздваивается, показано, что было бы если герой останется с невестой, и что было бы если он останется с этой женщиной. В общем конец получается альтернативным.

Ну Фаулза я вообще люблю. Всем советую "Коллекционера" и "Волхва".
Правда, "Волхв" - очень трудный роман. Я его лет 8 назад читала и, честно говоря,  так до конца и не поняла. Думаю, что пора бы его перечесть.
А "Коллекционер" очень тронул. Конец книги трагичный! Девушку оченьжалко! Мерзавец-маньяк заточил прелестное создание в своем доме, чтобы вдалеть ею не как мужчина, а как коллекционер, любуясь на экспонат, принадлежавший отныне только ему. Там бедняжка и умерла.

А для меня Фаулз слишком многословен оказался. Раза в 3 сократить набор слов ;D Кстати, Хэмингуэй со мной в этом согласился ;)
Ну и заморочен к тому же,до безумия. главное я просто не могу понять чего ради?! ???
Хотя прочитала я только Волхва.
и наверное никогда уже ничего не захочу читать

Сейчас читаю Томаса Харди "Джуд незаметный".

До безумия печальная вещь. Сразу начинаешь ценить просвещенный 21 век ;D

Книга об очень умном, наивном и бедном молодом человеке. Невероятная целеустремленность (я вот точно не смогла бы самостоятельно выучить латинский и греческий) и невероятная выживаемость. У него рушится мечта - он изобретает для себя новую и со всей страстью отдается ее осуществлению... и одновременно такая слабость и, неприспособленность что ли?!
А еще книга о любви и супружестве.
Очень меня всегда интересовал вопрос как раньше писали о сексе. Любопытно. слова, намеки...Но когда затронулся воспрос о том может ли жена уйти от мужа, если испытывает физическое отвращение...вот тут я поняла за что Харди чуть ли не предали анафеме!
Смело это было,  в конце 19 века поднять вопрос о необходимости расторгнуть брак если люди, состоящие в оном, приносят друг другу только боль.

Прочитано до середины. и, насколько я знаю, дальше будет только хуже :'(

О, пожалуй, я тоже соглашусь с вами и с Хэмингуэйем. :) Я со страшными мучениями пыталась дочитать "Волхва". До сих пор помню, как я боролась буквально с каждым абзацем.  Но все-таки на середине книги сдалась. Не мое это.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001025495.jpg)

Софи Кинселла Тайный мир Шопоголика Все женщины делают это - ходят по магазинам и покупают, покупают, покупают... Некоторые, особо сильные духом дамы, могут вовремя схватить себя за шкирку и вытащить из торговой точки. Но есть и другие - те, что способны провести в магазинах всю свою жизнь (и надо заметить, очень счастливую жизнь). Подобные особы являются законченными шопоголиками. Ребекка - как раз из их числа. В магазины она отправляется, как иные на охоту - глаза сверкают азартом, руки дрожат от нетерпения, ноги сами несут в направлении добычи. Вот только есть у Ребекки небольшая проблема - почему-то банк очень косо смотрит на ее желание тратить без конца и без края. Есть несколько путей, чтобы вылезти из долговой ямы. Например, начать зарабатывать больше или экономить на всем и забыть дорогу в магазины. С заработками дело не клеится, а уж с магазинами... Можно, конечно, выйти замуж за богача, благо вокруг их полно - ведь Ребекка не кто-нибудь, а финансовый эксперт. Но порядочные девушки не продаются, они предпочитают покупать.

Очаровательная книга! :bfinger: Прочла с удовольствием!
Главная героиня Бекки – просто заряд положительных эмоций! :clap: Она настолько позитивный человечек, что не улыбнуться, "глядя" на нее, просто невозможно! И пусть порой она ведет себя глупо и безответственно, а иногда - как пятилетний ребенок, но это ее совершенно не портит! Напротив, ее детская непосредственность меня только умиляла! ::) Кроме того, мне кажется, каждая из нас сможет найти в героине что-то от себя. Я точно нашла! Возможно, потому-то она мне так и понравилась!)))))))
Сама книга легкая и веселая! Не сказала бы, что очень уж смешная, но настроение поднимает! ;D
Оценка: 5

Эстебан Мартин, Андреу Карранса "Ключ Гауди"

Барселона, начало XX века.
Антонио Гауди, живя в условиях общественных беспорядков и зная, что его жизнь находится под угрозой, пря­чет реликвию в самом сердце своего детища, спроектированного по образу и подобию великого божественного творения - природы.
Барселона, начало XXI века.
Мария должна исполнить предначертанное пророчеством и отыскать реликвию, сокрытую в начале XX века гениальным архитектором. Но время играет против неё. Девушка догадывается, что ответы практически на все вопросы скрыты в магическом символизме мастера, но она не знает, где искать главный из них.
(http://desc.mirknigi.ru/images/2/21/215/215497_200.gif)

Я "купилась" вот на эту завлекалочку:
"Код да Винчи" мне в свое время понравился - динамично и интересно. Поэтому и "КГ" я купила не раздумывая.  :-\
Ну что сказать? Книга действительно очень похожа на творение Дэна Брауна. Древняя реликвия, борьба добра и зла, помянули пару раз Церковь недобрым словом, загадки и головоломки, отгадать которые может только специально натренированный человек, да и то далеко не сразу, и сплошная беготня - то от убийц, то в поисках разгадок тех самых головоломок. Героиня - внучка прежнего хранителя реликвии, и он с детства ее натаскивал на разгадывание самых разных загадок и головоломок, и у нее даже были специальные головоломные игрушки - очень "свежий" сюжетный ход, правда?  >:D
В целом неплохо. Ничего особенно, конечно, как и "КдВ" - не шедевр, но один раз прочитать можно. Мне так особенно хорошо пошло, потому что я здорово подсела на Кэрролла (который Джонатан), и от него у меня временами слегка "сносило крышу", так что по контрасту такой вот динамичный детективчик очень даже неплохо шел.  ;) В книге еще было написано, что эту книгу от "КдВ" отличает подлинный историзм. Ну... Я этого не увидела, честно. Жизнь и творчество Гауди описаны подробно, и, наверное, исторически достоверно, что же касается той самой реликвии, которую ищут герои - краеугольный камень в этом смысле ничем не отличается от Святого Грааля. Никто их не видел, в руках не держал, сплошные слухи и домыслы.
Один несомненный плюс - после этой книги очень хочется как можно больше узнать о творчестве Гауди. И еще хочется поехать в Барселону и пройти по маршруту героев, чтобы своими глазами увидеть все архитектурные шедевры, которые описаны.  :) Вообще, чувствуется, что авторы к Гауди относятся действительно трепетно и с уважением - его жизнь, работы, архитектурные принципы описаны подробно и с большой любовью, так мне показалось.  :)
Еще, по сравнению с "КдВ" эта книга более жестокая. Здесь в роли злодеев выступает древнаяя сатанинская секта, и эти люди не просто убивают для достижения своих целей, они делают это с удовольствием - и все это авторы нам подробно расписали. Особо жестокая сцена, правда, всего одна, но мне и этого хватило, я лично без нее бы обошлась.  :-X Хотя, наверное, напряженности ее отсутствие все же поубавило бы.

Еще вот какие у меня мысли возникли - у меня такое ощущение, что сейчас на Западе только ленивый писатель не пользуется случаем пнуть по делу и без Церковь, особенно католическую. Нет, я совсем ее не защищаю, поскольку сама хорошо к ней не отношусь - но как-то это у них получается... нарочито, что ли. И не всегда к месту. Мне лично это уже надоело, если честно. Так и хочется спросить - ну сколько уже можно, блин. Другой объект для нападок нельзя выбрать? Какой-нибудь не настолько затасканный. Который свои злодеяния и преступления творит здесь и сейчас. Потому что в наше время предъявлять обвинения Церкви в инквизиции и холокосте - все равно что тыкать палкой в старого, обессилевшего, беззубого льва - абсолютно безопасно. И наблюдать за этим - противно, честно говоря.  :-X

 Айрис Мердок "Единорог"
Странный роман. Может быть я не доросла до понимания каких- то вещей. незнаю, но многое в романе для меня осталось непонятным. Непонятно в чем собственно идея, суть романа. Единой идеи я не увидела, а только несколько переплетающихся друг с другом тем. Больше всего мне не понравилась тема о нетрадиционной ориентации некоторых героев. Среди мужчин об этом пишется открыто, а что касается женщин, то это остается в намеках и полутонах. Странная любовь, которая заставляет Эффингама год от года приезжать к Анне. но ничего не предпринимать. Странные отношения почти между всеми героями. странные события. Больше всего мне жалко Анну, она будто околдована всем происходящим вокруг нее, будто находится под какими- то чарами и не может или не хочет их разрушить. А иногда кажется, что у нее просто фобия и боязнь внешнего мира. Короче, роман неодначный. Кстати и конец очень грустный.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001026026.jpg)

Софи Кинселла Шопоголик на Манхеттене Нью-Йорк, Нью-Йорк... Небоскребы, знаменитые музеи, огни Бродвея и... магазины, магазины, магазины. Настоящий рай для шопоголика. Так не просто бродить по Манхэттену, где на каждом углу модные бутики и огромные универмаги, а за каждой невзрачной дверью может скрываться распродажа. Ребекка Блумвуд, героиня "Тайного мира шопоголика", снова не смогла устоять перед искушением магазинами. Отправившись покорять Нью-Йорк, она прямиком угодила в сети коварных ловцов беззащитных душ шопоголиков. Да и как тут устоять: с чистым сердцем направляешься в знаменитый музей Гуггенхайма, а по пути мелькают вывеска за вывеской, в какую-нибудь дверь свернешь из обычного любопытства, а за ней... А за ней сплошь самые модные платья, обувь, сумочки и прочие столь необходимые каждой женщине симпатичные мелочи. Руки сами принимаются сгребать всю эту красоту - до тех пор, пока не происходит катастрофа. На этот раз беды Ребекки не ограничились простым банковским перерасходом, бес шопинга разрушил ее личную жизнь, профессиональную карьеру и опозорил на весь мир. Но он не учел одного: женщину, даже одержимую страстью к магазинам, так просто не победить. И Ребекка вновь обратила свой порок на пользу обществу и... себе.

Очаровательный роман! :D Понравился больше первого! Над первой третью я вообще хохотала в голос! Безумно понравился эпизод в отеле, когда Бекки поняла, что осталась без одежды! Без своей тщательно отобранной и упакованной одежды! (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif)Вообще без всего, за исключением того, что было на ней во время поездки! Да и эти вещи заботливый Люк отправил в чистку! (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/laugh2.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/laugh2.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/laugh2.gif)
Ну а в целом книга написана в том же стиле, что и первая, только здесь чуть больше времени и места уделяется взаимоотношениям Бекки и Люка, о чем мне, естественно, было очень интересно читать!
Оценка: 5

Ким Уилкинз " Призрак острова."

Захватывающая и драматическая история любви молодой англичанки и... мифического бога Видара, сына могущественного Одина! Преодолев чудесным образом тысячу лет на пути друг к другу, Виктория и Видар встречаются. Однако Один должен покарать любую девушку, которая понравится его сыну. Неужели им никогда не суждено быть вместе? Призрак острова" - это одновременно и оригинальный любовный роман и неожиданный взгляд на скандинавскую мифологию!

Честно говоря даже незнаю к какому жанру отнести книгу.Здесь и фэнтези, и мистика, и скандинавские мифы, а история любви просто замечательная. Я читала и плакала, переживали за героев. Так они любили друг друга, так боролись за свою любовь. А вот концовка меня озадачила, я так надеялась на другой конец совсем. Но несмотря на это от книги я в восторге. :)

Вивиан Холланд. Сын Оскара Уайльда

Вот что пишут в аннотации:
Воспоминания Вивиана Холланда стали классикой биографической прозы. Будучи написанной тонким умом, живо и беспристрастно, книга дает незабываемый портрет самого Уайльда, eго окружения и его врагов, а также собственного детства Холланда и одиночества, связанного с тем, что он - сын Оскара Уайльда. По словам самого Холланда, "историю Уайльда писали те, кто знал моего отца, те, кто любил его, те, кто его ненавидел, и те, кто его никогда не знал. Поэтому я решил, что будет вполне уместным, чтобы эту историю написал тот, кто, будучи невинным, страдал тяжким и непостижимым образом".

Уникальная и невероятно трогательная книга "Сын Оскара Уайльда" дополняет историю его падения и повествует о судьбе семьи, обреченной пасть вместе с ним.

Книга оказалась действительно очень трогательной. До слез. Поломанные жизни сыновей и жены. Печальный рассказ обиженного мальчика, не понимающего что случилось? почему? куда делся его любимый папа рассказывающий сказки, ползающий с ним по полу, собирающий для него железную дорогу? и вообще, куда дели дорогу и все остальные любимые игрушки!?
Он вырос. Он простил своего отца, родных и даже общество возложившее грехи отца на хрупкие плечи сыновей...но боль...
Знаете бывает, что человек говорит, что все прошло, он простил всех обидчиков. и ты понимаешь, что все так и есть, но вот только от этого его боль чувствуется еще острее.

Мне очень понравилось. Книга очень живая. Много таких красочных штрихов, время, ты начинаешь понимать из чего оно состояло тогда...Чувство такое, ты сидишь на кухне, а дедушка рассказывает тебе легенды твоей семьи...
Мне давно интересен Оскар Уайлд. С "Портрета Дориана Грея". Когда я просто заставляла себя читать, и не потому, что язык тяжелый - нет! У меня вызывал отвращение главный герой! Потом были сказки, пьесы...я прочитала не все, но у меня все время было ощущение, что Уайлд какой-то очень искусственный, манерный до абсурда... а в его произведениях восхваляется порок, и даже если порок наказан я почему-то всегда подозревала, что автор притворяется. вот, еще миг, и он мне хитро подмигнет: "ну мы же с тобой все понимаем".
Пришла я к тому, что Оскар Уайлд страшный эгоист. Наверное ни чем не обоснованное мнение. Но, в то же время, ему не позволяли увидеть детей, написать им. Жалко человека, но что ему мешало написать письмо и оставить друзьям. Ведь это так важно знать, что твой отец любил тебя, помнил о тебе! Пусть даже ты узнаешь об этом через много лет, когда отец давно похоронен...Чего й то я какая-то сентиментальная стала после этой книги :(
Но с чистой совестью могу рекомендовать к прочтению!

Ирвин УЭЛШ "Альковные секреты шеф-поваров"
Кельтская душа темна и исполнена мрачного мистицизма.
Война между эдинбургскими санитарными инспекторами Дэнни и Брайаном давно уже перешла из стадии нормальной в стадию эпическую.
И однажды ненависть, бушующая в душе Дэнни, позволяет ему наложить на недруга чудовищное заклятие.
Его не избыть ни магией, ни медициной.
Единственное контрсредство от него - добрый стакан шотландского виски!
Но непьющий Брайан пока что об этом не знает...
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001139237.jpg)

Сразу предупреждаю - я сейчас буду ругаться грязными словами. И совесть меня мучить не будет, потому что никаких других слов автор не заслуживает.  >:(
Читая эту книгу, я окончательно убедилась, что личность автора накладывает просто несмываемый отпечаток на его творчество. У меня сложилось стойкое ощущение, что Уэлш ненавидит просто весь мир и всех людей, его населяющих, вообще жизнь ненавидит, и это очень явственно видно. Во всей книге - ни одного персонажа, которому можно было бы посочувствовать. И вообще все люди в описании Уэлша - сплошные неудачники и подонки, причем проявляют оба этих качества одновременно. И когда они попадают в передрягу, то даже обычного человеческого сочувствия они не вызывают - хочется, чтобы их просто поскорее прикончил кто-нибудь, чтобы они больше не мучились, а главное - тебя не мучили, и все. И все несчастья, которые с ними случаются - они целиком и полностью на совести автора. Вот у Кэрролла, например, тоже героям достается - но когда читаешь его книги, понимаешь, все это не потому, что так его левая пятка захотела, а просто он именно так видит, у него какая-то своя реальность, и в этой реальности он ничего не может изменить, все идет по своим законам, а автор просто записывает. А у Уэлшла так - он сидит и думает - в какое бы еще д@@о окунуть героев с головой, каждый раз придумывает все большую мерзость и получает от этого удовольствие. Самый для меня кульминационный момент всей этой гадости наступил, когда я прочитала описание полового акта в его интерпритации. Простой и грубый акт, без всех и всяческих изысков. Думаете, здесь мало что можно сделать? Ха-ха три раза. Меня стошнило - в буквальном смыле слова.
При всем при том, Уэлш - безусловно, ОЧЕНЬ талантиливый стилист и рассказчик, жалко только, что при всем этом он еще просто чудовищный г@@@нюк, так что это последнее его качество явно перевешивает его талант. По крайней мере, для меня. Никогда в жизни больше его книги в руки не возьму. Я, в отличие от него, жизнь во всех ее проявлениях очень люблю, и читать, как кто-то в силу своей моральной ущербности над ней издевается, не собираюсь.
И вот что мне непонятно - он считается "культовым" писателем!  :o Мир сошел с ума или люди с жиру бесятся?  ??? Как может быть "культовым" всякое... всякое.. дрянь всякая, в общем. В топку таких писателей - со всем их творчеством вместе!  >:(

sun_wave, а у Холланд рассказывается сама история осуждения Оскара Уальда?  Я очень люблю его пьесы, но "Потрет Дориана Грея" вызывает такое же отторжение. Я даже тут же забываю содержание, хотя несколько раз это произведение читала и один раз смотрела пьесу. В ней действительно есть любование пороком, а в других пьесах просто мысль, что у каждой медали две стороны, насмешка над слишком строгой моралью и ханжеством. Судьба самого Уальда вызывает у меня сочувствие, сострадание и сожаление о погубленном таланте, погубленной жизни.  Я так поняла, что осуждён он был за гомосексуализм, хотя ничего особенно страшного не совершил, причиной осуждения послужили только его письма.

История осуждения описывается, но скорее как констатация факта или даже в виде комментариев, которые сделал внук Оскара Уайлда, к очередному изданию книги отца. Вивиан, сам говорит, что был слишком мал чтобы хоть что-то понимать и был уже взрослым когда ему рассказали в чем же была суть дела. При этом он даже ни одного намека не дал на тему "Росс". Называл его просто верным другом.

Учитывая, что книга была написана вроде в 1954, а статью за гомосексуализм отменили только в 1967, он вообще старается обойти эту тему.

Уальда осудили не потому что он был в связи с мужчиной, а потому что этим мужчиной был Бози. очень отец этого молодого чеовека ненавидел сына, к тому же считал, что именно Уайлд совратил его сына (хотя кто кого?!) Это де-факто, де-юре - за содомию. Никаких физических осмотров вроде не было. и действительно одним из основных докзательств было лирическое произведение написанное Дугласу. Вот мне интересно, почему же посадили только Уайлда, а Дугласа даже не трогали?

Мне этого не хватило, но читать что-то еще так сразу не хотелось, поэтому я посмотрела фильм Уайлд с Стивеном Фраем в главной роли.
Мне понравилось. Они конечно сочувствовали Уайлду, но никаких существенных отступлений от "правды жизни" вроде не было. Единственно, они в конце поменяли во времени некоторые события, что оправдало некоторые поступки Уальда. Кстати, чего не показали, так это того что после тюрьмы Уайлд менял молодых мужчин как перчатки (его собственные письма подтверждают, что с мальчиками он встречался).
В любом случае не однозначный персонаж для меня.

Фиона Э. ХИГГИНС "Черная книга секретов"
Новый шедевр английской готической литературы!
Самый громкий дебют со времени выхода "Тринадцатой сказки" Дианы Сеттерфилд.
Семейные тайны и зловещие предсказания, оригинальные персонажи и мелодраматические повороты сюжета - все с избытком присутствует в этой увлекательной и по-настоящему английской книге. Если Диана Сеттерфилд в своей "Тринадцатой сказке" напоминала читателю о романах сестер Бронте, то Ф.Э.Хиггинс погружает нас в таинственную атмосферу историй Диккенса и Оскара Уайльда. Ладлоу Хоркинс, коварно преданный собственными родителями (повествование, как когда-то в "Острове сокровищ" Стивенсона, идет в основном от лица юного героя), попадает в маленький и очень странный городок, где почти каждому жителю есть что скрывать, где торговка книгами готова на убийство ради бесценного экземпляра, где ростовщик берет в заклад людские тайны. Какие секреты таит в себе "Черная книга секретов", ради которой люди готовы на все? Это и предстоит узнать нашему герою в этом увлекательном романе-загадке.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001061522.jpg)
Естественно, я не могла не купиться на такую аннотацию!  И не пожалела об этом ни минуты.  ;)
Итак, что мы имеем в данной книге.
Маленькая и бедная горная деревушка. Здесь всего один по-настоящему богатый человек - Иеремия Гадсон, редкостный мерзавец, все жители деревни - его арендаторы, и все они зависят от него, не только потому, что Гадсон разлиными способами держит их в постоянном долгу - почти у каждого из них есть какая-то тайна, которую Гадсон знает и пользуется этим, чтобы держать людей в повиновении и безжалостно оббирать. Все его ненавидят, но никто не смеет выступить против него. И вот в этой деревне появляются новые люди - Джо Заббиду, ростовщик, и маленький Ладлоу Хоркинс, бежавший из Города, где он был карманником, а теперь служащий помощником у Джо. Днем Джо берет в заклад все, что ему приносят жители деревни, но главная его работа начинается ночью: он берет в заклад чужие секреты. Он приглашает посетителей к полуночи, они приходят, изливают свою душу, Джо внимательно слушает, а Ладлоу - записывает каждое слово в большую черную "Книгу секретов". За чужие тайны Джо платит хорошие деньги, но главное совсем не это - после визита к Джо люди получают облегчение, их перестают мучить кошмары, все больше  и больше в деревне темных окон по ночам, потому что все больше людей теперь спит спокойно. А кроме того, благодаря деньгам, полученным от Джо, люди рассчитываются с долгами и наконец-то могут жить спокойно. Все население деревни боготворит Джо - он единственный, кто не боится Гадсона, и благодаря ему они обрели покой и надежду. Но им этого мало - они жаждут отомщения. Каждому из них Джо говорит одно и то же - что нужно набраться терпения, что Гадсон получит воздание - когда прийдет его время. Но люди слышат только то, что хотят услышать - они считают, что Джо обещает сам расправиться с Гадсоном. Они не понимают, чего он ждет, почему не вмешивается в происходящее в деревне, и однажды их терпению приходит конец...
Увлекательный сюжет, живой и образный язык, повествование, которое ведется попеременно то от первого лица, то от третьего, прием "книга в книге" - все это меня совершенно очаровало, и я не смогла оторваться, пока не прочитала книгу от корки до корки. Мне показалось, что эта книга очень хорошо должна подойти детям и подросткам, потому что здесь в легкой игровой форме говорится об очень важных вещах. Например, о том, что каждый человек сам, своими собственными поступками , творит свою судьбу и свою удачу. Или о том, что каждый - "каждая живая душа, кто угодно, заслуживает права на спасение, на просьбу о снисхождении и милосердии, даже самые отъявленные негодяи". Воспользуется ли человек шансом снять тяжесть с души или нет - это уже вопрос личного выбора, но право получить этот шанс есть у всех. Признаюсь, до сих пор такая простая мысль мне в голову не приходила. Наверное, не каждый человек в полной мере будет согласен со всеми этими вещами, но хорошо уже то, что эта книга заставляет о них задуматься, потому что вообще-то в нашей жизни не так уж много поводов для размышления на такие темы.  :-[
После прочтения книги остается ощущение легкой недосказанности - мне бы, например, хотелось знать историю деревянной ноги, и о том, как древесная лягушка Салюки стала компаньоном и соратником Джо - орудия судьбы, и о том, что стало с девочкой Полли, которая уехала из деревни в Город - если учесть, что Город в книге обрисован как сосредоточие зла и мерзости, то за эту милую дувчушку мне очень и очень тревожно, и я бы хотела прочитать о том, что удача ей улыбнулась, и все у нее сложилось хорошо. Но продолжения "Черной книги секретов" мы навряд ли когда-нибудь дождемся, и несмотря на все мои "хотелки", я осознаю, что оно, пожалуй, и не нужно.  :)
Вот какие-то такие мысли и эмоции вывала у меня довольно маленькая и, пожалуй, все же детская книга.  :-[

Росинка, спасибо большое- замечательный отзыв, прочла с таким удовольствием. :)Все ходила вокруг этой книги.

Бернхард ШЛИНК "Любовник"
Почему любящие друг друга люди бегут от любви? Почему не находят ни времени, ни сил на то, что должно бы стать для них важнее всего?

Семь печальных и лирических историй Шлинка - семь возможных ответов на этот вопрос!

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000130472.jpg)
Содержание:
- Девочка с ящеркой
- Любовник
- Измена
- Сладкий горошек
- Обрезание
- Сын
- Женщина с бензоколонки

Еще одно название этой книги - "Другой мужчина". Если не ошибаюсь, на данный момент в рейтинге ДК "Москва" эта книга занимает одно из первых, если не первое место, и держится там уже довольно долго.  :) Я, конечно, не поэтому ее стала читать - роман Шлинка "Чтец" когда-то меня довольно сильно потряс, если честно. Я давно уже хотела почитать у него еще что-нибудь, поэтому этот сборник цапнула не глядя.
Самое первое, что хочется сказать: аннотация - совершенно не подходящая к книге. Читаешь ее - и ожидаешь получить семь историй любви. По крайней мере, я ожидала. А получила нечто совершено иное!
Скажем, первый рассказ - "Девочка с ящеркой" - я вообще затрудняюсь сказать в чем главная мысль этого произведения. При желании, здесь множно найти все, что хочешь  - вплоть до того, что иногда нужно самому уничтожить то, что любишь больше всего, иначе оно уничтожит тебя. Эта мысль, пожалуй, финальная в рассказе, но она - не главная. А что главное - я не знаю.
"Любовник" - здесь попроще. Пожалуй, этот рассказ про то, что мы абсолютно не знаем самых своих близких и дорогих людей, мы их вопринимаем как должное, и думаем, что вся их жизнь - у нас  на ладони, а когда оказывается, что на самом деле все совсем не так, как мы думали, это может оказаться  довольно шокирующим открытием.
"Измена" - я бы сказала, этот рассказ о том, что можно сделать ради любимого человека, а чего делать нельзя. И еще о том, что то, что ты считаешь возможным сделать, твой любимый человек тоже должен воспринимать как допустимую вещь, а иначе он тебя никогда не простит за то, что ты сделал.
"Сладкий горошек" и "Женщина с бензоколонки", как мне показалось, очень похожи по настроению, потому что, в общем-то, оба эти рассказа - о людях, которые, в конечном итоге, прожили не свою жизнь.
"Сын" с ними тоже очень перекликается по настроению - нужно жить так, как считаешь правильным в глубине души, нельзя предавать близких, нужно говорить им о своей любви - потому что, может быть, жизнь повернется так, что возможности исправить что-то уже не будет.
И "Обрезание" - самый тяжлый (для меня) рассказ. Я бы сказала, он о том, что шовинизм под любыми масками ужасен и чудовищен, он убивает все живое в людях, и бывшие жертвы, упрекающие человека только за то, что он принадлежит к нации, которая когда-то совершала преступления против их народа - сами ничуть не лучше своих бывших палачей. Девушка, которая говорит "Я люблю тебя несмотря на то, что ты ...", и, главное, абсолютно уверенная в том, что имеет право так говорить, и что у него нет права сказать ей те же самые слова - просто чудовищна, по моему мнению, и не умеет любить. Обычно я всегда сочувствую влюбленным и очень хочу, чтобы они оставались вместе, а здесь я читала и мечтала о том, чтобы у парня открылись наконец-то глаза и он бросил эту стерву.  >:D

Хотя общий стиль повествования в книге можно назвать лиричным, сама книга абсолютно не лиричное настроение после себя оставляет. Мне понравилось - но я осознаю, что это, наверное, какое-то извращение, и наверное, найдется очень мало людей, которым эта книга понравится тоже.  :-\

Света, я  - извращенка, и думаю мне понравится. Буду искать.

Джон МАКГРЕГОР "Если никто не говорит о замечательных вещах".
Перед вами книга, которая останавливает время. Она замедляет "привычный ход вещей" и на цыпочках ведет читателя по лабиринту событий одного дня, последнего дня лета. От страницы к странице, от минуты к минуте, от героя к герою она рисует живые картины из осязаемых звуков и запахов, картины одной обыкновенной улицы, живущей обыкновенной жизнью. У каждого персонажа своя история, но все истории объединяет одно событие, произошедшее ближе к вечеру на все той же улице. Событием, о котором несколько лет спустя будет вспоминать главная героиня и которое само заявит о себе совершенно невероятным образом.

Эта книга о мелочах, о важности неважного, о красоте и силе момента, о немыслимой взаимосвязи людей, вещей, и того, что с ними происходит. Это экскурсия вдоль русла реки жизни, достопримечательностями которого являются капля дождя, шелест голубиных крыльев, колышущаяся на ветру занавеска - и глубина переживаний.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000238679.jpg)

Читала на эту книгу просто восторженные отзывы. Наверное, поэтому ожидала чего-то  большего.  :-\
Во-первых, как мне показалось, у книги довольно тяжелый стиль написания. Все диалоги переданы обычным текстом, например: я думаю, ты права, говорит мама, или: он говорит, я не могу, это неправильно.  И так всю дорогу. Знаков препинания тоже не особо много - вопросы еще встречаются, начет восклицаний - не уверена, а вот многоточия отсутствуют в принципе, хотя иногда по тексту прямо просятся. Это кажется мелочью, но на самом деле, очень утомительно, потому что текст получается полностью лишенным эмоций, и приходится наполнять его собственными переживаниями, а какие чувства могут быть по поводу того, чего ты совсем не знаешь? Мне это было довольно трудно, и через начало я просто продиралась, каждую фразу перечитывала по несколько раз - сначала, чтобы узнать, про что там говорится, потом - чтобы понять, какие чувства вызывает во мне сказанное. Плюс еще повествование очень развернутое - подробное описание всяких мелочей, на которые мы обычно не обращаем много внимания... В обещм, начало книги мне далось очень тяжело. Потом я постепенно привыкла, и перестала обращать на все это внимание, и тогда наконец-то смогла ухватиться за содержание. Рассказ постояно скачет: то рассказывается о том, что происходит с главной героиней сейчас, и эта часть - от первого лица, а то - один день из ее жизни, события, котоыре имели место несколько лет назад, и эти события описаны от третьего лица. Повествование идет так неспешно, так последовательно описываются всякие мелочи, что это даже слегка утомляет - все ждешь, когда же начнет что-то происходить, а ничего особенного вроде бы не происходит. Только ближе к концу книги начинаешь понимать, что вот сейчас, сейчас случится что-то ужасное, так что когда это ужасное наконец-то случается, испытываешь почти физическое облегчение. Во-первых, просто потому, что понимаешь: вот оно, это страшное, что должно было случится, оно произошло, и больше не нужно боятся неизведанного. А во-вторых, потому, что то, что случилось - не настолько ужасно, как могло было быть. А потом оказывается, что на самом деле у этого события совсем другой финал, о котором даже сама героиня не знает, и ты начинаешь думать: когда же она узнает? И как отреагирует? И тут книга заканчивается, и все вопросы остаются без ответа. Пожалуй, это главное, что меня расстроило - недосказанность. Не люблю истории без окончания, а эта - именно такая. Я конечно могу придумать свой вариант финала, но я бы предпочла знать авторский.  :-\
Несмотря на все это, книга в общем-то мне  понравилась, хотя я не думаю, что мне захочется ее перечитать в ближайшее время.

Э. Бертэ "Жеводанский зверь"

(http://my-shop.ru/_files/product/3/46/457132.jpg)
Несколько месяцев французскую провинцию Жеводан будоражат чудовищные нападения таинственного зверя-людоеда. Но он ли напал на гостей прекрасной графини Христины де Баржак, или в стенах замка неприступной красавицы зреет коварный заговор? Круговорот событий — борьба за руку графини, погоня за чудовищем, всеобщий ужас и всепоглощающая страсть — в одном из самых известных романов Эли Бертэ «Жеводанский зверь».

Книга была анонсирована  как историко- мистический триллер, и я думала, что там всякие страшилки. А оказался очень даже милый роман. Мне кажется он написан, судя по стилю, веке в девятнадцатом. Конечно есть такие страшные места и волк присутствует. Но гораздо больше внимания уделяется семейным тайнам, интригам и любви.

Чита сейчас "Три товарища" Ремарка. Как-то раньше не пришлось почитать эту книгу. Действительно чудесную. Все мы привыкли читать о любви, когда пишут женщины. А здесь так изящно и глубоко написано. Ремарк действительно великий писатель. У него нет сюсюканья, нет бесконечных душевных копаний, а есть эмоции сильного и нежного мужчины, его любовь и страх потерять любимую. Очень проникновенная книга.

Нина  Соротокина  Дилогия
"Фаворит императрицы" 1кн
"Прекрасная посланница" 2кн
Действие романа происходит в 18 веке при императрице Анне Иоановне. Князь Матвей Козловский, Родион Люберов и Лиза Сурмилова- главные герои романа. Они попадают в разные ситуации, ищут клад, который оставил в наследство отец Матвея, выполняют секретную миссию Бирона в Польше и вообще постоянно замешаны против воли в разных интригах. В книге вообще много истории, политики и придворных интриг. Конечно, есть и любовь, первая любовная линия между Родионом и сестрой Матвея, Клеопатрой заканчивается еще в первом романе вполне благополучно. А вот другая линия запутывается, здесь вмешивается француженка- авантюристка Николь и польский князь Ксаверий. И все заканчивается совсем не так, как я ожидала. А в остальном роман просто замечательный, написан ярко и самобытно немного стилизованным под старину слогом. ВполнеГардемарин" Мне очень- очень понравилось. :)

Джулия СТЮАРТ "Сват из Перигора".
Все люди либо ищут любви, либо ждут ее, либо мечтают о ней — даже в крошечной французской деревушке, где проживает всего-то 33 человека, изучивших друг дружку вдоль и поперек. Вот и парикмахер Гийом хандрит, понимая, что в жизни его нет главного — великой любви. Тоска усиливается, когда в один прекрасный день он обнаруживает, что часть односельчан изменила ему с брадобреем из соседней деревушки, а другая часть совершила и вовсе тяжкое преступление — облысела. Однако французы народ предприимчивый, и Гийом открывает новое дело — брачное агентство. Отныне он — сваха. Тут-то в деревушке и начинается настоящее светопреставление, поскольку наружу выплескиваются все пылкие чувства, доселе старательно скрываемые сельчанами. Очаровательная, искрящаяся солнцем комедия о тернистых дорогах любви, о том, что даже по соседству можно обнаружить истинное сокровище, и не беда, что оно лысое.
Роман невольно вызывает в памяти знаменитый фильм "Шоколад", он столь же обаятелен и элегантен. Очарования книге добавляют и невероятно яркие, вызывающие у читателя слюноотделение, описания аппетитнейших блюд, которые герои готовят и поедают, которыми бахвалятся друг перед другом, посредством которых добиваются любви и устраняют соперников. Нежнейшие пирожные, ароматные булки, пахучие сыры, прозрачнейшие мясные желе, утиные ножки в золотистой корочке, белоснежные сливки… Пожалуй, никто в современной литературе так убедительно не описывал сладость греха чревоугодия.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001120845.jpg)
Вторая часть аннотации - неправда. Кому могло прийти в голову, что эта книга похожа на "Шоколад"?! Да, и насчет убедительного описания сладости греха чревоугодия тоже погорячились - описания всяких вкусностей в книге много, не спорю, но эти описание какие-то совсем неаппетитные. Все-таки англичане не умеют описывать еду так, чтобы ее тут же захотелось попробовать.  ;)
Первая часть аннотации правдива, но тоже не на 100%. Светопредставление в этой крохотной деревушке (всего-то 33 жителя) - состояние перманентное, в силу характера населяющих ее людей. Практически каждый из них - чудак, с какой-нибудь тайной или явной страстью, и все они не стесняясь откалывают свои номера. Временами было забавно, хотя по жанру я эту книгу скорее отнесла бы к трагикомедии. "Его истинная трагедия заключалась не в том, что он не женился на своей настоящей любви, а в том, что женился как раз на ней, но сам об этом не знал" - разве это смешно? По-моему, грустно. Стиль написания у автора довольно старомодный, так мне показалось - повествование строится неторопливо, события развиваются по цепочке, цепляясь одно за другое, и общее ощущение неторопливости усиливается от частых повторений, которые автор использует в большом количестве. Если главный герой угощает кого-нибудь грецкими орехами, то его визави всегда отказывается "потому что и свои-то не знает куда девать". Одна из героинь всегда одета "в старинное платье как будто обрезанное по колено", и ее волосы всегда "заколоты чем-то блестящим". И таких мелочей в романе - множество. :) В целом книжка добрая, местами забавная, местами грустная, легкая смесь трагикомедии, абсурда и фарса. Мне понравилось, но не ждите от нее ничего похожего на "Шоколад", а также элегантности, стильности и воспевания сладости греха чревоугодия - все это, щедро обещанное в аннотации, на мой субъективный взгляд в романе отсутствует напрочь. Но это не делает его хуже, чем он есть на самом деле .  ;)

С легкой руки Росинки (отзыв на "Леденцовые туфельки") прочитала "Шоколад". ЧУдная книга. И соответствует своему названию. ;)  Сперва очень вкусная, потом горьковатая, но ты уже не можешь оторваться, пока не дойдешь до финала. И, напоследок, чувство насыщения. И послевкусия.  :)
От фильма отличается, но дело в том, что в книге подробно изложены мысли и чувства героев при их внешней сдержанности, а в фильме актеры сумели передать эти самые мысли игрой.

Никос Казандзакис
Последнее искушение
В 1954 году, когда роман "Последнее искушение" вышел в свет, его автор Никос Казандзакис был уже в зените славы. Европейскую известность Казандзакису принесли романы "Алексис Зорба", "Христа распинают вновь", "Капитан Михалис", но особое место в его творчестве занимает "Последнее искушение" - своеобразный итог религиозно-философских поисков писателя. В этом романе Казандзакис, испытавший в молодости влияние Ницше и Бергсона, переживший увлечение буддизмом и вдохновленный идеями раннего аскетического христианства, дал свою, отличную от канонической, трактовку образа Христа. Отрицательно встреченный римско-католической церковью, роман был сразу занесен в список запрещенных книг. Спустя 30 лет о Казандзакисе и его романе заговорили снова в связи с выходом на экраны фильма Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа".

Кажется, это все-таки неправильно читать альтернативный вариант истории, не очень хорошо владея официальной версией.
А отличия существенные, по крайней мере, на мой дилетантский взгляд.
Чудеса и знамения сродни безумию и галлюцинациям. Лазарь, напоминающий зомби из страшилок про Вуду.
Иуда… ну с Иудой все не так необычно. Без предательства не было бы Иисуса Христа! А значит, сила духа Иуды должна быть не слабее силы духа Иисуса. Какой силы Верой надо обладать, чтобы отдать на растерзание Учителя, а потом тебя заклеймят предателем на веки вечные. Что ж, такую версию я встречаю не впервые.
Гораздо больше меня потрясла трактовка образа главного героя.
Иисус. Оказалось, что стереотипы въелись мне глубоко в сознание, и это при моем  недостатке христианского воспитания. Меня ломало, когда я читала эту интерпретацию. Сын Бога или просто Человек, но для меня Иисус Христос всегда был тем кто всегда подставлял вторую щеку…провозглашал Любовь и Прощение….Здесь же, пустыня его…сломала, что ли?! Очень жесткий и неоднозначный образ.
Две основные вещи я услышала у Казандзакиса.
Во-первых, трактовка истории – вещь случайная и субъективная. Все зависит от того, кому достанется твоя история, как он ее услышит и насколько силен он будет, чтобы заставить мир его СЛУШАТЬ и ВЕРИТЬ.
Во-вторых, правда, как таковая, не важна. Важна БЛАГАЯ цель. Правда - лишь орудие ее достижения.
Христианство было лишь сектой на заре нашего времени. Учение ее было аморально, потому как мораль продукт времени и общества его породившего. А для того времени, учение Христа было против норм морали.
Цель была великой, а последователи сильны. Они создали свою ПРАВДУ и свою МОРАЛЬ и подчинили себе мир.
Не могу сказать, насколько правильно я услышала историю рассказанную Казандзакисом. Читайте и услышите что-то свое.

Как интересно. Спасибо за отзыв. Я поняла, что мне этот роман надо прочитать.

Элис ХОФФМАН "Настоящее волшебство"
Роман "Настоящее волшебство" американской писательницы Элис Хоффман приковывает внимание читателя и удерживает его в напряжении от первого и до последнего слова. Начинаясь как сказка о двух девочках-сиротах, опекаемых пожилыми тетушками, которые промышляют колдовством в тихом американском городке, роман мало-помалу приподнимает завесу над тайнами настоящего волшебства - истинной любви, над которой не властны никакие силы зла и никакие испытания.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000223706.jpg)
Первое мое знакомство с автором. Решила узнать, с чего все начиналось ;) - и решить, стоит ли продолжать общение с ее книгами.
Есть другой перевод этой книги, название - "Практическая магия". Именно по ней снят одноименный фильм. Фильма я не видела, а книга - конкретно в этом переводе - мне понравилась. Такая легкая смесь из обыденности и волшебства, и кажется, стоит следовать изложенным в ней советам - побольше перца в картофельное пюре, если у тебя неприятности- носи голубое, выращивай лаванду и розмарин на счастье - и все у тебя в жизни наладится и устроится.  :) А самый главный совет - "с любовью не спорь". А действительно, толку с ней спорить.  :) Если это настоящая любовь - она все равно настоит на своем, как бы мы не пытались ей помешать, и как бы не стремились убежать от нее и от самих себя - не получится, догонит.  :)


Харуки МУРАКАМИ "Кафка на пляже".   
Я заметил, что на груди белой майки налипло что-то черное, по форме - вроде большой бабочки с раскрытыми крыльями… В мерцающем свете люминесцентной лампы стало понятно: это темно-красное кровавое пятно. Кровь свежая, еще не засохла. Довольно много. Я наклонил голову и понюхал пятно. Никакого запаха. Брызги крови - совсем немного - оказались и на темно-синей рубашке, где она была не так заметна. А на белой майке - такая яркая, свежая…
Кошмарное странствие по лабиринтам души - в новом романе Харуки Мураками "Кафка на пляже". Впервые на русском языке.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000717817.jpg)
Мураками - одни из любимых моих современных писателей, хотя я уже пару лет не прикасалась к его книгам. А тут на день варенья надарили его книжек, и я почувствовала, до чего же я по нему соскучилась!  :) Нет смысла пытаться пересказать или охарактеризовать его книги - все-равно каждый в них видит что-то свое. Действительно, путешествие по лабиринту души. Кошмарное? Для меня - нет. Наоборот, дающее надежду на спасение и милосердие. Еще одна вариация на тему Эдипа - загадочная и неоднозначная. Так и хочется спросить - а был ли мальчик, хотя это и плагиат.  ;)

Света,  отзывы  просто  замечательные ;)!
Скажи,  а  книга  "Настоящее  волшебство"  это  не  та  же,  что  в  серии  Мона  Лиза  издавалась,  как  "Что  было, что  будет"?

Мила, "Что было, что будет" - другая книга, я ее  пока не читала. По правде говоря, я и за "Настяощее волшебство" взялась потому, что аннотации на книги Хоффман, изданные в серии "Мона Лиза", очень завлекательные, давно я на них заглядывалась. А "НВ" вроде бы первая книга Хоффман, которую у нас издали, вот я и решила с нее начать.  :) А "Что было, что будет" - вместе с Мейлом ждет меня в пункте выдачи заказов, в понедельник заберу.  :)

Света,  попробуй  у  неё  "Здесь  на  земле"  почитать,  просто  восхитительный  роман. Я  когда  прочитала  была  в  восторге. Где-то  в  темке  оставляла  свой  отзыв

Джон ХОУКС "Лягух"
Незауряден тот, кто приютил лягушку! Да-да, у главного героя изысканной и филигранной сказки выдающегося американского постмодерниста XX века Джона Хоукса в животе поселилась лягушка по имени Арман — не метафора, не аллегория и не символ. Совершенно реальное и живое земноводное, обладающее к тому же ненасытным любопытством, прескверным характером и незаурядным сексуальным аппетитом.

Маленький шедевр современной литературы — роман Джона Хоукса «Лягух» — впервые на русском языке.
(http://www.erlib.com/covers/19192.jpg)

Очень неоднозначные ощущения от книги.
С одной стороны - действительно, щедевр, с точки зрения формы, стиля, подачи материала. С другой - содержание иногда вызывало отвращение до тошноты.  :-X Вроде бы никаких физиологических подробностей, но фантазия у меня бурная, воображение богатое, и стоило мне только представить живую лягушку в животе у человека - и становилось так гадко, что сил нет.  :-\ Перечитывать точно не буду - никогда.

Иван Тургенев «Первая любовь»
Эту повесть я читала давным-давно, лет в тринадцать-четырнадцать. Но, как выяснилось, тогда я вообще ничего не поняла. В то время Тургенев мне совсем не нравился («Ася» была воспринята в штыки, а Муму я до сих ему так и не простила).
Сейчас вспоминаю тему сочинений по «Асе» - «А счастье было так возможно…». И удивляюсь – а с чего это кто взял, что в Тургеневском мире оно возможно?! Он же меланхолик тот еще, пессимист, танатофоб (я могу ошибаться, но на мой взгляд Тургенев боялся смерти, как своей, так и чужой – и постоянное упоминание ее в произведениях было для него, как борьба и одновременно попытка примирения с ней).
Вот и «Первая любовь» - так легко читается и так – кхм - «оптимистично» заканчивается. Тургенев в своем репертуаре. Я не буду утверждать, что любитель подобного. Скорее уж совсем наоборот.
Мне у Тургенева нравится не его видение мира и человеческих отношений, а умение описывать эмоции так, что они ощутимы через века.

Иван Тургенев «Призраки»
Неожиданный для меня рассказ Тургенева. Даже не рассказ, а по его определению «фантазия».
Фантазия мрачная, не столько пугающая, сколько тревожащая, наполненная красивыми, даже чудесными образами и пейзажами.
Да, теперь-то я понимаю, что значит «Тургенев – мастер пейзажа», а в школе читать пассажи о природе не было никакого желания. Это сейчас от описания Авдюхина пруда в «Рудине» у меня начинается приступ восторга и белой, но довольно сильной зависти.
Описания из «Призраков» я зачитывала маме (которая Тургенева читает гораздо дольше, чем я). Я понимаю, что так писать мне точно не светит, но все равно хочется. Хочется из своего «внутреннего мира» вытащить описание ночного тревожного мистического пейзажа:
«Я всё недоумевал и спрашивал себя: «Не с ума ли я схожу?» Солнце только что закатилось, и не одно небо зарделось – весь воздух внезапно наполнился каким-то почти неестественным багрянцем: листья и травы, точно покрытые свежим лаком, не шевелились; в их окаменелой неподвижности, в резкой яркости их очертаний, в этом сочетании сильного блеска и мертвой тишины было что-то странное, загадочное».
Или описание полета над лесом из 6-ой главы (или скорее главки, ведь вещь совсем маленькая), или моря из 9-ой.
Да, «Призраки» меня заворожили. Хотя сюжет их более, чем прост. К герою явился призрак женщины, который называл себя Эллис. Она заявила: «Приди ко мне». А потом «Я люблю тебя». И стали они летать – и побывали в разных местах, каждое из которых Тургенев описал, как истинный волшебник. Кончилось все тоже не сильно оригинально. (И как обычно – меланхолия здесь правит бал).
Хорошо, что Достоевский порекомендовал Тургеневу избавить рассказ от объяснения, кто такая Эллис – и таким образом он стал более фантазийным. По-настоящему чудесным.
Пока я читала рассказ – мне всё чудилась музыка. А именно композиция группы Ulver «Vowels» (с сингла «A Quick Fix Of Melancholy» 2003 года). Особенно начало подходит – до вокала. Именно то мистично-волшебно-чудесное ощущение, что создают пейзажи в «Призраках». (Кроме той части, где о Степане Разине – там не чудесно, там просто жутко).
И еще хотела сказать – странно, но когда рассказ был напечатан его раскритиковали в пух и прах. Впрочем, вру, это не странно. Тогда во всем искали рассуждений о судьбе России, о современной политической обстановке. Отвлеченные фантазии никого не интересовали… А жаль.

Марта КЕТРО "Справочник по уходу и возвращению"
Как и положено справочнику, книга описывает множество явлений, которые складываются в причудливую картину мира. Как опознать Настоящего Художника и отличить, например, басиста от барабанщика вне сцены (и даже в темноте)? Как общаться с писателями и фотографами без вреда для своей психики? Как относиться к "женским иллюзиям" - всякого рода заблуждениям, которые украшают (или осложняют) жизнь женщины от юности до самой старости? Есть в книге и глава о сексе - ироничная, противоречивая, местами не очень пристойная, но всегда смешная. И, разумеется, вы найдете здесь кое-что о кошках, которые живут на пороге миров, всегда пребывая где-то между уходом и возвращением.
В "Справочник по уходу и возвращению" вошли главы из книги "Умная, как цветок" и две новые части.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001187932.jpg)

Я вообще-то русских авторов почти не читаю: за редкими исключениями, они моего доверия обычно не оправдывают. И эту книгу я ни читать, ни покупать не собиралась Я вообще никаких книг покупать не собиралась - просто на улице был очень сильный дождь, а у меня была новая прическа, я как раз из салона шла - что же мне, всю красоту под зонтиком прятать? Нет уж, я решила переждать дождь в своей любимом книжном магазине.  ;D И заодно опробовать метод Маклюэна при выборе книг. Метод простой, до безобразия - в каждой книге, на которую падает глаз, нужно прочитать 69 страницу, и если она понравится - тогда покупать. Почему страница должна быть именно 69 - никто не знает. Я думаю, чтобы не забыть, какую именно страницу читать надо.
В общем, гуляла я между новинками, читала 69 страницы, и ничего из прочитанного мне не нравилось. Я прямо расстроилась. И тут увидала книжечку с симпатичной рыженькой кошечкой на обложке, плюнула на Маклюэна с его методом, открыла, где придется, и прочитала чудесную историю о том, что муж у автора - человек не только с золотым сердцем, но еще и с железным желудком, потому что тех, кто умеет есть то, что она умеет готовить, надо заносить в Красную Книгу - а готовить она любит.  :) И вот она испекла как-то кекс с маком - почти по вычитанному рецепту, и как "муж мой, как узнал, что в семье такая радость, сказался жутко занятым и не пришел домой ночевать". И все это было так живо и смешно описано, что книжечку из рук я уже не выпустила. Ехала домой в метро, читала и всячески пыталась не ржать, грубо говоря. Не ржать получалось не очень.  ;D Дома нахохоталась до колик в животе. Эта книга - не роман, и не повесть, просто набор зарисовок о всяких разных вещах, иногда смешных, иногда серьезных и даже грустных. Не со всем, что написано, я сосгласна, но всему верю - автор очень искренне пишет. Не знаю, как у нее романами и повестями, но вот такие зарисовочки ей очень и очень удаются. В общем, хочу еще таких книжек. Просто море позитива и при том есть о чем подумать - сочетание, не так уж часто встречающееся в литературе.  ;)

"Мартовские коты"
Сборник рассказов

Что думают о нас, людях, кошки, которые живут рядом? Кот Турецкий, герой одного рассказа, занят очень важным делом. Он сочиняет мир. Да-да, наш с вами мир. "Ну, вот так вот сижу, и все идет, и происходит. Я это не просто сидел - я же придумывал... И тебе чтобы хорошо, тоже придумывал".
Этот - придуманный мир - очень похож на тот, в котором мы живем, но чуточку теплее и светлее, а радости в нем больше, чем печали.
Смешные и грустные истории - о котах, кошках, собаках (и даже одном упрямом хомяке), которым отдали свои сердца авторы рассказов.
Составитель: Кетро Марта.

(http://www.labirint-shop.ru/images/books4/185946/big.jpg)

Понятное дело, я не могла пройти мимо этой книги.  :) Все, начиная от обложки и названия и заканчивая составителем сборника просто голосило "Это для тебя". Сопротивляться я не стала. И не пожалела ни на  минуту. Каждый рассказ в этой книге хорош по своему - что-то заставляет плакать, что-то - смеяться, а что-то - просто вызывает умиление. Марта Кетро написала к этой книге предисловие, тоже очень хорошее - читается как рассказ. И лично я почти со всем, сказанном в этом предисловии, согласна - и с тем, что счастье - это много-много всего, но всегда "и кошки" (или собаки), и что жизнь без кошек (или без собак) - какая же это жизнь? Я сама, сколько себя помню, живу именно так - для меня дом, где нет собак или кошек, и не дом вовсе, а так, место для "переночевать". А еще в предисловии Кетро говорит примерно следующее: По-моему, ей это удалось, это именно то, что ощущается при чтении - тепло. И еще. Вот такие вот книги вплоне способны вернуть мою веру в современную русскую литературу, как ни пафосно это звучит, потому что авторы этих рассказов, не заморачиваясь по поводу собственной гениальности и создания "нетленки", написали по-настоящему хорошую и искреннюю прозу, которую хочется читать и перечитывать - а это, ИМХО, не так уж часто встречается.

Вольфганг Хольбайн "Анубис"
Убойный фантастический триллер, заставляющий цепенеть даже людей с крепкими нервами. Прежде чем отправиться вместе с группой смельчаков в древнюю пещеру, подумайте, хватит ли у вас храбрости и хладнокровия выдержать весь этот ужас…
Зря профессор Могенс Ван Андт принял предложение своего старого приятеля, доктора Грейвса, принять участие в засекреченной экспедиции неподалеку от Сан-Франциско… Мог ли он знать, что какая-то невидимая сила будет истреблять по очереди всех исследователей? Но самое страшное произойдет в пещере, напоминающей жилище древних догонов. Там ученые обнаружат саркофаг с фигурой Анубиса, проводника души сквозь царство мертвых. Вот тут-то и начнется жуть… Но отступать будет поздно...


Настолько скучная книга.  :-\ По аннотации все верно, сюжет совпадает один в в один, только все это описано совсем незахватывающе, как- то скучно и нудно. Герой у меня неприязнь вызвал. даже не могу объяснить почему, поэтому читать все 500 страниц о его внутренних переживаниях и страхах было, не очень- то интересно

Джеймс Герберт "Таина Крикли- Холла

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001098778.jpg)

Гэйб Калег, опасаясь за душевное состояние жены, которая винит себя в исчезновении их младшего ребенка, снимает дом в тихой провинции, куда и перевозит семью. Несуразный и зловещий особняк мало похож на тихое, уютное жилище - Крикли-холл полон призраков и загадок. Много лет назад, еще во время Второй мировой воины, эти места сильно пострадали от страшного наводнения, а все обитатели Крикли-холла погибли. Только ли стихия лишила их жизни? И чего желают призраки, населяющие таинственный дом?
Новый роман Джеймса Герберта, признанного мастера мистики, соперника самого Стивена Кинга, писателя, книги которого переведены более чем на тридцать языков, впервые на русском языке!


Замечательный роман, ине очень понравился. Когда читала было ощущение, что смотрю хорошо поставленный мистический фильм. Еще на редкость приятные герои, вся семья.

Друзья, мы много говорили о книгах, которые нам полюбились, произвели на нас впечатление, запомнились на всю жизнь. Мы рассужали о новинках, о старых добрых романах. Теперь я прошу вас поделиться мнениями о других книгах, которые не понравились нам, раздражили или так и остались недочитаными.
______________________________________________________________________________

Ну что ж, наверное, я начну этот список :-\ Итак, книги, которые мне не понравились:
Н. Гоголь "Мертвые души",
М. Бейл "Эвкалипт",
Толкин "Хоббит, или туда и обратно",
тяжело мне было читать "Двенадцать стульев", хотя местами я от души смеялась, но как ни странно, книга не пришлась мне по вкусу...
Лирику Высоцкого и Маяковского я тоже не воспринимаю :(

Да, обложка книги Марты Кетро интересная...и забавная! Надо будет поискать такую=)))

Недавно я посмотрела фильм "Тарас Бульба" и так он меня впечатлил, что я решила перечитать повесть...Ох, и вот в который раз еле-еле ее дочитала! Не могу! Всё, Гоголя больше не надо!!! Лучше фильмы по его произведениям смотреть!

Сейчас я читаю рассказы Бунина...ох, ну до чего же они нудные! Читать просто невозможно >:( Много описаний природы, диалогов почти нет, сложные обороты речи, в общем, если тяжело, грустно на душе, то читайте и найдете в его словах единомыслие. Еще хорошо читается Бунин в серый дождливый день, когда все унылое вокруг. Ну а если же вы счастливы, не омрачайте себе настроения! Да, Иван Бунин - один из тех писателей, которые под настроение :-\

Есения, я тоже не воспринимаю Маяковского, как я только выучила про солнце у него. Еще не люблю Горького Детство, ..., Мои университеты, чего не могу сказать о "На дне", к которому отношусь вполне нормально. Еще не люблю А.Н. Толстого. Еще простите меня, сейчас наверняка меня кто-нибудь убъет, но Достоевский это тоже не мое.

Да, Горький тяжело читается...на то он и горький, что пишет о горьком :( Лев Толстой у меня тоже не идет, хотя я восхищаюсь его талантом. Алексея Толстого читала мало, поэтому судить не могу; а что касается Достоевского, то ,как ни странно, он мне очень нравится! Многие мои знакомые его не воспринимают, а мне нравится :D Я прям прониклась Достоевским.

Иван Бунин "Антоновские яблоки" - нудно!!! И почему люди считают этот рассказ шедевром?! Не понимаю, простите, но понять этого я не в силах!

Согласна на все 100%! Нудятина и тривиальные сопли на тему "Как хорошо быть молодым и богатым, гораздо лучше, чем бедным и старым". К счастью, у Бунина есть и более интересные вещи.

Это точно сказано про Горького, специально такой псевдоним что ли себе выбрал, был бы Пешков, может, лучше было. Как корабль назовешь...

Джон ХОУКС "Ирландский прищур"
Джона Хоукса называли "писателем для писателей", а Джон Барт считал его "самой яркой - и самой темной - звездой Американской литературы XX века". "Ирландский прищур" - сказка братьев Гримм, рассказанная Джойсом, где главная героиня, ирландская сиротка Дервла О'Шэннон, не всегда та, кем кажется на первый взгляд. Для того чтобы разглядеть правду в мире фантазий и обмана, мрачных галлюцинаций, напоенных черным юмором, следует немного прищуриться...
Последний роман одного из величайших постмодернистов Джона Хоукса (1925-1998) - впервые на русском языке.
(http://www.shop.top-kniga.ru/data/m_ishc/723/723909.jpg)

Очень противоречивые впечатления от книги. Я ждала сказку - а получила фантасмагорию, иногда мрачную, иногда печальную, иногда отвратительную. Забавно, когда автор-мужчина пытается писать историю от первого лица героини-женщины, да еще не просто женщины, а девочки-подростка, только-только начинающей созревать. Потому что может Хоукс и великий (?) писатель, и (безусловно) хороший стилист - но в женской психологии он разбирается примерно как я - в ядерной физике. То есть никак.  ;D И поэтому очень видно, что он пытается передать, что по его мнению, должна чувствовать его героиня, но ему это не очень-то удается. Вообще, когда я читаю такие опусы, мне всегда ужасно хочется сказать автору одну жутко неприличную фразу про рыбок в воде, которых нечего пугать, если кое-чего не умеешь, ;D. Но в этот раз такое желание я успешно поборола - потому что все-таки стиль у Хоукса довольно своеобразный, все погрешности содержания он перекрывает. И все равно я не уверена, что книга мне понравилась. Да, стиль написания хорош - но лично мне от книги нужно кое-что еще. Это "кое-что" всегда разное, и я не всегда могу четко сформулировать, что же оно из себя представляет, но я всегда чувствую, когда я его получила, а когда - нет. Так вот здесь - нет, не получила. Я попечалилась слегка в конце из-за того, что героине пришлось потерять свою любовь, чтобы найти свое предназначение, но искренне ей переживать я не могла, потому что передать ее чувства автору так и не удалось. Вот описание мужских персонажей ему удаются, это да. Самая трогательная сцена во всей книге - на мой субъективный взгляд, конечно, - как раз получилась при описании реакции мужчин. После гибели любимого человека Дервла возвращается в родной город. Ей всего 13 лет, и она сирота, у нее нет дома, она идет в приют. НО она не в силх пойти туда сразу и сначала заходит в паб. Когда-то давно она с подружками тоже заходила в этот паб, чтобы собрать пожертвования для солдатского приюта, и тогда ее появление хозяином и посетителями было восприятно как нонсенс - девушки в паб заходить не должны! А сейчас мужчины посмотрели на нее - и все поняли, и хозяин молча проводил ее в заднюю комнату, чтобы накормить, а мужчины из уважения к ней продолжали разговаривать, как будто ничего не случилось.  В этой совсем маленькой - всего-то несколько строк - сценке больше жизни и правды, чем во всей остальной книге, когда автор пытался описать чувства подрастающей женщины, и она - единственная, которая задела меня за живое. Если я когда-нибудь и перечитаю эту книгу, то исключительно из-за нее.
В общем, краткий вывод такой: хэппи-энда в книге нет, внятного окончания и сюжета в книге нет, правды в книге очень мало. Рекомендовать не буду никому - чтобы не закидали тапками.  ;D А вот в своей библиотеке оставлю, и когда-нибудь, может быть, перечитаю - чем черт не шутит, вдруг когда-нибудь у меня будет другое мнение?

 Согласна на все 100%! Нудятина и тривиальные сопли на тему "Как хорошо быть молодым и богатым, гораздо лучше, чем бедным и старым". К счастью, у Бунина есть и более интересные вещи.(цитата Инес)


Есть конечно, но всё равно у него всегда конец плохой. О чем бы он ни писал, везде утрата, боль, ностальгия... Так он еще и развратник! Читаешь его рассказы о любви и диву даешься! Сейчас конечно, почти в каждой книге откровенности, но....конец 19 века?! Для своего времени он развратник!

Юлия Галанина
Да, та самая миледи

Да, та самая миледи Винтер... вы ведь наверняка читали "Трех мушкетеров" Дюма? Несомненно, красавица - но при этом злодейка, убийца и вообще, нехорошая женщина.
Да, но что довело миледи до жизни такой? Наверняка ведь были веские причины... И вдобавок, может, она сама захочет рассказать свою историю, в которой раскроет некоторые тайны и поправит ошибки и недочеты официальной версии?

Собственно, вот так. Юной Анне с самого начала участь была уготована незавидная: право же, на что может рассчитывать незаконная дочь куртизанки и дворянина. Первая смерть, после которой она все-таки осталась жива, лишила героиню остатков иллюзий и сделала ее миледи - а после второй смерти она окончательно распрощалась с горьким прошлым, чтобы начать новую жизнь. А оно было горьким, это прошлое - сколько раз люди, считавшие себя правыми, судили ее, поспешно и необоснованно. Тем не менее, эта женщина выжила, не сломалась и не утратила радость жизни и чувство юмора. И не стала игрушкой в чужих руках, нет, она вела свою игру. В конце концов, "что нас не убивает, делает нас сильнее", да?

Очень понравилась книга. Много хороших мыслей (хоть на цитаты дергай), мушкетеры предстают не в очень приятном свете (мягко говоря)... Констанция жива... а миледи не ангел и не демон, она живая женщина со своими достоинствами и недостатками.

Читаю нашу классику ;) Как я уже писала, Бунин меня не впечатлил, а вот Александр Куприн - совсем другое дело. Мне очень нравятся его повести и рассказы, они все такие разные! Ну это и понятно, ведь Куприн поменял столько профессий! Повесть "Олеся" очень трогательная, это своеобразная смесь мистики и любовной линией повествования, стремления человека быть ближе к природе и узости, злости жителей деревни, которые не способны были принять людей, на них не похожих. Над "Гранатовым браслетом" я плакала (я вообще сентиментальный человек)  :'( но как можно не рыдать над такой самоотреченной безответной любовью?! Ведь такая любовь встречается "может быть раз в тысячу лет"! Главное, чтобы она не обошла нас стороной.

У нас еще одна девочка была им больна... Я тоже начинала читать..  2 книги прочла, над третьей уже засыпала... если интересно, то фильм лучше посмотреть...
Я люблю фантастику, очень интересная книга есть у Клифорда Саймака "почти как люди"

Юлия Галанина
Да, та самая миледи

Действительно, великолепная книга, я тоже ее читала с огромным удовольствием!!!

Как-то раз мне в руки попались рассказы Салтыкова-Щедрина, решила прочесть парочку.... Лучше бы я этого не делала! Как и в детстве, так и в более повзрослевшем возрасте они мне не понравились(хм..не понравились, мягко сказано >:() На мой взгляд, такая чушь, читать противно! Нет уж, пусть Салтыков-Щедрин стоит себе спокойно на полке - так он меня меньше раздражает.

Альберт Санчес Пиньон "В пьянящей тишине" . Этот роман меня вообще не впечатлил, я в нем ничего особенного для себя не нашла, а эта любовь к непонятному существу! Что это значит? Типа фантастика такая? Критики во все горло кричали, что эта книга с глубоким философским смыслом, способным изменить взгляды человечества! Наверное, смысл настолько глубокий, что я до него не докапалась ;D Я от книги ожидала большего, по крайней мере, не думала, что она оставит меня такой разочарованной и подавленной :(

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001026032.jpg)

Софи Кинселла Шопоголик и брачные узы Ребекка Блумвуд всегда была неравнодушна к магазинам и покупкам, но теперь у ее страсти есть оправдание - она наконец-то обрела работу своей мечты. Ребекка теперь может покупать сколько угодно и что угодно - правда, не для себя, а для своих клиентов, богатых дамочек, у которых денег хватает, а вот со вкусом не очень. И все у Ребекки хорошо - и работа интересная, и с любимым она душа в душу живет в Нью-Йорке, самом прекрасном (для шопинга) городе мира, и даже злыдни из банка больше ее не преследуют. Но беда явилась с неожиданной стороны: на Ребекку сваливается напасть в виде предложения руки и сердца. И в голове у бедной девушки вовсю затрезвонили свадебные колокола. Любая другая была бы на седьмом небе от счастья, но только не Бекки, ибо у нее не все как у людей. Свадеб наметилось целых две - в одно и то же время, с одними и теми же гостями, но на разных континентах: в Лондоне у папы с мамой и в роскошном нью-йоркском отеле, где будущая свекровь устраивает грандиозное свадебное шоу. Что выбрать: родительскую любовь или волшебную сказку? А может, удастся совместить? Бекки не в силах сказать "нет" ни одному варианту, а потому выбирает излюбленную тактику - прячет голову в песок. Свадебные планы пухнут на глазах вместе с дикими счетами из банков, а Бекки лечится любимым средством: она снова ходит по магазинам. В конце кондов, девушка не каждый день замуж выходит и ей требуется время хорошенько обдумать этот шаг.

Очаровательнейший роман! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif) Пожалуй, понравился больше всех в серии!
Книга по-прежнему смешна, Бекки - непосредственна и немного безумна, Люк - надежен и чертовски привлекателен! :hrts: Как же мне понравилось, каким образом он делал Бекки предложение! :tender: Весьма оригинально и ооооочень романтично! :iloveyou:
Смутило в книге только одно: я окончательно убедилась в мысли, что Бэкки - алкоголичка! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_balalayka.gif) (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_trouble.gif) На протяжении всего "Шопоголика на Манхеттене" она напивалась вдрызг везде, где только можно было, а в этой книге выясняется, что она всюду таскает с собой маленькую бутылочку... водки, к которой без конца прикладывается! (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/swoon.gif) Ну что это за героиня?! Хотя... все это так мило описано, что ничего, кроме доброй улыбки, не вызывает! :D
Короче: 5

Не знаю почему, но решила я взять томик поэтов-символистов :-\ Прочитала несколько стихотворений Бальмонта и Брюсова...один хуже другого, вот что я вам скажу!По-моему такой бред, записки сумасшедшего какие-то :o Ну есть, конечно, и очень красивые строки, но...в основном - чушь!ИМХО.

Не, сказки достаточно интересные, по крайней мере, я их прочла не из-под палки. Вот Господа Головлевы - муторно, но зато книга уникальна в своем роде - в ней разбираются все человеческие пороки. Но я ее читала только чтобы прочесть, перечитывать не буду. 

Есения, пара стихотворений - и такой суровый приговор. Однако...

Хм... Почему-то вспомнились два стиха Бальмонта. Не по теме. Просто вспомнились.

ЗАВЕТ БЫТИЯ
Я спросил у свободного ветра,
Что мне сделать, чтоб быть молодым.
Мне ответил играющий ветер:
«Будь воздушным, как ветер, как дым!»

Я спросил у могучего моря,
В чем великий завет бытия.
Мне ответило звучное море:
«Будь всегда полнозвучным, как я!»

Я спросил у высокого солнца,
Как мне вспыхнуть светлее зари.
Ничего не ответило солнце,
Но душа услыхала: «Гори!»

Я НЕ ЗНАЮ МУДРОСТИ

Я не знаю мудрости, годной для других,
Только мимолетности я влагаю в стих.
В каждой мимолетности вижу я миры,
Полные изменчивой радужной игры.

Не кляните, мудрые. Что вам до меня?
Я ведь только облачко, полное огня.
Я ведь только облачко. Видите: плыву.
И зову мечтателей... Вас я не зову!

Да уж, записки сумасшедшего, бред и чушь.  :)

Мне  стихи  К.Бальмонта   нравятся, не  считаю  их  записками  сумасшедшего ;D.
Есения,  может  быть  если  книга  не  понравилась  лучше  отложить  её сразу  и  вернуться  к  ней  позже? ;)

Мне  сказки  Салтыкова-Щедрина  в  школе  абсолютно  не  нравились, с  трудом  заставляла  себя  их  читать. Позже  уже  в  институте  к  ним  почему-то  вернулась,  мнение  было  уже  другое - читать  было  интересно  и  его  социальная  сатира   в  форме  сказочных  историй  мне  понравилась

Ещё раз убеждаюсь, насколько мы все разные! Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет! Конечно, я прочитала не два стихотворения Бальмонта, да и Брюсова..чтобы сложилось мнение, надо хотя бы десять прочесть, что я и сделала. Некоторые понравились даже, но это не те стихи, которые бы запали мне в душу, которые бы утешили в горе и развеселили...нет, нет, это не то! Поэтому я и высказала свое общее мнение: не понравилось. Вот Блок, тоже символист, а воспринимается мною совсем иначе; мы с ним на одной волне что ли?! Не знаю, но его я буду перечитывать, а Бальмонта может и нет.

М-дяяя... А Чай не любит "Черную книгу Арды" за авторством Ниенны и Яванны, ибо там идеи "Сильмариллиона" Толкиена о том, как весь мир Средиземья создавался, перевернули с ног на уши, а главного злодея сделали главным пострадавшим (причем от сил добра), и без ссылок на это в каноне... У фанфикеров это называется OOC (т.е. Внеканон) и считается ругательным словом.
А еще Чай боится за всех этих "черных толкиенистов", которые этого обчитались, ведь "Сильм" похож на Библию, а кто в Библии главный злодей - все помнят.

Ф. Ванденберг Король Луксора
(http://desc.mirknigi.ru/images/2/22/220/220703_200.gif)Захватывающий бестселлер Филиппа Ванденберга – это путеводитель в Прошлое! Вас ждут невероятные подробности жизни и приключений археолога Говарда Картера, вошедшего в историю как первооткрыватель знаменитой гробницы Тутанхамона. Балансирующий на тонкой грани реальности и вымысла роман о великом открытии оборачивается одной из самых красивых историй любви со времен легендарного «Титаника».

Не самая интересная или захватывающая книга, которую я читала. Слишком медленно развивается сюжет. Сам образ Говарда Картера какой- то смазанный, я даже не могла понять какой он был внешене, характер тоже показан как-то отрывочно.Обалденной истории любви тоже тут нет. Короче, книга очень средняя.

Том ШАРП "Оскорбление нравственности"
Виной всему стали высокие устремления и жажда совершенства. Коммандант Ван Хеерден, начальник полиции Пьембурга, жаждал стать настоящим англичанином. Лейтенант Феркрамп жаждал стать начальником полиции Пьембурга. Констебль Элс жаждал... Стоп, об этом лучше промолчим. Что касается доктора фон Блименштайн, она просто хотела замуж, несмотря на дарованные ей природой габариты. Но судьбе было угодно, чтобы все эти высокие устремления привели к весьма серьезным последствиям — таким, что Пьембург содрогнулся от взрывов, лейтенант Феркрамп загремел в психушку, а половина полицейских вообще поменяли ориентацию.

Том Шарп — один из самых ядовитых и беззастенчивых писателей в мире. Природный юмор довел его до того, что в 1970-х годах Шарпа, молодого университетского преподавателя, выслали из ЮАР — предварительно дав возможность ознакомиться с неповторимой атмосферой тамошних тюрем. Однако он и в Англии не угомонился.

Незакомплексованный читатель оценит традиционные для Шарпа раскованную манеру письма, колоритный язык, неистощимую фантазию и тонкий английский юмор.
Перевод с английского Н. Косолапова.
(http://www.moscowbooks.ru/image/book/288/i288117.jpg)

Даже не знаю, как поточнее описать свои ощущения от книги.
Если совсем коротко - я не ожидала, что будет ТАК смешно. Не скажу, что хохотала всю книгу - но несколько моментов довели меня до колик.  ;D Причем я вполне допускаю, что потом я уже не так смеялась только потому, что до меня дошло, что вообще-то вещи временами описываются просто ужасные - типа массовых избиений, изнасилований и убийств. Только подано все это так, что совсем не страшно. Действие происходит в некоей условной стране - Зулуленд - в которой лично я без труда опознала ЮАР годов этак 70-х. Сама книга при этом - не документальное описание жестокостей апартеида, а высмеивание этого режима, злая и жестокая - но все же ирония, и при этом - чуть ли не комедия абсурда. Скажу честно - я в восторге. В полном! Хочу другие книги автора.  ;D

Нет, все-таки стихи поэтов-символистов не для меня! Я ж читаю и читаю свой томик стихов Серебряного века и нахожу там много интересного и столько же непонятного ??? Вот например это стихотворение Андрея Белого:
К ней.
Травы одеты
Перлами.
Где-то приветы
Грустные
Слышу,- приветы
Милые...

Милая, где ты,-
Милая?

Вечера светы
ясные,-
Вечера светы
Красные...
Руки воздеты:
Жду тебя...

Милая, где ты,-
Милая?

Руки воздеты:
Жду тебя.
В струях Леты,
Смытую
Бледными Леты
Струями...

Милая, где ты,-
Милая?

Я понимаю: тема любви и разлуки и прочее. И все же это стихотворение больше похоже на крик души, по крайней мере мне так показалось.

Если кто-нибудь увидел что-то другое в этом произведении искусств, поделитесь мыслями, буду очень признательна

Поэзия сама по себе, целиком и полностью - крик души. ИМХО.

Есения, зачем себя мучить и читать то, что не нравится? Читай то, что понимаешь.
Кстати, то, что сейчас непонятно, вполне может серьезно зацепить через пару лет.
У меня так было с Ремарком - в 16 я его читать не смогла, зато через пару лет влюбилась в его книги. И до сих пор он у меня - один из самых любимых писателей. И это не значит, как ты понимаешь, что что-то изменилось в его творчесте - это мне нужно было до него дорасти.  ^_^

Возможно, ты и права. Я сама не хочу читать весь этот бред(поклонники творчества простите), но меня заставляют >:( Ничего не поделаешь, вот я и выпускаю пар, хочется, чтобы хоть кто-нибудь меня понял и поддержал.
Согласна, что взрослея вкусы и взгляды меняются, но я даже не знаю "дорасту" ли я до символизма?! Настолько мне кажется чуждым все это, ну т.е. не всё, все-таки стихов, которые мне понравились, больше, чем тех, которые не понравились. Ну да ладно, символизм сменится акмеизмом, а он мне больше по душе, так что буду изучать :dreamer:

Брэм Стокер: Проклятие мумии, или Камень Семи Звезд
Успешный адвокат полюбил прекрасную Маргарет - дочь знаменитого ученого-египтолога. Именно отец девушки нашел мумию египетской царицы Теры, добровольно ушедшей из жизни, чтобы воскреснуть через тысячелетия. И вот дух царицы обрел свободу... Ожившая мумия, странные, загадочные события окутали сетью двух влюбленных, которым приходится преодолевать тяжелейшие испытания. Острые когти кошки-мумии оставляют неизгладимые следы и на теле, и на душе...
(http://img.labirint-shop.ru/images/books4/152208/big.jpg)

Замечательная книга, написанная в стиле 19 века. Очень приятные герои, интересные, захватывающие и таинственные приключения с мумией, мне очень понравилось.

Тадеуш Доленга-Мостович "Знахарь"

Знаю, что книга не нова, но не могу не порекомендовать. Очень душевная. На А позиционируется как ИЛР. Книга о необычной судьбе доброго человека (хотя и с ярко выраженной романтической линией Марыся-Лешек).
Написано просто, доступно и... просто отлично. Получила большое удовольствие от прочтения.

Прочитала пьесу М. Горького "На дне". Даже не знаю, как передать свои эмоции ??? Сказать, что мне не понравилось - совру, сказать, что понравилось, опять же совру...Тяжелое было чтение, в том смысле, что читать о жуликах, ворах, об их чувствах и взглядах на жизнь, лично мне было неочень приятно. Хотя я им искренне сочувствовала, жалела, все же жизнь их на самом дне общества вызывает брезгливость, особенно когда представляешь всю эту грязь, тесноту и частые попойки. В общем неоднозначное у меня мнение, но поместила я в эту тему, потому что....печально, вызывает слезы :'( презрение к некоторым героям; и перечитывать лично мне это произведение не хочется.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001026041.jpg)

Софи Кинселла Шопоголик и сестра Ребекка никогда не скрывала, что больше всего на свете она обожает покупать, покупать и снова покупать. А когда путешествуешь по свету, покупать особенно приятно - все такое разное, необыкновенное, руки сами тянутся ко всяким симпатичным безделицам. Разве можно это осуждать? Разумеется, нет, особенно если шопинг совмещен со свадебным путешествием. Одухотворенная и загоревшая Ребекка возвращается домой, а там ее ждет грандиозный сюрприз. У нее есть сестра - настоящая, из плоти и крови. Теперь будет с кем прогуляться по магазинам… Вот только сестрица оказалась фантастической скрягой, которую в магазин можно затащить только под общим наркозом. С этой минуты начинается великое противостояние убежденного шопоголика и не менее убежденной скупердяйки. Мало того, что сестра ненавидит магазины, так она еще смеет называть невинное увлечение Ребекки ужасным пороком! А тут еще с любимым новоиспеченным мужем начались проблемы. И Ребекка решается измениться - стать экономной, рачительной и завести себе какое-нибудь полезное недорогое хобби. Что из этого получилось? Настоящее приключение!

И снова замечательный роман! :bfinger: Правда, надо сказать, что мне не близка тема этой книги, но во всем остальном претензий нет!
Феерично, смешно и, как обычно, очаровательно! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif) Бэкки, Люк, Сьюзи, Таркин и остальные стали уже, как родные! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/taddy.gif) Однако в этой книге мы "знакомимся" и с новым персонажем - сестрой Бэкки Джесс. Честно говоря, не очень мне понравилась эта до ужаса экономная, уравновешенная, практичная девица! Безбашенность и непосредственность Ребекки мне гораздо милее! :tender:
На мой взгляд, из всей серии эта книга получилась самой смешной! Над некоторыми сценами я хохотала до слез, а потом зачитывала подругам и маме! (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/laugh2.gif) (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/rofl.gif)
А вот этот эпизод стал, пожалуй, любимейшим во всей серии:
"Тут я замечаю прямо перед собой девушку — в кремовом брючном костюме, изящных босоножках и розовом мотоциклетном шлеме с отделкой "под леопарда".
Красотища — глаз не оторвешь! Мне бы такой шлем! "Веспы" у меня нет, конечно, но ведь это не значит, что я не могу носить мотоциклетный шлем. И все бы говорили — та девушка в мотоциклетном шлеме. И пользы хоть отбавляй: прекрасная защита от уличных грабителей!"
И в этом вся Бэкки... (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif) (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smex.gif)
Оценка: 5

Я  эту  книгу  не  читала,  а  фильм  'Знахарь'  очень  люблю,  замечательное  кино! :)

Согласна, фильм замечательный! Один из моих любимых! Кстати, о такой книге я не слышала....теперь буду знать!

Марта КЕТРО "Горький шоколад. Книга утешений".
(http://img.labirint-shop.ru/images/books4/187176/big.jpg)
"Я постаралась собрать всё, что знаю о любви. Вышло немного, но это концентрат чувств, который, как духи, используют по капле. Духи меняют запах, соприкасаясь с кожей, а слова перестают быть чужими оттого, что вы их читаете. Может быть, вы узнаете чувства, которые когда-то испытывали, которые продолжают тревожить. И по удивительному закону сопереживания вам обязательно станет легче. Я надеюсь на это...", - пишет Марта Кетро.
Эта книга пригодится тем, кто опечален. Не ищите в ней сложной сюжетной линии, перед вами осколки зеркала, в которых отражается изменчивое лицо любви. Вглядываясь в него, вы поймёте, что не одиноки в своих чувствах. И что всё проходит.

С каждой прочитанной книгой мне все больше и больше нравится, как пишет Марта Кетро. С одной стороны, это, безусловно, радует, а с другой - немного пугает. Потому что до сих пор я читаю у нее своеобразные заметики о жизни, а беллетристику в чистом виде не трогаю. В этих заметках Кетро очень искренна и очень часто попадает "в точку" - и потому браться за обычные романы и повести мне страшновато, вдруг там эта искренность пропадет.
Эта книга, как вы уже поняли ;), мне тоже понравилась.
Причем я отчетливо понимаю, что понравится она не всем. Тот, кто никогда не любил, или никогда не терял своего любимого в силу смерти, измены или просто потому, что любовь закончилась - тот ничего для себя не найдет. Все остальные наверняка встретят что-то, что живо напомнит пережитое на собственном опыте.
Единой сюжетной линии в книге нет - это просто сборник небольших полузаметок-полурассказов. И надо отдать должное Кетро - о чем бы она не писала, даже о смерти - она не фальшивит. Это не всем удается: например, ту же Ахерн с ее " P.S. Я люблю тебя" я так и не смогла не дочитать, ни досмотреть - из-за непроходимой фальши, из-за которой сразу видно, что автор на самом деле понятия не имеет, о чем пишет. С Кетро все совсем не так - она пишет только о том, что пережила на собственной шкуре. С ней можно не соглашаться - но не поверить ей нельзя. Вдовок ко всему мне еще очень нравится язык, которым это все написано. До того красиво - на мой субъективный взгляд! - что некоторые места прямо тянет читать вслух, и удовольствие при этом - почти физическое.  ::)

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001026052.jpg)

Софи Кинселла Шопоголик и бэби Самый знаменитый шопоголик планеты возвращается! Бекки все так же одержима покупками и все так же то и дело попадает в самые нелепые ситуации. На этот раз обаятельная героиня ждет ребенка, однако для истинного шопоголика грядущее событие - лишний повод пройтись по магазинам и закупить для ребеночка все самое необходимое: одежки от Диора, обувку от Гуччи, коляску от Прада, соски от Шанель. Ведь без покупок жизнь - не жизнь и роды - не роды, а так, недоразумение какое-то. Но Бекки, конечно, ходит по магазинам, лишь в свободное время, а дел у нее по горло: во-первых, она трудится в новом огромном магазине, и только ее находчивость сможет спасти фирму от неминуемого краха; во-вторых, у Бекки объявилась грозная соперница-разлучница, давняя подружка любимого мужа. Мало того что эта особа неотразима и рыжеволоса, мало того что она совершенно небеременная и стройна до безобразия, так эта ведьма еще и роды собирается принимать у Бекки. От такого кто угодно впадет в панику!

Замечательное завершение чудесной серии! :bfinger: Этот роман, несмотря на легкость стиля и, как обычно, обилие забавных ситуаций, заставляет и прослезиться! (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif) Несмотря на то, что я прекрасно понимала, что Люк не может оказаться мерзавцем, очень сильно сочувствавала Бекки, читая обо всех ее переживаниях, связанных с возвращение в жизнь мужа его бывшей любви... И безумно за нее радовалась, когда Люк поставил на место эту "рыжую стерву"! :clap:
В целом книжка получилась немного грустной, но в то же время такой же позитивной, как и предыдущие, и не менее очаровательной! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif)
Оценка: 5

Прочитала подростковые романы сестер Воробей. Ну...мило, местами интересно, чуть наивно...вот и все, что могу сказать. Наверное, я переросла такие истории любви и дружбы, или, что вернее, такие наивные и неправдоподобные рассказы меня не впечатляют уже давно.
Повествуется о девятиклассницах, которые влюбляются, соперничают, подличают( >:(), плачут, смеются, снова плачут. Их бросают козлы - парни, потом каким-то образом находятся настоящие идеальные юноши, утешают разочарованных в жизни девушек, признаются им в любви; козлы-парни остаются один на один со своим самолюбием...и все! Happy end!

Присоеденяюсь ко всем отзывам, и поддерживаю мнение, что в книге очень много хороших высказываний. Ну ОЧЕНЬ много достойных афоризмов.

Недавно прочитала роман Коллин Маккалоу "Милый ангел". Ух....писательница меня разочаровала, такой пошлости я от нее не ожидала! Аннотация:Харриет - младшая дочь в большой и шумной семмье, всеобщая любимица. Однако ни родители, ни братья, ни даже жених не воспринимают ее всерьез. Сколько можно! Милый ангел решается на бунт - уходит из дома и снимает квартиру в районе "красных фонарей" Сиднея. Жизнь Харриет круто меняется. Теперь она свободна. Но чем обернется для нее эта свобода?..   Свобода обернулась развратом, хотя Харриет подсознательно к этому стремилась, она далеко не ангел! Живет вокруг лизбиянок, мошенников, проституток, и ей это нравится! Вся книга про :bed: Мне было противно все это читать, несколько раз я порывалась бросить книгу в дальний угол, но другой, детективный, сюжет меня останавливал. Действие развивается медленно, но событий много. Даже не знаю, пересказывать ли...боюсь запутаться и наскучить. Детективная история довольно интересная и мистичная, но она не главная в романе. Самое важное - становление характера и ломка предубеждений главной героини, Харриет.
Один плюс есть: роман легко читался, непринужденно.

 
Шинед Мориарти "В погоне за бэби" (Sinead Moriarty "The baby Trail")

(http://www.rimart.ru/i/catalog/small/id/B258B212-2C3B-4D20-8748-DF4D44EF384E.jpg)

Когда Эмме исполнилось тридцать, она решила: настала пора завести ребенка. У неё всё распланировано. В декабре бросает принимать пилюли, в январе — зачатие, а в сентябре — новенький, с иголочки, ребёночек. Все счастливы! Но человек предполагает, а Бог располагает. И все планы Эммы летят кувырком почти с самого начала. Вот уже минул март, а беременности как не было, так и нет. Что делать? Пару сотен лет назад женщина либо смирилась бы, либо молила Господа подарить ей ребёночка. Но Эмма — современная особа, и она решает немножко помочь Матушке Природе. И вскоре её жизнь превращается в настоящую погоню за ребёнком. Травяные чаи, полный запрет на алкоголь, мясо и табак. На подмогу призваны армия специалистов по деторождению (по совместительству садисты), витамины, йога, минеральные ванны. В этой битве у Эммы есть группа поддержки - верный муж (правда, какой с него толк?), младшая сестра (юное поколение уверено, что все проблемы решит таблетка экстази), любимая подруга (забеременела второй раз и еще смеет жаловаться)… Желание завести ребёнка постепенно становится навязчивой идеей. Эмма всё отчетливее слышит, как тикают биологические часы, но в такой момент она понимает, что пора остановиться и как следует подумать.
 "В погоне за бэби!" — милый, оптимистичный и не очень серьезный роман на серьёзную тему. Вряд ли найдется женщина, которая отложит его не дочитав.

Роман написан в легком и приятном для чтения стиле, полон своеобразного юмора и иронии (и, в частности, самоиронии главной героини). Это книга о нашей современнице, которая имеет свои взгляды на жизнь и пытается подойти к серьезному вопросу, актуальному для многих женщин различных поколений, с неиссякаемым оптимизмом и непоколебимой верой в конечный успех. Вот небольшая выдержка из произведения:

"Не может быть! Я не беременна! Я-то была уверена, что мой округлившийся животик - явный признак беременности. Оказалось, он был явным признаком неприличного количества поглощенного печенья. Вдвойне обидно: не только не забеременела, но и позволила себе слопать столько печенья, искренне полагая, что это у меня уже начались прихоти. Черт, придется топать в спортзал, утягивать обратно свой небеременный живот".

Рекомендую как легкое развлекательное чтиво, помогающее с юмором и оптимизмом взглянуть на серьезные проблемы в жизни женщины. ;)

А. Бушков "Мушкетеры"

(http://img.labirint.ru/images/books5/210474/big.jpg)Впервые авторская версия приключений д'Артаньяна под одной обложкой!
Не секрет, что в "Трех мушкетерах" А. Дюма исказил настоящую историю Франции. Александр Бушков перепроверил все факты и описал жизнь мушкетера, опираясь на реальные исторические события времен правления Людовика XIII.

Интересная версия приключений мушкетеров. Одно меня удивило, в аннотации сказано, что автор восстановил историчекую точность, но ни одной ссылки на какие- то документы нету. В книге все перевернуто с ног на голову, все положительные герои у Дюма, здесь отрицательны. А д' Артаньян дружит с Рошфором, любит миледи, а вот королеву просто пытается разоблачить с помощью алмазных подвесок, а совсем не помочь ей. Атос, Портос и Арамис появляются очень редко в книге, они строят козни кардиналу и периодически проигрывают д' Артаньяну на дуэлях. Но несмотря на все это мне понравилось.

Прочитала "Портрет Дориана Грея". Я в восторге! Книга просто не может оставить никого равнодушным! Сколько мыслей, сколько переживаний! Это и увлекательный роман, и пособие по психологии(не менее увлекательное)! Я до сих пор в замешательстве, над многими вещами пришлось задуматься, проанализировать. Так ли пагубно чужое влияние, будь оно положительным или отрицательным? Что самое важное для человека? Что скрывает наша душа? Да мало ли вопросов можно еще задать?! Вот, что интересно, сколько веков прошло, а роман актуален. А почему? Да потому что основная его мысль актуальна: зло наказуемо, расплата за грехи неизбежна.
Вначале мне очень понравился Дориан - такой милый и наивный паренек! Но под влиянием лорда Генри он стал меняться, он потерял Себя, а потерявши, найти уже не смог. Грей стал творить ужасные вещи и губить окружающих людей. А убийство Бэзила?! Когда читала этот момент, я даже вскрикнула, настолько это ужасно! >:(  Я поверить не могла, что Дориан осмелился сделать это и в ту же ночь заснуть сном младенца. Отвратительно! Все же мне жаль его, жаль потерянный идеал, потерянную гармонию красивой внешности с красивой душой...

Кейт Мортон: Когда рассеется туман

Имение Ривертон, Англия, 1924 год. Известный поэт покончил с собой во время вечеринки в честь летнего солнцестояния. Свидетелями были только две сестры-аристократки: обаятельная и жизнерадостная Эммелин, и красивая, умная, страстная Ханна. Одна - преклонявшаяся перед ним, другая - бывшая по слухам его любовницей. С тех пор сестры никогда не разговаривали друг с другом. Что же произошло на самом деле? Правду знала лишь горничная Грейс Ривз, всю жизнь пытавшаяся забыть события той ночи. Но семьдесят лет спустя, когда кинорежиссер из Голливуда решила снять фильм о произошедшем, старые воспоминания пробудились, и хранимые секреты начали открываться...


Хорошая добротная книга. Судя по анонсу, она больше похожа на детектив, но на самом деле, это роман про английскую семью. Мне понравилось, что повествование как бы многослойное. Рассказ ведется от первого лица горничной, которая служит в доме, но охватывает он горести и радости всей семьи их слуг и друзей. Первая мировая война, жестоко вмешалась, сломала и рассеяла мечты многих молодых людей того времени и возвращались с нее уже совсем другими людьми. Но самих военных действий в романе нету. Здесь и рассказ про ту же горничную, но уже совсем старенькую , она вспоминает о прошлых днях, и ждет внука, который путешествует по миру, чтобы рассказать ему главную в своей жизни тайну. Все переплетено и связано и очень- очень интересно.

Джеймс Роллинс
Последний оракул
Нищий оборванец, застреленный снайпером у самых дверей штаб-квартиры спецотряда "Сигма", успевает передать коммандеру Грею Пирсону старинную греческую монету с изображением храма Дельфийского оракула. Убитый опознан: это Арчибальд Полк, входивший в сообщество элитных ученых, известное под названием "Ясоны". В последнее время отколовшаяся группа "Ясонов" проводила секретные эксперименты с детьми-аутистами, усиливая проявляемые ими необыкновенные способности. Однако у маленьких подопытных возникает странный побочный эффект, и его неконтролируемое развитие грозит ужасными последствиями для всего человечества. Видимо, об этом Арчибальд Полк и пытался предупредить "Сигму". Но какое отношение к этому имеет древнегреческий оракул? Чтобы понять это, Грей Пирсон и его товарищи должны разгадать тайну, окутанную веками.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001328159.jpg)

Предпоследняя книга о спецотряде "Сигма".И хотя я не очень люблю читать про  "плохишей" русских ,книга очень понравилась . То что не объяснимо и загадочно ,всегда притигивает.

Майкл ЛИ УЭСТ "Американский пирог"
Их четверо - бабушка и три внучки. Они семья, пусть и не слишком удачливая. И узы родства помогают им преодолеть многое.
Однажды Фредди Мак Брум бежала из сонной, тихой Таллулы – подальше от дома, от захудалой кондитерской, которую держит ее семья. Но очередное несчастье, постигшее клан Мак-Брумов, возвращает беглянку в родные стены…

Роман «Американские пирожные» стремителен, словно полуночный поезд…
Отличный образец южной прозы, насыщенный юмором и иронией
Richmond Times-Dispatch

Еще одно красочное описание чудаковатых трагикомических героинь, столь любимых писателями Юга
Publishers Weekly

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000241706.jpg)

Название, конечно, вызывало всякие ненужыне ассоциации с фильмом "Американский пирог", которые, к счастью, совершенно не оправдались.
Я думаю, что более правильным вариантом перевода названия был бы "Американские пирожные" - про пирог в книге ни слова, а вот про пирожные - есть.
А сама книга - просто чудесная. Очень живая и теплая, мудрая, смешная и грустная одновременно. Повествование в книге ведется от первого лица, причем каждый герой говорит от своего имени, поэтому каждый из них становится по-настоящему близок и понятен. Сказать, о чем эта книга, одновременно и легко, и сложно, потому что она о жизни - о такой, какой она бывает, со всеми ее горестями и радостями, любовью и разлукой, надеждой и смертью - и о том, как каждый из нас по-своему идет этой дорогой. Я нашла, над чем посмеяться, над чем поплакать и над чем подумать - на мой взгляд, это очень даже много.  :)

Джонатан Барнс:Сомнамбулист

Лондон, один из самых мистических городов мира. Он буквально напичкан тайнами, каждая из них достойна пера Шекспира, а некоторые смертельно опасны для человека. Разве дано знать нам, простым смертным, что под городом спит тот, чье пробуждение сотрясет сами основы мира. Когда же пробьет час этого великого спящего и он сбросит оковы сна, народам мира несдобровать. А час пробуждения близок, приметы времени вовсю говорят об этом, ураган ужасных смертей, прокатившийся по столице Англии, - разве это не красноречивый пример ожидающего нас страшного будущего?
И все же знаменитый иллюзионист и бывший детектив Эдвард Мун имеет на этот счет свое мнение. У него есть веские основания думать, что за всеми этими мировыми бурями стоит нечто более прозаическое...


Странный роман, какая- то смесь фантастики, детектива, абсурдных вещей и даже немного любви. Мне понравился сам Сомнабулист, также и сыщик Мун мнепонравился. Но некоторые вещи в романе до того странные, например, публичный дом, который любил посещать Мун и его пристрастие к Мине, или оживление поэта Колриджа, прямо Франкенштейн какой- то получился.

Робертсон Дэвис "Дептфордская трилогия" :
"Пятый персонаж"
Первый Роман "Дептфордской трилогии" выдающегося канадского писателя и Драматурга Робертсона Дэвиса. На протяжении шестидесяти лет прослеживается судьба трех выходцев из крошечного канадского городка Дептфорд: один становится миллионером и политиком, другой - всемирно известным фокусником, третий (рассказчик) - педагогом и агиографом, для которого Психологическая и метафорическая истинность ничуть не менее важна, чем объективная, а то и более.
Одному из них суждено погибнуть при загадочных обстоятельствах. Двум другим - разгадывать загадку.
(http://shop.top-kniga.ru/data/m_ishc/689/689654.jpg)

"Мантикора"
Что делать, выйдя из запоя, преуспевающему Адвокату, когда отец его, миллионер и политик, таинственно погибает? Что замышляет в альпийском замке иллюзионист Магнус Айзенгрим? И почему цюрихский психоаналитик убеждает адвоката, что он - мантикора? Ответ - во втором Романе "Дептфордской трилогии".
(http://shop.top-kniga.ru/data/m_ishc/787/787367.jpg)

"Мир  чудес"
"Мир чудес" - это Автобиография мага и волшебника Магнуса Айзенгрима, история его подъема из бездны унижения к вершинам всемирной славы. Будучи произведением вполне самостоятельным, "Мир чудес", однако, завершает "Дептфордскую трилогию" "букеровского лауреата" Р.Дэвиса, так что читавшие "Пятый персонаж" и "Мантикору" узнают наконец ответ на вопрос: "Кто убил Боя Стонтона?"
(http://shop.top-kniga.ru/data/m_ishc/688/688695.jpg)


Неисповедимы пути книжного маньяка. О существовании писателя Робертсона Дэвиса вообще и его "Дептфордской трилогии" в  частности я узнала, когда читала примечания к какому -то роману Джонатана Кэррола, по-моему, "Сон в пламени" это был - там упоминалось, что идею о нескольких романах, создающих иллюзию отдельного мира, где в одном произведении упоминаются герои других, Кэрролл позаимствовал у Дэвиса, и вообще, любил его творчество. Поскольку моя "кэрролломания" уже явно приобретает просто неприличные размеры, я, понятное дело, чуть ли не носом землю рыла, но нашла единственные изданные у нас романы Дэвиса.  >:D
Самое первое впечатление - на Кэрролла совсем не похоже. У Кэррола же всегда сомневаешься, что именно он описывает - реальность или потусторонний мир, вечно у него действие происходит на какой-то зыбкой и невидимой грани между этим миром и неизвестно каким. У Дэвиса - ничего подобного. Он реалист до мозга костей, ни малейшего намека на магию.
Второе впечатление - это ОЧЕНЬ хорошая литература. И, к счастью, хорошо переведенная - оригинала я, конечно, не видела, но в русском тексте ничего не цепляло, не раздражало, и оторваться от чтения было совершенно невозможно. По крайней мере, первую книгу я буквально проглотила за пару дней - хотя читала только после работы, а работала до 10-11 вечера. Правда, я сглупила, когда стала читать подряд все три книги - в результате вторую я читала уже пару недель, а вот третью мучила в течении нескольких месяцев, хотя она мне и нравилась - не могу я читать книги одного автора, не разбавляя их чем-нибудь.
Первая и вторая книга написаны от лица их главных героев, так что от третьей я ждала того же самого. А оказалось, главный рассказчик в третьей - снова Данстан Рамзи, рассказчик из первой, и при этом здесь использован прием "рассказ в рассказе" - когда Магнус Айзенгрим рассказывает свою биографию, его речь также идет от первого лица.
В общем-то, пытаться рассказать, о чем эти книги, наверное, бессмысленно и навряд ли возможно. Идет жизнь - в основном двух людей, Данстана Рамзи и Перси (Боя) Стонтона, Айзенгрим в первых двух романах  появляется гораздо реже. В этой жизни есть свои взлеты и свои падения, каждый живет, как умеет, кто-то пытается достигнуть всех возможных высот, кого-то удовлетворяет более скромная доля. И в принципе, не очень понятно при таком описании, что же такого замечательного в этих книгах. Но стоит лишь взять их в руки, и такие вопросы задавать уже не хочется, потому что эти книги - настоящие, живые, сильные и умные. И так много разных острых проблем затрагивает Дэвис, что, я уверена, полностью все это осознать и осмыслить после одного прочтения не получится - и причем делает он это без всякого морализаторства и напыщенности, очень живо и естественно, поэтому так велико впечатление, которое производят эти романы.
В общем, я всем могу посоветовать: если получится их найти - читайте. Это на самом деле очень хорошая литература, пройти мимо которой просто обидно. :)

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000000599.jpg)

Этель Лилиан Войнич Овод Юный Артур Бэртон, полный романтических иллюзий и высоких идей, пылко влюбленный в Джемму, поклоняющийся падре Монтанелли и мечтающий о свободной Италии, внезапно теряет и свободу, и любовь, и веру. Спустя годы он возвращается на родину уже совсем другим человеком - закалившимся, исполненным горечи и разочарования, чтобы снова встретиться с людьми, которым в юности отдал свое сердце.

Душераздирающий роман! (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif) Не ожидала, что понравится. Честно говоря, прочесть решила из любопытства: очень уж было интересно, что все находят в этой книге...
С первых же строк поразила атмосфера безнадежности и какой-то трагичности... (http://s18.rimg.info/6817c53c915664a28cbf52511e2048fe.gif) Сначала даже забросила книгу, потому что столь тяжелое повествование явно не для моей нежной души))))))) Однако любопытство взяло верх, и постепенно незаметно для себя я настолько погрузилась в роман, что не хотелось с ним расставаться (http://s002.radikal.ru/i200/1001/74/d67b30e85298.gif)
Очень трагичная история, но каким потрясающе красивым языком она написана! :tender: Как тонко переданы переживания всех героев... Не проникнуться этим романом, мне кажется, невозможно...
Скажу пару слов о героях. Овод... Весьма неоднозначный персонаж. Безусловно, многое в его личности просто восхищает, но в то же время мне не всегда были понятны его поступки: его побег из дома, например. И еще больше мне непонятно, почему во всех своих несчастьях он решил обвинить Монтанелли и Джемму... (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/dntknw.gif) Однако его любовь к ним, несмотря ни на что, просто поразила своей глубиной (http://i043.radikal.ru/0905/1c/8bb2dba7fdb3.gif)
Монтанелли... Не ожидала от него того, что он в конце концов совершил, но отчасти могу его понять, хотя для меня в такой ситуации выбор не стоял бы. Вообще, этот человек в моих глазах заслуживает уважения верностью своим идеалам.
Джемма. Моя любимица :tender: Именно ей я больше всего сочувствовала... (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif) Не Оводу, не Монтанелли, а именно Джемме, которой жить с этим невыносимым грузом потерь до конца дней своих...
Второстепенные персонажи также получились очень яркими и живыми со своими достоинствами и недостатками.
Книга очень понравилась (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif) Не уверена, что захочу перечитать, но запомню на всю жизнь)))))
Оценка: 5

Элис Хоффман "Настоящее волшебство". Волшебный и жизненный, с юмором и философией, роман. Мне понравились серьезные магические советы: носи голубое, если неприятности; чтобы мухи жужжали снаружи, клади мяту на подоконник; выращивай розы и лаванду на счастье :rosy:
Сестры-сиротки живут у тетушек необычной жизнью: они делают, что хотят, но с ними не общаются другие дети, считая их ведьмами...а тетушки вечерами варят приворотные зелья для женщин, ужаленных любовью :cat&moon:  Девочки очень разные. Салли (старшая) серьезная, спокойная, ответственная, а Джилиан (младшая) бесшабашная, т.е. полная противоположность сестре. Каждая идет своим путем, ошибки сыпятся на голову Джилиан, любовь приходит к Салли и оставляет боль, опустошенность...Они борятся с своими одаренностями, со своим происхождением, но разве от этого избавишься? Это в крови! И как бы женщины не старались отмахнуться от родного дома, тетушек, как бы они не желали не влюбляться, жизнь сама себе на уме, она лучше знает, что нужно человеку, так почему же к ней не прислушаться, не следовать ее течению?
А самое настоящее волшебство - это любовь, спорить с которой нет смысла, она все равно захватит тебя в плен и не отпустит :h-two:

Angel, раз тебе так понравился "Овод", почитай еще "Сними обувь твою" - это тоже роман Войнич, своеобразная предыстория "Овода", описана жизнь его предков по материнской линии. Там нет таких драматичных событий, как в"Оводе", все спокойнее: показана жизнь обычной добропорядочной английской семьи чуть выше среднего достатка, и все же и там хватает драматичности и переживаний. Мне очень нравилось - попробуй, вдруг тебе тоже понравится.  :)

Да, да! По-другому и не скажешь... Печальный и какой-то отчаянный. Уж сколько слез было пролито.

А я "Овод" печальным не воспринимаю. Душераздирающим - да, а печальным - нет.
Там все так отчаянно, а печаль, как я понимаю, гораздо более тихое и спокойное чувство.
Не знаю, получится у меня объяснить или нет, но печали место там, где уже нет настоящей боли - это такой остывший пепел, под которым уже даже угли не тлеют. Пока человеку больно, он печалиться не может - печаль и  страдание вещи несовместные.
В "Оводе" как раз боли, отчаяния и страдания полно, поэтому я его печальным назвать никак не могу - для меня это слишком слабое слово. Но, наверное, это моя личная фишка восприятия.  :)

Ой, я даже не знаю, можно ли его сейчас найти в магазинах... А в электронке читать совсем не хочется... Впрочем. мне торопиться некуда (у меня есть еще "Прерванная дружба"), а там глядишь - и переиздадут!))))))))
А за совет спасибо! :-*

veera
А что Вы еще Роллинса читали? Я вокруг этого автора уже давно круги наворачиваю

Ричард Адамс "Корабельный холм"
Роман мэтра английской литературы Ричарда Адамса, который по праву считается классиком мировой литературы наряду с Кэрроллом и Толкином.
Рекомендуется читателям от восьми до восьмидесяти лет.
Прекрасная сказка для детей и открытие простых истин для нас.

Эпический роман об удивительном путешествии кроликов, которые вынуждены покинуть свой город из-за развернувшегося строительства и отправиться в долгое и опасное странствие в поисках нового дома. Сложен путь Ореха, Пятика и его товарищей, пока они, наконец, не обретают желаемое на Уотершипском холме.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000155788.jpg)

Почему-то мне казалось, что эта книга должна быть очень смешной. Оказалось, это совсем не так, но, несмотря на это, разочарования она мне не доставила. Написан роман о кроликах и главные действующие лица здесь - именно эти пушистые зверьки. Но при этом автор здесь затрагивает очень сложные и серьезные вопросы, так что местами становится даже страшновато. Эта книга - совсем не детская, хотя почитать ее детям тоже будет очень полезно, как мне кажется. Общее впечатление - книга очень мудрая, добрая и заставляет задуматься, причем как об отношении человека к окружающему миру, так и о самом человеческом обществе - о его устройстве, о том, как и почему отдельным личностям удается подчинить своей воле целые народы и возможно ли им противостоять. Очень любопытно описание мира кроликов - если верить автору, у них есть свои понятия о Боге и о Смерти (я увидела именно такое противопоставление), о добре и зле, свои легедны и сказания о пра-родителе всего кроличьего племени и его верном соратнике. Когда я читала, мне постоянно вспоминалась философская сказка Фазиля Искандера "О кроликах и удавах" - ИМХО, по настроению и атмосфере это книги очень близкие - и Искандера мне сейчас очень хочется перечитать.  :)
Еще хочется отметить хороший перевод - не могу сравнить с оригиналом, конечно, но русский текст нигде не "царапал" и не "корябал", и ни разу при чтении не возник вопрос, не порезана ли книга.
В общем, мое ИМХО - это хорошая книга, написанная хорошим языком, читать можно - и даже нужно.  :)

А. Конан-Дойль "Странное проишествие в Оксфорде".
На аллеях Оксфорда на людей нападает египетская мумия...Необыкновенные и загадочные преступления, зловещие оккультные обряды, леденящие душу тайны и невероятные разгадки!
(http://s004.radikal.ru/i205/1002/7f/faa63c8e7094.jpg)
Ну что могу сказать? Повесть, конечно, интересная, но предсказуемая - сама аннотация нам уже дает разгадку, а во время чтения всё становится понятным уже на пятой странице :hmm+:  Лично я такого от Конан-Дойля не ожидала, такое ощущение, будто он начал писать повесть, а закончил кто-то другой! Может, это его одна из первых работ? Может, наоборот, незаконченный шедевр(хотя непохоже  ). Конец завершенный, но как-то неестественно, слишком быстро... ??? В общем, я осталась разочарованной; не того ожидаешь от человека, придумавшего Шерлока Холмса.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000224315.jpg)

Марк Леви - "Семь дней творения" Сегодня Марк Леви один из самых популярных французских писателей, его книги переведены на 33 языка и расходятся огромными тиражами, а за право экранизации его первого романа "Будь это правдой..." Спилберг заплатил два миллиона долларов. "Семь дней творения" - своего рода притча, но притча веселая. Бог и дьявол, чтобы решить извечный спор Добра и Зла, посылают на Землю двух своих "агентов", Софию и Лукаса, которым дается семь дней и семь ночей. У каждого свое задание, им позволено все, кроме одного: им нельзя встречаться, да они и не знают о существовании друг друга. И вот однажды...

Чудесная книга! Я в полном восторге!
Сюжет очень необычный, герои очаровательные. Лукас, несмотря ни на что, очень обаятельный! :hearts: София - прелесть, очень милая, добрая, действительно Ангел! Такая гармоничная пара из них получилась!
Написана книга замечательно, есть много трогательных моментов. Меня очень растрогал эпизод, когда София пыталась пройти мимо зла, но не смогла. А над письмом Лукаса я просто рыдала! :crying: И в самом конце пустила слезу, но уже от счастья. Хотя, если честно, концовка мне показалась немного скомканной...
Но всё равно, великолепно! :iloveyou:

Оценка: 5+

Я вот Адрея Имранова "Каменное эхо"
                                         


 Аннотация
Четыреста лет назад случилась битва, в которой силы Света окончательно и бесповоротно победили силы Тьмы. Так что жизнь современного белого мага спокойна и безмятежна, хотя и маг-то он без году неделя – третий год академии, еще даже Посвящения Свету не прошел. Неудивительно, что за неожиданное, интересное и даже вроде как опасное задание студент берется с восторгом. Всего-то надо побывать в руинах города, в котором когда-то и произошла та самая битва, называемая сегодня Последней. Сущий пустяк, казалось бы, да вот только, как выяснилось, не все темные маги выведены под корень, да и Последняя Битва проходила не совсем так, как описано в учебниках истории. Цепь неожиданных встреч и совпадений – и главных героев стремительно закручивает водоворот событий. Совсем не просто удержаться на поверхности, когда все пути ведут только вниз, каждый следующий выбор – между тьмой и Тьмой, между злом и еще большим Злом. Как долго может человек оставаться человеком?


В общем книга интересная, но начало двольно нудноватое

Только что закончила читать Эльвиру Барякину "Заговор молчания"
Аннотация:
1983 год. В СССР подходит к концу эпоха Великого Застоя. Авоськи, граненые стаканы, борьба за мир... Бывший переводчик армии США Алекс Уильямс приезжает в Советский Союз для того, чтобы написать диссертацию по филологии. Жизнь его проходит весело: он ездит на картошку, ходит на демонстрации и заигрывает со своей русской приятелницей Марикой. Россия не перестает его удивлять.

Аннотация в некотором смысле не соответствует книге. Потому что книга не о политике, а о любви. Автор описывает студенческую жизнь весело, с юмором. Здесь и проказы, и соперничество, и выезд на картошку с любовными приключениями и пламенная страсть. Чисто женский роман, причем очень неплохой.

Irinita
А что-нибудь еще Марка Леви читали? Я в свое время прочла Между небом и землей, но как-то не впечатлилась.

Как раз "Между небом и землёй" я и читала. А ещё продолжение - "Встретиться вновь". Помню, прочитала просто взахлёб, не могла остановиться. :dream: Книги, на мой взгляд, очень добрые, светлые и трогательные. В общем, мне понравились.
Но книги, конечно, на любителя.

А я читала и "МНиз" и ее продолженные, но гораздо больше мне понравился роман "Семь дней творения" - именно после него я Леви полюбила. Мне он показался гораздо глубже, интереснее, чем "Между небом и землей" .

Согласна)
Но мне кажется, что Леви стоит читать) Единственный автор мужчина, Который так пишет, что у меня душу щемит...

Джули Пауэлл "Джули & Джулия. Готовим счастье по рецепту"

"Джули & Джулия" - душещипательная и желудочно-искушающая история о молодой и не очень успешной нью-йоркской секретарше Джули Пауэлл, которая решила изменить свою жизнь весьма оригинальным способом. Она ставит перед собой задачу за 365 дней самостоятельно освоить и приготовить все 524 рецепта, приведенные в знаменитой кулинарной книге Джулии Чайльд "Как овладеть искусством французской кухни". Вам остается только узнать, что из всего этого получилось.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001321000.jpg)

Сразу хочу сказать, что  книжка вполне миленькая, но меня слегка разочаровала. Здесь, конечно, свою роль сыграл Питер Мейл и его роскошный "Год в Провансе", а также бесчисленное количество книг "про еду", которые почти все тоже были роскошными - от "Джули..." я ожидала чего-то похожего, и зря. Как я уже сказала, книжка миленькая - но и только. Меня еще преследовало ощущение простоватости - никак я не могла понять, из-за чего весь сыр-бор. Некая молодая американка, у которой не очень все ладится в жизни - и работу свою она ненавидит, и квартира у нее паршивая - решает взять и за год приготовить все блюда из старой кулинарной книги, заводит блог в интернете и описывает свои усилия и их результат. По ходу эксперимента она обзаводится своими почитателями и поклонниками, ей заинтересовалось телевидение, автор той самой кулинарной книги ее вроде как ненавидит - хотя лично они не встречались. В итоге девушка прославилась, смогла бросить работу и занялась написанием книг - пока что у нее в активе только одна книга, где как раз описан в подробностях этот марш-бросок по просторам французской кухни на отдельно взятой американской кухне. Но, как я поняла, она пишет уже что-то еще. А я вот честно попыталась представить - поднялся ли бы у нас из-за такой мелочи такой гвалт? Сомневаюсь. Полно прекрасных кулинаров в рунете - но что-то никто не поднимает из-за них шум на уровне всей страны. В общем, читала и вспоминала Задорнова - помните, как он говорил, что американцы любят всякие непонятные рекорды фиксировать и людей за них награждать - типа, "плюнуть сверчком".  ;D
В общем, ничего книжка, но я ждала большего.

Вытирая пыль на книжных полках, я заметила тоненькую книжечку - роман Веры и Марины Воробей "Быть или не быть?" Я и раньше читала романы сестер Воробей, но в восторге от них не была, слишком наивно и просто, хотя если учесть, что романы для девочек 13-15 лет, то я, конечно, уже переросла ;D  Но этот роман отличается от других...

Жизнь постоянно искушает нас и ставит перед выбором: быть или не быть? Надо ли участвовать в телешоу вроде программы «За стеклом», чтобы доказать себе и другим, что ты чего-то стоишь? И как переубедить человека, если он уже принял решение?

В романе поднимается проблема западного влияния на наше телевидение. Как интересно, весело смотреть реалити-шоу, но часто ли мы задумываемся об участниках? Об их душевных состояниях, о психике?! Знаем ли мы, что некоторым участникам после шоу требуется помощь психиатра?
Дальний родственник Юли и Марины Николай ради славы и богатства решил участвовать в подобном зрелище. Благоразумная Юля против, а хохотушка Марина всячески поощряет желания и стремления Николая. Борьба сестер, характеров, принципов... Кто победит в этой схватке? Разум или заблуждение? Родственная привязанность или разногласие? Не буду описывать все приключения Юли, ссоры с сестрой, поиска выхода из ситуации... Она добилась своего, сумела доказать свою точку зрения, правда оказалась на ее стороне! Юля образумела Николая и Марину, помогла им все правильно обдумать и сделать выводы, а главное, она нашла себя, она наконец решила, кем хочет стать в этой жизни... ее способности убеждать, помогать и сочувствовать людям - это способности настоящего психолога!
Вот такая история. Порою то, что кажется опасным, совсем безобидно, а то, что воспринимается легким, пустым и невинным, скрывает разочарование, боль... Не стоит верить обещаниям, ни к чему не обязывающим! Для того чтобы добиться чего-то в жизни или доказать себе и другим, что ты чего-то стоишь, нужно трудиться и работать, а не выставлять напоказ свою частную жизнь!

Джонатан Кэрролл "Поцеловать осиное гнездо"
Крейнс-Вью#1
Автор многих бестселлеров Сэм Байер находится в творческом кризисе. За вдохновением он приезжает в городок своего детства Крейнс-Вью, где тридцать лет назад нашел в реке труп "местной Маты Хари" Паулины Островой по кличке Осиное Гнездо, - и решает написать о ней документальный роман. В постель и в помощники к нему набивается тезка и однофамилица кинозвезды 1940-х годов Вероники Лейк, имеющая сверхъестественное сходство как со своим прообразом, так и с Осиным Гнездом. Тем временем трупы вокруг начинают множиться с угрожающей быстротой, заставляя усомниться в официальной версии давних событий...
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000098346.jpg)

Самый "нормальный" из всех романов Кэрролла, что мне до сих попадались - пожалуй, это именно детектив, с небольшой толикой совсем недетективной напряженности, как будто смотришь на осиное гнездо: издалека оно кажется тихим и безопасным, но стоит к нему приблизиться - и тут же становится слышен негромкий гул и жжужание, и эти тихие в общем-то звуки таят под собой нешуточную опасность. Вот такие у меня впечатления от книги. Хотя, вполне возможно, это потому, что я Кэрролла уже перечитала воз и маленькую тележку, и знаю, что у него никогда не бывает все просто и ясно - обязательно что-нибудь окажется с "подвыподвертом", и хорошо, если этот фокус все повествование не уведет за грань реальности. Здесь такого не случилось - никакой "потусторонности" в книге нет, и именно поэтому я бы не рекомендовала начинать с нее знакомство с творчеством этого автора, все-таки смешение нашей реальности и других граней бытия - это его "фирменная" фишка, если она вызовет неприятие, то читать его книги смысла нет.

Эмилия Остен "Бархатная маска".
Графство Лестершир - одно из самых тихих и спокойных мест в средней Англии. Здесь туманные рассветы и восхитительные закаты, которыми так приятно любоваться из окна собственного дома. Здесь старые патриархальные устои и добропорядочное общество, ведущее размеренный образ жизни.
Лаис, молодая вдова, привыкла к его распорядку. После смерти мужа все ее заботы сводятся к воспитанию детей и управлению небольшим поместьем. Но вот на пороге ее дома появляется молчаливый незнакомец, закутанный в черный плащ, - претендент на должность учителя фехтования для ее сына. Он и вправду мастерски владеет шпагой и, к удивлению Лаис, слишком образован для простого учителя. Возможно, этот образ - лишь маска. Молодой женщине ужасно любопытно, кто же в действительности скрывается под ней.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001532944.jpg)

В целом роман мне понравился, но несколько моментов меня смутили. Писательница, конечно, старается приблизиться к прозе 18 века, но все же чувствуется влияние современности. Чувства, взаимоотношения героев показаны иначе, не так, как у Джейн Остен, Шарлотты или Эмили Бронте, скорее, как мы на них смотрим... много поцелуев, страсти, никакой психологической достоверности, как обещала реклама, нет.  В тексте часто встречаются клише (уже используемые выражения), это явно бросалось в глаза.
Но есть и плюсы... Во-первых, увлекательный сюжет, я до последнего гадала, чем же все закончится, финал меня удивил, но и порадовал! Во-вторых, герои получились живыми, им сопереживаешь. Волнуешься вместе с героиней: "А любит ли он ее? Почему тогда молчит о своих чувствах? Что скрывает?"  В-третьих, яркие описания природы!
Роман получился приятным. И хотя я ожидала большего, но готова продолжить знакомство с писательницей. Интересно, другим романам также не хватает мастерства или они все же глубже?

Фэнни Флэгг "Дейзи Фэй и чудеса"
Жила-была в американской глубинке девочка, и звали ее Дейзи Фэй. Родители у нее были непутевые, мама все больше переживала, а папа все больше выпивал. А бабушку хлебом не корми, дай в лото порезаться. А вокруг раскинулся странный и настолько интересный мир, что так и хочется рассказать о нем. И Дейзи Фэй начинает вести дневник. Записки у нее получаются веселые и печальные, трогательные и дерзкие. Про папу, который вечно носится со странными идеями: то открывает бар, то ловит самую большую в мире рыбу, то набивает чучела. Про папиного друга, который летает на самолете и опыляет поля. Про убийцу, живущего по соседству. Про маму, которая так несчастна, что готова убить папу. Про лысого мальчика, для которого надо украсть парик. Словом — про удивительный мир, полный чудес. "Дейзи Фэй и чудеса" — первый роман Фэнни Флэгг, сильно перекликающийся со знаменитыми "Жареными зелеными помидорами", но еще более светлый и щемящий.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/295/i295262.jpg)

Чудесная книжка! Как и все романы Флэгг, очень трогательная, светлая, оптимистичная и добрая - и при этом местами очень смешная. Книга написана от первого лица, это действительно дневник главной героини. Дейзи Фэй начала его, когда ей исполнилось 11, а последняя запись сделана, когда ей уже 17. Много разных событий происходило в ее жизни - печальных, нелепых, смешных, иногда даже страшных. Но, несмотря ни на что, она не унывает, и обо всем умудряется писать так, что читать тоже заряжается силой духа и оптимизмом. Как мне кажется, ососбенность Дэйзи Фэй - в ее любви к людям. Потому что какие бы они не были и чтобы они не делали, она к ним относится по-доброму. И они в массе своей отвечают ей тем же. Есть конечно исключения - скажем, ее "заклятая одноклассница" Кей Боб Бонсон - но очень редкие, да и тут не настоящая вражда, а так, детская возня в песочнице. Хотя лично я очень радовалась, когда в конечном итоге этой противной Кей Боб таки утерли нос - хоть и ненамеренно. 
В общем, мое ИМХО - всем читать для поднятия духа и подзарядки оптимизмом.

Тибор Фишер "Классно быть Богом"
Успех...
Богатство...
Власть...
Они манят неудачника Тиндейла Корбетта, прибывшего в Майами. Но как их добиться?
Ведь в Майами хватает уже и гангстеров, и бизнесменов, и удачливых авантюристов...
В этом городе греха нет только Бога.
И тогда Тиндейл решает... стать Богом!
Его цель - доказать закосневшим во грехе обитателям Майами, что он - именно он, и никто другой - есть новое воплощение Господа в физическом теле.
Добейся этого - и бесплатно получишь все: армию фанатичных последователей, роскошных женщин, выпивку и прочие дарящие радость средства, деньги, славу...
А нужно-то только одно - совершить чудо.
Умереть и воскреснуть - какие, право, мелочи, когда на кону стоит все!

(http://img.labirint.ru/images/books5/216807/big.jpg)

Странное дело: проде бы аннотация верная - по форме - но вот сути книги она абсолютно не передает.  Главный герой - Тиндейл - человек в общем неплохой, но слегка недотепистый и при этом хронический неудачник. Если он берется за какое-то дело, это дело непременно закончится крахом, если он приходит работать в какую-то компанию, она непременно разорится, если она ставит на скачках не несомненного фаворита и заслуженного призер - лошадь приходит чуть ли не последней. Зловредность его невезения такова, что для развала крупной международной преступной организации, занятой наркотовлей, ему всего-то нужно было пару раз перевезти мелкие посылки из одного конца Майами в другой - и крупные боссы в Колумбии получили неограниченный запас времени и полную изоляцию от общества, чтобы на досуге поразмыслить, что же все-таки пошло не так после полутора десятков лет успешной преступной деятельности.   ;D
В общем, Тиндейл ужасно устал от своего хронического невезения и решил провернуть аферу со смертью и воскрешением, чтобы стать живым Богом. Меня только один вопрос озадачил - почему до него не дошло, что его невезение не даст ему ничего похожего осуществить? Ему на самом деле удалось организовать процесс своей смерти и воскрешения и даже получить настоящее медицинское заключение о своей смерти - только этой сенсации никто не заметил. Не нашлось ни одного журналиста, который бы решил написать об этом случае хотя бы крохотную заметку, ни один телеканал не клюнул на такой "жареный" факт. И когда Тиндейл окончательно смирился со своим невезением, ему наконец-то улыбнулась удача - и поскольку о том, что произошло, Тиндейл никогда даже не задумывался, я искренне надеюсь, что на этот раз у него все будет хорошо, потому что он, конечно, великовозрастный оболтус и разгильдяй, но симпатичный, и зла в нем никакого нет.
Книжка по стилю мне немного напомнила фишеровских же "Философов с большой дороги" - и герой такой же недотепа и неудчник, как в "Философах...", и ситуации такие же абсурдные, и смешно также. Юморочек, конечно, фирменный фишеровский, то есть очень стебный и бывает черноватый, многих это может оттолкнуть, но я в некоторых местах похохотала от души.   >:D
Книгу я рекомендую, конечно, но с опаской и сомнениями - потому что Тибор Фишер все-таки звезда альтернативной прозы, и не каждому его романы понравятся. Но его проза, при всей ее неоднозначности, совершенно точно не несет ненависти к людям - Фишер над людьми смеётся, но без злобы, а скорее с сочувствием, и точно также при этом он смеётся и над собой.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001395276.jpg)

Луиза Мэй Олкотт Маленькие женщины Популярная во всем мире книга знаменитой американской писательницы Луизы Олкотт живо и увлекательно рассказывает историю четырех сестер из семейства Марч.

Великолепный роман! :clap:  :tender: Очень светлый, очень добрый и какой-то правильный, что ли…
Безумно понравилась женская половина семейства Марчей: и милая Мег, и неугомонная Джо, и тихоня Бет, и маленькая леди Эми, и, конечно же, по-настоящему мудрая Марми! Марми, кстати, просто восхитила: столько любви, тепла, понимания и житейской мудрости в этой женщине! :knees: (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/w00t11.gif) Великолепный образ матери получился у писательницы! :clap:
Все остальные герои тоже замечательны! Особенно понравился Лори. Так мне хотелось, чтобы в конце концов он и Джо были вместе, но… (http://s18.rimg.info/6817c53c915664a28cbf52511e2048fe.gif)
Книга, с одной стороны, очень легкая для восприятия, а с другой, наполнена множеством поучительных и умных мыслей. Она, мне кажется, идеальна для переходного возраста, для какого и написана, но, несмотря на это, мне тоже было крайне интересно ее читать (http://i011.radikal.ru/0909/12/f1bc9c5b71f8.gif) (http://www.radikal.ru) Еще хотелось бы отметить язык повествования – богатый, яркий и потрясающе красивый! :iloveyou: Во время чтения я поистине наслаждалась каждым словом!
В общем, роман восхитительный! (http://i043.radikal.ru/0905/1c/8bb2dba7fdb3.gif) (http://www.radikal.ru) Читать всем и в любом возрасте! Непременно! (http://i031.radikal.ru/0912/dc/635ebcb97407.gif) (http://www.radikal.ru)
Оценка: 5+

Angel, замечательный отзыв! Никогда не слышала ни о писательнице, ни об этом романе ??? Интересно... надо будет поискать...

Росинка, читала ваши впечатления от "Джули и Джулия" и наткнулась на, стыдно признаться, до сих пор незнакомое мне имя Питера Мейла! Заинтересовалась вашим восхищением и почитав о нем и его книгах, была просто в восторге! Что неудивительно, потому что фильм Ридли Скотта "Хороший год" это фильм который я пересматриваю хотя бы раз в году, летом, представляя себя в Провансе))) Вообщем спасибо вам огромное, уже сижу и выбираю с какой книги начать) Может быть подскажете что-нибудь?



По теме топика:

Из последнего прочитанного, к сожалению не могу отметить чего-то, что особенно понравилось... Хотя, "Великий Гэтсби" Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, пожалуй можно отметить как замечательный и очень тронувший роман. Несомненно.

У Хемингуэя " Праздник, который всегда с тобой" понравились как всегда неповторимый слог и описания Парижа, но сам Хэм показался там немного лицемерным и неискренним.

 Далее...Оскар Уайлд. Портрет Дориана Грея--в конечном счете остался какой-то неприятный осадок, который не проходит вот уже несколько недель. Не мое.

Перечитала "Анну Каренину", Толстого, ну здесь конечно же без слов и комментариев. Великое произведение.

"Наивно. Супер" автора Эрленд Лу-- действительно наивно и где-то даже мило, но в самом конце этот милый герой уже не находит понимания и только раздражает. Ну, меня по крайней мере)

Повесть Милорада Павича "Ящик для письменных принадлежностей", почему-то долго откладывала в долгий ящик))) зная о необычайности автора...Как  оказалось, не зря...Несмотря на всю его неповторимость и восхищающий, особенный, неповторимый стиль, у меня было такое впечатление, что какой-то искусный шаман колдует над моим мозгом и проникает в него каким-то таинственным образом...) Вообщем в конце концов это ощущение начало меня озадачивать и я решила отложить эту книгу до более подходящего момента, но пока никакого желания возвращаться к ней не возникало. Так же как и к "Дневнику" Чака Паланика, по примерно той же причине...

Сейчас читаю "Грозовой перевал" поэтессы Эмили Бронте -- пока нравится, надеюсь дочитаю)))

Adele, я буду очень рада, если Питер Мейл Вам понравится.  :)
На мой взгляд, его книги можно условно разделить на 2 большие группы:
1. автобиографические романы, где он описывает свой переезд в Прованс и последующую жизнь там - тут лучше начинать с первой книги, "Год в Провансе". Также сюда входят "Еще один год в Провансе" и "Прованс навсегда". Сюда же примыкает "Прованс от A до Z", хотя довольно условно - это такая своеобразная энциклопедия провансальской жизни, составленная Мейлом на основе личных впечатлений.
2. просто романы - тут, как мне кажется, без разницы, с чего начинать. Сюда можно отнести: "Хороший год", "Отель "Пастис", "Приключение на миллион", "Афера с вином".
И еще есть книжка "Собачья жизнь" - на мой взгляд, она стоит особняком, потому что написана от лица собаки и посвящена судьбе этого конкретного пса, автора книги. очень забавно и мило, но, ИМХО, на любителя - собак, Мейла, или того и другого вместе. Мне очень понравилось и я бы рекомендовала ее попробовать - вдруг понравится.
А вот "Прованс от A  до Z" я бы рекомендовала читать в последнюю очередь, для знакомства с автором он совсем не подходит, ИМХО.   
И еще у нас на форуме есть тема, посвященная Мейлу:
http://everdream.ru/forum/index.php?topic=4439.msg143919#msg143919 (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=4439.msg143919#msg143919)
Там есть и информация о его книгах, и отзывы форумчан - почитайте, я думаю, Вам будет интересно.  :)

Джоконда Белли "В поисках Эдема"
От автора супербестселлера «Воскрешение королевы»!
Бесспорный талант Джоконды Белли подтверждают не только миллионные тиражи её книг, но и многочисленные престижные премии! Роман «В поисках Эдема», продолжающий лучшие традиции мировой литературы, перенесёт вас в мир волнующих загадок и трогательных чувств.

Мелисандра живёт со своим дедушкой доном Хосе на широкой и поросшей непроходимыми лесами реке. Когда девочке было три года, её родители уплыли на поиски Васлалы – мистического, укрытого от людских глаз места, рая на земле, где нет ни бед, ни невзгод – и не вернулись.

Мелисандра с самого детства мечтала отправиться на их поиски, и вот – время пришло... Какие испытания ждут её на этом опасном пути? Какие неизведанные чувства переполняют её сердце? С какими тайнами ей предстоит столкнуться?

(http://www.bookriver.ru/img/covers/100196.gif)

Я очень многого ждала от этой книги, потому что  "Воскрешение королевы" когда-то произвело на меня очень сильное впечатление. Вполне может быть, что это мои ожидания сыграли со мной злую шутку, но эту книгу я мучила полтора месяца.  :-\ Давно мне не попадалось ничего настолько занудного. На 10-той главе я начала задаваться вопросом - когда уже начнет что-нибудь происходить? Ну хоть что-нибудь?
Вкратце сюжет таков: маленькая латиноамериканская страна, живущая в состоянии перманентной войны, существующая за счет мусора, привозимого сюда из развитых стран. В стране нет власти в том понимании, как мы привыкли: есть две крупные силы - Энграсия, контролирующая весь мусор, сочувствующая коммунистам, и братья Эспада, бандиты, торгующие оружием и наркотиками, не торгующими детьми на донорские органы только потому, что не нашлось желающих организовать настолько грязные сделки, поддерживающие страну в состоянии войны, потому что им это выгодно. И есть нейтральная сила - дон Хосе, дед Мелисандры, живущий на реке, являющейся нейтральной территорией. В народе живет легенда о Васлале, как о неком чудесном месте, где нет зла, жестокости, где все живут по правде, где миром правит красота и истина. Многие пытались найти эту чудесную страну, но мало кому это удалось, и ни у кого не получилось найти туда дорогу дважды. Мелисандру все рассматривают как некий символ Васлалы, потому что ее дед был среди тех, кто основал это легендарное селение, и ее родители много лет назад ушли туда. От нее все ждут, что она найдет туда дорогу. Все, кроме братьев Эспада - им легенда о Васлале невыгодна, и они уже много лет препятствуют всем, кто ее ищет. Препятствуют они и Мелисандре - девушку берут в плен. А судьбу страны в конечном итоге решает одна трагическая случайность - Энграсия и ее работники-мальчишки вскрывают металлический цилиндр с красивым светящимся порошком. В упоении от своей находки они устраивают импровизирвоанный праздник, раскрасив себя, как на маскарад. Порошок оказался цезием-137, высокорадиоактивным веществом, так что все, кто соприкоснулся с ним, обречены на скорую - буквально в течении нескольких дней - и мучительную смерть. Но они, не желая умирать медленно и бесполезно, решают проникнуть к братьям Эспада и уничтожить их ценой собственной жизни, и так уже обреченной. Мелисандре устраивают побег, а братья Эспада вместе со всеми своими приспешениками взлетают на воздух. В одну минуту исчезает то, что в течение многих лет препятствовало нормализации обстановки в стране, и Фагуас буквально возрождается из пепла - в стране устанавливается новый порядок, остатки приспешников братьев Эспада уничтожены, война прекращена, плантации филины (наркотика, которым торговали братья) сожжены. А Мелисандра нашла Васлалу и встретилась там со своей матерью...
Главы, где описывается заражение Энграсии и уничтожение Эспада, получились по-настоящему трогательными и захватывающими. Самое страшное, как мне кажется, то, что случай с заражением имел место на самом деле. Автор только поменяла состав действующих лиц, все же остальное взяла из реальности. Это жутко, просто невыносимо. Период установления нового порядка в стране описан захватывающе - кажется, будто всей кожей чувствуешь бурление истории. Но вот все остальное - "медленно и печально" и занудно до невозможности. Когда Мелисандра нашла Васлалу, то от ее бесед с матерью и рассуждений о соотнесении мечты и реальности у меня временами буквально сводило скулы. И почему-то все время хотелось сказать, как в анектоде, "фиг ли думать, прыгать надо" - в смысле, хватит уже языком молоть без толку, сделайте уже хоть что-нибудь.  >:D
В общем, я НЕ знаю, понравилось мне или нет. Ни рекомендовать читать, ни отговаривать от прочтения тоже никого не буду - сами решайте. Я не жалею о том, что прочитала, в основном из-за тех волнующих моментов, о которых уже говорила - их я точно когда-нибудь перечитаю. Может быть, я заблуждаюсь насчет всего остального, и книга целиком кому-то другому покажется и захватывающей, и волнующей, и трогательной.  :)

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001395347.jpg)

Луиза Мэй Олкотт Маленькие женщины замужем На страницах этой книги читатели вновь встретятся с известными во всем мире героями - четырьмя сестрами семейства Марч, и узнают об их дальнейшей судьбе, живо и увлекательно рассказанной знаменитой американской писательницей Л. Олкотт.

Великолепное продолжение "Маленьких женщин"! :clap: Правда, этот роман понравился мне чуть-чуть меньше первого, но по чисто субъективным (и очень грустным (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif)) причинам (называть которые не буду, дабы не раскрывать сюжет)... Во всем же остальном эта часть, как мне показалось, ничем не уступает предыдущей!
Очень рада, что все девочки обрели свое счастье! (http://s003.radikal.ru/i204/1001/6b/a6efb4331bb1.gif) (http://www.radikal.ru) Правда, как я уже писала раньше, мне безумно хотелось, чтобы Лори был с Джо! Я ведь чувствовала, что их отношения не просто дружба! Жаль только, что лишь с одной стороны... (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/crying.gif) Хотя за Лори в конце концов я была рада, чего не могу сказать о Джо... Она моя любимица по книге, поэтому для нее мне хотелось самого лучшего (а точнее, Лори (http://s08.radikal.ru/i181/1001/9c/1470eb0f2200.gif) (http://www.radikal.ru)), а она выбрала не самого аккуратного, не самого красивого, совершенно небогатого и незнатного, хоть, несомненно, и умного и очень доброго мистера Баэра... (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/sad.gif) Эх! (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/sorry.gif)Но главное, что она счастлива, а сомневаться в этом не приходится! (http://i031.radikal.ru/0912/dc/635ebcb97407.gif) (http://www.radikal.ru)
В этой книге по-прежнему сохранилась уютная, спокойная и очень-очень добрая атмосфера - атмосфера настоящей семьи, какой она должна быть в моем понимании, - чему я крайне рада! Читать такие произведения - одно удовольствие! (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/smile.gif)
Короче: 5

P.S. И снова спасибо Serenis за эту восхитительную книгу! :lips&kiss: :lips&kiss: :lips&kiss:

Дорис Лессинг "Кошки"
Издательство: Амфора
Серия: Пес и кот

Творчество Дорис Лессинг (р.1919) воистину многогранно, среди ее сочинений произведения, принадлежащие к самым разным жанрам: от антиколониальных романов до философской фантастики. В 2007 г. Лессинг была присуждена Нобелевская премия по литературе «за исполненное скепсиса, страсти и провидческой силы постижение опыта женщин».

Любовь писательницы к кошкам зародилась еще в раннем детстве, на африканской ферме, где она росла, и впоследствии эти очаровательные грациозные создания сопровождали ее всю жизнь. В сборнике воспоминаний Лессинг просто и увлекательно рассказывает истории многих своих любимцев, а также рассуждает о том взаимном влиянии, которое люди и кошки оказывают друг на друга.

В который раз уже мы убеждаемся, что Дорис Лессинг принадлежит к числу наиболее мудрых и интеллигентных литераторов современности.
Philadelphia Bulletin

(http://www.amphora.ru/imgs/books/1862.jpg)

На книги Дорис Лессинг я поглядываю давно, но всегда в аннотации меня что-то смущало, и поэтому для первого знакомства я выбрала именно эту книгу. Впечатление у меня осталось очень и очень неоднозначное.
Форма, на мой взгляд, просто блестящая: стиль безупречен, а язык иначе как "отточенный" не назовешь. Но вот читать содержание, иименно в силу того, что автор настолько талантлив, иногда было просто невыносимо.
Начинается книга с детских воспоминаний писательницы. Ее семья жила на ферме в Северной Африке, и к животным вообще и кошкам в частности люди относились не то чтобы жестоко, но очень прагматично и без всякого налета какой-либо сентиментальности. Если кошка попадала в беду, то ей помогали, но при этом лишние животные уничтожались, а заболеших лечили только несколько дней - если они не выздоравливали дня за три, то их ждала смерть. Неудивительно, что писательница, хоть  и любит кошек, вопринимает их не как членов семьи, а просто как животных. Для меня такой подход абсолютно чужд и непонятен. У американской писательницы Сьюзан Конант в одной книге о героине было сказано примерно так: она родилась в один день с 10 щенками, и всю жизнь ощущает себя как "одну из 11 щенков" - вот у меня примерно такие же отношения с животными. Поэтому первые главы читать мне было тяжеловато.
Но самой трудной в эмоциональном плане для меня оказалась вторая часть книги - "Руфус, который выжил". Он посвящена бродячему коту, который приблудился к дому Лессинг и постепенно прижился у них в семье. Вроде бы ничего особенно тяжелого про него не написано, но у меня не раз глаза были на мокром месте, и не раз я откладывала книгу и шла погладить носы и животики свои кошаков - очень правильно и очень проникновенно Лессинг пишет о вине человека перед котами.  :'( 
Третья часть рассказывает о старости одного из котов - как я понимаю, любимце автора. Он прожил долгую и счастливую жизнь, но в старости ему пришлось ампутировать переднюю лапу вплоть до плеча из-за опухоли. Эта часть тоже получилась очень трогательной, хотя и не такой тяжелой, как первая и вторая.
В общем и целом мое ИМХО - Лессинг пишет потрясающе! И дело не только в стилистике и языке. Она пишет очень искренне. Чтобы она не говорила, она не лжет и это как-то очень хорошо чувствуется. Не знаю, есть ли это в других ее книгах, но собираюсь их прочитать и узнать.

Стефани Меррит: Шепот в темноте

(http://img.labirint.ru/images/books5/239924/big.jpg) Поклонники "Тринадцатой сказки", безусловно, будут обрадованы появлением этой книги. Пожалуй, здесь больше чувств, но не меньше классической Англии" ("New Statesman").
Габриэль - аспирантка-историк в колледже Святого Дунстана, большой специалист по королю Артуру. Но сейчас мифического короля затмил для нее Пирс Гевестон - декан нового, коммерческого факультета культурологии, вопреки многовековым традициям не избранный, но назначенный таинственным спонсором, предпочитающим оставаться в тени. Габриэль не в силах устоять перед чарами Пирса - надменного, но неотразимо обаятельного мужчины фотомодельной внешности, который притягивает неотступное внимание СМИ и явно скрывает какую-то взрывоопасную тайну. Но что связывает Пирса и бывшего торговца оружием, а ныне "медиабарона" сэра Эдварда, который приходится Габриэль дядей и намерен силой вернуться в ее жизнь? На какие скандалы в их общем прошлом намекает неподконтрольная сэру Эдварду пресса? И о чем расскажет едва различимый шепот в темноте?


Ох, в очередной раз купилась на аннотацию, помимо этого упоминание о "Тринадцатой сказке", которая мне очень нравится. А роман мне абсолютно не понравился. С самого начала герои либо что- то мямлят и заикаются, либо говорят как на собрании, как будто выступают перед аудиторией. Потом постоянные, почти весь роман споры о том допустимо ли в Англии коммерческое образование, просто устаешь читать. Габриэль какая- то невразумительная, она все время чего- то мямлит, когда она встретила Пирса, то просто в рот ему смотрела. Думала одно, но стоило ему бровью повести, все она уже на все готова была. Причем нравился он ей исключительно из- за внешности, потому что она его совсем незнала. А сам Пирс мне просто не понравился настолько...он самовлюбленный, холодный эгоист и его волнует только власть и деньги. А как он обращался с Габриэль, он не приглашал ее на свидание, а просто говорил где и когда хочет ее видеть и как она должна одеться. А она вся таяла и на все соглашалась. Причем автор еще и наделяет Пирса какими- то магическими способностями, что все вокруг начинают в него влюбляться. Причем не только женщины, но и мужчины. Короче, мне совсем не понравилось. :(

А ведь я чуть не купила эту книгу! Уффф, хорошо, что чуть.

Я тоже на аннотацию зарилась.  :-\

Прочитано:
Росарио Ферре "Дом на берегу лагуны"
Автор этого романа - популярная пуэрто-риканская писательница Росарио Ферре. Ее героиня в течение долгих лет пишет книгу, которая называется "Дом на берегу лагуны". В ней она рассказывает полную тайн и трагедий историю своей семьи, пытаясь тем самым разобраться в собственной судьбе. Яркие, самобытные характеры по-разному проходят испытание любовью и ненавистью в этой захватывающей семейной саге, от страниц которой трудно оторваться. 
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000127866.jpg)

Чудесная книга, ИМХО!
Настоящая семейная сага. История семьи Исабель на протяжении нескольких поколений вместила в себя все, что только бывает в жизни - любовь и ненависть, предательство и верность, прощение и месть, доброту и жестокость, и все это так тесно переплетено с историей страны, Пуэрто-Рико, что иногда политические события напрямую влияют на события в семье - и наоборот. Через начало я пробралась с небольшим трудом, но потом, чем дальше я читала, тем труднее  мне было оторваться, и в итоге я просто забросила все и вся, пока не закончила.
Во время чтения я все время вспоминала  "Сто лет одиночества" Маркеса. Оба этих романа, ИМХО, принадлежат к магическому реализму, только у Маркеса больше магии, она просто пропитывает страницы его книги, а у Ферре - больше реализма, а от магии присутствует только легкий, почти неуловимый оттенок.
"Дом на берегу лагуны" написан от лица Исабель, но когда речь идет о событиях, происходивших с предками Исабель и ее мужа, Кинтина, или о политических событиях, то это практически не ощущается. Рукопись Исабель время  от времени тайно читает ее муж - и у него всегда есть свой собственный вариант тех событий, о которых она рассказывает, часто прямо противоположный тому, что пишет Исабель, и он свой вариант тоже излагает, так что у читателя всегда есть выбор, кому поверить - ей, ему или никому из них. Потому что, в конечном итоге, история - что страны в целом, что отдельно взятой семьи или человека  - вещь очень субъективная, и зависит от того, кто ее рассказывает и как рассказчик относится к тому, что он говорит и еще от того, во что он верит.
Я очарована, если честно. Хочу другие книги автора, только, увы, на русском языке ее другие работы не изданы.

Энни Прул "Горбатая гора"
Сборник рассказов Энни Прул, лауреата Пулицеровской премии (1994), автора романа "Корабельные новости" (2005), — это история непростой жизни обитателей северного штата Вайоминг. Каждый из них доказывает свое право на жизнь.
Один из рассказов, "Горбатая гора", лег в основу сценария оскароносного блокбастера известного режиссера Энга Ли.Захватывающий дух пейзаж американского севера, эдемский сад штата Вайоминг. Два романтически настроенных молодых ковбоя отправились на дальнее пастбище. Ветер, горный ручей, цветущая долина и Горбатая гора были свидетелями и соучастниками их преступления...
Поразившая мир и завоевавшая "Оскар" история запретной любви, рассказы об одиночестве, жестокости мира, силе предрассудков и редких минутах настоящей любви в книге обладательницы Пулицеровской премии Энни Прул "Горбатая гора".
Разрушая сложившийся образ Дикого Запада, эта книга бросает вызов и заставляет задуматься, насколько в действительности широки наши взгляды... People.
(http://img.labirint.ru/images/books3/107737/big.jpg)
Фильм "Горбатая гора" - один из самых моих любимых фильмов. И поэтому, когда я узнала, что у него есть книжный первоисточник, я не могла его не прочитать.
Рассказ, давший наименование всему сборнику, расположен в нем в самом конце, и я прочитала его дважды - я начала книгу читать с него, потом читала последовательно все рассказы, и закончила тоже им.
Вот что я заметила: по стилю он довольно сильно отличается от всех других рассказов в сборнике. Во всех остальных произведениях речь идет о суровой, полной труда и боли жизни людей в штате Вайоминг. Правда, я читала и не понимала - если все, что написано, правда, то почему люди вообще там живут, почему они не бегут без оглядки - куда угодно, лишь бы подальше от этого ада на земле. Названия у рассказов тоже "говорящие" - "Грешники в аду мечтают о глотке воды", "Грязь под ногами", "На обочине мира", "50 миль до заправки". Практически все рассказы построены по принципу смешения настоящего и прошлого - обычно идет рассказ то о настоящем времени, то о том, что было когда-то, причем переходы между этими временами такие резкие, что иногда не сразу понимаешь, о чем читаешь - о том, что происходит сейчас, или о том, что было в прошлом. Есть рассказы довольно жестокие, есть с комическим подтекстом, есть такие, от которых веет какой-то кромешной безнадежностью, есть те, что содержат легкий налет не то магии, не то сумашедшенки.
"Горбатая гора" - совсем иной, и по сути, и по форме. Это просто рассказ о любви - и хотя эта любовь изначально обреченная, потому что случилась она не в том месте, не в то время, между не теми людьми, от этого она не делается менее чистой, настоящей и прекрасной. Построен рассказ по понятной и логичной схеме, события развиваются по прямой: первое знакомство, Горбатая гора, жизнь после ГГ, вторая встреча,  жизнь после нее с короткими и редкими свиданиями, последний разговор, смерть Джека, поездка Энниса к его родителям, жизнь Энниса после. Джек умер, а любовь никуда не делась. Для Энниса смерть Джека ничего не изменила - он по прежнему его любит, и по прежнему испытывает счастье, думая о нем. В принципе, очень простая вещь - но такая трогательная и пронзительная, и нежная, каких лично я больше не встречала. Я много чего перечитала за свою жизнь, кнчижное маньячество я получила по наследству, и с 5 лет не было ни одного дня, когда бы я не читала, даже когда врачи мне запрещали читать, я все равно читала - и конечно, среди прочитанного была просто масса историй  о самой разной любви, и ни одна из них не трогала меня сильнее, и только одна тронула так же сильно.  :-[
Еще я хочу снять шляпу перед сценаристом и режиссером фильма: из небольшого рассказа они смогли сделать большой фильм, при этом сумели сохранить и передать его атмосферу, не прибавив абсолютно ничего лишнего. Когда я читала в первый раз, я буквально сравнивала рассказ по абзацам с фильмом по кадрам - и каждый кадр был именно таким, каким он должен быть, даже одна из самых нежных и трогательных сцен - объятие у костра - снята так, что ни капли не потерялось из той нежности, что буквально пропитывает ее в книге, хотя капельку горечи, что есть в книге в этой сцене, фильм не передает - и по-моему, это даже к лучшему.
В общем, я под очень большим впечатлением - под таким, что мне сейчас ничего читать пока что вообще не хочется.

Я обратила внимание вот на на что,   многие  женщины, читающие слэш-литературу (или, чтобы быть корректнее в вопросом о жанре, просто литературу с сюжетом об однополой любви, особенно М+М )   говорят, что такая литература  по накалу чувств, драматичности, переживанию любви намного сильнее, чем "традиционная литература" (отношения М+Ж) и часто  говорят, что не могут  назвать что-то подобное из прочитанного в "нормальной" литературе, чтобы на них произвело такое же сильное впечатление.

Эндрю Уилсон Лживый язык

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001343448.jpg) Когда Адам Вудс устраивается на работу личным помощником к писателю-затворнику Гордону Крейсу, вот уже тридцать лет не покидающему свое венецианское палаццо, он не догадывается, какой страшный сюрприз подбросила ему судьба. Не догадывается он и о своем поразительном внешнем сходстве с бывшим "близким другом" и квартирантом Крейса, умершим несколько лет назад при загадочных обстоятельствах.
Адам, твердо решивший начать свою писательскую карьеру с написания биографии своего таинственного хозяина, намерен сыграть свою "большую" игру. Он чувствует себя королем на шахматной доске жизни и даже не подозревает, что ему предназначена совершенно другая роль…
Что случится, если пешка и король поменяются местами? Кто выйдет победителем, а кто окажется побежденным?


Хороший, добротный роман с легким языком, яркие образы главных героев.Героев- то в принципе всего три, Адам, Крейс и призрачный, давно ушедший из жизни Крис. Молодой парень Адам, только что закончивший университет, расстался со своей девушкой и уехал в Венецию, чтобы начать новую жизнь и писать роман. В Венеции Адам попадает на работу к Крейсу, странному писателю. Сначала именно Крейс кажется , эксцентричным со своими привычками, претензиями и капризами. А Адам вроде бы обычный парень, только ведет себя непорядчно, перехватывает почту Крейса, копается в его прошлом. Но когда он летит в Лондон и вспоминает свое прошлое, то из отношений с девушкой и из других вещей становится ясно, что он абсолютно неадекватный. Мне он вообще показался маньяком.  Между Крейсом и Адамом завязывается игра в кошки- мышки. В книге очень натуралистично описаны некоторые моменты, иногда кажется, что слышишь звуки и чувствуешь запахи. Есть однополая любовь и даже извращения, но они в прошлом писателя.
Что интересно, мне в книги ни один герой не симпатичен, а Адам и Крейс просто неприятны, но сам роман понравился.

Нет, дело не в этом.
Я не испытываю какого-либо отторжения по отношению к литературе об однополых отношениях. Я такого очень много чего разного прочитала, особенно про отношения М+М.

Так что я со знанием дела могу сказать, что "...гора" очень сильно отличается от литературы об однополой любви. Ее нельзя отнести к слэшу, там вообще не это главное. Читая ее, я  почувствала, что значит выражение "любовь не имеет пола" - раньше я это признавала только на теоритеческом уровне, умом, но не понимала, как такое может быть.
И строго говоря, никакого переживания любви тут вообще нет - герои этого слова даже не произносят ни разу. Им просто физически плохо друг буз друга, и все.  
Из особо накаленных сцен я только одну могу вспомнить, когда они встретились на лестнице, через 4 года после лета на горе. Хотя ни в какой другой книге (и в фильме тоже) я не встречала более нежной сцены, чем объятие у костра ("Ты уже спишь стоя, как лошадь").
Вообще произведение очень простое - и герои тоже очень простые, грубые парни, ковбои, даже не окончившие школу, занимающиеся тяжелым трудом, живущие в суровых условиях, и то, что случилось между ними и что зацепило их на всю оставшуюся жизнь, для них самих - шок, и не маленький. Если бы они могли, они бы от этого избавились - но они не могут, вот в чем все дело.
И главная идея рассказа - не об однополой любви, а том, как люди позволяют своим страхам разрушить свою жизнь.
Они вполне могли счастливо жить вместе, только Эннис боялся, что скажут о них люди, и еще боялся, что их из-за этого убьют. И в итоге, когда Джека все же убили, у Энниса осталась только пара старых рубах, вложенных одна в другую, и еще - тоска, и осознание своей вины в том, что больше ничего нет, и осознание, что исправить уже ничего нельзя. Последняя фраза в рассказе звучит так: "если не можешь ничего изменить - терпи".
И вот все это лично меня настолько тронуло, как до этого трогала только история Мьетты и Сильвера из "Карьеры Ругонов" Золя.

Эрик Сигал "История любви".

Они встретились случайно - будущий юрист, один из лучших в Гарварде, и студентка музыкального колледжа, своенравная и вообще слишком уж умная для девчонки. Они познакомились, влюбились, поженились, стали жить. Иногда ссорились. Мечтали о детях, но жизнь рассудила иначе. Обычная история. Вечная как мир.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000805211.jpg)

Это не сентиментальная, а искренняя история. Именно такой любви не с первого взгляда, а со второго нам и не хватает в современной жизни. Веришь этой истории еще и потому, что герои настоящие! У каждого свои недостатки и достоинства, взгляды на жизнь и принципы. Их желания, стремления ничем не отличаются от наших: семья, дети, приятные заботы... Но всегда ли Судьба распоряжается так, как нам этого хочется? А трагедия? Где гарантии, что она не поджидает за углом? Что делать, если жизнь обрывается?! Да, это обычная история любви, но ее невозможно забыть!
Думаю, "История любви" не та книга, над каждой страницей которой рыдаешь, но она из тех немногих книг, что хочется перечитывать снова и снова, потому что они учат и помогают понять себя. Учат любить, ценить близких и простые житейские радости, терпеть, ждать и прощать, ведь "если любишь, никакие извинения не нужны".

Януш Леон Вишневский "Одиночество в сети". 
Один из самых пронзительных романов о любви, вышедших в России в последнее время. "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви" - таков лейтмотив европейского бестселлера Я.Вишневского. Герои "Одиночества в Сети" встречаются в интернет-чатах, обмениваются эротическими фантазиями, рассказывают истории из своей жизни, которые оказываются похлеще любого вымысла. Встретятся они в Париже, пройдя не через одно испытание, но главным испытанием для любви окажется сама встреча…
Осенью 2006 года по этому роману - главному польскому бестселлеру начала XXI века - был выпущен фильм, в первый же месяц проката поставивший рекорд кассовых сборов, обогнав все голливудские новинки.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000476137.jpg)

Знаю, что у этой книги есть очень много поклонников. Если вы из их числа - не читайте мой отзыв, он вам не понравится.

Категорически не согласна с определением "один из самых пронзительных романов о любви". Никакой пронзительности лично я здесь не обнаружила. Всяких банальных приемов для выдавливания слезы у читающего - да вагон и маленькую тележку, а вот пронзительности - извините. Очень часто при чтении мне в голову приходила мысль, что использовать именно такие приемы - довольно дешево, извините.
Очень сильно описан момент перед встречей героев, когда он опоздал на свой самолет и полетел следующим. Во время полета он узнал, что тот самолет, на котором он должен был лететь первоначально, разбился через полчаса после начала полета, все пассажиры погибли. Он всячески пытается предупредить свою возлюбленную. что он летит другим рейсом, что с ним все в порядке, но ему это не удается, и какое-то время она думает, что он погиб. Вот этот момент, на мой взгляд, получился действительно трогательным и сильным. А почти все остальное в книге - просто невыносимо сентиментально. Не люблю выражение "розовые сопли" - но именно оно сюда подходит лучше всего. Особенно меня бесили бесконечные "она" и "он" - прямо как будто 16-летняя девочка фантазирует.  :-X Я даже не помню, как звали героиню и не уверена, что ее имя вообще хоть раз в тексте упоминалось.
Сама ситуация влюбленности героя, Якуба, в героиню, мне лично кажется какой-то нереальной. Мужчина получает сообщение по ICQ от незнакомой женщины, с вопросом, можно ли ей ему рассказать о своей несостоявшейся любви, и проникается прямо с ходу, начинает фантазировать об этой женщине, мечтать и грезить, представлять ее внешность и т.д. - с ума сходит, в общем. Причем именно с первого, короткого и банального сообщения. Не верю. Нет, вообще в возможность влюбиться виртуально я верю - мне кажется, можно, долго общаясь с человеком, читая много его сообщений по разным темам, понять, что из себя представляет личность этого человека - и потерять голову от этой личности. Или какое-то одно сообщение может вызвать такую реакцию, но какое-нибудь необычное, неординарное, опять же ярко рисующее внутренний мир человека. Но чтобы на самую банальную на свете вещь отреагировать таким образом, как описано в книге - не верю.
Еще меня здесь убивал секс. Какой-то он совсем несексуальный получился. Всяких анатомических подробностей - завались, но они или никакие, или отвратительные. Особенно меня убило одно описание орального секса - никогда не думала, что это можно написать так погано. Я понимаю, что, наверное, этим описанием автор хотел подчеркнуть, насколько неприятен данный конкретный мужчина, но все равно, противненько. Самое смешное, что когда он описывает этот же акт в исполнении главного героя и одной из его возлюбленных, то положительных эмоций читатель все равно не испытывает, хотя по идее должен - по описанию видно, автором это задумывалось так, чтобы читающие дружно сказали "АХ!" и помчались делать то же самое - а нет, не хочется. Потому что никакое описание на самом деле - с тем же успехом можно было бы почитать, как они помидоровый суп если, например. Лучше бы этих сексуальных эскапад вообще не было, ИМХО.  :-X
На обложке книги была какая-то рецензия, что автору удалось проникнуть в загадочную душу женщины...
Ну, не знаю, не знаю. Смотря какой женщины, наверное. Вообще это миф - что есть какая-то загадочная и неповторимая женская душа, понять которую мужчине архи-сложно. На самом же деле у каждой женщины - своя душа, индивидуальная и неповторимая, и поймет ли одну определенную женщину один определенный мужчина - это каждый раз новая история, у каждой пары своя.
Я могу про себя сказать, что я героиню не поняла абсолютно. То есть в начале я очень хорошо понимала ее поведение и его причины. Где-то когда-то я читала, что женщины похожи на обезьян: обезьяна никогда не отпустит ветку, пока не схватится за следующую, а женщина никогда не бросит мужчину, пока не найдет ему замену. Это. конечно, относится не ко всем женщинам, но, должна признать, что такое на самом деле бывает. Вот героиня, по моему мнению, как раз находилась в поисках "новой ветки". И героя она находит, когда у нее случился небольшой облом - она была влюблена (слегка) в одного коллегу, но застукала его флиртующим с другой женщиной, и хотя у них еще не было близких отношений, расценила это как измену и предательство с его стороны, в результате чего и пошла в интернет - в поисках того, кому можно было бы пожаловаться на это. И нашла героя. По-моему, бред, но, может, я чего-то не понимаю в жизни. И случилась у них с героем великая любовь. Вроде бы. А потом она узнала,что беременна, причем незнако от кого - то ли от героя, то ли от мужа, и бросила героя. На этом месте у меня была одна реакция: и какого черта она это сделала?  ??? По всем законам логики она должна была бросить как раз таки мужа - потому что он давно уже ей чужой человек, и она искала ему замену, и нашла - в лице героя - и ребенок скорее всего как раз таки от героя. Хоть убейте, не понимаю.
Образ героя у меня лично не складывается вообще. Не бывает таких людей, это в принципе невозможно. Тут дело не в том, что он как-то по-неземному хорош и состоит из одних достоинств, а в том, что тот набор черт и качеств, которые автор нам рисует, в одной личности сочетаться не могут. Один человек может обладать одновременно всеми такими чертами - но при этом он обычно страдает раздвоением личности, и одна его ипостась не знает о существовании другой. А так, чтобы человек, не страдающий активным психическим расстройством, сочетал в себе все те качества, которыми якобы обладает Якуб - не верю.   
В общем, сплошное расстройство от этой книги и разочарование.  :-\
А самое непонятное (для меня) вот что: мне дала эту книгу девочка, очень сильно этой книгой "стукнутая". Она давно мне говорила, что ничего более трогательного, пронзительного, грандиозного, гениального и т.д. она вообще не читала. Она явно ассоциирует себя с героиней этой книги - вплоть до того, что пользуется такими же духами. И я знаю, что людей, похожих на ее в реакции, довольно много.
И вот я думаю - то ли все эти люди немножко сошли с ума, то ли я чего-то не понимаю.
Честно говоря, я склоняюсь к первой версии.  ;D

Вот-вот! Мне тоже герой показался ненастоящим :dontknow:, а чувства надуманными :-\
и слишком натуралистично.

Ой, Пышечка, класс! Спасибо за "Лживый язык" - давно что-то подобное искала!

А мне понравилась "Одиночество в сети". Вот просто понравилась, пока не прочитала не оторвалась. И не анализировала я, просто читала. Но многие знаю ругают книгу именно за надуманность чувств.

Джонатан Кэрролл "Голос нашей тени"
В древней европейской столице - Вене - молодой американский писатель пытается заглушить давний комплекс вины, связанный с трагической смертью старшего брата. Заводя новые знакомства, позволяя себе влюбиться, он даже не догадывается, что скоро услышит замогильный клекот заводных птиц и треск пламени из цилиндра мертвого иллюзиониста...
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000095886.jpg)

Джонатана Кэрролла я люблю сильно и нежно, но почему-то писать отзывы на его книги мне невероятно трудно. Каждое его произведение вызывает у меня целую кучу эмоций и размышлений, но собрать все это в единое целое и внятно изложить мне очень и очень сложно. С этой книгой было точно также. Естественно, она мне понравилась, хотя этого слова явно не хватает, чтобы выразить мои эмоции. Но вот сказать, почему мне так понравилось, я не могу. Может быть, все дело в том, что Кэрролл всегда, о чем бы он не писал, попадает в мою волну, эмоциональную и интеллектуальную. Мне не нужно представлять себе то, о чем он пишет, потому что все это я сама не раз думала и переживала, а он просто нашел для всего этого подходящую словесную форму. И поэтому даже фантасмагоричная часть описанных событий не кажется  нереальной или невозможной, наоборот, прочитав, в какую передрягу угодили его герои, им безмерно сочувствуешь, а за себя - радуешься, что тебя такая судьба миновала. А еще, каждый раз, читая его книги, я пытаюсь определить, в какой степени написанное им о героях относится к нему самому, проследить черты его реальной личности в описываемых им персонажах. Здесь было тоже самое - и, достаточно зная его биографию, мне кажется, можно сказать, что Росс Леннокс - погибший брат главного героя, Джозефа, - очень значительная часть личности самого писателя. По крайней мере, того Джонатана Кэрролла, каким он был в подростковом возрасте.
Если говорить о главной идее романа, то я думаю, она о том, что самые чудовищные кошмары порождаем мы сами - испытывая чувства вины и страха. Иными словами, испытывая эти чувства мы сами взращиваем то чудовище, которое в итоге нас сожрет. И еще о том, что жить нужно в полную силу, не экономя свои эмоции, не загоняя себя в безопасную - но такую серую! - скорлупу. Иначе может получиться, что ты живешь не своей жизнью. И я подумала, что главное, чему бы я хотела научить своих детей, когда они у меня будут, это как раз то, как не страдать от комплекса вины и страха, и жить в полную силу, и при этом остаться хорошим человеком.
А еще, я всегда замечала, как у Кэрролла хоршо получается писать о любви - без всяких громких слов и бесконечного описания неземных эмоций, как бы между прочим, но при этом очень по настоящему. А в этот раз меня поразила сексуальная сцена. Очень короткая, буквально пара абзацев, без всяких физиологических подробностей, но этим кратким  - и суховатым - описанием передано столько страсти, желания и неистовства, что прочитать это и остаться равнодушным - невозможно.

Фиона Э. Хиггинс "Заклинатель"
Пин Карпью — считай сирота: мать-аристократка умерла, отца-плотника высокопоставленные родственники обвинили, в убийстве, и он был вынужден бежать. Теперь Пин снимает угол в доходном доме у злополучно известного зубодера Бертона Флюса и работает у гробовщика Годдфри Гофридуса: караулит приготовленные для погребения тела, дабы стопроцентно увериться, что они мертвы. Но вот однажды ночью таинственная пара проникает в покойницкую и оживляет одно из тел, чтобы задать ему несколько вопросов… Тогда Пин дает себе зарок — во что бы то ни стало выследить заклинателя и его юную ассистентку и проникнуть в тайну их невероятного искусства.
Тем временем город терроризирует неуловимый маньяк-убийца, оставляющий в карманах жертв свой фирменный знак — серебряное яблоко…
(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/322/i322590.jpg)

Роман тематически связан с предыдущей книгой автора ("Черная книга секретов" (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=976.msg178976#msg178976)), но это не продолжение - действие в книгах происходит практически одновременно, только в разных местах - в "Заклинателе" все события разворачиваются на фоне города Урбс-Умида, после того как маленький Ладлоу Хокинс отсюда бежал. Героев "Черной книги..." мы здесь не встречаем, но упоминание о них здесь есть: одна из героинь, Юнона, намерена отыскать Джо Забидду - она уверена, что этот человек убил ее отца.
ИМХО, книги Хиггинс хорошо подходят для детей и подростков, потому что здесь в легкой и ненавязчивой форме говорится о достаточно сложных и важных вещах. "Заклинатель" напомнил мне о том, как часто мы склонны сами обманывать себя - мы видим и слышим то, что хотим, и верим в то, что нам нравится, а реальности не замечаем. Кажется, это не такое уж хорошее качество, но я не уверена, что оно плохое: иногда важнее верить, чем знать. И если такая вера дает людям утешение - так ли уж важно, из какого источника оно приходит? А еще книга заставляет задуматься о том, как часто мы бываем жестоки, иногда неосознанно, иногда - вполне намеренно, по отношению к тем, кто как-то отличается от нас. И еще о том, что хороших людей в этом мире все-таки много, и их можно встретить даже в самых жутких и мерзких местах.
В общем, книжка скорее все-таки детская, но мне все-равно понравилась.
У меня сложилось стойкое ощущкние, что эти две книги - составные части какого-то большого цикла, который автор сейчас пишет. Если я не ошибаюсь, то должно быть еще несколько книг, где будут обрисованы новые действующие лица, а потом их всех автор сведет в каком-то одном времени и месте - и тогда мы узнаем, ради чего все это было, и все тайны (я надеюсь) будут раскрыты. Пожиаем - увидим, конечно, но я очень надеюсь, что я права - и что наши издатели оперативно переведут все, что Хиггинс напишет (или, возможно, уже написала).

Анна Гавальда "Просто вместе"
Анна Гавальда - один из самых читаемых авторов мира. Ее называют "звездой французской словесности", "новой Франсуазой Саган", "нежным Уэльбеком", "литературным феноменом" и "главной французской сенсацией". Ее книги, покорившие миллионы читателей, переводятся на десятки языков, отмечены целым созвездием премий, по ним ставят спектакли и снимают фильмы.
Роман "Просто вместе" - это мудрая и светлая книга о любви и одиночестве, о жизни, о счастье. Эта удивительная история, простыми словами рассказывающая о главном, легла в основу одноименного фильма Клода Берри с Одри Тоту в главной роли (2007).
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001295749.jpg)

Первое знакомство с автором. И очень удачное знакомство. Хотя, когда я только начала читать, то мне активно не нравилось то, что я читала - язык и стиль хороши, а вот содержание, мне показалось, такое депрессивное, что хоть вешайся: тут тебе и старушка, которая ужасно боится доживать свой век в богадельне, и при этом уже физически не в состоянии жить одна; и девушка, которая не может есть - да и просто жить, если по хорошему; и нескладный паренек, который до того робок и застенчив, что просто физически не способен на общение с другими людьми; и еще один парень - вроде бы, непробиваемый и железный, а на самом деле, как и все, живущий с открытой раной в сердце... И вот понемногу все эти странные люди оказываются вместе, и как-то незаметно выходит, что каждый из них, сам того не понимая, оказывается необходимым лекарством для других - и жизнь, оказывается, хорошая штука, даже несмотря на встречающиеся в ней болезни, страхи, непонимание, одиночество, даже смерть. Потому что для того, чтобы спасти кого-то, иногда достаточно просто быть рядом, и каждый человек одновременно является и спасением, и спасаемым для других людей. И я сама  не заметила, как мое неприятие сменилось кардинально противоположным чувством. Хорошая книга, добрая и мудрая. И оптимистичная, несмотря на начало.

Мюриель Барбери "Лакомство"
Мюриель Барбери (автор бестселлера «Элегантность ежика») завоевала признание сразу после выхода в свет первого ее романа — «Лакомство». Французские критики отметили этот успех, присудив автору ряд литературных премий.

Знаменитый дегустатор и кулинарный критик на пороге смерти пытается вспомнить тот дивный вкус, который ему хочется ощутить в последний раз. Он перебирает в памяти свои вкусовые ощущения с раннего детства, от самых простых до самых экзотических, и каждый его внутренний монолог — это подлинный праздник вкуса, исполненный поэзии. В конце романа ему все же удается вспомнить то забытое лакомство, и это — полная неожиданность для читателя...

(http://inostrankabooks.ru/book/668/big.jpg)

В аннотаци очень верно передано содержание книги: могущественный и известный кулинарный критик, который одним словом возносил или губил поваров и рестораны, узнает, что жить ему осталось 48 часов - таков вердикт его врача. Его мучает ощущение, что он не может вспомнить какой-то совершенный дивный вкус - и именно этот вкус ему хочется почувствовать в последний раз перед смертью. Пытаясь вспомнить, какое же блюдо подарило ему когда-то такие дивные ощущения, он перебирает в памяти самые выдающиеся в кулинарном отношении события, начиная с самого детства. Каждая глава, построенная на его воспоминаниях, перемежается главной, в которой мы видим героя глазами кого-то из тех, кто его знал: консьержка, дети и жена,  любовницы, прислуга, любимый ученик, кот и даже статуэтка Венеры, стоящая у него в кабинете... И из этих обрывков постпенно складывается образ человека - неординарного и талантливого, безусловно, но при этом такого жестого по отношению к людям, причем именно к близким людям - большинство из тех, кто его знал, одновременно и любят его, и ненавидят. Как же я на него злилась, вы не представляете! Он просто бесил меня своим отношением к людям, и в то же время, я как-то отчетливо понимала, что устоять перед таким мужчиной практически невозможно. Такой настоящий великолепный стопроцентный самец, которому совершенно наплевать на твою душу, но зато на физическом уровне он подарит тебе все удовольствия, какие  только возможно - главное, относиться к нему также, не влюбляться, а просто порадоваться жизни пару раз, и идти дальше, не оглядываясь. Его женщины этого не понимали, за что и поплатились - и честно говоря, особого сочувствия они у меня не вызвали. А вот детей его мне по-настоящему жалко.
Не могу сказать, что для меня оказалось неожиданным, когда он наконец-то вспомнил то блюдо, которое подарило ему самые волшебные ощущения вкуса. Я ожидала чего-то подобного: не конкретно само блюдо, а то, что оно окажется очень простым и даже банальным. И получается, что этот человек фактически обманывал сам себя всю свою жизнь: вкушал блюда высокой кухни и пил лучшие вина, хотя на самом деле любил простую еду и обычное пиво и виски.
Написан роман от первого лица, и мне кажется, автору удалось говорить от лица мужчины так, что никаких сомнений - мог бы мужчина так поступать, говорить и думать - не возникает. Хотя один момент меня слегка "царапнул" - когда герой признается, что восхищается Скарлет О'Хара, что если бы он родился женщиной, то был бы Скарлетт, "той, что выживает в агонизирующем мире". Не могу припомнить, чтобы какой-нибудь мужчина в реальности признавался в подобных чувствах по отношению к этой героине, зато я встречала многих таких, которым она активно не нравится - как раз за ее способность выстоять в любой ситуации, это качество их пугает, а не очаровывает.  :-\

Далия Трускиновская: Окаянная сила

(http://img.labirint.ru/images/books4/166569/big.jpg)

Жила-была, не тужила девица-золотошвейка Аленка, в подругах-наперсницах ходила у самой царицы Евдокии. Но не ведала красавица о том, что прокляли ее еще в утробе материнской! И проклятие то грозит не только ей, но и всем ее близким и дорогим людям.
Чтобы спасти свою жизнь, исправить злую судьбу царственной подруги, пришлось Аленке стать колдуньей могучей, повелевающей стихиями и душами человеческими.

Начало очень понравилось. Аленка, рукодельница , вышивальщица воспитывалась в доме Лопухиных, была очень набожная, ездила в обитель там тоже занималась рукоделием и подумывала принять постриг. Но ее подругу детства, Евдокию Лопухину просватали за царя Петра и Аленка отправилась с ней и заняла место среди царских рукодельниц. Даже хотела войти в тридцатницы, оказывается была такая группа особо искусных вышивальщиц, при царице, их всегда было тридцать, когда одна или уходила в обитель, или выходила замуж, то туда брали другую. Вроде все было хорошо, а вот потом уже начинается полная ерунда, Аленка пытается отворожить царя Петра от Анны Мрнс для этого обращается к ворожее, потом все так закручивается, она сбегает из Москвы, попаедает к разбойникам, потом сбегает от них и ворожея передает ей свой магический дар. Вот тут уж она совершенно меняется, становится надменной, свысока ко всем обращается, начинает какие- то интриги плести, ее и не узнать. Короче, книга мне обсолютно здесь разонравилась, да еще масса всяких магических дел и заговоров, вот это мне больше всего не понравилось. Такая вот книга, на любителя.

Анна Гавальда "35 кило надежды"

"35 кило надежды" - поэтичная притча о главном: о выборе жизненного пути, о силе любви и преданности. О семье. О том, что мечты могут и должны сбываться. Надо только очень сильно захотеть и очень сильно постараться.
Решая свои "детские" проблемы, тринадцатилетний герой ищет выход - и находит его, да так, что и взрослым есть чему у мальчишки поучиться.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001842715.jpg)

Знаете, почему-то принято  считать, что детство - это такая золотая пора, когда у человека нет и не может быть никаких проблем, а если они и случаются, то это так, ерунда по сравнению с тем, что ожидает его во взрослой жизни. Лично я с этой точкой зрения никогда не была согласна, потому что проблемы каждого человека нужно измерять не по абсолютной шкале, а по относительной, в масштабе, соизмеряя саму проблему - и возраст того, кто ее переживает, его умение выжить, когда, кажется вся жизнь вокруг - сплошной кошмар, его способность противостоять окружающему миру. По такой шкале детские страдания оказываются неизмеримо сильнее  взрослых, потому что у детей еще нет знания, что человек способен выжить почти в любой ситуации, даже когда весь мир вокруг разваливается на части, и опыта, как же все это пережить. Но до сих пор я не встречала ни одного взрослого человека, который бы согласился со мной. А вот Гавальда, кажется, думает точно также.  По крайней мере, прочитав эту книгу лично я пришла к такому выводу. Не читая занудную и никому не нужную мораль, не впадая в истерику и сентиментальность, она показывает, как трудно иногда маленькому человеку выжить в этом мире, где все, даже те, кто всегда должен быть на его стороне, оказываются его противниками; где так легко ломаются сначала детские мечты, а потом, очень часто, и жизни; и как же хорошо, что иногда достаточно немного любви, надежды и отваги, чтобы все-таки выжить. Легкой эту книгу я бы не назвала, и всех родителей заставила бы ее прочитать в обязательном порядке - чтобы они вспомнили, как нелегко порой быть ребенком, и перестали вести себя так, словно они враги своим детям.

(http://www.mirknigi.ru/desc/images/1/12/125/125457_200.gif)

Дагмар Тродлер В оковах страсти Германия, XI век. Граф фон Зассенберг дарит своей дочери Элеоноре... раба, язычника-норманна, схваченного за браконьерство! Но молодой викинг слишком горд для того, чтобы безропотно подчиняться своей "хозяйке". Раб, живущий надеждой отомстить, хранит втайне свое происхождение и чувства, которые он против своей воли испытывает к своенравной, дерзкой и отчаянной юной графине. В его голубых глазах горит опасный огонь... Кто же мог предполагать, что Элеонора и сама попадает в сладкий плен любви? Любви запретной, невозможной! Язычник и христианка, раб и графиня не должны быть вместе, этого не допустит ни церковь, ни отец девушки. Отказаться от любви или начать опасную игру со смертью? Нет, Элеонора не намерена сдаваться! Но она не знает, что тот, кто ненавидит "проклятого язычника", уже расставил влюбленным предательскую ловушку...

Неплохой роман. Мне понравилось, что, несмотря на весьма реалистичную картину Средневековья, нет в книге диких зверств, за которые хотелось бы растерзать автора! Все события происходили относительно мирно))
С удовольствием читала о скандинавской мифологии - автор довольно много времени уделил этому вопросу. Интересно было узнать, помимо имен основных богов, о происхождении мира, чего раньше в ЛР я не встречала.
Но, пожалуй, на этом плюсы книги и закончились... Теперь о минусах.
В первую очередь мне не понравился стиль: предпочитаю книги, написанные современным языком, и не люблю стилизацию под старые языки (корявенько выразилась, но как сказать лучше, не знаю), когда взгляд цепляется буквально за каждое слово. Скорость чтения от этого уменьшается в разы, а вместе со скоростью и мой интерес (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/mda.gif)
От довольно подробного описания быта средневековых людей я тоже не в восторге: предпочитаю не знать, что они не мылись месяцами и не могли избавиться от вшей... (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/stink.gif) Процесс испытания героини на предмет чистоты и непорочности поверг в шок :shock: Не хочу читать о подобных зверствах!!! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_girl_cray.gif)
Ну и, наконец, не порадовала атмосфера книги. Несмотря на счастливый финал, весь роман пронизан такой тоской и безысходностью, что лично мне слабо верится в то, что за его пределами все у героев будет хорошо... (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/cry11.gif) Понимаю, что время было такое, но моя романтичная натура требует чего-то более светлого! :D
В целом же роман очень и очень неплох! Читать его интересно, хоть и немного тоскливо.
Оценка: 4

Эльчин Сафарли "...нет воспоминаний без тебя"

В книгу входят 2 произведения.
Первое - повесть "...нет воспоминаний без тебя" - не понравилось совершенно. Слишком приторно и сентиментально. Написано в форме дневника - от первого лица, причем якобы женского. Я начала читать и не понимала, нравится мне это или нет, а потом натолкнулась на фразу "с ним превращалась в животное, натульную бл@@@@дь" - и меня прям как будто обожгло отторжением. Понимаете, не верю я, что человек - нормальный, без психических проблем - такое о себе скажет. Ведь это слово не несет никакой информации о поведении человека - а только о негативной оценке его поведения обществом. И если уж мне в обычной ситуации наплевать, что обо мне люди думают, то с чего бы вдруг мне применять к себе оценочные категории в том случае, если я люблю?  ??? Я понимаю, что автор хотел этим словом выразить, насколько раскованы и открыты они были в сексуальных отношениях, но такую форму выражения я не приемлю - и прежде всего потому, что это слово никоим образом о раскованности и отсутствии комплексов не говорит. В общем, очередная попытка мужчины писать от лица женщины позорным образом провалилась, ИМХО.

Со вторым произведением - "Любовь со дна Босфора" - все далеко не так однозначно. Здесь он пишет от своего лица, рассказывает о своей любви к реальной девушке. Мне очень понравилась третья часть романа - там он рассказывает о своей матери и бабушке, о том, как они готовили еду, о совместных буднях со своей любимой - как они гуляют по городу, покупают и читают книги, пьют ароматный яблочный чай, готовят всякие вкусности и приглашают в гости друзей, готовятся к встрече Нового года: украшают елку, пекут новогоднее печенье, придумывают и упаковывают подарки... И вот эта часть по-настоящему хороша - живая, теплая и искрення. А все остальное - непроходимо сентиментально и слишком откровенно. Понимаете, когда я читаю истории о придуманных людях, то для меня "слишком" откровенно быть не может - наоборот, я хочу как можно больше деталей и мелочей, чтобы создать в голове живых персонажей. Но здесь то люди настоящие, живые. Я все время думала, что если бы это мой мужчина написал такую книгу, то я была бы недовольна, что он так откровенно рассказывает всему миру о нашей любви,  о том, что мы чувствуем, как занимаемся любовью. Мне все время казалось, что я подглядываю - и это чувство мне не понравилось.
В общем, не знаю, буду ли я читать другие книги автора. :-\

Кейт Мортон: Забытый сад


(http://img.labirint.ru/images/books5/217439/big.jpg)

Накануне Первой мировой войны на причале австралийского порта найдена маленькая девочка с детским чемоданчиком в руках. На корабль, пришедший из Англии, ее посадила загадочная дама, которую девочка знала под именем Сочинительница. Дама обещала заботиться о девочке, но исчезла без следа, и корабль отправился в плавание без нее. Девочка, забывшая свое настоящее имя, нашла приют в доброй семье, где ее стали называть Нелл. В день совершеннолетия Нелл отец открывает тайну, связанную с ее появлением в семье. И это в корне меняет всю жизнь Нелл. Через много лет она принимает решение во что бы то ни стало раскрыть тайну своего происхождения. Но самого главного ей так и не удается узнать...
После смерти Нелл ее внучка Кассандра получает неожиданное наследство - дом в Англии. Клифф-коттедж и его заброшенный сад хранят в себе немало тайн, разгадать которые и предстоит Кассандре, чтобы узнать истину.


Замечательная книга, такая трогательная и динамичная в тоже время. Повествование ведется сразу в трех временных отрезках, в 2005 году, в 1985, и 10- х годах двадцатого века. Постепенно раскрывается тайна происхождения бабушки Кассандры, Нелл, жаль только, что сама Нелл так и не узнала кто на самом деле ее мать. Есть моменты, когда прямо хочется плакать, есть моменты, когда просто не понимаешь, как герои могут так себя вести. Очень у автора хороший язык, легкий и образный. Читаю уже вторую книгу автора и очень нравится.

Нина Соротокина Курьер из Гамбурга

(http://img.labirint.ru/images/books6/253057/big.jpg)  В один из ненастных вечеров в ворота имения графа Бутурлина постучал одинокий всадник, одетый в камзол иноземного покроя. Молодой человек, представившийся Альбертом фон Шлосом, был очень слаб и говорил лишь по-немецки, потому в имении с ним смогла общаться только Глафира, приемная дочь графа. Она-то и разобрала с трудом, что Шлос ехал в Петербург с важным заданием. Но судьба распорядилась так, что курьера посчитали умершим, а тут еще некстати объявился ненавистный жених Глафиры. И девушка решила бежать из имения, воспользовавшись платьем и документами покойного. Но она и предполагать не могла, в какую смертельно опасную авантюру выльется ее побег!..


Хороший роман. Времена правления Екатерины, как раз то время, когда подрос наследник престола Павел, и были заговоры, чтобы посадить его на трон. Вот в такой заговор и оказалась втянута Глафира, к тому же она попала к масонам и закрутилась интрига. Много всяких нереальных ситуаций и несостыковок, да и сама Глафира какая- то наивная слишком. Любви в романе практически и нет, одни интриги.Правда сама Глафира влюблена, то в одного, то в другого, или точнее воображает себе, что влюблена. Зато замечательные исторические описания и слог у автора тоже прекрасный. Жалко, что редко у нее выходят новинки.

Наконец-то книжка до меня добралась - так что я ее сразу и прочитала.

Слава Сэ
Сантехник, его кот, жена и другие подробности

Автор, насколько вы знаете или не знаете, - ведет блог в ЖЖ (это значит Живой Журнал, LiveJournal) под ником pesen_net. И истории, вошедшие в книгу, первоначально публиковались именно в этом блоге.
Итак, эта книга - не роман, а сборник коротких историй-зарисовок, каждая предваряется забавной картинкой. Сами истории тоже забавные, при этом они разные - просто смешные, завуалированно грустные, "о том да о сем". Оригинальный язык.
А напоследок скажу... Мне все нравится. Дневник автора в ЖЖ читать нравится (да, там с энной регулярностью появляются новые истории, в книгу, разумеется, вошли они не все).
(Но, ИМХО, лучше читать не разом, а несколькими порциями. Отдельные они потому что, зарисовки эти. Если сразу скушать слишком много, может выйти не гуд).

Фиона Э. Хиггинс "Коллекционер стеклянных глаз"

Гектор Фитцбодли перенял у своего отца, модного виноторговца и страстного лепидоптериста, любовь к бабочкам. Но вот отец, сломленный и разоренный шантажом одноглазого авантюриста Гулливера Трупина, умирает, а Гектор отправляется бродяжничать на Южный берег Урбс-Умиды и лелеять планы мести. И тут его познания в бабочках оказываются как нельзя кстати: барон Боврик де Вандолен (так теперь именует себя Трупин) едет к леди Мандибл в имение Визипиттс-холл, где она готовит свой знаменитый ежегодный бал, и берет с собой Гектора, ведь именно бабочки должны сделать этот бал не просто знаменитым, но легендарным. Однако не только у Гектора есть тайная цель; так лорд Мандибл мечтает добыть на охоте косматого вепря, а "барон Боврик" — собрать семь стеклянных глаз с драгоценными камнями, по глазу на каждый день недели…
Впервые на русском.

(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/330/i330168.jpg)

Как всегда у Хиггинс, эту книжку полезно почитать и взрослым, и детям, потому что в легкой и почти игровой форме она говорит о достаточно серьезных вещах. В "Коллекционере...." главная идея заключается в том, что месть иссушает душу и сердце мстящего - и не приносит ему удовлетворения. Что в стремлении отомстить очень трудно самому сохранить душу и сердце. И что мстить - не стоит: судьба (или Бог) все равно всем воздадут по справедливости.
Книга связана в одну серию с Черной книгой секретов (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=976.msg178976#msg178976) и Заклинателем (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=976.msg221897#msg221897) - их, конечно, можно читать и по отдельности, но если последовательно - то получается интереснее. Например, здесь я узнала о дальнейшей судьбе одной из героинь "Черной книги сенкретов" - малышки Полли.  :)
А мое ощущение, что Хиггинс пишет многогранную и интересную историю подвтердилось, и теперь мне еще интереснее, что будет дальше, и чем в итоге дело кончится. Так что новых книг серии я жду с нетерпением!

Жанна Голубицкая "Планета в косметичке: Путеводитель по миру для девушек со вкусом"

В жизни бывает все хорошо, все плохо и все никак. Часто мы живем в режиме бесконечного трафика "работа — дом — работа", и вроде бы все ОК, но отчаянно кажется, что тянется один бесконечный тоскливый день. И ничего нового, радостного в нашей жизни уже не будет... Это, конечно же, не так: каждой из нас по силам прекратить этот надоевший "день сурка".
Порой мы просто обязаны — как барон Мюнхгаузен, — ухватившись за собственные косы, сами себя вытаскивать из болота обыденности и повседневности. Бери же наш путеводитель, и прочь с кухни или из-за станка — на волю, в пампасы!
Вместе мы побываем в разнообразных уголках планеты — и в самых неожиданных ситуациях. И — увидишь — найдем массу интересного, забавного и полезного. Мы посмеемся и посплетничаем, станем на миг серьезными и отметим кое-что в записной книжке... Конечно же, в дороге мы будем встречать разных мужчин. И даже... попробуем их на вкус! Из багажа тебе потребуется только новый взгляд на жизнь и чувство юмора. Готова? В путь!

(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/322/i322956.jpg)

Эта книжка - сборник путевых заметок, причем подобранных с практическим уклоном. Здесь можно найти советы, как вести себя и что делать почти в любой стране мира. Все описанное автором испытано на собственном опыте, поэтому лично я, когда поеду путешествовать, эту книжку совершенно точно возьму с собой. Написано очень живым языком - не скажу, что с точки зрения литературы это прям шедевр, но при чтении ничего не напрягает и не "корябает".
Некоторые описанные автором вещи мне очень хочется увидеть собсвтенными глазами - например, я не знала, что Тадж-Махал на рассвете парит в воздухе. И тем более - что если в этот момент заняться любовью на гробнице, то через 9 месяцев у пары гарантированно родитеся малыш.  :) Оказывается, многие отчаявшиеся парочки, которым все врачи на свете отказали в счастье родительства, именно таким образом обзавелись потомством. И что многие именно за этим едут в Индию, так что индийские власти даже стали закрывать мавзолей на ночь. Правда, неофициальные пути обхода всех и всяческих запретов еще никто не отменял - и слава Богу, ИМХО.  ;)
Как дополнительный бонус - книжка местами просто уморительно смешная, прям до колик.
В общем, просто масса удовольствия от довольно маленькой книжки.  :)

Тамалин Даллал "Глазами любопытной кошки"
Одна из самых известных в мире исполнительниц танца живота американка Тамалин Даллал отправляется в экзотическое путешествие. Её цель — понять душу танца, которому она посвятила свою жизнь, а значит — заглянуть в глаза фантастической, необъяснимой, неожиданной, странной, непонятной и всегда загадочной Азии.
Тамалин начинает путешествие с индонезийского Банда-Ачеха, веками танцующего свой танец <тысячи рук>, оттуда она отправляется в сердце Сахары — оазис Сива, где под звук тростниковой флейты поют свои вечные песни пески Белой пустыни. А дальше — на далекий Занзибар — остров, чье прошлое все еще живет под солнцем, омываемом волнами, а настоящее потонуло в наркотическом дурмане. Затем Тамалин посещает Иорданию и Синьцзян — самую западную провинцию Китая.
Захватывающий рассказ современной Шахерезады, сплетенный из тысячи и одной истории о буднях современной Азии, порой шокирует, порой поражает, но неизменно вызывает изумление и восторг.

(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/319/i319453.jpg)

Задумка у книги была очень хорошая, а вот исполнение, на мой вкус, подкачало.  :-\
Когда я беру в руки подобную книгу, я надеюсь найти там, в первую очередь, информацию о тех местах, где побывал автор, о людях, эти места населяющих, о существующих там традициях и обычаях - причем я надеюсь получить не официальную информацию, а субъективную. пропущенную через призму воприятия автора.
А в этой книге я нашла только одно - саму Тамалин Даллал в разных местах и ситуациях. Не могу конкретно сказать, в чем суть моих претензий, но когда я вспоминаю прочитанное, я не могу вспомнить какие-то местные особенности, а только лишь - как автору жилось в той или иной местности. Слишком много "Я", и слишком мало всего остального, ИМХО. Перечитывать не буду - скучно. По крайней мере, мне.

Раймон Кено "Последние дни"
"Последние дни" - это рассказ о жизни и конце времен, о преходящем и вечном, о грустном и смешном. Для одних героев речь идет о последних днях юности, для других - жизни. Последние иллюзии, последние надежды, последние аферы, последняя любовь - несколько занятных историй, выхваченных из водоворота жизни искушенным взглядом старого официанта парижского кафе, в душе философа и большого поклонника астрологии. Пародийное и вместе с тем философское произведение, едко написанное, изобилующее нелепыми ситуациями, беспристрастная и откровенно веселая книга.

Раймон Кено (1903 - 1976) - один из признанных классиков ХХ века, выдающийся французский писатель, поэт, сценарист, переводчик, математик и художник, участник сюрреалистического движения, один из основателей УЛИПО (Мастерской Потенциальной Литературы или Управления ЛИтературной ПОтенцией), Трансцендентальный Сатрап Патафизического Колледжа, директор ""Энциклопедии Плеяды"", член Гонкуровской академии."

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001604452.jpg)

Большую глупость я сделала, что стала читать эту книгу сразу после "Тени ветра" Сафона.  :-\
Потому что по сравнению с Сафоном она мне показалась бледной и пустой. Хотя на самом деле это конечно не так. Ближе к концу я уже слегка пришла в себя и смогла судить о читаемом более объективно - хотя и не до конца, вынуждена это признать. Мои выводы - книжка очень изящная и очень "французская" по форме. По смыслу она должна быть полна философских размышлений, аллюзий, иронии и сарказма - ближе к концу я начала все это улавливать. И все равно, общее впечатление осталось как от чего-то поверхностного и слегка плосковатого - такая своеобразная "пена дней".  :-\ В общем, не повезло нам с книжкой - не вовремя мы с ней попались в руки другу другу. Перечитаю через полгодика - посмотрим, как оно тогда будет.

Кэтрин Нэвилл: Восемь

(http://img.labirint.ru/images/books2/78430/big.jpg) В стенах старинного монастыря на юге Франции сокрыто древнее знание. Сила, таящаяся в нем, выходит за пределы законов природы и понимания человека. Оно зашифровано в старинных шахматных фигурах, и за обладание ими начинается кровавая борьба между зловещими деятелями эпохи Великого террора.
Через двести лет после этого специалист по компьютерам Кэтрин Велис получает от таинственной гадалки предупреждение об угрожающей ей опасности и зашифрованное предсказание судьбы. Вскоре Кэтрин оказывается на шахматном турнире, и вокруг нее начинает происходить что-то непонятное: гибнут люди, в саму Кэтрин стреляют, ее преследует загадочный человек в белом. Постепенно она начинает понимать, что ведется какая-то большая игра и ей в этой игре отведена роль пешки...
Мировой бестселлер Кэтрин Нэвилл впервые выходит на русском языке.
Мощнее, увлекательнее, загадочнее "Кода да Винчи".


Начало у книги неплохое, даже захватывающие,сама история этих шахмат рассказана очень интересно. Но вот потом такая ерунда начинается. Повествование ведется в 70- х годах двадцатого века и одновременно в конце 18- начале 19 века. В книгу "впихнули" массу исторических личностей: нашу императрицу Екатерину Великую, ее сына Павла и внука Александра, Наполеона со всей его семьей, Марата, Робеспьера, Шарлотту Корде, И. С. Баха, Дидро, Руссо, и т. д. И почти все они интригуют и ведут охоту за шахматами. В наше время Кэтрин (гл. героиня) тоже втянута во всякие интриги и главное не сопротивляется, как будто так и надо, а ее лучший друг вместо того, чтобы помочь, загадывает ей разные загадки, лишь бы ее помучить. >:( И самое главное, все эта интриги и загадки ну ничуть не интересны, а где- то к середине книги уже и читать ее не хочется. Любовная линия есть и в нашем времени, и в прошлом. В современности она заканчивается поцелуем через 600 с лишним страниц, а вот в прошлом там вообще ужас.
Там много еще всякой ерунды, поэтому дочитала с трудои и никому не посоветую читать.

Элизабет Гаскелл "Крэнфорд "

«Живая, выразительная, энергичная, мудрая, а вместе с тем добрая и снисходительная книга», – так оценила «Крэнфорд» великая Шарлотта Бронте, подруга Элизабет Гаскелл. Признание нескольких поколений читателей доказало жизненность светлого юмора и сердечной теплоты, пронизывающих эту книгу.

Размеренную жизнь небольшого городка нарушает появление доктора Харрисона и капитана Брауна. Они становятся свидетелем череды трогательных событий, происходящих с его жителями. Неторопливые истории рождений, любви и смерти пройдут перед глазами читателя, вызывая сочувствие и улыбку, и доставят истинное наслаждение ценителям английского классического романа.

Мне так понравилось, просто восхитительно, настоящий женский роман! Крэнфорд- такое женское царство со своими условностями, отношениями, маленькими секретами. Просто погружаешься в атмосферу этого времени. Как же замечательны это английские леди с их элегантными нарядами. Они трогательно стеснительны даже в мелочах, обожают собираться на чай, а после азартно играют в преферанс. А любое, даже маленькое, событие  в их городке должно быть не раз обсуждено со всех сторон и общими усилиями решено как же к нему относиться и насколько оно прилично.
Большинство этих женщин, вдовы и старые девы. Причем среди них есть старые девы по убеждению, как мисс Пул, которые считают, что мужчина в доме только мешает, а есть те у которых что- то не сложилось с замужеством, как мисс Метти. Но они не тяготяться своим одиночеством,  а находят радости в каждодневных занятиях, общении, да мало ли в чем. В романе много трогательных моментов, над которыми я плакала. Как они помогают друг другу, несмотря на какие- то разногласия или непонимания, как поддерживают друг друга в трудные моменты. А еще меня восхитила настоящая английская сдержанность этих дам, их присутствие духа в сложных ситуациях.Вообщем,  по- настоящему добрый, очаровательный роман. Прекрасное чтение, особенно в такой добрый праздник. :tender:

Чарльз Диккенс
Рождественская песнь в прозе
Великолепно!!! :clap: Удивительно добрая и мудрая история, пронизанная духом Рождества  :tender: Плюс к этому прекрасный язык и восхитительное оформление - и книгу просто не хочется выпускать из рук! (http://i031.radikal.ru/0912/dc/635ebcb97407.gif) (http://www.radikal.ru)
Уверена, еще не раз вернусь к этой волшебной истории)

Лаура Рестрепо "Леопард на солнце"
   
Основой захватывающего, с неожиданными поворотами, сюжета этого романа служит борьба двух
мафиозных кланов в Колумбии. Однако описываемые события дают автору (и читателю) немало поводов для философских и поэтических размышлений. Помещая в колумбийском издании благодарности друзьям за помощь, оказанную ей в работе над романом, Лаура Рестрепо благодарит среди прочих "и Габо... чей гений и подавляет нас, и озаряет". Речь идет, конечно же, о Габриэле Гарсиа Маркесе.

Лаура Рестрепо умеет вдохнуть жизнь в амальгаму журналистского расследования и создать незабываемое литературное произведение. Ее роман возвращает мне почти забытую радость увлекательного чтения.

Габриель Гарсиа Маркес

Эта эпическая семейная драма колумбийской писательницы дает такую же пищу для воображения, как и трагически-сексуальные теленовеллы, которые так любят смотреть ее герои.

Booklist

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000093916.jpg)

Очень неоднозначные впечатления.
С одной стороны, написано потрясающе - страстно, поэтично, захватывающе и очень живо.
С другой, вся книга посвящена исключительно мести и смерти. Отдельные моменты, отданные любви и страсти, выглядят незначительными и мелкими на фоне нескончаемой череды смертей в семейной войне, кажущейся почти священной. Никакой жизни не может быть там, где люди существуют только ради того, чтобы убивать друг друга. Даже название книги - леопард на солнце - аллегорическое описание смерти из текста. А заканчивается роман словами - "каждый человек заслуживает достойной смерти."
Честно говоря, я не думаю, что мне в ближайшем будущем захочется окунуться в эту раскаленную, пропитанную пустынным зноем и маревом, атмосферу всепоглощающего разрушения.
Но прочитать это хотя бы раз - стоит, ИМХО.
Хотя бы ради того, чтобы лишний раз поразмыслить, имеет ли смысл мстить кому бы то и за что бы то ни было.

Перечитываю в очередной раз эти книги:
(http://s008.radikal.ru/i306/1101/0c/b888ba85a611t.jpg) (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i306/1101/0c/b888ba85a611.jpg.html)
(http://s002.radikal.ru/i200/1101/36/2d04806b4c39t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i200/1101/36/2d04806b4c39.jpg.html)

[ не могла написать сразу - не работали русскоязычные сайты((( ]

Даже не знаю как описать свои любимые книги... т к пристрастна. Написаны простым языком, нет какой-то перегруженности и многоплановости, это истории с ноткой мистики, рассказанные у камина, но однажды погрузившись в них - возвращаешься снова и снова, ощущение - написаны лет 100 назад, что автор прожил истории, а не просто придумал своих героев.

Гримуар - история о поисках философского камня, Преторианцы - о древнем ордене хранителей времени.
Давно хотела написать о них, вдруг и ещё кто-то найдёт свою книгу.

Мне тоже хочется поделиться своим открытием:
Юлия Перевозчикова "Салон мадам Кассандры или Дневники начинающей ведьмы" и ее же "Городские ведьмы"... Это не любовный роман, не фэнтэзи, а что-то мудрое, и веселое, и смешное... Как сказка, которая интересна детям и взрослым... Получаешь такой заряд бодрости, любви...
И очень понравился слог - легкий, воздушный, читающийся вкусно...
Попробуйте! По-моему, замечательные книжки!

Алиса Би ТОКЛАС "Поваренная книга жизни"

Алиса Токлас написала эту книгу в возрасте 75 лет, в 1953 году. Через 20 лет после ее смерти книга стала классикой, как и воспоминания Гертруды Стайн. В многолетнем тандеме этих двух любящих женщин считалось, что Гертруда писатель и гений, а Алиса ее личный секретарь и преданная служанка.
Книга Алисы Токлас - скорее воспоминания, чем учебник по кулинарии, приглашение читателя разделить эксцентрическую, полную событий жизнь двух незаурядных женщин и их звездного окружения - Пикассо, Матисс, Брак, Аполлинер, Шервуд Андерсон, Эрнест Хемингуэй, Скотт Фицджеральд…

(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/213/i213447.jpg)

Это на самом деле кулинарная книга, только довольно необычная. Не думаю, что приготовить что-нибудь по ней на самом деле будет легко и просто, сначала нужно внимательно прочитать рецепт, прикинуть, что и как нужно сделать, перевести меры веса и объема в привычные нам, а потом, может быть, и выйдет что-нибудь путное. А может и не выйдет - тут уж как повезет.  ;) Гораздо интереснее, чем рецепты, было читать о жизни двух на самом деле незаурядных женщин. Причем я очень  сочувствовала Алисе. В их тандеме Гертруда Стайн с удовольствием заняла место мужчины, и вела праздную (по сравнению с Алисой) и необременительную жизнь - спать до часа дня, потом долго и со вкусом завтракать и обедать,  гулять, слушать музыку, полчаса в день уделять писательству, а все земные заботы пусть берет на себя кто-нибудь другой - кто бы не хотел так жить, мне интересно? ;) И при этом она относилась довольно пренебрежительно к мечтам и желаниям самой Алисы - ее стремление написать кулинарную книгу Гертрудой Стайн неоднократно жестоко высмеивалось, и притом прилюдно. На мой взгляд, такая позиция в отношениях ОЧЕНЬ нечестна и несправедлива, и я не понимаю, как можно терпеть такое к себе отношение - а от женщины так тем более.  >:(
Как бы там ни было, но вещица у Алисы Токлас получилась очень любопытная. Правда, особенностей жизни Фитджеральда или Пикассо, обещанных в аннотации, здесь все же нет - они только упоминаются в тексте, но без подробностей. Зато жизнь Гертруды и Алисы описана очень даже интересно - от поисков прислуги в мирное время, до полуголодной жизни во время войны, и притом с заныканными припасами для кекса, испечь который надлежало в день Освобождения от немецких оккупантов. Лично мне эта деталь показалась очень милой - такой истинно женский оптимизм. Я не знаю, когда и как кончится война, но храню засахаренные фрукты, чтобы в день победы испечь праздничный  кекс. :)
Мне понравилось, в общем.
Я даже рискну что-нибудь оттуда приготовить - когда перееду в свою квартиру. Может, даже тот самый кекс Освобождение и испеку.  ;D

Маргерит Дюрас "Английская мята"
В маленьком провинциальном городке произошло чудовищное убийство. Убийца установлен: есть и признание, и улики. Неизвестно только одно: почему? Это и пытается выяснить следователь, расспрашивая человека постороннего, мужа и саму преступницу. Только три голоса, как три инструмента, ведущих одну и ту же музыкальную тему. Ответы даны, но вопросы остаются, и не полицейскому чиновнику на них отвечать — это вопросы для каждого из нас.Лауреат Гонкуровской премии Маргерит Дюрас (1914-1996), одна из самых именитых французских писательниц XX века, как никто умевшая и любившая рассказывать о любви, своим тонким психологизмом и ненавязчивой лиричностью стиля превращает факт уголовной хроники в увлекательный роман о потаенных глубинах человеческого сознания.
(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/321/i321542.jpg)

Довольно неоднозначное впечатление.
Сначала мне нравилось, стиль и язык, на мой вкус, хороши. Я читала первые две части и не могла оторваться. Такая интересная личность там рисовывалась - Клер - что я поскорее хотела добраться до третьей части, написанной от имени самой Клер, мне казалось, там картина будет еще интереснее, человек окажется еще незаурядней, чем виделся до сих пор, и еще я надеялась получить ответ на этот сакраментальный вопрос - ПОЧЕМУ она сделала то, что сделала? И....в итоге пшик.  :-\ Ни-ЧЕ-ГО из того, на что я так наивно надеялась. Закрыла я книгу с чувством легкого разочарования. Как будто пружину накручивали-накручивали, она звенела от напряжения - а потом, вместо того, чтобы лопнуть с высоким и тонким звуком, она просто повисла.  :-\ Вот такие у меня ассоциации.
Автор, безусловно, интересный, но когда еще я за нее возьмусь - не знаю.

Мелвин Брэгг: Дева Баттермира


Действие романа "Девы Баттермира" переносит нас в начало XIX века, в Англию времен короля Георга III: Британская империя воюет за океаном со строптивыми американскими колониями, соперничает в Европе с Францией, где набирает силу Наполеон.
В это самое время на северо-западе Англии, в краю холмов и озер возникает знаменитая поэтическая "Озерная школа", а особой достопримечательностью этих мест становится прекрасная Мэри Робинсон: о ее прелести и скромности снова и снова пишут поэты "Озерной школы". Отчего же столь трудной оказалась судьба красавицы? Что скрывает от нее ее избранник? Да и кого полюбила прекрасная Мэри: доблестного воина и блестящего аристократа Хоупа или безродного авантюриста Хэтфилда, тайными узами связанного с зловещим Ньютоном?

Так много ожидала от этой книги, думала, что это похоже на лр, тем более и Англия, и начало 19 века, поэты, романтика. А оказался очень скучный роман. Большая часть романа посвящена Хоупу, который, то притворяется аристократом и пытается охмурить богатую наследницу ( причем описано все это так скучно, никакой любви или интриг нет и в помине), то когда на него находит просветление, начитает рвать на себе волосы и бежит к Мэри, предлагая ей брак. Она же отказывает ему, потому что они очень разные и она боится, что с ней он заскучает. При этом описываются все его терзания очень подробно. Про поэтов "Озерной школы" есть только редкие упоминания в романе и все. Больше ничего такого примечательного и не скажу о романе.

Том Шарп "Уилт непредсказуемый" (Wilt Alternative)
Книга также издавалась под названием "Альтернатива Уилта"

На этот раз непредсказуемый мистер Уилт оказывается втянут в пучину международного терроризма. В его дом вторгается жуткая альтернативная реальность и... терпит крах, столкнувшись с изощренной и парадоксальной системой мышления скромного преподавателя колледжа.
Тетралогия о Генри Уилте - самая большая удача в творчестве английского писателя-сатирика и юмориста Тома Шарпа.

(http://read.ru/covers_rr/big/352086.jpg)

Это не первое мое знакомство с автором - я уже у него читала "Оскорбление нравственности" и первую книгу тетралогии "Уилт". Но было это довольно давно, потому я слегка подзабыла, какое впечатление на меня производит этот автор.  ;D В итоге- взяла вчера утром книгу с собой, чтобы было что почитать в метро. Прочитала первую главу по дороге на работу и потом весь день мечтала поскорее добраться домой, чтобы дочитать оставшееся. А вчера ведь был еще и праздник!  :aaah: Еле дожила до дома.  ;D Спать легла в 2 ночи, прочитав всю книгу от корки до корки, с болящим от смеха животом - но оно того стоило.  ;D
Описать это обычными словами довольно трудно. Живет себе обычная (вроде бы) английская семья: муж - преподаватель на гуманитарной кафедре, его жена-домохозяйка - чрезвычайно увлекающаяся всем, чем ни попадя, от разведения лекарственных трав до использования любых отходов (в том числе и от человеческой жизнедеятельности) для производства метана в домашних условиях, при этом в некоторых вопросах воистину непрошибаемая и монументальная женщина, их четыре дочки-близняшки, чрезвычайно живые, активные, любознательные и вполне годящиеся на роль исчадий ада - именно за счет своих личностных качеств. Образ мышления у всей этой семейки не совсем стандартный - они вроде бы не делают и не говорят ничего особенного, но при этом все, к чему они приближаются, незаметно и самостихийно преображается в дурдом и балаган. И несчастных террористов угораздило попасть именно к ним в дом. А несчастным сотрудникам отдела по борьбе с терроризмом пришлось все это расхлебывать, причем террористы им доставили гораздо меньше хлопот, чем семейка Уилтов.
Надо сказать, что друзья  и знакомые этой семейки тоже жгут, как могут. Чего стоит хотя бы более чем обеспеченный, но при этом насквозь пропитанный идеями социализма преподаватель с гуманитарной кафедры, в знак протеста против существующего строя снимающий порнографию с участием игрушечного крокодила.  ;D
В общем, читайте. Да, юмор тут довольно злой, и иногда неаппетитный, но при этом смешно будет по-настоящему. Хотя, признаюсь честно, в больших дозах Шарп все же слегка утомляет.
И серию про Уилтов лучше начинать с первой книги - не то чтобы нельзя было читать по отдельности, но во второй книги участвует, и довольно активно, персонаж из первой - полицейский инспектор Флинт. Я читала первую книгу давно, успела подзабыть детали, поэтому сейчас мне прийдется ее перечитывать - надо же вспомнить в подробностях, что такого сделал Уилт несчастному полицейскому, что он так его возненавидел.  ;D

Кэтрин Стокетт "Прислуга" / The Help

Американский Юг, на дворе 1960-е годы. Скитер только-только закончила университет и возвращается домой, в сонный городок Джексон, где никогда ничего не происходит. Она мечтает стать писательницей, вырваться в большой мир. Но приличной девушке с Юга не пристало тешиться столь глупыми иллюзиями, приличной девушке следует выйти замуж и хлопотать по дому. Мудрая Эйбилин на тридцать лет старше Скитер, она прислуживает в домах белых всю свою жизнь, вынянчила семнадцать детей и давно уже ничего не ждет от жизни, ибо сердце ее разбито после смерти единственного сына.
Минни - самая лучшая стряпуха во всем Джексоне, а еще она самая дерзкая служанка в городе. И острый язык не раз уже сослужил ей плохую службу. На одном месте Минни никогда подолгу не задерживается. Но с Минни лучше не связываться даже самым высокомерным белым дамочкам.
Двух черных служанок и белую неопытную девушку объединяет одно - обостренное чувство справедливости и желание хоть как-то изменить порядок вещей. Смогут ли эти трое противостоять целому миру? Сумеют ли они выжить в этой борьбе?
"Прислуга" - потрясающе теплый, человечный и драматичный роман, ставший одним из главных литературных событий последнего года не только в США, но и в мире. Книга переведена на 40 языков, американские читатели назвали ее "Книгой года", почти год роман возглавлял все американские списки бестселлеров.

(http://img.labirint.ru/images/books6/259683/big.jpg)
Тема отношений между цветной прислугой и белыми хозяевами довольно часто встречается в американской литературе. При этом есть у всех этих книг есть одна общая черта. Неважно, описывает автор зверства и ужасы (как Гарриет Бичер-Стоу) или наоборот, представляет нам картинку чуть ли не идиллическую (Маргарет Митчелл), но он всегда ведет речь с позиции белого человека. Кэтрин Стокетт пошла другим путем - она пытается нам рассказать, что думают и чувствуют сами люди с темным цветом кожи, все эти Мамушки и Мисси,  вынужденные прислуживать своим белым хозяевам. Получилось довольно душераздирающе, если оценивать в целом, хотя  в общем-то, в книге встречаются и светлые и очень человечные истории. Но главное все же не это. Главная мысль книги - ВСЕ люди одинаковые, и границы между ними проходят в их головах, а не в реальности. И хотя может показаться, что тема довольно узкая - проблемы расовой интеграции на американском юге в 60-е годы ХХ века, - но, если быть честным с самим собой, то приходится признать, что  на самом деле мы по сегодняшний день во всем мире наблюдаем практически все то же самое, чуть видоизменное в зависимости от времени и места действия. Как ни странно, но люди всегда готовы гнобить тех, кто чем-то от них отличается, весь вопрос в том, у кого в руках оказывается сила и власть, чтобы делать это с наибольшим размахом.  >:(
Написано при этом очень хорошо - все персонажи живые, у каждого свой, четко вылепленный характер, напряжение ощущается почти физически. И еще. Никогда бы не подумала, но пожалуй, теперь выражение "белая леди" я буду воспринимать скорее как ругательство, чем как комплимент.  :-\
Мое ИМХО - книга заслуживает, чтобы ее прочитали.

Марта Кетро "Жизнь в мелкий цветочек"
Эта книжка полна вредных советов и не научит вас быть хорошими мальчиками и девочками - потому что вы уже давно выросли. Она предназначена для взрослых людей, которые ничего не боятся, все понимают, но по-прежнему не утратили вкус к жизни: к общению и одиночеству, к острому слову и молчанию, к страстям и их отсутствию. Они способны без ужаса смотреть на мир, когда не влюблены, потому что уже знают наверняка - любовь никогда не кончается. Для каждого из нас достаточно счастья, просто оно скрывается в разных местах, - в весеннем воздухе, в трудах и развлечениях, в путешествиях и простых домашних радостях, - а не только в чужих постелях. Не нужно досуха выжимать друг друга, чтобы добыть немного эмоций, бывает интересно и без того. Мелкие луговые цветы не поставить в вазу, их вообще незачем рвать, зато ими можно любоваться, лежа в траве, а можно бездумно смотреть на небо или читать очередную книжку про то, какая все-таки смешная и прекрасная эта жизнь.
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1002013115.jpg)

Очень милая, смешная и забавная книжка. Из той серии, которую я очень люблю у Кетро - сборник коротких рассказов-заметок. Есть, над чем подумать, и есть, над чем посмеяться, причем в ряде случаев возможно и то, и другое - одновременно. Не во всем я с автором согласна, но в общем и целом наше мироощущение скорее совпадает, чем нет, потому я ее и люблю, наверное.  :) На большую литературу не тянет, конечно, но автор этим и не заморачивается, пишет, как чувствует и что думает, и получается пусть и не великая и/или эпохальная вещь, а просто - неплохое чтение, чтобы развеяться и развлечься, и да, чтобы вспомнить (или в очередной раз убедиться), что жизнь - и прекрасна, и смешна одновременно. ИМХО, но такая литература тоже нужна. :)

Мюриель Барберри "Элегантность ёжика"

Девочка-подросток, умная и образованная не по годам, пожилая консьержка, изучающая философские труды и слушающая Моцарта, богатый японец, поселившийся на склоне лет в роскошной парижской квартире... Что связывает этих людей, как меняется их жизнь после того, как они случайно находят друг друга, - об этом читатель узнает, открыв этот прекрасный, тонкий, увлекательный роман.
"Элегантность ежика", второй роман французской писательницы Мюриель Барбери, прославил ее имя не только во Франции, но и во многих других странах. Она страстно влюблена в творчество Л.Н.Толстого и культуру Японии, и обе эти страсти она выразила своей книге. 
 
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001365230.jpg)

Очень изящная, легкая и элегантная книга. Два центральных персонажа книги (консьержка и девочка-подросток) - очень умные, образованные, тонко чувствующие и потому остро осознающие несовершенство этого мира люди. Каждая из них пытается бороться с этим несовершенством своими методами. Рене привыкла всю жизнь прятаться под личиной самой заурядной женщины, она всеми силами старается вплоть до мелочей соответствовать стандартному образу консьержки, скрывая свой незаурядный ум, вполне приятную внешность и блестящую (при этом добытую самостоятельно) образованность под уродливой маской. Книги (труды по философии, "Война и мир" Толстого - ее любимые произведения), музыка, кино - всем этим она наслаждается в одиночестве, тщательно скрываясь и масируясь, как преступник. Девочка-подросток не по годам умна и образованна (причем это тоже ее собственная заслуга - ни школа, ни семья не помогали ей в приобретении данного качества) - и в силу этого не видит в жизни ничего хорошего, почему и решает покончить с собой в день 13-летия, осуществив при этом еще и поджог кватиры - но так чтобы никто не пострадал. Этих двух таких непохожих внешне, но родных по духу женщин, взрослую и подростка, объединяет не только ум, начинанность и способность тонко чувствовать - они знают, что жизнь течет по одной, накатанной колее, у каждого свое место в жизни, свой "аквариум", и преодолеть этот закон - невозможно, можно или жить, подчиняясь этому грозному закону, или умереть, если жить так становится невыносимо. Но однажды в доме, где они обе живут, появляется новый жилец, и с его появлением что-то неуловимо меняется. Кажется, что человек в силах изменить свою жизнь, если ему это на самом деле нужно, и иногда для таких перемен требуется совсем немного - всего лишь цветок камелии, к примеру. А потом в дело вмешивается судьба, и все заканчивается совсем не так, как могло и должно было. Как будто мелодия обрывается на самой высокой ноте, тогда, когда этого совсем не ждешь - и от такого резкого обрыва остается чувство растерянности и непонимания: как же так, зачем, почему?..
Хорошая книга, и написана хорошо.

Том Шарп:

"Звездный час Уилта" Генри Уилт - скромный преподаватель колледжа - побывал в невероятных переделках и с честью вышел из них. И вот наступил его звездный час. Строптивая жена укрощена, его давний враг, тупоголовый инспектор Флинт, посрамлен, и даже своим четырем дочерям-близняшкам он продемонстрировал отцовский авторитет. А колледж, из которого его уволили бы с превеликим удовольствием, теперь обязан своим благополучием именно ему, Генри Уилту. (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/930417099.jpg)

"Уилт незнамо где" Он вернулся Мистер Генри Уилт собственной персоной, законный супруг Евы Уилт, отец четверки неуправляемых дочерей, злополучный кретин. Через восемь лет он вернулся в последнем романе выдающегося английского юмориста - вернулся и вновь растворился незнамо где. С катастрофическими последствиями. За ним охотятся Интерпол и Скотланд-Ярд, международные наркоторговцы и собственная любящая супруга, но сам он - где? И кто он вообще такой? Извилистые интриги, комические похождения и абсурдные приключения нашего старого знакомого Генри Уилта - все это и гораздо больше в новом романе Тома Шарпа "Уилт незнамо где". Впервые на русском языке. (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000160353.jpg)

Книги выдержаны  той же стилистике, что и предыдущие книги тетралогии, но почему-то мне не было так же смешно, как когда я читала первые две. :umnik: Не знаю, в чем тут дело - может, я "переела" Уилта, может, на самом деле две последние книги менее смешны, чем первые, не знаю. Как бы то ни было, я все равно от произведнений Шарпа в восторге.  :) Очень едко, саркастично, смешно и забавно. Семейка Уилтов отжигает по полной.  ;D Я поняла, кого мне напоминает сам Уилт - мистера Бина, но только гораздо более умного. Он же не виноват, что любое, самое невинное его зачинание, в конечном итоге превращается в полный бедлам.  ;D Кстати, его лютый недруг в первых двух книгах - инспектор Флинт - осознал неизбежность и неотвратимость Уилтовой судьбы и в последних двух частях диллогии выступает его союзником - пусть не из симпатии к герою, главное же результат, а не побудительная причина.  :)

Терри Пратчетт "Кот без прикрас"
Вначале было слово, и это слово было Кот. Эту неколебимую истину возвестил народам кошачий бог через послушного своего ученика Терри Пратчетта.
Итак, перед вами евангелие породы кошачьих. Вы узнаете о котах все. Из чего коты сделаны, их внутреннее устройство, законы, которые на них действуют и не действуют, что они едят и что пьют. Ну а чтобы было наглядней, книга снабжена картинками замечательного английского художника-графика Грея Джоллиффа. Да пребудет с вами кошачье благословение! Мяу!
(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001225471.jpg)

С этой книгой у меня свои взаимоотношения. Она очень долго буквально не давалась мне в руки. А вчера я летала в Москву, и до обратного самолета мне хватило времени, чтобы добраться до ТД "Москва" на Тверской - зря я что-ли чуть не каждый день на его сайте "вишу", надо же и воочию увидеть, "шо це тако" - ну я и пошла. Пустили козла в огород, называется. ;D Хотя в данном случае скорее козу получается. ;D Героическим усилием воли заставив себя положить обратно все, что взяла ("у меня только ручная кладь. и она уже весит больше, чем это дозволено любыми самолетными нормами" - примерно так я себя уговаривала), я все-таки цапнула новенькую книжку Шарпа (а то когда она у нас появится - неизвестно, а в самолете же читать что-то надо, а взятое из дома прочитано еще на пути сюда), и в момент рассчета на кассе обнаружила пратчетовского "Кота". Ну и ушла я естественно с двумя книжками. ;D Не зря, потому что "Кота..." я успела прочитать еще до самолета, и потому за 4 часа полета я бы со скуки померла, я уж не говорю о том моменте, когда у нас проблемы с приземлением вылезли и мы круги на аэропортом нарезали - без книжки я бы не знаю, как все это пережила.  ;) Это был "крик души", а сейчас будут впечатления.  :) Итак, "Кот без прикрас" в исполнении Пратчетта безусловно адресован большим любителям кошачьего племени и самого Пратчетта, иные ее не особо поймут. Я же отношусь и к тем, и к другим, и потому получила просто массу удовольствия. Узнала в некоторых коментах описание своих собственных кошаков, поразмыслила над некоторыми выводами автора, действительно любопытными, согласилась с его мнением и вдоволь нахихикалась. Прелесть, на мой вкус.  :) Я бы не откзалась от книжки побольше объемом, от продолжения (и не одного), и от такого же опуса, посвященного другим домашним животным, собакам, к примеру.  :)

Олег Дивов, Макс Рублев
Не прислоняться. Правда о метро

В книге рассказывается о метро. Но не с точки зрения пассажиров, вечно спешащих по своим делам... нет, с точки зрения тех людей, которые день изо дня трудятся, чтобы эта система - метро - работала, и работала как надо.
Книга была создана на основе записей в дневнике Макса Рублева. "Машинист метро стал автором бестселлера". :)

В интернете есть много отзывов на это произведение - и восторженных, и недовольных. Вам либо понравится, либо нет - зависит от ваших личных предпочтений. Мне - понравилось. Хорошая, достаточно грустная книга. Прочесть точно стоит - чтобы как бы взглянуть на все это "с той стороны". Там, в метро, работают такие же люди, как и мы - только мы спешим на работу и домой, спешим - мимо них... наверно, мы действительно очень мало думаем о них, когда едем в метро.

ЖЖ авторов:
http://divov.livejournal.com/
http://metroelf.livejournal.com/

Том Шарп "Дальний умысел"
The Great Pursuit

Все началось с того, что Фредерику Френсику, неудачливому литературному агенту и несостоявшемуся писателю, прислали почтовую бандероль с рукописью. Ни имени автора, ни обратного адреса на присланном сочинении не было. На титульном листе значилось: "Девства ради помедлите о мужчины. Роман".
Так начинается умопомрачительно смешная история о поисках неизвестного автора, история, в которой будут и ожившие трупы, и безумные сыщики, и много чего другого, столь же непредсказуемого и нелепого. Не будет в ней только скуки.
Роман "Дальний умысел" считается одной из вершин в творчестве Тома Шарпа, британского писателя-юмориста.

(http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1002116814.jpg)

Как всегда у Шарпа, просто уморительно смешно, стебно и балаганисто. И, опять же как всегда, здесь мы имеем дело не со смехом ради смеха, а с иронией (довольно злой) и сарказмом (довольно ядовитым). В данной книге Шарп щедро раздает "на орехи" литературным критикам, да и читателям тоже достается  - и на мой взгляд, совершенно справедливо. Слишком часто можно наблюдать, как какую-нибудь похабщину или откровенную дрянь критики хвалят взахлеб, усматривая якобы новаторство в творческом подходе, новый взгляд на проблему или признаки экзестенциальной драмы, а читатели все это "кушают с булочкой". Вот подобные явления Шарп и высмеивает щедро и безжалостно. Но поскольку это Шарп, то его герои попутно куролесят как могут, и в итоге получается  очень смешно, и при этом еще заставляет по-новому взглянуть на какие-то вещи и произвести инвентаризацию своих ценностей - что тоже само себе хорошо, ИМХО.
В общем, я теперь преданная поклонница Шарпа.  ;D

Г. Х. Андерсен Две баронессы

(http://www.mirknigi.ru/desc/images/3/36/364/364485_200.gif) Две баронессы» – лучший из их числа – удивительным образом напоминает его прекрасные и печальные сказки. Девочка-найденыш Элизабет попадает в замок чудаковатой баронессы, грубой и несентиментальной, полной ворчливых капризов и прихотей. Несмотря на это, она привязывается к старухе, но страшная тайна не дает ей покоя: почему каждый год в определенный день та идет в маленькую комнату, чтобы совершить там жуткий ритуал? И какую обиду хранит в сердце гордая баронесса?

Очень легкий и приятный роман. Он похож и на сказку, и на лр одновременно. Только написано более суховато, без подробных описаний чувств и эмоций. Здесь есть и семейные тайны, несчатная гл. героиня- сирота, который испытала на себе всякие невзгоды и разочарования первой влюбленности. Есть и чудаковатая, порой жесткая, но в принципе добрая старая баронесса. В конце гл. героиня все- таки находит свою настоящую любовь и заканчивается все хорошо. Мне показалось, что книга рассчитана скорее на юношеский возраст.

Марлена де  Блази "Тысяча дней в Тоскане. Путешествие с горчинкой"

Главная героиня, обретшая счастье в Венеции, решается на радикальный шаг: они с мужем продают все, чем владели. расстаются со всем, что любили, и отправляются строить новую жизнь в самое сердце Италии — в Тоскану! "Тысяча дней в Тоскане" — книга о том, как можно найти радость в красоте окружающего мира, обрести новых друзей там, где не ждешь, и как не нужно искать счастье там, где его не будет.
Современная книга о современной женщине, для которой есть, молиться, любить — значит получать удовольствие от жизни.

(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/341/i341377.jpg)

Последняя фраза в аннотации совсем не подходит к книге - ни  по настроению, ни по атмосфере.  :)
Потому что героиня, да и ее окружение, совсем не воспринимает себя современной женщиной - про нее и ее мужа друзья говорят, что они "заблудились в прошлом", приехав в Тоскану, они живут такой жизнью, какой она могла быть в этих местах и 100, и 200 лет тому назад - и им это нравится, они именно этого искали. Они не гонятся за удовольствием, они просто очень отчетливо осознают, что его можно выжать, как масло из оливок или сок из винограда, из любого, самого незначительного или даже исполненного боли момента жизни. Любовь и боль, радость и смерть - все это ходит в жизни рядом, и все это и есть жизнь. "Не плачь потому, что это прошло, улыбнись потому, что это было" - как-то так.
Сама книга при этом - чудесная. Очень искрення, теплая, живая - и поэтичная. Сам язык, которым написано, поэтичен больше, чем некоторые из прочитанных мной в жизни поэм.  ;)
Чудесно :)

Луис Сепульведа Старик, который читал любовные романы Un Viejo que leia novelas de amor Первый роман чилийского писателя, активного участника движения "Гринпис" Луиса Сепульведы (р.1949) выдержал более сорока изданий на испанском языке и был переведен на многие языки мира. (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000135002.jpg)

Луис Сепульведа Мама-кот, или История про кота, который научил чайку летать Historia de una gaviota y del gato que le enseno a volar Луис Сепульведа родился на севере Чили, сейчас живет в Германии. Он автор множества рассказов, романов, пьес. Его история о коте, который научил летать чайку, издавалась более чем в 30 странах и получила множество престижных литературных премий. Может ли кот высидеть яйцо? А уж тем более научить птенца летать? Конечно же, нет! Но чего не сделаешь, если дал кому-то честное слово… Однажды прекрасным утром кот Зорбас сидел на балконе, любовался морским пейзажем и мечтал о том, как будет жить в свое удовольствие, пока хозяин в отпуске. И тут на его голову в буквальном смысле свалилась чайка. Силы чайки были на исходе, и она взяла обещание с кота, что тот позаботится о ее будущем птенце. (http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000273570.jpg)

На первый взгляд, эти две книги одного писателя очень разные: одна - написана для взрослых, вторая - типичная детская книжка с картинками. Место действия первой - сельва в Южной Америке, второй - Гамбург, большой и шумный портовый город. Первая - не роман, и не повесть, а скорее притча, исполненная страсти, ярости, магии и боли, вторая - милая, слегка наивная, очень добрая и забавная повествушка. 
Но на самом деле они очень похожи, потому что в разной форме и разным стилем автор говорит с читателем об одном и том же: о том, как варварски человечество относится к своему прекрасному, и такому хрупкому дому - Земле, как дорого обходятся природе наши жадность, лекгомыслие и эгоизм, и как стыдно на самом деле вести себя таким образом.
Про первую книгу еще могу сказать, что написана она красивым, образным и живым языком в довольно типичном для латиамериканской литературы стиле (не знаю, кому как, а на мой субъективный взгляд, книги авторов-латиноамериканцев довольно легко узнаваемы по стилю изложения, при существующей разнице в манере письма у всех у них есть одна общая черта - некая напевность и речитативность изложения, я это "слышу" очень хорошо), во второй язык попроще, видимо, с учетом целевой детской аудитории, но тоже очень живой и образный.
В общем, если кратко - хорошо и даже очень хорошо.
Жаль, что у нас так мало перевели его книг - кроме этих двух есть еще одна, "Невстречи", и она кончилась во всех интернет-магазинах.  :-\
Я бы и ее почитала с большим удовольствием. И другие его книги тоже.

Гарри Гаррисон Стальная крыса идет в армию )

Анджела Картер "Ночи в цирке"
Nights at the Circus

Роман американской писательницы Анджелы Картер (1940-1992) переносит читателя в загадочную, волшебную атмосферу цирковой жизни.

Полуфантастический рассказ о приключениях главных героев - воздушной гимнастки Феверс и последовавшего за ней в турне по России конца XIX века журналиста Уолсера - выдержан в сочной, ироничной манере.

(http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000137675.jpg)

Очень неоднозначные впечатления от книги.
Совершенно фантастическая первая часть, завораживающая и затягивающая. Оторваться совершенно невозможно, также как и определить, есть ли хоть крупица правды в рассказе, поведанном воздушной гимнасткой Феверс американскому журналисту Уолсеру, что на самом деле происходит с течением времени, пока она ведет свое свое повествование, и даже - кто сама по себе Феверс, на самом ли деле чудо природы, женщина с крыльями, умеющая летать, или просто аферистка, создающая иллюзию, обманывающая публику, жаждущую обмана.
Вторая часть начинает скатываться в кромешную фантасмагорию, и хотя реальность существования действующих здесь персонажей сомнений не вызывает, их поступки и слова вызывают полное ощущение ирреальности происходящего.
Третья часть и вовсе фантастична - бескрайние сибирские просторы, засыпанные снегом и скованные морозом, женщины, осужденные за убийство, основывающие поселение свободы, беглые каторжники, взрывающие транссибирский экспресс, в надежде очень хитроумным способом передать письмо английской королеве Виктории, дабы она, преисполнившись сочуствия к их жестокой судьбе, ходатайствовала за них перед русским царем, снежные ураганы, заставляющие бесследно исчезнуть целую толпу народа в белом хаосе, храм музыки, основанный посреди сибирской тайги, и еще много всего, в том числе и того, о чем лично я предпочла бы не знать - и все это пронизано какой-то бездушной жестокостью, да еще вперемешку с завуалированным гимном феминизму.  :-\
Во второй и третьей части действие происходит в России, в в Санкт-Петербурге и в Сибири соотвестственно. И конечно,  в описании российской действительности огромное количество всякой "развесистой клюквы", но по поводу этого у меня претензий как раз нет - на фоне всего остального, абсурдного, фантастичного, местами бессмысленного такие мелочи, как стандартное описание Иванушек, водки, икры, блинов и ухи просто теряется.   
Я не могу сказать, понравилось мне или нет. Первая часть пожалуй да, а вот все остальное - скорее нет. Единственное, в чем я уверена - навряд ли мне когда-нибудь захочется это перечитать.
И насчет других книг автора сто раз подумаю: я безусловный поклонник магического реализма, но предпочитаю других его представителей.

Скарлетт Томас "Наваждение Люмаса"

Свой первый роман английская писательница Скарлетт Томас опубликовала в двадцать шесть лет. Год спустя она с шумным успехом выпустила еще два, и газета Independent on Sunday включила ее в престижный список двадцати лучших молодых авторов. Из восьми остросюжетных романов Скарлетт Томас особенно высоко публика и критика оценили "Наваждение Люмаса".
Молодая аспирантка Эриел Манто обожает старые книги. Однажды, заглянув в неприметную букинистическую лавку, она обнаруживает настоящее сокровище - сочинение полускандального ученого викторианской эпохи Томаса Люмаса, где описан секрет проникновения в иную реальность. Путешествия во времени, телепатия, прозрение будущего - возможно все, если знаешь рецепт. Эриел выкладывает за драгоценный том все свои деньги, не подозревая, что обладание раритетом не только подвергнет ее искушению испробовать методы Люмаса на себе, но и вызовет к ней пристальный интерес со стороны весьма опасных личностей. Девушку, однако, предупреждали, что над книгой тяготеет проклятие...
(http://s1.moscowbooks.ru/image/book/337/i337479.jpg)


Если судить по аннотации, можно подумать, что эта книга - обыкновенный остросюжетный полудетектив-полутриллер, каких сейчас немало. По крайней мере, я сделала именно такой вывод. Вывод этот, однако, оказался совершенно ошибочным. Потому что на самом деле это матафизический и философский трактакт, а полудетектив использован автором, чтобы в простой и понятной каждому читателю форме задать совсем непростые вопросы - например, что есть Сознание и откуда оно появилось; Бог существует - и поэтому мы о нем думаем, или наоборот - он существует как раз в силу того, что человечество веками о нем размышляет; материя, мысль и время - это разные вещи или одно и то же по сути; живем мы во Вселенной, где работает закон причины-следствия, или наоборот, никаких причинно-следственных связей не существует; и вообще, может, весь наш мир - всего лишь копия несуществующего оригинала, созданная  из слов?
Повествование ведется от первого лица, я знаю, что многие не любят такой стиль, но в данном конкретном случае какой-то иной стиль изложения совершенно не подходит, ИМХО. Использован в книге и прием "роман в романе" - мы имеем возможность прочитать то самое якобы проклятое "Наваждение" - и в нем тоже рассказ ведется от лица его главного героя.  
Написано хорошо и захватывающе, длиннющие филосовские и метафизические рассуждения не кажутся скучными или занудными, наоборот, лично я оторваться от книги не могла и в итоге прикончила ее за 2 вечера, пожертвовав львиной долей сна.  >:D И не жалею.
Главная героиня - Эриел - личность довольно любопытная. У нее просто чудовищная склонность к саморазрушению, и тем не менее, она была мне очень симпатична, и мне казалось, я не просто читаю о случившихся с ней событиях, я сама их переживаю. Хотя честно скажу, оказаться хотя бы на 5 минут в ее шкуре и пожить ее обычной жизнью - я имею в виду, без учета свалившихся на нее из-за книги неприятностей - я бы не хотела ни за какие коврижки. Есть в книге и очень трогательная и глубокая, хоть и совсем небольшая, любовная линия, а концовка вызывает настоящее головокружение при попытке ее осознать в полной мере - Эриел и ее возлюбленный - Адам (очень символичное имя, как оказалось), оставшись в тропосфере (та самая иная реальность, куда можно попасть с помощью описанного в книге средства, по сути - человеческое сознание, представленное в виде метафоры), которая вообще-то уничтожена их же стараниями, доходят до края... чего? - мира? вселенной? сознания? - каждый для себя поймет как захочет, я думаю - и попадают в чудесный сад, и в этом саду видят Дерево... Эдем? Я думаю - да, как место, где зародилось сознание. По крайней мере, к такому выводу лично меня поддталкивает последняя фраза в романе "И тогда я понимаю".
Любопытный эффект от прочтения - я думаю, придется мне прочитать все те труды по физике и философии, что упоминаются или цитируются в романе, и еще кое-что дополнительно, - не потому, что без этого роман непонятен. Понятно как раз все, и хочется узнать больше - требуются не "выжимки", а первоисточник, чтобы иметь больше пространства и базы для построения собственных размышлений. И очень жаль, что на самом деле такого писателя  - Люмаса - не существовало (ага, я проверила  :-[) - его книги я бы тоже с большим удовольствием прочитала.
И еще мне интересно - сколько народу после прочтения этого романа Томас рискнет приготовить и опробовать то самое снадобье. Рецепт простой, ингридиенты доступны - мне правда кажется, что кто-нибудь непременно захочет испытать его в действии. Понятно, что, скорее всего, никакого эффекта не будет - ну а вдруг?!... Жаль, что если даже кто-то попробует, он никогда не признается.  >:D

Джордж Оруэлл

1984
Своеобразный антипод второй великой антиутопии XX века - "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"?
По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...

Скотный двор
Притча, полная юмора и сарказма.
Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества? Конечно, да. Но... каким увидят это общество его "граждане" - животные, обреченные на бойню?

Две классические антиутопии, посвященные, по сути, одной теме - тоталитарному обществу.
Очень страшно - особенно первая. Не потому, что люди живут в несвободном обществе, а потому, что эта несвобода носит абсолютный и безграничный характер, она не только и не столько внешняя - это как раз можно пережить - она внутренняя, духовная. Все человеческое в людях уничтожено - а они этого даже не осознают. А если кто-то начинает осознавать, то полиция мысли тут же уничтожает эти зачатки бунта, не физически, нет, смысла просто убить бунтаря они не видят. Главное, сломить его душу, вытравить каленым железом все, что там есть светлого, чистого, человеческого, заставить по-настоящему, душой, предать тех, кто был ему дорог - и вот потом, когда человек полностью сломлен и обращен, когда он в своей душе принимает и оправдывает существующий порядок, тогда можно его убить, "стереть", этот отработанный материал никого не интересует. И все это - ради власти, которая в свою очередь является самоцелью. Концовка ужасна - Уинстон Смит, главный герой, после всего, что с ним случилось, как и остальные такие же люди до него, полюбил Большого Брата.
Во второй лично я увидела очень четкие и прямые ссылки на Советский Союз сразу после революции и времен правления Сталина. По крайней мере, образы Сталина и Троцкого, а также репрессии 30-х годов прорисованы очень ярко и четко. Конечно, воспринимать все это слишком буквально не стоит, да и незачем. И все же отделаться от этих ассоциаций во время чтения мне было очень трудно.
В целом книги оставляют очень тяжелое и гнетущее впечатление. Я ждала бунта, восстания, огня, который в конце уничтожит всю эту заразу - а получила нечто прямо противоположное: истинное смирение, отказ от личности, индивидуальности, свободы, уверенность, что сложившийся порядок будет существовать вечно. Я знаю, что автором именно так и было задумано, это часть авторского замысла и плана, но я не могу с этим смирится.
И еще, я думаю, это нужно читать всем, причем еще в детстве - чтобы никогда не допустить подобной мерзости в реальности.

Катя Метелица "Дневник Луизы Ложкиной"

Эти дневники уже знакомы тем, кто читал московский еженедельник "Большой город". Под названием "Хроника подвига Луизы Ложкиной" они печатались из номера в номер в 2002 и 2003 годах. Имя автора специально не указывалось, и большинство читателей считали, что Луиза Ложкина - реальное лицо: москвичка, черный квартирный маклер, мама маленького Тимофея, смешное и нелепое существо...
Рано или поздно нужно было признаться - alter ego Луизы Ложкиной зовут Катя Метелица.
Читать чужие дневники, как и чужие письма, немного стыдно, но потрясающе интересно.

(http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000237024.jpg)

С творчеством Кати Метелицы я познакомилась давно, читала ее сборники "Кирхе, киндер, кюхен" и "Уездный город М.". А вот за "Дневник..." все как-то не решалась взяться - все-таки коротенькие полуэссе-полузаметки это одно, а большое произведение - совсем другое, если отлично получается одно, не факт, что другое выйдет хотя бы приемлемым. А я жутко не люблю разочаровываться в авторах, вот и оставалась несчастная Ложкина мной неохваченной. Зря, как оказалось. Потому что, во-первых, Метелице и цельные произведения вроде бы хорошо удаются, а во-вторых, "Дневник..." здорово местами смахивает на все те же сборники заметок. Это что касается формы.  :) А содержание при этом - очень милое и забавное. Ну прямо очень. И доброе - это, пожалуй, самое главное. Эта Луиза Ложкина - безалаберная, недотепистая и может быть как раз в силу этого очень живая и какая-то родная и настоящая. Читала отзывы в инете, что это якобы подражание "Дневнику Бриджит Джонс". Ну, я не знаю. "БД" я не осилила - ни книгу, ни фильм, а Ложкина пошла "на ура". И насколько я помню, Джонс была озабочена двумя вещами - как похудеть и выйти замуж, а Ложкина почти наоборот, пытается развестись с бывшим мужем и перестать лопать по ночам (не очень успешно), и при этом воспитывает сына. Сынок этот, Тимофей, описан просто прелестно. Я даже захотела (временно!) своего такого же  ;D Причем там нет сплошных умилительных "уси-пуси" (вот это я вообще не выношу), но как-то так написано, что понимаешь, как же это здорово - быть мамой.  :)  Ни малейшего сходства с БД лично я не уловила. Вот на что действительно похоже, так это на нашу же Марту Кетро - только у Метелицы все еще больше жизнерадостно, ИМХО.
В общем, хорошая книжка. Не шедевр, но хорошая - и антидепрессант при этом просто отменный. Я хихикала почти всю дорогу, а временами чуть не ржала.  ;D Еще хочу чего-нибудь такого же.  :)

Марта Кетро "Женщины и коты, мужчины и кошки"

Что такое мануалы? Это руководство для пользователя. Допустим, вы купили компьютер и хотите разобраться, на какие кнопочки нажимать, чтобы он заработал. А Марта Кетро написала уникальные мануалы для тех, кто хочет успешно пользоваться мужчинами и женщинами, в том числе, и собой, любимым. Не говоря уже о котах и кошках. Да, немного утилитарно, зато честно и очень весело. Книга предназначена для продвинутых пользователей, прочитавших и Камасутру, и Эрика Берна, и даже Справочник ветеринара, но все еще заинтересованных. Неожиданные решения, тонкие настройки системы и кнопки, о которых вы даже не подозревали! А в качестве наглядных пособий - смешные и трогательные картинки. С мужчинами, женщинами и кошками!

(http://img1.labirint.ru/books/181889/big.jpg)

Ну что ж, в аннотации все правда. И про форму - очень и очень весело и оптимистично, и про содержание - практическое пособие. Особенно повеселило описание, что может вытворять любимый котик, когда в доме появляется незнакомыйй мужчина, и как это пережить.  ;D
В общем, очень типичная для Кетро книжка, и в качестве антидепрессанта ее использовать - просто то, что доктор прописал.  :)

Джером Дэвид Сэлинджер "Девять рассказов"

Писатель-классик, писатель-загадка, на пике своей карьеры объявивший об уходе из литературы и поселившийся вдали от мирских соблазнов в глухой американской провинции. Книги Сэлинджера, включая знаменитый роман "Над пропастью во ржи", стали переломной вехой в истории мировой литературы и сделались настольными для многих поколений молодых бунтарей от битников и хиппи до современных радикальных молодежных движений. "Девять рассказов" — это девять жемчужин в творческом ожерелье писателя. Недаром их создателя авторитетные литературные критики называют рассказчиком от Бога. И это мнение подтверждается незатухающей популярностью книг Сэлинджера у читателей.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/314/i314049.jpg)

Сэлинджер действительно настоящий мастер. Большие и малые формы одинаково ему удаются. Это не так уж часто встречается, очень часто читаешь рассказ и хочется его расширить до повести или даже романа. С Сэлинджером такого чувства не возникает - несмотря на краткость, ему удается сказать все, что он хочет донести, и ощущения нехватки содержания не возникает.
Попробую кратко охарактеризовать каждый рассказ:
- Хорошо ловится рыбка-бананка
С первых же слов почему-то возникает ощущение ожидания какого-то жуткого события. Вроде бы, ничего особенного не происходит - молодая женщина в гостиничном номере красит ногти и ждет телефонного звонка, а ты почему-то испытываешь смутную тревогу. Потом с развитием сюжета тревога перерастает в страх и ожидание чего-то ужасного. И когда в самом конце это ужасное все-таки происходит, испытываешь в некотором роде даже облегчение - и потому, что все уже случилось, и больше ждать нечего, и потому, что случилось не все кошмарное, что могло - лично я думала, что произойдет другое событие, и то, что я воображала, было бы худшим, чем то, что в итоге случилось.
- Лапа-растяпа
Очень грустный рассказ, повествующий о потерянной и несостоявшейся любви. Хотя заметить, что он именно о ней, наверное, нелегко - из-за формы, в какой это передано.
- Перед самой войной с эскимосами
Довольно забавная вещица, если вдуматься - опять же сложновато рассмотреть, но по сути, это рассказ о зарождении первой любви. Лично мне было очень интересно помечтать и пофантазировать, что же было с героями после событий, описанных в рассказе.
- Человек, который смеялся
И грустно, и забавно, и довольно захватывающе - в той части, где описывалось содержание придуманных историй про человека, который смеялся. Жаль, что такого цикла на самом деле нет - а я бы его с удовольствием прочитала. Только с другим финалом.
- В лодке
Самый короткий рассказ. Буквально отрывок без начала и без конца из чужой жизни. Без разъяснения причин случившегося. Ничего особо ужасного не происходит, но ощущения довольно горькие после него. И хочется узнать - почему? Но мы не узнаем, и меня это даже мучит, должна признать.
- Дорогой Эсме с любовью - и всякой мерзостью
Рассказ об ужасах войны - хотя описания военных действий здесь нет.
- И эти губы, и глаза зеленые...
Слегка фантасмагорично при внешней кажущейся банальности сюжета, а в конце возникает вопрос - кто же все-таки на самом деле сошел с ума, и что вообще происходит?
- Голубой период де Домье-Смита
Так захватывающе началась история - и так ничем закончилась. И это вызвало у меня бунт - я хотела, чтобы все окончилось совсем иначе. Фишка в том, что если бы все окончилось так, как я того хотела, история бы получилась милая, конечно, но довольно банальная. Лично я на это готова, а Сэлинджер вероятно нет.  :)
- Тедди
На мой вкус - лучший рассказ во всем сборнике. О том, среди прочего, что люди не умеют любить друг друга такими, какие мы есть на самом деле, что нам все время требуется объект нашей любви подстругивать, придавая ему желаемую - для нас! - форму. И что вообще люди в массе своей привыкли мыслить и чуствовать общепринятыми категориями, и потому категорично и мысли и чувства утрамбовывают в некие общепринятые формы. И все это дано через призму рассуждений 10-летнего мальчика. "Почему людям кажется, что все имеет границы? Да просто потому, что большинство людей не умеют смотреть на вещи иначе. А сами вещи тут ни при чем" (С)

Лили Прайор "Кабаре"
Cabaret: A Roman Riddle

...В одночасье лишившись нелюбимого мужа и любимого попугая, Фреда Липпи пускается на поиски пропавшей птицы и вспоминает всю свою жизнь, впервые задаваясь вопросами: с какой стати она вышла замуж за чревовещателя?
Почему стала бальзамировщицей? Зачем вышла на сцену сомнительного кабаре?
А влюбившись в красавца-полицейского, Фреда и вовсе перестает понимать, что есть реальность, а что-плод ее воображения...

(http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000544027.jpg)

Фантасмагоричный роман, с проблесками юмора, правда, довольно черного временами.
До этого я читала у Прайор один роман "La cucina" - было это несколько лет назад, но я его запомнила как исполненное страсти - кулинарной и эротической, - и очень "земное" произведение. Собственно, от "Кабаре" я ждала чего-то похожего, но, должна признать, несмотря на парочку страстных страниц в общем и целом не это здесь главное. Жизнь героини предстает в виде некоего спектакля, абсурдного, фантастического, наполненного путаницей между сном и явью, разобраться в которой нелегко да и незачем, пожалуй.
Мне понравилось - я люблю для контраста читать абсолютно разные вещи, в том числе и такие, в некотором смысле "крышеносные".
Но рекомендовать не берусь, не уверена, что всем остальным понравится также. :)

Ольга  Лукас "Золушки на грани"

Вот уже вторую неделю Золушка сидит за печкой и ковыряет в носу. Ей совершенно нечего делать. Злая мачеха и сестры режутся в карты на веранде и не зовут ее к себе, отец уехал в город на ярмарку, фея-крестная приходит на помощь только в безвыходных ситуациях, а сейчас у Золушки есть сразу несколько выходов: пойти на крыльцо и там ковырять в носу, перестать ковырять в носу и походить по саду, разбросать по кухне мусор, а потом его подмести. Золушка выбирает сад и гуляет там до самого вечера. Было бы не так скучно, если бы в саду росло хоть что-то, кроме репейника и крапивы, но по поводу оформления сада мачеха указаний не давала.

(http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000479332.jpg)

Сама идея не нова - на классические сказки посмотреть новым взглядом. У Геймана я такое читала, помнится. Но Лукас не переиначивает всю сказку, она просто берет персонажей, кусочек ситуации и дает всему этому иную возможную трактовку. НЕ шедевр, но в общем получается забавно. И мило. Больше всего досталось Золушке - сюжетов, посвященных этой сказке, штук 5 точно в книжке есть, дальше я считать перестала.  :) Мне понравилось. Первое знакомство с автором получилось удачным, так что другие ее книги читать точно буду.  ^_^

Элизабет Гаскелл "Север и Юг"

Мне очень понравилось, как и ожидалось ( вообще очень люблю английскую литературу 19 века). Роман и о любви, и о жизни. А что ценнее всего, роман написан о людях середины 19 века их современницей. Естественно и слог соответствующий времени. Маргарет, гл. героиня, мне симпатична. Да, у нее действительно чувство собственного достоинства ярко выражено, иногда оно смотрелось, как надменность. Но на самом деле она очень добрая и мягкая. И еще самостоятельная и принципиальная достаточно, хотя бы одно то, что она отказала Генри Ленноксу, потому что не любила его. А ведь в то время для женщины замужество было шансом вырваться в самостоятельную жизнь. Но она не побоялась отказать и мистеру Торнтону, когда не была уверена в своих чувствах. А что до социальных проблем, то их в романе тоже много, но они не перегружают сюжет. Главное, что заканчивается все хорошо, и конец мне показался очень трогательным.

Скажите, а есть среди нас любители Бунина?

Я прочла недавно "Легкое дыхание" и с десяток других рассказов (все - дореволюционные)  и у меня странное впечатление осталось. Все плохо, человечество мерзопакостно в целом и в частности. Русский народ бездуховен, туп и жесток. Женщины - опасные существа, ветренные и неверные, красивые женщины пробуждают в мужчинах все темное и страшное. Только природа хороша. Когда Бунин описывает природу - это что-то невероятное. Видишь, чувствуешь то, о чем он говорит.

Он весь такой или поздние вещи другие? Или это я так удачно рассказы выцепила?..

Лен, у меня впечатление, что он ВЕСЬ такой. Не знаю, так ли это, потому что хоть я и много чего у него читала, но все же не все. Не люблю его именно за то, о чем ты пишешь.
Я в общем решила, что его талант (якобы ;)) не стОит моих нервов, и читать его в итоге бросила. 

Он весь такой))),это-же наш менталитет,неужели не узнали знакомые "напевы"?! Тем и гениален,что не приукрашивал и "хеппиниг" не разводил.Какое  было житье-такие и песни...
Просто его надо начинать читать лет с 14-тогда и привычка придет и понимание.А сейчас мы "травмированы"  англо-американской беллетристикой и нам уже тяжело читать русскую классику.Хотя при нашей жизни,если хочется остаться в адеквате только а-а беллетристику и читать.))Извините,что занудствую,на мой взгляд поздний Куприн помягче будет,а пишут они очень похоже.

Не, ну всяких нездоровых сексуальных мотивов в русской классике нет. В принципе, почти нет сексуальных мотивов. (Хотя говорят, в "Руслане и Людмиле" Пушкина много всего интересного. Но я никак не собирусь перечитать во взрослом возрасте. :) ) А у Бунина они все рассказы пронизывают. И такие мерзенькие какие-то. Кстати, вот из-за них я бы и не стала советовать читать его в 14 лет. Что можно понять в таком возрасте и в нашу эпоху с совсем другим отношением к сексу. А то нахожу сейчас отзывы в сети девичьи - после прочтения "Легкого дыхания" юные девы в первую очередь задумывались, а есть ли оно у них. Думаю, смысл у рассказа был несколько другой, и не должен он побуждать в себе это самое дыхание отыскивать. (От мужских отзывов вообще волосы дыбом. Они там проводят аналогии Мещерская - пещера - вагина и рассуждают о роли отца в лишении девственности.)

А еще поиски нравственного начала, которые русской классике свойственны, уже не занимают Бунина. Он в него не верит. Может, хочет верить, но у него не получается. Вот, цитата из его "Петлистых ушей":
"...Страсть к убийству и вообще ко всякой жестокости сидит, как вам известно, в каждом. А есть и такие, что испытывают совершенно непобедимую жажду убийства, - по причинам весьма разнообразным, например, в силу атавизма или тайно накопившейся ненависти к человеку, - убивают, ничуть не горячась, а убив, не только не мучаются, как принято это говорить, а напротив, приходят в норму, чувствуют облегчение, - пусть даже их гнев, ненависть, тайная жажда крови вылились в форму мерзкую и жалкую. И вообще пора бросить эту сказку о муках совести, об ужасах, будто бы преследующих убийц. Довольно людям лгать, будто они так уж содрогаются от крови. Довольно сочинять романы о преступлениях с наказаниями, пора написать о преступлении без всякого наказания. Состояние убийцы зависит от его точки зрения на убийство и от того, ждет он за убийство виселицы или же награды, похвал. Разве, например, признающие родовую месть, дуэли, войну, революцию, казни мучаются, ужасаются?
<...>Как вы думаете, Левченко, - спросил он, снова поднимая строгие глаза на матросов, - мучились все эти господа муками Каина или Раскольникова? Мучились всякие убийцы тиранов, притеснителей, золотыми буквами записанные на так называемые скрижали истории? Мучаетесь вы, когда читаете, что турки зарезали еще сто тысяч армян, что немцы отравляют колодцы чумными бациллами, что окопы завалены гниющими трупами, что военные авиаторы сбрасывают бомбы в Назарет? Мучается какой-нибудь Париж или Лондон, построенный на человеческих костях и процветающий на самой свирепой и самой обыденной жестокости к так называемому ближнему? Мучился-то, оказывается, только один Раскольников, да и то только по собственному малокровию и по воле своего злобного автора, совавшего Христа во все свои бульварные романы."

Читала я где-то, что Бунина называли "последним русским классиком". Хотя я б его назвала автором новой эпохи - автором 20 века, где уже не до раскольниковых... Так что я у него не напевы, а скорее современную обработку русской классики вижу.

В общем, раз он весь такой, то, пожалуй, завязываю я с ним. Действительно, почитаю Куприна. Или Тургенева - что-то после бунинских описаний природы меня к нему потянуло.

Насчет сексуальных мотивов в русской классике - таки они есть.
У Пушкина не только в "Руслане и Людмиле", еще в "Гаврилиаде", а уж "Царь Никита и 40 его дочерей" - это и вовсе сексуальное хулиганство.  ;D
У Чехова находятся, у Толстого, у Куприна...
Но у Бунина, согласна, все это получается как-то гадко и мерзко, и пошленько.
Вообще лично я люблю у него только "Холодную осень" - а все остальное, из того, что читала, не выношу. "Легкое дыхание" то же самое - вот зачем оно было написано? Что как писатель Бунин хотел сказать этим произведением? Я не понимаю. И никогда не понимала. Интересно, кстати, что юные девы, прочитав этот рассказ, ринулись отыскивать в себе это самое "...дыхание" - на меня такого эффекта он не произвел в свое время, может, потому, что я Бунина для себя авторитетом не посчитала?
Кстати, я не согласна с тем, что нужно его начинать читать лет в  14 - не для юных он умов, ИМХО. Ни к чему юные головы забивать всяким негативом. Потому что на самом деле жизнь - это то, что мы делаем с ней, а прочитав Бунина, юный неокрепший разум, еще не обладающий иммунитетом против чужеродных мнений, поверит, что жизнь в общем и  целом - грязь и мерзость, и в итоге свою собственную так и проживет. Хотя сама я как раз лет в 14-15 его читала, но не хотела бы, чтобы мои собственные дети в этом возрасте за него взялись - чем позже, тем лучше, ИМХО.
И дело не в том, что "хэппинга" нет, а в отсутствии любви к людям, ИМХО.
Тот же Куприн и Чехов тоже не розовые картинки рисовали, но никакой мерзости в их произведениях нет: они любят своих героев, или, по крайней мере, сочувствуют им. Поэтому Куприна и Чехова я очень люблю, а Бунина не выношу. Удивлена, что "Холодную осень" именно он написал - на мой згляд, она очень резко диссонирует с остальным его творчеством. Хотя признаю, что права судить о всех его произведениях у меня все же нет, потому что ВСЕ я у него не прочитала. Но общая тенденция прослеживается однозначная, ИМХО.

А мне понятна такая реакция в 14 лет. Подводных течений, которые есть в этом рассказа, в таком возрасте можно не уловить. А вот погнаться за внешним легко - ну как же не пуститься в отыскивание в себе признаков красивой женщины? По крайней мере, прочитай я его в 14, то у меня вполне могла быть такая реакция. )
Свет, вот и у меня с "Легким дыханием" такая же история. Не понимаю, что Бунин им хотел сказать. Собственно, после него я полезла в инет искать ответы на свои вопросы - о творчестве Бунина в целом и об этом рассказе. Мне подумалось, что раз по нему назвали весь сборник, то это знаковая вещь в творчестве автора...
Нашла кучу мнений, но ответов на свои вопросы не нашла. Хотя бы на тот вопрос, почему им назвали сборник.  ;D
Хотя один из вариантов ответа о смысле "Легкого дыхания" - нет никакого смысла и никакого, рассказ хорош, потому что язык хорош и сюжет интересно построен. И если к этому прибавить нелюбовь Бунина к своим героям, то, пожалуй, получится мое мнение об этом рассказе. Умело нарисованная картинка с неприятным мне сюжетом, нерадующая глаз, но заставляющая признать мастерство автора.
Если тебе интересно, то я здесь (http://world-of-love.ru/forum/showthread.php?t=17396) читала положительные отзывы на "Легкое дыхание", а также о восприятии его в юности.  Неправильно и некрасиво обсуждать здесь высказанное на другом форуме , но, честное слово, как будто о другом рассказе речь!  ;D

Пожалуй, почитаю я "Холодную осень". Третий день Бунина обсуждаю, зацепил он меня, поэтому расстаться с ним вот так, на десятке прочитанных рассказов, я не готова. 

А про Пушкина - я в продаже видела даже сборник его эротических стихов. Уж не знаю, что туда напихали, я даже листать не стала - решила не портить себе светлые впечатления о писателе. Но "Руслана и Людмилу" надо перечитать. )

Перечитал под влиянием ваших обсуждений «Лёгкое дыхание» . Спасибо, девушки. Изумительно!!!!  Мне кажется, у меня у самого дыхание стало глубже. Понимаете, это как хороший коньяк, обжигает, но замечательно! А какой букет чувств вызывает, послевкусие...  А лёгкое дыхание у себя искать бесполезно, оно есть только у тех девушек, которых в детстве очень любили родители… … И никак, не могу согласиться с тем, что Бунин не любит Олю Мещёрскую. Напротив, по-моему, он любит её всем сердцем! Но больше, конечно, он себя любит... То есть, он любит свою любовь к Оле Мещёрской, вот так пожалуй…

Лена, спасибо за ссылку.  :)
Интересное обсуждение. И правда, как будто о другом рассказе люди говорят.
Я согласна с тем, что форма у Бунина очень хороша, слог отточенный и изящный, стиль почти безупречен. Но лично мне одной формы мало, мне еще требуется в содержании капельку человечности найти.
Насчет девичей реакции - понятно, почему девушки так реагируют, забавно, что, со мной не сработало.  :) Списываю на то, что автор вызвал у меня негативные чувства - понятно, что то, что он там считал о красоте, мне было сугубо фиолетово, потому что он мне не нравился.  :)

Лена, если прочитаешь "Холодную осень" - поделись впечатлениями, пожалуйста. Мне интересно, как оно тебе покажется.  :)

Насчет Пушкина - сборники эротических стихов я тоже даже листать не стала. Я вообще не уверена, что там именно его стихи - ИМХО, запросто могут "тварчество" неизвестных авторов запихать.  ;D
У меня классическое советское с/с, синенькое такое, маленькие толстые томики, 12 штук, по-моему. Если приглядеться, эротических намеков там хватает. Никаких неприятных впечатлений от этого нет - ну пошутил-похулиганил-помечтал великий поэт, что ж он, не человек, что ли? Забавно, да и все.  :)

Рассказ, немного унылый конечно и бесчеловечного в нём много. Но что же вы хотите от рассказа, который начинается со слов «На кладбище».  Мне кажется слог и форма рассказа очень гармонично связанны с его содержанием.  То есть , это история, которая только и может быть рассказана таким слогом, а с другой стороны, вот это описание природы, серые дни, ветер как-то приводят к тому что потом произойдёт.  Поэтому, совершенно бесполезно пытаться его пересказать, на то она и гениальная проза. Но если всё-таки попытаться ответить на вопрос, зачем он был написан. Во-первых, эта история производит впечатление, и этого достаточно. Во-вторых… Скажем такая мысль, авторская мысль, подчёркиваю авторская, вовсе не моя. Что мир унылый, серый, пронизан холодным ветром. А если, что и есть в мире живого, то это живые глаза Оли Мещерской. Но и она Оля – бесчеловечна.  Ну просто, молодая красивая женщина по определению бесчеловечна, ну тут ничего не сделаешь…  И потом, она счастлива в несчастном, унылом мире, так примерно… Но на самом деле, дорога автору не её красота, молодость, грациозность  а только лишь некое её «лёгкое дыхание» .
То есть так надо полагать, что «лёгкое дыхание» это имеется в виду бессмертная душа. То есть тут  классическая схема, начинается рассказ погостом, заканчивается бессмертием:

Теперь это легкое дыхание снова рассеялось в мире, в  этом
облачном небе, в этом холодном весеннем ветре

Но и бессмертие для автора представляется, всего лишь «холодным весенним ветром» . Ну уж такое у автора виденье, тут уж мы читатели ничего сделать не можем…


P.S.

И ещё одно соображение… Не знаю, любите ли Вы совершать прогулки по кладбищу, я , лично, не очень люблю. Но, раз в год на родительскую,  я прихожу к могиле.  И вот когда видишь погосты с фотографиями молодых людей, то вот очень похожее ощущение возникает, как описано у Бунина. Правда, могил с молодёжью  сейчас  очень много, так что у меня ещё появляется во рту тошнотворный, сладковатый привкус крови…  Но это другая история… Так что, можно ещё воспринимать этот рассказ, просто как впечатления от весенней прогулки по кладбищу…

Бунин прежде всего холоден. Во вторую очередь - он мастер. Но я не верю в мастерство без любви. Апофеоз нелюбви - "Господин из Сан-Франциско" Все вызывают гадливость и не в последнюю очередь автор.Это - римлянин периода упадка. Винить наших декадентов в революции, значило бы упрощать многое, но я уверена, что предоставленное ими идеологическое обеспечение (при тогдашнем авторитете литературы в России) недооценено. И тот факт, что Бунин считался академиком и декадентов клеймил -это свои своих не познаша...

Кладбища я тоже не люблю. Смотреть на молодые лица на фотографиях больно.
Но за Олю Мещерскую как раз не больно. Как ни странно звучит, но на меня более сильное впечатление произвело то,  что ее растлил старый мерзавец, чем  ее смерть. Потому что смерть - она следствие того события.
А может быть и нет... Ведь Бунин вовсе не описывает, что это был за человек, эта юная гимназистка. Мне после первого прочтения она показалась девушкой со сломанной психикой, чья сумасшедшая веселость - это просто попытка доказать окружающим и самой себе, что все в порядке, что жизнь хороша, что сама она прекрасна.
Но ведь можно ее совсем  другой представить. Жестокой, самовлюбленной женщиной, которая только-только осознала, какую власть имеет над мужчинами - и проверила свои силы, соблазнив друга отца; и теперь упоенно играет другими людьми, получая удовольствие от их восхищения, преклонения, их страданий, наконец. И в этом случае смерть - это что-то вроде воздаяния или расплаты.

Мистер Тутс, а вообще, в ваше мнение даже как-то верить хочется. Потому что под таким углом зрения многое в рассказе объясняется. Но у меня получился какой-то свой угол зрения, с которого видно мало и еще меньше понятно.


А вот "Господин из Сан-Франциско" на меня странно подействовал. Так много мерзости  - обычной такой, каждодневной и оттого еще более страшной, - так много равнодушия и пустоты, что все это в какой-то момент отступило на второй план, превратилось в белый шум - а запомнилась природа. Изумительно она там описана.

Ну что Вы, Suisen, конечно это не так. Бунин говорит о гибели Оли на вокзале скупыми словами, чтобы подчеркнуть, как в общем-то бессмысленны все обвинения. Но тем не менее, разумеется она и жестокая и возможно самовлюблённая и упивается властью, да всё может быть. Только это всё не преступление… А то, что более сильное впечатление производят события из жизни, чем сам факт смерти, так это специально, так и задумывалось в рассказе, это тоже в своём роде философия.  По поводу воздаяния , мне кажется Бунину ближе философия сформулированная в афоризме Борхеса: «Забвение – вот единственная кара и прощение на земле»

Мне Бунин в этом рассказе представляется равнодушным наблюдателем. Я его отношения вообще не вижу - ни сочувствия, ни отрицания каких-то обвинений, ни еще каких-то чувств.

Про воздаяние не знаю. Не так много рассказов прочитала, но по прочитанному - пожалуй, да, не верит Бунин в воздаяния.

Действительно, мало ли в России умельцев. ) Или даже однофамильцев. )
А у меня красный трехтомник, тоже один из классических сборников. Весь в закладочках. ) Вообще, лирику Пушкина я нежно люблю. Он первый поэт, которого я не из-под палки читала. До него у меня категорически не складывались отношения со стихами, хотя прозу в то время я проглатывала практически любую, без разбору.

Так что же Вы ничего не пишите из Пушкина в теме «Стихотворение дня»? Я признаться теперь жду новых стихов в этой теме. Только «Царя Никиту» не размещайте…  :)

Наталья Калинина  "Загадка старого альбома"
Листая пожелтевшие страницы старинного фотоальбома, обращаешь внимание, что на каждой фотографии в нем - новое лицо. Что же объединяет всех этих совершенно непохожих друг на друга людей? Может быть, какая-то страшная тайна? Журналист сомнительной газеты Илья оказывается втянутым в эту историю почти что случайно. Однако не зря говорят, что случайных совпадений не бывает. Прошлое настойчиво напоминает о себе, а судьба послала ему встречу с девушкой, которую он когда-то любил. Живы ли былые чувства и властно ли прошлое над настоящим? Илье только предстоит раскрыть загадку старого альбома, а заодно разобраться в собственной судьбе.

В романе переплетены и мистика и любовь. В нем родовые проклятья, несчастливые женские судьбы и загадочный фотоальбом, сохранившийся с начала двадцатого века. Герои все почти мне очень понравились и журналист Илья, и "потомственная колдунья" Диана, и учительница Алевтина. А главное, замечательные любовные линии. Илья втречается со своей студенческой любовью Варварой, которая в свое время так внезапно порвала с ним и вышла замуж. Алевтина тоже находит свое счастье. А попутно герои рапутывают историю с проклятьем. Очень интересно, занимательно и легко написано.

Титания Харди "Лабиринт розы"

Впервые на русском языке! Книга-сенсация, признанная одним из лучших произведений в жанре романа-загадки.

На протяжении многих поколений в семье Стаффордов от матери к дочери передавались старинный лист пергамента с загадочным текстом и простой серебряный ключик. Но у Дианы Стаффорд не было дочери, и она завещала бесценные вещицы своему младшему сыну со странным напутствием: "Уиллу, когда он станет не таким, какой он сейчас"... Стремясь разгадать тайный смысл наследства, Уилл отправляется в Европу. Невероятным образом эти поиски связывают его с судьбой Люси Кинг, которую ожидает сложная операция на сердце. Но поможет ли девушка разгадать многовековую тайну? И кто, кроме Уилла, стремится постичь истину в самом сердце Лабиринта розы?

Тайны романа "Лабиринт розы" с азартом и упоением разгадывают читатели более 20 стран.

Издание выходит в оригинальном подарочном футляре, внутри которого сама книга, а также таинственный манускрипт.
(http://www.moscowbooks.ru/image/book/313/i313731.jpg)

Почему-то, прочитав аннотацию, я решила, что это должен быть детектив. :umnik: Оказалось, ничего подобного. Просто роман, рассказывающий о том, как некие люди разгадывали некие загадки.
Впечатления лично у меня остались очень неоднозначные. Начала я очень бодренько и читала с большим интересом, пока тот, кого я считала главным героем, не был укокошен. Надо сказать, что мужчина был (на мой вкус) - потрясающий совершенно. Я никак не ожидала такого поворота, да еще в самом начале, поэтому сказала "Ни фига себе пердимонокль" (прошу прощения за некую грубость выражения), расстроилась и дальше мои впечатления были смазаны.
К тому же я упорно ожидала от данной книги большого экшна по типу Дэна Брауна - ну знаете, когда в течение пары-тройки дней герои оббегают пол-Европы и раскрывают тайны, покрытые мраком прошедших веков. Так вот тут - ничего подобного. Все так "медленно и печально", герои разгадывают тайны месяцами, действие книги занимает больше года, и даже наличие конкурирующей группировки, способной на похищение и избиение, не добавило сюжету напряженности. Прибавьте сюда философские (и не очень) рассуждения о религиозной терпимости и последствиях ее отсутствия, намеки на то, что в правящих кругах - куча религиозных фанатиков крайнего толка, завуалированные восхваления демократии западного образца и небольшую мешанину и путаницу во времени, когда герои века 21 вживую сталкиваются с Шекспиром и его "смуглой леди" со-товарищи и с другими персонажами времен правения Елизаветы I - и получите полную картину книги.
Все действие в целом занимает добрых 560 страниц.
В итоге тайна героями таки была разгадана. Но при этом я не могу сказать - что же это была за тайна вселенского масштаба (вот правда, то, о чем я прочитала, никак на такую глобальность не тянет), а главное - из-за чего весь сыр-бор затевался изначально. Потому что никаких сакральных знаний герои в итоге не получили.
Складывается впечатление, что начиная с 17 века люди добросовестно хранили древние сундуки и манускрипты, добавляли туда свои письмена  и заметки, устраивали тайники, загадывали загадки - и все это с единственной целью: чтобы однажды в 21 веке девушке, перенесшей пересадку сердца, было чем заняться в период восстановления, чтобы не умереть со скуки, ну и еще чтобы найти ей хорошего мужа. Ну да, в этом плане ей повезло, я бы сама от такого, как Алекс Стаффорд, не отказалась  ;D
Но для такого антуража, как описан, цель требуется все же помасштабнее, ИМХО. И как раз этой масшатбности и значительности лично мне в итоге и не хватило.
Вообще интересно было бы почитать отзывы на этот роман кого-то еще. Не исключаю, что я все восприняла совсем не так, как автор задумывала.:umnik:

Росинка, спасибо большое за отзыв на "Лабиринт розы". Сама все "заглядываюсь" на эту книгу, но читать не решалась, кстати  тоже думала, что это детектив. :)

Екатерина Митрофанова "Роковая тайна сестер Бронте"

Феномен сестер Бронте - действительно уникальное явление в истории английской литературы. Природа, как двуликий Янус, наделила дочерей провинциального пастора Патрика - Шарлотту (1816-1855), Эмили (1818-1848) и Энн (1820-1849) - щедрым писательским даром, но ни одной из них не дала она возможности иметь наследника. Род Патрика Бронте прекратился вместе с ним, ибо ему самому суждено было пережить своих многочисленных домочадцев. В чем кроется разгадка столь беспощадных и непостижимых происков злого Рока? Завесу этой страшной тайны пытается приоткрыть автор книги.

Очень неоднозначное впечатление от книги осталось. Да и читала я ее "в два захода", первый раз просто отложила книгу, показалась уж слишком мрачной. В принципе такая она и есть на самом деле. Все повествование пронизано мрачной мистикой. Слог у автора действительно стилизован под то время, когда писали сестры Бронте. И, кстати, слог мне очень понравился. Другое дело, насколько события в романе соответствуют действительной истории семьи Бронте это вопрос. Я конечно не знаю так досконально историю их семьи, поэтому судить не берусь. Но некоторые вещи все- таки вызывают сомнение. Мне кажется все мистическое в романе это уже догадки автора, ее художественный вымысел. Все эти страшные бури, каждый раз предвещающие очередную трагедию, родовые проклятия и черная магия. Отношения между Патриком Бронте и дочерьми тоже странные. Вроде бы он их любит, живут они одним домом, но практически не общаются. Они сами по себе в своем мире, а он сам по себе в уединении своего кабинета. И появляется около детей только когда кто- то из них заболевает. А если Шарлотта или Энн появлялась вдруг на пороге его кабинета, он так удивлялся, как будто просто так придти пообщаться с отцом они не могли. Странностей в романе вообще хватает, например диалоги сестер между собой порой какие- то неестественные, напыщенные, неживые. Еще поражала мудрость и прозорливость самых старших сестер Бронте, они ведь в принципе еще дети были, а вели чуть ли не богословские споры порой. Появляются в романе и привидения. С ними общается леди Кэтрин Моорленд, она связана родственными узами с сестрами и особыми мистическим образом связана с Эмили, она же является и прототипом героини романа "Грозовой перевал". Вообще мистические связи проводятся между всеми героями романа. Я понимаю что все это вымысел, мистика. Если бы автор изначально придумала вымышленную семью с родовым проклятием и т. д., то никаких вопросов в принципе и не было бы. Ведь роман действительно интересный, хоть и мрачноватый. Но есть там и светлые темы любви, дружбы. Очень тепло показаны отношения между сестрами, как они любили друг друга, их преданность семье. Меня очень тронула история когда Шарлотта , сама в принципе не очень здоровая, в ледяной ветер и холод, пошла за вереском для умирающей Эмили. И чтобы достать из- под снега и льда маленькую веточку вереска в кровь исцарапала все руки. Как она трогательно о младшей сестре Энн заботилась, когда та уже серьезно болела. Еще понравилась тема любви Шарлотты и ее мужа Артура, как он постепенно завоевывал ее любовь, отогревал ее сердце после всех перенесенных ею потерь и страданий. Короче, роман хороший и местами трогательный. Единственное что меня напрягает, что автор написала мистическую историю на основе трагедии реально существовавшей семьи Бронте. Почему- то именно это вызывает у меня такие негативные эмоции, но это мое ИМХО.

А я как раз на днях закончила читать другую книгу о Бронте. :)

Сири Джеймс   "Тайные дневники Шарлотты Бронте".

(http://shot.photo.qip.ru/302Lhu0.jpg)

Шарлотта Бронте ведет простую уединенную жизнь дочери сельского священника из Йоркшира. Как и ее сестры Эмили и Анна, она мечтает о настоящей любовной истории, такой же яркой, как те, которые она создает в своих литературных произведениях. Но лишь страницам тайного дневника она может поведать свои глубочайшие чувства и желания - всю правду о ее жизни, полной успехов и разочарований, о ее скандальной тайной страсти к мужчине, с которым ей не суждено быть, и о ее драматических взаимоотношениях с загадочным Артуром Беллом Николлсом - человеком, которого она полюбит. Пребывая в душевных метаниях, писательница работает над своим лучшим произведением - блистательным романом "Джейн Эйр", в котором жизнь реальной Шарлотты тесно сплетается с жизнью ее героини.


Как же мне понравилась книга! Не помню, когда последний раз читала запоем. Автору, основывающемуся на фактах подлинного дневника Шарлотты, чудесно удалось передать ее стиль, словно писательница сама писала этот роман.
 С огромным удовольствием и интересом обнаруживала в книге события, места, встречи, которые, некоторым образом трансформировавшись, позже вошли в ее произведения, реальных людей, послуживших прототипами для героев, даже знакомые диалоги.
Ну и, конечно, что больше всего поразило и захватило - история ее непростых отношений с будущим мужем Артуром Беллом Николлсом.
Мне всегда была интересна история любви Шарлотты к месье Эже. Вкратце  о ней упоминается в каждом предисловии к ее книгам. И было очень интересно знать об отношении месье Эже к Шарлотте. Книга этот вопрос почти не прояснила, но постепенно эта линия как-то отошла на задний план, и мне стал интересен Артур Николлс.
Опять же в кратких биографиях Шарлотты ему почти не уделялось внимания - так, лишь мимолетное упоминание. Каково же было мое удивление, когда мистер Николлс оказался  молодым, высоким, красивым викарием, полюбившим писательницу почти с первого взгляда и ждавшим ее почти десять лет. Любящий, преданный, умный -  незаурядный, в общем, не мудрено, что он ее все-таки покорил. История их любви и короткого счастья точно заслуживала быть описанной в романе.

Плюс ко всему, Шарлотта много рассказывает о сестрах, с которыми была почти неразлучна до их трагического ухода из жизни, как рождались сюжеты их книг, как они вместе работали над ними, о характерах сестер. Уникальная женщина - только благодаря ее упорству, терпению и настойчивости книги Эмили и Энн увидели свет.

Мне очень нравится Шарлотта Бронте, очень люблю ее книги, но после прочтения этого романа она стала как-то ближе и понятнее, что ли.

И еще добавлю, никакой мистики, сверхъестественности (судя по описанию предыдущей книги (я ее не читала)). Несмотря на трагическую судьбу семейства Бронте, книга оставила светлое впечатление. Настоящий подарок поклонникам писательницы.

Бобби , согласна полностью, замечательная книга, такая светлая. Я ее читала до романа Е. Митрофановой и поэтому все время "Роковую тайну.." с ней сравнивала. :)
Кстати, у этой серии и отдельная темка здесь (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=8046.0) есть. :)

Пышечка, спасибо за ссылку. :)

Анна Гавальда "Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал...
Je voudrais que quelqu'un m'attende quelque part
Авторский сборник

Жесткие, ироничные, трогательные и смешные рассказы о самой обыкновенной жизни, за внешней прозаичностью которой скрыты несметные сокровища потаенных желаний, страхов, грез и обид, а главное — любви в самых разных ее проявлениях.
(http://www.moscowbooks.ru/image/book/328/i328693.jpg)

Сборник из 12 небольших рассказов, очень изящных по форме, и очень разных по содержанию.
Забавные или печальные, милые или жутковатые, все они по-настоящему трогательны и задели лично меня за живое.
Не уверена, что все со мной согласятся (читала негативные отзывы на эту вещь), но мое ИМХО, данный сборник  - яркое подтверждание, что Гавальде не только большие вещи удаются, малая форма у нее тоже хороша.

Мишель Фейбер "Яблоко. Рассказы о людях из "Багрового лепестка"

В своем новом сборнике рассказов Мишель Фейбер проливает свет на будущее героев романа "Багровый лепесток и белый" и знакомит с некоторыми эпизодами их жизни до описываемых в нем событий. После внезапного расставания с героями романа осталось много загадок. Однако те, кто уже знаком с Фейбером, знают: не стоит ждать ответов на все вопросы. Мелодрамы не будет. Будет приключение.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/316/i316055.jpg)

На книгу "Багровый лепесток и белый" точу зуб очень давно, но все она мне в руки не дается. Решила пока что прочитать "Яблоко". Абстрагировалась от того факта, что первоначальная книга мной еще не читана и получила удовольствие.  :) Стиль у автора, конечно, своеобразный. Похож и одновременно не похож на Диккенса и других английских писателей XIX-го века. В описании не очень-то приглядных быта и нравов конца 19-го столетия он не церемонится, все описано жестко и реалистично. Но, как ни странно, это не отталкивает, потому что выглядит не нарочито, а естественно - автор описывает их так, потому что именно такими они были, а не стремится шокировать современного читателя.
Мне понравилось. И я теперь еще сильнее хочу "...лепесток" - мне хочется знать, кто все эти люди, о которых я прочитала, как связаны они между собой и что объединяет их с Конфеткой, центральным персонажем данного сборника (она непосредственно участвует в двух рассказах, играет активную роль в воспоминаниях главного героя третьего, и упоминается в четвертом - а всего в книге 7 небольших рассказов), и еще - кусочек из их прошлого или будущего показал нам автор в "Яблоке", и если будущего - то почему оно вышло именно таким.
В общем, я заинтригована.  :) 

Аньес Дезарт "Съешь меня"

Что делать, если жизнь вдруг покатилась под откос? Мириам, героиня романа «Съешь меня», – нарушительница семейных табу. Когда-то у нее был дом, холодноватый, но надежный муж, обожающий ее сын, но все это бесповоротно утрачено. Проклятая и отвергнутая близкими, Мириам пытается собрать осколки своего существования. Ей не на кого надеяться, кроме себя. Денег нет, друзей нет, крыши над головой тоже нет. Подделав документы, она берет в банке ссуду и открывает маленький ресторан, назвав его «Съешь меня» – как тот пирожок, что нашла Алиса в Стране чудес. Чудеса творятся и в ресторанчике Мириам, которая с головой ушла в работу. Еще не подозревая, что настоящая жизнь для нее только начинается.

(http://inostrankabooks.ru/img/book/big/1069.jpg)

На самом деле ресторанчик героини назывался "У меня". Но вообще фраза "Съешь меня" довольно часто звучит в романе и довольно тесно связана с его содержанием, так что я понимаю, почему для названия выбрана именно она.
Впечатления от книги в целом довольно противоречивые. :umnik:
В общем-то, моих ожиданий она не оправдала. Я думала найти здесь что-то более теплое, энергичное, живое, а здесь все довольно прохладно, "медленно и печально", какое-то действие вроде бы происходит - героиня открывает ресторан, готовит блюда, обрастает новыми друзьями, находит любовь и т.д., но все это носит второстепенный характер, выступает фоном для бесконечных, довольно монотонных по моим ощущениям, воспоминаний героини о ее прошлом. 
Проникнуться к ней сочувствием я так и не смогла.
Читала, понимала, что, наверное, ей нужно посочувствовать, но я не могла. Просто я не понимала причину, почему она в прошлом вела себя именно так, а не иначе, и потому так и осталась сторонним наблюдателем.
Ну, скажем, она говорит, что в юности была мечтательной фантазеркой, а потом вдруг решила встать ногами на землю и вышла замуж, выбрав в мужья холодного и надежного человека. Уже на третьем свидании она поняла, что он ей не подходит, но "что-то менять было уже поздно, мы оба сделали свой выбор"  ???
Мне кажется, все это - какой-то слишком затейливый способ испортить себе жизнь.
Я вообще не поняла, зачем ей было отказываться от своих мечтаний и фантазий и пытаться построить жизнь "как у всех", ради какой цели это было сделано? Героиня мотивы своего поступка не называет, а сама я такое вообразить не в силах.
Ну и естественно, ничем хорошим это кончится не могло -  безнаказанно сломать собственную природу не получится, она за это обязательно отомстит. И когда так получилось, я вовсе не была удивлена, я ожидала именно то, что и произошло: что она встретит кого-то, кого сможет полюбить, и это разрушит ее жизнь, не потому, что любовь эта окажется запретной, а потому, что этот человек ее предаст, что он-то ее любить не будет, а просто использует как инструмент для причинения боли другим. Если бы она жила в гармонии с потребностями своей души, на этого лживого подонка она бы даже не посмотрела. Но она сознательно и намеренно свою душу всю жизнь игнорировала, причем непонятно, зачем, и потому оказалась совершенно безоружной. Я читала о том, как ей было тяжело, как она шла, не зная дороги, не имея в мире ни одного места, которое могла бы назвать не то что своим, но даже дружеским - и не могла ей посочувствовать, пожалеть ее. Я ощущала, что происходящее - справедливая расплата за самую сокрушительную и вероломную из всех возможных измен, измену себе.
И в конце, когда  героиня наконец-то обрела себя и встретила новую любовь, я порадовалась за нее, но не так сильно, как если бы раньше я ей сочувствовала и ее понимала.
Несмотря на все вышеизложенное, разочарования после прочтения тоже в принципе не осталось.
Я привыкла очень эмоционально вовлекаться в то, что читаю, как раз перед этой книгой закончила перечитывать всего Гарри Поттера и на протяжении полутора месяцев каждую ночь во сне то играла в квиддич, то чистила морду Малфою, то сражалась с Темным Лордом  ;D, так что для разнообразия почитать что-то, что совершенно не затронуло эмоционально и воспринималось исключительно с точки зрения совершенно равнодушного постороннего наблюдателя было совсем неплохо. Это оказался новый и довольно интересный опыт. Не скажу, что желала бы его повторения, но в единичном экземпляре негативных эмоций он не вызвал.

Марлена де Блази "Тысяча дней в Венеции: непредвиденный роман"
A Thousand Days in Venice An Unexpected Romance

Венеция - город романтический, и где, как не в Венеции, можно встретить любовь всей своей жизни? Именно так и произошло с Марленой де Блази, американкой средних лет, влюбившейся в итальянца и бросившей все - дом и ресторан, в котором она была шеф-поваром, - чтобы начать новую жизнь в Венеции. И эта жизнь оказалась полной невероятных открытий. Настоящая Венеция совсем не такая, какой ее видят туристы.
Эта книга - история любви, что разворачивается на фоне великолепного города и замечательной итальянской кухни.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/329/i329848.jpg)

Марлену де Блази я открыла для себя совершенно случайно - просто одним холодным весенним вечером зашла погреться в книжный магазин и нашла ее книгу "Тысяча дней в Тоскане. Путешествие с горчинкой" (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=976.msg238324#msg238324). От той книги я осталась в полном восторге, и когда узнала, что она  - вторая в цикле автобиографических романов, не успокоилась, пока не нашла все, что у нас вышло.
Теперь вот думаю - если бы первой я, как и положено, прочитала "Венецию..." - было бы произведенное впечатление таким же? И честно говоря, сомневаюсь.
Насколько "Тоскана..." живая, теплая и земная, настолько "Венеция..." - отстраненная, прохладная и возвышенная, я бы даже сказала, слишком возвышенная. Исключение составляют только моменты, посвященные кулинарии - сразу чувствуется, что это занятие для героини - не просто дело, которым она занимается в жизни, зарабатывая себе на пропитание, но ее истинная страсть и призвание. И поэтому строки, посвященные приготовлению еды или наслаждению ею, прогулкам по рынку и выбору продуктов, пронизаны настоящим теплом и полны непреодолимого искушения. А все остальное... Ну, я не знаю. Наверное, можно и в жизни разговаривать, как в кино или в романе, но я не верю, что это является истинным выражением чувств и что можно долго выдержать такой стиль общения. Хотя, возможно, это просто особенности моего личного восприятия и отношения к жизни. Я, конечно, не думаю, что то, что кажется мне чуждым или нереальным, не существует на самом деле - но проникнуться до конца такими вещами, понять героев, как самое себя, я в таком случае не в состоянии.
Так что в итоге книга понравилась мне значительно меньше, чем "Тоскана...".
При этом о прочтении совершенно не жалею. Книга вполне хороша, несмотря на наличие некоторых недостатков, которые я списываю на то, что роман этот - первый, ну и еще на место действия (мне кажется, Венеция сама по себе должна быть гораздо более холодной, возвышенной и романтичной, чем та же Тоскана). 
Теперь мне интересно, какие мысли и ощущения вызовут у меня умбрийский и сицилийский романы цикла. Если я права насчет влияния описываемой местности на стиль автора, они должны быть проникнуты местным колоритом, характером и темпераментом - и лично меня это очень порадует.  :)

Венецию скачала  ;D, а вот Путешествие с горчинкой, увы, в электронке не нашла  :-\

Свет, спасибо за отзыв  :flowers:

Генечка, надеюсь, Блази тебе понравится и доставит много приятных минут  :)
Жду твоего отзыва!

*****

Лили Прайор "Жара"

Неразделенная страсть часто кончается трагедией. Мечтая о любви, одинокий фермер сажает волшебные семена. Они прорастают, заражая любовью всех вокруг. Но поскольку вырастил их безответно влюбленный, все и влюбляются безответно. Страсть подпитывается жарой, какой не припомнят местные жители. Все ждут спасительного дождя...
Это сказка для взрослых, полная тонкого юмора, волшебства и удивительных сюрпризов, которые любит и умеет дарить своим читателям Лили Прайор, автор уже известных нам романов "La Cucina" и "Нектар".

(http://www.ukazka.ru/img/b/uk143515.jpg)

Ну что ж, в аннотации, в кои то веки, все правда, от первого до последнего слова.  :)
Действительно, сказка для взрослых, где волшебные семена, прорастая и давая плоды, пропитывают томлением всю округу, так что все вокруг влюбляются, невзирая на пол, возраст или даже видовую принадлежность объекта своих чувств, где витающая в воздухе страсть порождает разнообразные чудеса - овечек, покрытых голубой шерстью, взрывающиеся арбузы или крылатых младенцев, покидающих свои колыбельки и улетающих в неизведанное вместе со стаей голубей...
И написано все это так, что во время чтения бесконечно вспоминаешь "Сто лет одиночества" Маркеса и "Шоколад" Джоан Харрис.
На мой субъективный вкус - чудесно.  :)

Джонатан Кэрролл "За стенами собачьего музея"
Outside the Dog Museum

Знаменитый архитектор получает необычный заказ — построить в одной из арабских стран музей, посвященный «лучшему другу человека». Все дело в том, что собаки играли мистическую роль в жизни местного царька, не раз спасая ее. Проект музея приходит внезапно — архитектор просто увидел его отражение на стене. Но все идет вкривь и вкось: в стране начинается гражданская война, и здание решено возводить в Австрии. Целая цепь совершенно невероятных событий и происшествий приводит архитектора к тому, что он с ужасом понимает — его заставили строить новую Вавилонскую башню, а истинный заказчик — вовсе не арабский князь…

(http://posters.ec/cover/67845)

Типично "кэррловская" книга, пропитанная магией и чудесами. Аннотация вроде бы верная, потому что содержание, по крайней мере, его внешнюю часть, передает. И в то же время вроде бы как и не особо к месту эта аннотация, потому что описанное - лишь фон для главного, чему на самом деле и посвящена книга. Причем сказать точно, что же здесь главное я лично не в силах, слишком много философских и этических идей здесь заложено. Мне особо запала в душу мысль, что рай на самом деле - это состояние, когда отсутствует ненависть и непонимание между людьми, и мы - имеется в виду человечество - вернемся в него, когда снова построим Вавилонскую башню. Но мы сможем это сделать, только когда станем достойными этого. И еще перед этим нам придется искоренить всех посланников хаоса, которые ввергают мир в пучину войны и безумия - всех этих гитлеров, сталиных и иже с ними, кто сеет ненависть и вражду якобы из благих побуждений - и Бог нам в этом помогать не будет, потому что это человеческое дело. Мы сами их порождаем, и уничтожить их мы тоже должны сами.
И мне на самом деле интересно - достижима ли эта цель, хватит ли у человечества разума, чтобы понять, что война и ненависть ни к чему хорошему привести не могут и счастья нам не дадут?

Кэтрин О'Флинн "Что пропало"
What was lost

Маленькая Кейт хочет стать детективом. Она одинока и почти ни с кем не общается. Все свободное время девочка проводит в огромном торговом центре, она следит за подозрительными личностями, которые могут оказаться преступниками, и записывает свои наблюдения в дневник. Она очень одинока и её единственный друг — игрушечная обезьянка. Но однажды девочка загадочным образом исчезает...

Двадцать лет спустя во время ночного дежурства охранник торгового центра видит призрачную фигуру девочки с игрушечной обезьянкой на мониторе камеры слежения. Вдвоем с подругой Лайзой они идут по пустынному торговому центру, пытаясь раскрыть тайны далекого прошлого.

До того как стать писателем, Кэтрин О'Флинн сменила много занятий: работала почтальоном, продавцом в музыкальном магазине, учителем, редактором сетевых изданий.
Дебютный роман "Что пропало" принёс О'Флинн оглушительный успех. Она была номинирована на несколько значительных литературных премий, получила престижный приз Costa Books и была названа лучшим дебютантом в английской литературе 2008 года.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/320/i320745.jpg)

Аннотация дает основание подумать, что перед нами детектив - и бессовестно в этом лжет, во всем остальном говоря при этом правду.
Потрясающая книга, на мой вкус. Я ее буквально проглотила за каких-то четыре часа.
История с исчезновением девочки здесь только фон для рассказа о главном - об одиночестве в разных его проявлениях, о лжи и страхе, о том, какую цену за них приходится платить, причем не всегда тем, кто в них виновен...
В основном действие происходит в крупном торговом центре "Зеленые дубы" или вокруг него, и при этом сам этот центр выступает чуть ли не полноправным персонажем всего повествования - он манит и отталкивает, очаровывает и пугает, убивает или дарит жизнь, и голоса его безымянных посетителей вливаются в повествование и заставляют на некоторые вещи посмотреть под другим углом, хотя по сути эти истории к главной сюжетной линии не имеют никакого отношения.
Очень жаль эту девочку, Кейт Мини - она была по-настоящему чудесным и светлым маленьким человеком, оттого так безумно горько, что ей не суждено было вырасти и повзрослеть. Хотя когда я узнала, что с ней случилось на самом деле, я испытала некоторое облегчение - потому что все оказалось не настолько плохо, как я себе воображала.
Не уверена, что все со мной согласятся, но на мой субъективный вкус книга просто великолепна.
Хотя, должна признать, что те, кто ждет бурных и напряженных событий при минимуме размышлений и рефлексии, наверное, будут разочарованы.
А лично я у автора еще бы что-нибудь почитала бы с большим удовольствием.     

Шань Са "Четыре жизни ивы"

Шань Са еще девочкой уехала из Китая во Францию после событий на площади Тяньаньмынь. Сейчас она — популярная французская писательница
Творчество Шань Са - удивительный сплав Китая и Франции, Востока и Запада.

Плакучая ива считается в Китае символом смерти и возрождения. Фантазия писательницы наделяет это дерево женской душой, обреченной, умирая и возрождаясь, вечно скитаться в поисках любви.
Четыре новеллы о человеческих страстях, четыре зарисовки Китая в разные эпохи, четыре восточные миниатюры дивной красоты.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/311/i311193.jpg)

Тонко, изящно, нежно, печально и чуть-чуть волшебно.
Четыре истории об обретенной, преданной и потерянной любви в разные исторические эпохи - в Китае 15 века, начале ХХ, культурной революции 60-х и в современном мире.
Первая больше всего похожа на древнюю притчу - по стилю написания, построению сюжета, по тому, как явно усматривается, какой нравственный урок должны извлечь читатели из прочитанного.
Вторая больше интересна тем, что ищещь связи с первой, наблюдая попутно кипение чуть ли не шекспировских страстей внутри отдельно взятой небольшой семьи, в результате которого маленькая китайская девочка сумела взять свою судьбу в собственные руки.
Третья - во всей красе рисует настроения и ужасы китайской культурной революции через восприятие непосредственного участника происходящих событий.
Четвертая самая короткая и самая волшебная, и несмотря на свою краткость вызывает самый большой вопрос - что же было на самом деле из всего этого? И она же кажется самой счастливой при этом.
Общий вывод - автор кажется мне интересным, хочу ее другие книги найти и почитать.  :)

Селден Эдвардс "Маленькая книга"
The Little Book

Opus magnum, или труд всей жизни, Селдена Эдвардса, который он создавал более тридцати лет. Книга, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы среди литературных критиков — и оставила далеко позади "Жену путешественника во времени". У Зигмунда Фрейда никогда не было недостатка в учениках. Но кто мог бы поверить, что одним из них станет Вилер Берден — начинающий философ, талантливый рок-музыкант второй половины XX века, попавший в Вену 1897 года. Чудо? Сон? Поначалу Вилер тоже так считает. Но очень скоро он понимает: у времени и пространства — свои законы. И если ему было предназначено их нарушить, значит, высшие силы уготовили для него некую миссию.
Вопрос только — какую?

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/344/i344170.jpg)

Есть книги, прочитав которые понимаешь - это действительно труд всей жизни автора, и навряд ли он когда-нибудь что-нибудь напишет. Вот "Маленькая книга" Эдвардса оставляет именно такое впечатление. Не знаю, верно или ошибочно это мое впечатление, но даже если верно, то все равно, создав это произведение автор заслужил гордое наименование "писатель", потому что роман у него получился совершенно потрясающий. Умело приправляя реальные исторические события вымышленными, он добивается впечатления, что все описанное - истинная правда, что оно не просто происходило, а не могло не произойти.
Главные действующие лица и персонажи - Вилер Берден, его отец Дилли, мать Дилли Элеонора - описаны с большой любовью, так что всей кожей ощущаешь, какие это были хорошие, выдающиеся, достойные люди, наделенные умом, отвагой, истинным благородством и силой духа. И потмоу выпавшая им судьба и слегка ужасает - жутковато представить, что они раз за разом проживают одну бесконечную гигантскую петлю, сами об этом не подозревая, и в то же время радует - потому что знаешь, что каждое их расставание - не последнее, что у них будут еще и еще встречи.
Особое отношение у меня вызывает Элеонора - потому что она знала, как все должно быть, и имела мужество жить таким образом, чтобы все сбылось именно так, при этом не отступая от собственных убеждений. "Я давным-давно перестала задаваться вопросом, что следует делать, а стала делать то, что считала нужным сделать в данную минуту".
А еще книга заставляет задуматься над тем, можно ли изменить судьбу вмешательством в прошлое, или это невозможно и прошлое незыблемо? Скажем, Вы попадаете в некий отрезок времени и встречаете маленького Адольфа Гитлера - он еще ребенок, совершенно беззащитный, и так легко избавить мир от всех ужасов, которые принесет этот человек в будущем...Что вы сами сделаете? Сможете ли вы убить его? Получится ли это? А главное - даст ли нужный результат? Физическое уничтожение Гитлера в детстве приведет ли к тому, что Третий Рейх и Холокост никогда не случатся, или вместо него появится еще какой-то садист и извращенец, сумеющий отравить весь мир своей ненавистью? Ответа нет - и быть не может, пожалуй. Но подумать об этом интересно и нужно.

Джоан Хэ(а)ррис "Спи, бледная сестра"
Sleep, Pale Sister

Преуспевающий художник Генри Честер, чопорный и праведный, истерзанный угрызениями совести и воспоминаниями о матери, находит свой идеал - юную девочку из бедной семьи. Его прошлое полно мрачных тайн, но кто заподозрит респектабельного викторианского господина? Эффи станет идеальной женой - неиспорченной, непорочной, совершенной моделью - девочкой-призраком, девочкой-нищенкой с прерафаэлитских полотен. Эффи, идеальная жена, - одинока, больна, слаба и чувствительна. Она ищет любви и друзей - и находит: беспечный и жестокий любовник, соперник ее мужа; колдунья - мадам из популярного борделя; и дочь мадам, десятилетняя Марта, много лет назад убитая в этом борделе. Марта и Эффи, призрачные девы, и их общая мать намерены отомстить убийце - и месть будет сладка, мучительна и смертельна. В викторианском готическом романе Джоанн Хэррис "Спи, бледная сестра" реальность затянута призрачной дымкой и неотличима от сумрачных фантазий, любовь губительна, а месть неизбежна и страшна. Что мы знаем о призраках? Что мы знаем о людях? Джоанн Хэррис знает многое.

Перевод с английского Е. Костиной.

(http://s017.radikal.ru/i402/1112/89/8fc3184ce24a.jpg)

Я в некоторой растерянности, потому что это совсем не та Харрис, с котрой я уже знакома - ни мягкой магии и тепла, как в "Шоколаде", "Леденцовых туфельках" или "Ежевичном вине", ни четкости и жесткости, как в "Джентльменах и игроках" или "Пяти четвертинках апельсина". Все так туманно и смутно, подернуто легкой дымкой опиумного опьянения, и мертвые могут ожить, зачаровать своими мрачными сказками, отнять душу и разум и уничтожить. Затягивающе, но нездорово. Каждый персонаж говорит от своего собственного имени, и каждый из них - по-своему болен и безумен. Кого-то снедают угрызения совести и осознание собственной греховности и мерзости, кого-то - алчность, или жажда мести, или сожаления о собственной погубленой жизни. Пощады не будет никому. Зло будет наказано, но говорить о торжестве справедливости не приходится - добра тут нет, торжествовать нечему.

Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня"
Never Let Me Go

"Не отпускай меня" - пронзительная книга, которая по праву входит в список 100 лучших английских романов всех времен по версии журнала "Time". Ее автор урожденный японец, выпускник литературного семинара Малькольма Брэдбери и лауреат Букеровской премии (за роман "Остаток дня").
Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы.
Это роман-притча. Это история любви, дружбы и памяти. Это предельное овеществление метафоры "служить всей жизнью".

(http://s017.radikal.ru/i420/1112/bb/caf6ca0eb09e.jpg)

Почему-то иногда бывает безумно трудно писать отзывы на простые книги. А эта книга, несмотря на жанр - антиутопия и спекулятивная фантастика - на самом деле простая.
И по форме: язык достаточно изящный, но при этом очень ясный и простой. Да и само повествование имеет достаточно логичную и стройную структуру - воспоминания Кэти, за небольшими исключениями, построены от более ранних к поздним.
И по содержанию - никакой интриги в происходящем в принципе нет, что, как и почему раскрывается практически с начала книги.
Эта привелигированная школа, где прошло детство Кэти, на самом деле интернат, где выращивают клонов для трансплантации органов. Дети знают об ожидающей их судьбе - пусть не в полной мере, но они осведомлены о том, что являются клонами других людей, и что их создали специально для донорства. Что это их главная и единственная задача, это единственное, что их ждет - никакой работы в будущем, никакого личного самовыражения, никогда никому из них не стать никем - даже дворником или подсобным рабочим в супермаркете - только сначала помощником у тех, кого уже - растаскивают на запчасти, а потом и самим лечь под нож и умереть - если повезет, достаточно рано. Смерть (завершение, как это называется в той среде) их не пугает, у них другие кошмары - они боятся не полностью умереть после четвертой выемки и, сохраняя искорку сознания, беспомощно наблюдать, как из их тел бесконечно извлекают все новые и новые органы, пока есть, что брать.
Один слух упорно циркулирует в этой среде - что если пара докажет, что они по-настоящему любят друг друга, то им могут подарить отсрочку на 2 или 3 года, чтобы они провели это время только друг с другом перед выемками и смертью.
Вот обо всем этом и вспоминает Кэти - она все это прежила сама, на личном опыте: росла в Хейлшеме, там обрела лучшую подругу, которая в итоге встала между ней  и человеком, которого Кэти любила всю жизнь, стала помощницей доноров - очень хорошей помощницей, продержалась на этой работе больше 10 лет - потеряла всех друзей и однокашников, которые все "завершили" прежде, чем она сама стала донором, осознала, что всю жизнь любила только одного человека, вместе с ним сделала попытку получить отсрочку... И теперь, в конце книги, потеряв все и всех, спокойно ждет своего перехода в статус донора и как итог - смерти.
Что меня поразило, возмутило и полностью выбило из колеи - полное смирение людей с ожидающей их участью. Никому на протяжении всей книги даже в голову не пришло, что то, что с ними делают - несправедливо и бесчеловечно. Никто даже не попытался взбунтоваться. Ни единой мысли о свободе воли и попытки изменить свою судьбу. Ничего. И от этого все происходящее делается еще страшнее.

Майгулль Аксельссон "Лед и вода, вода и лед"
Is och Vatten, Vatten Och is

Майгулль Аксельссон — звезда современной шведской романистики. Еще в 80-е она завоевала известность журналистскими расследованиями и документальными повестями, а затем прославилась на весь мир семейными романами, в том числе знаменитой «Апрельской ведьмой», переведенной на пятнадцать языков и удостоенной множества наград.

«Лед и вода, вода и лед» — современная сага с детективным сюжетом, история трех поколений шведской семьи с ее драмами, тайным соперничеством и любовью-ненавистью. Действие происходит на борту исследовательского судна, идущего к Северному полюсу. Волею случая среди участников экспедиции оказываются люди, чьи судьбы роковым образом пересекались в прошлом. Давняя трагедия находит неожиданную развязку.

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/324/i324132.jpg)

Это, конечно, никакой не детектив. Да и на семейную сагу мало похоже - по крайней мере, я всегда нечто иное под семейной сагой понимала. Здесь перед нами проходят воспоминания немолодой женщины о событиях, имевших место в прошлом ее семьи, драматичных, даже трагичных, полных любви, ненависти, вины, предательства и искупления. Сорок лет прошло, а она продолжает переживать давние события, и до сих пор не уверена, что имеет право на существование. Но на корабле, плывущем к Северному полюсу, находится некто, кто ненавидит и преследует ее - и это заставляет ее снова вспомнить все произошедшее, посмотреть на него под немного другим углом, отпустить и, в конечном итоге, отстоять свое право на жизнь.
Написано очень хорошо - вроде бы повествование ведется довольно спокойно, но при этом текст исполнен скрытого напряжения и драматичности.
В общем, могу сказать, что первое знакомство с автором оказалось на редкость удачным, и я безусловно его продолжу.

Лили Прайор "Нектар. Роман искушения"
Nectar: A Novel of Temptation

Новый роман Лили Прайор, как и ее дебют "La Cucina", тоже о любви. И снова нас ждет оригинальный сюжет, щедро приправленный пикантностью и абсурдом.
Героиня романа прекрасно знает, чем именно привлекает мужчин и чего они от нее хотят. Остается лишь использовать их в своих интересах. Жертвами коварной Рамоны станут пасечник-интеллектуал, влюбленный горбун и полоумный синьор. А если ей вдруг самой захочется большой и чистой любви?.. Что ж, посмотрим, что из этого получится.

(http://s017.radikal.ru/i428/1112/f5/dee3b469bc74.jpg)

Вообще-то Лили Прайор мне нравится - я прочитала все ее книги, изданные на русском. Но вот конкретно эта меня разочаровала. Ни особой абсурдности и сюрреалистичности происходящего, ни особой магии - всего того, что составляет "изюминку" других ее книг, тут нет. Все как-то бессмысленно и довольно скучно. В итоге достаточно тонкую книжку я читала больше недели  >:(

Марта Кетро «Осенний полет таксы»

Полет таксы — явление комическое и при этом немного печальное, потому что не может летать рожденный бегать, приносить мячик и выслеживать лисиц по норам. Не может, а все же пытается, пытается и однажды взлетает и парит — над землей, над объективной реальностью и собственными представлениями о правилах поведения порядочной таксы. Книга эта не о животных, она о смешной женской душе, которая и не собиралась, а взлетела, и не думала о свободе, а все-таки освободилась. И стала счастлива. Новые «мануалы» Марты Кетро — это истории о взрослении без ужаса и об освобождении от иллюзий без боли.

(http://www.moscowbooks.ru/image/news/201111171325263820.jpg)

Прелестная, очень типичная для Кетро книжка - сборник мини-заметок о всяком-разном: о любви, о жизни, о счастье... Наверняка изначально все это публикуется в ее личном блоге, я не знаю - я по блогам вообще не хожу, а в ее - принципиально. Боюсь, что не дай Бог столкнусь там с чем-нибудь, что мне не понравится - ну, не знаю, мат не к месту, или комментарий какой-нибудь слегка дебильный - и все очарование ее книжек для меня пропадет. А мне этого не хочется, потому что ее книжки я очень люблю - они мне душу греют и сердце успокаивают, и так приятно почитать русского писателя, не озабоченного собственной гениальностью - она просто творит, как дышит, не заморачиваясь, как это выглядит со стороны, и оттого все получается так легко, изящно, весело и грустно одновременно. По крайней мере, у меня такие ощущения.  :)

(http://s001.radikal.ru/i196/1112/d3/48164b46804c.jpg)
Когда мне предложили написать книгу о себе и о «Машине времени», я сначала засомневался. Но потом стало обидно: какой-то там повар может написать книгу, а я нет?
Я очень старался, чтобы мои воспоминания на заданную тему дошли до читателей в понятном и, главное, неизменном виде. Без всякой мишуры и прочей дряни.
Единственное, что расстраивает, — это невозможность вмешаться и что-то изменить. Для этого нужна машина времени, а сейчас ее уже нет, во всяком случае, у меня. Так что может быть это и к лучшему, что прошлое не корректируется…

Я далека от мысли, что писалась книга в трезвом состоянии. Но я большой поклонник "Машины времени" (больше меня, наверное, и нет никого). Поэтому с великим энтузиазмом принялась за чтение.  Всегда интересно узнать историю "изнутри", со слов того, кто принимал в этом непосредственное участие. Сразу скажу, что художественной ценности произведение не представляет и напоминает, скорее, пьяный треп на кухне эдакого балагура-весельчака. Ну, знаете, есть такие мужики, которые постоянно вспоминают, как они служили в армии, учились в универе, жили в общаге и т.д. и т.п.  Вот в таком ключе ведется повествование. Есть в этом своеобразная прелесть и очарование, если бы не огромная обида и претензии рассказчика. Был он такой из себя весь талантливый и полный различных музыкальных идей. И как его уговаривали, просто умоляли осчастливить своим присутствием "Машину времени", как он снизошел, и как несправедливо с ним поступили. Вполне возможно, все было именно так, как Автор об этом и говорит, но мне это напомнило жалобу маленького мальчика, которого незаслуженно обидели. Так и хочется погладить по головке, дать конфетку, бутылку, а может и "дури" какой, что бы не жаловался. Немного покоробило то, как Автор называет Макаревича "какой-то повар". Повторюсь, что вполне возможно, Подгородецкий более выдающийся музыкант и поэт, но спросите на улице у прохожего - Кто такой Макаревич и кто такой Подгородецкий? Как вы думаете, какой ответ получите?

Если вам интересна история отечественного рок-движения, можно прочитать. Тем более,  некоторые мысли Автора я полностью разделяю. Это касается польской культуры, музыки и языка. И еще о "Маленьком принце" Экзюпери. Никто не сомневается, что это шедевр и Автор - гений. Но цитируют и эксплуатируют этого принца все, кому не лень к месту и не к месту, и начинаешь потихоньку ненавидеть Экзюпери за это произведение.