Мечтательница

Письма к Джульетте
Верона — город любви, родина Ромео и Джульетты — навсегда меняет жизни тех, кто ступает на ее улицы. Молодая американка София оказывается в Вероне в группе волонтеров, отвечающих на письма, адресованные Джульетте. Однажды к ней в руки попадает затерявшееся с начала 60-х письмо, в котором некая Клэр Смит пишет о своей безумной любви. Растроганная София разыскивает пожилую англичанку и вдохновляет ее приехать в Италию на поиски давно потерянного возлюбленного. Респектабельный внук, сопровождающий леди в поездке, против авантюрной идеи, но ему очень нравится София…

Ну наконец-то я посмотрела этот фильм! Почему-то я была уверена, что он непременно мне понравится, и я не ошиблась!  :hooray3: Фильм замечательный, классическая американская мелодрама: добрая, светлая, романтичная, похожая на сказку... (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif) Именно такое кино я и люблю!
Понравились герои: она, как и положено, романтична и мечтательна, он циничен и прагматичен. Они такие разные, но противоположности, как известно, притягиваются...
Очарование фильму добавило и место действия: гостеприимная и по-домашнему уютная Италия поражает красотой и спокойствием (http://everdream.yukenna.ru/forum/Smileys//default/girl_sigh.gif) Просто отдыхаешь душой, глядя на все это великолепие.
Сюжет довольно прост, но это и не главное. Главное - то настроение, что создает картина, а после этого фильма хочется верить в любовь и мечтать, мечтать, мечтать! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_roz_ochki.gif)
Оценка: 5

Парень моей девушки
Джесси — дерзкая и умная женщина, которая до сих пор не может найти свой идеал. Однажды она встречает Итана, писателя в отчаянии, после того, как очередной его роман отвергнут издателями. Для Джесси, эта встреча больше, чем возможность вдохновить Итана. Через несколько минут после встречи, к Джесси знакомится с Троем, уверенным и успешным рекламщиком, всегда элегантным и романтичным. Теперь перед Джесси романтической парадокс: что же делать девушке, когда она встречает два идеала?

Решила посмотреть этот фильм исключительно из-за Алисы Милано. После "Зачарованных" давненько ее не было видно. Остальных актеров (например, Кристофера Горама) я не знаю.
Сюжет прост и стандартен. Одна девушка и два парня. Но именно эта интерпретация мне показалась скучной. Джесси весь фильм ходит на свидания то с одним, то с другим. И так почти с самого начала фильма. Это надоедает. То кафе, то площадка для гольфа, то бейсбольное поле...
Актерскими талантами никто не блещет. Иногда кажется что актеры играют, а в глазах немой вопрос - что я тут делаю?.. Ни чувств, ни эмоций, ни накала страстей. Пресно.
Финал вполне ожидаем.

Больше чем друг
Во всем Нью-Йорке не было ближе друзей, чем риэлтор-невротик Уолли и очаровательная Кэсси. Однако когда Кэсси решится на искусственное оплодотворение, донором она выберет надежного и женатого красавца Роланда… Лучшие друзья решают отметить это вечеринкой, где Уолли напивается до неприличия…
Через шесть лет Кэсси возвращается в Нью-Йорк с 5-летним сыном, который поразительно напоминает Уолли самого себя, а заодно вызывает в его памяти все, что случилось той злополучной ночью. Теперь незадачливому «другу» предстоит убедить Кэсси, что они — больше чем друзья, выиграть у Роланда статус «настоящего папы», и разобраться с самим собой.

Мы решили не ходить в кино на этот фильм, а просто и спокойно посмотреть дома.
Веселая, не напрягающая комедия - мелодрама. Для Энистон это ее основной жанр в стиле "А вот и Полли", "Обещать — не значит жениться", "Любовь случается"...
Стандартная ситуация и логичный выход из проблемы - свадьба гг. Единственное, что немного не вписалось - сцена когда в самом конце фильма Кэсси пришла на работу к Уолли. Серьезным тоном - ты будешь видеться с сыном на моих условиях. И через пару минут поцелуй и любовь навеки. Я как-то пропустила момент примирения. А в общем и целом - не плохая мелодрама для семейного просмотра.

Снова ты
Успешная PR-менеджер Марни приезжает на свадьбу брата. Выясняется, что он собирается жениться на девушке, которая ужасно изводила Марни во время учебы в школе. Ситуация становится еще хуже, когда выясняется, что сногсшибательная тётя невесты была школьным кошмаром мамы Марни. Старые обиды снова оживают в уморительной комедии о том, к чему может привести встреча бывших одноклассниц.

Изначально фильм заинтересовал актерским составом - Кристен Белл, Сигурни Уивер, Джейми Ли Кёртис и Бетти Уайт. Так что диагноз был окончательным и бесповоротным - смотреть обязательно! Было очень интересно видеть Сигуни и Джейми в мелодраме и ролях - добрых мам/тетушек, а не каких-нибудь Эллен Рипли из "Чужого".
Фильм очень понравился. Хороший, проверенный временем, сюжет. Множество веселых моментов. Я до последнего думала, что невеста брата просто не узнала Марни. :) Да и бабули не подкачали...
Давно я так не веселилась. Забрала фильм в коллекцию. Буду пересматривать под хорошее настроение.

О! А я все ищу, что бы посмотреть :).

Социальная сеть
Это фильм о создании facebook: о том, как зародилась идея, как была развита и как сказалась на судьбах своих создателей. А по сути о нас, человеках. О наших страстях и слабостях, о наших страхах, абициях, мечтах, об одиночестве, и об одном из самых важных желаний - желании быть любимыми.
Не знаю, насколько фильм соответствует действительности. Это и не важно. Главное, что он получился настоящий, откроевенный и жизненный.
Пы сы. Смотреть на большом экране его совсем не обязательно. Тут дело не в красоте картинки, а в человеческих взаимоотношениях. 
 

РЭД

Приятный фильм. Я ждала более серьезной интриги, большей сюжетной закручености, получила незамысловатый боевичок, но великолепная команда актеров (кроме уиллисовкого лямура, которая меня едва ли не раздражала) + комедийный уклон заслонили собой все огрехи сюжета.
Единственное "но" - это озвучка. То ли запись была с каким-то браком, то ли техника, но весь фильм громкость "скакала", не успевала привыкнуть к одному уровню громкости, он уже резко менялся. Бррр. Неприятные ощущения.

Ой, а я вчера, совершенно случайно, наткнулась на youtube на интересный старый фильм "Вей, ветерок", художественный фильм (1973 г.)  Рижской киностудии, экранизация классической пьесы в стихах Яниса Райниса.

Классический любовный треугольник: завидный жених — лодочник Улдис, его невеста — Зана, дочь зажиточных крестьян и бедная батрачка Байба, воспитанная в приёмной семье.

Посватовшийся к Зане, Улдис влюбился в живущую на хуторе Байбу. Девушка не решается ответить взаимностью и не хочет портить свадьбу в доме приёмных родителей.

Никогда раньше его не видела. Мне понравился, необычный, яркий.

На днях смотрела фильм "Високосный год" ("Как выйти замуж за 3 дня")

В англоязычных странах есть традиция — 29 февраля женщина может сделать предложение мужчине, и он не имеет права отказаться. И вот чопорная дама едет в Дублин, чтобы именно в этот день попробовать сделать предложение своему бойфренду.
Но погода меняет её планы, и чтобы осуществить задуманное, ей приходится прибегнуть к помощи ворчливого ирландца — хозяина гостиницы. Вместе с ним героиня вынуждена путешествовать через всю страну, чтобы успеть вовремя сделать предложение.

Взялась за него потому что очень люблю жанр романтической комедии, да и аннотация заинтересовала.
В целом фильм не так уж и плох, если бы не одно НО - его излишняя, на мой взгляд, затянутость. Создавалось такое ощущение, что вложенных в фильм денег больше, чем самих идей у его авторов (и видимо эти деньги приходилось отрабатывать), так как некоторые сцены вполне можно было сократить на половину и даже больше и без всякого ущерба для сюжета. Будь фильм подинамичнее он только бы выиграл от этого.
Да, в фильме есть неплохие шутки и интересные диалоги, но из-за длинных пауз их начинаешь забывать.
Я смотрю уже не первый фильм с Эми Адамс и везде она (да простят меня ее поклонники) играет недалеких барышень, я не знаю, вина ли это режиссеров или у актрисы такое амплуа, но не выглядит она здесь "чопорной дамой". И Мэттью Гуд ей под стать, почти весь фильм проходил с одинаковой кислой миной. Я понимаю, у него такая роль, но одно и то же выражение лица на протяжении всего фильма утомляет...

Любителям жанра думаю все-таки стоит посмотреть, а для меня этот фильм на троечку, но за красоту пейзажей Ирландии + 1 балл и поэтому 4 из 5

Вчера по телевизору наконец нашла что посмотреть.
"Как важно быть серьезным" 2002 США+Великобритания
Руперт Эверет, Колин Ферт, Фрэнсис О'Коннор, Риз Уизерспун

Пфаф... Я люблю Ферта, я люблю Уайлда... Пфаф
Мне не понравилось! Абсурд страшный. Юмор меня не тронул. Поступки героев вызывали одно сплошное недоумение, но доконал меня финал - индийское кино обзавидовалось!

Может настроение не то? Может слишком много ждала (давно посмотреть хотела).
На это и спишем ;D

Минифильмини: фестиваль короткометражных фильмов "8"

Восемь смешных и трогательных историй обо всём на свете!

Дружеская беседа с Б.О.Г.ом, мастер-класс по игре на цимбалах, школа выживания от двух ошалелых осьминогов, секрет  гибели цивилизации Майя, эксклюзивная информация о том, что творится в мозгах влюблённых на первом свидании, ограбление века, трагедия стамбульских собак  и вся правда о работе в офисе – всё это и кое-что ещё в фестивальной программе…

1.  Б.О.Г. (Австралия, 2009) Романтическая комедия /16 мин
Реж. Фрэзер Бэйли

Макйл Рэдклиф собирается на встречу с Б.О.Г.ом, (аббревиатура) и создаётся ощущение, что Б.О.Г. многое  знает о Майкле…

Забавно. И мило. Мне понравилось.
На такую встречу я бы тоже сходила.  ;)

2. Осьминогомания (Франция, 2007) Анимация/3 мин
Реж. Квентин Мармье, Тьери Маршан и др.

Две осьминожки помогают друг другу вырваться из лап упёртого ресторанного повара, но препятствия всё не кончаются и не кончаются!

Тоже мило и забавно. Жалко только, что маловато.

3. Файл Сэтчела (Франция, 2004) Комедия/16 мин
Реж. Готье Абу

Директор просит секретаря принести  папку с информацией.  Что может быть проще?  Но не тут-то было!

Очень-очень смешно. Я смеялась до колик в животе - и не я одна.  ;D

4. Хитроумный индеец (Франция, 2009) Анимация/ 3 мин
Реж. Милоди Чисински, Жак Жарчик, Винсент Гарсиа и др.

Безответственный охранник и Золотой ребёнок Майя отправятся в неприятное путешествие.

Довольно забавно, но как-то... пустовато. Ни о чем. Слегка похихикав в процессе просмотра, после окончания я поняла, что сказать, зачем все это было, лично я не в состоянии.

5. Человек одной ноты (Турция, 2008) Романтическая комедия/ 14 мин
Реж. Даган Джелаир

Самый незаметным и непризнанным в оркестре остаётся ударник – ведь ему нужно сыграть всего лишь одну ноту на своих цимбалах, но именно так он привлекает внимание прекрасной незнакомки.

Комедией здсь и не пахнет, ИМХО. Но при этом сюжет довольно трогательный.

6. Лающий остров (Франция, 2010) /Анимация/ 15 мин
Реж. Серж Аведикян

Стамбул 1910г.
Улицы кишат сотнями бродячих собак. Только что установившееся прозападное правительство одобряет метод западных «экспертов» по уничтожению собак. Животных депортируют на необитаемый пустынный остров…

Совершенно жуткая вещь. Смотреть я это не смогла - практически весь сюжет просидела с закрытыми глазами - и при этом проплакала - это мне одного звукового сопровождения хватило и совсем небольших визуальных включений. Самое паскудное, что фильм основан на реальных событиях - все это было на самом деле. :'(
Честное слово, люди - сволочи. Мы заслужили, чтобы нас стерли нафиг с лица земли, как вредный элемент.  >:(

7. Ты нужен нам! (Франция, 2009) / Комедия/ 11 мин
Реж. Густав Керверн, Себастьен Рост

В заведении для умственноотсталых, которое должны вот-вот закрыть, что-то происходит… Подготовка ограбления века! Здесь каждый нужен, здесь каждый на своём месте. И ограбление в  стиле «11 друзей Оушена» состоится!

Может быть, мое восприятие подстрадало от предыдущего фильма, но я не прониклась идеей этого фильма совершенно. Как-то никак.

8. Мозговой штурм (Франция,2009) Комедия, 12 мин
Реж. Дэвид Фреймон

У Александра и Леа первое свидание… И полушария их мозга работают на полную катушку: две команды, две стратегии и две… истерики!

А вот это очень забавно.
В работе команды женского мозга я встретила много знакомых фенечек.  ;D
Соответственно, думаю, про мужчину тоже все верно показано.
Мдя...
ИМХО, это полезно перед каждым первым свиданием пересматривать.  ;D

Ура-ура!
Я наконец вышла из кинотеатра и не сказала "Ну ничего так" :P

Счастье свершилось, когда я посмотрела "Социальную сеть"

Жили-были студенты. Нормально так жили. Почти как наши с вами соотечественники в общежитиях. Ну, может, только у наших с вами студентов не было такого "замечательного" дела как закрытые клубы для избранных. Ну, а у тех, из кино были. И был один, особенно закрытый, клуб мечта, пристанище великих – всяких будущих магнатов и президентов всея Америка… вот в него-то и не брали нашего героя. А еще с подружкой поругался! Ну а как тут не поругаться? Ладно бы просто девушка не всегда понимала этого парня (к такому мы с вами исторически привыкли  ;) ) а этот гений, а они как известно малость обделены, там где не гениальны. Но парень перешел Рубикон, начал нелестно отзываться об умственных способностях девушки, ее альма матер, моральном облике и прочая, прочая… искренне не понимая чего это девица взбеленилась? Все ж логично и правда чистая? Понесло, короче, парня, ну подружка и не выдержала!
Я вот потерялась на третьем-четвертом вираже его мысли ;D , в голове билось только одно – «у меня конечно логика дикая, но этот парень болен!». А за высказанные им вслух мысли не просто встала бы и ушла р-ррррр
Поругались, они значит, парень с горя напился, написал много «приятного» в блоге (в целом продолжив вектор размышлений, моральный облик, размер груди, особенности нижнего белья…)
Боже, как просто жили наши предки, ну напился, ну побил окна-морды-двери, на следующий день проснулся, умылся, извинился, ущерб компенсировал и все – инцидент исчерпан. В курсе десяток человек, сплетни и разговорчики на неделю… а теперь? Попробуй выкулупай все ЕТО из интернета?
А потом взял и забацал программульку (тем же вектором двигался болезный), которая взяла и уронила сетку в Гарварде. К пацаненке пришли Власти и Слава. Власти выдали ребетенку срок условный, чтобы не шалил. Ну, а Слава, привела к нему 3 старшекурсников с предложением приложить свой недюжинный ум к программированию задуманного ими cайта.
И завертелась история, и родился Facebook.
Дальше рассказывать не буду. Смотрите.
Мне очень понравилось. Размышления всякие закопошились. Люблю когда есть о чем подумать.
Ведь Facebook родился 2004 году, что искренне меня удивило. Кажется, что весь наш мир всегда был таким, ан нет!
Интернет – дитя 90х, мобильные? Ну у меня с 2005 в постоянном использовании и я уже ни с кем не смогу встретиться, если забуду телефон дома (проверено, знаете ли, …на каток в тот день, я так и не попала  :)) и т.д. и т.п.
И в то же время, человек мало изменился. Совсем, я бы сказала, не изменился. Нас волнуют те же вопросы, те же страсти. Любовь, дружба, признание нашей ценности, честолюбие, богатство… Только вот возможностей все испортить теперь у нас много больше… и все быстро, мобильно  ;D
Вот и этот мальчишка в поисках признания и любви кинулся в мир и при всем своем уме и, гениальности даже, не нашел ничего кроме одиночества и потерь. Ну и денег, конечно.
А еще наше социалистическое прошлое спасало нас от великого и ужасного правителя современного мира «Социальный статус». Вот это заимствование из западной культуры меня совсем не радует.
Если отойти от отвлеченных размышлений о судьбах мира  :P и вернуться к сюжету картины мои выводы:
Но это все кино, а в жизни все, скорее всего, было не так. Ну, если только Марк Цукерберг, и правда одевается стремно  :)

Лак для волос
Достаточно пухленькая девушка Трейси Тернблад, мечтающая стать танцовщицей, доказывает на собственном примере, как можно преодолеть трудности и стать звездой популярного танцевального телешоу.

Что-то меня потянуло на мюзиклы... К чему бы это?)) (http://s60.radikal.ru/i169/0910/b1/e5174f1bf2fb.gif)
В общем, посмотрела этот фильм. Понравился! Как и положено, заводной, музыкальный, сказочный и очень милый! Но "Классный мюзикл" все же лучше. Здесь почти нет диалогов, гораздо больше песен, и все они звучат на языке оригинала, из-за чего время от времени непонятно, о чем речь. Это, пожалуй, стало для меня главным "минусом" фильма. Но был в нем и огромный "плюс"! Как думаете, кто играл главного сердцееда здесь?)) К моему удивлению и огромной радости, он же!  :hooray3: Красавчик Зак Эфрон (ну все, Остапа понесло (http://forum.romanticlib.org.ua/Smileys/kolobok/man_in_love.gif))! Так что понять героиню, которая встрескалась в него по уши, мне было совсем несложно :blush:
Кстати, о героине... Такая забавная девчонка! Просто прелесть! :bfinger: Обаятельная толстушка, которая классно двигается и излучает море позитивной энергии, заряжая ею всех вокруг! Лично мне хотелось ей просто аплодировать! :clap:
Мишель Пфайффер, как всегда, прекрасна, а Джон Таволта... Ну, это надо просто видеть! (http://i081.radikal.ru/0912/f6/088256549d5b.gif) (http://www.radikal.ru)
В целом фильм замечательный, еще одно прекрасное средство для поднятия настроения!
Оценка: 5

Рапунцель

Очень хотелось посмотреть этот мультик, еще когда нас заманивали рекламными роликами. А когда посыпались положительные отзывы, то стало понятно, что смотреть обязательно.
Очень хороший мультфильм, который совершенно зря сделали в 3Д. По моему, там нет ничего, чего нельзя было показать в обычном формате. Сама история совершенно очаровательная и милая. В Рапунцель просто влюбляешься, такая она добрая и славная. А уж какая мимика у героев! Особенно бессловесных Паскаля-хамелеона и Максимуса-коня. Все, что можно было передать на словах, они совершено ясно  выражают своими мордами. Кстати, мой любимец - как раз конь, который ведет себя, как собака.
Немного смущает то, в каком черном свете выставлена оберегающая роль каждой матери. Конечно, "старуха" перебарщивала в своих целях, но это же не значит, что мать не должна беречь своего ребенка и ограждать его от мира. И потом, мама умнее, я так думаю :-)

Скайлайн

Очень хотела посмотреть этот фильм в кинотеатре, но, к сожалению, не удалось. Теперь, после того как я его все-таки посмотрела (дома), все сожаления испарились. Несмотря на всю мою любовь к подобным фильмам, этот "шедевр" не оставил во мне практически никаких впечатлений.
Наверное я слишком привыкла к решительным действиям, непосредственному участию героев в сражениях против иноземных существ, причем абсолютно неважно имеет ли кокое-либо отношение герой к военным или др.структурам. Мне не хватило экшна, драйва, некой басшабашности, и может даже легкого помешательства.
Вместо этого наши герои все время спорили, прятались, обвиняли друг друга...
Единственное, что действительно понравилось, это то, как герой оберегал свою беременную подругу. В ходе фильма этого практически нет, но очень ярко выражено в финале. Но и здесь я нашла к чему придраться. Неужели во всем Городе ангелов это был единственный любящий человек (и тот иногордний)?!  ???
Так и хочется крикнуть: "Ау, люди что же вы?!!! Любите друг друга (и, если хотите, размножайтесь ;D)!!!

По 10-ибалльной шкале ставлю примерно 3.
До моего любимого "Дня независимости" похоже ни один фильм подобного жанра не дотянет.

"Баронесса Карини"

В XVI веке пара влюблённых была убита влиятельным и жестоким сицилийцем. Спустя триста лет потомки убитых встречаются и влюбляются друг в друга. Постепенно Лауре и Луке открываются секреты прошлого.

Отличный фильм! (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/good.gif) Правда, на одном дыхании посмотреть не удалось, но у меня с фильмами на компьютере часто так получается.
Очень понравился сюжет, я вообще верю в реинкарнацию, поэтому я воспринимала этот фильм не как мистический, а как вполне реальную историю! :blush: А ещё мне очень понравилась атмосфера - немного мрачная, загадочная.
Но больше всех мне понравилась Виттория Пуччини! :tender: Какая же она красавица и играет здорово! Особенно меня порадовало, что в этом фильме она совсем не похожа на Элизу (это героиня сериала "Элиза ди Ривомброза"), я не люблю, когда актёры во всех фильмах одинаковые. Сама Лаура мне тоже понравилась, очень милая, хрупкая девушка. Я ей очень сопереживала, ведь на неё столько свалилось: все эти видения да ещё муженёк достался такой, что не позавидуешь!
Главный герой тоже довольно симпатичный, хотя какой-то изюминки ему всё-таки не хватает. Может, он слишком хороший?
Единственное, что меня напрягало - это голос, которым озвучили Лауру. Какой-то не очень приятный, и актрисе он совершенно не подходит. Но в остальном всё замечательно, мне очень понравилось! (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/rolleyes.gif) Может быть, даже пересмотрю когда-нибудь.

Оценка: 5+

  Только что посмотрела Уличные танцы 3D. Честно говоря, ожидала чего-то более захватывающего. Последний танец, ради которого фильм и смотрела, совершенно не впечатлил. Да, красиво, да, интересно, но не для финального танца. Ну и конечно, эта стопицот раз использованная концепция, когда все сначала ссорятся, потом притираются, потом все круто, но вмешивается какая-то бяка, и до последнего момента (ну, совсем-совсем последнего, аж неприлично) типа не ясно удастся ли задуманное, жутко раздражает. Особенно, когда она (концепция) такая совсем "непричесанная".

На днях вывела себя в свет кино. Посмотреть Три богатыря и шамаханская царица. Ожидала достойного окончания всей эпопеи. Но увы... :-\

Легкий, ни на что особо не претендующий мультик. Незапоминающийся. И лично у меня оставивший ощущение "кусочности", мозаики, детали которой не удалось идеально подогнать. Три дня прошло после просмотра - а попытаться вспомнить - в голове отрывки из обрывков. Ну так, на один раз сойдет.  Вторая-третья части мне больше понравились. Я думала, будет много князя - одного из любимейших моих персонажей...А его не так уж и много получилось. По сравнению с предыдущими частями меньше юмора, причем понятного для детей, конец вообще смазан...   Почему зло не наказано? Создатели считают, что то, что произошло с царицей - суровое наказание?   >:(

Хотя некоторые мысли вроде "нет первого среди равных" и то, что без поддержки любимой женщины даже богатырю никак, одобрям-с.   ;D

В целом 4. Но покупать, закачивать и пересматривать не буду.

Согласна с Регинлейв. "Три богатыря" на редкость нудноваты. Юмора нет. Действия какие-то глупые. Шамаханская царица страшная, пейзажи уже приелись из предыдущих частей. Можно было бы уже показать что-то новое. Мультфильм для совсем маленьких. Серия начала загибаться уже на втором мульте. ИМХО.

Сегодня же посмотрела "Турист". Очень понравился фильм. Красивые актеры, потрясающие пейзажи. Эта история в первую очередь о любви. Для тех кто пошел на боевик, этот фильм однозначно не понравится. Нет масштабных батальных сцен, напряженности. Зато присутствует интрига - кто такой Пирс? Честно сказать, конец фильма меня удивил.  :) С удовольствием подожду лицензию.

"Турист"

Шла на фильм, ничего особо не ожидая, и получила приятный сюрприз. Очень симпатичное кино! Никакой это не триллер-боевик, как пишут в некоторых афишах и на Кинопоиске, это самая настоящая романтическая комедия с авантюрно-боевиковой составляющей.
Актерский состав просто блеск. Кроме главных Деппа и Джоли там еще Тимоти Далтон - постарел, и сцен у него мало, но он в них зажигает, ИМХО,   ;) и Пол Беттани - не такой белобрысый, как в "Коде да Винчи", но такой же фанатичный упертый г@@@нюк, только тут он одержим идеей поймать международного авантюриста Александра Пирса. Джоли в этом фильме  - просто красавица. Впервые я почувствовала, что эта женщина действительно обладает какой-то магией. До сих пор, признаюсь, я в упор не понимала, почему почти весь мир сходит по ней с ума, ведь одной внешней красоты для этого недостаточно. Теперь поняла.  :) И кстати, не знаю, в чем тут дело - в режиссере, сценарии, партнерах по фильму, может, ей самой история понравилась - но здесь она действительно ХОРОШО играет. Не хуже Деппа, а ведь это о многом говорит.  ;)
Концовка довольно таки непредсказуемая. По законам жанра красавица должна забыть своего беглого любовника-международного авантюриста и предпочесть ему скромного, но обаятельного и способного ради нее на безрассудный поступок учителя математики из Висконсина, правда же? А здесь все будет ЛУЧШЕ.  :P
В общем, я хочу еще, и в домашнюю коллекцию тоже однозначно хочу.

РЕД

Фильм про то, что старый конь борозды не испортит, и бывший цэрэушник в исполнении Брюса Уиллиса надерет задницу молодой поросли, которой еще учиться и учиться. Но не сам надерет, а в компании таких же старых коней и даже одной дамы.

Фильм забавный, герои - душки, русский кагэбешник клюквой украшен вполне умеренно. Но кто мне больше всех понравился - это молодая подруга Уиллиса Сара. Согласно роли она или мычала в кляп, или молчала, потому что ей особо нечего было сказать. Но какая гамма чувств на лице! Пара междометий - и вот вам и удивление, и поддержка, и снова удивление.
Только кто бы сказал этим людям, что русские не чокаются, когда пьют за мертвых?

"Письма к Джульетте"

Верона — город любви, родина Ромео и Джульетты — навсегда меняет жизни тех, кто ступает на ее улицы. Молодая американка София оказывается в Вероне в группе волонтеров, отвечающих на письма, адресованные Джульетте. Однажды к ней в руки попадает затерявшееся с начала 60-х письмо, в котором некая Клэр Смит пишет о своей безумной любви. Растроганная София разыскивает пожилую англичанку и вдохновляет ее приехать в Италию на поиски давно потерянного возлюбленного. Респектабельный внук, сопровождающий леди в поездке, против авантюрной идеи, но ему очень нравится София...

Фильм неплохой, но меня не "зацепил". На мой взгляд, в нём есть как плюсы, так и минусы.
Главный плюс - это, конечно же, пейзажи Италии! Красотища! :iloveyou: Похоже, у меня действительно есть тяга ко всему итальянскому))) :dream:
Ещё мне понравились Ванесса Редгрейв и Франко Неро. Такие улыбчивые, обаятельные. И их персонажи тоже очень милые. Мне понравилась их история.
А вот с молодёжью дела обстоят куда как хуже...
Аманда Сейфрид - это просто тихий ужас! Никогда не смогу понять, почему многие её считают красивой и очаровательной? :dontknow: На мой взгляд, бледная, невыразительная, почти всегда одно выражение лица! Особенно меня поразило то выражение лица, с которым её героиня Софи путешествовала по Италии. Такая красивая страна, а она сделала такое лицо, как будто попала в трущобы. И сама Софи мне в итоге не понравилась. Как я поняла, по замыслу режиссёра она должна быть романтичной, доброжелательной оптимисткой, но почему-то вместо этого я увидела вечно недовольную и довольно назойливую девушку.
Кристофер Иган внешне ещё ничего, на Хита Леджера похож. :blush: Но вот как актёр он мне совсем не понравился, слишком много дёргался. Прямо Дима Билан №2... (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/bad.gif) 
А вот Виктор мне, в принципе, понравился. Такой жизнерадостный, я даже сначала удивилась, как он вообще мог сойтись с такой бледной молью, как Софи? Вообще их пара ужасно надуманна! Я, конечно, понимаю, что по сценарию они должны были разойтись, но можно же было всё-таки сделать их персонажей более подходящими друг другу, а то вообще непонятно, как они умудрились целый год встречаться? :dontknow:
История любви Софи и Чарли меня, к сожалению, не впечатлила. (http://i029.radikal.ru/1003/27/1b44af4a8993.gif) Мне не хватило чувств, эмоций, взглядов... На мой взгляд, Редгрейв и Неро и то больше любви показали, хотя вместе их показали совсем мало.
Ещё из "плюсов" я бы отметила "секретарш Джульетты", милые женщины, а из "минусов" - отсутствие юмора и слишком слащавый финал.
Конечно, это не самый ужасный фильм, но и далеко не самый лучший. Лично для меня он на один раз, пересматривать точно не буду, а это для меня главный критерий при оценке фильмов.

Оценка: 3

"Между небом и землёй"

Вселившись в арендованную квартиру в Сан-Франциско и начав наводить там порядок, Дэвид неожиданно встречает в своем новом жилище привлекательную молодую женщину Элизабет, которая уверяет его, что именно она является хозяйкой этих апартаментов.
Когда же Дэвид начинает склоняться к мысли, что произошло какое-то недоразумение, Элизабет исчезает так же внезапно и загадочно, как и появилась. Замена замков не останавливает красотку: ее таинственные появления и исчезновения продолжают вносить сумятицу в жизнь Дэвида. Убедившись в том, что она привидение, Дэвид старается помочь ей навсегда остаться в потустороннем мире.
Однако, открыв в себе невероятные возможности — например, способность проходить сквозь стены, — Элизабет начинает убеждать себя в том, что она каким-то образом еще жива и поэтому не собирается перебираться на тот свет насовсем. По мере того как оба пытаются выяснить истинную причину происходящего, Дэвид и Элизабет влюбляются друг в друга. Однако перспективы их совместной жизни становятся все более и более призрачными...

Чудесный фильм! :iloveyou: Такой добрый, светлый, романтичный!
Замечательный сюжет, правда, довольно сильно отличается от книги, но хуже от этого не стало. Мне только не очень нравится, что героям поменяли имена. :blush: Но это не так страшно, а в остальном мне всё-всё понравилось! В фильме немало трогательных моментов, особенно под конец! Юмора тоже хватает, одна только первая встреча героев чего стоит! А ещё я смеялась, когда Дэвид при ком-нибудь начинал разговаривать с Элизабет! (http://i081.radikal.ru/1006/62/9df962656175.gif)
Герои мне тоже очень понравились, и актёры отлично сыграли! Риз Уизерспун просто прелесть, такая милая!
В общем, фильм я посмотрела с огромным удовольствием и уверена, что буду иногда пересматривать!

Оценка: 5+

Я в Джилленхола тоже верю.  ;)
Сама не очень понимаю, когда он мне понравился - потому как в "Горбатой горе" (первый фильм, где я могла видеть Дж.)  Хит Леджер все-таки всех затмевает, ИМХО, - но как-то неожиданно осознала, что как актер он мне нравится.
Не был бы он еще таким слишком уж хорошеньким - цены б ему не было, ИМХО опять же.  ;D
В общем на фильм все-равно пойду. И подозреваю, что он мне может понравится - я от него драмы не жду, изначально воспринимаю как комедию, потому разочароваться не боюсь. 
Посмотрим, что будет в итоге.  ::)

А я посмотрела "Отчаянную домохозяйку".
Очень ее хотела - потому что Денев очень люблю, и Озона тоже, в принципе.
Фильм у нас идет на французском языке с субтитрами - и что-то я прихожу к выводу, что такой вариант - идеален. Осенью я в таком варианте "Братьев" смотрела, еще тогда мне понравилось очень - но там на английском, я после первых 10 минут вообще субтитры перестала читать, оказывается, я понимаю хорошо разговорную речь на американском английском, только надо попривыкнуть. С французским в этом плане было посложнее, конечно, я его совсем не знаю, но все равно, когда слышишь родной голос и интонацию актеров - восприятие совершено иное. Лучше на порядок, ИМХО.
Сам фильм хорош, на мой вкус. Вроде бы комедия, но с таким значимым социальным посылом - о положении женщины в мире и в семье. Очень забавно местами, а иногда - грустно, как в любой хорошей комедии.  Думаю, это больше женское кино, мужчинам там многое может не понравится.  ;) По крайней мере, мой спутник на некоторые моменты отреагировал, скажем так, немного болезненно - не особо это афишируя, но я-то заметила.  ;)
Актерский состав очень хорош. Денев и Депардье одни только чего стоят, но и остальные играют вполне под стать прославленным мэтрам. :)
Отдельно хочу сказать про Денев. Какая же она красавица!  ::)
Причем она не маскируется под 30-летнюю женщину, у нее живое лицо, не обоколотое ботоксом, с морщинками, и фигура обычная для женщины ее лет - но как же сияют ее глаза, когда она улыбается, и какая милая у нее улыбка, очень искренняя, - и вот в такие моменты как-то особенно остро понимаешь, что красота не от возраста и моложавости зависит, и даже не от физической привлекательности. Думаю, даже молодые мужчины вполне могут потерять от нее голову, даже теперь, когда  у нее  уже внуки взрослые.  :P 

Крабат. Ученик колдуна (2008) Германия

Возможно, оттого, что не ожидала ничего сверхъестественного, фильм понравился - мрачный и картинка соответсвует эпохе. Правда, в фильме отсутствует своеобразная готика, характерная для одноименного мультика, но тем ближе он к реальности того времени.

Заключительная песня - класс!!

Механик
Ыть! Хотели на фильм про любовь - попали непонятно на что, шли на боевичок - результат тот же!
Чё это было? В общем-то, рассказали о том, что занимаясь любым делом, надо быть собранным, спокойным, аккуратным и стараться достичь совершенства. Все было бы прекрасно, если бы не профессия главного героя, на примере которого нам все это и показывали, - наемный убийца. 
Ни драйва, ни внятной мысли, ни даже красивого мужского тела, в конце концов  ( ;D)!
Что, нормальные фильмы вообще снимать перестали?.. На что сейчас в кино сходить можно?

Воображариум доктора Парнаса

Путешествуя по миру вместе со своей Группой, доктор Парнас дает возможность зрителям шоу пройти сквозь волшебное зеркало в фантастический мир. Однако магический дар Парнаса имеет свою цену: в течение многих веков он играет в азартные игры с самим дьяволом, который собирается прийти и забрать свой приз — дочь Парнаса Валентину. Но девушка влюбляется в загадочного незнакомца по имени Тони, который присоединяется к труппе в Лондоне…

Я даже не знаю, как можно описать и сам фильм, и мои впечатления от него. :umnik:
Если коротко, то это феерия, фантастика, взрыв и полный вынос мозга. Ни одного кадра, который не был ирреальным и потусторонним. Время, место действия - все находится в постоянном движении, все перемешивается так, что определить, где реальность, а где - игра воображения, если реальность, то какая именно, и тем более отличить правду от лжи совершенно невозможно. И при этом потрясающе красивый визуальный ряд и не менее потрясающая игра актеров. Я даже забыла о своей нелюбви к Джуду Лоу - признаю, здесь он сыграл не хуже, чем Леджер, Депп и Фаррелл. В общем, мое ИМХО - потрясающе.
Просмотр данного фильма заставил в который раз вспомнить и пожалеть о Хите Леджере - ИМХО, он был одним из самых талантливых актеров нашего поколения. Очень жаль, что он ушел так рано.  :(
Еще у меня такое ощущение, что саму исходную историю я где-то когда-то читала. :umnik: Правда, подтверждения этим своим ощущениям я пока не нашла - но я знаю, где мне нужно его искать. ;) Как только получу доступ к своей билиотеке - сразу же займусь поисками. 

Прошлой ночью в Нью-Йорке
Эта история о семейной паре, запутавшейся в своих отношениях. Он любит свою жену, но не смотря на это изменяет с сотрудницей по работе. Хотя и возвращается к любимой.
Она тоже любит мужа, но не смотря ни на что не изменяет с бывшим возлюбленным, к которому до сих пор чувства.
Не знаю какой вывод и идею хотели преподнести создатели фильма, но я увидела четырех людей, которые настолько запутались в своей жизни, что не знают как идти дальше. Ева Мендес хочет быть с женатым мужчиной, который любит свою жену. Тот в свою очередь пытается найти лазейку между изменой и собственными принципами. Кира Найтли любит двух мужчин. С одним она прожила три года, и четыре до этого встречалась, с другим не пробыла и 100 дней в общей сумме за всю жизнь, который ведет слишком свободный и совсем отличный от нее, образ жизни.
В этом фильме вы не увидите однозначного финала, он заканчивается как бы на "подъеме". И снова вместе, и ... что-то недосказанно. Стоит ли узнавать что и будет ли после доверие. Главная героиня задает правильный вопрос: "А не рано ли мы поженились? И дело не во времени...".
Стоит отдельно отметить пейзажи. Вся картина пронизана стилем "прошлой ночью в Нью-Йорке". Ночные огни, светящиеся вывески, вечерние кафе. За весь фильм пара дневных сцен.
Мне понравилась сама ситуация, столь логично вписывающаяся в пейзаж. Все кино на редкость гармонично. Оставлю в коллекцию.
П. С. но на мой взгляд Кира слишком худа. Выглядит это ужасно. :(

Насчет худобы - в Голливуде считается, что невозможно быть слишком худой и/или слишком богатой.  ;) И если насчет второй половины данной сентенции у меня возражений нет, то вот первая вызывает серьезные сомнения. Несмотря на то, что мой вес по жизни ни разу не был больше 50 кило. В одежде причем.  ;D

Бубен, барабан
режиссер, сценарист  - Алексей Мизгирев

Катя, 45-летняя заведующая библиотеки, влюбляется в моряка. Однако тот уходит от Кати к ее лучшей подруге. Получив в наследство от отца квартиру, Катя готова отдать ее тому, кто убьет подругу, отнявшую у нее любимого.

На примере данного фильма я очень хорошо поняла, что русскому режиссеру достаточно снять какую-нибудь хрень, обязательно серую, неприглядную и не очень внятную, обозвать это дело "экзестенциальной драмой" - и букет международных наград ему обеспечен. А как же, мы же русские, у нас же "душа" (так и хочется добавить - "мать ее"), радоваться жизни мы по определению не умеем, да и радоваться-то у нас нечему, сплошной мрак. Тьфу.
В общем-то, я даже не знаю, что особенного можно сказать про этот фильм. Маленькая Верка (Катю играет Негода) - постаревшая, посуровевшая, зачесывает волосы в строгий пучок, страшненько одевается, работает в библиотеке и видимо в силу этого выполняет роль "луча света в темном царстве". Диалог по типу:
- А вот у нас в цеху спор возник, любила ли Ростова княза?
- Любила.
- И изменила?
- Изменила.
- Значит, не любила.
- Любила.
- Спасибо, Катерина Артемовна, вопрос ясен.
- для нее обычное дело.
За ней ухаживают мужчины, но она все ухаживания отвергает – «ждет настоящую любовь».  Правда, как-то практически сразу выясняется, что не такой уж Катя образец  морали и нравственности – без зазрения совести тырит книжки из библиотеки,  в которой работает, и продает их в поездах. Собственно, именно украденная книга и приводит к ней «рокового морячка» . Ну и дальше все понятно – «великая любовь» (???), которая очень быстро кончилась, морячок, узнав, что его «любимая» торгует по поездам ворованными книгами, уходит к ее более молодой подружке-сотруднице.  Дальше мы наблюдаем попытки Катерины найти кого-нибудь, кто согласится в обмен на квартиру совершить убийство. В итоге же главная героиня сама следует совету, который щедро раздает другим : «Не можешь жить – не надо».
Все действие происходит на фоне невыразимо серой действительности. За все время показа фильма в кадре – ни одного яркого пятна. Все серое, унылое, мрачное.
И ладно бы только это, Бог с ним, я бы пережила, если бы до меня дошло, какой вообще посыл режиссер (он же – сценарист) вложил в фильм и что он хотел сказать. Я смотрела все это в рамках «Закрытого показа» и готова была расцеловать Гордона, когда он напрямую спросил у Мизгирева «Чё это было вообще? И зачем Вы это сняли?». Ответа, кстати, мы – Гордон и я – так и не получили. 
Потому что на самом деле никакой внутренней работы самой героини нам в фильме не показывают. Вот показывают – она крадет «Повести Белкина» Пушкина. Я знаю, что воровать – плохо, но я думала, она для себя их украла. Ну любит сильно эти повести и потому украла. Нехорошо, но понятно. Потом – бац – она их в поезде пытается продать, наряду с «Анжеликой». И я подумала, что она таким образом пытается приобщить народ к хорошей литературе. Только так ли это на самом деле – нифига не понятно, режиссер не удосужился нам о такой «мелочи» хоть как-то намекнуть. О том, что она типа «ждет настоящую любовь» мы узнаем со слов ее подруги, той самой – она «тоже так хочет». А в чем это проявляется – непонятно, потому что ни в чем не проявляется. Героиня, как в анекдоте, «ходит, молчит, х@@@ню думает». Чем ее взял этот заезжий морячок, абсолютно неясно. Я понимаю, появился бы перед ней Бельмондо или на крайний случай  Клуни – в сияющих доспехах и с огненным мечом в руке. Так ведь нет, такой же мужичонка, какие за ней ухаживали, даже хуже, на мой взгляд, рожа крысиная какая-то, и по поведению «не орел» - пригласил в ресторан, выслушал от нее лекцию о том, что «платить 1200 руб. за то, что в магазине стоит 300 – глупо» (при официанте!!) и переместился в чебуречную. ИМХО, но нужно очень НЕ уважать и НЕ ценить мужчину, чтобы так с ним разговаривать, и нужно быть очень НЕмужчиной, чтобы после такого повести женщину в дешевую забегаловку.  Поймите меня правильно, я не настаиваю на дорогих ресторанах, дело не в этом. Но мой дед меня так воспитал, что мужчина всегда готов предложить понравившейся ему женщине самое лучшее, на что он способен в настоящий момент – и сомневаться в том, что на он способен, читать ему лекции на тему «здесь так все дорого», тем более при свидетелях  - значит, демонстрировать ему свое неверие в его возможности, вообще в него, как в мужчину, это значит унизить его очень жестоким образом, ударить по самолюбию. И настоящий мужчина в такой ситуации или сбежит от этой «дамы», или наоборот, начет совершать самые широкие жесты, на какие способен – чтобы убедить ее, что зря она в нем сомневается, что может больше, чем она от него ждет. А этот «морячок» - ничего, покорно поплелся в чебуречную. Когда там случилась великая любовь, я не уследила.  Вообще в эту «любовь» я не поверила, на мой взгляд, вся история объясняется простым, циничным , грубым, но правдивым выражением  - про то, что «недо@@@@х – страшное дело». Прошу прощения за грубость, но, ИМХО, весь фильм яркая иллюстрация как раз данного факта, и ничего больше.
Вообще гораздо интереснее, чем сам фильм, было смотреть последующее обсуждение.
Зрители и критики в зале разделились на 2 больших лагеря – одним понравилось и они рекомендуют данный фильм к просмотру, вторые – придерживаются кардинально противоположного мнения.
Я честно скажу, я первым  не поверила. Мое ИМХО, в  той группе люди из разряда тех, кто когда-то у Андерсена боялся сказать, что «король-то голый». Но я при этом фильм рекомендую, но только с единственной целью. Если вдруг кому-то зачем-то понадобится сдерживать природную жизнерадостность – то это кино просто то, что доктор прописал. В терапевтических дозах – 10, максимум 15 минут. Больше – уже на собственный страх и риск. Я вас предупредила.

Росинка, а бубен и барабан какую роль играют в фильме?)))))))))

И спасибо за отзыв! Как обычно, познавательно и увлекательно)

А никакой роли они не играют :)))
В одной сцене героиня советует отцу, когда ему нехорошо, дышать в ритме "бубен, барабан" - на вдохе "бубен", на выдохе "барабан" (я так поняла, показано было "ты дыши вот так - бубен,барабан).

"Черный лебедь" / Black Swan
Восходящая звезда нью-йоркской балетной сцены Нина Сайерс (Натали Портман) получает заглавную партию «Лебединого озера» Петра Ильича Чайковского. Впрочем, импозантный балетмейстер труппы (Венсан Кассель) в любой момент может сменить милость на гнев. Причем его настроение зависит не только от профессиональных качеств молоденькой балерины, но и от множества нюансов личного свойства. Понимая всё это, Нина работает на износ. Тайные страхи начинают обрастать реальными подробностями после появления таинственной Лили (Мила Кунис), чья откровенность, открытость и показное дружелюбие заставляют Сайерс по-настоящему нервничать. Внутренние комплексы и многочисленные опасения Нины со временем перерастают в болезненную паранойю…
(http://www.kinomania.ru/pics/posters/k/kbbq.jpg)
Один из лучших фильмов, увиденных мной за последнее время. И один из самых страшных - вообще и в принципе. Потому что когда откуда-нибудь вылезает неведомое чудовище, с ним все-таки можно как-то справиться и его можно победить. А вот когда твоим противником оказывается твое собственное второе "я" - вот тогда страшно по-настоящему, потому что в данном случае победа обходится в такую цену, что лишается смысла. И еще, лично мне очень страшно наблюдать именно за саморазрушением, особенно на физическом уровне - потому что понять, как такое вообще возможно, я не в состоянии. Вообще эффект от фильма интересный: жутко, но притягательно. Когда мы вышли из кинотеатра, я искренне думала, что этот фильм - на один раз, сомнительно, чтобы захотелось повторения. Потом прошло несколько часов, а я осознала, что продолжаю анализировать увиденное. Концовка здесь совершенно однозначная - но вот середина... Что было на самом деле, а что - галлюцинация героини? Не думаю, что ответ на этот вопрос можно найти в принципе. Но попытаться стоит - и хочется.
Отдельно хочу сказать об актерах. Портман не зря за эту роль уже получила "Золотой Глобус", и думаю, "Оскара" тоже получит - и заслуженно. Собственно, что она здесь играет более чем хорошо я знала еще до просмотра. Но вот Венсан Кассель поразил - честно скажу, я мало с ним фильмов видела, и никогда даже не задумывалась, какой он как актер, его существование в данном амплуа для меня ничего не значило. Но вот здесь он потрясающе играет. От одного взгляда на него ноги подгибаются, причем от страха и от желания одновременно. Немыслимое сочетание - утонченный и рафинированный балетмейстер и при этом просто сочащийся тестостероном самец. Дьявол во плоти. Такому душу и жизнь принесешь на тарелочке с золотой каемочкой и будешь безмерно счастлива, что он их сожрал, отчетливо при этом понимая, что все это - просто крайняя степень мазохизма.  :o
В общем и целом - я бы рекомендовала всем смотреть, но при этом объективно оценить состояние своих нервов, и если они слабоваты, то лучше не рисковать, ИМХО. 
А я теперь очень хочу пересмотреть "Лебединное озеро".  :)

На днях посмотрела фильм "Дом большой мамочки 3" , фильм понравился , хотя первая часть самая интересная на мой взгляд.

В очередной раз с боьшим удовольствием пересмотрела Хористов. Какой же фильм душевный!

"Четыре комнаты"
Four Rooms

Озорная комедия состоит из четырех новелл (каждый сделал по одной), связанных одним героем — коридорным Тедом, вышедшим на работу накануне Нового года.

Он попадает на шабаш ведьм, чуть не погибает от руки ревнивого мужа, еле уносит ноги от шаловливых детишек гангстера, принимает участие в странном пари эксцентричных господ.

Но, несмотря на все сомнительные приключения, коридорный сохраняет невозмутимость в любых, самых невероятных ситуациях.

Состав фильма:
- Люкс для новобрачных — Недостающий ингредиент
Сценарист и режиссёр — Элисон Андерс
- Комната 404 — Не тот человек
Сценарист и режиссёр — Александр Роквелл
- Комната 309 — Нарушители спокойствия
Сценарист и режиссёр — Роберт Родригес
- Пентхаус — Человек из Голливуда
Сценарист и режиссёр — Квентин Тарантино
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/4250.jpg)

Комедия это,конечно, не столько озорная, сколько черная, но я ее нежно-нежно люблю
Каждый эпизод здесь хорош по своему, за счет яркого проявления стиля каждого автора. И конечно, Тим Рот здесь просто неподражаем. Новогодняя ночка в шикарном отеле преподносит портье в его исполнении немало сюрпризов - как приятных, так и не очень - и в зависимости от этого проявляются совершенно разные стороны его натуры. Мои любимые эпизоды - 3 и 4-ый. Ну да, Родригес и Тарантино, ничего удивительного. В 3-ем совершенно неподражаем Бандерос. Его фраза:  "Они не шалили?" - просто шедевральна, если учитывать ситуацию, в которой она произносится.  ;DВ 4-ом же блистателен как раз Тим Рот. Особенно в конце. Надо видеть его походку и выражение лица, когда он удаляется из номера, совершив то, на что его долго уговаривали, и что вызвало совершенный дурдом - похоже, никто на самом деле не ждал, что сделает то, за что ему заплатили.  ;D
В общем, если еще несмотрели - смотрите, ИМХО, не пожалеете.
А я каждый раз перед просмотром сожалею, что нельзя вызвать приступ краткосрочной амнезии - чтобы посмотреть этот фильм как в первый раз.  ;)

Выкрутасы
Слава Колотилов, простой школьный учитель из сонного приморского городка с небанальным названием «Пальчики», приехал покорять Москву с рукописью романа в руках, а покорил… красавицу Надю. Уже близится свадьба, ресторан заказан и гости приглашены, но цепкие Пальчики не дают Славе вырваться к суженой, подстраивая череду «непреодолимых обстоятельств». Вот и приходится Славе выкручиваться, рассказывая Наде по телефону небылицы о страшных происшествиях и катастрофах. А в далёкой Москве в это время Надя отбивает атаки своего бывшего ухажера Дани, готового пойти на любые выкрутасы, лишь бы вернуть себе невесту…
Перед тем как посмотреть этот фильм, я почитала отзывы (как правило, отрицательные) и к сожалению склонна с ними согласиться. Думаю стоит сделать небольшое отступление - как известно перед началом съемок, был переписан сценарий. Режиссер захотел увидеть в главной роли голливудскую актрису, и пришлось менять весь сюжет. Первоначально основной упор был сделан на детский футбол, чемпионат и Хабенского в роли тренера. Когда ввели в картину Йовович, акцент перенесли на любовную историю.  В итоге не получилось ни душещипательной истории про детей сирот, ни красивой лав стори.
Мила сыграла такую богатую наивную девочку, которая вместо жениха-реалиста и зануды выбрала жениха-романтика. Причем я так и не поняла за что любить Хабенского - серый невзрачный учитель. Но и на счет Урганта обольщаться не стоит - зануда, вечно занятый исключительно собой. Ему, похоже, невеста нужна исключительно для статуса.
В общем фильм на один раз. ИМХО.

"Любовь-морковь-3"

В семье Голубевых — опять стихийное бедствие. Без предупреждения к ним нагрянула теща — утонченная любительница музыки и поэзии. А за ней свекор — бравый полковник, простой как Устав Вооруженных сил. Хотя со времени свадьбы прошло почти пятнадцать лет, мама Марины по-прежнему недолюбливает Андрея, а отец Андрея даже не скрывает, что мечтал о другой невестке. А уж когда старики сталкиваются друг с другом — это гром и молния! И как всегда, в самый сложный момент на пороге появляется профессор Коган, специалист по решению семейных проблем.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/446099.jpg)

У мамы Марины и папы Андрея сложные отношения были не только с зятем и невесткой соответственно, но еще и между собой. Свое отношение к мужу дочери мама продемострировала еще на свадьбе, произнеся короткую, но довольно пламенную речь по типу "я мечтала, чтобы твой будущий муж был как Ван Гог. Да к черту эту мечту! Нужно брать от жизни то, что судьба в силах тебе предложить, в данном случае - Андрея". Папе жениха такое естественно не понравилось, и он высказался на тему, что "можно подумать, ваша невеста - мечта поэта". Ну и понеслось. Обычное обращение свойственников друг к другу - "солдафон" и "музейная мымра".  :) В семействе Голубевых нахождение младшего поколения в одном помещении (т.е. детишек, Глеба и Светы) чревато погромом, что уж говорить, когда к ним присоединяется еще и старички. И вот как раз в этот момент счастливое семейство навещает доктор Коган. Ну а дальше все будет, как в ЛМ-1, и ЛМ-2 - те, кто не понимал друг друга, поменяются местами, сначала дружно испортят друг другу жизнь, попутно обезвредив очередных преступников (как всегда, довольно комичных и гротескных), а в конечном итоге обретут взаимопонимание, любовь и счастье.

Читала, что якобы этот фильм в серии - последний. Ну, не знаю. Мне вот одно в голову лезет - "Эта музыка будет вечной..."  ;D Потому что вариантов, как перетасовать семейную колоду - воз и маленькая тележка. И лично я совсем не против продолжения банкета в данном конкретном случае. Потому что кино получается (на мой вкус ;)) смешное, но не тупое, и при этом милое и доброе. Проповедующее, как ни крути, вечные ценности - любовь, взаимопонимание, преданность друг другу. Лично мне все это по вкусу. Честно говоря, понятия не имею, как зрители и критики оценивают данный фильм - не прочитала ни одного отзыва, и не буду, разве только здесь, на М. Потому что мне фильм - ПОНРАВИЛСЯ. Ни секунды не пожалела, что пошла на него. И в домашнюю коллекцию куплю, и пересмотрю  с удовольствием. :)
Хотя малепусенькая претензия у меня все же есть - жалко, что деток было маловато. Я бы предпочла, чтобы  разрушительных процессов "малых и старых" в симбиозе было показано побольше. И если бы за счет этого фильм стал длиннее - это тоже был бы плюс. ;)

Счастливое число Слевина

Начала смотреть, естественно, из-за Брюса Уиллиса. Но оказалось, что главную скрипку в фильме играет Джордж Хартнетт. Причем весьма недурно, а Брюс, умничка, так хорошо подыгрывает, что люблю его еще больше ;D
Увы, я не могу рассказать краткое содержание, ибо раскрою всю интригу. Могу сказать только одно:
Рекомендую изо всех сил.

"Меняющие реальность".
Конгрессмен Дэвид Норрис стремительно поднимается по карьерной лестнице. Где-то по пути он встречает красавицу-балерину Элизу, но не может понять, почему никак не может познакомиться с девушкой поближе — постоянно возникают странные обстоятельства, благодаря которым герои всё время отделены друг от друга.
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/450765.jpg)
Честно говоря, первоначально этот фильм моего внимания никак не привлек - я вообще не заметила его анонс на 2011г. Потом увидела трейлер, и поняла - надо смотреть, однозначно. И должна сказать, что, на мой взгляд, трейлер все же дает не совсем верное представление о фильме. После просмотра трейлера я думала, что зрелище должно быть такое же напряженное, мощное и  в чем-то даже эпическое, как в "Начале". Ничего подобного, как оказалось, фильм по моим ощущениям довольно "тихий" и даже камерный.
И все же, хотя зрелище оказалось не таким, на которое я рассчитывала, в конечном итоге мне фильм понравился. Очень часто, да практически всегда, определяющим критерием для меня является тот факт, вызвал ли фильм у меня настоящие эмоции, заставил ли сопереживать героям, ощущать их чувства как свои - проще говоря, "зацепило" меня или нет. Этот фильм - "зацепил". Я испытывала настоящий гнев и ненависть, когда слышала речи о том, что главное - чтобы все шло по заранее написанному плану, и неважно, что человек при этом чувствует. Я понимала, почему Дэвид и Элиза ставят на карту буквально все, что только у них есть и может быть в жизни, чтобы только переломить судьбу и быть вместе. И мне близка идея о том, что судьба в конечном итоге покоряется тем, кто готов рисковать ради исполнения мечты - потому что иначе жить в общем-то особо незачем. Родиться ради того, чтобы безвольно плыть по течению, исполняя функцию безропотного винтика в машине мироздания - не стоит, ИМХО. И еще я решила, надо прочитать первоисточник.  :)

"Послезавтра"
The Day After Tomorrow

Глобальное обледенение планеты ждет в скором будущем человечество. Климатолог Джек Холл предупреждает американское правительство о грядущей катастрофе, но его не слушают. Вскоре чудовищные торнадо, снегопады и ураганы становятся предвестниками всемирного катаклизма, и в состоянии паники и хаоса Холл уже преследует одну цель – вырваться в Нью-Йорк, чтобы спасти сына. Пока правительство эвакуирует население на юг Америки, Холл отчаянно пробивается на север...
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/2053.jpg)

Неоднозначные впечатления от фильма. Самая первая мысль, которая приходит во время просмотра - "как же все это страшно!". Должна сказать, что лично меня в наибольшей степени на протяжении всего фильма заботила судьба бездомного с собакой. Мне было совершенно невыносимо, когда их выгнали из библиотеки.  >:( Именно за них я радовалась больше всего, когда они тоже спаслись.
В общем и целом фильм захватывающий, и сделан хорошо, но без штампов не обошлось. Если говорится "А", будьте уверены, "Б" вы тоже дождетесь. Если показывают, как девушка ранит ногу - можете быть уверены, это непременно приведет к сепсису в дальнейшем. Если рядом с библиотекой, где спасаются герои, замерзает корабль - именно там они найдут еду и лекарства, без которых выжить было бы невозможно. Ну и так далее. Но это так, небольшие минусы, которые вполне простительны. Еще во время просмотра я жутко злилась на работников зоопарка, которым не пришло в голову выпустить животных - так у них был хоть какой-то, пусть минимальный, шанс на спасение. Кстати, сюжет с волками (которые, на мой взгляд, слишком очевидно искуственные) - на мой взгляд, не выдерживает никакой критики. Есть описание поведения животных в критических ситуациях - звери следуют своему инстинкту и бегут со всех ног из опасного места. Причем бывает, что хищники и их жертвы бегут рядом, и никто ни на кого при этом не нападает - стремление спастиcь от всеобщей опасности перебивает все прочие стремления и проявления натуры. То, что волки остались и как-то пережили наводнение (как, интересно?) - лично мне представляется более чем сомнительным. Но драматичности такой элемент сюжета добавил, безусловно. Еще момент, который произвел на меня огромное впечатление - когда показывали, как волна холодного фронта стеной шла за героями - это был очень красивый и напряженный момент. Может быть, лучший во всем фильме (на мой вкус). Еще из явных плюсов фильма отец и сын Холлы - просто идеальные мужчины, один уже зрелый, второй - еще совсем "зеленый", но оба - сильные, отважные, способные на поступок и самопожертвование, если нужно, без глупой бравады при этом и желания самоутвердиться за счет тех, кто слабее. Настоящие мужчины в общем.
В общем и целом, фильм мне понравился, хотя я не уверена, что захочу его посмотреть еще когда-нибудь - для меня это зрелище оказалось по-настоящему страшным.  :-\

Ранго

Мульт про ящерицу с буйной фантазией.
Если вы любите вестерны и ничего не имеете против двухчасового действа с зачуханными статистами, пыльными улицами и длинными разговорами - то это как раз для вас. Я вестерны люблю читать, а не смотреть, поэтому пару раз подзагнулась от скуки. А с другой стороны пяти-шестилетние дети высидели без проблем.

,А мы - два 18летних детя-  тоже без проблем высидели. Мне очень понравилось: и сюжет, и юмор, и сама атмосфера. Искренне советую сходить.

Недавно посмотрела "Сестру королевы/The Queen's Sister"(2005)  см.   Одну из ролей в нем играет мой любимый Тоби Стивенс - Tony Armstrong Jones - Lord Snowdon.  Фильм грусный, но посмотреть стоит. Сюжет во многом основан на фактах из биографии принцессы Маргарет, сестры королевы Англии.

там что - плохой конец? (не хотелось бы, чтоб Тоби Стивенса обижали :))

Он сам может обидеть.

Области тьмы
Limitless

Нью-йоркский писатель Эдди, желая преодолеть чёрную полосу в жизни, принимает засекреченный препарат под названием NZT. Таблетка выводит мозг парня на работу в нереальной мощности. Этот творческий наркотик меняет всю жизнь Эдди, за короткий срок он зарабатывает кучу денег, но скоро начинает страдать от зловещих побочных эффектов препарата. А когда пытается найти других NZT-гениев, чтобы понять, как можно справиться с этим пристрастием, он узнает страшную правду…

(http://www.kinomania.ru/pics/posters/q/q4t5.jpg)

Снова фантастика.
В отличие от "Исходного кода" - не несущая какого-нибудь внятного человеческого или какого-то иного посыла. Местами было скучновато - практически бОльшую часть фильма, когда нам было показано, каких блестящих результатов может достичь человек, если как следует стимулировать его мозг.  Хочу уточнить - скучновато было мне, не факт, что другим тоже. Потому что  попутно нам еще показывали всяких плохих парней, которые гонялись за героем и его подружкой, и в принципе, всяких кровавых и напряженных сцен было достаточно. Но мне было именно скучновато и я все гадала, когда герой перестанет быть идиотом и до него дойдет, что искусственная стимуляция мозга  не выход, таблетки кончатся и ЧТО ДАЛЬШЕ? Ну в итоге до героя это таки дошло,  и он - молодец, ничего не скажешь - научился стимулировать мозг самостоятельно и с таблеток этих "соскочил" (вроде бы). В начале фильма мы видим героя - полного неудачника и разрушителя собственной жизни. В конце - это блестящий во всех отношениях мужчина. Вроде бы хэпии-энд, но мне  во всем этом зрелище не хватило смысла и человечности. И да, от такой таблетки (при условии, что я тоже впоследствии научусь обходиться без нее и не потеряю при этом дарованных ею возможностей) я бы не отказалась.
Но для чего было все это снято? Что именно хотели нам рассказать создатели фильма?
У меня такое ощущение, что ничего - что все это задумывалось и реализовывалось как красивая и зрелищная пустышка.
Общее впечатление: на один раз, чтобы убить время - пойдет. И все. Ни на что больше это не годится.

Росинка, спасибо за отзыв! Я тоже не так давно смотрела "Область тьмы", и не только тебе было скучно его смотреть, нас было трое, и все скучали))) Фильм довольно затянут, омерзение вызвала сцена с кровью (бррр), а конец вызвал неоднозначные эмоции... Я с самого начала думала, что герой умрет.. Это было бы логично, а он не только жив, но и процветает... Ну не знаю, не знаю, может просто не моё…

Согласна, сцена с кровью на редкость омерзительна.  :tongue: :agreed:
Меня еще что убило - получив возможность осуществить все свои мечты, что сделал этот человек? Ринулся тупо зарабатывать бабло. Нет, я не ханжа, мне деньги тоже нужны - я люблю всякие радости жизни, которые на них можно приобрести, комфорт и безопасность всем нужны. Но у него уже достаточно - и на хлеб, и на масло, и даже на черную икру, так займись чем-нибудь для души, мир этот улучши. Придумай новый вид энергии, абсолютно безопасной, или как разобраться с экологическими проблемами, или пиши великие книги и музыку - весь мир у ног. А он тупо зарабатывает все больше и больше бабок и рвется в политику.  Это что, об ЭТОМ он мечтал?  ??? Но это же идиотизм. Деньги - это же только средство, а не цель. Их заработать можно, чего о них мечтать? :umnik: Не понимаю, хоть убейте. 

"Криминальная фишка от Генри"

Встречайте Генри  - самого унылого парня в Америке. Он сидит в своей будке у дороги, взимая пошлину с проезжающих. Казалось, в его жизни ничто не может измениться. Но однажды сомнительный приятель попросил Генри подождать его у крыльца главного банка в Буффало... В результате – четыре года тюрьмы по ложному обвинению в ограблении. Но пройдет время, и Генри вернется к тому самому банку, чтобы взять свое…
(http://www.kinomania.ru/pics/posters/q/q61k.jpg)


Жанр данного фильма обозначен как "криминальная комедия". Ну, я не знаю - все-таки комедии полагается быть смешной, а в данном фильме лично я ничего смешного не увидела. Сам фильм при этом неплохой, довольно милый, временами даже почти забавный, но общая атмосфера какая-то чуть унылая и скучноватая.
Главный герой - Генри - очень унылый тип, и живет очень унылой жизнью. Настолько унылой,  что попадание ни с того, ни с сего в криминальную заварушку воспринял как выход - собственная жизнь настолько   ему опротивела, что он предпочел сесть в тюрьму, чтобы только снова в нее не возвращаться. В тюрьме его сокармерником стал замечательный тип - человек, мечтающий провести всю свою жизнь в тюрьме, и с успехом эту свою мечту реализующий. Именно он подбосил ему идею - если срок уже отмотал, то можно и само преступление совершить. По выходу из тюрьмы как раз этим Генри и занялся. Правда, параллельно с ним случилось еще и нечто чудесное - он влюбился. Так влюбился, что даже отказался от плодов все-таки совершенного преступления.  Все действие происходит на фоне "Вишневого сада" Чехова - это, на мой взгляд, явный плюс фильму, так же как и спровоцированое фильмом желание перечитать этот самый "Вишневый сад". Из минусов - некоторая затянутость и унылость действия, налет скуки, открытый финал (совершенно открытый, как будто кусок газетной статьи дали почитать, финал не то что не ясен - он абсолютно открыт, историю оборвали буквально на полуслове).
В общем и целом - о просмотре не жалею, но второй раз смотреть это не захочется, это точно.

"Неадекватные люди"
Честно скажу, не ожидала, что так понравится. И не могу сказать, что актеры блистали мастерством, но они были каждый на своем месте. Плюс неплохой сценарий, прикольные диалоги. Ну, и, конечно, Илья Любимов, который с годами становится все интереснее и интереснее. ::)

А мне этот фильм не очень. Хотя и сюжет, и отдельные диалоги понравились, в целом картина произвела впечатление жутко депрессивной(((((((

RIO
замечательный мультик. добрый. музыкальный.
очень рекомендую для похода с детьми. именно детский мультик.
есть конечно свои штампы, но архитипические сказки как раз и нужны для закладывания основ. пусть будут :)

"Крик-4"
Сидни Прескотт последние несколько лет провела в относительной тишине и покое. Теперь она работает методистом в Вудсборгской Средней Школе, ее Альма Матер. Жизнь потихоньку налаживается, вдали от вспышек и видеокамер папарацци.

Но когда находят труп одного из студентов, мир Сидни Прескотт вновь начинает рушиться. Всему виной возродившийся убийца в маске «Лицо Призрака».
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/420072.jpg)

Сразу хочу сказать, что аннотация, если мягко сказать, врет как Троцкий.  ;D
Ни слова правды!
Сидни Прескотт вовсе не работает методистом в средней школе Вудсборо (интересно, что и в каких дозах нужно покурить, чтобы прийти к такому выводу?). Более того, со времени событий 1-го "Крика" она  в Вудсборо вообще не появлялась. Потом ее достало быть жертвой и она написала свою собственную книгу обо всем, что с ней случилось, и приезжает она в Вудсборо как раз для презентации этой книги, приуроченной к годовщине первых убийств - хороший пиар-ход, вызвавший плохие последствия. Утром в день презентации обнаруживается, что двух студенток зверски зарезали накануне ночью, пропавший с места преступления сотовый обнаруживается в багажнике машины Сидни, вместе с измазанными кровью журналами с рекламой ее книги, а соученицам двух убитых подружек названивает неизвестный, имитирующий "убийцу в маске"...
Сразу хочу сказать, что, нисмотря ни на что, фильм мне все-таки понравился. Я сама не очень понимаю, за что конкретно я люблю первые 3 "Крика" - любить ужастик это таки как-то странновато.  >:D Но чем-то они меня цепляют, и время от времени я их с удовольствием пересматриваю. Новость о выходе 4-го фильма лично у меня вызвала недовольство - на мой взгляд, в 3-ем поставили вполне логичную и окончательную точку, и крутить сюжет в том же направлении было бы глупо и бездарно. Поэтому перед просмотром я была настроена более чем скептически и пришла с настроем разругать в пух и прах то, что нам покажут, и больше никогда ЭТО не смотреть. Но Крейвен - большой молодец и ерунду не снимает, и мое мнение в ходе просмотра переменилось кардинальным образом. Конечно, как всегда, трупов было много (6 штук в первые 5 минут показа - это так, для затравки), крови, беготни, всяких моментов, в которые лично я подпрыгивала - тоже дофига. Но за что лично я ставлю фильму твердые 5+ - за полное неоправдание моих ожиданий. Я думала, мы видим затравку для новой серии "Криков", а этот сняли, чтобы старая команда (Сидни, Гейл и Дьюи) передала "переходящее красное знамя" новому поколению - я четко видела, кто будет "новой Сидни", кто - "новой Гейл", правда, "нового Дьюи" я не наблюдала, но решила, что это мелочи. А потом ту, кому, по моей версии, предстояло стать "новой Гейл", убили, и до меня потихоньку начало доходить, что все не так просто, как я думала.
По ходу действия я подозревала практически всех и каждого - кроме истинного убийцы. На него я ни разу даже тени подозрения не бросила. Правда, я угадала мотив всей этой заварушки - и то хлеб для моего самолюбия.  >:D
Еще, как ни странно, можно отметить, что несмотря на общую довольно напряженную атмосферу, в фильме нашлось место юмору - честно говоря, уже 3-ий "Крик" очень напоминал не ужастик, а пародию на него, и 4-ый эту линию с успехом продолжил, по моим ощущениям, Крейвен здесь стремится не столько напугать зрителя, сколько постебаться и над жанром в целом, и над его поклонниками в частности. А кроме того, он еще здесь продергивает, в общем-то, в целом современное общество - донельзя публичное и открытое, когда любой посредственности легко стать "звездой", не совершая при этом чего-то выдающегося - для этого достаточно, чтобы с тобой случилась "какая-нибудь хрень" (это цитата) и - слава Интернету - вот ты уже и знаменитость, а на  минуту или надолго - это уже зависит от твоей цепкости и соображалки.
Последние же кадры фильма уже откровенно выглядят как очень злая издевка над обществом.
Я думаю, это не только мои впечатления - после финальных титров зрители в зале начали аплодировать, чем лично меня немного не то чтобы шокировали, но слегка удивили.  ::) Все таки ужастик - это не тот жанр, где ждешь аплодисментов после просмотра.  ;)

Форсаж-5

Хорошо, что кино набирает обороты. Хорошо, что вернули Дизеля, а то без него не совсем то. Скала Джонсон, если честно, в последнее время мне больше в романтических комедиях нравится, а тут он такой брутальный, похожий на товарняк.
То, за что мы любим все Форсажи, тут есть. И тачки, и драйв, и ладошки потеют. Чукалово между Дизелем и Джонсоном - зубодробительное зрелище. И заложен отличный задел для продолжения.

Тор

Кино по комиксам или на божественно-героическую тему, бывает разное. Иногда это что-то крышесносящее, как "Темный рыцарь", иногда совершенно глупое и дурацкое, как "Битва титанов". Иногда даже драматичное и небанальное, как второй Халк с Эдвардом Нортоном.
Тор как-то ближе к "Битве титанов". Старые боги показываются такими мудрыми, заботливыми и всепрощающими, что создается впечатление, что сценаристы не читали мифов Древней Греции и сказаний о Валгалле. В нынешних фильмах викинги пируют в Асгарде так, будто у них на столе мейсенский фарфор и набор из пятнадцати столовых приборов каждому.
Натали Портман слегка изображала героиню Хелен Хант в "Смерче", но конкретно до нее не дотягивала. Крис Хемсворт пару раз потряс видом своего голого торса, но в основном слегка побешивал своей тупостью и мелкими глазками. Опять-таки вопрос, откуда в Валгалле взялись азиат и негр? Политкорректность?
Вид Асгарда тоже не впечатлял - какой-то прилизанно-техногенный. А главное разочарование - это Локи. Эх, такой капитал растратил...

В общем, фильм не шедевр, но смотреть и получать удовольствие от него вполне можно.

Пастырь

Сюжет: в некоем постапокалиптическом мире люди живут в темных, страшных, задымленных городах под защитой церкви. Церковь защищает их от вампиров, которых некоторое время назад победили с помощью Пастырей - специально обученных людей. Теперь вампиры живут в резервациях, а Пастырей распустили, не обеспечив ни пенсией, ни работой. И вот некий Пастырь в исполнении Пола Беттани узнает, что его брат (Стивен Мойер) при смерти, невестка мертва, а племянница Люси похищена вампирами, и намеревается с благословения церковников отбыть на охоту. Но не тут-то было! Официальная версия гласит, что вампиры разгромлены и не кажут нос из резерваций, а значит и бороться не с кем. Пастырю приходится дезертировать на своем крутом байке, и взять в напарники шерифа (Кэм Жиганде), который очень неровно дышит к Люси и надеется ее спасти. А в догонку отбившемуся от рук Пастырю отправляют его бывших коллег, с приказом вернуть назад, живым или мертвым.

Скучно не было, и тем, кого не напрягают развалины городов и чумазые герои с траурной каемкой под ногтями, фильм, мне кажется, вполне понравится.
Драчливый Пол Беттани в сутане - отрада для глаз, но я вообще положительно к нему отношусь после "Уимблдона". Присутствие Кэма Жиганде (плохой охотник Джеймс из "Сумерек") и Стивена Мойера (вампир Билл из сериала "Настоящая кровь"), исполняющих роли противников вампиров, намекало, что у создателей фильма есть чувство юмора, но в остальном я этого не заметила. Жиганде такой амебный губошлеп, несмотря на свои позы. Главгад и его шляпа, приклеенная к его голове во время самых невозможных кульбитов, улыбнули. А еще смешило, когда бедные герои, изображая мачо-мэнов, так картинно становились в ковбойскую позу, да еще с завидным постоянством. Па-ба-ба-ба, борец со злом!
Фильм допускает наличие продолжения.
А Пастырю хочется пожелать слиться в объятиях со свой Пастыршей, и ну его на фиг, этот Обет безбрачия!

"Убежище"
Shelter

Мать-одиночка и практикующий психиатр Кара Хардинг ведет тему разоблачения идеи о синдроме раздвоения личности. Но однажды она сталкивается с пациентом, чья болезнь не поддается рациональному объяснению: под личиной обычного человека живет демон, который крадет души мертвых…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/403783.jpg)

Начинается фильм как психологический триллер о раздвоении личности, затем в это зрелище добавляются мистические нотки, а в конце о всякой психологии можно позабыть, потому что действие разворачивается сугубо мистическое.
Впечатления от всего этого остаются ОЧЕНЬ неоднозначные.
Посмотрев трейлер, я решила, что это должен быть очень страшный фильм. Но на деле оказалось, что трейлер гораздо страшнее, чем все кино в целом. И динамичнее - в целом действие мне показалось подзатянутым. Не могу не отметить наличие штампов и клише стандартного ужастика - непременно нужно показать в кадре пустынную местность, жуткие развалюхи, испещренные загадочными символами, непонятные темные тени, дома, с виду безобидные, но почему-то вызывающие чувство, близкое к ужасу. И я совершенно не ожидала, что фильм окажется настолько психологически тяжелым, особенно в конце. Если человек сказал, что он не верит в Бога,  то ему нет спасения - я отказываюсь принимать такую мысль, даже на секунду. Вообще мне бы хотелось понять, какое послание создатели фильма стремились донести до зрителя? Неужели весь сыр-бор только ради того, чтобы напугать неверующих? По большому счету складывается именно такое ощущение. Что меня еще "кольнуло" - я не могу себе представить, чтобы я с незнакомым человеком обсуждала вопрос, верю ли я в Бога.  Что такой вопрос может задать совершенно посторонний человек, я вполне допускаю - сейчас  по улицам много ненормальных сектантов ходит, так что желающие узнать, верую ли я, встречаются частенько. Я не могу себе представить, что  должно произойти, чтобы на такой вопрос дать ответ иной кроме как "Это не Ваше дело". А тут, в фильме, не нашлось ни одного человека, который отказался бы дать ответ на этот вопрос совершенно постороннему человеку, и тем более - пациенту психиатрической клиники.  Я не могу в это поверить.
Неувязок в сюжете вообще хватает. Фактически все "заделки", которые были в первой части, во второй остались нераскрыты. Такое ощущение, что про них просто забыли. Еще непонятно, почему местная ведьма, практикующая магию гор, вдруг оказалась адептом веры в Бога - по логике вещей, она должна быть "по другую сторону баррикады". А фактически, именно она создала демона, пожирающего души неверующих. Если первоначальной целью было - наказать пастыря, предавшего своих прихожан, то почему в итоге на свет появилось это чудовище? Одни вопросы, без ответов.
Концовка стандартная для ужастика - ясно, что еще не конец, и в принципе, при желании, можно сюжет раскрутить на продолжение. Чего лично мне совсем не хотелось бы.  :-\
Актеры  при этом сыграли превосходно, тут придраться не к чему.
В общем и целом я, пожалуй, о просмотре не жалею, но вернуться к этому фильму еще хоть когда-нибудь мне не захочется.

Воды слонам!
Времена Великой депрессии. Студент-ветеринар Якоб бросает учебу после того, как его родители погибают, и присоединяется к "Benzini Brothers", самому грандиозному цирковому шоу на Земле. Там он начинает работать ветеринаром, а заодно и влюбляется в прекрасную наездницу Марлену, которая, правда, замужем за Августом, харизматичным, но жестоким дрессировщиком.

"Жизнь - это самое удивительное шоу на свете"

Фильм хороший, но довольно тяжелый. Во всяком случае, для меня. Больно было наблюдать за страданиями животных, особенно прелестной слонихи Рози. Плюс непростая атмосфера и растущее напряжение в отношениях главной троицы - и вряд ли я когда-нибудь вернусь к нему вновь, но один раз кино посмотреть определенно стоит.
Очень интересный персонаж получился у Кристофера Вальца - за два часа просмотра я прониклась стойкой ненавистью к его Августу!   :shoot:   Считаю, что он получил то, что заслужил!
Образ Марлены, как мне показалось, вышел довольно стандартным: я время от времени ловила себя на мысли, что где-то нечто подобное я уже видела (или читала). Единственный поступок, который меня, можно сказать, удивил, это В глубине души я, безусловно, надеялась именно на это, но, честно говоря, не ждала такого исхода))
Риз Уизерспун, вроде бы, сыграла хорошо, но, по моим ощущениям, это не совсем ее роль. Не знаю, как описана ее героиня в книге, но по фильму мне показалось, что она должна быть очень красивой и холодной (по крайней мере, поначалу), а актриса не обладает ни первым, ни вторым.
Патиссончик здесь невероятно хорош!   :tender:  К счастью, от побеленного Эдварда не осталось ни следа и даже кривая улыбочка Каллена ни разу не коснулась его губ!))
Очень мне понравилось, как переданы чувства героев: в любовь Марлены и Якоба я поверила безоговорочно! За это актерам можно только аплодировать!  :clap:
В фильме есть прекрасная любовная сцена: с одной стороны, крайне целомудренная, а с другой, невероятно чувственная   :iloveyou:
Не стоит забывать и еще об одной героине - слонихе Рози.  Такое чудесное животное!  :tender:  Такая умничка!   :bfinger:  Она стала настоящим украшением фильма.
В целом впечатления от кино положительные, но, как я уже написала, пересматривать его я вряд ли буду - слишком уж тягостная для меня атмосфера.
Оценка: 5

Надюш, а что насчет "энда" - он тут "хэппи"? Или наоборот?

хэппи ;)

"Лизелотта из Пфальца"

Шикарная костюмированная мелодрама из эпохи короля Людовика XIV. Юная Лизелотта выросла в доме своего отца, курфюста, и вовсе не спешит замуж. До тех пор, пока не поступает приказ-предложение самого короля выдать ее за королевского брата, принца Орлеанского. Лизелотта едет в Париж. Очень красивый фильм.

Я в восторге от фильма! Настоящий ЛР!
Лизелотта очаровательна! :tender: Красавица, немного бесбашенная, смелая! А ещё мне понравилась её первая встреча с королем, забавно получилось!
Герцог Орлеанский понравился меньше, но тоже ничего, сойдёт)))
Аннотация не соврала: фильм действительно красивый. :tender: И пейзажи, и обстановка, и наряды, было очень приятно смотреть.
Вот только озвучка расстроила, мало того, что перевод одноголосый, так ещё и голос у переводчика какой-то заторможенный, несколько раз он делал паузы не там, где надо. Конечно, хорошо, что хоть такой перевод есть, но я думаю, что фильм достоин профессиональной озвучки! :dream:
Ну и ещё мне, как всегда, показалось, что конец скомкан. Но это уже просто традиция, я даже не знаю, есть ли фильм, в котором меня полностью устраивает концовка!
Но в остальном всё замечательно! Я получила море удовольствия!

Оценка: 5+

"ПАСТЫРЬ"

  Понравилось. Атмосферой в том числе. Да и про всяких там вампирчиков, оборотней, зомбиков я люблю смотреть. А здесь вампиры очень даже. Только боевок бы с ними побольше бы. Вот этого, да, не хватило. Надеюсь кассу фильм соберет хорошую, и продолжению быть. Задел очень неплохой (чтом там еще вампирчиковы мамочки удумают, погиб главгад или не погиб, вот в чем вопрос).


"ХАННА. СОВЕРШЕННОЕ ОРУЖИЕ"

  Ну что сказать. Начало очень понравилось. Было очень интригующим. И так было примерно до середины. Потом "понравилось" потихоньку испарилось, оставив за собой... скуку. Концовка, вообще, из разряда "Ээ-э?".
  А вот персонажи вышли на ура. И Ханна, и Мориса Какеетам, и убийца-гей со своими дружками скинхедами. Несколько интересных, забавных, завораживающих сценок с ними. Но все равно недостаточно. Сдулся фильм к концу.
  Это, конечно, только мое мнение, вон на КГ высшую оценку поставили.

  пс к ханне: совсем забыла. вот что-что, а музыкальное сопровождение к фильму офигительное.

"Суперменеджер, или Мотыга судьбы"

Давным-давно в одном большом городе, когда кризис вроде бы миновал, жили два брата. Младший Никита был самым обыкновенным… Хоббитом, капитаном арбалетчиков из Клана Лысых Холмов, любил пиво, ролевые игры, эльфийский лист, девушку Настю, романы про Средиземье и ничего не делать. Ну, а старший брат Егор служил топ-менеджером большой нефтяной компании. Но у любого менеджера бывает белая полоса, а бывает… увольнение.

В один прекрасный день Егор остался без работы, без офиса и без девушки. И тогда решил Егор обратиться за помощью к своему младшему брату, правда, у того тоже начались большие проблемы. Пропала мотыга Великого Торина — друга и соратника Никиты…
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/402980.jpg)

Посмотрев  трейлер и прочитав анонс, я решила, что это очередное тупое российское кино "по типу комедия" - вроде "Самого лучшего фильма" и прочих дебилизмов, смотреть которые лично я не в состоянии. На просмотр соблазнилась из-за Охлобыстина в виде предводителя гномов и Лобанова из "Интернов", косящего под "Терминатора". И я совсем не ожидала, что фильм мне понравится! И вот все мои ожидания в конечном итоге совершенно не оправдались, чему я сама же и рада в первую очередь. Как на странно, но под определение "тупой" этот фильм совершенно не попадает.  И, самое главное, он к тому же еще и не пошлый. "Туалетного" юмора, юмора "ниже пояса" и "неаппетитного юмора" тут тоже не наблюдается. Это, конечно, не высокоинтеллектуальный шедевр, но вполне неплохая стебная дуракавалятельная комедия. Правда, у меня осталось полное ощущение, что все создатели фильма - начиная от сценариста и режиссера и заканчивая съемочной группой - просто собрались вместе и от души  поваляли дурака, получили массу удовольствия, засняли весь процесс и в итоге получилось кино. Причем довольно неплохое - забавное, стебное, веселое, временами слегка абсурдное,  и к тому же заставляющее взглянуть на этот мир немного под другим углом. Не нужно воспринимать жизнь слишком серьезно, тем, кто "идет по жизни смеясь" часто удается достигнуть бОльшего по сравнению с теми, кто хранит гробовую важность и осознает значимость каждого момента - и при том меньшими силами.
В общем и целом - я получила просто массу удовольствия от просмотра, и в домашнюю коллекцию однозначно буду брать. Местами я смеялась в голос, а посмеяться я очень даже люблю, потому эта вещь в домашнем обиходе мне жизненно необходима.  ;D

"Зачарованная"

Проклятие злой ведьмы переносит принцессу из мультипликационной сказки в современный Нью-Йорк, превращая ее в живую девушку, но с нарисованными представлениями о житейских мелочах.
Случай сталкивает ее с красавцем-трудоголиком Робертом, однако окончательно проникнуться симпатией друг к другу этой парочке непросто — им постоянно мешают все новые и новые персонажи, прибывающие на Манхэттен из сказочной мультипликационной страны: прекрасный принц, злая мачеха, дворецкий и даже… говорящая белка.

Какая замечательная сказка! :tender: Мне очень-очень-очень понравилась! :iloveyou:
Во-первых, сюжет отличный, мне нравится, когда герои оказываются в непривычных для себя условиях!
Во-вторых, герои мне очень понравились! Особенно Жизель! Прелесть просто, такая милая, забавная! А какие хорошенькие платья она себе сшила! А как прибралась в доме героя! (http://i081.radikal.ru/1006/62/9df962656175.gif) Герой, Роберт, тоже очень симпатичный, мне нравятся такие герои, не верящие в любовь и чудеса! Его дочка тоже очень милая, она мне напомнила Кудряшку Сью из одноимённого фильма.
А принц какой чудной! Каждый раз, когда он появлялся в кадре, я начинала хохотать! Особенно, когда он "спас" пассажиров автобуса! (http://s47.radikal.ru/i117/0812/d9/a1ec3c540395.gif)
А ещё я была приятно удивлена тем, что меня не раздражал голос Максим. Я когда узнала, что именно она озвучивала фильм, то отнеслась к этому скептически, но теперь мне кажется, что актрисе очень подходит этот голос!
В общем, чудесный, очень добрый и романтичный фильм! (http://s49.radikal.ru/i125/0808/94/1b0f8ff43e3b.gif) Я в полном восторге!

Оценка: 5+

"Семья напрокат"

Кэтлин и ее семилетняя дочь Зои мечтают о собственном доме. И в канун Рождества они случайно знакомятся с Сэмом, богатым и симпатичным парнем, у которого "горит" сделка с мексиканским бизнесменом Ксавьером Дель Кампо, потому, что тот не любит холостяков. А Сэм, как назло, — холостяк.
И он предлагает Кэтлин и Зои изобразить за хорошую плату его семью. Все бы прошло "как по маслу", но Зои решила, что Ксавьер — ее ангел-хранитель, который вернет ей отца. Ангел ли Ксавьер на самом деле или нет, но Сэм и Кэтлин полюбили друг друга...

С огромным удовольствием пересмотрела этот фильм! Какой же он замечательный!  :tender: Такой милый, добрый и забавный!
Мне и сюжет понравился (я вообще питаю слабость к подобным сюжетам, когда герои что-то изображают, выдают себя за других), и герои, особенно Зоуи! Я практически весь фильм смотрела с улыбкой. Чего только стоит момент, когда Зоуи зашла в дом Сэма! (http://i081.radikal.ru/1006/62/9df962656175.gif) А какой был вид у Сэма, когда над домом поработали его новоявленные жена и дочь!
И только один герой мне не понравился - папаша Зоуи! Какой-то никчёмный, безответственный! Не успел приехать, как опять куда-то собрался! А ещё говорил, что дочку любит!
Но, в целом, фильм оставил самые светлые впечатления! Побольше бы таких!

Оценка: 5

---

"Жених напрокат"

Кэт стоит перед нелегкой дилеммой: необходимость съездить на свадьбу сестры в отчий дом омрачена тем, что там она непременно встретит экс- возлюбленного, расставание с которым было очень болезненным. Если уж ехать, то надо предъявить родственникам и бывшему жениха, симпатичного, умного и влюбленного. А его нет. И Кэт решает нанять парня из службы эскорт-услуг для посещения свадебной вечеринки...

Не ожидала, что фильм, длящийся всего полтора часа, может так утомить. Но я реально устала его смотреть. (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/heat.gif)
Я понимаю, что это не экшн и не приключения, но должна же быть хоть какая-то динамика! Задумка ведь отличная, но как-то всё скучно! Хотя при этом у меня сложилось впечатление, что самое главное, а именно развитие чувств, нам так и не показали!  :dream: Как-то очень внезапно Кэт и Ник полюбили друг друга.
Актёры, сыгравшие главные роли, меня не особо впечатлили. Дебра Мессинг ещё ничего, а вот Дермот Малруни совсем не понравился. Проходил весь фильм с одним выражением лица, причём лицо, на мой взгляд, абсолютно несимпатичное. Я немного удивлена, что он считается красавцем.
Порадовало только присутствие в фильме Эми Адамс (принцесса Жизель из "Зачарованной"), ну и была парочка смешных моментов.
Ну и надо сказать про сцену, в которой Ник сказал Кэт - "Лучше ссориться с тобой, чем заниматься любовью с другой.". Я эту фразу давно прочитала и, если честно, именно из-за неё начала смотреть фильм, мне хотелось увидеть, при каких обстоятельствах она будет сказана. Но, к сожалению, этот момент меня разочаровал. (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/sad.gif) Я думала, герой это скажет в пылу ссоры, а всё оказалось не так. И героиня тоже отреагировала не так, как мне бы хотелось.
В общем, фильм мне не очень понравился!

Оценка: 3

"Я четвертый"

На сайте КГ я прочитала, что это - "Сумерки" для мальчиков. В принципе, где-то так оно и есть. ;D Обалденно красивый и ловкий парень на самом деле супермен с другой планеты. И любят они только раз и навсегда. Правда, должна признаться, романтики, как для меня, маловато. Зато Гг-й - вау! НЕ только красив, но и отлично сложен.
Плохие - ух, какие плохие. Учитель  у Гг-я - тоже супер. ;) Вообще, подбор кадров порадовал - лица свежие, симпатичные и играют вполне себе натурально. (кроме подружки Гг-я - какая-то она пластмассовая).
А еще у меня глубочайшие симпатии вызвала Шестая. Очень надеюсь на продолжение, хочу узнать в кого же она влюбится? ;)

Подозреваю, что она уже влюбилась в парня (Сэм, кажется), которого Четвертый и Шестая берут с собой. Слишком уж часто она к нему цепляется, и это похоже на защитную реакцию. Ну, а т.к. она вся такая крутая и ей "море по колено", то естественно не может показать, что тот ее "запецил".

"Древо жизни"
The Tree of Life

Джеку неуютно в окружающем мире. Стремясь понять причины разочарований, постигших его в зрелости, он обращается к детским годам. В калейдоскопе воспоминаний мелькают лица любящей матери и строгого отца, младших братьев Джека. Взросление Джека происходит одновременно со становлением Вселенной. Он ощущает свою связь со звездной пылью, доисторической эрой и будущей судьбой планеты. В поисках ответов на вечные вопросы Джек постепенно приближается к разгадке своего существования и происхождения жизни. Чуда жизни как таковой.
(http://www.kinomania.ru/pics/posters/a/a928.jpg)

"Монашки учили, что есть два пути - путь естества и путь благодати. И нужно выбрать, по какому пути будешь идти". Американская глубинка 50-х годов, типичная семья. Отец, выбравший путь естества, жесткий, даже жестокий, требовательный, вечно всем недовольный: собой ("я хотел быть великим музыкантом, но отвлекся и ничего не вышло"), женой ("ты настраиваешь детей против меня"), детьми ("не называйте меня "папа", только "отец", "не говори "я не могу", скажи "мне трудно и я еще не закончил"). Мать - полная его противоположность, следующая путем благодати, мягкая, любящая, добрая, верующая в Бога, воздушная и неземная, порхающая над лужайкой (в буквальном смысле). И трое детей между ними - отец пытается их вырастить готовыми к жестокости мира, умеющими противостоять ей, защитить себя и добиться желаемого, мать стремится научить любви и вере в Бога. Как с этим справляется младший сын, мы не видим - по сути, он в фильме больше для фона. Средний - весь в мать, ему выбора делать не нужно, благодать у него в крови. Он погибнет в 19 лет, и его смерть всех членов семьи заставит другими глазами посмотреть на себя, на мир, на Бога.  А вот старшему приходится тяжелее всего. В его душе идет вечная и непримиримая борьба между отцом и матерью, отца он ненавидит, вплоть до желания смерти ему, вплоть до искушения самому его убить - и ненависть эта подогревается не только поднявшим голову Эдиповым комплексом ("МЕНЯ она любит больше!!!"), но и осознанием, что он в большей степени похож как раз на отца, нежели на мать.
Столкнувшись с несправедливостью и жестокостью мира, он теряет Бога, и потом всю жизнь пытается его найти - и собственно, весь фильм, наверное, как раз об этом - как люди, каждый из нас, ищут Бога.
Связного сюжета, а также единого визуального ряда в фильме нет. И при этом, как ни странно, это просто потрясающе красивое кино. Некоторые кадры и картины настолько прекрасны, что это почти невыносимо. Современные небоскребы из стекла и стали вполне органично перемежаются с волной морской воды, идущей где-то, вне времени и пространства, а жизнь обычной американской семьи - с историей зарождения и развития Вселенной. И все это сопровождается великолепной музыкой и вокалом. В итоге зрелище получается потрясающее - великое (не побоюсь этого слова), сюрреалистичное, прекрасное и очень, очень неоднозначное - думаю, каждый посмотревший поймет его по-своему.
Смотреть или нет? Я не знаю.
От себя хочу добавить еще только одно. Все время просмотра в зале стояла гробовая тишина - я не сразу поняла, что не так в окружающей обстановке, потом до меня дошло - никто не издал не единого звука. Тишина была такая, что в моменты отсутствия звука на экране было слышно, как в огромном зале жужжит единственная муха, неведомо каким образом туда залетевшая. После сеанса расходились все тоже в полной тишине, никто не произнес ни слова. Я не помню другого такого случая. А в момент просмотра было полное ощущение, что ты один во Вселенной. И неважно, что в соседнем кресле сидит твой спутник, а в зале вообще полно народа - в тот момент они все перестали существовать и ты остался в полном и глобальном одиночестве, и это было хорошо и правильно.

Росинка, а Брэд Питт там кого играет - отца или старшего сына?

Отца.
Старшего сына, воспоминания которого по большей части мы видим, во взрослом состоянии играет Шон Пенн. "Играет" это сильно сказано, конечно, как раз ему играть почти нечего. Но лично я на его месте никого другого видеть не хотела бы.  ;)

"Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда"

Чарли Сан-Клауд живет в тихом городке. Он преуспевает в спорте и готовится к учебе в престижном университете. Но случается трагедия — в аварии погибает его младший брат Сэм — и жизнь Чарли меняется. Он винит себя в случившемся. Прошлое не дает ему покоя.
Спустя 5 лет после трагедии в город возвращается бывшая одноклассница Чарли — Тесс. Она готовится в одиночку совершить кругосветное путешествие и каждый день выходит в море.
Чарли влюбляется в Тесс, он полон сомнений. Что важнее — прошлое, брат, которым он так дорожит, или новое чувство, способное излечить его душу?

Мне фильм очень понравился! Он такой грустный, добрый и трогательный! (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif) Я несколько раз расплакалась, а я ведь очень редко плачу над фильмами.
Сюжет очень интересный, с неожиданными для меня поворотами. (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/good.gif) В какой-то момент я даже запуталась в происходящем, но это не минус фильму, а плюс. Я рада, что не сразу разобралась, что к чему.
Очень понравился главный герой Чарли. Он такой замечательный, любящий и ответственный! Не бросил брата, несмотря на на что! А вот Сэм мне временами казался эгоистом, мне не очень понравилась его реакция, когда он увидел Тесс. Как хорошо, что в итоге Сэм всё-таки отпустил Чарли от себя. Ведь жить нужно настоящим, а не прошлым.
Фильм очень красивый, такие пейзажи, море, парусники... (http://s58.radikal.ru/i161/0808/31/97d99957eea2.gif) Ну и Зак Эфрон тоже очень даже ничего. Если честно, когда я его видела на фотографиях, он мне показался ужасно слащавым. Но в фильме он мне понравился.
В общем, отличный фильм!

Оценка: ещё когда по моей щеке скатилась первая слезинка, я уже тогда поняла, что поставлю 5+!

"Квартирка Джо"

Джо Гротовски, молодой человек прибывает в Нью-Йорк и поселяется в доме, предназначенном на снос. Этот дом — пристанище нищих и подозрительных типов и, главное, — тараканов. Тараканы, выступающие в картине крупным планом, черные и рыжие, — они могут говорить, петь, танцевать и многое другое.
И получается, что именно тараканы становятся подлинными хозяевами квартиры полюбившегося им Джо, равно как и судьбы самого молодого человека и его девушки...

Отвратительная американская комедия про то, как парень поселился в доме с ОГРОМНЫМ количеством тараканов! (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/1_boltushka.gif) А они ещё говорили человеческим голосом! А как они лазили по всему дому, по главному герою! Тьфу! (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/bad.gif) В одной сцене таракан залез на героя и открыл ему глаз! Ужас!
А концовка - это вообще полный ужас! Тот дом сожгли, герой сошёлся с любимой девушкой и поселился у неё. И угадайте, кто ещё там поселился? Правильно, ОНИ! И они сразу стали приводить дом в "порядок". (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/bad.gif) Кошмар!
В общем, ужасно грязный, тупой и бессмысленный фильм!

Оценка: 1

P.S. Честно говоря, очень удивлена, что многим этот фильм нравится. Смешным его называют... Ну, я тоже в одном моменте улыбнулась, но в остальном это самая настоящая гадость!

Я вообще не смогла смотреть этот фильм - ненавижу тараканов. ;D

Помню-помню, как нарвалась на этот фильмец)))) Актер-то мне с сериала "Скользящие" нравится, вот я и  начала смотреть... ровно ДО тараканов... брр... ненавижу их... мне плохо стало, когда они на кухне героя из всех щелей повылезали.

Супер 8
Super 8

Летом 1979 года несколько друзей из маленького городка в Огайо, снимающие любительский фильм3D на камеру «Супер 8», стали свидетелями железнодорожной катастрофы. И вскоре они начинают подозревать, что это не было просто несчастным случаем. Странные исчезновения и необъяснимые события начинают происходить в городке, и местный шериф пытается разгадать их тайну — что-то куда более ужасающее, чем все могли себе представить.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/517433.jpg)

Неожиданно хороший фильм. Неожиданно - потому что я думала - это обычный проходной блокбастер. А на самом деле здесь много чего найти можно при желании.
Во-первых, это, конечно, фантастика, но при этом здесь есть еще и по-настоящему трогательный человеческий сюжет: о том, как сложно пережить потерю близкого человека и горе, и как много для этого нужно мудрости и милосердия, и как часто оказываются, что у детей гораздо больше данных качеств, чем у взрослых людей, хотя, кажется, должно быть наоборот...
Мне кажется, вся фантастическая составляющая на самом деле выступает всего лишь фоном как раз для этой основной идеи - но не уверена, что это на самом деле так, и что сами создатели фильма так задумали, возможно, это только мое восприятие.
К несомненным плюсам фильма можно смело отнести режиссерскую, и - особенно - операторскую работу. Много кадров, от которых просто захватывает дух. Сцена крушения поезда - это просто нечто, при виде чего в голову лезут ассоциации по типу "ад кромешный на земле" или "война миров". Спецэффекты в фильме есть, и они очень хороши: их ровно столько, сколько нужно - не меньше, и не больше; и они именно такие, какие нужно - не слишком навороченные, и не слишком простые.
Еще хочется отметить, что здесь полно киноцитат - не знаю, кто как это расценивает, мне это не мешает. Наоборот, нравится, когда они к месту и по делу. Здесь с этим все в порядке.  :)
Саундтрек замечательный - после просмотра его вспомнить трудно, но зато во время просмотра все звучит очень гармонично, напряженно или лирично в нужные моменты.
Главные герои в фильме - дети, соотвественно, львиную долю внимания забирают на себя дети-актеры, и должна сказать, сыграли они - все! - просто замечательно. Не каждый взрослый актер играет так достоверно, пронзительно и хорошо, как эти детишки, особенно Джоэль Кортни и Эль Фаннинг - исполнители главных ролей.  Правда, озвучка русская как-то не особо хороша в этот раз, мне показалось,  но даже она "убить" игру оказалась не в состоянии.
Все это, вместе взятое, приводит к такому результату, что сначала фильм смотришь, не замечая, что затаил дыхание, потом выходишь из зала, приходишь в себя и понимаешь две вещи:
- первое: фильм хороший, но это ощущение проанализировать и выразить связными словами достаточно трудно, это именно ощущение;
- второе: фильм-то по большому счету детский.  Как ни странно.
Я точно знаю, что если бы мне было лет 12-13, этот фильм совершенно точно вызвал бы у меня просто бурю восторга, здесь есть все, что я любила тогда (и продолжаю любить сейчас, но уже не с такой страстью, потому что она (страсть) тратится еще и на другие всякие вещи, а тогда ее объектов было значительно меньше): приключения, дружба и первая любовь, проявления настоящей мужественности и благородства (когда 13-летний мальчишка идет спасать девочку от иноплатентного монстра, вооруженный лишь горячим желанием помочь и некоторыми смутными идеями, как это можно сделать - это, как ни крути, гораздо большее проявление мужества, храбрости, благородства и безрассудства, чем когда в такую же заварушку ввязывается взрослый мужчина, обвешанный оружием - слишком явная несоразмерность сил и возможностей в первом случае, мальчик рискует больше, а шансов у него на порядок меньше).
Конечно, минусы у фильма тоже есть - наверняка. Но я не хочу их выискивать.
Мне понравилось потому что - и точка.  :)

"Суперменеджер, или мотыга судьбы"

Ну что Вам сказать?.. Странный фильм, ой странный...
Вообще, иногда я не парюсь по поводу сюжета, если игра актеров меня устраивает (как было в случае "Питер ФМ"), или не сильно смотрю на игру, если сюжет неплохой (например, "Тариф новогодний"). Здесь не порадовало ни то, ни другое. Сюжет - непонятный, актеры - деревянные. Причем мои любимые, заметьте, актеры. Охлобыстин на себе сюжет не вытянул, ибо появился на мгновение в начале, и на такое же мгновение в конце.
Но фильм я почему-то досмотрела. не спрашивайте, почему - ответить не смогу.

Похоже, "Суперменеджер..." мне одной понравился.  :)
Мне он показался не странным, а временами абсурдным (когда толпа взрослых мужиков, переодетых гномами и вооруженных черт те чем, на полном серьезе атакует здание многомиллионной корпорации, чтобы отобрать ржавую мотыгу - ничем иным, кроме абсурда, это быть не может) и дуракавалятельным.
Ну, на вкус и цвет - фломастеры разные.  :)

Да как раз толпа мужиков, от души валяющая дурака меня совершенно не напрягла.  ;D (мой супруг каждый день играет в мир варкрафта с другими дядьками, некоторые из которых занимают вполне себе должности 8)). Меня напряг резкий переход от офисного работника в ролевики. Да и офисный работник из него... ::)
Может, просто, я понимаю, что задумка у фильма классная, но не чмогла не воплотили ни сценаристы, ни актеры.

А меня и резкий переход не напряг: сначала его вышибли с работы, потом бросила девушка, а потом он влюбился, и все это в течение каких-то 12 часов - ИМХО, у кого угодно может крышу снести.  ;D
Я на это списала.

"Трансформеры 3: Темная сторона луны"

Если честно, разочарована. Все выглядит очень...придумано, и даже немного пафосно. Первые два фильма смотрелись проще, они реально были хороши, в них гармонировало все от музыки до диалогов. Я смотрела, что первую, что вторую часть с замиранием сердца, а во время "беготни" погонь, оно ухало вверх-вниз так, что кровь буквально летела по венам в такт трансформерам на экране..., чего, к сожалению, не скажешь о третьей части.. Мой бо, погони, такое ощущение,  будто специально утрированы до полнейшего абсурда и показухи. Герои какие-то напыщенные, а сам фильм выглядит скомкано и малоправдоподобно.
Если в первых частях я (да, да, да) утирала скупую слезу над предположительной смертью одного из автоботов, то здесь...ну вообще ничего. Ощущение было одно - все это я уже видела раньше, только лучшего качества и исполнения.

Вот уж правда 3. Три балла за старание.  >:D

"Очень плохая училка"

Эээээ...не понравилось. Почти не смешно, да и сюжет так себе. Фишку с "играми в одежде" вообще не поняла. Да и сценарий не продуман вообщем-то. Зачем богатенькому мальчику идти педагогом? Ну даже если повод и был, надо же объяснить. И кем? За весь фильм я так и не поняла какой предмет он должен вести. Тоже касается и остальных, за исключением физрука. И это не единственные вопросы, при просмотре их было... тыща, но сейчас я уже все подзабыла, как, впрочем, и сам фильм. Мутота.
Я бы даже не рекомендовала дома смотреть, типа скоротать вечерок. Лучше пересмотреть какой-нибудь фильм с Кетрин Хайгл, ну или, на худой конец, "Рыцарь дня". Но этот фильм - нет, не буду пересматривать, даже если по телеку пойдет. Жалкая потуга на мелодраматичную комедию, все как-будто очень наигранно.

Оценка: 3

Люди Икс: Первый класс
Очень понравилось. Красивый и стоящий просмотра фильм.
Актеры отлично справились со своей ролью. При просмотре действительно думаешь - вот такими они были в молодости. Эта часть совершенно неотделима от трех предыдущих фильмов.
Мне вот любопытно, никто не в курсе как в первоисточнике сложилась судьба героев? То что Мистика и Магнито были сначала с Чарльзом, это точно. А вот Алекс (брат Циклопа) тоже сначала был с командой Икс или потом присоединился? Когда появились Скотт и Джин? И почему их сейчас нет?
Очень любопытно что будет дальше. Всегда с удовольствием смотрела экранизации этих комиксов, не буду прерывать традицию. :)

Я слышала, этот фильм занял первое место по количеству ошибок   >:D  Но это не повлияло, да, на качество игры и картины)  :)

Расплата / The Debt

В фильме рассказывается о трёх молодых агентах «Моссада» на секретном задании, которые в 1965 году похищают и убивают известного нацистского преступника. Тридцать лет спустя на Украине объявляется человек, обвинённый в нацизме, и одному из бывших агентов приходится вернуться к своей деятельности, чтобы докопаться до правды.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/412572.jpg)

Пошла на этот фильм исключительно из желания посмотреть на Хелен Миррен -  она мне очень глянулась в РЭДе, хотелось познакомиться поближе. Не пожалела о том, что пошла.
Правда, из аннотации я думала, что это боевик,  а на самом деле это драма. И довольно горькая. О том, как людям приходится платить за ложь, и как тяжело жить в этой самой лжи. Особенно поразила меня история Рэйчел, героини Хелен Миррен. Человек, которого она на самом деле любила, оттолкнул ее - и она переспала с тем, кто подвернулся под руку. Глупость, конечно, но с кем не бывает. Эта ночь имела свои последствия в виде беременности - неприятно в такой ситуации (потому что ребенок от человека, которого она НЕ любит и НЕ хочет, который ей даже НЕ нравится по большому счету), но не смертельно. Ведь тот, кого она любила, все таки нашел смелость признаться САМОМУ СЕБЕ, что любит ее - не думаю, что он отверг бы ее ребенка, судя по тому, что потом, позже, он звал ее уехать с ним, он бы принял этого ребенка как своего. Да даже если бы не принял, лучше быть матерью-одиночкой, чем терпеть нелюбимого мужчину. Так ведь нет же, вышла замуж за нелюбимого, промучилась с ним большую часть жизни и в итоге все равно развелась. Так ЗАЧЕМ было портить жизнь и себе, и любимому человеку? Хоть убейте, я НИКОГДА этого не пойму.
Рэйчел в молодости играет Джессика Честейн. Всего второй раз ее вижу (первый - в "Древе жизни" Малика) и она мне ОЧЕНЬ нравится. Надо будет поискать другие ее работы, ИМХО, она очень интересная актриса. И красивая женщина - не броской красотой, но когда к ней приглядишься, то глаз не оторвать. Что-то есть в ней такое, что царапает прямо по сердцу.
Сэм Уортингтон тоже приятно поразил. Как-то "Аватар" не подготовил меня к тому, что с драматичной ролью он вполне себе справится.  А он справился.  :)
Саундтрек тоже хороший.
И вообще кино хорошее. На твердую и крепкую четверку. Я даже пересмотрю его при случае, несмотря на то, что по большому счету он довольно тяжеллый.

Ларри Краун
Larry Crowne

До своего увольнения приветливый и любезный Ларри Краун был преуспевающим командным руководителем крупной компании, в которой он работал после службы на флоте. Под тяжестью ипотеки и будучи в неясности от того, что делать с внезапно появившимися свободными днями, Ларри направляется в местный колледж, чтобы начать все сначала.

(http://www.kinomania.ru/pics/posters/x/xxrw.jpg)

Доброе, милое и довольно забавное кино о том, что ничего не поздно, пока человек не умер. Какое-то тихое при этом, почти камерное - несмотря на обилие персонажей и наличие некоторого количества активных сцен типа массового заезда молодежи на скутерах.
Немного простоватое, но это понимаешь только после того, как вышел из зала и попытался осмыслить увиденное, в момент же просмотра это абсолютно не ощущается.   
Том Хэнкс здесь не только сыграл главную роль, он еще написал сценарий, а также стал режиссером и продюсером.
Хэнкса я нежно люблю за Форреста Гампа, потому отношусь к нему априори необъективно, но другим людям, которые к Хэнксу ровно дышат, фильм тоже понравился.  ;)

У нас его тоже в кинотеатрах пустили, но я решила, что лучше дома потом посмотрю.  :) И не зря, наверно, Тома Х. тоже нежно люблю за Фореста Г., но все-таки, спокойные фильмы предпочитаю смотреть дома )))  ^_^   Росинка, спасибо за отзыв)

ЗЫ: А здесь можно говорить о фильмах, которые просто посмотрели? НЕ в кинотеатре?

Конечно ;)

Оке))))


Посмотрела два психологический триллера: "Незваные" и "Игра в прятки" .
В восторге от обоих. Вот это тайны, я в конце так и сидела с открытым ртом, что после первого, что после второго фильма. Такого со мной уже давно не бывало. Эх, побольше бы таких фильмов, где конец предугадать невозможно ни при каких условиях. Где секрет, это самый настоящий секрет до конца фильма. Где насыщенные события, напряженная интрига. Игра актеров бесподобная.
В общем, в моей коллекции фильмов прибавилось любимцев)    ;D 

"Кошмар за стеной - Derrière les murs"

Настоящее французское кино. Немного мистики, драмы, в итоге, всему виной чувство вины. Любят французы это дело. Пережеванные, эмоции. И даже если фильм и позиционируется как ужасы или триллер, по большей части он выйдет драмой с уклоном в мистику. Это не минус картины, для меня скорее даже плюс. Именно во французском кино. Я знаю чего от него ждать и не разочаровываюсь, иногда я даже хочу посмотреть именно такие вот фильмы нежели какой-нибудь супер триллер или экшн.
Кино получилось спокойным, плавный, неторопливым, со своей атмосферой, внутренним стержнем, так сказать. Он не как все картины подобного жанра, он один в своем роде. Со своей историей. Это-то мне и было нужно. Эх, французы. Люблю их работы))) В них чувствуется сила, серьезность момента. Это не просто пугающий ужастик, это реальность, в которой происходят страшные события.

«Пол: Секретный материальчик» ("Paul")

сюжет: Два английских гика Грэм (Саймон Пегг) и Клайв (Ник Фрост) отправляются на одно из самых значимых фанатских событий в области фантастики — конвент Comic-Con в Америке. На обратном пути, неподалёку от известной Зоны-51, они встречают сбежавшего инопланетянина по имени Пол, который просит помочь ему. Пытаясь спастись от правительственных агентов, герои случайно похищают женщину

Вообще, фильм с таким сюжетом я бы ни за что не стала смотрть, но очень уж доверяю мнению человека, порекомендовавшего мне этот фильм. И, как оказалось, не зря. ;)
Мне о-очень понравилось. Это - не типичная фантастика, это - типичная комедия. Со смешными диалогами, ситуациями и героями. Иногда юморок уходил в область ниже пояса, но очень-очень редко (особенно на фоне последних комедий). Во всяком случае, меня это ни сколько не напрягало. Пересказывать фильм не вижу смысла, просто рекомендую посмотреть для поднятия настроения. (в фильме засветлись в эпизодах Джейн Линч, Сигурни Уивер и Блайт Даннер - как по мне - это показатель  ;)) И не заморачивайтесь, что в главной роли - инопланетянин, суть не в этом, поверьте. :)

"Меланхолия" / Melancholia
режиссер: Ларс фон Триер

В шикарном поместье празднуют веселую свадьбу. Гости пьют, едят и веселяться, и то, что невесту (Джастин) явно мучает и тяготит все происходящее, им совсем не мешает. Именно на свадьбе Джастин впервые заметит на небе маленькую (пока еще) и не совсем обычную звездочку.
Пройдет несколько дней, и в это же поместье Джастин приедет больная, в тоске и безумии, и пока черный недуг пожирает ее душу и тело, лишая ее сил жить, придавая любой еде вкус пепла, к Земле летит планета Меланхолия. Астрономы уверяют, что через 5 дней она подойдет на максимально близкое расстояние, и это будет самое грандиозное зрелище в истории, а потом она уйдет навеки в глубины космоса, откуда пришла...
(http://s1.cinema.com/image_lib/11850_poster.jpg) 

Отзыв будет совершенно жуткий, наверное – длинный, мрачный, наполненный спойлерами, и я заранее прошу за это прощения, но не думаю, чтобы что-то иное вышло при всем моем на то желании.
Очень "триеровский" и в то же время не совсем типичный для Триера фильм.
Нетипичный потому, что по сравнению с другими его работами какой-то тихий, почти камерный: здесь никого не насилуют, не растлевают, не убивают и не мучают, особо откровенных сцен здесь также нет, так что теоретически его даже можно было бы показывать детям, если бы не тема - хроника апокалипсиса глазами одной отдельно взятой семьи.
Традиционных же для Триера черт гораздо больше - это и метод съемки, и завуалированные отсылки к некоторым его другим работам (я совершенно точно опознала "Рассекая волны" и "Антихрист"), и изображение мужских персонажей как подонков, слабаков и предателей – мужчины у Триера всегда именно такие, все, кроме детей, и "Меланхолия" тут не исключение; и конечно главное: воздействие на нервы зрителей. Лично у меня, когда я смотрю его работы, всегда возникает такое ощущение, словно все мои нервы вытягивают из тела по одной, как нити, сматывают в клубок, а потом металлическим крючком, покрытым зазубринами (для возможности зацепить и дернуть сразу в нескольких местах) вяжут из них изящное кружево. И мне самой удивительно, за что я так люблю его фильмы, ведь вообще-то  я совершенно не склонна к мазохизму. На мой взгляд, "Меланхолия" - лучший фильм Триера (лучше даже, чем "Рассекая волны"), во всех отношениях, в способности поиграть на нервах зрителя - тоже.
Я в последнее время не читаю отзывы и рецензии на фильмы не только до просмотра, но еще и до того, как сама осмыслю и полностью переживу увиденное – чтобы чужое мнение не засоряло мое восприятие. Навык не читать на странице то, что не хочу, у меня превосходно развит, но здесь на каком-то сайте в поисках афишы и аннотации я зацепила краем глаза фразу о том, что трагический конец воспринимается с облегчением. Я с этим категорически не согласна. У меня – совершенно другие впечатления. Ближе к концу, когда планета начинает отдаляться, я испытала просто физическое облегчение. В самом финале я до конца надеялась на спасение. Хотя в такой ситуации, как показана, надеяться на спасение глупо (как все будет, момент слияния двух планет, их соотношение по размеру и чем все закончится для Земли нам показывают еще в прологе, который, по сути, одновременно является и эпилогом), я все же надеялась - потому что такова моя натура, а еще потому, что там такая явная отсылка к Туве Янссон "Мумми-тролль и комета": ведь обитатели мумми-долла спаслись в похожей ситуации в волшебном гроте, почему же Джастин, Клэр и маленькому Лео было бы не уцелеть таким же образом? Признаюсь честно, я посмотрела фильм три раза. И каждый раз в финале, когда я вижу эти три маленькие фигурки на фоне огромной надвигающейся на них планеты и идущей перед ней стены огня – у меня глаза на мокром месте: эти две женщины и маленький мальчик, в этой самодельной «волшебной пещере», преданные всеми – Джастин предали отец и мать, Клэр и Лео – еще и муж и отец вдобавок, с таким разным отношением к происходящему: Лео верит, что «волшебная пещера» их спасет и потому спокоен; Клэр в ужасе, потому что в ней сильна жажда жить, но она знает, что спасения не будет (ее явное желание в панике нестись сломя голову прочь, преодолеваемое последними остатками силы воли – ощущается просто физически, и это, пожалуй, самое тяжелое зрелище на протяжении всей картины); Джастин тоже знает, что спасения не будет, но не это ее печалит («Земля – зло. Не нужно горевать о ней») – она мучается из-за сестры, из-за страха, который та испытывает, из-за невозможности помочь ей… Не знаю, каким нужно быть человеком, чтобы испытать облегчение от зрелища, как эти три фигурки буквально взорвет и распылит на мелкие частицы.
Джастин, безусловно, отражение самого фон Триера, его alter ago, но мне интересно, почему мужские персонажи в его фильмах всегда – подонки, слабаки и предатели? Здесь та же история. И если линии с отцом и мужем Джастин вполне предсказуемы и не вызывают какого-то неприятия, то вот линия Джона, мужа Клэр, лично меня шокировала по-настоящему. На протяжении всего фильма он вел себя как настоящий мужчина: верный, преданный, заботливый, выступал как настоящая опора и защита своей семьи, и предал их самым жестоким образом в самый жестокий момент – у меня не укладывается в голове, как он мог.
Кирстен Данст за роль Джастин получила Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля – и совершенно справедливо. Что несправедливо – исполнительницу роли Клэр Шарлотту Генсбур обошли, а она заслуживает награды ничуть не меньше, ИМХО. Лично я как раз ее героиню понимала больше всего и сочувствовала ей, потому что актрисе удалось передать свойства натуры ее героини, ее чувства и побуждения. Все ее поведение – ее желание жить, умение найти в самых обычных и простых вещах свои радости; ее безусловная любовь к своей семье (сын, муж, сестра) и готовность позаботиться о них так, как только она может; ее страх перед возможной катастрофой; ее вера из последних сил в лучший исход (потому что если Земли не будет, то где же тогда расти Лео, ее маленькому сыну?), физическое облегчение, когда кажется, что опасность ушла, желание еще раз убедиться, что все закончилось благополучно; ее стремление создать подобие нормальной ситуации, чтобы не напугать ребенка, когда стало ясно, что дело плохо (забросать тело мужа соломой и создать видимость, что он уехал в деревню; приготовить завтрак и усадить остатки семьи за стол); ее паника и стремление убежать хоть куда-нибудь, когда стало ясно, что спасения не будет; ее осознание тщетности таких попыток и желание, чтобы в последний момент те, кого она любит и кто остался у нее (сестра и сын) были рядом – все это так по-человечески понятно и близко, и объяснимо, лучше, чем спокойная уверенность Джастин, что Земля и жизнь на ней будут уничтожены и это будет правильно, потому что они по сути своей – зло.
И еще меня мучает вопрос – этот метафорический мостик, который сначала Джастин, а потом и Клэр так и не удалось преодолеть: если бы они все-таки через него перебрались, тогда спасение было бы для них возможно? Думаю, что нет, потому что от Земли в итоге осталось облачко звездной пыли, но все же дать самой себе вполне определенный ответ на этот вопрос я пока не в силах.
Музыка и вообще звуковое сопровождение – отдельный мини-шедевр в фильме. Вагнер, конечно, сам по себе хорош и шедеврален, но на фоне почти что космического акта любви (именно так, как ни странно, смотрится момент слияния двух планет со стороны) оказывает воздействие близкое к гипнотическому. Звук же приближающейся планеты ощущается практически всей кожей, что еще усиливает все остальные чувства.     
Еще я считаю, что Золотую пальмовую ветвь в этом году не тому фильму в Каннах отдали. Понятно, что решение это больше политическое – и из-за скандала с интервью Триера (которое я, кстати, посмотрела в оригинале, и увидела в нем СОВСЕМ ДРУГОЕ содержание – в очередной раз журналисты переврали все, что могли и не могли, вот уж кого бы объявлять персоной нон-грата, дак ведь вой поднимут о попрании «свободы слова»), и из-за того, что Малика давно наградить надо, а с его темпами съемок другого случая может и не представиться… И все равно – несправедливо. Потому что «Древо жизни», само по себе глубокое, потрясающее и мощное, в сравнении с «Меланхолией» безнадежно теряется и бледнеет.
Я смотрела фильм на английском, с субтитрами – и всем советую делать также. Не знаю, как перевели весь фильм, но в русскоязычном трейлере перевод просто ужасен. «Жизнь – она земная и недолгая» - можно ли придумать фразу более банальную? А если сказать так: «Мы одни. Жизнь – только на Земле. И уже ненадолго» - смысл получается совсем другой. 
Еще интересный эффект (лично мой) – я словно посмотрела в глаза своим страхам и тем самым их уничтожила. Тема конца света и его возможных сценариев сейчас безумно популярна, не захочешь, да время от времени наткнешься на очередной «документальный» фильм из разряда «как мы все умрем», я уж не говорю про всевозможные фильмы-катастрофы и духоупаднические статейки, мусора всякого хватает. Не скажу, чтобы раньше меня это пугало прям до ужаса, но было не особо приятно временами. Сейчас мое отношение переменилось. Пару дней поглядев на небо с некоторой опаской, в конечном итоге я пришла к такому выводу (и ощущению, что даже более важно, чем умозрительный вывод) - в конце концов, когда-нибудь все люди умирают, так какая разница, будет апокалипсис твоим индивидуальным или коллективным, и зачем психовать из-за того, что изменить все равно не в силах? Главное не в том, когда и как мы умрем, а в том, чтобы в тот момент, когда (и если) весь мир гикнется в тартарары, рядом были люди, которых захочется в такой момент держать за руку (не потому, что с точки зрения закона или общепринятой морали они являются для тебя близкими людьми, а потому, что именно их твоя душа признает родными и любимыми) – и чтобы до того момента именно с такими людьми ты шел по жизни рядом. А все остальное не важно, потому что лишено смысла.     

Черт возьми, и почему "плюсик" моно только раз в сутки нажать?!  >:(

Росинка, а можно спойлер, как именно он их предал?

Пожалуйста.  :)

Его жена, Клэр, очень боялась Меланхолии, и на протяжении всех дней, что планета летела к Земле, он беспрестанно ее успокаивал, что согласно всем расчетам М. в Землю не попадет - он в жизни серьезно увлекался астрономией, имел спец.приборы и т.д., такой астроном-любитель. А Клэр все равно боялась - настолько, что купила упаковку таблеток с ядом, для нее было лучше покончить с собой, чем умирать от этой планеты. В ночь пролета планета действительно начала удаляться от Земли, как это и предсказывали ученые, это можно было увидеть с помощью нехитрого приспособления. Утром на следующий день Клэр, очень счастливая, испытывающая невероятное облегчение,  вышла к мужу на террасу, который, как обычно, возился с телескопом, предложила чаю. Он отказался. Она уснула в кресле. Когда проснулась - его нигде не было. Она решила еще  раз поглядеть на удаляющуюся М. через то самое приспособление, с помощью которого можно было отследить, как она приближается и отдаляется. И увидела, что планета снова идет к Земле, причем быстрыми темпами. Кинулась искать Джона и обнаружила, что все таблетки из баночки с ядом исчезли, а потом нашла и труп мужа на конюшне. Он покончил с собой. И не оставил им ни одной таблетки. Знал, как сильно она боится такой судьбы - и все равно, выпил весь яд сам. И о маленьком сыне тоже не подумал. И главное - зачем так? Упаковка была полная, им бы всем хватило. Не знаю, для кого как, а для меня такой поступок - самое настоящее предательство.  

Мне кажется, это просто трусость, не думаю, что он о чем бы то ни было думал.  :-\

Побудительная причина - конечно, трусость.
Но в результате - предательство.
Кстати, у предательства вообще обычно бывает лишь одна из двух причин - либо трусость, либо жадность. Либо их комбинация.
Других лично я не знаю.

Кошмар за стеной
Derrière les murs

Центральная Франция, 1922 год. Сюзанна, молодая писательница, ищет вдохновения для новой книги, уединившись в загородном доме. Исследуя особняк, она находит потайную комнату в подвале. Женщину начинают преследовать кошмары и видения, вдобавок ее присутствие заставляет нервничать местных жителей: вскоре в деревне мистическим образом начинают исчезать маленькие девочки…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/511912.jpg)

Довольно неоднозначные впечатления, так что я даже не знаю, с чего конкретно начать и как собрать все в кучку.  :-\
Пожалуй, я чего-то чуть-чуть другого ждала от этого фильма. Надеялась получить какой-то более чистый и выдержанный с точки зрения жанра образец. А получила какую-то диковатую и не очень внятную смесь - тут тебе и элементы ужастика вперемешку с мистическим триллером со всеми прилагающимися атрибутами типа мертвых девочек в белых платьицах, тянущих свои ручонки к героине со всех сторон, и намек на психологическую драму - воспоминания (и, как выяснится в конце, еще и угрызения совести) буквально сводят героиню с ума.
Вообще у меня было полное ощущение, что практически все персонажи в данном фильме - с явным приветом. Особенно "хороши" в этом плане бакалейщик и некая дама (не запомнила ее имени) - дочка человека, когда-то обвиненного в убийстве двух детей в этих краях, вот она поразила мена до глубины души: совершенно незнакомому человеку рассказала, как в детстве отец ее растлевал (вот мне интересно, КТО о таком расскажет? тем более совсем незнакомому мужчине?), и как она его уличила в преступлении, и после всего этого, когда он уже собрался уходить и попрощался, вместо "до свидания" очень светским тоном предложила "может, чаю?". Очень вовремя, угу.
Зато этот самый мужчина, Филипп, в исполнении Тьерри Новика - настоящая отрада для глаз, сердца и всех прочих частей тела.  ;) Физически ощущалось, какой он теплый, надежный, хороший - и нормальный. Золото, а не мужчина.
Еще пейзажи в фильме хороши, я любовалась всю дорогу.
Музыка - типичная для ужастиков-триллеров, создает добрую половину напряжения, но слушать ее просто так, в отрыве от фильма, лично мне не захочется.
Очень не понравился внешний облик героини: Летиция Каста красивая женщина, но в этом фильме это было видно только в те минуты, когда она была в растрепанном виде и без косметики, а вот прическа и макияж, которые ей делали, превращали ее просто в уродину, единственное исключение - вечерний макияж в сцене-воспоминании.
Ну и главное разочарование - финал. Ни о чем, ИМХО. Линия с исчезнувшими девочками разрешилась полный пшиком, для героини все, похоже, кончилось полным "ахтунгом" - а для чего все это было, что создатели фильма хотели нам сказать - фиг его знает.
Все ИМХО.

"Очень плохая училка"
Ну, тут уже все сказали, могу только согласиться с предыдущими мнениями. ;D
Разве что, благодаря разгромным рецензиям, я не так плевалась, как остальные.
Самое большое разочарование - Джастин Тимберлейк. И все время вызывало недоумение нарушение большинства правил этой самой "плохой училкой". Я понимаю, что бывают оторвы, но... не знаю, как там в "ихней" Америке, а у нас, в Украине, такое было бы невозможно. (у меня много подруг учительниц, причем как в ведущих школах, так и на периферии, все, как одна утверждают, что их задолбали постоянные проверки и тотальный контроль)

"Отпетые мошенники - Ca$h"

Посмотрела тут на днях и мне так понравилось, что прям ах. Ну, такие ребята ...мошенники. Молодцы  ;D Даже не ожидала таких поворотов от фильма, сначала думаешь, что будет по одному сценарию, потом все разворачивается под другим углом, потом еще и еще. И тебе только и остается, что перестать гадать, а просто наслаждаться невероятными поворотами и зигзагами картины. Схема "махинации", доложу я вам, разыграна на самом высоком уровне.  ;D Ну и Жан Рено, само собой, как всегда, неподражаем.  ::)

"Гарри Поттер и философский камень"

Этот фильм я пыталась смотреть, когда он только вышел, но тогда он мне совсем не пошел. Посмотрела я его тогда "одним глазом" и кусочками - мне все не нравилось, все меня раздражало. Сейчас я поняла, что это мое неприятие было по большей части вызвано тем обстоятельством, что я книгу тогда только-только прочитала - в такой ситуации экранизация всегда проигрывает. Сейчас, когда я книгу давно не открывала, я смогла оценить фильм более объективно. И знаете что? А неплохо. Милая детская сказка (пока еще). Книга, конечно, более глубока - в фильме мне чуть-чуть не хватило внутренней тоски Гарри о родителях, в книге это было прям очень трогательно передано, насколько я помню. Но это практически единственный минус, и он довольно маленький, в этот раз он мне не мешал, я просто отметила для себя, что это вот так вот, и все. Плюсов гораздо больше.
Лично для меня в первую очередь это:
1) Гермиона - такая прелестная маленькая задавака-отличница, до которой постепенно и медленно, зато накрепко, дошло, что знания это конечно хорошо, но не главное, есть вещи и поважнее - дружба, верность, отвага;
2) Рон  и Гарри - шалопаи, в принципе-то, но добрые, верные и бескорыстные. И с юмором. Люблю таких.  :)
Сугубое ИМХО, но актеров на все эти три роли подобрали просто отлично.
3) Квиддич - болела так, как будто это реальный матч, вообще забыла, что это кино  ;D :-[ И вспомнила, до чего же я ненавижу слизеринцев! Всех вообще и Малфоя в частности.  Высокомерный гаденыш, вот он кто. :music: Не выношу таких типов, не только в кино-книгах, в жизни тоже.  >:(
4) Снегг - не люблю этот персонаж, несмотря на то, как все раскрылось в последней части. Но должна признать, в фильме он (чисто внешне) получился на порядок харизматичнее, чем описан в книге. Я помню его описание - мрачный, мелкий и неопрятный тип, злой, но не зловещий. В фильме же получилось впечатляющее зрелище, особенно когда показывали, как он идет, а за ним клубится и развевается по ветру его широченная черная мантия... Прямо УХ! Хотя допускаю, что это все из-за Алана Рикмана, я его люблю.  :)

Зал в Хогвартсе я представляла более внушительным  и грандиозным, а профессор Макгонагал все время чем-то неуловимо напоминала Татьяну Пельтцер (у меня одной такой глюк, да?) - но это уже совсем-совсем мелочи.
А в общем и целом мне понравилось в этот раз.  :)

ППКС ;D

"Ведьмак"

(http://s58.radikal.ru/i160/1108/43/d012061d613et.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/1108/43/d012061d613e.jpg.html)

Это старенький польский фильм. Фэнтези. Ведьмак, наделенный сверхсилой помогает людям. (есть еще сериал с этим же актером. :-* (Михал Жебровски))

Учитывая страну производителя и время выхода фильма, супер эффектов ожидать не приходится. А и не надо! Меня вполне удовлетворил сюжет и игра актеров. :)

"Ведьмака" я помню.  :) Согласна, и без навороченных спецэффектов хорошо смотрится, потому что драматично очень, и играют актеры хорошо. Единственное, у меня в памяти осталось, что как-то крови там было - море-разливанное, и меня это слегка напрягало. Может, это только мне так показалось, не знаю.  :)

Гарри Поттер и
- Тайная Комната
- узник Азкабана
- кубок огня
- Орден Феникса
- Принц-Полукровка

Как и собиралась, посмотрела всю "поттериану", все 8 фильмов за 5 дней.
Когда посмотришь все это вот так, одним махом - впечатляет.
Первые три фильма, ИМХО, типичные детские сказки, снятые о детях и для детей, несмотря на то, что напряжение постепенно нарастает.
Четвертый я для себя определила как переходный: практически всю дорогу сплошные приключения, тайны и загадки, первые намеки на влюбленность - до мальчиков только-только доходит, что девочки годятся не только на то, чтобы их за косички дергать (фраза Рона: "Гермиона, а ты ведь тоже девочка?!" - шедевральна ;D), а девочки давно уже все в этом плане поняли, в общем, по большому счету все очень весело, забавно и мило - и в конце кромешный ужас.
Соответственно, пятый-шестой фильмы уже мало похожи на детские, особенно шестой. Ну, "ГП и Дары Смерти" здесь я не трогаю, у них персональная тема есть, но вот это уже совсем не для детей кино, ИМХО.
Собственно, с книгами все тоже самое было.
Пропусков по сравнению с книгами много, особенно в 6-м фильме - смотрела бы я сразу после прочтения, наверняка плевалась бы огнем и ядом. А сейчас, да еще в общем ряду, среди всех фильмов, вполне нормально пошло.
Что еще хочется отметить - в фильмах мне нравится Снегг. Списываю этот факт на мою любовь к Алану Рикману и его (Рикмана) отличную игру.  :) Потому что в книгах я Снегга не выношу, наряду с Малфоем.
Семейство Малфоев мне во всех фильмах хотелось придушить, причем в полном составе, и когда Гермиона хорошенько врезала Драко, я прям порадовалась, с удовольствием бы сама это сделала.  ;D
В пятом фильме мне еще также сильно хотелось придушить Армитидж - и жаль, что ей мало в итоге досталось. Всю дорогу я шипела на эту лицемерную с@@ку в розовом как разъяренная кошка и прямо руки у меня чесались сделать ей что-нибудь сильно-сильно плохое - хорошо, с одной стороны, что это для зрителей невозможно, а с другой, такая возможность, если бы она была, доставила бы мне просто массу удовольствия.  ;D
Полумна - просто чудо. Я понимаю, почему Невилл от нее без ума.  ;)
Зная прекрасно, как все будет с Дамблдором, почему и зачем, все равно не удержала глаза в сухом состоянии в момент его гибели и прощания с ним - и неудивительно,  когда я читала книгу, то в этот момент так ревела, что когда муж усек, что я слезы лью не то что в три ручья - в три реки (я просто плАчу абсолютно бесшумно, потому заметить это не всегда легко) - книжку отобрал, чуть ли не силой.  :-[
Из всех этих фильмов мой любимый, пожалуй, 4-тый, и не хочу анализировать, почему именно он, просто на душу больше всех лег, а из всего цикла лучший, на мой вкус, последний, обе части.
Но смотреть вот так вот, одним махом все в целом - очень впечатляет, да. Повторю эксперимент как нибудь, когда вторую часть "...Даров Смерти" в личную коллекцию приобрету.  :)

"После прочтения сжечь"

Оззи, агента ЦРУ, уволили с поста начальника Балканского направления. Пытаясь преодолеть кризис, он берется за мемуары, содержащие в том числе и секретную информацию. И надо же было такому случиться, что диск с этими данными был потерян в раздевалке спортивного клуба.

Находка попадает в руки легкомысленного тренера Чеда и его не менее легкомысленной подруги Линды. Вместе они решают шантажировать бывшего агента, и начинается такая заварушка, в которой не сможет разобраться даже ЦРУ…
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/309423.jpg)

Что-то не прониклась я этим фильмом совсем.  :-\
Наверное, дело в том, что я все ждала комедию (как было обещано), а потом Питту разнесли голову - и я поняла, что комедии уже не будет.  ;D
Вообще очень стебно, но совсем не смешно, ИМХО. Своеобразный панигирик людскому дебилизму, а больше я ничего не увидела.
Наверное, нужно пересмотреть в подходящем настроении, вдруг проймет. Беда в том, что я не знаю, какое именно настроение для этого фильма будет подходящим. Сегодня мне хотелось посмеяться, но вот не вышло.  :-\

Я этот фильм восприняла исключительно как стеб. И мне очень близка эта женщина - вот ей втемяшилось - и не становись у нее на дороге! ;D (не русским, так китайцам продадим).
А еще меня дико позабавила фраза начальника ЦРУ где-то ближе к концу, когда он говорит своим подчиненным:
- Чему нас это научило?
- Чему?
- Больше никогда так не делать.

Света, а ты не одинока в обманутых ожиданиях:

http://everdream.ru/forum/index.php?topic=3955.msg149776#msg149776

Ну да, я тоже восприняла как стеб. Но стеб бывает смешной, и я надеялась, что здесь тоже так будет - и зря. Смешно мне не было.
Пересмотреть нужно, наверное, только я не знаю, какое должно быть настроение, чтобы понравилось. :umnik:

Посмотрели "Смурфиков". Такая прелесть! По стилю напоминает "Гномео и Джульетту", но намного интересней. Во-первых, это мульт о гномах из детства! Давно хотелось увидеть подобное. Во-вторых, герои (и актеры, и мульты) очень милые и добрые. В-третьих, хороший сюжет. В-четвертых, отличная графика! Сходите с ребенком и не пожалеете! Там есть шутки и для маленьких и для взрослых, но никакой пошлости.
Весь просмотр умиляли словечки в стиле смурфимисты, смурфец, смурфет и потрясающие проблемы с произношением главного злодея.  ;D
Вывод: 5+

"Секс по дружбе"
Милая комедия в духе "Голой правды". Удивилась, увидев Тимберлейка в кино, но парень смотрится хорошо. Сюжет, финал и все остальное предсказуемо, но посмотреть можно. Актеры приятно смотрятся в кадре.
"Несносные босы"
Даже говорить ничего не хочу! Пошлый бред. На фоне него "Секс по дружбе" просто шедевр!
"Хочу как ты"
Комедию вполне можно было бы посмотреть, если бы не юмор ниже плинтуса, пошлятина. Сюжет вполне популярен - лучшие друзья поменялись телами - один все никак не выросший холостяк, а второй - примерный семьянин с женой и детьми. Но фильм не зацепил. Повторюсь, на фоне этого "Секс по дружбе" шикарен.
Конан-варвар
Признаюсь, не смотрела версию с Арни, но этот фильм не понравился. Видимо, не мой жанр - полуголые перекачанные мужики, голые бабы и море крови. Джейсон Момоа лучше смотрелся в "Игре престолов", гармоничнее как-то. А тут - туповатый самоуверенный мужлан. В общем, настоящий Конан-варвар.
Ковбои против пришельцев
Сразу не хотела смотреть этот фильм, но не посмотреть на Крейга и Форда просто кощунство. Никаких претензий к их игре нет... Актеры отличные, фильм х**новый. Сам сюжет напоминает бред сумасшедшего, а уж КОВБОИ спокойно принявшие ИНОПЛАНЕТЯН, СУПЕРОРУЖИЕ и ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ (ага, на Диком Западе) просто мозг вынесли. Было бы лучше, если этот сюжет так и остался в нашем времени. Зачем уродовать замечательный стиль - вестрен?

А мне, напротив, "Конан-варвар" очень понравился!!!! Вообще сестра сходить уговорила. Сама я очень опасалась в начале, думала, что это будет нечто похожее на фильм "Битва титанов", где не только 3Д было из рук вон плохо, но и сам фильм глупее не бывает, а какой был трейлер - загляденье!
Но нет, от Конана-Варвара я осталась в восторге, даже больше, в приподнятом настроение на весь день. 3Д, которое стало уже меня разочаровывать, на высоте, игра актеров, хоть и малоизвестных, но вызывает уважение, особенно юный Лео Ховард, сыгравший маленького Конана. Великолепный мальчик, я даже поверила, что он не просто ребенок, а настоящий дикарь и убийца.  8)
Логическая сюжетная линия, шикарный антураж, умело поставленные бои и сражения, красивые актеры. Вобщем, все действительно смотрится.  ;D



А еще - я только пришла из кинотеатра.  :)

"Пункт-назначения 5"

WOW!!!!! Это совсем не 4-ый фильм,  >:D 4-ый не понравился - жуть, но на 5-ый я, все-таки, решила рискнуть и сходить. Не прогадала. Супер, ну, просто класс! Сейчас не могу еще толком мнение высказать, только оЧучения  ;D Но я очень довольна, ОСОБЕННО концовкой!!! Смех *потупилсь* жестоко, конечно, но та-ак неожиданно! Молодцы они, да и сам фильм получился на ура, ничуть не хуже первых 3-х. И 3Д хорошее, я вся в кресло вжималась всякий раз, как там летело "в нас" что-то  ;D

Спящая красавица
Sleeping Beauty

По странному объявлению в газете студентка Люси находит загадочную подработку в частном закрытом клубе. На ночь Люси запирают в Комнате Спящей Красавицы, где она спит под действием сильного наркотика в то время, когда мужчины-клиенты делают с ней то, что им заблагорассудится. С каждым днем Люси все больше и больше хочет узнать, что же происходит с ней в часы, о которых она ничего не помнит.
(http://s016.radikal.ru/i337/1106/40/8ffc11581589.jpg)

Странное, иногда пугающее, временами неприятное, но при этом очень интересное зрелище.
Не знаю, что именно автор - Джулия Ли - хотела сказать миру этим фильмом, но лично я увидела картину мучительного саморазрушения человека. Не только героини, остальных персонажей тоже (кроме Люси в фильме нет других героев, есть именно и только персонажи).
Все эти мужчины, покупающие несколько часов наедине с бесчувственной и безответной девушкой - я так и не смогла понять, для чего им это нужно (к покупке секса по большому счету это не имеет отношения, потому что незыблемое правило клуба - никаких проникновений), и наверное, именно в силу непонимания в те моменты, когда показывали, как клиенты остаются с девушкой наедине, я испытывала настоящий тошнотворный ужас. Один из этих людей перед тем, как остаться с Люси, рассказал хозяйке этого частного клуба о том, что когда-то давно, на 30-летие, ему подарили книгу, сборник рассказов, и недавно он ее перечитал, и один рассказ заставил его понять, как нелепо он прожил свою жизнь, внешне благополучную, но пустую по сути. Ему было 30 лет, когда ему подарили эту книгу как шанс посмотреть на свою жизнь другими глазами - а он прочитал и ничего не сделал, чтобы хоть что-то изменить. Рассказ, перевернувший ему душу, оканчивается словами "Твои кости целы, вставай и иди" - а он чувствует, что у него все кости в теле, все, до единой, переломаны. И мне кажется, весь этот фильм как раз о таких людях -  о тех, у кого не осталось ни единой целой кости.
Но это только мое восприятие, крайне субъективное.

Конан-варвар

Понравился! Весь фильм пролетел как одна минута, и кока-кола на подставке осталась не выпита, поскольку я про все забыла.
В принципе, мне понравилось все. И сюжет, который ругают (драки есть, друзья есть, семья есть, любовь есть - чего еще надо?). И картинка, которую называют дешевой. Актеры все понравились. Папаша, любящий и строгий, сдвинутая ведьма Марика в исполнении Роуз Мокгоуэн, которую я ни сном ни духом не признала, маленький Конан, не сказавший практически ни слова, но выразивший лицом и ярость, и любовь, и гордость. Актриса, исполнявшая роль послушницы Тамары показала сильный характер, но вместе с тем нежную душу. Джейсон Момоа в роли Конана, эхххххххх.... хорош. Лицо, на котором написана не только и не столько сила, сколько ум, иногда доброта, иногда ехидство. Умные у него глаза, короче. Фигура тоже не подкачала, а попка в после-любовной сцене жуть какая аппетитная. Писать опять таки умеет каллиграфическим почерком, даром что кровью.
В общем, такой Конан мне по душе.

P.S. Главное, без пафоса киношка.

Смурфики

Не знаю, как у вас, а у меня это мультик детства. Смотрела в Белоруссии у бабушки, по польскому ТВ.  Поэтому не смурфики, конечно, а смэрфы! :) На фильм решила пойти обязательно, просто из ностальгии. И знаете, то, что название не так произностися, - это единственное разочарование :) Очень добрый фильм, и подходит и для детей и для взрослых. И мне кажется, очень полезен нашим папочкам, которые в основной массе считают, что ребенок - это женское дело. (Я просто до сих пор под впечатлением болгарского пляжа, где отца с матерями на равне возились с детишками, и нашего русского самолета, где были одни мамы и бабушки, а немногочисленные отцы делали вид, что к своим отпрыскам никакого отношения не имеют). В этом фильме есть ненавязчивая мораль - как бы вы не были заняты, нельзя пропускать ни для из жизни маленького человека, потому что это самое настоящее волшебство - и оно не повторится. 

Париж, я люблю тебя
Paris, je t'aime

За пять минут рассказать и показать историю любви на фоне одного из парижских кварталов — вот какая задача была поставлена перед двадцатью режиссерами из разных стран мира. В свете последних событий, когда многим кажется, что образ Парижа потускнел, режиссеры из разных уголков мира смогли полностью опровергнуть это мнение.

Им удалось вновь зажечь пламя, которое считалось угасшим. Они заставляют нас опять обратить внимание на Париж, показывая нашу повседневную жизнь в совершенно неожиданном свете. Они создали фильм о любви, фильм, в каждом кадре которого можно расслышать, как бьются сердца его героев. Нежно. Сильно. Страстно!

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/77437.jpg)

Этот фильм - сборник коротеньких 5-минутных новелл, снятых разными режиссерами из разных стран мира. Некоторые из этих новелл по-настоящему трогательны, некоторые - забавны, или милы, или нелепы, даже жутковаты, общее же впечатление от фильма остается очень теплое. Я думала, что все эти истории будут любовными, а оказалось, что они - о любви. О самой разной любви - о любви женщины к ребенку, например, или о любви к своей вере, наличие которой вовсе не мешает существованию обычный человеческой любви, или вообще о любви к городу, к самому Парижу. Большинство историй - но не все - пожалуй, рассказывают о том, как встретились два одиночества и что из этого вышло в конечном итоге.
И еще очень мило, что в конце фильма показан коротенький сюжет, в котором рассказано о том, что с некоторыми героями было дальше - потому что я как раз по окончании почти каждой новеллы думала: как же жаль, что нельзя об этом узнать.  :)

«Миллениум» — трилогия шведского писателя Стига Ларссона о детективе-журналисте Микаэле Блумквисте и девушке-хакере Лисбет (Элизабет) Саландер.

В нее входят следующие детективные романы:

    «Män som hatar kvinnor» («Девушка с татуировкой дракона»)
    «Flickan som lekte med elden» («Девушка, которая играла с огнём»)
    «Luftslottet som sprängdes» («Девушка, которая взрывала воздушные замки»)

     Наконец-то, вытерпев 2 года, посмотрела эти экранизации. Сразу предупреждаю, людям со слабыми нервами и противникам неформата не смотреть!!!
     Тем же кто все-таки решился - вы определенно ничего не потеряете! Поднятые темы, вопросы и проблемы безумно актуальны в наше время: будь то насилие над женщинами, дискриминация, ущемление прав, торговля людьми, детская и подростковая порнография. Сюжетная линия так же копирует реальную жизнь, наши отношения друг с другом, между мужчиной и женщиной.
     Самая тяжелая, на мой взгляд, первая часть, с которой начинается вся история! Не буду вдаваться в детали и описывать суть. Обилие сцен насилия разрывают мозг, учитывая абсолютную открытость и откровенность. Еще раз подтверждают, что большинство женщин в нашем мире беззащитные котята, при этом искать помощи совершенно негде. Колоритные герои, абсолютные противоположности, ищущие правду, заставляющие сопереживать. Эта часть так же позволила по-новому взглянуть на проблему фашизма, что бы ни говорили, а этот вопрос все еще вертится в воздухе даже по прошествии стольких лет. Добавлю что первая часть самая сильная по эффекту, шоку и испытанным эмоциям по сравнению с двумя другими. После не могла спать несколько ночей, всё крутились в голове мысли затронутые этим фильмом.
     Через пару-тройку дней собралась-таки и села за просмотр следующей части. Здесь был поднят вопрос женского сексуального рабства, причем территорией откуда поставлялись эти женщины были обозначены Восточная Европа и Россия. Здесь уже раскрылись взгляды самого Стига Ларссона. В этом фильме так же присутствуют сцены насилия и грубости, но в стиле боевика или триллера я бы сказала так. Не знаю почему, эта серия не слишком впечаталась в плане эмоциональном, возможно из-за темы. Уж больно она затёрта до дыр! И тем не менее, пища для ума.
     Третья часть является логическим концом трилогии. Здесь раскрываются все сюжетные линии, показано прошлое главной героини и в целом всей трилогии. Эта часть смотрится легко, есть правда пара неожиданных поворотов сюжета. Концовка однако оставляет желать лучшего, т.к. она не закончена на мой взгляд. Не понятно с чем в итоге остаются главные герои в плане дальнейшей жизни. Появляется какое-то чувство обреченности и я бы сказала бессмысленности этой борьбы, т.к. она будет длиться-длиться-длиться до бесконечности.
      Фильм сподвиг на прочтение книги, так что как только прочту, надеюсь сделать небольшой сравнительный анализ.
(http://i014.radikal.ru/1108/e8/e63aac28767dt.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/1108/e8/e63aac28767d.jpg.html)
(http://s013.radikal.ru/i324/1108/ee/529346e7bcd4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i324/1108/ee/529346e7bcd4.jpg.html)
(http://s010.radikal.ru/i314/1108/25/ab6f305ce611t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i314/1108/25/ab6f305ce611.jpg.html)

     P.S. Трилогия полностью шведская, но в 2012 году будет голливудская версия первой части, вот обложка:
(http://i058.radikal.ru/1108/6f/50d3d5d005a5.jpg) (http://www.radikal.ru)

"Заговор"

(http://img5.imgbb.ru/4/9/7/49748e634ce3c9cfa069d2831e96390b_h.jpg)
Скрывать не стану, желание посмотреть возникло, когда узнала, что одну из главных ролей (Распутина) сыграл Охлобыстин. (кстати, его игра оказалась на высоте).
В общем и целом фильм понравился. Правда, смущало, что его сделали полудетективным, к тому же с романтической линией. Но, в остальном, претензий нет. Актеров подобрали прекрасно (за исключением, извините, Орбакайте - ну не вяжется она у меня с императрицей). Лица свежие, сыграли просто отлично, особенно заговорщики и князь иже с ними. (наверное, по системе Станиславского). Молодцы, не разучились делать хорошее, нестыдное кино.

"Служебный роман - наше время"

После "Любовь в большом городе" приступала к просмотру с опаской. ;D Но фильм довольно неплох (отчасти от уже опробованного сценария - диалоги слегка изменили, да и "действия" тоже ;), но они (диалоги) остались узнаваемы). Актеры показали себя с хорошей стороны, даже Павел Воля. Слегка напряг конец фильма (слащаво, как на мой "утонченный" ;D вкус), но его вполне искупили титры, сопровождавшиеся неудачными дублями.
резюмирую: может и не шедевр, но я не жалею о времени затраченном на просмотр, более того -  фильм поднял настроение - что и требуется от комедии. :)

Галя, а "Любовь в большом городе" тебе не понравилась, да?
Я почему интересуюсь - этот фильм (оба) я так и не посмотрела. Периодически вижу из него кусочки без начала и конца, в салоне, куда я на маникюр хожу, его иногда крутят. И вот эти кусочки вроде как ничего, вполне. Я даже хотела целиком его посмотреть. А получается - не стОит?

Можно встрять?   :blush:
На мой вкус, "Любовь в большом городе" (обе части) - фильм на один раз. Ничего примечательного или запоминающегося я в нем не нашла. Любовные линии не трогают, комедийная составляющая не особо смешная, сюжет не захватывает, а Вера Брежнева ничуть не актриса)
В принципе, ничего ужасающего в фильме нет, но лично я ничего бы не потеряла, если бы не посмотрела его.

Ну и по поводу "Служебного романа. Наше время" выскажусь. В отличие от Ludoedk'и, я разочаровалась. Мне фильм показался затянутым: я еле высидела полтора часа в кинотеатре. Смешных моментов практически не было (кроме тех, которые перенесли из первого фильма), в героя я не поверила, даже несмотря на то, что он практически весь фильм заикался и что-то робко бормотал. Из Ходченковой действительно сделали Мымру. Я даже представить себе не могла, что из такой красавицы, как она, может получиться что-то такое жуткое...  Хотя это скорее в плюс фильму... С другой стороны, как-то неестественно она играла... Опять-таки, не верила я, что она такая вот сухая старая дева.
Единственный, кто порадовал, так это Паша Воля. Но тут я пристрастна: люблю его!  :hrts:

Несколько раз пыталась смтреть эти фильмы (1 и 2 части), в разных настроениях. Больше 20 мин  - пол часа не выдерживаю, меня клинит от одного вида Вилле Хаапасало с немытыми волосами. Диалоги - жуть, игра где-то рядом. Не знаю, может я не успеваю досмотреть до "интересного", но у меня терпение заканчивается раньше, чем это "интересное" начинается.

Да его там и нет, этого "интересного"...

Любовь по правилам и без
Something's Gotta Give

Пожилой функционер музыкальной индустрии Гарри Лангер питает нежные чувства к молоденькой Марин. Внезапный сердечный удар, приключившийся с Гарри в доме матери его любовницы, Эрики, провоцирует создание любовного треугольника, но с иным раскладом, ибо вызванный для оказания помощи врач, так же, как и его пациент, внезапно влюбляются в Эрику…

В ролях: Джек Николсон, Дайн Китон, Киану Ривз

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/2953.jpg)

Неплохая романтическая комедия, вроде бы, но мне не особо понравилось. Да, мило, но очень...заштамповано, на мой вкус. Обязательно, конечно, женщине средних лет влюбиться по уши не в милого, обаятельного, доброго, умного и очаровательного  молодого доктора, который от нее без ума, который любит ее на самом деле - и как женщину, и как человека, и как писателя, а в старого, обрюзгшего, помятого и постаканного "джентльмена", хваткого в деловом плане, но не особо умного при этом, не отличающегося какими-то особыми душевными качествами. "С ним весело" по выражению дочери героини, Марин, - ну да, это ОЧЕНЬ важно, согласна. Но так ведь и с молодым доктором тоже весело - а вдобавок еще и нежно, страстно, романтично, уютно, надежно и тепло.
В общем, выбор героини меня категорически не устроил (не могу поверить, что кто-то в здравом уме променяет молодого Киану Ривза на старого Джека Николсона ;D, просто Ривз мне нравится, а Николсон - наоборот (это я сейчас только про внешность, актерский талант не трогаю)) и потому концовка разочаровала, и в общем кино получилось "разовое". Ну и еще истерила героиня, когда герой Николсона ее бросил, как-то очень ненатурально - мне трудно представить, что можно так завывать и вскрикивать по какому бы то ни было поводу. Для настоящего горя - слишком демонстративно и ненатурально, для придуманного - слишком громко и отчаянно. В общем, в итоге пересматривать точно не буду, но на один раз - пойдет.

Сходила я тут на "Хочу как ты", и что-то не впечатлилась, не самый плохой, конечно, фильм, и подумать есть о чем, и посмеяться тоже, но уж слишком пошловатый для подобного рода комедий.  :dream:

Липучка 
Flypaper 
 
«Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление»

Перед самым закрытием в банк врывается две группы грабителей. Посетители и работники банка оказываются между двух огней. Один из посетителей старается примирить представителей двух криминальных групп — ведь это единственный шанс выжить для тех, кто оказался в банке, а для него шанс произвести впечатление на девушку-кассира, в которую он влюбился с первого взгляда. Постепенно наш герой понимает, что похоже, все кроме него оказались в этом банке в момент ограбления не случайно…
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/484470.jpg)

Судя по аннотации, думала, что это боевик. Даже сомневалась, идти или нет, как-то сейчас боевики мне не очень к настроению. В итоге все-таки пошла, исключительно из-за Патрика Демпси (я к нему неровно дышу из-за его имени ;D) и Эшли Джад. И ни пожалела ни секунды! Никакой это не боевик, это самая настоящая комедия - черная, стебная, но не пошлая, с двойным или даже тройным дном. Ограбление действительно дурацкое, одна из банд - настоящие идиоты (хотя я им симпатизировала - именно из-за их редкостного дебилизма, смотрела на них и все время вспоминала фразочку "грех смеяться над убогими" - исключительно для них подходит ;D), да и другие не намного лучше, Демпси и Джад - лапочки, а концовка, на мой вкус - лучше не бывает. И еще я бы от продолжения не отказалась - редкий случай, должна сказать  :P
В общем, на мой субъективный вкус - в своем жанре это просто отличное кино.  :bfinger:

Абсолютно согласна, получила массу удовольствия и положительных эмоций, чем - то напомнил мне обожаемый мною фильм Гая Ричи "Карты, деньги, два ствола"

Хотя осталось пару "роялей" до конца так и не понятно зачем все таки было убивать такую кучу народу при том что преступника в лицо знали всего двое, и второе кто все же такой гг (а он этого так и не сказал) ... а про рейтинг знал откуда??? Сдается мне все плавно идет ко второму фильму  ....

P.S. Есть догадка что гг - это номер 2 из рейтинга? Интересно так ли это???
      

Трейлер этой самой голливудской первой части я на днях увидела в кинотеатре. Ну, я вам скажу, если только туда не запихали все самые выдающие сцены фильма, как это иногда бывает, к сожалению, то зрелище должно быть супер-мощное.
Я с первых кадров начала вопрошать - "Это что?! Я хочу это видеть!"
И когда оказалось, что это экранизация Ларссона, то мое мнение не переменилось, хотя я до сих пор ни книги не могу прочитать, ни шведскую трилогию толком посмотреть, отталкивают они меня чем-то.

Погоня

Главный герой в один прекрасный день обнаруживает на сайте по розыску пропавших детей собственное фото. Отойдя от шока, он понимает, что родители похитили его и вырастили как собственного ребенка. Юноша начинает расследование, которое, в итоге, превращается в цепь жестоких и местами смертельно опасных событий.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/501293.jpg)

Есть фильмы для души, есть - для сердца, для ума, и есть просто "для тела" - посмотреть, испытать какие-то эмоции и ощущения, и на этом их роль благополучно заканчивается. В этой последней категории есть фильмы откровенно "дешевые", сляпанные кое-как, а есть вполне себе хорошие и приличные, не претендующие на шедевральность, но крепко и хорошо сделанные. Вот "Погоня" как раз из таких хороших обычных фильмов. Надо сказать, название он свое оправдывает целиком и полностью, весь фильм - сплошная гонка: герои убегают, за ними гонятся две группы парней, одна из них на 100%-тов плохая, со второй далеко не так все ясно - вроде бы они "хорошие", но "верить никому нельзя"...
Спецэффектов в фильме нет, но ощущение гонки временами передано великолепно. Так же как и ощущение, что в современном мире человеку спрятаться практически невозможно, в собственном доме наши же ноутбуки и мобильники могут шпионить за нами, и поделать с этим ничего нельзя.
Очень красивые главные герои - Тейлор Лотнер очень хорош, вот еще чуть-чуть подрастет и повзрослеет, и получится мужчина хоть куда, он уже сейчас практически "смерть коровам" (это я про внешние данные  ;D). Правда, в самом начале фильма он выглядел и вел себя как настоящий придурок, но это очень недолгая по времени сцена, а потом он проявил себя совсем с другой стороны. Лили Коллинз также очень красива. Смотреть на эту парочку было настоящим эстетическим удовольствием.  :)
Кое-что, конечно, притянуто за уши - ну ладно, мальчик мог справиться с преследовавшими его людьми, его специально растили и обучали в расчете на подобную ситуацию, хоть он об этом и не знал. Но девочка-то ведь вполне обычная, ей-то как удалось? Или это навыки чир-лидерши такую способность к выживанию в экстремальных условиях дают?
Как бы то ни было, придираться и выискивать неувязки совершенно не хочется, потому что в общем и целом фильм мне очень понравился.
Я его даже пересмотрю, потому что подобный экшн я очень даже люблю.  :)

Манхэттенский фестиваль короткометражек
Manhattan short

Манхэттенский фестиваль короткометражного кино (Нью-Йорк, США) - самый крупный в мире смотр короткого метра. В этом году 150000 кинозрителей из 48 стран 6 континентов выберут лучший фильм фестиваля. В межконтинентальной битве за зрительское признание выступят 10 профессиональных режиссеров из разных стран.

Победителя Манхэттенского фестиваля короткометражного кино определяет публика: десятки тысяч киноманов по всему миру в течение фестивальной недели выбирают лучший фильм, голосуя сразу после окончания сеанса. Создатели Манхэттенского фестиваля верят, что именно публика создает звезд. Последний сеанс пройдет 2 октября в Нью-Йорке, на открытом воздухе UNION SQUARE PARK, и последние голоса определят обладателя гран-при фестиваля. В этом году главный приз фестиваля – это приз ценой 10000 долларов и овации нескольких тысяч киноманов по всему миру.

Программа:

1. Случай перед банком / Incident By A Bank
Рубен Остланд / Швеция / 9’30”
Золотой медведь Берлинского международного кинофестиваля за лучший короткометражный фильм в 2010 году

Фильм снят при помощи всего одной камеры. Девяносто человек скрупулезно воссоздают провалившееся ограбление банка, которое произошло в Стокгольме в июне 2006 года.

По словам режиссира, он всего лишь скурпулезно воссоздал сцену, свидетелем которой когда-то оказался. Надо сказать, что зрелище получилось местами абсурдное (чего стоит хотя бы машина, кузов которой набит голосящими веселую песенку людьми и какими-то растениями, регулярно проезжающая мимо того самого банка, который грабят) и при именно в силу этой некоторой абсурдности - очень смешное. А я-то думала, что парочка грабителей из "Липучки" - верх дебилизма. Ага. Парочка стокгольмских грабителей побила их одной левой не напрягаясь  ;D Приехали на ограбление они на супер-тихоходном мопеде (!), подцепив где-то по дороге добрый рулон туалетной бумаги, от этой бумаги они все ограбление отделаться не могли, один из них так и бегал с прилипшим к рукаву и развевающимся полотнищем, и вместо банка для начала забежали в соседнее учреждение... ;D Дальше дело у них пошло не лучше, и мы от души посмеялись над их злоключениями.  >:D

2. Dik
Кристофер Столлери / Австралия / 10’00”

Шестилетний мальчик приносит домой задание из школы, которое заставляет его родителей интересоваться его сексуальной ориентацией.

Что лично я для себя вынесла из данного фильма - прежде чем поднимать бучу из-за чего угодно, сначала выясните, что именно вам показывают. Не дай Бог, как случилось в этом фильме, почерк у кого окажется не слишком хорош - и привет, конец счастливой жизни. Это во-первых. А во-вторых, "не будите спящую собаку". Говоря моим профессиональным языком - задавайте людям, тем более близким, только те вопросы, ответы на которые знаете 100%-но сами. А то ведь может оказаться, что счастливая супружеская пара превратится в одинокого "голубого" мужа и жену, сбежавшую к тренерше по йоге - и все из-за вполне невинного "Расскажи о своих детских шалостях".  ;D И да, женская логика здесь продемонстрирована просто блестяще:
- Ты спал с мужчиной!
- А ты спала с женщиной!
- Да. Но это другое  ;D

3. Mak
Джеральдин Зоссо / Швейцария / 18’00”

Илинка уже год живет в Швейцарии со своими молдавскими матерью и тетей. Ей всего 14 лет и она только что родила сына. Мать Ильинки узнает о месте, в которое можно отдать нежелательного ребенка…

По-настоящему трогательно и довольно тяжело. Бедная девочка!  :'(
И я всерьез подумывала отдать свой голос именно за этот фильм.

4. Я люблю Люси / I Love Luci
Колин Кеннеди / Шотландия / 11’00”

Комедия о выпадающих зубах, неразделенной любви и возможности одной собаки повлиять на судьбу пары, которой не суждено быть вместе.

Собака тут очень милая. И смешных ситуаций в принципе хватает. Но в общем и целом очень предсказуемо - что конкретно будет в конце лично я поняла еще в середине, но надеялась, что ошибаюсь, очень уж это противно. Не ошиблась.  :-\ Так что досмотреть я это не смогла, закрыла глаза, чтобы не стошнило. И в самом начале не менее противные тошнотворные моменты есть, так что там я тоже пропускала. Но многим в зале понравилось это зрелище, судя по реакции. :umnik:

5. Легенда бобровой плотины / The Legend of Beaver Dam
Джером Сэйбл & Эли Батальон / Канада / 12’00”

Песня у костра пробуждает ужасного монстра, и зануда Дэнни Зигвитц должен спасти своих товарищей от ужасной резни. Скоро полетят головы!

Анонсированно как "пародия на американские фильмы ужасов". Само зрелище под данное определение подпадает просто на 100%-тов. Пародия на дешевый ужастик (со всеми прилагающимися атрибутами  :ha:) в форме мьюзикла - это вам не ежик начихал и зрелище не для слабонервных.  >:D

6. Секстинг / Sexting*
Нил ЛаБут / США / 8’00”

Порвав отношения с женатым мужчиной, молодая женщина решает встретиться с его женой за чашечкой кофе.

*Секстинг -  пересылка личных фотографий интимного содержания посредством сотового телефона

Забавно. Особенно если учесть, что молодая женщина перепутала людей и ее бесконечный и подробный монолог об отношениях с чужим мужем выслушала совершенно посторонняя особа.
Особенно забавно было, когда на настойчивые требования "Давай, нападай, это вызов, скажи, что ты думаешь по этому поводу" девушка помолчала, а потом протянула "Ну... вообще-то я не замужем... так что..." - болтливую лббовницу чуть удар не хватил  ;D
Правда, "эту песню не задушишь, не убьешь" - тут как раз пришла наконец-то жена (наверное  ;D), любовница переместилась за ее столик, сказала "Ну...." - и дальше все по-новой, я думаю.  ;D

7. Лес / The Forest
Карпати Дёрдь Мор / Венгрия / 12’00”

Участник Берлинского международного кинофестиваля 2011 года

В лесу произошло убийство. Молодой человек оказывается втянутым в череду странных происшествий…

Очень мрачно.
Сначала человек прошел мимо зла неосознанно - не захотел вмешиваться в то, что его не касается, да и повода особого не было...
Потом вполне сознательно умыл руки и не сделал ничего, чтобы помочь поймать убийцу - а ведь мог.
Не знаю, чем в итоге дело кончится, но мне очень тревожно за его жену, ушедшую в лес вместе с ним.  :-\

8. Работа врача / A Doctors Job
Хулио Рамос / Перу / 10’30”

Доктор Рамон Моран подрабатывает таксистом, чтобы содержать свою психически нездоровую мать. Преступление, в котором он оказался замешанным, стало испытанием для его гордости и нравственных принципов.

Очень хорошо - драматично, напряженно и искренне. Тоже одна из лучших работ во всей программе. Также был у меня кандидатом, о котором я подумывала, не проголосовать ли за него.
 
9. Давид и Голиаф / David and Goliath
Джордж Завердас / США / 12’00”

Правдивая история о человеке, собаке и Холокосте.

Фильм основан на реальных событиях. В годы второй мировой войны пес оказался более человечным, сострадающим и милосердным, чем некоторые люди. По просьбе режиссера фильм демонстрируется без перевода (вообще, в принципе, все остальные фильмы идут с субтитрами, а здесь - ничего), но это не важно, не нужно знать язык, чтобы понять то, что происходит.
Я плакала, и мне не стыдно за это.
В конце фильма - небольшой монолог человека, чья история показана в фильме. И от этого все выглядит еще более трогательно и пронзительно.
Я отдала свой голос именно за эту новеллу.

10. Пятница мучеников/ Martyr Friday
Абу Бакр Шоки / Египет / 10’00”

Взгляд изнутри на события, произошедшие в Каире в 2011 году.

На фоне предыдущего фильма - вообще никак.
Там было настоящее человеческое горе и ужас войны, а тут собралась толпа поиграть в революцию.
Особенно меня убило, когда показали, как в самой гуще этой толпы обретаются совсем маленькие дети. Какие родители в здравом уме поволокут годовалого ребенка на баррикады?  :o
И что это вообще за революция, где армия братается с бунтовщиками, люди всей семьей обедают перед осажденным дворцом, и тут же неподалеку еще и парикмахерские услуги оказывают, тоже прямо на улице?
Ну, в общем, для египтян наверное все было жуть как серьезно, но я считаю, что этот фильм в эту программу включили единственно из соображений политкорректности - больше не из-за чего, ИМХО.
Хотя, все же, наблюдать за февральскими событиями в Каире практически изнутри было довольно интересно.

Перед началом сеанса каждому зрителю выдали анкету для голосования, причем отдать свой голос можно было только за один фильм, который считаешь лучшим.
В самом начале программы показали ролик, где организатор фестиваля еще раз объяснил концепцию фестиваля и принцип голосования. И перед началом каждого фильма идет небольшой ролик с выступлением его автора. Это было очень мило.  :)
Результаты голосвания будут известны в 10 часов по Нью-Йоркскому времени 2 октября.
Сейчас пока фестиваль продолжается, во всем мире он идет одновременно, на протяжении именно этой недели, с 26 сентября по 1 октября включительно.
Если в вашем городе он тоже идет - сходите, не пожалеете, ИМХО.
  
 

А кто-нибудь еще посмотрел фильм "Один день"?
Думала, что это очередная банальная мелодрама, но пошла (мне нравится Энн как актриса) и сильно ошиблась в первоначальных предположениях. Меня настолько зацепил этот фильм (насколько же Хэтэуэй и Стёрджесс органично смотрелись в роли Эммы Морли и Декстера Мэйхью!), что я тут же купила книгу, т.к. судя по отзывам, она еще более потрясающая. И знаете, что? И фильм, и книга оставили отпечаток во мне в равной степени - это как раз тот случай, когда экранизация точно описывает события романа, но становится еще более съедобной от добавленной в нее не нарочитой изюминки. Да, и не удивительно! Ведь сценарий  написал автор книги Дэвид Николлс.  ;) История получилась грустная, но смешная и остроумная, трогательная.
Я не пожалела, что потратила время и деньги на книгу и фильм. Определенно приобрету DVD.

(http://s016.radikal.ru/i335/1108/3e/ac70e193a0a0.jpg)

Дом грез Dream House Жанр: триллер, драма, детектив Год выпуска: 2011 Режиссер: Джим Шеридан Актеры: Дэниэл Крэйг Наоми Уоттс Рейчел Вайс и др. Состоятельный издатель со своей женой и двумя дочерьми переезжают в тихий провинциальный городок, который на поверку оказывается не таким уж и тихим. При участии любопытной соседки семейство узнает, что их дом стал местом жестокого убийства, а преступник до сих пор разгуливает на свободе.

Успешный редактор Уилл Атентон оставляет работу в крупном издательстве, чтобы написать роман и проводить больше времени с семьей. Любящая и любимая жена, пара прелестных дочурок, очень красивый и уютный дом в тихом городке, куда они всей семьей не так давно переехали - дом, полный радости, любви и тепла, "дом папиных грез", как написали его дочурки в заветной тетради-дневнике. Что еще нужно человеку для счастья? Но  внезапно в их счастливую и безмятежную жизнь, заполненную приятными хлопотами по ремонту и устройству на новом месте, врываются темные и непонятные события. За ними кто-то наблюдает. В подвале их дома собираются местные подростки для  проведения сатанинских ритуалов. Девочки напуганы, потому что слышали, как юная девушка-соседка сказала по телефону про их дом: "Всех, кто там живет, убивают". Чтобы защитить свою семью Уиллу приходится начать собственное раследование. Ответы, которые он найдет, полностью перевернут его жизнь, потому что окажется, что события пятилетней давности, когда в их доме была убита целая семья, тесно связаны с настоящим и имеют прямое отношение к самому Уиллу и его близким...

Потрясающе, замечательно, великолепно. Я думала, когда шла сегодня на сеанс - обычный детектив, обычный триллер. Я ошибалась. Безумно напряженно, совершенно непредсказуемо и очень и очень трогательно при этом. Это не только детектив и триллер, это еще история любви - такой, которая остается с людьми на всю жизнь, которая переживет что угодно, болезни, старость, даже смерть.
И кроме всего прочего, это просто еще и очень хорошее кино - кажется, актеры не играют, а живут. Исполнители главных ролей Дэниэл Крэйг и Рейчел Вайз после съемок в этом фильме на самом деле начали встречаться, а потом и поженились.  :)
Я хочу пересмотреть через пару недель. В домашнюю коллекцию тоже хочу.
И конечно, всем рекомендую к просмотру.   

Фестиваль французских короткометражек Magic Paris

Восемь короткометражных фильмов о любви, отношениях и повседневной жизни во французской столице. Встречи, расставания, свадьбы, мимолетные знакомства и просто романтические приключения в самых неожиданных местах Парижа, будь то метро или ярмарка на площади… Этот город продолжает оставаться самым кинематографичным в Европе. Современные режиссеры - в диапазоне от Уэса Андерсена до Вуди Аллена - словно бы соревнуются в умении снять его так, как его никто прежде не снимал. Авторы "Магического Парижа" - молодые французы, а их проект - это своеобразный национальный ответ знаменитому альманаху "Париж, я люблю тебя", снятому в основном иностранцами (преимущественно американцами). Там на Париж смотрели со стороны, а здесь представлен "инсайдерский" и поэтому более точный взгляд на парижскую жизнь, парижскую мифологию и самих парижан. Все восемь короткометражек удостоились наград на главных кинофестивалях мира, включая Каннский и Берлинский.

Восемь коротких и по-французски изящных романтических историй.
Программа демонстрируется на языке оригинала с русскими субтитрами.

А ТЫ? / ET TOI?
 Франция / 2009 / 10 мин
 Режиссеры: Мелани Маркаджи, Жан-Марк Пеэрфит
 В ролях: Мелани Маркаджи, Кристофер Дутурон

 - Участник кинофестиваля в Палм-Спрингс
 - Участник кинофестиваля франкофонии в Вене

А ты? — фраза, которую мы слышим почти каждый день. Это словесное оружие используют наши любимые люди при первом поводе для ревности. Но в некоторых случаях легковесная фраза может стать фатальной для отношений. Для Зои это наркотик, попробовав однажды, она устремляется все дальше и дальше по спирали ревности.

Довольно забавная новелла о незадачливых влюбленных, прекрасно демонстрирующая, что паранойя в отношениях до добра не доводит и недоверие разрушает любовь даже сильнее, чем измена.
Форма при этом просто блестящая, ИМХО. Так изящно и лаконично - и так емко при этом. Никакого ощущения нехватки времени, как это иногда бывает с короткометражками, наоборот, трудно представить этот сюжет в виде полноформатного фильма. Хорошо.  :)
 
ПОДОЙДИ ПОБЛИЖЕ / COME CLOSER
Франция, Швейцария / 2004 / 10 мин

Режиссер: Пьер Моннард
В ролях: Матиас Леманн, Эвелин Баллер

Джимми страдает странной болезнью — редкий вид магнетизма: Джимми буквально притягивает к себе людей. Однажды он знакомится с Лили... у которой те же симптомы.

Зарисовочка на тему "встретились два одиночества". Слегка фантасмагорично, но мило при этом.

ЖАРА / CANICULE DE CHEVAL
Франция / 2009 / 14 мин

Режиссер: Стефани де Фелин
Актеры: Оливье Саладин, Максим Лерукс

Участник Фестиваля короткометражного кино в Экс-ан-Прованс.

Двое пожилых мужчин встречаются в центре Парижа. Это жаркий летний день, и новые приятели решают пройтись, а заодно поговорить о своих женах, любовных победах и о счастливо прожитой жизни.

Природа очень красивая показана в этой короткометражке, и за это я простила ей некоторую бессмысленность. Потому что смысла там на самом деле нет. Ну вот идут-бредут два немолодых мужчины, беседуют обо всем на свете - и что? И ничего. С одной скамейки ушли, на другую пришли, по моим ощущениям - обойдя при этом чуть не полстраны, по дороге обсудили жен и любовниц - и в этом все содержание фильма. Пустовато. Но природа красивая, повторюсь. И птички в конце щебечут чудесно.  :)

КРАСОТКА / LE BELLE
Франция / 2009 / 10 мин

Режиссер: Габриель Корбийон
В ролях: Томас Жерман, Катя Начи, Дэвид Шенон

Участник кинофестиваля в Клермон-Ферране.

Во время бала-маскарада девушка встречает загадочного незнакомца и начинает его преследовать. Несмотря на все ухищрения красавицы, мужчина игнорирует ее кокетство и отказывается снимать маску...

Эротичная вариация на тему "красавица и чудовище", и при этом - яркая демонстрация, что на красивую внешность покупаться не стОит. Снято в черно-белом цвете, и явно и нарочито "состарено" - постоянные легкие и хаотичные завихрения на экране, как будто пленка очень старая и поврежденная. Из-за этого под конец визуальный ряд начинает слегка утомлять.
А вообще получилось драматично и напряженно.

АНАБЕЛЬ / ANNABELLE
Франция / 2009 / 10 мин

Режиссер: Агата Кюри
В ролях: Кристель Корниль, Жак Жиро, Тьери Рокаро

Участник международного фестиваля в Хофе.

У Анабель важный день – сегодня она выходит замуж. Она надевает платье  невесты и ждет подругу, которая должна отвезти ее в церковь. Внезапно оказывается, что подруга не приедет и Анабель должна добираться самостоятельно. Через поля и леса, на попутках и пешком… Грязь дорог превращает ее платье в лохмотья, но Анабель ничто не останавливает — ведь любимый ждет, а свадьба — только один раз

Если девушка решила выйти замуж - ее ничто не остановит: ни автомобиль, который может ехать только задним ходом, ни профессиональный мачо, не теряющий времени даром даже на светофоре, ни корова, не желающая уступать дорогу автомобилю, ни даже пожар, приключившийся со свадебным платьем...  ;D Я хохотала в голос. И не я одна. С удовольствием бы заимела в домашней коллекции, чтобы пересматривать время от времени - для поднятия настроения и боевого духа.  ;D
Вообще такая упертость мне более чем импонирует. А бывший со мной приятель утверждает, что мне так понравилось потому, что я просто себя узнала, и неважно, что именно такой ситуации в моей жизни не было - по его словам, тут важен сам принцип, по которому человек действует.  ;D

КВАРТЕТ / QUATUOR
Франция / 2009 / 10 мин

Режиссер: Жероме Боннель

В ролях: Натали Ботефо, Янник Шора, Марк Ситти, Оливия Коте

Любовница пианиста Cникли живет в соседней квартире. Каждое утро он просыпается с женой, дожидается своего друга музыканта, и пока Человек-Оркестр отвлекает жену, играя одновременно на всех инструментах, Сникли приводит домой подружку. Страсти накаляются, дыхание перехватывает.

Достаточно смешно и очень "мозговыносительно" - в качестве звукового сопровождения есть только убыстряющийся звук метронома, что слегка раздражает, но понимаешь, что тебя это раздражало, когда фильм заканчивается и метроном наконец-то затихает, а сам визуальный ряд - экранизированная пантомима и клоунада. 

ЦЫПЛЕНОК И ШЛЮХА  / UNE PUTE ET UN POUSSIN
Франция / 2008 / 15 мин
 
Режиссер: Клемент Мишель
В ролях: Ель, Клемент Мишель, Рено Бенуа

 - Номинация на премию «Сезар»
 - Участник Каннского кинофестиваля
 - Участник Берлинского фестиваля короткометражного кино
 - Участник кинофестиваля в Лос-Анджелесе
 - Участник Фестиваля короткометражного кино в Клермон-Ферране
 - Участник Кинофестиваля в Токио
 - Участник международного кинофестиваля короткометражного кино в Стамбуле
 - Участник Лондонского кинофестиваля

На безлюдной остановке, среди утренних весенних полей, сидит одинокая девушка: вызывающе одета и ярко накрашена. Но не всегда стоит судить по одежке — людям случается выражаться и более экстравагантно.

Самая настоящая трагикомедия. Комичная ситуация оборачивается, по сути, маленькой, никем не замеченной, но трагедией - люди могли обрести любовь, и понимали это, но сознательно отказались. 
 
БЕЗ СОМНЕНИЙ / LEAVE NOT A CLOUD BEHIND
Франция / 2010 / 7 мин

Режиссер: Пабло Гонсалес
В ролях: Микаель Шумахер, Лили Шакерт, Мартин Станж, Пиа Зима, Марина Дессо, Алехандро Берналь

 - Участник Фестиваля кино и телевидения в Женеве
 - Участник Международного кинофестиваля в Валладоиде
 - Участник Фестиваля короткометражного кино в Бресте.

Кристофер в коме. Но даже находясь на границе жизни и смерти, он продолжает мечтать. В этом нематериальном мире он встречает других “мечтателей”, которые учат его контролировать сны. Кристофер влюбляется в Марианну, но девушка внезапно исчезает, ведь она-то здорова и потому просыпаясь6 возвращается в реальный мир. Чтобы вновь увидеть возлюбленного, Марианне необходимо заснуть, а это нелегко, особенно если страдаешь бессонницей.

У меня осталось впечатление, что создателям фильма не хватило идей, чтобы "раскрутить"  сюжет, придумать драматичную развязку и путь, каким к этой развязке прийти, и поэтому  они сняли короткометражку - кинули зрителям начало истории, а об остальном "догадайся/придумай сам". Поэтому мне не очень понравилось. Я не могу не раздражаться, когда фраза "вот Кристофер и Марианна, несчастливые влюбленные, чья история начинается таким образом" оказывается финальной. Я в ответ на такое порываюсь сказать "Я требую продолжения банкета!" - да ведь некому ;D

А в общем и целом впечатления от просмотра очень положительные.
Если у кого в городе идет такая же программа - сходите, будет интересно, ИМХО.  :)

Девушки, кто-нибудь смотрел "Мушкетеров" в 3д?
Это просто вынос мозга. Миледи из "Матрицы", мушкетеры - ниндзя, асассины. Бекингем - метросексуал. Бои на летающих кораблях. О_о" Бедный Дюма!
В общем и целом мне понравилось, но исключительно как экшн - боевик.
Мой совет - забудьте, что это по мотивам классики (вообще не вспоминайте оригинал!!!) и смело идите в кино.
П.С. и, кстати, сразу же в глаза бросаются "уши", торчащие из "Пиратов карибского моря". В частности музыка. Движения и принцип съемки из "Матрицы" и многое другое.
П.П.С. весь фильм - исключительно стеб, не воспринимайте серьезно. :)

(http://s42.radikal.ru/i095/1110/d3/c7b476b8eefa.jpg)

Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на землю Сэм встречает своего сменщика — человека, как две капли воды похожего на него. Может, это галлюцинация? Или плод его больного воображения? Может, что-то случилось на Земле, и видеосообщения из дома, поддерживавшие Сэма все эти годы, — ложь?

Ну, сюжет фильма виден из релиза. Хотя о чем он – вот вопрос, который я задавала себе на протяжении всего просмотра. А еще – зачем я это смотрю вообще? Натура у меня въедливая и занудная, поэтому если начну, так все-таки добью до конца. И вот смотрела я его, смотрела, потом немного призаснула (правда на мое понятие сюжета это никак не повлияло), проснулась – дальше посмотрела (фильм все шел).
Нет, где-то в глубине сознания я понимаю, что это шедевр из разряда «кино не для всех». Ну, не для меня, это точно. И попытка приблизится к чему-то интеллектуальному и элитному. Где-то даже чувствуется замах на «Солярис» Тарковского. Но, если идея «Соляриса» глубока и сокровенна, то идея «Луны», если и была, промелькнула мимо (видимо в тот момент, когда я уснула). Но пересматривать -  просто сил моих нет. Поэтому охарактеризовать могу так – псевдоинтеллектуальное занудство с претензией на шедевральность. Если кто-нибудь посмотрит и поймет о чем сей труд – прошу – просветите. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции.

Я этот фильм видела раза 2 или 3 - и так и не поняла, нравится ли мне он или нет :umnik:  ;D
Один положительный эффект все-таки есть - меня заинтересовал и потому запомнился режиссер сего творения, Дункан Джонс, и в большей степени именно в силу этого я не пропустила его вторую работу, "Исходный код". Потому что "ИК" на мой личный вкус просто великолепен, я его для себя в лучшие фильмы этого года отнесла  :)

_______________________________________________

Future Shorts ТЕТ-А-ТЕТ (Программа короткометражек)2011

9 короткометражных историй из семи стран и более двух десятков крупнейших международных наград в новой программе фестиваля Future Shorts «Тет-а-тет»

 Изысканные виды Палермо становятся декорациями к тонкой душевной драме в итальянской картине «Рита» (Лучший фильм на Youth Jury Filmfest Dresden, Zagreb Film Festival и др.) // Реальность искажается и потаённое рвётся наружу в британской анимации «Семейный портрет» (Призёр Clermont-Ferrand и участник фестиваля Annecy) // Непревзойдённый французский юмор и гротескная встреча трёх параллельных миров в короткометражном фильме «Дама с собачкой» (Приз жюри, Clermont-Ferrand, 2011) // Эксцентричные способы организации и основы планирования «под ключ» в комедийной российской ленте «Мир Крепежа» (Победитель фестиваля Кинотавр, 2011)

 А также британские эксперименты в стиле стоп-моушн, австрийский круговорот пластинок, канадская интерпретация классиков, пёстрые  зарисовки на фантастические темы и другие короткометражные работы // всех жанров // и всех направлений // со всего мира.

Хронометраж программы 92 минуты, все фильмы демонстрируются на языке оригинала с русскими субтитрами

Сразу скажу, из всей программы полностью и безоговорочно мне понравились только 2 фильма.   :-\

МИР КРЕПЕЖА
Реж. Михаил Сегал / Россия / 2011 / 28'
 
В главных ролях Андрей Мерзликин, Дарья Носик, Андрей Петров
Продюсеры: Андрей Кретов и Анастасия Кавуновская

 «Если мы на их организацию не ответим своей организацией, все пройдет неорганизованно».

Оля и Митя очень любят друг друга и не хотят прожить жизнь, как «обычные люди». Серая реальность и перспектива превратиться в обывателей их пугает. Будущее слабопрогнозируемо. Но зачем прогнозировать то, что можно организовать? Профессионалы уже спешат на помощь, всё пройдёт организованно.

«Идея картины, пожалуй, слишком богата для короткометражки…»
 Газета Коммерсантъ / Лида Маслова

Второй русский фильм за всю историю Future Shorts - "Мир Крепежа". Для Future Shorts, как международного фестиваля и дистрибутора - это большое событие, так как в России производятся крайне мало короткометражных работ способных существовать в международном контексте, наравне с иностранными фильмами, получившими признание на международных смотрах и прошедшими жесткую селекции на таких фестивалях, как Клермон-Ферран, Анси, Аспен, Сан-Дэнс и тд.

В данный момент на основе "Мира Крепежа" снимают полнометражный фильм, который выйдет в широкий прокат весной-летом 2012 года, что опять же является беспрецедентным событием в мире российского короткометражного искусства.

Награды и фестивали:
- Главный приз конкурса короткого метра и Специальный Приз Future Shorts Russia «За великолепный сценарий, органичную игру актеров и точную режиссуру» / Кинотавр  / 2011
- «Лучший русский фильм» 10-ого Международного Канского видео фестиваля / 2011

Обязательно посмотрю полнометражный фильм, если его действительно снимут. Потому что понравилось, с одной стороны, а с другой - все время хотелось сказать героине: "Дурочка, у тебя чудесный парень, любящий и заботливый, плюнь уже организацию и планирование и наслаждайся жизнью". Очень надеюсь, что в полноформатной картине именно так и будет в конечном итоге. А еще я думаю, что организатор на самом деле - дьявол, и хочу получить ответ на этот вопрос.  ;)

SWIMMING LESSON / / УРОК  ПЛАВАНИЯ
Реж. Кэт Го / Сингапур / 2009 / 13’

История о классических переживаниях мамы, которая впервые отпускает дочь из родительского дома. По дороге в аэропорт она готова сделать всё, лишь бы отсрочить неминуемый разрыв. Но воспоминания о том, как она сама когда-то училась плавать, вдруг проводят яркую параллель между событиями прошлого и настоящего и, кажется, способны уладить предвзлётный конфликт.

Награды и фестивали:
- Участник/ The Worldwide Short Film Festival / 2010
- Лучший фильм и режиссер / Singapore International Film Festival / 2009
- Особый приз жюри / Vladivostok International Film Festival / 2009

Вроде бы ничего особенного, но так метафорично и символично перемежаются картинки старого урока плавания и настоящих событий, что это невольно начинает завораживать.

Один фильм вызвал серьезные сомнения, я так и не смогла определиться в своем отношении к нему:

RITA // РИТА
Реж. Фабио Грассадониа и Антонио Пиацца / Италия / 2009 / 20’

Рите десять лет и она слепа от рождения. Она живет на берегу моря в пригороде Палермо. Девочка упряма, любопытна и чувствует себя чересчур опекаемой своей деспотичной матерью. И однажды замкнутый мир её квартиры внезапно нарушается чьим-то посторонним присутствием.
 
Награды и фестивали:
- Лучший фильм /  Youth Jury Filmfest Dresden / 2011
- Особый приз жюри / Filmfest Dresden / 2011
- Лучшая короткометражная лента /  Las Palmas de Gran Canaria International Film Festival 2010
- Лучшая зарубежная короткометражная лента /  Edinburgh International Film Festival / 2010
- Лучшая короткометражная лента /  Film Adana Golden Boll Film Festival / 2010
- Лучшая короткометражная лента /  Zagreb Film Festival / 2010
- Лучшая короткометражная лента /  Molise Cinema / 2010
 
Очень тяжело для восприятия, как визуального, так и эмоционального.
Концовка полностью открыта, и я не думаю, что у девочки есть хоть малейший шанс, хотя мне хочется на это надеяться.

Все остальное не понравилось вообще  :-\

STUCK IN A GROOVE // ЗАСТРЯТЬ В КОЛЕЕ
Реж. Клеменс Кёглер / Австрия / 2010/ 4’

Что общего у Мадонны, Massive Attack и Ангелы Меркель?

LA DAME AU CHIEN // ДАМА С СОБАЧКОЙ
Реж. Дэмиен Манивель / Франция / 2010/ 13’

Одним жарким летним днем подросток находит беспризорную собаку в местном парке и решает возвратить ее владельцу. Грузная черная подвыпившая женщина открывает дверь и рада отблагодарить подростка. Они садятся в гостиной…

Награды и фестивали:
- NTR Early Bird Award / IFFB / 2011
- Приз жюр謬 / Clermont-Ferrand ISFF / 2011
- Приз жюри и Лучшая актерская работа / Premiers Plans Festival / 2011

Собака тут симпатичная. Но вообще я чуть не уснула  :-[
Где тут юмор - я так и не поняла.

TRAUMDEUTUNG // СОННИК
Реж. Лори Варста / Великобритания / 2010 / 5’

 Сновидения, белки и видеокассеты. Спросите, что общего между ними? Красочная сюрреалистическая анимация «Сонник» даст ответ на этот вопрос. Рассказ о глобальном хранилище сновидений, в котором стираются границы между реальностью и вымыслом.
 
JOY OF DESTRUCTION // НАСЛАЖДЕНИЕ ОТ РАЗРУШЕНИЙ
Реж. Ксавер Ксилофон и Лаура Юнгер/  Германия / 2010 / 2’

Смешная и грустная одновременно анимация, выполненная в технике стоп-моушн, наглядно демонстрирует поведение современного человека. Человек любит разрушать. Причём диапазон разрушений огромен – от взрывов воздушных шаров до экологических катастроф и террористических войн.

A FAMILY PORTRAIT // CЕМЕЙНОЕ ФОТО
Реж. Джозеф Пирс / Великобритания / 2009 / 5’

Как только появляется ревность и подозрения, семейный портрет чудовищно искажается – и всё это под пристальным взглядом фотографа.

Награды и фестивали:
- Победитель / Ann Arbor Film Festival / 2011
- Гран-при / Stuttgart Festival of Animated Film / 2010
- Премия прессы / Clermont Ferrand Intl Short Film Festival / 2010
- Приз лаборатории Ауди / Clermont Ferrand Intl Short Film Festival / 2010
- Финалист / Cartoon d'Or / 2010
- Лучший дебют / Hiroshima Intl Animation Festival / 2010
- Лучшая британская анимация / Encounters Short Film Festival / 2010 (так и тянет ляпнуть "Бедная британская анимация, если ЭТО в ней - лучшее  ;D)
- Участник / Annecy Intl Animation Festival / 2010
- Участник / Chicago Intl Film Festival / 2010

HE ART OF DROWNING // ИСКУССТВО БЫТЬ УТОПАЮЩИМ
Реж. Диего Маклин / Канада / 2009 / 2’

Чёрно-белая анимация по мотивам одноимённого стихотворения американского поэта Билли Коллинза. Размышления на бумаге о том, что может ожидать каждого из нас в конце жизненного пути.

Награды и фестивали:
- Участник конкурсной программы / Annecy / 2010
- Участник конкурсной программы / Ann Arbor Film Festival / 2010
- Участник конкурсной программы / Aspen Shortsfest / 2010
- Участник конкурсной программы / Sundance Film Festival / 2009

Про большинство из этих работ хотелось спросить - "Что это вообще и зачем это было снято?", жалко, что не у кого.  :-\
А кое-что настолько страшно и тоскливо ("Семейный портрет" и "Наслаждение от разрушения"), что никаких вопросов задавать не хочется, хочется только никогда больше этого не видеть. 

В общем, сплошное разочарование, по сути.
Если бы не "Мир крепежа", я бы вообще пожалела потраченного времени.
Я вообще-то обожаю кино, самое разное, я люблю его смотреть, обсуждать, анализировать, читать всякие новости из мира кино и статьи, посвященные разным его проблемам, приемам и вопросам, интервью с режиссерами и актерами и т.д. И всякие эксперименты я от всей души приветствую. Но вот вчера я как-то отчетливо поняла, всей кожей, что кино может быть не только способом сказать миру о своем мнении, чудесной сказкой, ожившей фантазией или кусочком контролируемой реальности, но и банальным способом просто вые@@@нуться, извиняюсь, конечно, но другого слова подобрать не могу, заявить о мнимой своей значимости, которой на самом деле не обладаешь. Мне кажется, большинство из этих фильмов сняты именно с такой целью. И мне совсем не нравится, что такая фигня получает призы и награды как лучший образчик в своем жанре.
Так и хочется сказать: "Человечнее надо быть, господа".  >:D

starrover, а можно под спойлер, чем же в итоге все закончилось? Сменщик Сэма это галлюцинация или как?

Анжелика, да весь фильм - сплошная галлюцинация...

Какая жесть.  :oh: Нет, я точно это смотреть не стану.
starrover, спасибо!

Не, ну там же еще философский посыл замастрячен между кадрами неслабый такой, насколько я помню (я давно смотрела просто, потому смысл этого философского подтекста сейчас не вспомню  ;D но помню точно, что он был  ;D)
Вот, кстати, надо пересмотреть - чтобы вспомнить  >:D

Посмотрела вчера «Стиляги». Очень довольна. Давненько не получала такого удовольствия. Великолепный саунд-трек. С таким удовольствием послушала любимые и давно привычные композиции в новой интерпретации. И сама история трогательная и смешная. Как хохотала над кадром, когда папа героя читал «Кама Сутру» в туалете… И еще когда он, посмотрев на «внука»-негритёнка воскликнул: «Наш!!!». Полное отсутствие снобизма у представителей «золотой молодежи» и никакого диссидентства (терпеть не могу диссидентства). Прелестная история. Вот и верь после этого тому, кто говорит, что наши не могут ставить мюзиклы.

Властелин Танца в 3D. Майкл Флэтли возвращается.

Как человек, отсмотревший в свое время практически все шоу Риверданс, могу сравнивать.
Что мне понравилось:
1. шоу достаточно динамично. Раньше танцевальные номера перемежались заунывным кельтским пением, а сейчас бодрыми девчонками со скрипками. В сон не тянуло, в отличие от.
2. Майкл Флэтли не филонил, и, несмотря на возраст, отплясывал как раньше. Как солист он свою задачу выполнил. Те из мол челов, которые в более поздних Ривердансах его заменяли, не тянули совершенно. Дышали как паровозы, за бока хватались.
3. Второй солист, главарь волко-ежиков, был хорош. Танцевал угрожающе и агрессивно, был в образе. Его партнерша, девушка во французском стиле с шляпкой-таблеткой на голове, стильная и живая. Одно из самых приятных воспоминаний шоу.
4. публика шоу очень поддерживала.

Что не понравилось:
1. 3Д совершенно лишнее, эффекта практически никакого, а глаза устали.
2. Партнерша Флэтли. Жуткое попадание мимо кассы. Ясно и очевидно, что у них отношения. Он к ней и так, и этак, чувства проявлял, казалось что настоящие. А она мало того, что вообще не выделялась ничем хорошим из общей женской массы, так еще и образ у нее был как у буфетчицы с пергидрольными волосами и слегка потасканной физиономией. Лебедушка, угу. Эх, вот в первом шоу была солистка - красавица, танцевала великолепно, выделалась на общем фоне. А тут... жутчайшее разочарование и позоруха.

Ирэн, спасибо за отзыв.
Тоже думаю сходить - и не знаю, получится ли в итоге.  :-\
3Д не люблю, ну и по времени неудачно он у нас идет, я не успеваю.

Драйв

Фильм с Райаном Гослингом в главной роли. Его герой автомеханик, гонщик от бога. Его хобби - каскадерская работа. И время от времени - левый заработок, по заказу увозить всяких разных криминальных элементов с места ограблений.

Читая такое, понимаешь, что там будут всякие гонки, может крутая девица, еще гонки, и сто полицейских тачек навернутся с эстакад. И вот вам фиг. С первых кадров, слегка напоминающих документальное кино, под заунывную музыку, тянущуюся на одной ноте - понимаешь, что тебя жестоко кинули. Но надежда на развлечение живет... чтобы быть растоптанной и отпинанной. Что можно увидеть в этом фильме: героя с флегматичной отмороженной физиономией, наверняка психа скрытого, потому что в Лос-Анджелесе, будучи симпатичным, чистым, вежливым, при работе, не геем - у него нет девушки. И такое впечатление, что никогда и не было. Героиня - девушка нелегкой судьбы, рано вышедшая замуж, связавшая свою жизнь с преступником, и ради ребенка тянуть ей эту лямку вечно, пока  смерть не разлучит их. И ну такие тягомотные у всех отношения, такие унылые лица и безжизненные голоса, что честно я впала в легкую истерику. Да, там еще кровавое месиво, втыкание лезвий в разные части тела и прочая чернуха.
Самое обидное, что может и найдутся любители на такое кино, но судя по аннотации люди ожидаю совершенно другого, и когда получают этот арт-хаус (не знаю точно, что это такое :-( ) - остаются смертельно разочарованными. Лично я осталась уверена, что Драйв - это феерическое убожество. Потому что хотела просто посмотреть голливудское кино с драйвом, так их и растак.

Чтец / The Reader

В гл.ролях: Рэйф Файнс, Кейт Уинслет, Дэвид Кросс

Повествование структурировано на три истории, каждая из которых вызывается из памяти постаревшим Михаэлем Бергом. Первая часть происходит в 1950-е годы в послевоенной Германии, в провинциальном городке, название которого не указывается (подразумевается Гейдельберг). Вторая часть — спустя 10 лет — происходит в Берлине, где Михаэль изучает юриспруденцию. Заключительная часть истории происходит в 1990-е годы.
Внезапно вспыхнувший роман между пятнадцатилетним подростком, мальчиком из профессорской семьи, и зрелой женщиной так же внезапно оборвался, когда она без предупреждения исчезла из города. Через восемь лет он, теперь уже студент выпускного курса юридического факультета, снова увидел ее - среди бывших надзирательниц женского концлагеря на процессе против нацистских преступников. Но это не единственная ее тайна, которая открылась Михелю на этом процессе.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/325439.jpg)

Фильм поставлен по одноименному роману Бернхарда Шлинка, и роман этот я очень люблю. Поэтому мне и хотелось посмотреть его экранизацию, и в то же время было слегка страшновато - я боялась, что создатели фильма испортят книгу. Страхи мои оказались напрасны, фильм хорош, и книгу ничуть не портит. Я бы сказала, он ее очень органично дополняет - читая роман, я немного по-другому расставляла акценты, там мне казалось главным то, что имеет отношение к нацисткой составляющей - все эти лагеря смерти, в которых работали самые обычные люди, и время потом, после войны - чувствовали ли эти обычные люди свою вину в случившемся? А в фильме упор сделан больше на личный аспект - первая страсть, которая оказалась любовью, пронесенной через всю жизнь, несмотря ни на что, и такой мучительный выбор юного человека. Как поступить, рассказать то, что он знает о личности любимой женщины, что оправдает ее, хотя бы частично, что значительно смягчит ее участь - но при этом сама женщина данную информацию скрывает всеми силами, она на все готова, лишь бы не стали известны некоторые обстоятельства, даже взять на себя чужую вину и провести всю жизнь в тюрьме - что здесь будет предательством, рассказать правду против воли этой женщины, и тем самым спасти ей жизнь, или молчать, приняв ее выбор? Герой поступил вполне определенным образом, но это ничего не решает - ответа на эти вопросы лично для себя я так и не нашла.

Игра в прятки / Hide and Seek

В гл. ролях: Роберт де Ниро, Дакота Фаннинг, Фамке Янссен

Отец-вдовец отчаянно пытается пробиться к своей 9-летней дочери, создавшей себе подлого маниакального воображаемого друга, одержимого идеей мести отцу. Однако воображаемые друзья могут войти и в реальную жизнь…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/77142.jpg)

Хороший, достаточно страшный и напряженный, но вполне стандартный, местами даже банальный триллер, с полным набором всяких штучек-дрючек, которые обычны для такого рода фильмов. Актеры играют очень хорошо, поэтому дешевкой, как могло бы, это кино не стало. Что достаточно интересно - видела фильм второй раз, и концовка была другой. На Кинопоиске нашла информацию, что вообще-то было снято 4 альтернативных финала. Ну что ж, два я уже видела, надеюсь, оставшиеся два тоже как-нибудь посмотрю - не то чтобы фильм так уж сильно мне понравился, но просто интересно.  :)

Елена  (Россия, 2011)

Режиссер Андрей Звягинцев
В гл. ролях: Андрей Смирнов, Надежда Маркина

История пожилой семейной пары Елены и Владимира. Богатый и скупой Владимир относится к Елене скорее как к служанке, чем к жене. У обоих есть дети от первого брака: у Елены — сын, у Владимира — дочь. Её сын — безработный, который не может прокормить свою жену и двоих детей, они живут только на деньги, которые дает им Елена. Дочь Владимира — богемная девушка.

Владимир попадает в больницу с сердечным приступом. Там его навещает дочь, с которой у него никогда не было хороших отношений, но ее визит все меняет. Выйдя из больницы, Владимир объявляет Елене, что он решил изменить завещание — все деньги получит его дочь, а Елене достанется лишь небольшая пожизненная рента и она не сможет помочь своему сыну. Скромная и послушная Елена решается на отчаянный поступок.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/501958.jpg)

Достаточно тихое, я бы даже сказала камерное, кино - и при этом такое страшное. Потому что показано, как на самом деле живет значительная часть нашего общества. Эти "люди", которых людьми называть не за что по сути, проводят свою жизнь, распивая пиво, играя в видео-приставки, бесконечно плодя нищее потомство, такое же скудное духом и мозгами, как они сами, для которого любимое развлечение - избить кого-нибудь, просто так, ни за что, просто за то, что подвернулся под руку. Бытие определяет сознание? Похоже, наоборот - ведь это быдло и в роскошных хоромах, сидя на куче денег, точно так же продолжает пить, харкать с балкона и пребывать в уверенности, что все на свете им должны.
Вообще-то это кино можно было бы назвать "Про уродов и людей", да вот беда - хоть сколько-нибудь симпатичного персонажа, которому можно было бы посимпатизировать, тут вообще не наблюдается. Ну разве что младший внук Елены, совсем еще крошечный малыш (ему не больше года, по-моему) - но только потому, что он в силу возраста просто ничего не делает, кроме того, что положено годовалым младенцам. И страшно за его будущее - в его семье у него нет шанса вырасти человеком.

А мне совсем - ну ни капельки! - не понравилось. Riverdance с Флэтли смотрела только одно шоу. Зато его шоу после ухода из коллектива (Lord of the Dance, Feet of Flame, Celtic Tiger) пересмотрела все. Была на первых выступлениях в Москве Lord of the Dance (но без ведущих танцоров) - разочаровалась. Но это шоу... Лучше бы Майкл Флэтли не возвращался! По крайней мере, с ТАКИМ шоу. Я понимаю, почему он двигался не так энергично, как в ранних шоу - возраст, перенесенное онкологическое заболевание... Но мне совершенно непонятно:
1. Как можно было темную армию одеть в костюмы, напоминающие форму солдат американской армии или чего-то в этом роде?
2. Кто придумал одеть Маленького Духа в шутовской костюм?!
3. В каком угаре решили, что Морриган должна быть в образе девушки с французской таблеткой на голове? Она же цыганка!!! Джиллиан Норрис очень органично смотрелась в этом образе, а главное, танцевала с должной страcтью и изяществом. Всего этого, на мой взгляд, была лишена девушка, станцевавшая Морриган в этом шоу. А ведь после гастролей в Москве, где Морриган танцевала блондинка, я думала, что хуже уже быть не может... Как я ошибалась!

Ну и в дополнение: Дейра Нолана в роли Темного Лорда никто перетанцевать не смог. Вот только к исполнительнице роли Сирши нет особых претензий, хотя, конечно, Бернадетт Флинн была намного лучше. Добавлено: девушки, я потрясена! И в этой постановке Сиршу танцевала Бернадетт Флинн!!! Вот что значит - первая любовь!  ;D Я раскритиковала ее же!

Понимаю, что лучше каждому посмотреть самому и сформировать свое мнение. Просто я шла смотреть это шоу с таким ожиданием...

(http://s017.radikal.ru/i439/1111/3b/476e6ea05bcf.jpg)

В далеком будущем, вся жизнь человечества зависит от вещества, известного как пряность, которое добывается на планете Арракис, иначе называемой Дюна. Император Коррино передал управление планетой от тоталитарного дома Харконнен более мирному дому Атрейдес, их давним врагам. Интрига приводит к усилению вражды между домами: люди Харконненов совершают несколько покушений на лидеров Атрейдесов, и в итоге уничтожают Дом противника. Выживают только наложница герцога Джессика и ее юный сын Пол Атрейдес.

Прочитав в 34 раз "Хроники Дюны" и в 71 раз посмотрев фильм (ну не могу я воспринимать это как сериал), попробую написать свои соображения по поводу постановки. На саму книгу отзыв написать не в состоянии - слишком монументальное и глобальное произведение. И здесь, что ни напиши, выглядеть это будет жалко и смешно - калибр у меня не тот.

В отличие от бессмертного творения Дэвида Линча, данная экранизация максимально приближена к самому произведению Фрэнка Герберта. Практически один в один. Только немного преувеличена роль принцессы Ирулан. Однако, самое существенное и знаковое отличие - возраст героя (Пола Атрейдиса - МуадДиба). В книге ему только-только исполнилось 15 лет. Перед нами, по сути, еще мальчик, хоть и осознающий всю ответственность перед Домом. Но кто в этом возрасте по-настоящему думает о бремени власти?  Власти отца, в которой,  никто не сомневается.

В фильме же перед нами предстает  вполне половозрелый и сексуально активный такой ломОть в лице Алека Ньюмана. И все испытания (Гом Джаббар, смерть отца, предательство близкого человека - врача семьи, бегство, изгнание, первое собственноручное убийство) переживает уже взрослый и сформировавшийся мужчина (ну, ладно - молодой человек), а не мальчик.

И переживания леди Джессики за него и во время первого поединка, и в последующих испытаниях, воспринимаются как черезмерная опека немного сумашедшей матери. Ее желание защитить сына любым путем - и голову фременам она морочит и Великой матери подспудно внушает, что это ОН, мессия, избранный. Не смейте усомниться в его способностях, в его предназначении освободить всех, всю Вселенную от тирании Императора и Космической Гильдии. Верит ли сама она в это? - В конце концов приходится и ей поверить - она родила кого-то до такой степени Великого, кто даже и Человеком, по сути,  не является. Квизац Хадерак - цель генетической программы Бен-Джессерите, этих ведьм, которые и сами не предполагают, что именно ОН их  погубит.

Поэтому в этой истории я вижу в, первую очередь,  безусловную и всепобеждающую любовь матери к сыну, кем бы он не являлся. Хотя, и книга, и представленный фильм, конечно, не про это.

(http://st.kinopoisk.ru/images/poster/sm_1665103.jpg)

Война Богов: Бессмертные

Смотрели "Битва Титанов"? Точно? Считайте, смотрели "Война Богов". Сюжет ни о чем. Драйва маловато (хотя и пободрее "БТ"). Крови, жестокости много, схваток (мне) не хватило.

Мысли по выходу из зала: Микки Рурка не узнала. Плачущий Зевс?! И зачем Гипериону нужна была оракул, когда его разведка прекрасно справлялась и без нее? Каким богом был убитый Зевсом сын? Надо перечитать мифы ро Тесея.


ИМХО,Бессмысленно и Беспощадно! Фильм для глаз, ни для чего более.

ППКС
Хохотала до упаду, благо, смотрела в записи, и могла делать паузу, чтоб отсмеяться и не пропусить очередную реплику или выходку. вероятно, мне повезло, что фильм я смотрела с "народным" переводом, то бишь,  сдобренный матом. Учитывая контингент и ситуацию, именно такой перевод показался мне гармоничным и, если можно так выразиться, правдивым. (а два симпатичных придурка вообще должны "на ём разговаривать"). Кстати, они тоже вызвали у меня невероятную симпатию и умиление, вероятно это личная харизма актеров, потому что идиотов не жалую. :)

А я вчера случайно попала в кино на "Приключения Тинтина: Тайна единорога" 3D. Очень достойный фильм-мультфильм, с юмором (хохотали над моментами всем залом), приключениями, и в стиле "детского детектива". Хорошая компьютерная графика и спецэффекты тоже присутствуют. Мне очень понравилось ;)

Что есть в фильме? Кроме молодого журналиста Тинтина : его собачка Снежок, забавный капитан Хэддок , макет коробля "Единорог", очень "неуловимый карманник", похищения, драки на пиратском корабле и не только,  погоня по Марокко, загадка, сокровища...  А, еще есть главный Злодей. И два прикольных полицейских (это только совсем вкратце)

О, тут еще отзыв  Vladа о "Войне Богов", хорошо что я еще не уговорила пойти на него вместо Тинтина, а то по приходу в кинотеатр, у этих фильмов разница в 10 мин была, и был разговор что может на него лучше сходить. Что-то, а сюжет у "Приключений Тинтина" точно есть. (Тот, кто нам посоветовал идти на него сказал, что фильм гораздо лучше "Кота в сапогах", но "Кота..." я не смотрела...)

Здесь ссыль на трейлер, может кому понадобится:

На удивление в нем не так много показали. А то обычно все самые-самые моменты покажут, и все. В фильме точно имеются еще не менее классные сцены :)

(http://st.kinopoisk.ru/images/poster/sm_1462303.jpg)

Я плюю на ваши могилы
Spit on Your Grave, 2010, США, Триллеры, Ужасы

Молодая писательница Дженнифер снимает домик в глухом лесу, чтобы в уединении написать роман. Но издатель не дождется нового бестселлера… Четверо местных отморозков жестоко насилуют девушку и обрекают ее на мучительную смерть. Но Дженнифер выживает, и теперь ее единственная цель – месть. И месть эта будет столь ужасной, что бывшие насильники проклянут тот день, когда встретили ее впервые…


Ну чем этот фильм по моему мнению точно не является так это ужасами. Садизм, куча грязных, неприятных сцен, но не ужасы. Драма тоже не очень подходит. Идеей фильма я не прониклась (если она здесь вообще есть), все забила картинка. Плюс, сложновато иногда было поверить в игру актрисы, что исполняет главную роль, не казалась она мне искренней. Нет, жестокая ухмылка на спокойном лице да пристальный взгляд исподлобья ей неплохо удавались, но ярость и ненависть не прочувствовала.

Итог: не понравилось, зря смотрела. Все-таки надо завязывать с хорорроподобными фильмами, не мое это. Мне больше по душе что-то типа "Ведьмы из Блэр". Но как отфильтровать? "Я плюю на ваши могилы" смотреть-то начала, так как повелась на "триллер" в перечне жанров и привлекла идея мести.

Опасный квартал
The Son of No One

Главный герой — молодой полицейский, приписанный к участку в районе, где в основном проживает рабочий класс. Герой вырос в этом районе, и теперь, когда он вернулся сюда стражем закона, на поверхности оказался некий секрет, который может уничтожить как семью копа, так и его самого.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/482217.jpg)

Я "купилась" на трейлер и актерский состав - люблю Аль Пачино и Жюльет Бинош мне тоже очень нравится.
Но в итоге почти жаль потраченного времени, потому что зрелище оказалось нудным до невозможности, жестоким, грязным - как в прямом, так и в переносном смысле - и не очень-то вразумительным.
Большинство героев и персонажей выглядят как мерзавцы и/или придурки и истерики, кроме персонажа Аль Пачино - его поведение вполне объяснимо и истеричностью не отличается, и на мой субъективный взгляд, поступил он совершенно правильно. Изумила последняя фраза в фильме, обращенная к главному герою - "живи спокойно, ты это заслужил". Чем, интересно? Ничего выдающегося он не совершил. Да он практически почти ничего не сделал, все кино слонялся с сумрачной мордой и вспоминал прошлое. Нет, я не настаиваю, чтобы его таки достали за это прошлое и вынули ему печенку - ИМХО, как раз тогда он поступил может и не совсем правильно, но единственным возможным и доступным для него в тех обстоятельствах образом, и вообще это была защита. Но вот в настоящем вел он себя как черти что и сбоку бантик, если честно.
А основная идея фильма, видимо, заключается в том, что "мужчина должен уметь жить с д@@мом". Ну, я не знаю. Сомнительное какое-то качество, ИМХО. Сентенция о том, что мужчина должен уметь из д@@ма сделать конфетку лично мне больше бы пришлась по душе, хотя и она спорная, конечно.

"Чёрный лебедь"

Сюжет картины строится вокруг примы балетного театра, у которой неожиданно появляется опасная конкурентка, способная отобрать у главной героини все партии. Соперничество усиливается по мере приближения ответственного выступления, которое должно решить все...

Фильм, конечно, впечатляющий... (http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0509.gif) Я, если честно, побаивалась начинать смотреть, потому что настолько далека от балета, что думала, что фильм мне просто покажется скучным. Как бы не так! Фильм держал меня в напряжении до последнего кадра! Да и сейчас я всё ещё прокручиваю в уме многие сцены из фильма. Скажу честно, несколько раз я вздрагивала, было реально жутко! Например, когда с Ниной заговорили портреты матери. Или когда она вытащила из спины чёрное перо.
Натали Портман сыграла просто великолепно, на мой взгляд! Думаю, что Оскар она получила абсолютно заслуженно! Да уже за то, как она готовилась к роли, она достойна уважения! И вообще сыграть такое и самой не сойти с ума - это подвиг, по-моему.
Остальные актёры тоже сыграли отлично, как мне кажется! Не припомню, чтобы у меня возникла мысль, что там кто-то недоиграл, а тут вообще всё плохо.
Что интересно, я даже вполне спокойно отнеслась к наличию лесбийской сцены.  (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/blush2a.gif)   Правда, я и фильм одна смотрела, некого было смущаться.
Не знаю, что ещё написать. Мне правда всё понравилось! Прекрасная музыка, прекрасные танцы!  (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/icon_biggrin.gif)   И хоть героиня и умерла в конце (не верю, что её смогли спасти), финал не показался мне трагичным, может, потому что Нина умерла счастливой? Она ведь добилась совершенства, к которому шла весь фильм.
В общем, я под впечатлением!

Оценка: 5

P.S. Я тут так впечатлилась, что в кои-то веки заинтересовалась сюжетом "Лебединого озера", раньше только музыку оттуда знала.  (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/blush2a.gif) И ещё собираюсь посмотреть 2 мультфильма по мотивам "Лебединого озера", которые смотрела несколько лет назад.

"Час расплаты"
Paycheck

Экранизация одноимённого рассказа писателя-фантаста Филипа К. Дика. Фильм создал режиссёр Джон Ву. В фильме снялись Бен Аффлек, Ума Турман и Аарон Экхарт в главных ролях. Также снялись Пол Джаматти и Кольм Феоре.

Майкл Дженнингс — выдающийся компьютерный инженер-виртоуз, работающий над строго засекреченными мега-проектами. После успешного выполнения работы Майклу на специальном устройстве стирают часть памяти, дабы он не смог вспомнить никаких подробностей.

Последнее дело Дженнингса — контракт на три года от старого друга, по завершении которого герой должен получить чек на «скромную» восьмизначную сумму. Какого же было удивление инженера, когда он, придя в себя после «стирания» памяти, не обнаружил заветного чека, но нашел конверт со странными предметами, которые он послал себе сам. Эти предметы — ключи к «стертому» прошлому Дженнингса, где скрывается страшная тайна!

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/8085.jpg)

Фильм далеко не новый, но я его посмотрела только сейчас.
Мне понравилось. Настоящая  верная любовь под пулями, немножко философии ("показав человеку будущее, мы отнимем у него надежду"), очередное спасение мира и все это исполнено красивыми героями (Бен Аффлек и Ума Турман чего стоят :)) в обрамлении зрелищных погонь и эффектных взрывов и выстрелов - я люблю такое кино. И хэппи-энд такой как я люблю - без всякой червоточины и полной ложкой.  ;D Прелесть, ИМХО. Прочитала, что критики киношные ругали этот фильм - но мне начхать, мое ИМХО - хорошее кино. Ну да, не шедевр типа Антониони или Бергмана, и не крышеснос как у Линча и Триера - но "фильмы разные нужны, фильмы разные важны"  ;), одно и то же все время смотреть - от однобразия сдохнешь.  >:D

Росинка, мне тоже этот фильм очень нравится. Отличный дуэт Умы Турман и Бена Аффлека. Мне симпатичны эти актеры, да и фильм по сюжету вполне. :)

Loy,  :agreed:
Хорошее кино.  :) И чего этим критикам надо, мне интересно?

Мне нравятся практически все экранизации романов Ф.К. Дика. И даже "Особое мнение" (его тоже только ленивый не ругал). И "Час расплаты" тоже довольно-таки достойный фильм. Не говоря уже про "Вспомнить все". И литературные произведения по-своему хороши. Очень интересная альтернативная история в "Человеке в высоком замке" (наврядли его будут экранизировать). Жуткий в своей психоделичности "Убик" (сейчас снимается). Но только, сударыни, никогда, ни при каких обстоятельствах не притрагивайтесь к наркотикам!!! (Ф.К.Дик очень этим грешил - даже по сюжетам заметно)

starrover, а "Меняющие реальность" ты смотрела? Это тоже экранизация Филиппа Дика  - кажется, поставлено по рассказу «Команда корректировки» (англ. Adjustment Team).
Мне фильм понравился, хотя его опять же вроде бы как многие ругали - если я точно помню, конечно :umnik:
Я все его почитать собираюсь, да руки не доходят пока.  :-[

Нет, не смотрела еще. Как-то скачала, но потом произошло достопамятное обрушение железа, и после этого все недосуг - ни скачать, ни посмотреть. Надо собраться как-нибудь.(и то и другое сделать)

"Зодиак"
Zodiac

На протяжении почти 25 лет он держал в страхе весь Сан-Франциско. Общаясь с властями через репортеров, он в своих письмах и шифрах жестоко упрекал полицию в бездействии. «Зодиак» то пропадал на время, то появлялся вновь. Порой полиция начинала сомневаться в том, что за очередным убийством стоял именно тот, за кем они так тщетно охотились, а не какой-нибудь имитатор. Однако и почерк убийств и письма репортерам говорили о том, что «Зодиак» еще не отошел от дел.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/102838.jpg)

Удивительное кино, ИМХО.
Самое первое, что обращает на себя внимание - актерский состав. Полно звезд первой величины - Роберт Дауни-мл, Дермот Малруни, Джейк Джилленхол - и плюс еще куча знакомых лиц, так что увидев очередной персонаж на экране первым делом начинаешь усиленно соображать - где ты его раньше уже видела? Самый выдающийся такой случай (лично мой ;)) - с Энтони Эвардсом. Он играет одного из центральных персонажей, полицейского инспектора, ведущего расследование, и лишь в конце фильма до меня дошло, что это же доктор Марк Грин из "Скорой помощи" - должна сказать, вспомнить этот факт было для меня настоящим облегчением  :hmfinger:
Но не это главное, понятное дело. Удивительно другое - фильм основан на реальных событиях, и создателям, на мой взгляд, хорошо удалось передать саму атмосферу всей этой ситуации. Особенно хочу снять шляпу перед Джилленхолом - он играет автора исходного романа, Роберта Грейсмита, и ему удалось отлично показать, как его герой все глубже и глубже увязает в личном расследовании, как стремление найти Зодиака становится для него идеей фикс и он фактически отказывается от всего, что было ему дорого - от семьи, в первую очередь, от работы - чтобы найти ответ на этот вопрос.
Несмотря на такую тематику, фильм довольно спокойный, назвать его триллером язык не поворачивается - по крайней мере, у меня. Хотя один момент здесь по-настоящему страшен - когда Грейсмит приходит в дом к человеку, которого считает другом Зодиака, а затем начинает подозревать, что сам этот человек и есть убийца. Честное слово, когда он сломя голову мчался из подвала, стремясь вырваться из этого дома, и обнаружил, что дверь заперта - мне было страшно до тошноты, до истерики.
Самое главное, что ответ на вопрос  "кто же убийца?" так и не найден до сих пор. Грейсмит и фильм дают вариант ответа, но так ли это не самом деле - не известно. Наверное, этого никто никогда не узнает.
Фильм мне понравился - актерская игра превосходна, на мой взгляд, а содержание неоднозначно и дает пищу для размышлений, а я такое люблю. Плюс еще теперь очень хочется прочитать первоисточник, чтобы дать этим самым размышлениям пищу понасыщеннее.
Хотя претензии у меня все же имеются. Фильм довольно длинный - 2 часа 38  минут - и при этом некоторые сюжетные линии совершенно не раскрыты. Скажем, та же самая линия с другом Зодиака - Грейсмит явно начал его подозревать, улика была весомая (почерк), напугался он серьезно - и что? Ничего. Проверял ли он эти свои подозрения, сказал ли о них хоть кому-нибудь - неизвестно. Возвратясь от этого человека, Грейсмит лихорадочно бормотал что-то вроде "убийц должно быть двое" - и опять же неизвестно, раскручивал ли он эту версию. Про то, что с его личной жизнью в фильме полная путаница, я вообще молчу. Наверное, авторы посчитали, что это не очень существенно в свете заданной тематики, но ё-маё, зритель (я!) хочет знать: почему в начале фильма он говорит, что разведен и у него двое детей, а показывают всегда одного ребенка; почему во втором браке они с женой воспитывают троих - и при этом старшие дети его вторую жену называют мамой, хотя по возрасту это вроде как должны быть дети от первой жены - да миллион у меня вопросов на эту тему, на самом-то деле.  ;D Ну можно же было как-то подоходчивее все это показать, в расчете на женскую аудиторию.  ;D

Я пересмотрела этот фильм. И знате что? Кажется, он мне нравится :umnik:
Минусы, конечно, есть, куда ж без этого. Главный (да и единственный, пожалуй) - некоторая занудность. Хотя, наверное, кино, где по сути один действующий персонаж, и не может не быть занудным.
При всем этом режиссеру однако удалось временами создать чуть ли не триллеровскую атмосферу. Сновидение Сэма, скажем, или вид пустых белых коридоров - на меня жуть наводят, честно признаюсь.
Идея тут безусловно есть, хотелось бы конечно знать, что именно заложил сам режиссер, потому что не факт, что я именно то увидела. Потому что я нашла следующее:
1) обличение человеческой всеобъемлющей жадности
с самого начала и до конца хорошо прослеживается. Мы окончательно разграбили свою планету, а потом, когда весь мир задыхался от катастрофической и глобальной нехватки энергии - ура-ура - нашелся выход. Думаете, человечество умерило свои аппетиты и/или изобрело способы использовать альтернативные источники? Как бы не так. Мы начали разорять Луну. Видимо, когда ее также как Землю разграбим, дальше двинемся - а чё, планет много, грабь - не хочу. И это только один аспект проявления этой самой жадности. Второй - как раз линия с клонами. Платить людям в таких условиях нужно много, это явно невыгодно  - проще и дешевле разок потратиться на армию клонов с 3-годичным сроком годности, закачать им воспоминания, чтобы они считали себя настоящими людьми - и вперед. Один выходит из строя - в утиль его, подавай следующего. То, что они на самом деле люди - живые, чувствующие боль и любовь, мечтающие вернуться домой и обнять своих любимых людей (при том, что ни дома, ни этих самых людей у них нет, понятное дело) - это, видимо, мелочи, которые в расчет не берутся. Да не дай нам, Боже, жить в мире, где это может быть возможно;
2) собственно, вытекает из второго аспекта - жирный вопрос, насколько в принципе этично клонирование человека. Ну, не лишний такой вопрос, прямо скажем, в свете последних веяний. И сразу же ответ, не очень явно данный и замаскированный, но все-равно хорошо читаемый - да ни черта это не этично, и допускать такое - НЕЛЬЗЯ.
В общем, мое ИМХО - Джонс молодец, и кино снял хорошее. Не без недостатков - но все-таки это его первая работа, можно и простить. Второй его фильм, "Исходный код", на порядок лучше получился - потому что умение философский и человеческий посыл в кино зашифровать Джонс сохранил, а вот от занудности избавился. Но в "Луне..." зато музыка потрясающая, на мой вкус.  ;)
В общем, вот как-то такие мои впечатления на этот раз. :umnik:
И хотя мне кино вполне по вкусу, советовать его смотреть не буду, как и  отговаривать от просмотра - потому что неоднозначное очень зрелище и непростое, может оказаться прям ВАУ, а может - прям ФУ - и не угадаешь, как оно будет на самом деле.  :hmfinger: Сами решайте.  :P

Так я и думала, что тебе понравится. Росинка, а ты "Дикое поле" не смотрела? Я, помню, посмотрела в "закрытом показе" у Гордона - офигела. Так весь следующий день офигемши и проходила. (не в тему как-то)

"Дикое поле" не смотрела и даже не слышала, что за фильм такой.   :dontknow:
Рекомендуешь?  ;)

Знаешь, Росинка, это тот фильм, который боязно кому-либо советовать. Очень неоднозначный. Вот сразу после просмотра у меня была мысль - ну и хрень. А когда время немного прошло - все-таки, своего рода, шедевр. Я даже не могу предположить твою реакцию... Одно скажу - тяжеловато и неоднозначно. И ощущения, похожие на те, что возникли после просмотра "Ночного портье". Фильмы разные, но мои ощущения идентичные - меня обманули!!!

"Ночной портье" - это который Лилианы Кавани? С Дирком Богартом и Шарлоттой Рэмплинг в главных ролях? Обожаю этот фильм. Сама не знаю, за что - ведь тяжелый до невыносимости. А вот люблю. Но смотрю о-о-о-очень редко - как раз из-за тяжести.
Если "Дикое поле" что-то вроде того...:umnik: Надо попробовать посмотреть - может, и ляжет на душу. А может, и нет - тут никогда не угадаешь.
Спасибо за подсказку, в выходные гляну.  :)

"Под песком"
Sous le sable

Режиссер: Франсуа Озон
В главных ролях: Шарлотта Рэмплинг, Бруно Кемер, Жак Ноло

Многие годы супруги Мари и Жан проводят свой отпуск в приморской области Ланды, на западе Франции. В один из дней муж Мари неожиданно исчез. Что это: странная глупая и нелепая смерть или спланированный сумаcшедший поступок? А, может, это страшный рок?…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/24968.jpg)

Довольно странное кино, ИМХО.
Изначально я "купилась" на Рэмплинг и режиссуру Озона. И они оба меня слегка разочаровали.  :-\ Главным образом Озон - потому что я другого его люблю, такого, какой он в "8 женщинах" или "Отчаянной домохозяйке". Он, конечно, и тут мастер, но какой-то унылый.
Рэмплинг по идее играет женщину, не способную справится с болью от потери любимого человека - настолько не способную, что она живет не то с его призраком, не то с собственной галлюцинацией, и искренне считает, что он по-прежнему с ней. Внешне это так и выглядит, а по сути ей удается изобразить просто унылую стерву.
Возможно, конечно, что я просто придираюсь, потому что сравниваю этот фильм с "Верно, безумно, глубоко" Мингеллы - он на схожую тематику и вообще один из моих любимых фильмов. :umnik:
Как бы то ни было, результат один - мне НЕ понравилось.

"Ангелы Чарли"
Charlie's Angels

В главных ролях: Кэмерон Диаз, Дрю Бэрримор, Люси Лью, Билл Мюррэй, Сэм Роквелл

Ангелы Чарли, суперсекретное элитное спецподразделение, которому доверяют только невыполнимые
задания. С помощью новейших технологий, современного оружия, боевых искусств и убийственного женского очарования Ангелы Чарли творят чудеса. Но настоящим испытанием станет лишь это последнее задание…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/633.jpg)

О-бо-жа-ю.  :heart: ;D
Полный разгруз для мозга - и при этом такой милый-забавный-динамичный. Я даже не знаю, в который раз я его посмотрела - не меньше, чем в третий, это точно. И каждый раз удовольствие полной ложкой.  ::) При этом второй фильм так мной и не просмотрен до сих пор - боюсь, вдруг он такой, что изнахратит все впечатления от первого.

"Время"
In Time

В ролях: Джастин Тимберлэйк, Аманда Сайфред, Киллиан Мерфи

Добро пожаловать в мир, где время стало единственной и самой твердой валютой, где люди генетически запрограммированы так, что в 25 лет перестают стареть. Правда, последующие годы стоят денег. И вот богатые становятся практически бессмертными, а бедные, как всегда, обречены сражаться за жизнь.

Уилл, бунтарь из гетто, несправедливо обвинен в убийстве с целью грабежа времени и вынужден, захватив заложницу, пуститься в бега. Так, ежеминутно рискуя жизнью, эти двое становятся грозным оружием в борьбе с системой. Но вот вопрос: кто кого? А может быть, в дело вмешается третья сила?..

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/517988.jpg)

Опять "разгруз для мозга" - и при этом хорошо и красиво сделанный.
Некие потуги на филососфию явно себя не оправдывают, а конец я хотела другой - я хотела, чтобы Уилл и Сильвия разнесли к чертовой матери всю эту систему до конца, стерли ее до основания, и чтобы нам показали ее развалины. А они всего лишь ее расшатали и подточили - существенно, но не до полной разрухи. Может, она и рухнет, а может и нет - догадайся сам. Я так надеюсь, что таки да, ну и эта парочка времЕнных Бонни и Клайда продолжает свое благородное дело, что внушает некоторую надежду. Но я не люблю открытые концы в такого рода фильмах - тут я требую полного и безоговорочного хэппи-энда - а в этом фильме он именно открытый. И  поэтому я не очень довольна. Но это практически единственная моя претензия. Минусов там, конечно, при желании еще можно наковырять, но у меня нет такого желания.
Плюсов гораздо больше.
Создателям фильма вполне удалось передать ощущение истекающего времени - лично я чувствовала. Драматичных и напряженных моментов в фильме, таких, когда я переживала по-настоящему, хватает. Чисто визуально фильм довольно красив, что, конечно, в немалой степени заслуга актерского состава - Аманда Сайфред, Алекс Петтифер и Киллиан Мерфи безусловно очень привлекательны физически, Джастин Тимберлейк - условно, но тоже вполне ничего. Да и другие персонажи здесь в основном красивы. Музыка - просто великолепна!
В общем, мне понравилось. Не шедевр, но в личной колеккции заимею и иногда с удовольствием пересмотрю.

"Список контактов"
Deception

Джонатан МакУори не живёт — у него нет девушки, нет семьи, друзей, и лишь карьера движет им. Однажды засидевшись допоздна в офисе, он знакомится с харизматичным и бойким молодым адвокатом Уайттом Босом. Они быстро находят общий язык, и вот Джонатан уже в ночном клубе в окружении сногсшибательных девушек, и Уайатт представляет ему «С» — женщину, о которой Джонатан ранее не смел и мечтать.

Так у Джонатана появляется всё, чего ему так не хватало. Но бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке… Уайтт далеко не безгрешен, а его вмешательство в судьбу Джонатана — не бескорыстно. В смертельно опасном мире Уайатта Джонатан всего лишь турист.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/258275.jpg)

Фильм, про который лично мне хочется сказать - ВАУ!
Потрясающий актерский состав - Хью Джекман, Юэн МакГрегор и Мишель Уильямс в главных ролях, Наташа Хенстридж и Шарлотта Рэмплинг - в эпизодах. И играют все в полную свою мощь.
У МакГрегора хорошо получилось изобразить тихого и скромного "ботаника", а из Джекмана вышел потрясающий дьявол-искуситель. Примерно до середины фильм кажется тягучим и обволакивающим, как мед - так достоверно передано, с каким упоением неопытный и скромный мужчина предается радостям анонимного секс-клуба. А потом - БАЦ - и все оказывается совсем не так, как мы думали. Не скажу, что пребражение было совсем уж неожиданным - не для того я пересмотрела кучу триллеров, чтобы не предугадать развитие сюжета - но все равно, важно же не только ЧТО, важно еще и КАК это показывают. Здесь это КАК - на высоте.
Общая идея - не надо недооценивать маленького человека и силу любви. Загнанный в угол, да еще вооруженный этой самой любовью, скромный и добрый "ботаник" победит любого, даже самого выдющегося гов@@ка.

(http://s004.radikal.ru/i208/1112/ea/67c0824c72df.jpg)

Тема проекта — «найденные плёнки», которые содержат информацию о засекреченном полете «Аполлона 18» (который, по официальной версии, так никогда и не состоялся) и инопланетных формах жизни, с которыми столкнулся экипаж после посадки на Луне.

Стиль mockumentary (псевдодокументалистика) был очень популярен пару лет назад. Это такая игра - создатели делают вид, что нашли какие-то сенсационные документы, а зрители делают вид, что с радостью верят. Я без особых претензий отношусь к подобным  фильмам - просто время от времени в процессе просмотра напоминаю себе, что меня предупреждали - мне откровенно морочат голову.

Все мы знаем, что Апполон 17 был последним проектом в этой программе. Но. Оказывается, что был никому неизвестный Апполон 18, который засекретили, что бы обыватели не ужаснулись и не совершили массовое самоубийство. На Луне обитают лунатики - мимикрирующие и довольно-таки агрессивные твари. Как туда попали и чем живут - науке не известно.
 
Посылают американских астронавтов якобы по программе "звездных войн" что-то там установить на Луне, что бы СССР совсем загнулся.  Вот прилетают ребята на Луну - и все, начинается  жуть. Они даже русский луноход нашли и еще русского космонавта в лунном кратере - мертвого. А в луноходе - кровища кругом. Что было дальше, можно догадаться, вспомнив пару-тройку голливудских космических ужастиков.

Фильм не ругал только ленивый. Вот нет ни одного положительного или хотя бы нейтрального отзыва. Учитывая, что снимал сие творение Тимур Бекмамбетов, меня это нисколько не удивляет.

Однако, попробую выделить то немногое, что понравилось. Неплохо показаны семейные ценности в среде астронавтов (фильм все-таки американский),  дружба и служебные отношения. Долг - перед товарищами и перед человечеством в целом. И как это страшно, когда тебе говорят - ты не можешь вернуться. А идти больше некуда. То есть в самом прямом смысле - кроме Земли, другого дома у нас нет.

Фильм смотреть не советую. Разве что, если захочется как следует испугаться и потосковать.

"Поля"
Texas Killing Fields

слоган: «Место, откуда нет пути назад»
в гл.ролях: Сэм Уортингтон, Джеффри Дин Морган, Хлоя Грейс Морец, Джессика Честейн

В центре сюжета — два детектива: один местный техасец Майк Саудер, второй — переехавший из Нью-Йорка Брайан Хай. Герои в паре расследуют загадочные убийства жертв, найденных на Полях Смерти. Сложность в том, что места преступления как такового нет: всех жертв преступники привозят из других мест и просто сваливают в Техасе — отсюда и название Поля Смерти для этой области.

Внезапно из следователей детективы сами превращаются в жертв: преступники начинают играть с ними в кошки-мышки, подсовывая улики и донимая звонками с телефонов убитых. Когда они похищают местную девочку Энн, Саудер и Хай идут на все, чтобы найти ее.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/502381.jpg)

Что-то в последнее время мне на полицейские триллеры не очень-то везет - сплошь и рядом герои чуть ли не бьются в истерике весь фильм, а действие оказывается каким-то серым и грязным, другого слова подобрать не могу. Увы, "Поля" исключением не стали. Я не пойму, в чем нас пытаются убедить кинематографисты из Голливуда в последнее время - что среди полицейских нет людей с устойчивой психикой? Что-то я в этом сомневаюсь, причем сильно. Как бы то ни было, здесь герои на протяжении всего фильма истерят не по-детски, по поводу и без, оптом и в розницу, а убийцами, в итоге, конечно, оказываются, совсем не те персонажи, за которыми они гонялись все кино. Эти новые оказали любезность полиции и сами себя перестреляли, за агонией одного из них полицейский в исполнении Уортингтона с удовольствием понаблюдал, а сюжетная линия с теми преступниками, за котороыми они охотились, так и осталась незавершенной - неясно, что с ними-то в итоге, поймали их (точнее, его, один он остался) или нет. Осталось за кадром. И еще эти неясные намеки на какую-то мистику  - эти Поля...это проклятое место... даже индейцы, которых туда вытеснили, стали каннибалами... и бла-бла-бла в том же духе. И что, получила развитие эта линия? Как бы не так. Почесали языками и забыли. И к чему было заикаться вообще об этом?
В общем, не знаю я, какие мои впечатления. Вроде бы и напряженно, и в то же время - уныло и занудно. Как такое может сочетаться в одном фильме, я не очень понимаю сама, но факт остается фактом, именно таковы мои ощущения.
Есть конечно и плюсы, но их катастрофически мало. Хорошая музыка и очень красивая девочка, играющая Энн - что-то есть в ней такое... Не знаю, какое, но цепляет. Ну и все. На Джессику Честейн и Сэма Уортингтона тоже можно было бы полюбоваться, но ее было маловато, это во-первых, а во-вторых, они оба психовали всю дорогу, так что любоваться ими было крайне затруднительно.
А вообще, я требую какое-нибудь нормальное полицейское кино. С адеватными в психическом плане, честными и крепкими, ребятами, которые стоят спина к спине против преступников - и все такое. И побеждают непременно, ага. Вот тогда я буду довольна.  >:D

"Три метра над уровнем неба"

История двух молодых людей, которые принадлежат к разным мирам. Баби ― девушка из среднего класса, которая отображает доброту и невинность. Аче — мятежный мальчик, импульсивный, бессознательный, склонный к риску и опасности. Это маловероятно, практически невозможно, но их встреча неизбежна, и в этом неистовом путешествии между ними возникает первая большая любовь...

К сожалению, фильм не оправдал моих ожиданий. (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/sad.gif) Нет, фильм хороший, чувственный, красиво снят, я даже ни разу не нажала на паузу! Но никакого восторга не было... Я не знаю, почему. Может, я зажралась, может, это из-за того, что я знала, чем фильм закончится.
Хотя одна сцена меня задела, по настоящему задела, до слёз. Это момент, когда Ачи плакал под дождём и увидел Баби с другим. :crying: Мне было его очень жалко. Актёр замечательно сыграл! Вообще он украшение этого фильма, мне и герой его очень понравился! Зато Баби очень сильно разочаровала. Так быстро всё забыла, как будто ничего и не было...
Скажу честно, я немного жалею, что посмотрела фильм. Если бы не смотрела, не пришлось бы расстраивать ни себя, ни других... (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/cry11.gif)

Оценка: увы, но только 3.

Мне этот фильм совсем не понравился. Сюжет банален до зубной боли. А операторская работа заслуживает отдельного обсуждения. В процессе просмотра меня убедили, что оператор то ли страдает диким похмельем, то ли безнадежно болен Паркинсоном. Очень сильно отвлекал его тремор. Я понимаю, что вполне возможно, это такой художественный прием. Но уж очень сильно этот прием мельтешил в глазах.

По-моему, Irinita, Вы были довольно-таки милосердны и великодушно завысили оценку.

Таки успели сходить 30-го на "О чем еще говорят мужчины"! Шикарная вещь! Диалоги, сюжет, герои.
Правда, первый фильм нам понравился больше, но и второй тоже весьма не плох. Диалоги более взрослые.
Понравились жены героев, олигарх, пьяный друг Камиля... Да вообще все, кроме Ангелины.  ;D Страшная женщина!  :)
Итог: 4. На бал ниже по сравнению с первым фильмом. Но это мое сугубое ИМХО.

Я вчера тоже смотрела "О чем еще говорят мужчины".

Честно признаюсь, не являюсь большой поклонницей Квартета И. Очень нравится их "День радио", хотя так до сих пор и не смогла досмотреть "День выборов". От знакомства с "О чем говорят мужчины" удовольствие получила, но меньшее, чем от "ДР". И, мое имхо, "О чем ЕЩЕ говорят мужчины", получился более натужным фильмом, чем первая часть.

Оценка: не выше четверки. да еще и с минусом (посыл "на хр*н совесть, когда она мешает" не мой).

Про любоff
Россия, 2010

В гл.ролях: Фёдор Бондарчук, Ольга Сутулова, Оксана Фандера

У девушки Даши, приехавшей с подругой «покорять» Москву, редкая специальность — преподаватель техники речи, а жизнь — самая обыкновенная: съемная квартира, невысокие гонорары и занятия с утра до вечера. Однажды Даша получает выгодное предложение — дать уроки преуспевающему бизнесмену Владу, участвующему в политических выборах. У героев начинается бурный роман. Но случайная встреча с женой Влада заставляет Дашу взглянуть на происходящее совсем с другой стороны. И Влад оказывается совсем не героем романа и вовсе не мужчиной мечты…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/468184.jpg)

Экранизация одноименного опуса Оксаны Робски. Когда-то, давным-давно, когда только вышла первая ее книжка (не знаю, какая, не помню), и я ничего не знала ни о самом существовании данной особы, ни о том, что она что-то там написАла, я случайно увидела интервью с ней - Тина Каделаки его проводила. И вот тогда я решила, что навряд ли человек, демонстрирующий такой образ мышления в интервью, способен создать нечто, действительно интересное. И так ничего у нее и не прочитала - и не собираюсь. И надо сказать, что просмотр данного фильма впечатления моего не изменил, и желания прочитать хотя бы первоисточник - не вызвал.
О чем кино? Если судить по названию - должен быть о любви. Но нифига подобного. Ни о чем. Достаточно красиво визуально - это да, этого не отнять. Сексуальная и с шармом Фандера, фактурный Бондарчук, правда, Сутулова по контрасту с ними выглядит довольно таки бледно, но видимо, так и задумано, роскошные интерьеры, украшения, наряды, машины. И на всем этом фоне довольно ненатуральные "страдания" представителей гламурной тусовки, которые, откровено говоря, выглядят просто как метания бесящихся с жиру людей. Так и думаешь - эх, ребята, вам бы настоящих проблем, ну хоть чуточку, мигом бы дурь из головы повылетала. Страдания негламурной героини Сутуловой реальными также не выглядят, и сочувствия не вызывают. Да что там, финал по сути открытый - заканчивается фильм громким выстрелом, и вроде бы, зритель должен думать, убили героя Бондарчука или нет. А мне вот на это сугубо фиолетово, меня совсем другой вопрос занимает - настоящий ли "биркин" был в руках у Фандеры в одной из сцен, и если да - то кому в реале сие чудо принадлежит? Хороший итог после просмотра фильма, ничего не скажешь.  :-\
Один плюс все-таки есть - музыка здесь очень и очень хороша, "Летать" я даже на плеер себе закачала. А в общем и целом весь фильм - убийца времени. Я первоначально самый финал из него в салоне видела, где маникюр делаю, вот в таких местах его крутить - самое то: глаза заняты, мозг расслабляется, и в итоге совершенно не жалко, что ни начала, ни конца не видел, потому что все равно ничего не потерял. 
Все - ИМХО.

Первого сходили на "О чем еще говорят мужчины"

Ну, то ли день выбран не подходящий, то ли просто фильм не мой, но мне было гадко и противно весь фильм. В какой-то момент даже думала встать и уйти, как после сделал  один человек. Все же я осталась. И до сих пор не могу понять, правильно ли я сделала.
Я очень люблю квартет И. Но вот этот фильм просто вызвал во мне отвращение. Хотя я и готовилась к тому, что не все будет радужно и мило, но не настолько, видимо.
Хотя некоторые моменты были забавными и фразы приходились к месту, но пересматривать я не буду.


А сегодня были на "Шерлоке Холмсе: игра теней"
Вот тут все оправдало ожидания. Фильм полностью в духе первого. И принес немало радости.

Полностью согласна... Получила море удовольствия от просмотра :P.... не смотря на многочисленные негативные отзывы... ???

Единственное было немного жаль, героиню Рейчел Мак - Адамс...уж очень обаятельная у нее "эта женщина" получилась... :-\

Судя по всему будет третья часть .... так - как конец уж очень по книге .... а дальше по ходу нас ждет "Схватка с тигром" ;)

Скорее бы...

"Девушка с татировкой дракона"
The Girl with the Dragon Tattoo
2011

режиссер: Дэвид Финчер
в гл.ролях: Дэниэл Крейг, Руни Мара

Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/491724.jpg)

Экранизация одноименного бестселлера Стига Ларссона, первой книги проекта "Миллениум"
Надо сказать, что ни прочитать книги Миллениума, ни посмотреть толком первоначальную экранизацию я так и не смогла. Книги читаны небольшими кусочками и прочитанного достаточно, чтобы вызвать несусветную тоску. С фильмом дело обстоит еще хуже - посмотрено кусочками, но практически все, и увиденное вызывает непреодолимое отвращение. Особенно, как ни странно, эти чувства вызывают главные герои - Микаэль Блумквист и Лисбет Саландер. Мне реально противно их видеть в исполнении Микаэла Нюквиста и Нуми Рапас. Поэтому на фильм с Крейгом и Марой я шла с некоторой опаской. Но этот фильм мне понравился, как ни странно. Я не хочу сказать, что непременно приобрету его в домашнюю коллекцию и буду пересматривать, в этом я как раз не уверена. Но здесь герои - и Блумквист, и Саландер - вызывали у меня настоящую симпатию и неподдельное человеческое сочувствие. Она особенно. Руни Мара, на мой взгляд, сыграла просто превосходно, ей очень хорошо удалось показать, что за внешней крайне неприглядной оболочкой прячется существо очень хрупкое, очень ранимое, раненое и страдающее, отчаянно нуждющееся в обычных человеческих чувствах - сочувствии, дружбе, любви и подержке, также отчаянно боящееся показать эту свою потребность, в силу уверенности, что знание об этом будет использовано людьми чтобы ее растоптать и уничтожить. Она здесь - не просто бешеная телка со снесенной крышей, этот все - защитная реакция, ответ миру, который уже неоднократно и сильно причинял ей боль, унижал и насиловал. Крейг сыграл не хуже. Его герой получился такой непередаваемо нормальный на фоне окружающего безумного мира - настоящий мужчина, со своими слабостями, недостатками, как самый обычный человек, но при этом добрый в своей основе, теплый, живой, неспособный обидеть тех, кто слабее - не потому, что он не может, а просто ему это и в голову не приходит, в его системе координат такая возможность по определению отсутствует, в его программе такого кода просто нет.
В общем и целом зрелище получилось очень мощное, безумно тяжелое, очень жестокое, временами почти беспредельно, иногда сцены насилия сняты так, что прямо на грани, что еще чуть-чуть - и видеть это было бы просто невыносимо, а заставка в начале фильма вообще кажется перенесенным на экран ночным кошмаром. И несмотря на все это есть в фильме какая-то неописуемая, своеобразная и очень мрачная красота, и оторваться от увиденного почти физически невозможно. Фильм идет 2 часа 40 минут - и я вообще не заметила, как они пролетели. Музыка в этом тоже не последнюю роль сыграла, подобрана она просто превосходно. Не уверена, что сам по себе саундтрек можно слушать в отрыве от фильма, но в комбинации эффект они дают непередаваемый.

"Резня"
Carnage

Режиссер: Роман Полански
В ролях: Джоди Фостер, Кейт Уинслет, Кристоф Вальц, Джон Си Райли

Ссоры детей обычно заканчиваются оплеухами или шумными драками. У взрослых все гораздо хуже — их конфликты могут перерасти в настоящую войну. Задиры и задаваки Захари и Итан даже не подозревали, что натворила их школьная вражда. Сами того не желая, они разбудили древнего бога резни, который заставил расплачиваться за проделки мальчишек их родителей.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/557837.jpg)

Очень камерное - фактически, во всем фильме всего 4 действующих лица и все происходит в замкнутом пространстве - очень неполиткорректное, временами слегка отвратительное, но при этом уморительно смешное зрелище. Временами я смеялась в голос, слишком уж абсурдна и неловка сложившаяся ситуация, и при этом слишком шаблонны роли, которые герои играют и которыми обмениваются.  Одна супружеская пара простивостоит другой, и вдруг, практически в одну сеунду - БАЦ! - и уже женщины объединяются против мужчин: одна жена топит сотовый телефон своего мужа, обе женщины заливаются радостным победным смехом ("ржете, как лошади" - выражение пострадавшего супруга), в то время как оба мужа отчаянно стараются спасти пострадавший агрегат - а потом снова все меняется в одну секунду. И совершенно неясно, чем все это кончится в итоге - вполне возможно, они там на самом деле поубивают друг друга. И так забавно и в то же время слегка печально, что в это время дети, послужившие поводом для конфликта, уже мирно играют в парке, забыв про неприятный эпизод - смешно и грустно, что дети зачастую оказываются умнее и мудрее взрослых, а еще смешнее и грустнее, что сами взрослые данный факт практически никогда не признают.
Хорошее кино, ИМХО.

"Вода"
(http://s018.radikal.ru/i510/1201/3d/6ed16769ddb9.jpg)

Индия, 1938 год. Восьмилетняя девочка узнает, что она стала вдовой. Когда-то ее выдали замуж «впрок» за незнакомого взрослого мужчину и оставили в отцовском доме. Теперь согласно святым законам у нее есть три пути: сгореть с мужем на погребальном костре, выйти замуж за его младшего брата или стать неприкасаемой и до конца своих дней жить в ашраме — приюте для вдов при храме, на берегу большой реки…

Я стараюсь толерантно относится к различным религиям и верованиям. Но никогда и никто не убедит меня в том, что вдова - это нечто постыдное и нечистое. И пусть религия эта одна из древнейших на планете, есть в ней нечто ущербное. Особенно дико это выглядит с точки зрения 8 летней девочки, чей "супруг" (в Индии детские браки распространены) умер толи от кори, толи от свинки. Сначала ее выгоняют из семьи во "вдовий дом" (у меня возникла ассоциация с гетто), а потом и подкладывают под богатого клиента (вдовий дом функционирует и как бордель - жить вдовам как-то надо). А случается это после того, как самая "популярная девушка" самоубивается. Вопиющий пример ханжества и двойных стандартов. Когда мужчина считает, что жениться на вдове противно, что в храм ей входить нельзя, что есть ничего вкусного нельзя (конфет и сладкого), что требуется брить голову. Но сексуальными услугами пользуется. Где справедливость?

Фильм смотреть советую тем, кто решил удариться в кришнаитство. Смотрите и думайте - оно вам надо?

А как фильм-то называется? :umnik:
Я имею в виду - в русском прокате? Слово "вода" на афише я разглядела ;)

(http://s018.radikal.ru/i514/1201/1e/7eeac0df3a7c.jpg)

Я уже представляла свою любимую "Дюну" Теперь продолжение. "Дети Дюны" - это тоже сериал, который воспринимается мной как полномасштабный фильм.  Сюжет основан на продолжении "Хроник Дюны" - Мессия Дюны и Дети Дюны. Сюжет фильма практически полностью повторяет книжный. Знаете, если вы не являетесь преданным поклонником Фрэнка Герберта, то понять, зачем было написано продолжение очень трудно. Весь фильм пронизан тоской и ожиданием чего-то темного. И смерти, смерти, смерти. Умирают все.

В чем основная идея? Может быть, показано, как человек может повлиять на мир вокруг себя. И если поначалу всем кажется, что перемены к лучшему - орошаются пустыни, свергаются тираны, основываются новые религии. И что? С отступлением пустыни, исчезают Творцы пряности, вместо одного тирана приходит другой - МуадДиб еще более кровожаден, он - не человек, в его понятии нет невиновных. Новая религия, основанная Святой Алией служит лишь для еще большего укрепления тирании.

Вполне понятны попытки убить МуадДиба. И в одно из покушений он слепнет. Родами умирает Чани - любимая наложница. Вокруг творится сплошной кавардак. И МуадДиб решает, что с него хватит. Оставляет детей, престол и подданных на Святую Алию, уходит в пустыню - умирать. Странно все это воспринимается. Не ожидаешь от такой сильной личности простого ухода от всего, что сам и наворотил. С другой стороны, так пронзительно отображены тоска и горе. Помню, когда читала книгу, слезами заливалась. Это вполне объяснимо - во время написания Мессии Дюны у Герберта смертельно заболела и умерла жена...

Святая Алия. В ее голове царят демоны Харконненов. Ничего удивительного. Ее мать леди Джессика пожертвовала разумом еще не рожденной дочери ради жизни сына. Как можно было сделать такой выбор? Жизнь сына - главы Дома Атрейдесов с обмен на разум дочери. И вот Алия одна против всех. И в голове полный кавардак, в душе - зло. И все это называется мерзость. Самоубийство  - вполне ожидаемый финал.

Дети Дюны - дети Пола МуадДиба - близнецы Лето и Ганиме. Их знания тоже обусловлены пряностью. Их близость и любовь  - последние эмоции, которые они могут испытать, будучи еще людьми. Далее опять будет преображение - Лето возьмет в себя часть сущности творца-червя. И опять - обреченность, предопределенность,  долг и тоска. Отец убит ассасинами Алии - ей все больше требуется власти. Алия полностью безумна. Принцесса Ирулан слишком слаба - у нее никогда не было власти, леди Джессика - великая мать, глава Бен Джессерите, у нее свой долг и свои заботы. И эти двое - Лето и Ганиме надежда Вселенной. По возрасту еще дети, они одиноки - против силы и могущества империи, которую пока представляет Алия. Они двое знают о своем будущем, своей судьбе. И слова Лето после его паломничества в Пустыню - я все знаю, я ведь уже не человек - звучат так обреченно и ничего, кроме тоски и жути не вызывают.

Кому порекомендовать этот фильм? Если вы любите творения Фрэнка Герберта, как я,  значит этот фильм вы уже видели. Если не являетесь поклонником, тогда я бы не советовала не только фильм смотреть, но и книгу читать - слишком тяжело. Да и вообще - лишнее. Одни слезы.

Фестиваль короткометражек «Future Shorts. Зима»

В зимнюю программу лондонского фестиваля короткометражек Future Shorts вошли 6 фильмов, которые собрали вместе более 50 премий крупнейших кинофестивалей: от Оскара за лучший короткометражный фильм («Бог Любви») и Золотого Медведя Берлинского кинофестиваля («Происшествие перед банком») до Лучшей Короткометражной Анимации BAFTA («Олень Иглман»).
Показ идёт на языке оригинала с русскими субтитрами.

GOD OF LOVE // БОГ ЛЮБВИ
Режиссёр Люк Матени / США / 2010 / 18 минут

Рэй – солист инструментального ансамбля, чемпион по игре в дартс и безумно влюблённый молодой человек. Каждое утро он начинает с обращения к Богу, в котором просит, чтобы прекрасная Келли наконец обратила на него внимание. И однажды Бог услышал его молитвы, в прямом смысле этого слова. Рэй неожиданно получает коробку с дротиками...
Люк Матени, выступая сразу на трёх позициях – режиссёр, актёр и продюсер, создавал свою работу как сопровождение дисcертационного проекта для Нью-Йоркского университета и вряд ли ожидал, что именно его фильм станет обладателем главной награды Американской киноакадемии.

Избранные награды и фестивали:
- Oscar Winner, Academy Awards, 2011
- Crystal Heart Award, Heartland Film Festival, 2010
- Audience Award, Independent Film Festival of Boston, 2010
- Special Jury Recognition, Aspen Shortsfest, 2010
- Best Student Short, Woodstock Film Festival, 2010

Пожалуй, лучший фильм во всей программе - забавный, милый, и в то же время с философским посылом.

INCIDENTBYABANK//ПРОИСШЕСТВИЕ ПЕРЕДБАНКОМ
Режиссёр Рубен Эстлунд/Швеция/2009/ 12 мин
Юмористический сюжет о неудавшемся ограблении банка, мастерски созданный на основе Инновационных подходов к технологии съемки и подаче сюжета. Режиссёр Рубен Эстлунд был свидетелем событий, на которых построен сюжет и говорит, что в первую очередь хотел развеять у зрителей миф об ограблениях, который повсеместно насаждают голливудские фильмы.

Избранные награды и фестивали:
- Golden Bear, Berlin International Film Festival, 2010
- Best European Short Film, Cork International Film Festival, 2010
- Best Short Film Award, European Film Awards, 2011

Этот сюжет я уже видела - он был участником Манхэттенского фестиваля. Собственно, второй просмотр только подтвердил впечатления от первого - абсурдно и смешно. Очень смешно  ;D

THE EAGLEMAN STAG // ОЛЕНЬ ИГЛМАН
Режиссёр Майкл Плиз / Великобритания / 2010 / 9 минут

Уникальная девятиминутная анимация из поролона и бумаги, созданная в технике стоп-моушн, рассказывает о жизни странного человека и его не менее странных отношений с жуком.

Избранные награды и фестивали:
- Winner, Best Short Animation, BAFTA, 2011
- Special Jury Prize, SXSW, 2011

Аннотация довольно дурацкая - никакие не отношения с жуком составляют тут соль фильма, а неординарный взгляд на течение времени человеческой жизни.

LUMINARIS//ЛЮМИНАРИС
Режиссёр Хуан Пабло Замарелло / Аргентина / 2011 / 6 минут

Короткометражная история, выполненная в технике покадровой съёмки, рассказывает о работниках завода по производству ламп. Каждый день они обманывают строгое начальство, чтобы однажды совершить самый безумный поступок в жизни.

Избранные награды и фестивали:
- Audience Award and FIPRESCI Award, Annecy, 2011
- FIPRESCI, BAFTA, 2011
- Award for best animation, Woodstock Film Festival, 2011

...совершить самый безумный поступок в жизни и вырваться на свободу, сбросить оковы рутины и обыденности и обрести шанс на счастье - где-то, в ином месте, а может быть, и времени.
Наверное, и снято это было для того, чтобы каждый человек мог сам для себя ответить на вопрос - стОит ли такой шанс такого риска? Мое ИМХО - очень даже, но не факт, что я права.

THE EXTERNAL WORLD // ВНЕШНИЙ МИР
Режиссёр Дэвид О’Рэйли / Германия, Ирландия / 2010 / 17 min

17 минут сюрреалистического безумия от современного мастера анимации Дэвида О’Рэйли. Калейдоскоп сюжетов из поп-культуры, кинематографа и видео игр. Короткометражку уже окрестили «уникальной реконструкцией вселенной», а сам режиссёр объясняет свою любовь к подобными экспериментам тем, что такие работы больше всего наделены важной эмоциональной составляющей.
 
Избранные награды и фестивали:
- Canal + Award, Clermont Ferrand, 2011
- Best Animation, Tampere Film Festival, 2011
- Honorary Mention, Sundance, 2011
- Best Animation, Flickerfest (2011)
- Jurys Special Mention, Melbourne Animation Festival, 2011
- Berlin Award, Interfilm (2010)
- Grand Prize, Kurzfilmtage Winterthur (2010)
- Audience Award, Vienna Independent Shorts, 2011
- Special Mention, Cork Film Festival (2010)
- Grand Prize, Ottawa Animation Festival (2010)
- Award of Distinction, Prix Ars Electronica, 2011
- Special Mention – Rio De Janeiro SFF (2010)
- Grand Prix, Intl. Festival of Animated Film Stuttgart, 2011
- Special Mention – Intl. Film Festival Bratislava (2010)
- Golden Gate Award – Best Animation, SFIFF Festival (2010)
- EFA Nomination, Venice Film 2011

Несмотря на обилие наград и громкий смех зрителей в зале (многих, но не всех), мое ИМХО - полная фигня.

Трюфель (A bout de truffe)
Реж. Том Тэгхолм (Великобритания, 2007)

Жан Дюбуа, самый неудачливый представитель потомственного рода охотников за трюфелями, живет со своей любимой хрюшкой по имени Карина. Когда домовладелец выставляет ему счет за последние 126 месяцев, Жан решается на самое худшее, как вдруг находка Карины полностью меняет его жизнь.

Я бы сказала, этот фильм о том, что не нужно становиться рабом вещей, даже самых замечательных и выдающихся. И еще мне очень было жалко свинку  :-\

Общее впечатление - интересно, но по сравнению с другими фестиваля короткого метра (Манхэттенским или Магический Париж) - как-то мелковато, другого слова подобрать не могу  :hmfinger:

Ржевский против Наполеона

Вступление, которое можно не читать. К фильму никакого отношения не имеет.
Предпочитаю ходить в кинотеатры вообще одна. Максимум дуэтом. Иначе я редко попадаю на интересующие меня фильмы. Вот и с последним походом-в-кинотеатр-большой-компанией получилось не лучше. Я бы предпочла "Нокаут", "Другой мир" (в кинотеатрах люблю смотреть боевики-фантастику). Но выбор стоял между "Р vs Н" и "Камень". Честно говоря, рада, что выбор пал на первый фильм (мне очень нравится Светлаков, но я не верю в Светлакова-актера).

Теперь о фильме.
Трейлер очень точно отражает суть картины. Тупая комедия, пародия, абсурд, каша-малаша, по сути своей пустой, одноразовый, недотянутый фильм. Но... мне понравился. Бодренько, забавно, ненапрягающе. Денег не жалко. И скажу крамольную вещь, "Ржевский vs Наполеон" больше понравился чем "О чем ЕЩЕ говорят мужчины".

"Мой парень - Ангел"

Начну с того, что люблю Смольянинова. И как актера, и глянуть на него тоже приятно. :blush: Фильм решила посмотреть из-за него, да.
Но, надо сказать, все справились со своими ролями, без претензий. И юмор в фильме хороший, довольно приятный.
Собственно про фильм:
Живет себе девочка Саша, студентка, которая в один прекрасный день сталкивается с Ангелом.
Идея обыгрывалась часто (особенно в зарубежном кинематографе), но это тот случай, когда все удачно, сценаристы не подкачали, актеры тоже. И посмеялась, и поплакала. И, если спросите, скажу: Смотрите ;)

Галя, спасибо за отзыв!  :-*
А то я все в раздумьях была - смотреть, не смотреть...
А теперь точно посмотрю  :)

А мне фильм показался очень-очень средним. Второй раз точно смотреть не буду. Причем пошла на него тоже исключительно из-за Смольянинова  ;D  Только на него в этом кине смотреть и можно, ИМХО. И все-таки в ролях плохих мальчиков он смотрится более органично, на мой вкус  ;)
Героиня не понравилась категорически. Истеричная дамочка. И как я ни пыталась проникнуться к ней симпатией, это мне так и не удалось до самого конца...
Сам фильм скучноват, на мой взгляд. Вроде, и были довольно забавные моменты, но вспомнить их сейчас я не могу... История любви, по идее, занимательная и необычная, но обыграна как-то скучно...
Не, для меня фильм однозначно одноразовый...

Джон Картер

Почитав перед походом в кино отзывы, была готова к тому, что фильм достаточно никакой. Так и оказалось.  На один раз, и длинноватый. И не скажу, чтобы съемки и спецэффекты марсианских пейзажей как-то все искупали. Не поверилось мне ни в чувства героев, ни в их правоту.
И вообще, когда из целого фильма сильнее всего запоминается инопланетная собака - это о чем-то да говорит.

У меня аналогичные впечатления от фильма, только я думала, причина тому, что тема вообще не "моя". Оказывается - нет))

посмотрела недавно фильм Секрет - очень о многом он меня заставил задуматься в этой жизни.

(http://s019.radikal.ru/i641/1203/fc/4f10f3e79c30.jpg)Уимблдон.

В 67 раз посмотрела этот фильм. Обожаю его. Если кто-нибудь еще не в курсе, я очень люблю теннис и не только саму игру, но и истории спортсменов, их отношения между собой, скандалы, сплетни и тому подобное. В данном фильме все это присутствует в очень концентрированном виде. Показано закулисье игры и отношения и проблемы теннисистов, родителей, спарринг партнеров, менеджеров. Сам сюжет очень легкий и настолько же приближен к реальной жизни, как и отдален от нее. Что повеселило. Упоминание всех титулованных спортсменов, которые играли в этот период. Так и вспоминается голос комментатора. "А каких мастеров он (герой) обыграл на пути к финалу - Ллейтона Хьюитта, Энди Роддика, Роджера Федерера!" Представляю, как обидно было смотреть и слушать это именно Федереру и Роддику, ведь именно они в 2004 году  играли в финале.

Очень хорошо объясняются причины удач или же неудач в игре. Никто не знает почему. Встал не с той ноги, комар ночью укусил, не то съел (не в смысле, что отравился и плохо себя чувствует, а просто не то). Прохожий не так на улице посмотрел. Видно, что игроки люди хоть и разумные, но очень суеверные. Что творится в голове у человека, который не знает, где взять силы  играть дальше. "Господи, поскорей бы все это закончилось!" И, конечно же хэппи энд.

Посмотреть этот фильм рекомендую всем. Здесь вы найдете и любимую мелодраму с классическим сюжетом, будет и злодей (ну, так себе злодей, просто некорректная и зазнавшаяся первая ракетка) и воссоединение семьи и очень много юмора. Хороший фильм. Полезный.

Планета страха
Planet Terror

режиссер (а также сценарист, продюсер, оператор и композитор):   Роберт Родригес

Полиция крохотного городка вынуждена иметь дело с жертвами смертельного вируса, превращающего людей в зомби. Народное ополчение возглавляет Черри с автоматом вместо ножного протеза и владеющий боевыми искусствами Врэй.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/273063.jpg)

Обожаю Родригеса, когда он со снесенной крышей - а тут он именно такой. Люблю трэш в его исполнении - а более трешевой вещи я вообще припомнить не могу. И вот, несмотря на все это - фильм мне скорее НЕ понравился, чем наоборот.  :-\
Собственно, понравились мне здесь только три вещи по большому счету (но зато безумно понравились):
1) музыка. Местами - просто потрясающая на мой вкус. Пойду рыть инет в поисках саундтрека  >:D
2) финал. Его я бы пересмотрела еще раз "дцать" - и не надоело бы.
3) промо-ролик "Мачете".
Все! Остальное готова отправить в топку.  :-X Чё-то как-то в этот раз он переборщил со всеми теми компонентами, за которые я его люблю, и зрелище в итоге получилось малосъедобное, на мой вкус.
Прям даже обидно.  :-\

Морской бой

Прикольная фантастика про инопланетян и американцев, которые снова спасли мир. Не скучно - раз, с юмором - два, американский патриотизм - в рамках, герои, которым сочувствуешь, что еще надо? А, правдоподобие? Врать не буду, этого нет.
Главное, что два часа пролетели незаметно.
И спрашивать себя, почему у инопланетян, которые строят космические корабли, такое примитивное оружие и хилая защита - не стоит.

(http://s019.radikal.ru/i609/1204/70/d71856dc2d72.jpg)
Остроумие и яркий талант Оскара Уайлда стали широко известны после публикации его романа «Портрет Дориана Грея». Уайлд, вполне довольный жизнью, наслаждался плодами успеха, пока одно событие не стало для него переломным.

Однажды он был представлен красивому и молодому лорду Альфреду Дугласу по прозвищу «Боси», чья дерзость и ум очаровали Оскара. Это знакомство переросло в страстную зависимость, которая полностью поглотила и, в конечном счете, разрушила его жизнь.

Знаете, сударыни, я всегда была убеждена, что великие люди имеют право на некоторые чудачества. Но именно на чудачества, а не на подлости. В фильме представлен довольно-таки длительный период жизни великого писателя. От восхождения к славе до каторжной тюрьмы, которую он, по моему мнению, вполне заслужил. И не этой своей нетрадиционной сексуальностью, за что поплатился, а именно за отвратительное отношение к своей жене. Нет, он ее не бил, не унижал. Но женщина болела и ей требовалась операция на позвончнике. Я не знаю, как бы ее выполнили в те времена и была бы она полезна. Денег, полученных в качестве гонорара за "Дориана Грея" вполне должно было хватить, однако Оскар Уайльд предпочел потратить их на своего любовника, который в конце концов его поимел и кинул. И так ему и надо. В фильме имеются сцены гомосексуальной любви, если вам это неприятно, лучше не смотреть.

Ворон
Рассказ о последних днях жизни Эдгара Аллана По. Знаменитый поэт преследует серийного убийцу, чьи преступления очень похожи на те, что описаны в его произведениях.

"Серийного убийцу остановит лишь тот, кто вдохновил его на преступление"

Мне фильм понравился. Я получила ровно то, на что рассчитывала: увлекательный исторический детектив с мрачной атмосферой. Интрига, на мой взгляд, закручена хорошо: убийцу я так и не вычислила, хотя, честно говоря, и не особо пыталась)) Мне просто было интересно следить за тем, что происходило на экране. Правда, пару раз пришлось закрыть глаза, ибо присутствует в фильме несколько жутких сцен  (http://s9.rimg.info/dd5f48ab724b3ff62205b7b48c2ebb10.gif)
Неожиданным плюсом стала любовная линия (хотя какой фильм сейчас обходится без нее?). Жаль только,   (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/plach.gif)
О личности Эдгара Аллана По мне ничего не известно, поэтому не было никаких неоправдавшихся ожиданий или несоответствия с уже сложившимся образом. По фильму он предстает, кстати, не самым привлекательным человеком, но его фраза "За нее (героиню) я с легкостью отдам свою жизнь" меня покорила   :tender:  я зауважала его безмерно  (http://s9.rimg.info/f0f976954baba82970b5e0d52f06f51d.gif)
Ах да, чуть не забыла! Какой же симпатяга инспектор Филдс!  (http://dreamsinbooks.0bb.ru/html/emoticons/w00t11.gif)  Ммм...   :tender:  Так бы любовалась им и любовалась...   :dream:
Оценка: 5

Ага, и ни тактики, ни стратегии :lol:
Но пять за зрелищность можно поставить. И если особо не задумываться, то смотреть интересно.

Защитник

Очередной боевик с Джейсоном Стэтэмом.
Ожидала большего. Во-первых, опять всунули совершенно ненужные душевные мучения и скупую мужскую слезу. Не верю - раз, не интересно - два. И из-за этой душераздирающей завязки первая часть фильма до встречи со страшной китайской девочкой - просто нудная.
Когда началась стрельба, стало поинтереснее, но все равно... И нас обломили с Большим Финальным Чукаловом! Только я поерзала, сказала себе - "Щас все будет, я проснусь!"  - и вот вам фиг, жульничество и подстава. Может, Стэтэм стал с возрастом плохо прыгать и норовит срезать на драчках?
Короче, верните Перевозчика! Желательно первого.

"Ржевский против Наполеона"

Конечно, без некоторых сцен можно было бы обойтись. И даже нужно было бы. ::) Но в общем и целом впечатление нормальное, скорее всего из-за диалогов, они, действительно, смешные.

Уличные танцы 2 3D

Помнится, в моем отзыве к предыдущему фильму (а они все слились у меня в единый Уличный шаг вперед танец) я жаловалась и ныла, что где же парный танец - а то все сплошные прыгалки и дрыгалки. Судя по всему, кинодеятели тот мой отзыв прочитали, устыдились, выяснили, что люблю я танго и вообще положительно отношусь к латиноамериканским танцевальным страстям (оооо, пасадобль!!!), и сняли Уличные танцы 2.
Сразу скажу - любовная история тут отнюдь не блистает, характеры как всегда (то есть не раскрытые), мотивации натянуты так, что вот-вот треснут. Главный герой мускулист, и с чего-то вообразил себя лидером - хотя лидер тут явно менеджер-сморчок Эдди. А ГлавГер иногда к месту и не к месту толкает речуги - это его представление об обязанностях лидера. Но фильм понравился - чем, интересно?
Во-первых, тут действительно есть парный танец и его философия. Очень интересно и доходчиво донесена мысль - в танце мужчина не красуется сам - он так выводит свою партнершу, что делает из нее объект восхищения и желания. Во-вторых, героиня сальсоводка Ева. Вот она - девушка с харизмой. Кажется нереальной красоткой - но присмотришься - и нос горбатенький, и губы странные, и глаза ничего особенного, а подбородок не совсем женский. А в целом - о-го-го, ураган и сексапил. Именно она, и ее дядя - надежда этой странной команды на победу, а не их попкорн-лидер. Да, и что она нашла в ГлавГере кроме торса и подбородка - не совсем ясно.
Танцы совершенно ураганные, и периодически кажется, что движения искусственно ускорены - ибо невозможно двигаться так быстро и делать такие сложные движения. Эх, если бы еще историю сделали более интересную и самобытную - это был бы шанс фильма войти на пьедестал, где стоят "Грязные танцы" и "Только в танцевальном зале". А так - красивый фильм на один раз. Но вполне достойный просмотра.

Мстители 3D

Итак, фильм, в котором сошлись четыре супергероя, каждый из которых имеет в своем активе лично-персональный фильмец (а некоторые даже два), и еще парочка, пробивающаяся второстепенным положением.
К просмотру "Мстителей" я готовилась заранее - напрягла память, удостоверилась, что смотрела Железного человека 1,2, Тора, Невероятного Халка (вообще-то того, который с Эдвардом Нортоном, но он даже лучше, я считаю), а вот с Капитаном Америка вышла засада - я смотрела еще того, который снят в 1990 году, а он не в теме. Пришлось качать свежего и смотреть. Ничего так фильм.
Но к Мстителям. Итак, хитровыделанный Локи через божественный артефакт переходит на Землю, зомбирует себе армию покорных слуг и готовится поработить человечество с помощью отвратных инопланетных вторженцев. А пока интервенты ждут, когда им прорубят окно на Манхэттэн, Локи плетет свои интриги - пытается рассорить героев между собой.
Первый, второй и третий плюс этого фильма - что он ни секунды не скучный. Если бы он длился не два с половиной часа, а скажем четыре - я бы только сказала спасибо - при условии, что темп не потеряется.
Потом юмор. Тони Старк хохмит беспрерывно, и его достаточно много. Остальные герои тоже себя проявляют - причем все. Все раскрываются со своей стороны, и даже идеалист и чистоплюй Капитан Америка находит свою нишу в команде - и достаточно неожиданную, лично для меня. Ну и отрицательное обаяние Локи присутствует - хотя глядя на него, постоянно думаешь - такую энергию бы - да в мирных целях.
Зрелищность тоже на уровне, хотя ею то как раз не удивишь.
В общем и целом - отличное кино. И кстати, надеюсь Черная вдова Наташа Романофф тоже обретет свой фильм.

Свидание
Молодой неженатый преуспевающий хирург Дмитрий Горин по совету сестры назначает свидание ее подруге — привлекательной учительнице Ане Светловой. Прекрасное создание, попав под действие алкоголя, на деловом обеде, столь важном для Дмитрия, теряет над собой контроль, и торжественное мероприятие превращается в кошмар.
В довершение ко всему преследуемый похожим на Терминатора поклонником Ани Дима остается без работы, любимого мотоцикла и ему грозит тюремное заключение. Начавшись столь невинно, свидание превращается в бесконечную череду комичных ситуаций, погонь и драк, что, впрочем, не помешает возникшим чувствам перерасти в настоящую любовь.

Так себе фильмец, ничего особенного  (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/dont.gif)  Говорят, это ремейк американского "Свидания вслепую" с Брюсом Уиллисом и Ким Бессинджер. Оригинал я не видела, но относительно российской версии могу сказать, что не научились пока наши снимать романтические комедии так, чтобы это было действительно смешно, романтично, а главное - не пошло. Несмотря на всего один поцелуй, отсутствие постельных сцен и мою бесконечную любовь к исполнительнице главной роли, как-то вульгарненько она смотрелась в своем чересчур коротеньком платьице. И, несмотря на то, что, по моему глубокому убеждению, Катя Климова является счастливой обладательницей самых потрясающих женских ног, смотреть на которые - одно удовольствие, их было чересчур много в кадре. Собственно, именно они в разных позах и разной степени оголенности больше всего мне и запомнились  ;D  Во всем остальном фильм совершенно невпечатляющий: нет в нем ни запоминающейся игры актеров, ни диалогов, ни интересных шуток, ни увлекательного сюжета - ничего, что сподвигло бы к повторному просмотру. Ну а на один раз кино сгодится))
Оценка: 4-

"Свидание вслепую" 1987 года я смотрела, и не раз - там и правда Ким Бейсингер и Брюс Уиллис играют.
Когда читала описание "Свидания" - еще до от отзыва - сразу про него подумала, что, похоже, передрали сюжет. Не ошиблась, выходит.
Первоисточник нежно люблю :)
Он такой забавный и милый, душой отдыхаешь, когда смотришь :)
Поклонникам жанра романтической комедии можно смело рекомендовать, ИМХО.

Уличные танцы 2
Уличный танцор Эш жаждет реванша за проигрыш на конкурсе Streetdance, и хочет собрать команду, которой не будет равных. В поисках, которые забрасывают его в самые разные уголки мира, Эш встречает девушку Еву, танцующую сальсу, и влюбляется в нее. В Еве он видит свое счастье, свой собственный танец, свою победу… Но завоевать сердце этой девушки не так просто.
Свобода самовыражения и мастерство импровизации, страсть сальсы и дерзость ринга — все это танцы, танцы, танцы — в школах, в клубах, на улицах Рима, Парижа, Лондона, Нью-Йорка.

"В два раза больше энергии и страсти"

Не "зацепило". Как-то так получилось, что все предыдущие фильмы на заданную тематику прошли мимо меня, поэтому на этот я шла с незамутненным сознанием и отсутствием каких-либо ожиданий. Как выяснилось, streetdance - это не "мое": ни разу у меня не замерло сердце, мне не захотелось вскочить и танцевать вместе с героями.
История любви меня тоже совершенно не впечатлила. Вообще никаких эмоций не вызвала. Возможно, конечно, причина этому - отсутствие какой-либо симпатии к актерам: на мой вкус, они просто жуткие, особенно герой!   :tongue:  Ева, по крайней мере, во время танца выглядит ярко и сексуально, а Эш...  (http://lady.webnice.ru/forum/images/smiles/dont.gif)
В целом же не жалею, что сходила (заснуть - не заснула, от омерзения тоже не плевалась), но пересматривать это кино точно не буду.
Оценка: 4-

27 свадеб
Побывав в качестве подружки невесты на 27 свадьбах, главная героиня вдруг понимает, что пора бы остановиться и задуматься уже и о собственном замужестве, но напоследок отгулять свадьбу своей сестры. Однако, выясняется, что та собралась замуж за человека, на которого «профессиональная свидетельница» как раз только успела положить глаз. Назревает конфликт…

"Любовь всегда в моде!"

Фильм чудесный!  (http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0506.gif)  Мне очень понравился. Давно я не получала такого удовольствия от просмотра.
Кэтрин Хэйгл - просто красавица!   :tender:  Смотреть на нее - одно удовольствие. Ее героиня Джейн вызвала симпатию: милая безотказная девушка, всегда готовая прийти на помощь. Такие люди - большая редкость в нашем мире. Хорошо, хоть в кино они еще водятся))
Кевин в исполнении давно мною любимого Джеймса Марсдена тоже очень и очень неплох!   :bfinger:  На редкость инициативный молодой человек: только благодаря его стараниям героиня в конце концов и нашла свое счастье.
Фильм получился забавным, романтичным и милым - аккурат в моем вкусе! Думаю, как-нибудь даже пересмотрю.
Оценка: 5

Очень опасная штучка
Продавщица нижнего белья в отставке Стэфани Плам нашла новую работу. Отныне она охотится на мужчин, за поимку которых назначена солидная награда. Ее главное оружие — женская интуиция и модные туфли на высоких каблуках. Но даже они бессильны перед главной целью — мужчиной ее мечты. Он красив, остроумен и смертельно опасен, и при этом он её бывший.

"Когда мужчины не понимают по-хорошему"

Хм...  (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/scratch_one-s_head.gif)  На мой взгляд, фильм неплохой, один раз посмотреть вполне можно, но, честно говоря, я ожидала чего-то другого. Уже одно название настроило меня на более игривое и искрометное кино, а на деле фильм оказался скучноватым. Вроде бы, следить за развитием сюжета интересно, но в некоторые моменты хотелось больше динамики.
Героиня мне скорее понравилась, если не считать того, что никак она не соответствует слову "штучка" в моем понимании. Герой... а вот герой не впечатлил (в большей степени подразумеваю его внешность, чем личность, ибо ее постичь мне не удалось). Честно, больше по душе мне пришелся Рэйнджер   :bfinger:
Есть в фильме смешные моменты и диалоги, но, к сожалению, картину они не вытягивают. В общем и целом для меня кино на один раз, хотя, если снимут продолжение, смотреть буду обязательно.
Оценка: 4

Меня покорила сцена в ванной, как "мужчина ее мечты" ее приковал, а Рэйнджер спасал  ;D

Ага, мне тоже понравилась  :D

Напролом

- Как его имя?
- Его зовут Фак Ю.
- Серьезно?
- Да, он китаец.
            самый запоминающийся диалог фильма

Сюжет: в недалеком будущем на орбите Земли размещена экспериментальная тюрьма для насильников и убийц, находящихся в стазисе - замороженном состоянии. От морожения мозгов они сходят с ума и впадают в неадекват, еще более неадекватный по сравнению с их обычным неадекватом. На орбиту прилетает с инспекцией Блондинка в костюме, представляющая благотворительный фонд. По совместительству она - дочь президента. Поэтому когда один отморозок умудряется выпустить своих братанов из морозильных камер, спровоцировав бунт, то военщина не может решить все одним красивым бомбовым ударом. По крайней мере до тех пор, пока Блондинку оттуда не достали. Миссию доставания Блондинки поручают Гаю Пирсу, потенциальному отморозку, спецагенту, обвиненному в убийстве и измене. Измене Родине, не жене. Он вроде бы не женат. Вот процесс доставания Блонидинки, периодически перемежаемый расстрелом заложников, мы и видим.
Динамичное кино, с увесистой долей юмора. Спецэффекты отстой, по крайней мере в начале, в гонке на мотоцикле. Какая-то мультяшность и полное отсутствие реализма.
В общем, посмотрела с удовольствием. Главно/втростепенный отморозок фууууу.

"Медовый месяц Камиллы"
Camille

В главных ролях: Сиенна Миллер, Джеймс Франко, Дэвид Каррадайн

Что может быть романтичнее медового месяца на Ниагаре? Но для Силиаса и Камиллы это будет необычное путешествие. Силиас — мелкий мошенник, он женится на племяннице шерифа, только чтобы не попасть в тюрьму. Но влюбленная Камилла верит, что ее чувства изменят избранника. И ничто не помешает сбыться ее мечте о медовом месяце, даже собственная смерть…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/195222.jpg)

Совершенно случайно посмотрела это кино. Итог - глаза на мокром месте, сожаление, почему я не посмотрела его раньше, и твердое намерение пересмотреть его в ближайшее время.
При этом я совсем не уверена, что  фильм мне понравился. Просто это слово - "понравился" - кажется каким-то мелким, незначительным и уж конечно, совершенно не передает, какое впечатление он на меня произвел. Фильм об общем-то, наверное, можно назвать странным. Тягучим - по атмосфере. Фантасмогоричным. Очень красиво - чисто с визуальной точки зрения. И очень трогательно. "Пока смерть не разлучит нас" - так обычно клянутся влюбленные. Но иногда бывает, что если любовь и вера в другого человека достаточно сильны, то выполнить эту задачу - разлучить влюбленных - смерти оказывается не под силу.
Не знаю, произведет ли еще на кого-нибудь этот фильм такое же впечатление, но мне кажется, посмотреть его стОит, хотя бы ради того, чтобы составить собственное мнение.  :)

Люди в черном 3

Немного разочаровалась. Фильм неплохой, но одноразовый и без фишек. Первые два фильма, если идут по телевизору и на них нарываюсь, с удовольствием оставляю идти фоном. Второй фильм, так часто в последнее время ругаемый, нравится даже больше первого. Лара Флинн Бойл в роли злодейки - замечательна и прекрасна, собака - уже классика жанра.
А в третьем ничего запоминающегося.

"Последнее завещание Нобеля"
Nobels testamente

Во время торжественного ужина по случаю вручения Нобелевской премии репортер криминальной хроники Аника Бенгцтон становится невольным свидетелем убийства высокопоставленного чиновника. Полиция запрещает ей оглашать какие-либо подробности по делу, но репортер до мозга костей не в силах противиться журналистскому призванию. Аника начинает самостоятельное расследование, которое приводит ее к страшной разгадке.

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/576399.jpg)

Я люблю всякие детективы, триллеры, фильмы с запутанным сюжетом, и всегда жду от них чего-то захватывающего, и если такие ожидания оправдываются, то это всегда по-настоящему радует. Увы, данный фильм ничем таким не отличился. Как-то все простенько, и при этом куча нераскрытых сюжетных линий. Скажем, с тем же завещанием Нобеля. Столько было разговоров - нарушается оно или нет, как его трактовать и т.д. И что? И ничего. Разгадка - кто убийца и почему - никакого отношения к этому самому завещанию не имеет. Или вот линия с сынишкой героини и его конфликтом с соседским мальчишкой - для чего она была введена, я так и не поняла. Для сюжета эта линия никакой роли не сыграла.
Снято очень качественно, прямо вот смотришь и возникает ощущение добротно сделанной картинки, но это, пожалуй, единственный плюс, по крайней мере, для меня.
На один раз кино и на "троечку", не больше.
Что лично мне очень жаль  :-\

"На крючке"
Россия, 2011

В ролях: Екатерина Вилкова, Константин Крюков, Марат Башаров, Максим Матвеев, Алексей Макаров, Валерий Николаев, Светлана Антонова, Игорь Угольников, Виктор Вержбицкий, Андрей Руденский

Тренер детской школы по фигурному катанию Рита обижена неверным возлюбленным. Тот оставил ее, чтобы жениться на сестре некоего Власова, занимающего 13-е место в списке самых богатых людей страны.

Дабы отомстить несостоявшемуся жениху, Рита решает влюбить в себя этого самого Власова. Есть только одна «небольшая» проблема: никто не знает, как выглядит загадочный Власов; известно только, что он увлекается дайвингом, и проводит время инкогнито в Таиланде.

В поисках Власова Рите помогает журналист Костя, — вместе с ним она и отправляется на далекий остров Тао…

(http://st.kinopoisk.ru/images/film/468169.jpg)

На редкость приятная комедия  - яркая, солнечная, милая. Красивые актеры, красивые тайские виды, красивая музыка. И довольно забавная и милая история, в которой понамешано всего понемножку - чуть-чуть авантюристической составляющей, чуть-чуть безбашенной, толика любви. Не шедевр, конечно, но очень мило и забавно. Для разгрузки мозга и успокоения вздрюченных нервов - пойдет.  :)

Белоснежка и Охотник

Не знаю, чего поругивают этот фильм - он вполне себе ничего, хорош. Готишный такой. Белоснежка ловит живописные глюки от испарений Черного леса, Охотник бухает по черному и не против, чтобы ему наваляли. Шарлиз Терон великолепна, и не только тем, что красавица - а тем, что из просто злодейки создала Характер. Сразу как-то понимаешь, что у Королевы было грустное детство, полное деревянных игрушек, ценили ее за красоту, а не за ум. И в итоге у нее полно комплексов, а за ледяной коркой она прячет неуверенность и жажду любви. Но это не мешает ей есть сырые сердца и совершать человеческие жертвоприношения.
Охотник брутален до невозможности, от его баса содрогаются кресла в зале, и как-то очень веришь, что когда такой человечище поцелует, то не только со смертного одра вскочишь, но и с того света. Герцогский сынок Уильям на его фоне очень и очень бледен. Опять-таки лучник, а лук - орудие труса, как я где-то читала.
Ага, и проедусь по Кристен Стюарт. Большую часть фильма ходит грязная, и каждый встреченный в пути водоем дарит тщетную надежду, что сейчас она наконец вымоет голову... Состирнет платье..
Рот приоткрыт (кто б сомневался), глазки мелко хлопают в особо драматические моменты. Белла Свон в лучшем виде.
Не знаю, что там с продолжением, но не против посмотреть "Белоснежка против Зомби".

О-как, интересно!!! Надо обязательно будет посмотреть.

Рок на века

На удивление слащавый фильм, вариация на тему "Бурлеска" и "Бара Гадкий койот". Т.е.девушка, мечтающая петь, работает официанткой в культовом баре, встречает мальчика, мечтающего петь, у них любовь-морковь и тяжкий выбор между мечтой и всем остальным.
Том Круз очень украшает своим невменяемым присутствием этот фильм. Кэтрин Зета Джонс так себе.
В общем и целом для детей младшего школьного возраста.

Супер Майк

Итак, про нелегкую жизнь стриптизеров.
Опытный стриптизер Майк подбирает молодого симпатягу по прозвищу Малыш, и стиль его жизни - девчонки, секс, легкие деньги, развлечения - очень устраивает инфантильного Малыша. Но Майку 30, и у него есть мечта, а Малышу - 19, и он ни о чем не думает и ни к чему не стремится.
Возможно, лет через 10 Майк станет кем-то, а вот кем станет Малыш? Может, наркоманом, может загремит в тюрьму - образ его жизни очень располагает.

Какой-то половинчатый фильм. Тут вам и сказочность - Малыш как прекрасный принц, из полубомжеватого подростка за месяц становится звездой мужского стриптиза. Тут вам и правда жизни - блевотина на ковре и злые драгдилеры. Или драму бы уж снимали, или ромком.
А вообще, я была бы ОЧЕНЬ благодарна, если бы режиссер просто вырезал бы все сцены танцев (коих было немало, спасибо), и показал только их, а все метания героев оставил бы за кадром.
Честно, я не понимаю, как в проходной фильм на проходные роли попали такие красавцЫ, как Мэтт Бомер (Бумажный воротничок), Джо Манганьелло и Мэтью Макконахи. Каждый из них достоин стать Главным Богическим Стриптизером. А Алекса Петтифера я вообще не узнала.
В общем, "Блеск и нищета куртизанок".

(http://s004.radikal.ru/i207/1207/0f/074eb602d31a.jpg)

Обитаемый остров.

Будете смеяться - я этот фильм посмотрела впервые. Сразу скажу - не шедевр. На мой взгляд, слишком ребята заморочились со сценарием. Вообще Стругацких экранизировать можно, конечно, да только кто это достойно сделать сможет? Ну точно не Бондарчук.

Сам роман был прочитан мной лет в 12-13 (да все Стругацкие были мной прочитаны именно тогда), поэтому в голове имелся уже устоявшийся сюжет и образы героев. Абсолютно несовпадающие с теми, что были воплощены на экране. Самая большая неудача, по-моему, - это Максим (Василий Степанов). Вот все время мешал он мне кино смотреть. У актера одно, и очень весомое достоинство - неземная, я бы даже сказала ангельская красота. Но играет он никак. Весь фильм лишь дебиловато улыбается и мордобитствует. При этом улыбка заставляет вспомнить анекдот -  до сих пор ходит в каске и улыбается. Ему даже роль озвучить не доверили. Нет, я не говорю, что ему не нужно играть - в какой-нибудь порнухе он бы очень меня устроил, я бы пускала слюни и завидовала партнерше, но в экранизации Стругацких... Не дорос, и уже вряд ли дорастет, тем более, больше нигде его не видела, даже в сериалах, которые днем показывают.

Так он, вроде, и не актер...

Wiki говорит, что актер, даже на курсах ГИТИСа учился и в Щуке. Ну, а если по работе в фильме смотреть, то, конечно, не актер. Из него манекенщик хороший получится или фотомодель. Это надо же - такой красавец и такой бездарь.

Эк ты его разделала, Лемниската ;D ;D

я этот фильм толком не смотрела, и вряд ли посмотрю.  :-\(когда случайно попадаю на него на телевизоре, дольше чем на 10 минут меня ни разу не хватило. мне почему-то делается неудобно за актеров, за сценарий... не знаю, правда, перед кем. Перед Стругацкими, что ли?)

Шаг вперед 4
Эмили, дочь влиятельного бизнесмена, приезжает в Майами с намерением стать профессиональной танцовщицей, но влюбляется в Шона — юношу, чья танцевальная труппа устраивает музыкальные флэшмобы. Команда, называющаяся MOB, участвует в конкурсе с внушительным денежным призом, а тем временем отец Эмили намеревается перестроить родной район ребят и переселить тысячи людей. Эмили присоединяется к танцорам и организует протестные мобы, рискуя не осуществить мечту, но сражаясь за нечто более важное.

"Горячее не бывает"

Кайфовый фильм!  :bfinger:  Мне очень-очень понравился! Честно говоря, ждала чего-то наподобие невпечатливших меня последних "Уличных танцев", но это кино превзошло все мои ожидания! Фильм очень заводной: так и хотелось вскочить и танцевать вместе с героями  (http://lady.webnice.ru/forum/images/advsmiles/2_disco.gif)  Кстати, и танцы, и музыка, на мой взгляд, были на высоте  :clap:  И герои просто офигенные!  :bfinger:   Элисон вроде и не красотка, но как же мила и свежа! А о Шоне даже говорить не стоит: на сто процентов мой типаж!  :hrts: Эх, я бы за таким далеко пошла...   :dream:
Финал картины, как это обычно бывает, совершенно неправдоподобный и несколько пафосный, но уморительно смешной: мэр Майами отжёг!  (http://romanticfantasy.ru/sml/img20090106044843.gif)
Фильм по-летнему яркий и красочный, после него захотелось срочно ознакомиться со всеми предыдущими частями и записаться в танцевальную студию  ;)
Оценка: 5

Шаг вперед - 4 3Д

Конечно, пропустить фильм невозможно - ясно, что "Грязных танцев" не получится, но на пляски посмотреть приятно.
Фильм понравился больше предыдущих в основном из-за интересных танцев. Перфомансы МОБа  - это было что-то.
Девушка Эмили - милая, и приятная. Как-то веришь, что хочет она и рыбку съесть, и на лодочке покататься. То есть и с парнем отжечь, и папочку не расстроить.
Парнише Шону не хватало индивидуальности - как и все прочие герои он высокий, накачанный, пухлогубый, слегка небритый, добрый, верный и т.д. Характер не прописан вообще.
Остальная группа абсолютно тупо для массовки. Остается загадкой, кто они такие и что ими движет (в начале). Кроме жажды денег и славы, конечно.
Удивительно, но я, любительница парного танца и всяких смыслов и полутонов, которые он несет, сейчас парным танцем не прониклась. Весь этот модерн нараскорячку - не история, не содержание, а только форма. А вот групповые мобы - гораздо интереснее. Мне больше всего понравился танец в черных костюмах. Геометрия на эскалаторе - это по настоящему красиво.
Конец, конечно, неправдоподобный, но может Андерсон, как прожженый делец, делал хорошую мину при плохой игре, а потом тихим сапом он своего добьется, я в него верю.
3Д абсолютно лишнее.

(http://s017.radikal.ru/i400/1208/70/a5f467411bf4.jpg)Гаттака.

Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден».

Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака.

И когда он уже на пути к свободе, убийство грозит раскрытием его реальной личности. Несмотря на свою невиновность, Винсенту есть что скрывать и есть что терять. Но так трудно остаться в живых, когда в тебе живут два человека…

В 57 раз посмотрела фильм. Почему-то все сценаристы, решившие придумать какой-нибудь вариант будущего, убеждены, что каковы бы ни были причины по которым общество вводит те или иные законы, ничего хорошего нас не ждет. В данном случае нам представлен несколько смягченный вариант фашизма (так мне показалась). Четкое деление на "годных" и "детей божьих" - не обольщайтесь такой номенклатурой последних,  - именно "дети божьи", рожденные после естественного, как правило случайного зачатия, считаются "негодными". Герой - негодный Винсент Фримен, которому по рождению насчитали лишь 30 лет жизни, кучу диагнозов и даже родители не сочли его достойным носить имя отца, мечтает стать астронавтом и, приняв участие в программе Корпорации будущего Гаттака, убраться с планеты куда подальше.

Что понравилось. Отношение героя к себе и твердое целеполагание. Умение нарушить правила общества и верить, что это "неправильные " правила. Вот героиня Умы Турман, хоть и годная, но с генетическим дефектом, не верит, что способна на то, о чем мечтает и принимает свою ограниченность безоговорочно.  Понравился прием с детективной линией, которая воспринялась мною не как история расследования, и лавирования героя в его попытках обмануть систему, а развитие его отношений с братом. Брат этот, прирожденный детектив стоит перед выбором - долг, генетически в него заложенный или Винсент, которого он поначалу считает чем-то неполноценным.  Винсент понимает, что ему нечего терять и становится безрассудным и сильным, тем самым заставляя брата прийти к выводу, что не генетическая программа делает человека, а его характер, стойкость и сила, полученные в процессе попытки обмана системы. Он становится даже не равным, а более совершенным, чем годный брат в своем бесстрашии и вере в мечту.
 
Прокат фильма провалился, он не отбил даже затраченные на него деньги. Причины этого абсолютно прозрачны и понятны. Нельзя назвать данное кино чем-то легким и развлекательным. Я, честно скажу, тоже не пошла бы смотреть такое в кинотеатр. В ролях заняты безоговорочные и давно утвердившиеся звезды - Итан Хоук, Ума Турман, Джуд Лоу. Очень жалко было героя Джуда Лоу - вот у кого  полная безнадежность и заранее известный финал. Так что лишний раз нам показали, что происхождение и предопределение, ярлыки, которые навешивает общество и мнение окружающих, отношения в семье - о них можно говорить бесконечно, и тема эта неисчерпаема. Все от личности и веры в себя зависит. Сударыни, верьте в себя и своих родных!

Вспомнить все

Даже не знаю, хорошо это или плохо, что мир сделали совсем другим и лишили нас марсианских мутантов. В итоге женщина с тремя грудями была тут ни к селу ни к городу.
Было мило, когда некоторые моменты из старого фильма переработанными попали в новый. Например, на паспортном контроле большая дама - очень похожа на Шварценеггера в гриме из старого фильма. Или вместо стекающей капли пота - выступившая слеза.
Новая, постапокалиптическая Земля тоже интересно смотрелась, особенно всякие технические навороты.
Но история менее продуманная и логичная, чем предыдущая. У старого героя имело смысл менять память, а у нового - не очень.
А теперь огромный и навязчивый минус - поддельная жена Лори, которая как Терминатор весь фильм под зловещую музыку носилась за героем, вся такая пафосная и искусственная. И абсолютно не в струю попадала. Замочить ее в самом начале - и было бы гораздо лучше.

По результатам могу сказать, что посмотреть интересно, сравнить интересно, но если первый фильм - почти культовый, то этот одноразовый и проходной. Хотя картинка, конечно, достойная.

Когда-то брала в прокате этот фильм. Вообще, думала, что беру какой-нибудь фантастический боевик, но вышло... другое. Хотя при просмотре было не оторваться.

Фильм вызвал двойственные чувства. С одной стороны, он о человеке, который осуществил свою мечту, сделал себя сам, который не просто победил обстоятельства, он их сделал. Но... у героя ведь действительно было больное сердце, и как знать сколько оно выдержит, а ведь от него людские жизни зависят.

Неудержимые 2

Сюжет банален: проваленное задание, перехваченный врагами артефакт, смерть одного из героев (по мне, так смерть была лишней, такая драма такому этому фильму однозначно не нужна), как следствие, поиск врага, спасение аборигенов и финальное мочилово (я мстю и мстя моя страшна).
Неплохой летний боевичок получился. В основном за счет узнаваемых лиц (особенно понравились Ван Дамм, Уиллис и Джет Ли, хотя последних двух маловато было). Но на это и был расчет. В принципе не пожалела, но второй раз вряд ли  потянет смотреть.

Эволюция Борна

Забавно, но предыдущие фильмы борнианы я не смотрела, ибо мне нравится классический фильм - с Ричардом Чемберленом. Но подозреваю, что оставили от оригинальной истории Роберта Ладлэма ножки да рожки... И все ради того, чтобы продолжить франшизу с другим героем.
Итак, судя по всему, в первых фильмах Джейсон Борн вовсю бегал и прыгал, и во втором фильме бегает и прыгает некто Аарон Кросс в исполнении Джереми Реннера. И как же это у него получается? По мне так не очень. Для начала почему-то не нравится сам Реннер, его помятая физиономия мишки с бодунишки, его нос картошкой. Не нравился вообще в "Мстителях" в роли Хоукая, более менее смотрелся в последней "Миссии невыполнима", в роли наследника Круза. По-моему, не нужно Итану Хоуку такого наследника, он какой-то без искры.
Но касаемо Борна. По сути это небольшой отрезок времени, когда Кросс с подругой драпает, а подлый Эдвард Нортон с помощью государственной машины его ловит. Вот и все. Ни особых поворотов сюжета, ни интересных характеров, ни даже нормального экшена, а погоня по улицам Манилы нудная и обшарпанная.
В общем, не то, чтобы я пожалела, что сходила, нет. Но и достоинств у фильма особых не увидела.

Эволюция Борна

Мое мнение кардинально отличается от мнения Iren (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=9381.msg266077#msg266077). Очень понравилось. Может быть, сказались заниженные ожидания  ;)
Канонический фильм смотрела давно, интриги не помню совсем, но от Борна-Дэймона он действительно отличается как минимум меньшей масштабностью да и не боевик он (в моем понимании), на что как раз и заточены последующие "перезагрузки".

В "Эволюции Борна" мне хватило и экшена, и истории, а ярких красок и в первом Борне не было. Другим он брал. Хотя и самостоятельным этот фильм не назовешь - слишком много отсылок к Борну-Дэймону.
Концовка, как всегда, многоточие. Надеюсь, не просто так оно поставлено и фильм соберет достаточно для запуска продолжения.

пс: Ренера я люблю еще со "S.W.A.T.: Спецназ города ангелов", а в "Мстителях" мне его хотелось побольше ;D

Обитель зла: Возмездие

То, ради чего шла (зомбики), где-то на втором плане. По сюжету понятно только одно - продолжению быть. В принципе, предыдущие части тоже сюжетом не блистали, но здесь совсем треш какой-то.

Четыре пера
The Four Feathers
2002г.

В гл.ролях: Хит Леджер, Кейт Хадсон, Уэс Бентли, Джимон Хонсу, Крис Маршалл, Майкл Шин

1884 год. Перед самой отправкой британских войск в Судан молодой офицер Гарри Фэвершем подает в отставку. Его близкие и родные воспринимают этот поступок как проявление трусости и Гарри, чтобы спасти свою честь, принимает решение тайно отправиться на африканский континент…

У Гарри было все: отец — генерал, любимая девушка, лейтенантская должность в непобедимой английской армии, верные друзья. В один день он лишился всего, с ним осталось только четыре пера позора…
(http://st.kinopoisk.ru/images/film/673.jpg)

Скажем прямо, я в последние несколько лет не очень люблю исторические фильмы (т.е. те, действие которых происходит в прошлом), на драмы меня совсем не тянет, а на военные драмы - никогда не тянуло. Смотреть фильм я стала по самой тупой причине, какая м.б. - у меня не было под рукой пульта, чтобы переключиться, а встать я в силу некоторых причин не могла  ;D :blush:
А вот когда смогла, никаких мыслей о том, чтобы переключиться, в моей голове не осталось. П.ч. это на самом деле потрясающее кино. Тяжелое, жестокое, но при этом невероятно красивое, слегка сюрреалистичное (по визуальному ряду) и рассказывающее по-настоящему трогательную историю о том, как человек сначала струсил, а потом не смог с этим жить, и сумел по-настоящему преодолеть себя. Чтобы это случилось, ему пришлось пройти через самый настоящий ад на земле, и создал он его для себя фактически собственными руками, п.ч. совершил то, чего никто и никогда от него бы не потребовал.
Удивительно еще и то, что среди главных героев фильма нет ни одного мерзавца или хотя бы просто не очень хорошего человека. Гарри, его невеста и все друзья благородные до невероятности люди. Видеть такое полезно для психики, ИМХО.
Еще не смогла не заметить в очередной раз, насколько талантлив был Хит Леджер. Я тщетно искала в Гарри хоть одну черту Денниса ДельМара из "Горбатой горы" или скажем Тони из "Воображариума доктора Парнаса" - и не нашла. Он абсолютно органичен и неповторим в каждой из своих ролей, так что совершенно забываешь, что он играет - кажется, он живет по-настоящему. Очень жаль, что он ушел так рано.  :'(