Мечтательница

Разное, всякое, мелкое... => Обо всем => Тема начата: Henrietta от Сентябрь 05, 2008, 09:58:29



Название: Русский язык...
Отправлено: Henrietta от Сентябрь 05, 2008, 09:58:29
Девочки, у меня такой вопрос:
Слово "страз" склоняется?
Кому-то этот вопрос покажется глупым, но сейчас читаю книгу русского автора на русском языке и мне кажется, что... Но сначала скажите мне про "страз", пожалуйста!..


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: margarita от Сентябрь 05, 2008, 10:08:10
да, это мужской род (по аналогии с "кристалл"). страз, страза, страз, стразу, стразом, о стразе. мн.число стразы.
а что такое? :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: DaisyN от Сентябрь 05, 2008, 18:46:55
Марго, дело в том, что в сети многие пишут в родительном падеже множественного числа "страз", а не "стразов" . Издержки всеобщей грамотности.

Смотри, как мило:

Использовано 178 страз 2028 ss 7 Fuchsia S (один страз с работой - 6,5 руб.), 110 страз 2028 ss 6 Crystal S (6,3 руб.), и 19 страз 2028 ss 5 Jet ...

В общем, то ли мальчик, то ли девочка.

 


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Henrietta от Сентябрь 05, 2008, 20:17:22
Наташа, все верно! Я тут читала книгу Градовой Ирины и меня эти самые стразы чуть с ума не свели...  :-[ Вот такая фраза, к примеру.
Пришлось пересилить себя и облачиться в черные бриджи с затейливым цветком из страз, блестевшим на самом подходящем для этого месте - пятой точке...
Во как!  :(
Значит это правильно и я совершенн напрасно спотыкалась о эти "сраз"?


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: margarita от Сентябрь 05, 2008, 22:56:47
по-моему, правильно "стразов". тут, наверное, работает ложная аналогия,как с брелоками-брелками.
брелоки - верно, брелки- нет. потому что слово иностранное и буква не пропадает, тогда как в русском слове с аналогичной структурой ( яичный белок, например) она пропадет (яичные белки). наше языковое сознание не понимает, что в иностранном слове ок  - не суффикс, а часть корня.
предполагаю, что тоже самое произошло и со стразами - склоняется по ложной модели. должно склоняться как мужской род мн числа, например "пазы-пазов". а склоняют ошибочно, по модели женского рода (вазы-ваз) или мужского с окончанием на а (глаза-глаз).должно быть так: цветок из стразов.
попробую в словаре проверить.
http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%F1%F2%F0%E0%E7%FB

вот тут говорят, что возможны два варианта, так как у слова пока что два рода: страз и страза.
интересно, что закрепится - была же в 19 веке "красивая рояль" и "сильный мигрень",а теперь  соооовсем подругому:)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Henrietta от Сентябрь 05, 2008, 23:30:08
Ритуль,  :-* спасибо!
 Мне тоже казалось, что это мужской род и соответственно стразы, стразов, стразам, стразы,стразами, о стрзах.


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Ксю от Январь 20, 2010, 01:30:02
Наткнулась на баннер в Интернете, гласящий:

Посмотрев этот фильм, каждого преследует вечный ужас!

Так и вижу: посмотрел вечный ужас фильм и превратился в маньяка, пошел всех преследовать... ;D


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Январь 27, 2010, 19:09:33
Я совсем недавно осознала, что слово "подмышки" весьма не просто в написании. Оно пишется то вместе, то раздельно. :eye-roll:
До конца я пока так и не поняла, чем же следует руководствоваться?! Может, кто-нибудь объяснит?


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: М.К. от Январь 27, 2010, 19:23:00
ПОДМЫШКА - внутренняя часть плечевого сгиба и часть одежды, приходящаяся на это место.
В косвенных падежах это слово пишется раздельно
То есть , "бритая подмышка", "болит подмышка" (но можно сказать и "болит под мышкой"), "пиждак не жмет в подмышках" - но "взял ребенка под мышки", "нес книжку под мышкой".


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Январь 28, 2010, 16:32:08
ПОДМЫШКА - внутренняя часть плечевого сгиба и часть одежды, приходящаяся на это место.
В косвенных падежах это слово пишется раздельно
То есть , "бритая подмышка", "болит подмышка" (но можно сказать и "болит под мышкой"), "пиждак не жмет в подмышках" - но "взял ребенка под мышки", "нес книжку под мышкой".

Более-менее поняла. Но что такое косвенные падежи?! ??? Видимо, есть ещё и прямые? ???
Просто, я так давно закончила школу, не припомню, чтобы нас учили косвенным падежам.

Именительный
Родительный
Дательный
Винительный
Творительный
Предложный

Какие из этих падежей косвенные?


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Die Herzogin от Январь 28, 2010, 16:52:49
Прямой - именительный (иногда винительный), все остальные косвенные.


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: М.К. от Январь 28, 2010, 18:13:04
Прямой - именительный (иногда винительный), все остальные косвенные.
Совершенно верно.
Вот здесь об этом подробно написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Январь 29, 2010, 17:32:16
Прямой - именительный (иногда винительный), все остальные косвенные.
Совершенно верно.
Вот здесь об этом подробно написано: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6
Спасибо за ссылку, пока глянула мельком, но обязательно изучу подробнее! :-*

Но нас в мои школьные годы этому не учили, это что-то из лингвистики, что ли?   ???


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Ксю от Январь 29, 2010, 17:49:04
Я точно в школе проходила, классе в 3, кажется... или когда там падежи проходят? Наверняка за много лет программа поменялась. :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Январь 29, 2010, 18:01:42
Я точно в школе проходила, классе в 3, кажется... или когда там падежи проходят? Наверняка за много лет программа поменялась. :)
Видимо, поменялась. Я в первый класс пошла в 1959 году, не припомню, чтобы нас учили прямым и косвенным падежам.
Хотя прекрасно помню стишок про 11 глаголов - исключения, которые относятся ко второму спряжению. Вот такой стишок:

Гнать, держать, дышать, зависеть,
Видеть, слышать и обидеть,
А потом терпеть, вертеть,
Ненавидеть и смотреть.

Когда училась моя сестра - она на 8 лет моложе меня - их учительница по-русскому уже не знала этот стишок, она про него слышала и попросила, чтобы кто-нибудь дома вспомнил его.
Кого-нибудь в школе учили такому стишку? :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Шереметьева от Январь 29, 2010, 18:58:53
Меня учили :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Vlada от Январь 29, 2010, 19:17:08
Меня тоже. Нам даже предлагали самим придумать рифму))) Типа упражнение такое было)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Ксю от Январь 29, 2010, 20:56:54
Мой вариант звучал как-то так:

Гнать, держать, смотреть и видеть,
Дышать, слышать, ненавидеть,
И обидеть, и терпеть,
И зависеть, и вертеть.
Вы запомните, друзья:
Их на "Е" спрягать нельзя!

А падежам учили так:

ПадежМамин вариантКак учили меня
ИменительныйИванИван
РодительныйРодилРубит
ДательныйДевчонкуДрова
ВинительныйВелелВарвара
ТворительныйТащитьТопит
ПредложныйПелёнкуПечь


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Январь 29, 2010, 23:11:22
Мой вариант звучал как-то так:

Гнать, держать, смотреть и видеть,
Дышать, слышать, ненавидеть,
И обидеть, и терпеть,
И зависеть, и вертеть.
Вы запомните, друзья:
Их на "Е" спрягать нельзя!

Я недавно примерно такой стишок видела в Интернете, но ведь тут слово "дышать" надо неправильно ударять, чтобы ритм сохранить. :o

Падежам нас так совсем не учили, только по их названиям, никаких тебе Иванов и прочее, для меня это новость.


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Ludoedka от Январь 29, 2010, 23:18:11
И у нас про иван родил девчонку было...  :)
А еще, помнится про синий зеленый румяный...


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Ксю от Январь 30, 2010, 00:09:01
Почему, "дышАть" вполне вписывается в ритм стиха. :) Мне даже не приходило в голову рифмовать его со "слышать". :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: chai-chai от Январь 30, 2010, 08:28:19
( Несколько раз пробубнил стихи )
Вроде вписывается "дышать" и со своим обычным ударением. В 3м классе точно вписывалось, а в универе тоже говорили, что его коверкать надо, ня.  ;D
А про Ивана и пеленку было и у нас в 90е, и есть у современных детей из продленки, где Чай работает.


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Росинка от Февраль 01, 2010, 15:44:04
А мы так запоминали исключения на "Ы":
Цыган встал на цыпочки и сказал цыпленку цыц.
 
Сколько лет прошло - жуть, а я до сих пор помню. :)




Название: Re: Русский язык...
Отправлено: urfine от Февраль 01, 2010, 15:56:39
Росинка, я тоже  это помню. Только у нас было:
Цыган на цыпочках цыкнул на цыпленка.


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Vlada от Февраль 01, 2010, 16:02:08
А у меня почти как у Росинки)))

Цыган на цыпочках сказал цыпленку цыц.


Давайте еще "запоминалки" повспоминаем))) Падежи, например:

Иван Родил Девчонку Велел Тащить Пеленку


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Eleanor от Февраль 01, 2010, 16:09:34
Цыган на цыпочках стоит и "цыц" цыпленку говорит ;D


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Февраль 02, 2010, 20:37:47
Не чудесно, не прекрасно,
а ужасно и опасно
букву "т" писать напрасно!
 :)


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: VeRo от Февраль 07, 2010, 01:23:04
Девочки, никому не давали такого стиха - в нём собраны шипящие с мягким и без мягкого знака на конце слова. К сожалению, весь стих я не помню.

Утром ты на пруд придёшь,
Принесёшь в кармане нож.
Тишь, куда ни поглядишь,
Лишь вдали шуршит камыш.

Тут я несколько строчек забыла, а дальше так:

Ты ножом тростинку срежь,
Вытри нож, подальше спрячь
И домой пускайся вскачь!

Никто не знает такого стишка? Я искала в Яндексе - не нашла... :(


Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Росинка от Февраль 08, 2010, 14:37:39
Нет, у нас такого стишка точно не было.




Название: Re: Русский язык...
Отправлено: Kasya от Февраль 12, 2010, 20:37:31
Девочки-руссички (т.е. те, кто немного знает русский язык.  Кто ж его знает хорошо?),  помогите подобрать подходящий синоним-аналог вместо жуткого сленга "Исходник" (см. тему "Двойники, или "Панорамные" разоблачения"):

От печки
Оригинал              Оригинальный
Первоисточник      Первичный
                           Исходный
                           Отправной