Мечтательница

В удобной вам форме, простыми словами,
Давайте, друзья, потолкуем о...
... том, что из фантастического вы на полном серьезе читать НЕ рекомендуете. ;) ;D

Что написано бездарно (по-вашему), что написано неплохо, но сильно депрессивно (если это для вас важно), что просто серое и невыразительное. Какие авторы чаще всего оказываются у вас в этом списке... и т.д.

 ;) :P

Сергей Никитин "Далекий светлый терем" сборник повестей.

Пробовала начинать читать то одну повесть, то другую, причем неоднократно... попытки тщетны. Так меня и не зацепило.

Мой АНТИ ТОП - 5

Надежда Первухина -  просто не интерестно
Мартьянов - пошлятина и нудно к тому же
Панкеева - просто не пошла
Мартин - тягомотина сплошная
Анна Ветер  - отсебятина

Ну вообще-то, тех, кто мне не понравился, я недолго помню :D
Для них один путь - в second hand книжного рынка
Правда, и отечественных авторов я почти не читаю. Собственно, "мои" авторы (в положительном смысле ;)): Камша, Игнатова, Ипатова, Ярослава Кузнецова, Громыко, Панкеева, Анна Гурова, из последних - Мария Вересень,..
и список исчерпан.

А вот оставила по себе на редкость гадостное впечатление "Лейна" Петровой. И даже не главное, что автор многое  потянула у Громыко :(. Беда как раз в том, что ничего хорошего она у Вольхи не почерпнула. Ума не приложу, как можно было создать такую м-мм неприятную ггероиню. То есть, по сути обычная фигня на тему "я вся такая современная и в фэнтезийном мире круче всех, и все эльфы у моих ног", но как же мерзко написано.
Представьте себе психологию "офисного планктона": все эти мыслишки про себя "я еще со всеми поквитаюсь!", злобные шуточки, примитивные мечты про "прынцев" и себя неотразимую... А когда еще и написано от первого лица... Фу!
Добило меня слово "тушка", употребляемое повсюду вместо обычного "тело"... Ну да, шутка такая, только в ....цатый раз как-то не смешно >:(

Из последнего не понравилось:
1. Е.Малиновская "Летопись безумных дней" (судя по всему грядет серия продолжений) -  ни любовная линия, ни фэнтазийная не зацепили. Куценко так, примитивненько..  Из сюжета можно было выжать намного больше и в том  и в другом ракурсе...
2. Е.Никитина и ее Бабы-Яги... на уровне подростков 7 класса, зацикленность на себе любимой, рояли в кустах и сплошные штампы..
3. Ю.Набоков "Осторожно, добрая фея!"  просто не читать, бред полный...

4. Отдельно скажу про Панкееву -  в целом мне ее цикл нравится, проглотила его за пару-тройку дней.. но в последней книге героиня (Ольга) меня сильно разочаровала (Песня на двоих): как-то гаденько заставить поклонников  обливать друг друга грязью прилюдно, чтобы решить с кем же ей дальше трахаться..:=(  грязноватое ощущение осталось..

5. Мария Вересень "Особо одаренная особа" - стоп, стоп! Тапками не кидать!! Книг очень стоящая!!! :-) Одно но... не убедила меня автор, что между ГГ и ее Велием ЛЮБОФЬ... не тем голова у ГГ все время забита, чтобы вдруг замуж выходить...

Усе, теперь пинайте меня :-)

В смысле, Джордж Мартин?

Положим, один раз книжка у меня прочиталась неплохо. Вот только перечитывать и продолжение потом читать - ну совсем не хочется. И в жизни быть сколько-то знакомой с такой, как героиня, тоже... неохота. ;D

Да имено он Джордж... Еле осилила первую книгу цикла, а дальше просто не смогла себя насиловать...

Насчет "Лейны" с тобой полностью согласна, я попробывала пару глав прочитать на си но поняла что дальше пошла такая пурга, что всякая охота до этого афтора пропала...

Насчет Мартина. Если б цикл был закончен - прочитала б не то, что на "ура", но все-таки. Меня зацепило. Одно только "но" - читать, потом ждать очередную книгу... и к этому времени не все, но многое благополучно забудется. А вот на "перечитывать" меня действительно не хватит (+мне говорили - с последней книгой чего-то переводчики напереводили не то?) ::)

Оффтоп. А сходите на офсайт Петровой (см. ссылки)... лично мне стало грустно. Хотя сайт красивый. ;D

А почему грустно? то...В смысле емоций от прочитанного, или что то еще...?

Мой анти-топ:
Зыков. Кровавую мясорубку, убогий язык, бесконечные описания невнятных магических техник и растянутый сюжет - всё это я могу простить. Честно. Добивает другое - главный герой, несмотря на пережитое и постоянное совершенствование боевых и мгичеких навыков продолжает проигрывать и бежать. Мне его жалко :(
Продолжения по миру Волкодава, написанные не Семеновой. Молитвина хотя бы можно читать. Остальное - Бред с большой буквы "Бе".

Лейна - как сказать. Понравилась в первой трети. Потом - невежливая хамка от которой все падают стала надоедать.

Мой список:
1. Самойлова (ну, не нравится мне ее пародия Евы на Вольху; а уж Путешественница - это вообще ни в какие ворота не лезет! :( )
2. Не могу вспомнить имя автора, но книги серии "Арвендейл". СОВЕРШЕННО не понравились. Примитивны, предсказуемы и довольно плохо прописаны.
3. Алия Якубова. Пффф... Даже писать ничего не буду.
4. Лукьяненко "Чистовик". Если еще Черновик прошел, худо-бедно, то тут я разочаровалась. Причем поняла это только в ходе недавней дискуссии с одногруппницей.

Мне очень не нравятся книги, написананные языком а ля школьное сочинение. Хотя именно они сейчас самые популярные в сети, и множество народа от них получает удовольствие.
Таковый образчик для меня Лейна Петровой. Сначала меня увлекли приключения и я даже , кажется, здесь на форуме, рекомендовала ее к прочтению. :) Но по мере прочтения книги .... Просто зубы сводит от бессмысленной стервозности и недосягаемой крутости героини!
Не нравятся любимые многими книги Панкеевой, мне просто не интересны.
В совершенном нокдауне была от книги "Варька"   Поляковой, когда она впервые вышла, теперь-то подобного чтива мноого.
Может, дело в возрасте?Что идет на "ура" в 12-16 лет, позднее воспринимается иначе. Но, с другой стороны, прекрасные классические детские фентези, вроде произведений Крапивина,Садовникова, Мошковского, они и сейчас мной с наслаждением перечитываются под настроение..
Я бы сказала, сильно и выразительно пишущих сейчас в этом жанре авторов гораздо меньше, чем стандартно и шаблонно.

Цикл Никитина "Трое из леса" - начиная книги с пятой. Не вспомню даже сколько раз я перечитывала первые книги серии. Сюжет, характеры героев, мир - продуманные, качественно выписанные, оригинальные. Я может быть даже сейчас способна написать по ним восторженный отзыв. Но затем серия покатилась неизвестно куда... :( Сначала просто стало скучно, пропал интересный сюжет, на первый план вышел один из героев, остальных задвинули в тень и это не пошло на пользу циклу в целом. И как апофеоз -  роман, где действие происходит в наше время. Настоящая пакость. Названия я уже не помню и вспоминать не хочу.  Какая-то нудятина расцвеченная шовинистическими размышлениями, страшилками на тему американцев, предложениями избавляться от инвалидов (баласт для общества, типа). Вознило ощущение, что автор заигрался и стал отождествлять себя со своим героем (все знающим, все умеющим, превосходящим даже богов). В чем-то смешное, а в чем-то страшное зрелище.

ДА, согласна насчет Никита 3е из леса...Но вот Самойлова и "Лейна"....Мне очень нравятся

Да, Зыков не пошел... но Самойлова мне нравится, однако (с оговоркой: первую книгу я не читала).

Не рекомендую Дмитриеву, "Рассадник добра" - кто-то от нее, помнится, был в восторге, но у меня вышло наоборот. Даже дочитать не смогла. ::)

Я бы не сказала, что есть авторы, которые мне абсолютно не нравятся. Но вот некоторые произведения не пошли -  Самойлова "Ключи наследия", Громыко "Плюс на минус", Иващенко "Маленькая ведьма", "Механик ее величества", Фуртаева "Однажды где-то...", Минаков "Можно я попробую еще раз?!", Набокова "Побег из сказки", "Осторожно добрая фея!", Бабкин "Хитник".

Антисписок... У Чай-Чая там пункт один: "Черная книга Арды" Васильевой и Некрасовой. Из-за нее даже Толкиена больше читать не могу, так его идеи там извернули.
А "Лейна"... Первый раз, 2 года назад, читалась с радостью и громким хохотом над каждой страницей. Но нынешним летом Чай попробовал повторить... И не пошло. Может, просто шутка, прочитанная дважды, не смешна, может знание всей правды о Мери Сью мешает, не знаю.

Не люблю и не понимаю,повальное увлечение наших писательниц жанром "юмористическое фэнтези",какую странички на СИ не открой обязательно это будет или ЮФ ли слэш.Надоело!  >:D >:D >:D

Не любите? :-) Непонимаете? :-) (слэшем еще не прониклась, я про ЮФ) А я понимаю и люблю!)) Даёшь больше "юмористического фэнтези"!!! - иронического, доброго, пусть даже немного простенького и с "роялями", но дающему отдых "серому веществу" от повседневных забот...  :-)

+1

Цитировать Чай-Чай не умеет, но под словами "Даешь Ю\Ф" готов подписаться всеми конечностями! Бывают моменты в жизни, когда серьезная литература ну никак не лезет, а Ю\Ф - самое ТО: весело и очень приятно. Про шоколад тоже говорят, что вредный, но хочется! ;D

 Не понравилась книга" Долг платежом красен" Арины Алисон.
 Стала читать, потому что рекомендовали, как книгу поднимающую настроение. Но меня она больше раздражала , а не смешила. Написано языком школьницы, которая не потрудилась прочитать хотя бы несколько книг о королях,об светском этикете, о дипломатии и интригах при дворе. Если автор хотела создать свой, особенный мир,то это тем более не получилось.
 Гг- не воспитанная девица, которая всем хамит, выражается современным малохудожественным, сленговым языком, как бы юморит ( предполагается что все должны, как герои книги, держась за живот, умирать от смеха), все ей сходит с рук, король с первой же встречи хочет на ней женится, советник слушает ее советы и т. д.
Фу! Ни уму, ни сердцу! Нет ни интересного фантазийного мира, ни сильных эмоций.  Жалко потерянного времени. :'(