Мечтательница

Все началось вот с этого:


Вот я и подумала, что всем, наверное, есть что сказать по теме... (http://i022.radikal.ru/0803/1f/e8640f6b455e.gif)
Я намеренно не созавала опрос, не люблю опросов, мне кажется,что опрос загоняет меня в какие-то рамки, а я этого не люблю.  :rev:

Я начала сознательно читать ЛР примерно в 1993 году до этого конечно была "Анжелика", "Поющие в терновнике", частично "Унесенные ветром" и некоторые другие, но все это было не целенаправленно, а так... попалась - прочиталась, не попалась и не надо. В 93 - ем я пришла в библиотеку и попросила чего-нибудь для души и мне дали "Жар небес" С.Браун и тут Остапа понесло меня понесло... Я с маниакальным азартом стала скупать сначала все книги Браун, затем Н.Робертс, Дж.Деверо, В.Кауи, Д.Макнот, Дж.Э.Кренц (кстати Кренц "виновата" в том, что я обратила внимание на исторический ЛР) дальше, больше... Сейчас я читаю и исторические ЛР, и современные, но все же, если меня поставить перед выбором, то выберу современные. А вы?..

А я займу место посередке. ;D
Ибо мне надо чередовать ИЛР и СЛР, иначе мне надоест (и я на некоторое время ударюсь в фэнтези... с элементами ЛР). ::) В ИЛР меня напрягает жестокость, в СЛР - детективные компоненты, всякие трупы и маньяки [если есть]. :)
*скажем: мне все равно по большей части, когда происходит действие - важно, чтоб поменьше негатива*

Henrietta,  ты  гений! :) Действительно  очень  интересный  вопрос  и  заслуживает  отдельного  прочтения  и  обсуждения! :rabbit: :kitty:

Геня, читать ЛР я начала так же как и ты, только с той разницей что я не в библиотеке взяла что нибудь для души, а мне соседка дала. Вот меня тогда и понесло, в те времена с современными был напряг поэтому покупались только исторические, потом начали завозит Кренц, Браун. И все таки я пожалуй выберу исторический, но опять таки, все зависит от автора  :dream:, если мне предложить исторический не известного автора и современную Кренц, выбор естественно будет в пользу второй.  :dreamer:

Одно время читала только исторические. Потом просто устала. И стала чередовать исторические и современные. Если читаю подряд несколько исторических, то стараюсь чередовать эпохи. Например, читаю средневековые, потом переключаюсь на регентство и т.п. Сейчас всё чаще обращаюсь к русским авторам. Особенно в современных ЛР.

Если меня поставят перед выбором, то я так же как и Генриетта выберу СЛР, хотя, сама не знаю почему, но чаще все же читаю ИЛР...

Хочу добавить, если мне предложить ту же Макнот, Гарвуд сов. или истор. я выберу однозначно сторические.

Я всегда считала, что больше люблю исторические ЛР. А сейчас вот поняла, что для меня главное - автор, а не  время действия. Скажем, Клейпас современные романы только начала писать, и мне пока что страшновато за нее современную браться, просто я привыкла, что она ИЛР пишет. У Кренц/Квик и Ховард я без разбора все подряд читаю. Но вот если выбирать между книгами неизвестных авторов, то при всех прочих равных условиях я все же скорее возьму исторический роман, чем современный.

У меня нет каких-то определенных предпочтений. Лишь бы книга хороша была.
Хотя больше читаю исторических, но просто потому, что большинство моих любимых авторов пишут исторические ЛР. Так уж сложилось. Если бы они писали современные, то все было бы наоборот.
А если вдруг начнут выпускать в большом количестве великолепные современные ЛР, то они будут преобладать в том, что я читаю.
В общем, не для меня вопрос. Современный или исторический - дело десятое. При выборе куда важнее будет имя автора, аннотация, место действия, время действия (в том смысле, что если это ЛР про викингов, то я тут же схвачу современный ЛР и убегу подальше, что ещё исторический в нагрузку не дали  ;D) и  даже обложка.

Исторические.
Одно время только их и читала. В последнее время начала "разбавлять" современными, правда, читаю, в основном, книги только у тех авторов, у которых мне нравятся исторические. И у незнакомого автора возьму именно исторический роман. Если честно, я на современные даже и не смотрю в магазине...

А вообще, согласна с девочками: главное - чтобы автор был хороший! Всех своих любимиц скупаю без разбора, независимо от эпохи и тематики!

Я предпочитаю современные ЛР и именно с ними началось мое знакомство с ЛР 15 лет назад.Мне они ближе по духу.Хотя уже читаю и довольно много исторические.Моя кузина читает только исторические ЛР,но я долгое время не отваживалась взять что-нибудь прочитать из ее библиотеки.Однажды по ошибке купила книгу Спенсер Лавейл "Осень сердца", думая, что она современная.Пока поняла,что это исторический ЛР,уже прочла полкниги ... и, к моему удивлению, понравилась.Потом смело купила исторические ЛР Сандры Браун и Джудит Макнот.И поняла,что и в них есть свое очарование.Но по-настоящему увлеклась историческими ЛР,когда создалась Мечтательница.Читая мнения девочек об исторических ЛР, я поняла,что и среди них есть книги,которые заслуживают мое внимание.

Еще полгода тому сказала бы  исторический, а сейчас... Открыла для себя Ховард, попалась еще парочка удачных современных  :nyam:, и я начала буквально "охотиться" за хорошими современными романами. Да и "Битва желаний" Макнот у меня любимый (на сегодняшний день  ;), я девушка непостоянная...  :blush:). С другой стороны, вчера угораздило начать вечером Бэлоу, так до трех ночи послушно не спала  :) Наверное, действительно, все зависит от автора. Точнее, от авторов. От наших любимых и неповторимых авторов.  :iloveyou:

В общем то если посмотреть на спискок прочитанных книг - то  наверное исторических окажется больше. Но я предпочитаю чередовать книги - и даже покупаю всегда обязательно одну историческую, одну современную.
У каждой эпохи свои плюсы и минусы. И главное как уже многие подметили - это именно автор (хотя мне сложно некоторых представить в других эпохах, например Бэлоу написавшую современный роман)

Не могу выбрать, какие книги предпочитаю больше - ИЛР или СЛР. И то и то, хотя исторических прочитала значительно меньше, а современные - в основном малышки. Но если я читаю ИЛР, то читаю несколько книг вподряд, относящихся к одной эпохе и месту действия, пока душа не запросит перемен.
Для меня в первую очередь важен автор, которого я знаю и к которому привыкла. Знаю, что от него можно ожидать.


Наверное, по этой причине при всей моей любви к Клейпас как и Росинка не могу взяться за ее современный роман, будто барьер какой-то мешает

Мне больше нравятся исторические. Из современных же предпочитаю Ховард, Кренц, Филлипс и Монро (с недавних пор :) ) Других авторов, пишущих СЛР, время от времени тоже покупаю, но почему-то после прочтения не возникает желания оставить их в своей библиотеке.  :-\ 
Зато, если ЛР с элементами фэнтези, то однозначно хотела бы, чтобы действия разворачивались в настоящее время  :)

Я предпочитаю современные ЛР, хотя отметила, что практически все мои любимые авторы пишут исторические, кроме Ховард, Сойер, Кренц. Но правда я многих авторов еще не читала. И мне кажется, что и прочла я больше исторических, чем современных ЛР. А почему мне нравятся СЛР, так потому, что я люблю раскрепощенных, целеустремленных, берущих от жизни по максимуму женщин и мужчин, которые умеют хорошо поработать, а потом хорошо отдохнуть. Мне такие герои ближе и понятнее. А вот девственницы, шовинисты-мачо под маской джентльмена – ну не нравятся мне такие герои, а это большинство в ИЛР. Только мои любимые авторы уделяют психологии отношений между мужчиной и женщиной, и просто избрали антураж – исторические эпохи. Не знаю, получилось ли у меня объяснить, почему же я выбираю чтение с современными героями, но я старалась.
Кстати, если ЛР с элементами фэнтези, предпочитаю смесь современного и исторического, т.к. больше всего люблю читать о перемещении во времени. Почему и из фантастики любимейшая книга «Патруль времени» П. Андерсона.

Однозначно предпочитаю исторические ЛР современным в точности по тем же причинам, что и Zhabka, только с точностью до наоборот  ;D  Мне ближе по духу и понятнее застенчивые девственницы и шовинисты-джентльмены, чем активные и раскрепощённые герои. Хотя у любимых авторов (Ховард, Кренц) и современные романы читаю с удовольствием.

Первым мне попался современный ЛР (не говорю о классике), и с тех давних пор предпочитаю их историческим. Почему? Наверное потому, что авторы лучше понимают о чем пишут. Очень напрягает в ИЛР слишком вольное обращение с исторической действительностью.     
Однако, на первом месте у меня стоят ЛР с элементами фэнтези, фантастики, мистики. Особенно выделяю книги, в которых у героев есть паранормальные способности. В ФЛР мне все равно, в каком времени происходит действие.
   

Я читаю ЛР всего год, до этого даже о Макнот с Линдсей не слышала. Недавно поняла что это вообще не слишком "мой" жанр". Большинство популярных авторов, любимых всеми, таких как Линдсей, Клейпас, Смолл, Джойс, даже Макнот, итд, вообще меня не вдохновляют, не доставляют удовольствия.

И совершенно точно предпочитаю современные, как-то поинтереснее, закрученнее они что ли... Но опять же, оч мало кто мне реально нравится. Это Форстер, Робардс, Ховард, Крузи, конечно Филлипс и Лайза Джексон, Кауи.

Исторические люблю лишь классику - Бронте, Митчелл, Остин, итд.
А вот исторические ЛР нравятся очень редко, все они, имхо, на одно лицо. Не считая разумеется Вилар - ее обожаю.
Еще нравится единственный роман Линдсей - ЛЮБОВЬ И ГРОМ, его купила и перечитываю. Остальные ее романы - полный бред - имхо.

Juli, а какой жанр ваш?

Хм, я пожалуй, неправильно выразилась. Для меня жанр не важен, главное, чтобы книга была хороша. Не важно наша она или иностранная, историческая или современная, главное, чтобы цепляла.
Просто я заметила что некоторым девушкам с форумов ЛР нравятся огромное количество  авторов и книг, они получают удовольствие буквально от всех. А я так не могу. Чаще читаю и либо просто равнодушна, либо с интересом, а на следующий день понимаю что читала полный бред, либо читаю и бешусь, либо откровенно скучаю.
Попадание в яблочко, когда готова убить если меня оторвут от книги или от компа бывает сравнительно редко.
Поэтому и подумала, может, не "мой" жанр в целом? Мне нужно большее, чем просто любовь морковь.

Вот, к примеру Крэнц, все так хвалят, а я ну ничего в ней не нашла, хотя конечно мало читала. Хотя, может это потому что новые ее книги просто убиты "никаким" переводом?

Сначала читала исключительно исторические любовные романы, а на современные никакого внимания не обращала в принципе! Но прошло время, постепенно исторические стали мне надоедать и я решила на пробу взять несколько современных…  и понеслось  ;D Сейчас даже не могу точно сказать, чему я больше отдаю предпочтение... Читаю и то, и другое практически в равных пропорциях... Для меня важно лишь то, чтобы книга была интересная, и перевод хороший, а какая эпоха - это роли не играет...

Я в первую очередь всегда читала регентские романы, потом - средневековые/нового времени, а современные - в последнюю. В школе и институте я вообще книги по годам происходящего расставляла на полках. Сейчас, правда, с появлением возможностей читать в оригинале, могу отвлечься на что-нибудь современно-фэнтезюшное. Но только в том случае, если мне нравится язык повествования. Такое чаще всего происходит, если автор пишет с большой долей юмора и словесных перепалок героев.

Я на данный момент предпочитаю исторические романы. Так получилось что начала читать исторические романы в далеком прошлом, а до современных романов до сих пор дело не дошло. Из современных романов прочитала всего два экземпляра и ... вот как-то не зацепило... :-\ Наверное не тех авторов читала. Но вообще читать люблю катастрофически, так что и до современных романов, думаю, дело дойдет ;)

Я читаю ЛР примерно год и в основном это исторические. Остальные жанры просто не мои. Мне больше всего нравиться читать рассказы о старых временах. О средневековье или об эпохе Регентства. Вот сейчас хочу попробовать прочесть
любовно-фантастический роман. Может и понравиться :) А современные романы я не люблю.

Современные. Их я готова читать всегда. А исторические -  только под настроение. Исключение делаю только для любимых авторов.

Исторические и очень редко  современные любимых авторов.
Для меня , американские мужчины, живущие  в очень защищенном обществе, настолько  законопослушны и задавлены  женской эмансипацией  , что  в большенстве своем , описанные  в романах ГГ, это из области  фантастики.
Это  мечты американских женщин.

На данный момент: 85% - исторические и 15% - современные.

В 15% современных входят:   малышки с "горячими" мужчинами, перемещение во времени, автор Шерон Сэйл и роман Макнот "Битва желаний".

К моему огромному сожалению, современные романы таких асов как Браун, Гарвуд, Клейпас, Кренц, Грэм, Коултер - оставляют меня практически равнодушной. И с каждой новой книгой я убеждаюсь в этом все больше и больше.   :-\

Зато их же исторические книги я люблю, постоянно покупаю, читаю и перечитываю.

Когда брала книги в библиотеке или покупала, ориентировалась в основном на аннотацию. И брала разные, примерно в равных количествах (хотя покупала чаще все же исторические).

Теперь, в основном качаю (до библиотеки не дойти, на покупку жалко денег тратить). Книги выбираю в основном, посвященные какой-то тематике (спасибо форумчанам и разделу "Списки ЛР" :)), так получается, что любимые сюжеты/герои попадаются чаще в ИРЛ. Поэтому СЛР в списке прочтенных за последнее время не так уж и много. Хотя, те, что прочла - почти все понравились.

При прочих равных условиях выберу ИЛР. В СЛР напрягает, что большинство ГГев - сплошь миллионеры. С большей долей вероятности мне понравится роман про полицейских (а если еще и детективная линия закручена - вообще блеск!).

Фантастические не люблю.

Все с точностью до наоборот :) - начала с ИЛР, их и предпочитаю. И как раз из-за того, что дикие несуразности бросаются в глаза намного меньше. Ну в самом деле, откуда мне знать, могла ли 15-летняя девушка управлять замком? Я про замки не знаю ничего, поэтому верю на слово и не напрягаюсь. И даже когда точно знаю - не мылись они каждый день в горячей ванне, врет автор, - тоже не возражаю, пусть себе врет. Сказка она и есть сказка. А вот когда в СЛР возникает "девушка 23 лет, профессор по ядерной физике" или "личный телохранитель, с опытом работы в полиции и ФБР, нервная дамочка весом в 50 кг" - тошнит.
И ведь понимаю, нечестно прощать "художественный вымысел" в ИЛР и плеваться на то же самое в СЛР. Но - моему капризному настроению справедливость неинтересна.
... Про героев тоже иногда так думаю.
Вот живет веке так в 11 богатый агрессивный моральный урод. И еще лет 30 так проживет, потому что враги его боятся, а болезни не берут, ибо здоровый, как лось, а экология в порядке.
Вот живет в конце 20 века богатый агрессивный моральный урод. Ходит без охраны, живет один в доме, в бизнесе жесток, характер психованный. И я должна верить, что он еще жив и не сидит?

Stella, почему вы не верите что 15- летняя не умела управлять замком? Если я не ошибаюсь, школ тогда не было, замуж выдавали рано и первое что должна была уметь юная невеста - жена это управлять хозяйством, а если она благородного происхождения то естественно домом будущего мужа, а это - замок.

Ната, всё правильно, добавлю только, что их этому специально учили с детства или дома или отдавали в другие замки на обучение.  так что к 15 годам девочка вполне могла быть готова вести домашнее хозяйство.

Именно в это я не верила чисто случайно. Просто показалось неправдоподобным. Ошиблась - ну и хорошо (больше буду уважать Джеллис).
Я имела в виду, что мне неважно, правда это или нет - оттого, что в истории разбираюсь слабо, ляпы в смысле исторических несоответствий меня не напрягают. Разве что про картошку в Шотландии за 300 лет до Колумба.

У тех же Кренц, Гарвуд, Макнот предпочитаю исторические ЛР. По одной причине: в ИЛР их героини живые, непосредственные, искренние. В современных романах все героини кажутся мне похожми друг на друга: сдержанные в чувствах до полного замерзания, вегетарианки, самостоятельные (по их мнению) порой до идиотизма. И бедному герою все эти достоинства надо побороть, умудриться полюбить и переубедить героиню, на 200 страницах считающую, что любовь ей не нужна. :) А если героини такие, как у Филлипс, то и СЛР читаю с тем же удовольствием. Только сейчас поняла, что герои- мужчины мне больше нравятся в современных ЛР. ;)

А вообще каждому типу героев - свое время. Прочитала Патрицию Поттер недавно "Вне закона", и еще раньше роман (не помню название и автора), оба исторические, герои были в целом похожи, этакий бандит, убивающий за деньги, неграмотный, необразованный, только и знающий, что убийство - и тут попадается ему образованная, добрая, нежная девушка, которая разглядывает его мятущуюся душу и его облагораживает.
В ИЛР такая тема идет у меня на ура, но я представила, что было бы, будь такой сюжет в СЛР: киллер Вася из Солнцевской группировки с пистолетом, мордой-кирпичом и полным отсутствием образования, встречает выпускницу консерватории или библиотечного, этакий божий одуванчик. Ну мало верится в такие отношения. :)

Вообще тяготею к современным, но таковых любимых у меня кот наплакал)) самые любимые романы - исторические, да и читаю исторические в основном... просто видимо современные не цепляют, а хочется)) Хотя есть и пара любимых современных романов, но в том и дело, что всего пара))

Согласна с Тау. Историческим героям как-то больше веришь, чем современным. Наверное, потому, что мы тогда не жили и нам не с чем сравнивать.

 :lol: :lol: :lol:

Пойду поищу на полке книжку про "богатого агрессивного морального урода". И не важно, СЛР или ИЛР. ;D

Мне ближе исторические регентские романы - потому что мужчины там более интеллектуальные и образованные, ибо джентельмены, им по статусу положено, а с учетом, что они же обладают титулами, значит и властные должны быть. Мой идеал.

В современных такой тип мужчин водится среди крупных бизнесменов, но если аристократия еще не сильно давит понтами, так как сами герои свое благосостояние не делали, то бизнесмены обычно слишком уж выпирают свои личные достижения и выставляют, как они круты, как многого добились. Редко среди современных ЛР встречаются герои, которые умные, властные, но без гордыни. Обычно все-таки всемогущие гордые мускулистые типы и это заставляет меня долго думать и читать аннотации, прежде чем решиться на современный лр.

В сухом остатке, в регентских романах мужчины умнее, или мне попадались соответствующие романы.

Больше нравятся современные романы, потому что их герои как-правило более понятны, им легче верить. В исторических романах, которые пишут современные авторы, очень сильно искажены характеры, обычаи, быт людей, но всё равно периодически возвращаюсь и читаю исторический роман. Иногда бывает полезна и просто очень красивая сказка.

А я читаю исключительно современные ЛР. Почему? Опыт чтения литературы подобного жанра у меня не богат. Все началось 11 лет назад в пору студенчества, когда соседки по комнате решили меня приобщить к сему чтиву. Я посмеялась, сказала, мол, найдите мне такую героиню, чтоб  вся из себя непокорная,чтоб ГГй ее добивался, а не она вздыхала и "сохла" по нему. Девчонки принесли несколько малышек -  понравилось. Это были СЛР. Затем я долго не читала книжки этого жанра, а вот сейчас ,в декретном отпуске, снова вернулась к ЛР, но опять же современным, они как-то ближе.
Нравится Берристер, хотя немного утомительны ее вечные девственницы, Эмма Дарси (Женщина в сером костюме - моя любимая книжка), Хелен Брукс, Роберта Ли. Скорее мне нравятся не столько произведения конкретного писателя, сколько сюжет. Люблю про секретаршу и босса, а еще нравится, когда ГГ-ня выдает себя за дурнушку  или скрывает свое истинное положение, в общем двойная игра.
А что до исторических, то в юном возрасте мне подарили книгу Д.Линдсей, в ней описывались события 12-13 вв. - это пожалуй единственное, что я помню об этой книге, кроме того, что она мне не понравилась. С тех пор отношусь  к ИЛР с предубеждением.
А вот моя подруга(одна из тех, кто приобщил меня к ЛР) читает исключительно ИЛР, говорит, что любит окунуться в ту эпоху, которая описывается в книге, понимая при этом, что  написано не совсем с исторической точностью. Но с другой стороны, ЛР - это сказка и какое читательницам дело до неточностей. Хотите правды - возьмите книги по истории.
В общем, как-то вот так. Простите за пространность мыслей...

Читаю только исторические любовные романы - опыт чтения современных уж больно негативен, пожалуй, только Филлипс меня возвращает к ним. А исторические ЛР - это действительно сказка и своеобразная отдушина для меня, пусть даже быт и нравы описаны не совсем достоверно, :tender: на то он и любовный роман, за достоверностью мы обращаемся к серьезным историческим трудам. :reader:

Начала я с Современных, потом потянуло на Исторические да так, что ничего другого не могла читать и не выносила. А потом по настроению стало тянуть то к одному, то ко второму... Причем вот странность: если читала Современный ЛР, то и продолжала только современным, и наоборот... Зависит все это думаю прежде всего от настроения, и естественно от сюжета, если заинтригует, то могу читать параллельно и то и другое, но предпочитаю не смешивать)

Я за Исторический Любовный Роман, хотя читаю ЛР реже чем фантастику, но все же читаю. И чем больше в романе будет прописан "дух эпохи", тем интереснее. Когда же эпоха проносится серым фоном и все в романе направлено на любовную составляющую сюжета - это не мое. Из авторов нравятся Бертрис Смолл, и Д. Остин. совсем разные по духу и тематике, но передающие культурные (и не только) ценности и быт своего времени. Кстати описание начала XX в. считается историческим? А то мне еще нравятся «Дневники гейши» А. Голдена. Нравятся почти-что детективы, наподобие "Любовь и Шпионаж" Ч. Вильямсона и "Восемь ударов стенных часов" М. Леблана (хотя это является детективом, но это (ИМХО) ЛР с прелестным романтическим сюжетом). Ведь эти произведения сложно назвать современным ЛР? Так же нравятся романы Сидни Шелдона - а  к чему их отнести? К современному ЛР? А еще мне бы понравилось действие ЛР разворачивающееся на фоне Второй Мировой войны.

Первый ЛР который я прочитала был роман Бертрис Смолл "Дикарка Жасмин". Это надолго определило мои предпочтения жанра. Мне вообще интересна история в любом ее проявлении, потому и ЛР читала исторические. Современные почему-то вызывали предубеждение. Прошло время и прочитала я современный роман. Неожиданно мне понравилось и присмотрелась к другим жанрам. Не пожалела. Сейчас читаю разножанровые ЛР. Люблю Сандру Браун, Линн Грэхем, Линду Ховард, Энн Стюарт.