Мечтательница

Хотела бы узнать .... Как вы относитесь к Бертрис Смолл,а в особености её саги о семье О Малли???Как я знаю из последней книги о семье О Малли "Плутовки" недавно купила,этой серии посвященно 12 книг. :)Жду ваших высказываний
Книга "плутовки" вышла кажется в 2003 году и там она пишет что у неё 31 роман ,может в 2005 их уже больше???

У меня про О малли давно серия прочитана,а про Розамунду???купила,прочитала,понравилась.это Розамунда-любовница короля???Есть продолжение 1 книги???

я так думаю "Последняя любовь Розамунды",  это про того горца???Я правельно думаю??:))))

А я не люблю Бертрис Смолл. Там пока главную героиню несколько раз не изнасилуют в извращенной форме, пока она не сменит несколько мужей и любовников, ну просто нету счастья в личной жизни.  И героини мне ее не нравятся. >:(

Не, ну кое-что все-таки ничего пошло, но желания читать ее дальше не возникает.

Аналогично. Не люблю такие книги. 8)

Лично мне у нее нравятся только 3 книги- Вспомни меня любовь, там у героинии только один мужчина- муж, с ней лично ничего извращенного не происходит (способ замужевства не считается).

Сама невинность- там у героинии тоже только один мужчина- муж, и хотя ее похищают, с ней похититель ведет себя как порядочный человек, несмотря на свои поступки и натуру (в конце мне его стало жалко, но его конец меня обрадовал- он хороший  :))

В обьятиях ветра- эту книгу я обожаю и очень благодарна Ирэн, за данную возможность ее прочитать (Книжка была в текстах, которые закрылись  :'(). Если бы Смолл всегда писала как В обьятиях ветра, я бы была ее постояной поклоницей... желать несбыточного разочаровывает  :-[

Глаша я с вами согласна, у меня тоже нет большего желания читать ее она меня разочаровала, а после рабыни я вообще перестала ее читать (только 3 упомянутые книги читаю иногда)

И я тоже не люблю Смолл. Прочитала всего две ее книги на заре увлечения ЛР и этого было достаточно, чтобы больше ее в руки не брать. Но, как говорится, на вкус и цвет...

В обьятиях ветра??? хм а про что эта книга,кто имеет может???

Она про девушку воспитанную шони и живущюю одной в пещере, и детектива который ранен и она его выхаживает и естевственно они влюбляются в друг друга.
Но история очень хорошо и красиво написано без присущей Смолл любви к n-количевствам извращений и пошлости  ;D  

Я в свое время прочла всю "Сагу о Скай" и "Наследие Скай". И, вроде, бОльшую часть сопутствующих книг. Честно, надоели гаремы, изнасилования, многомужие (есть такое слово?) и т.н. "menage a trois". Ну о-о-очень длинная серия!!!  >:(Уж на что я люблю книги про Шотландию и горцев, но после Смолл, услышав фамилиё "Лесли", я впалаю в истерику. Моей подруге, кажется, понравилась серия про Розамунду, а меня хватило на 20 первых страниц первой книги. Может быть, время не мое... "Плутовки" стоят на полке уже год, и надо бы, наверное, прочитать, чем все закончилось... но пока есть другие книги, не могу себя заставить.
Из всего этого безобразия выделила бы "Мое сердце" (ее я прочла первой), 2 книги о Жасмин, потому что мне была интересна судьба ее героини, и, кажется, "Блейз Уиндхем". Не рекомендую читать "Чертовку" и "Пленницу судьбы" (меня убил эпизод с рождением ребенка, уж извините!).

Как тут справедливо было сказано выше, кому-то нравятся одни авторы, кому-то другие.
Мне, например, Бертрис Смолл нравится. А вот многими любимую Сандру Браун я не люблю и Барбару Картленд, тоже.
   Причем, чем больше испытаний выпадает на долю гл.героев, тем для меня интереснее. А то есть такие книги, где переливают из пустого в порожнее, а действий никаких. По мне - так уж лучше пусть насилуют, в гаремы похищают и т.п.  ;D
А то, у Б.Картленд, например, вообще сколько книг прочла, так все события разворачиваются на последних трех страницах. А на протяжении всего романа кота за хвост тянут. Я, конечно, утверждать категорично не берусь, потому что всех её романов не читала. Но от того, что читала, остались такие вот впечатления.

а мне так все трое не по душе! :D
барбара картленд, имхо-для старшего школьного возраста,  у браун преобладает детективная интрига, и герои очень жестокие, а смолл не люблю по перечисленным остальными участниками причинам.
ну, у каждого вой вкус :D как говорит генриетта, поэтому радуга и разноцветная ;)

На меня книги Бертрис Смолл произвели жуткое впечатление.Ни одна не смогла дочитать. :(

Пусть похищают, но когда из книги в книгу действие разворачивается по одной схеме "замужество - дети -замужество -дети - похищение - гарем - замужество - дети", то с определенного момента это утомляет. Первые несколько книг Смолл я читала с большим удовольствием, но их похожесть надоела. Интересно, кто читал новые книги, она все так же любит описания нарядов и еды?

 И мне не нравится Смолл по тем же причинам, что были уже названы выше. Из всего у нее мною прочитанного понравилось талько "Блейз Уиндхем", а "Ворон" я вообще еле дочитала, мурыжила ее недели две. А ведь я очень люблю паранармальщину.

А я вот в какой-то момент поняла, что мне нравится, когда ничего такого необычного с героями не случается. Вот только писать такие книги куда сложнее. Куда проще пошвырять человка по миру, поубивать, поспасать, чтобы настрадались вволю.  ;D

Глаша, я с вами согласна, для того написать книгу которая происходить в одном месте, и при это имело динамику и не стояла на месте, это посложнее.
И забивать книгу бесконечными постельными сценами-для илюзии динамики, это показывает отсутствие таланта... Можно подумать что все что может происходит с героями происходит в их спальне  >:(, фиикссс

Обращаю внимание заинтересованных лиц, что книгу Бертрис Смолл "В объятиях ветра" можно скачать на Литпортале.
Приятного чтения!

Читала я несколько книг про Омали, и что меня поразило,героиня через что только не прошла куча мужей (причем несколько одновременно), любовников, и вот она уже бабушка а выглядет как юная дева ???, абсурд! А вообще я не люблю Смолл ,какую книгу невозьми везде изнасилование ,причем в извращенной форме либо груповые оргии. Фи! :'(

А вас что, в книгах интересуют только постельные и романтические сцены?
Бертрис Смолл историк, она великолепно рисует картину жизни в далеких странах и эпохах, дает много бытовых и историко-политических подробностей, ее персонажи похожи на живых людей со своими страстями и недостатками, а не на лубочные картинки.
И ее стиль вполне отвечает тем временам, о которых она пишет, там нет неологизмов и - я сама историк и пока не встретила - ошибок и просчетов.
Один "Гарем" чего стоит... Там любви минимум. А по "Скай О'Малли" я вообще к экзамену по всемирной истории готовилась :)

Вам больше нравится любовь до гроба и истерично-восторженные девицы? Тогда лучше читайте тонкие поделки серии "Арлекин" и "Панорама"...

Кстати, для ценителей. Мне тут попалось потрясающее издание "Ворона", аж 1993 года, под реальным названием "Миг вечности", перевод правда тот же (поганый донельзя), но хотя бы не испорченный АСТшными умниками, имена более-менее прилично написаны. "Ворон" - моя любимая вещь, это фактически фантастика, а не любовный роман, я очень удивилась, когда узнала, что это реальная кельтская легенда в отличной литобработке. А какая там концовка...

P.S. Согласна, с постельными сценами и жестокостью она частенько перебарщивает, но тогда я просто пролистываю несколько страниц.

Lliothar
ИМХО. А это смотря чего мы ищем в книге... Для чего мы ее вообще читаем. Для каждого конкретного человека свое. 8)
Если к экзамену по ней готовиться - тогда одно ;D

Оффтоп:
В А. и П. "любовь до гроба и истерично-восторженные девицы"?! Ну, про гроб молчу, хоть он там и не фигурировал ;D А заместо девиц (которые на самом деле чаще страдающие) написала бы героя, который либо:
1. тупой и ничего не замечает, 2. слишком умный и понимающий (за счет отбавления мозгов у героини), 3. ревнивый, 4. еще какой-нибудь грабленаступатель
Ну, ИМХО, в общем ;) Нормальные редко встречаются.

Вот и я тоже, книги Смолл люблю именно поэтому. А постельные сцены меня не привлекают вообще ни в одном романе. Практически везде, где это занимает больше трех-четырех строк, я описание пропускаю и читаю себе дальше до следующих эротических описаний.

Элли, в А. и П. попадаются приличные вещи, но редко. В прошлом году (я этой хренью еще и торгую, приезжайте ко мне на лоток, м. Университет) обнаружила в П. потрясную вещицу "Теория любви", не помню, чье. Обрыдалась!!!
Да герои там по жизни такие и есть!

Алекс

Ну вот, хоть вы меня понимаете :) На кой черт эту постель читать? Что там нового можно увидеть? :) Хотя как раз у Смолл и можно, больше нигде не видела :)

На что я не могу пожаловатся у Смолл (при всей моей неприязни к ней), это на историческую неточность... исторических ляпов у нее почти нет (где то у нее был один, надо будет поискать).
Lliothar а Миг вечности очень отличается от Ворона? Поскольку я нашла именно издание Ворона, и хотя книжка понравилась своей паранормальщиной к любимым причислить не могу, перевод раздражает до бешенства...  

Это надо не ЛР читать.  ;D

Luz del Cielo

Ню! Найдите, мне интересно, где она лажанулась! :)
Перевод меня саму бесит, так как, к сожалению, я знаю, как это читать надо... Но там нет идиотских ляпов типа Уинн Гарнока или Рис Сант-Брайда, где выпущен предлог "из".
Ну и "Миг вечности" - это оригинальное название: "A moment in time".

Глаша

А что же читать? Нынешняя романтическая литература, к которой раньше можно было причислить сестер Бронте и Джейн Остин, теперь исчисляется только любовными романами. Что поделать, жанр деградировал.

Lliothar, найду, мне этот момент чем то запомнился, и там был ляп, ну ничего полистаем вспомним. Кстати когда я только начала Смолл читать (обожглась уже потом), меня приятно удивила ее историческая точность, а потом пошло поехало плохое...  :'(
Lliothar, когда я читала Ворона, моя память настойчиво напоминала, чего то нехватает, потом вспомнила, имена то неправильные... я по этому поводу спецально спрашивала знакомую (у нее хобби- анг. история и все с ней связаное).



П.С. интересная все таки у меня память, когда не надо помню все, когда надо вспомнить не могу никак.. ::)

Имена-то правильные, только переведены ублюдочно... Ну, мистрис Смолл их слегка видоизменила с валлийского, конечно, но не сильно, узнать можно :) То, что там Пауэл, в оригинале Pwil (тьфу, не помню, как пишется), что-то такое, Пуйл, короче. Ну и Рианнон с двумя "н" пишется.

Элли, вопрос к тебе. Почему бы не взять аватарки с обложек подарочной серии Смолл? Там есть очень красивые, с того же "Ворона"... Могу предоставить оригиналы, правда, живые, не сканенные.

P.S. "Несравненная Эльфийская Светлость" - твоя работа?!  ;D

Lliothar, а в памяти любви (средненькая, имхо), имена хоть правильно переведены. Хотя эту книгу переводила Перцева, по- моему одна из немногих грамотных переводчиков...

Lliothar, там где такая рамочка красивая, и на обложке всегда женщина?

Ну Pwil на мой взгляд вообще имя нечитаемое... я всегда стараюсь читать анг. анносы книг (хотя с моим анг....), я долго думала что это такое, только прочитав раз 5 поняла что это имя... 8)

Перцева - таки да, самая приличная переводчица, хотя иногда тоже такое-е-е-е откалывает! Хорошо она не только Смолл переводит, Коултер тоже иногда. Наслаждаюсь тогда :)
В "Памяти" Ронуин - тоже не совсем верно, читается оно так, но классически правильным вариантом было бы Ронвен.

Ага, она самая; красивая серия, хоть и с претензией. Но без порнухи на обложке.

На самом деле читаемое, "w" в валлийском читается как "у", и все дела :)

Английские аннотации?! Дайте ссылку!!! :)

Э... вообще-то новое про постель надо искать явно не у Бронте. Если действительно хотите, посоветую.  ;D

Lliothar, ссылки старые...

Про серию Скай ОМалли и ее продолжение- http://www.geocities.com/faketyler/SkyeOMalley.html

Ее остальные книги- http://www.geocities.com/faketyler/Books.html
 

Глаша

Мне "постель" глубоко по фигу :) Если попадается что-то интересное - тогда можно почитать, а специально... нет уж, предпочитаю такие вещи на собственном опыте проверять  ;D

Luz

Спасибо большое, ссылки рабочие!
Не знаю насчет старых, там почти все ее последние романы!

Больше всего героини Беатрис Смолл напоминают мне переходящее красное знамя. Ходит она из рук в руки, подвергается мужскому обращению, иногда от этого деток заводит довольно подробно, и дальше, дальше, дальше - от одного трудового коллектива к другому. Нет уж, я лучше в сторонке постою...

Очень люблю Смолл. Особенно ее "память любви", "Колдунья моя" и "Пленница судьбы". Правда, лучшей книги Смолл я еще не встретила. Всё еще впереди. Не понравилась мне только повесть в "восторге любви" и вторая Розамунда скучновата.

А мне пока больше всех нравится роман "Неотразимая герцогиня" (я читала почти все, выходившее у Смолл на русском языке). Если выбросить несколько эпизодов,  происходящих во Франции, получится очень легкий,  с долей юмора роман.

Девочки, а помоему спор просто ни о чем, я тоже читала у Смолл где-то книги 24, может на пару меньше и согласна со всеми, кто здесь высказался. История, описание природы 5 с плюсом, постельные сцены, ну написаны то они смотря для кого, конечно тоже профессионально, с этим не поспоришь, но все-таки она переборщила - признаю. Моя самая любимая книга у нее - это "Вспомни, меня, любовь" - в книге как раз все, что мне очень нравиться, истории максимум, постельных сцен минимум, если бы у Смолл все такие книги были, я уверена, что большинству читательниц ЛР она бы очень нравилась, ведь автор и правда мастерски пишет. Кстати вот я просто счастлива, что мне "Гарем" тоже достался самого первого издания, действительно в нем тоже любви, именно эротики минимум, а история, традиции востока - максимум, эта книга достойная прочтения,даже как учебник. Сейчас я Смолл больше не читаю, может устала, надоело, но последние ее книги я даже и не думала покупать.
PS Где бы найти "Миг вечности"? ::)

Да? А мне вот этот роман не очень понравился. Героиня показалась мне весьма вздорной и не очень приятной. Ну, и еще что-то. В общем, имхо, не лучший роман Смолл. Но у всех свое мнение.

Не нравяться мне ее книги.Особенно меня поражает что эта женщина ,Скай О"Малли,любит исключительно всех своих мужей,любовников.И каждый из них оказываеться любовью всей ее жизни,потом он умирает и следующий оказываеться тоже любовью всей ее жизни.Противно! А в ее детях я просто потерялась,кто родился от кого и в какой  стране ???

А мне очень она нравится и я помню кто где родился и от кого :)Даже помню имена наизусть :)

 Багира ты наверное фанатка Бертрис Смолл :DНо я высказал свое мнение и оно может не совпадать с другими ::)

Я вот не фанатка Смолл, но имена всех детей и мужей помню. Потому что серии люблю ;D

 Я тоже не отношу себя к фанатам Смолл и, честно говоря, меня иногда очень смущают описания постельных сцен (уж очень откровенно ::)). Но некоторые ее романы я до сих пор с удовольствием перечитываю. Самая любимая книга - "Гарем"

Я тоже не фанатка, но когда читала помнила всех, что совсем не удивительно, поскольку мне досталось издание этой серии не АСТа (первые 6 книг серии), а там в каждой книге в начале было семейное дерево Скай О'Малли. Что кстати очень удобно посмотришь и сразу всех вспомнишь, кто кому родственник. Но вот один недостаток перевода, в этой серии был именно имен, в одной книге стоит одно имя, в другой похожее, очень резало глаза, что нельзя было это отредактировать?

Xenie

"Миг вечности" - это "Ворон", я же, кажется, тут об этом уже говорила... A moment in time.

Мне тоже "Гарем" у Смолл понравился, хотя вообще то мне не очень нравятся эти восточно-гаремные страсти. Как правило в таких книгах героиням приходится идти на большие компромисы. Но "Гарем" написан очень вдохновенно. Я когда посещала Гранаду и гуляла в Альгамбре, все вспоминала эту книгу. Там и действие в Испании происходило. Так и казалось. что вот в этом закуточке сидела когда то некая юная девушка и стоской смотрела на город внизу, как  канарейка в золотой клетке.
Мне еще из последних про дочьку Розамунды "Филиппа" понравилась.

Я прочитала 2 романа Смолл! Больше в руки брать не решилась!! :-X В первом меня смутило, то, что героине 13 лет! Я как-то, честно говоря, неуютно себя чувствовала во время описания постельных сцен. И вообще у Смол чересчур откровенные сцены,  а еще в этом романе присутствовала ужасная сцена с 2-мя мужиками :o! (Я вообще в романах не люблю, чтобы герои изменяли друг другу, а с двумя подавно!). Второй роман был ограничен одной темой – религией. Он был какой-то скучный!!!

У вас как с историей? :):) В те времена, о которых она пишет, 12-13 лет - нормальный возраст для брака! А 15 лет - это уже перестарок, а также повод поволноваться, не будет ли у нее трудностей с родами :)
Тридцатник - вообще старуха и бабушка!
Джульетте у Шекспира было 13, насколько я помню :)

А где у нее чего с религией?

Я знаю, что времена и что так было принято! Но по ощущениям (когда ей 13, а она с 2-мя мужиками), мне было как-то неприятно, неудобно :-\, а если роман неприятен, зачем же я себя буду мучить и издеваться, покупая еще книги Смолл!

А религией был ограничен второй роман, который я читала у Смолл. Но может быть, когда-нибудь я еще возьму в руки ее творения и попытаюсь прочесть, хотя…..   ::)


PS C историей плохо, всегда был математический склад ума.

Я прочитала 2 романа Смолл! Больше в руки брать не решилась!!

Целых 2 романа!Я одолела полтора и только потому,что лежала в больнице,а муж из лучших чувств купил 6-ти томник !!! Скай О Малли.
Правда книжки толстые,обложки глянцевые,и если поставить в шкаф повыше,смотрятся хорошо.

 asa, я так-же поступила с книгами  Б.Смолл какие мне достались в наследство, причем запрятала за другие книги чтобы не светились, правда недавно сдала вообще в библиотеку, пусть читают и наслаждуются кому нравится. :-*

Я прочла достаточное количество книг Смолл (больше 15  ;)). А потом мне надоели все эти бесконечные мужья, гаремы и множественные постели. Поэтому я ее больше не читаю, но абсолютно не отрицаю того, что на "длинной, как анаконда" саге о Скай и иже с нею я получила очень наглядные примеры в помощь к школьному изучению истории Великобритании и, конечно, кое-что интересное о нравах и обычаях Востока.  :)

Если Смолл издают, значит её читают. Если читают, значит, что-то в её романах люди находят. Все мы настолько разные…
Единственное, я бы ни в коем случае не отнесла романы Б.Смолл к категории «Любовный». Какая угодно другая категория, но только не «любовный».

Вера, согласна. Личо я (поклонницы Смолл, не обижайтесь) отношу ее творчеству к категории порно-псевдоисторического.  ;D

Почти четырнадцать, но ее маман сказала ей:

Синьора Капулетти

                     Так о замужестве пора подумать.
                     В Вероне многие из знатных дам
                     Тебя моложе, а детей имеют.
                     Что до меня - в твои года давно уж
                     Я матерью твоей была.
Афигеть.  ;D

Забавно, что когда мне в 13 лет попала эта пьеса - сей факт как-то воспринимался по другому. А сейчас с позиции моих 33 -х и будучи матерью девочки я прихожу в ужас...

Правда и Смолл я не читаю - не моё.

Ну вот, порно - это зависит от точки зрения. Но вот над историей Смолл не издевается. Наоборот - у нее даже детали исторически, в основном, достоверны. Все-таки она хорошо работает. И гарем нельзя считать развесистой клюквой - все же и такое в те времена были.
А вообще - я за Смолл всегда обижаюсь (даже когда просят не обижаться)... она - одна из лучших именно в любовном жанре.

Всеми лапами, хвостом и рысьими ушками за!!!
Я очень люблю и уважаю Смолл, и историю она знает великолепно, а также умеет ее подать.

Лично мне очень даже не нравится  ее творчество. Как то уж оченьскучно у неё все... и многое вымышленно.
Нет, она мне не по вкусу >:(

А вы хотите, чтобы в художественной литературе все было по фактам?! :o Тогда это к другому жанру...

Думаю, что все-таки за историческую достоверность надо благодарить не Смолл, а ее литературных негров, собирающих исторические данные и проводящих проверку. Ну, а ее - за оплату их труда.

Не знаю, не знаю... про негров - это никогда не может быть доказано. Кто знает, может Смолл сама над фактами спину гнет. Более того, я просто уверена, что она сама с ними разбирается.  ;D

Что за история с неграми? Первый раз слышу. Я всегда думала, что это ее собственные знания, не столь уж они невероятны.

Вот и я про тоже. Что не столь уж это и сложно... по-моему, это уже читатели всё усложняют. Не нравится - не читайте. Зачем же всякое говорить про негров, про порнографию... меня, как поклонницу, чесслово, очень бесит :o

Давно и сильно люблю книги Смолл. Именно с неё я начала сильно увлекаться ЛР. В личной библиотеки у меня почти вся изданная Смолл. Всего 32 книги. Нет только "Возраст любви" и "Филиппы". Остальное есть всё. Больше всего люблю книги "Скай О, Малли", "Все радости -завтра", "Царица Пальмиры", "Любовь дикая и прекрасная", "Дикарка Жасмин" и "Гарем". Конечно, у неё еще много замечательных романов, но эти понравились больше всего. Сильно была разочарована в "Дорогой Жасмин" -всё так затянуто. Да ещё не понравился "Новая любовь Розамунды" - там героиня только в конце нормально с героем общается.
Хотела кое-что прояснить -  Аль-Гамбра -место действия романа "Рабыня страсти" -самого эротичного у Смолл.
Девушки, вы не могли бы где-нить написать о истинной истории героев "Ворона" -уж очень любопытно. Если не можете напишите, под какими именами их искать в сети.
Ещё немного о книгах -раздражают меня дочки Скай -Велвет и Виллоу. Вторая - дочь Великого Сводника Алжира, а ведёт себя, как будто отец её -монах. А первая - Дочь Адама де Мариско и никак не может понять таких оригиналок как  свою мать и дочь. Смешно. Наверное, чем продвинутей родители, тем больше дочки смахивают на пуританок.

Ещё хотела спросить - как вам роман "Царица Пальмиры", по -моему это единственный роман на тему "женщина и власть". Очень интересно описывается как умный мужчина манипулирует умной женщиной.

Вы имеете в виду героев кельтской легенды - Пуйла и Рианнон? Вот ссылка:
Мабиногион. Пуйл, король Дифеда (http://www.fbit.ru/free/myth/texty/mabinogi/001.htm)

Все же это смешно оскарблять одного автора... а другому признаваться в любви...
Я тоже могу всякую гадость которую тут написали про Смолл переадрессовать Стилл и Браун. Т.к. я их не люблю... Каждый читает только то, что ему нравиться... поэтому и писателей очень много... для каждого найдется свой читатель...

А вы обиделись? Зря, и кроме того форум для того и существует, чтобы высказать свое мнение.

Смолл - одна из первых прочитанных мною авторов ЛР. Со временем мой вкус эволюционировал, и когда-то любимые вещи теперь перечитывать не тянет. "Гарем" нравился до тех пор, пока не почитала про реальных исторических лиц и события...трактовка показалась очень вольной. Средневековые романы нравятся из-за обилия бытовых деталей.

Смолл могу читать если нет что то другое. Иначе это не мой автор.

Первую книгу Смолл я прочитала еще на заре увлечения ЛР, не помню названия этой книги, но любви к произведениям этого автора она мне не прибавила. А недавно купила для разнообразия 2 книги "Блейз Уиндхем" и "Вспомни меня любовь", и в принципе нормально пошли даже понравились, в общем что-то выборочно из Смолл я могу почитать, но явно не все...

Я тоже не отношусь к поклонникам Смолл... 8) как-то знакомая моей сестры приносила книги Смолл почитать моей сестре ну и я пристроилась читать после сестрички... :)
Точно помню была Злючка, Адора, Гарем, Ворон и еще какие-то уже и не помню..., а дома у нас есть две ее книги(все моей сестры) Обрести любимого и Розамунда...
После прочтения ее книг пришла к выводу: Читать читала, а о чем не помню.... ;D разве только постельные сцены  >:D Не по душе мне в ее романах и главный герой...явно не мой тип героя ::)

Я не буду разбивать Смолл в пух и прах, но и признаваться в любви тоже не буду. Хотя мой общий бал (сумма оценок книг разделить на количестов прочитанных книг) у меня у Смолл 9 из 10. Прочитала я всего сем книг, Сагу про Скай не читала. По 10 балов получили
          1. "Гарем" - очень основательно написано, что только вызвало у меня недоумение, так это что 3 жены подружились и у них в совместной жизни было в се в ажуре. Я понимаю мужику - кайф, три жены, еще и любят его, еще и между собой ладят. Я бы любимиго мужчину делить ни скем не смогла бы.
          2. Охаяная здесь "Рабыня страсти". А мне понравилось. И эта книга у меня перечитываемая. И именно из-за постельных сцен - ну классно написано и классно переведено.
           "Неотразимая герцогиня". - классический, здорово написанный любовный роман.

А зря, а может и нет. Я первую книгу прочитала про Скай , где она еще первый раз выходила замуж и ее забрал там какой-то граф на правах первой ночи, потом книга была про гарем (с той-же Скай, судя по всему барышня прошла "и крым и рым"), и третья где судя по возрасту ей было лет так 60, НО она выглядила на ВСЕ 30, ВОПРОС? интересно где она нашла в те времена пластическую хирургию???

"Рабыня страсти" и "Неотразимая герцогиня" мне тоже понравились. А еще книга, также на регентскую тему (название сейчас не вспомню). Там невеста была с какого то острова южных морей. Они еще с кузиной поменялись местами. Кузина вышла замуж за героя и умерла в родах. А потом герой прознал про обман и настоял на свадьбе с героиней.

Kulina

Эта книга называется "Пленница судьбы".

Прекрасная Аврора Кимберли обладала слишком независимым нравом, чтобы выйти замуж за человека, которого никогда в жизни не видела.., точнее, за герцогский титул этого человека. Лукавая девушка пошла на обман, подсунув в невесты герцогу свою сводную сестру Каландру. Когда же Аврора познакомилась с неотразимым Валерианом Хоксуортом поближе, было уже поздно - она собственными руками подарила Каландре единственного мужчину, с которым могла бы обрести счастье. Надежды, увы, нет.., или все-таки есть? Влюбленным, как известно, помогает Небо...

У этого автора мне понравились:
1. Сага о Скай и Жасмин
2. Неотразимая герцогиня
3. Околдованная
4. Любовь дикая и прекрасная.

Пожалуй и всё.

Много раз уже писала, самыми у Смолл считаю:
1. "Вспомни, меня, любовь" про Ниссу, дочь Блейз Уиндхем.
2. "Гарем" как самая первая прочитанная мною, ее книга.
Вобще-то прочла более 20 книг, "Рабыня страсти" мне понравилась, особенно за мастерски описанную сцену наказания насильников.
Все остальные книги не тянет перечитывать, да и читать что-то новое тоже, нет желания.

Я у Смолл читала все переведенные на русский романы.
Из Саги мне понравились *Скай Омалли*, *Обрести любимого*, *Невольница любви* и та часть *Плутовок*, где про Синару Стюарт. Не люблю Жасмин как героиню и книги о ней тоже не люблю, хотя очень интерестно, как переплитаются у Смолл серии про Омалли и Гленкирков (автор в конце даже приплела семейку Блейз Уиндхем).
Из единичных книг мне очень нравятся Непокорная, Рабыня страсти, Память любви, Неотразимая герцогиня, Снова любить.
Из дилогий люблю Вспомни, меня любовь и Гарем (но Катриона из продолжения меня откровенно бесит, уже не говоря о том, что Френсиса Хепберна и вовсе без лупы не отличить от Адама де Мариско).
Очень нравилась Пленница судьбы, а теперь она начала меня откровенно раздражать. Считаю Аврору себялюбивой глупой курицей 8)

обожаю Смолл -ее романы интересные!все перечитала не один раз!

Колдунья моя и Ворон оч нравятся.... Сага ОМалли оч не нравится... этим все сказано  ;D

понятно вы об этом везде пишете,а почему не нравится?не любите многотомные романы про многоопытных героинь?

нет, не люблю Скай, хотя книга в общем не так и плоха наверно  ;D

ну так прочтите,а потом делайте выводы!

Адора, ну что вы я прочитала...!!!  :o давно уже.. даж два раза, чтобы проверить - а вдруг просто первый раз рановато прочла... А "наверно" я вставила как знак неуверенности - мол, я заявляю, что книга неплохая, но как я могу с уверенностью это говорить, если меня так раздражает главная... Для меня книга и герои неразделимы определенным образом  :D

а чем она вас так раздражает?

Адора, извините но серия про Скай, это быстрее руководство про груповуху и садо-мазо, но это не ЛР, но каждому свое.

меня Скай просто выводит... считаю ее взбалмошной, не самой умной, неуемной... недальновидной особой, которая излишне страдает "врожденной чувственностью" ИМХО  ;D

Я не люблю романы Бертрис Смолл по двум причинам: 1. Мне не нравяться ее романы "длинной в жизнь".  Сага, сага ... а в итоге получается роман о сексуальных университетах с подтекстом "пообтрепалась я маленько, но молода душой" 2. причина Секс. Для меня ЛГ без любовных сцен - преснятина (ну не совсем так-утрирую), но Бертрис Смолл?? вульгарность, физиологизм, пошлость. Собственно меня не привлекает "техника" , сколько чувственность, нежность  в отношениях героев. Мне очень нравяться  романы Робин Шоун и Стефани Лоуренс (последнюю тоже упрекают в излишней пристрастности к страстным сценам), но там ... это красиво, нежно, страстно, гармонично ... и здорово ( в смысле разумно, человечно), очень откровенно, но в тоже время деликатно.  Одним словом- любовь. Действительно понимаешь значение фразы: своим телом поклоняюсь тебе. У Смолл- это похоже на бездумное спаривание, кто с кем по каким причина -все в одну кучу- это осквернение души и тела. ЖУть...

а вы пробовали Дивайн читать-не стошнило? >:D

Адора, если хотите обсудить Дивайн, то откройте новую тему. Здесь обсуждается Бертрис Смолл.

Что до меня, то я не люблю книги Смолл именно из-за частой смены партнеров у героини.  Как то пропадает все удовольствие от чтения романа.  :-\

у нее есть книги где у героини один партнер! ;D

Чесно говоря мне непоподалось сие чудо.

Нне, одна была точно ;D (Единственная книжка, к которой я более-менее нормально отношусь - название пока не вспомнить, давно читала).
ИМХО, сорри ;)

у нее таких не одна а 3-4!

А какие конкретно? Заинтриговали.

А простите за бухгалтерский подход - остальных сколько? Если у почти всех авторов ЛР чувствуешь, что слов, описывающих близкие отношения в русском языке не хватает, то у Смолл все прекрасно определяется сочетанием "половой акт", как у Дивайн, но на Дивайн отдельную тему тратить - вообще много чести. А насчет героинь Смол Urfine прелестно определила ""пообтрепалась я маленько, но молода душой"

Я где то читала, что 40 - 45...

"Невольница любви", например! Очень мне нравится этот роман! Несмотря на то, что это Смолл, а основная часть действия происходит в гареме, роман написан по всем правилам жанра! И что особенно нравится, так это то, что в конце-концов герои возвращаются в родную Шотландию!
Очень советую!
Еще в "Нежной осаде" и "Радуге завтрашнего дня" у героини только один мужчина, но сами по себе книги скучноватые...

Ой, так напали на Смолл. Я тогда в ее защиту. У нее качественные романы. Но я не читала сагу про О Малли. И по отзывам как-то и не тянет. Зачем портить впечатление об авторе. Мне и Анжелики Галлон хватило на тему "обтрепанна, но молода душой", после этого я избегаю серии, по крайней мере отношусь очень осторожно...

Я наверное повторюсь, но мне книги Смолл нравятся именно из-за их исторической достоверности. А постельные сцены - ну если уж очень вульгарно, то можно и пропустить. Хотя я читала Смолл много и такого уж из вон выходящего ничего не замечала. Ну не было мне противно. И еще, я думаю, что то, как описаны постельные сцены зависеть может не только от Смолл, но и от переводчиков. Кто знает, может ее какой-то маньяк озабоченный переводил, типа небезызвестного нам Сорвачева. Я, если честно, до того как темы переводов Сорвачева на форуме коснулись, никогда на переводчиков внимания не обращала. Так что, девоньки, не все так плохо. Правда, о Скай я не прочла ни одной книги. Как-то сесть и мусолить одну серию полгода не очень тянет пока. ;)

Как-то слабо меня утешает историческая достоверность романов Смолл. Да, у ее как правило хорошо развиты сюжетные линии, нет обрывков действий, ей хорошо удается панорама событий.... ну и что... Над героиней поиздевались?! зато  как точно автор воспроизвела исторический антураж эпохи!! Но дело даже не в этом. Мне не нравятся мужчины Б. Смолл. Они нервные какие-то, импульсивные, зависимы от мнения окружающих-прямо как Отелло-пелена гнева и пошел рвать героиню... часто  вообще как похотливые животные, мужчина в романах Смолл больше ничего не умеет.  Результаты их мыслей чувств выражаются часто либо в гневе, либо в сексе (а он у них как русский бунт-  бессмысленный и беспощадный).  Не события выступают препятствием для героини, а мужчины с их сексуальными амбициями. Мужчины Смолл способны видеть в женщине только объект вожделения. В итоге историческая действительность упрощается и сводится к постели как основному явному и тайному двигателю истории.

О-о-о... Ну, это, по-моему, вообще многим героям свойственно!

а назовите конкретных героев попадающих под это описание?

Ну хотя бы Мурад из "Адоры"... Я перестала читать романы Б. Смолл года 2 назад и теперь не очень хорошо в них ориентируюсь, поэтому в кое-каких деталях творчества Б. Смолл могу "плавать"...  Поклонники Б. Смолл!  Читайте  романы своей любимой писательницы и не обращайте внимание на мои замечания ;)

Впервые я прочитала Б.Смолл когда мне было 13 лет книга называлась "Ворон" ох жаль мама тогда не проследила, в некоторых местах мне было откровенно не очень хорошо но с детским максимализмом я можно сказать добила книгу даже не пропустив ни одной строчки (сейчас думаю я на такие подвиги не способна). Мне не понравилось причины уже все названы. Но зато после этого опыта я уже точно знала какие книги как минимум не буду читать в дальнейшем. Кстати года 2 спутся дала Б.Смолл еще один шанс но выбрала не ту книгу "Рабыня страсти" на этом мой оптимизм закончился. Хотя справедливости ради скажу что чтобы писать так как это делает Б.Смолл на мой взгляд надо обладать талантом

А по-моему "Ворон" очень хорошая книга... наверно если бы я с нее начала свое знакомство со Смолл, я бы к ней еще лучше относилась... В книге и чувства и волшебство и трагедия, и необычная развязка - в общем все, что может меня заставить прочитать книгу от начала и до конца, невзирая на то, что автор не входит в число моих любимых!  ;D

Я прочитала её несколько романов. Ну, что-бы понравилось сильно не скажу! Нормально пишет. Как говорят: на любителя. По мне, так слишком много постельных сцен...

 
Я согласна,  даже через чур много и с большим количеством партнеров. Читала в далекой юности но дальше 3 - 4 книг не продвинулась. Я не любитель таких сюжетов , да и садо -  мазо проскальзывает. Хорошо отношусь только к книге Ворон (необычный для лр конец) и пожалуй еще что то вроде плутовки (где у нее первый муж был принцем и голубым а помом влюбился... а второй английским рыцарем)... а так полное неприятие ее творчества. :-[

"Ворон" у неё хорошая книга. Необычный сюжет. Приятно было читать, но другие произведения... :-[Извините за выражения "порнография". Мда...на любитебя Любовно эротических романов" ;)

Согласна.По-моему у "Чертовки" прекрасный сюжет для порнофильма.

 ;)Чертовку не читала...но предстовляю, что там ;D ;D ;D

Даже самая буйная фантазия бледнеет перед ней. ;D

Если кратко: наркотики, афродизиаки, ошейники, групповухи... Я в Олимпийском обратила внимание, что она всегда входит в сборники с Тией Дивайн... Там как раз коробочка с этими книгами. За месяц с хвостиком ничего в ней не изменилось... :)

Я не удивляюсь, что  после подобного автора нас называют маньячками!!!

Ну вы же знаете в семье не без...

Ой, ну только не надо - "в семье не без урода" - никакой Смолл не урод! :laugh:
Просто её книги делятся на разные жанры, а у нас их издают как один - ЛР. :veryangry:

У Смолл книги любовные, эротические и сказочно-эротичные - классификация лично моя, на полную правильность не претендую.
"Ворон", впервые изданный у нас под названием "Миг вечности", отношу к сказочно-эротичным.
"Гарем", "Блейз Уиндхем" и ещё ряд книг - любовные.
"Адора", "Царица Пальмиры" и иже с ними - эротические.

А вообще, все её книги написаны хорошим литературным языком. Хотя я предпочитаю из её книг в первую очередь - любовные (кстати, к ним отношу серию о Скай и всех её потомках). :)

Вот уж серия о Скай, старушке за 60, а по описанию, молодая дева, если учесть через что эта дева прошла, интересно как она свою молодость сохранила, на сколько мне известно в ту пору клиники пластической хирургии тогда небыло. Ну в общем каждому свое, и у каждого разное представление о эротике, и любви.

А мне у Смолл в свое время "Рабыня страсти" понравилась. А вот Злючку и Чертовку читала только начало, а потом по диагонали и конец. "Блейз Уиндхем" тоже  не разачаровала.

Что тут такого, если Скай выглядела молодо, т.е., надо думать, была без особых морщин, не выглядела, как печёное яблоко?! :dontknow:
Такое встречается. Это просто кожа такая. Повезло Скай!  :yes:
У моей бабушки была такая кожа, хотя пережила она за свою жизнь - не дай бог никому! Ей было уж далеко за 70, когда соседка по купе в поезде начала перед ней хвастать своим возрастом. А когда назвала, сколько же ей лет, оказалось, моя бабушка лет на 10 старше. :lol:

Сорри за офф. У нас тоже есть родственница, ей под 60, а на лице НИ одной морщинка. Живет она в деревне, денег не то, что на пластику, даже на косметолога нету. А вот! Такой подарок от матушки-природы.

угу, моя бабушка тоже выглядит вовсе не бабкой ::) А жизнь у нее не дай боже была...

Сколько людей, столько и мнений ;)

И я красавица, хоть куда...  :lol&roll: :lol&roll: :lol&roll:

И мне Смолл нравится - хотя к ее поклонницам себя не отношу. Она действительно довольно своеобразна - ее нельзя так легко заглотить, как среднестатистический ЛР. Она глубже, ярче насыщеннее - но и острых углов у нее тоже больше - на нее нужно настроиться. Но и устаешь от этой описательной и эмоциональной насыщенности достаточно быстро, так что читать ее лучше порциями... Но и то, что у некоторых героинь - особенно в серии о Скай и ее потомстве - мужья и любовники сменяются, как перчатки - и все любимые... милые дамы, а сколько раз в жизни вы сами влюблялись? и ведь казалось, что каждый раз - на всю жизнь?... и потом казалось, что от сердца осколков не соберешь - но жизнь продолжалась...
У меня тоже ее Ворон в любимцах - как среди ее романов, так и среди ЛР в целом. Я девушка романтичная, но не сентиментальная - не имею обыкновения рыдать над книгами или фильмами - но вот от этой книжки ком в горле стоял и разреветься очень хотелось...

Вот начиталась тут хвалебных отзывов и решила еще раз попробовать. ::)
Чем больше читаю, тем меньше нравится (хотя, казалось бы, куда еще меньше?). :sex:

:lol&roll: :lol&roll: :lol&roll: Как я тебя понимаю...

У Смолл читала не много,но из прочитанного понравилось почти все и "Царица Пальмиры" и "Снова любить",и "Ворон",не очень понравилась "Околдованная",а "Возраст любви"- там понравилась,только вторая история,сейчас читаю "Блейз Уиндхем" и роман очень нравиться.

Нет, девочки, сердцу не прикажешь У меня такое ощущение, что невзирая на пышный исторический антураж, герои Смолл какие-то одноклеточные (причем видимо эти клетки половые) - один мотив, один порыв, один конец....

Инна, ты не права. Концов у каждой из ее героинь много (иногда и одновременно).

Простите старую грубиянку :knees:

Натали, а за что прощать? Ведь это правда! Возможно из-за этого я и неполюбила Смолл.

А я тоже хотела про это написать... :) Я прочла достаточное количество книг Смолл, чтобы заявить об этом с полной уверенностью. С историческими событиями у нее все супер, но вот сюжетные линии... Одни только 6 мужей Скай О'Малли и роман "Чертовка" чего стоят!

О, как хорошо, что я не читала об этой Скай, и вообще читала очень приличные ее книги и в большинстве они мне понравились. Вот про Блейз честно говоря не домучила, уж очень страстная героиня и за ее страстностью как-то сюжет мало просматривается... 

Наташа, там помимо 6 мужей еще куча любовников и не только...

Какая же насыщенная жизнь,однако! ;D

Что касается "Чертовки" - я считаю эту книгу никаким не ЛР, а эротикой, и весьма жёсткой.
Мне кажется, беда в том, что у нас все книги Смолл издают как ЛР, но они написаны в разных жанрах! :yes:

О мужьях Скай: и что плохого, что у неё было 6 мужей?! Генриху VIII  или Ивану Грозному можно по 6 жён, а Скай 6 мужей - нельзя?! :e&h:

Ну, да, влюбляются героини Смолл не по одному разу. Опять же - это что, невозможно в принципе?! Я считаю - вполне возможно! Тем более, тогда всё воспитание девушек было направлено на то, чтобы любить и почитать мужа. Дрессируют, как известно, и медведей. :P
Вспомните ту же Душечку А.П.Чехова - она тоже искренне влюблялась в своих мужей (кстати, там был и один любовник). ;)

Х-мм, по-моему "Чертовка" не сильно выбивается из книг Смолл, а вот "Злючку" я читать просто не смогла, б-рр..

VeRo, ничего плохого в большом количестве мужей, а также любовников, конечно, нет. И в жизни влюбиться можно не один раз. Только на кой мне это надо в ЛР? Лично я от этого жанра жду совсем другой правды жизни, которая тоже, кстати, бывает - когда люди любят друг друга всю жизнь. Не хочу я читать про героиню, которая всю жизнь из одной постели в другую скачет. А если брать другую категорию ее романов - исторических ("Гарем", например) - то исторические романы я тоже не люблю. Научную литературу по истории почитать - это да, а все литературно обработанное - увольте, мне, как в анекдоте, подавай "отдельно ром, отдельно бабу" ;D. Потому лично для себя я давно определила, что Смолл - не мой автор. И никакие хвалебные отзывы не вызовут у меня желания ее читать. Сколько людей, в общем, столько и мнений. ;)

Сама Скай в одном из романов заметила, что у нее никогда не было больше одного любовника в одно время. А со своим последним мужем она прожила свыше тридцати лет. Лично мне в Скай нравится то, она никогда ничего не делала вполсилы, будь то любовь, ненависть, радость или горе. И всегда находила в себе мужество перевернуть страницу жизни и начать заново. Она любила и ее любили. Разве это плохо?!

Мне кажется здесь спор о разных вещах. Разве кто-то спорит, что в жизни всякое возможно?.. Нет. Я просто читая ЛР хочу красивой, нет, сказочно - красивой истории любви, а у Смолл я получаю какую-то извращенную правду жизни  :glasses:

Я с большим интересом прочла почти всю серию про О'Малли, включая книги про родственников, детей и предков. Они очень хорошо накладывались на изучаемую мною в школе историю Англии. Слегка приедались гаремные сюжеты (а их у нее много!), но это можно было пережить. Даже "Чертовку" можно списать на жестокое и беспросветное Средневековье. Но после определенного момента (мне кажется, это была книга "Пленница судьбы" в 2000 г., где жена главгера (сводная сестра главгеры) умирает, рожая ребенка-мутанта) - как отрезало! У меня уже 4 года (а может, и больше) лежит на полке заключительная книга саги про О'Малли, но я НИКАК не могу за нее взяться, хотя действие там происходит уже почти в любимое мною историческое время.

Вообще-то я хотела о другом написать... :) Заглянув неделю назад в "Новый Книжный" на ВДНХ я с удивлением обнаружила, что книги Б. Смолл все-таки поставили на отдельную полочку... :)

Ксю, и  почему книги Смолл депортировали ?

Вот не знаю, не успела спросить, т.к. пришла уже под закрытие. Надо в какой-нибудь еще филиальчик зайти, проследить тенденцию. :)

У нас на книжном базаре лет 5-8 назад Смолл тоже была на отдельных стелажах и только у определенных продовцов, и как нистранно стоила она дороже.

Мне тоже лет 10 ещё назад одна знакомая продавщица с книжного лотка - помните, их тогда было полно - рассказывала, что за книгами определённой направленности к ней подходят мужчины и тихонечко про них спрашивают. Книги Смолл пользовались у них большой популярностью.  :-[
А за популярную книгу брать дороже сам бог велел! ;D

Привет всем!  :)
Очень люблю этого автора  А моя любовь к нему началась с случайно попавшему мне в руки романа "Ворон". До сих пор считаю,что это одно из сильнейших произведений Смолл.
Хочется посмотреть какой нибудь фильмец,снятый по ее романам!  Может уже что то отсняли? Не знаете?  :)

Ну вот поэтому ни Генрих VIII, ни Иван Грозный, ни Скай симпатии не вызывают. :P

Goton, ;D :!!!: :clap: :hat:

БРАВО!!!  :clap: :clap: :clap:  :gyy:

Ни у кого!  :(

Смолл я читаю, но больше нравятся книги, где нет избытка извращённого секса. О Скай нравятся первые две.

А  я  серии  как-то  совсем  не  жалую,  так  что  6  мужей  Скай  не  очень  интересны. Люблю,  когда  в  романе  один  герой  и  героиня,  и  без  дальнейшего  длительного  продолжения  рассказа  о  них (Ева  и  Рорк  единственное исключение)

Смолл - глубоко не мой автор, сделала я вывод...
Читала у нее только один роман, но мне хватило, хотя он наверное и то был самый приличный из того, что у нее есть. "Вспомни меня, любовь". Очень тяжело шел. Я сделала вывод, что ее стиль написания не для меня. Мне бы все-таки что полегче)) Плюс эта ее откровенная эротика... тоже не по мою душу)))

Эротика-эротикой, но групповой секс, дефлорация с помощью деревянного фалоса, псевдовибраторы прошлых веков...меня коробит..это уже порнографией попахивает.
Вообще, ЛР - чтиво для ума, и способ уйти от суровой действительности, а читать, как издеваются над героиней (а потом и самой героине эти извращенства начинают нравится) не хочется, у меня лично сразу настроение портится.
Может Смолл и достоверна в своих исторических изысканиях, но книги у неё жёсткие получаются.

Да уж какие тут исторические изыскания? После гарема никакую даму даже с самым высоким титулом не приняли бы обратно в свет.

Ната, я про описание быта, хода истории в целом.

Ну да, из многих авторов по части истории они выделяется.
Но с... э... эротикой часто сильно перегибает. Все-таки это я называю эротикой, порнография для меня - то, что написано более грубым текстом.

Тэя, ты еще анальный секс  забыла. Очень его сия дамочка уважает. По мне, так она просто реализует на бумаге свои сексуальные фантазии. Мне кажется, что в описываемую ею эпоху (16-17 века)  секс был гораздо примитивнее. Это вам не Древняя Греция, не Рим и не Китай. Почитайте мемуары Казановы. Либо отыметь дамочку в толпе, либо - чем дольше, тем престижнее. Вот и все изыски. И об удовольствии женщин не заботились (Казанова - исключение, подтверждающее правило).

Вай-вай..про него-то я запамятовала))
Точно, и его туда же в кучу. ;D

А у нее, пардон, вот этот самый, что мы прикрыли - часто в романах встречается?.. Я так думала только в "Рабыне страсти" (наслышана о нем))), но там Восток, для Востока такие изыски нормальны наверно...

В книге "Чертовка" тоже есть такое.

Ясно, спасибо)) Как я рада, что я ее не читаю и что в том, что я прочла такого не было))

Я читала довольно много книг Бертрис Смолл (чтобы убить время :) ), и, кроме, пожалуй, первых книг ее саги о Скай о`Малли, мне ничего не хочется перечитывать. Ужасное впечатление оставляют ее эротические вставки. Это ж какой нужно иметь извращенный ум, чтобы описывать такое  :o Собственно, ее книги я никогда бы даже и не взяла в руки, если бы не подруга, которой опусы этой писательницы очень нравятся. Она говорит, что в них много достоверных исторических фактов (с чем я согласна), и что Бертрис Смолл удается отвлечь ее от всяких жизненных невзгод. Наверное, для моей подруги это своего рода психотерапия :) Одно могу сказать, все кто читали ее романы, не могут относиться к ним равнодушно. Читатели дают творчеству этой писательницы либо положительную оценку, либо отрицательную.

Да, это точно)) Равнодушной она не оставляет)))

Я у Смолл читала только "Рабыню страсти" и "Гарем".Было это давно, но свои впечатления я помню. Так вот, "Рабыня..." по части эротики перенаполнена, я бы сказала, но отвращения у меня не вызвала, несмотря на все "изыски". Напрягало немного только то, что героиню из рук в руки передавали как переходящее красное знамя.  ;D
"Гарем" же наоборот - совсем не помню там эротики. То есть вообще. Намеки на нее помню, а саму - нет. И еще помню свое впечатление - что исторически роман очень достоверный, но занудный, жуть. Уж не заню, почему он мне таким показался. В итоге, "Рабыню..." я, может быть, перечитаю, посмотрим, как оно мне счейчас покажется, а вот "Гарем" - ни в жизнь! И вообще больше у Смолл ничего читать не хочется. Особенно всякие "Саги" - не люблю я, когда у героини в каждой новой книге новый мужчина. Мне пофигу, кого она меняет, мужей или любовников, мне сам факт замены не нравится.

В свое время "Рабыня страсти" была перечитываемым у меня романом. Да, переполнена "этим", но оно органично вписывалось в сюжет. И "Гарем" мне тоже понравился, такое маштабное произведение. А я люблю произведения, которые растянуты в годах.

Просто я не большая любительница романов с множеством постельных сцен  :) Для меня в любовном романе важны сюжет, диалоги, столкновение характеров.

Я читала лишь несколько романов Смолл ("Скай О'Малли", "Дорогая Жасмин", "Вспомни меня, любовь"), но все понравились!

Я ценю их за интересный, непредсказуемый сюжет, колоритное описание эпохи, красивые и разнообразные эротические сцены (хотя, конечно, как было замечено выше, кое-где встречаются извращения, которые и делают ее романы несколько пошловатыми. Но что касается описаний отношений между любящими друг друга людьми, то здесь Смолл дает сто очков вперед многим другим авторам ЛР именно потому, что у ее героев секс разнообразен и эротичен, не ограничивается одной "миссионерской" позой и описывается без навязших в зубах штампов ;)) .

Кстати, еще мне нравятся ее книги тем, что это - саги, повествующие о разнообразных приключениях; долгие истории жизненных перепетий, не заканчивающиеся замужеством и признанием в любви... Нравится и то, что героини - действительно стойкие и умные женщины, а не глупые истерички :)

Сейчас читаю роман "Сама невинность". Мне он очень нравится тем, что герои не только любят, но и уважают друг друга; не бросаются идиотскими взаимными обвинениями, хотя брак их состоялся по приказу короля и героиня была против. Вообще, оба герои - очень приятные люди, не помешанные на сексе - у них в жизни и кроме постели немало забот!  ;D

Да, безусловно в ее романах эротики предостаточно. Но Смолл действительно умеет все это органично вплести в сюжет. И потом,что у автора не отнять так это исторического колорита, описания быта тех времен, все это читается с удовольствием. Смолл не просто штампует один за другим исторический роман, она подает качетсвенный и добротный исторический материал, в котором нет ляпов,что часто в последнее время встречаются у многих авторов.
У Смолл также есть романы где у глав.героини всего лишь один мужчина, в которых тоже сюжеты при этом очень интересны и увлекательны. ;) ;) ;)

Очень люблю романы Смолл.  Возлюбленная. Кто не читал, рекомендую.
Еще нравятся Блейз,Ворон,Пленница судьбы и Адора. Адору просто обожаю. Гарэм мне не показался таким как его нахвалили, но наследие Скай .. Особенно Невольница любви.

у меня есть вся Бертрис Смолл ...
но сого О'Малли читала и перечитывала десятки раз
первая прочитаная книга была Блейз Уиндхеи и Вспомни
меня любовь ... после этого стала её поклонницей

У меня тоже есть вся Смолл. И прочитала все, что издавалось у нас. Мне она нравится.Что-то больше, что-то меньше. По-моему она привлекательна именно тем, что позволяет увидеть яркий исторический фон и почувствовать аромат эпохи.
А вообще героини интересны своими независимыми характерами, что не характерно для женщин этого времени (Средневековья). Тем более женщины, имеющие независимое состояние. Но такое встречалось, хотя и редко. Сага (особенно с момента замужества с Адамом), а еще Блейз и Вспомни меня любовь, пожалуй понравились больше.

Смолл не писала  книгу, изданную  у нас  под названием "Возлюбленная".
Это наши издатели  решили воспользоваться  большим спросом  на книги  Смолл  в 90-годах и  приписали   еще ей и эту книгу.

На самом деле  это книга  Дианы Хэвиленд "Обнять пламя " ( Embrage the flame ) , написанная 1991 году.
Florence Hersham is an American writer of romance novels as the pen names Diana Haviland and Diana Browning.
В библиографии Смолл  этой книги не найти, как не найти  в библиографии Д.Бенцони  книжных  серий "Перстень Принцессы,"  "Моргана," и  "Констанция,"

Прочитала "Неотразимую герцогиню". Роман не совсем в духе Смолл. Большую часть книги никаких особых волнений, переживаний - все более-менее тихо-мирно. Ближе к концу вроде намечалось какое-то приключение с поездкой во Францию, но тоже все прошло без происшествий. Да и между главными героями ни одной по-настоящему крупной ссоры, скандала.

А ещё под именем Смолл были изданы романы "В объятиях ветра" и "Разбитые сердца", но это вроде тоже не её книги.

А чьи же?