Мечтательница

Д. Донцова судится с кулинарными пиратами (http://www.gzt.ru/rub.gzt?id=64054900000045660)
(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/argue.gif)(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/lol_1.gif)(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/lol_1.gif)(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/lol_1.gif)

Ну... бывает... обидели автора))))
Хотя (только не кидайте в меня помидорами) я Донцову уважаю. За то, что она первая начала писать абсолютно развлекательное чтиво без чернухи и суровой действительности. Ее романы, конечно, похожи друг на друга, но зато гарантировано 3-4 часав полной ненапрягающей отключки. Вот и бы отечественные писательницы ЛР научились у нее писать развлекательную литературу...
А то я тут читала интервью Ольги Егоровй (она же Елена Лагутина), так вот, она упорно именует свои произведения сентиментальной прозой... Нет, чтобы сказать: пишу любовные романы.
А сентименральная проза, это, извините, "Манон Леско" Прево и "Бедная Лиза"....

Поддерживаю Юсю. Бывают ситуации, когда нужна чисто развлекательная литература. Когда мой муж лежал после инфаркта в реанимации, я носила ему в огромных количествах Донцову и Устинову, кровавые мужские детективы он читать не мог. И я ей буду всегда благодарна. Но сейчас она (или не она) пишет все хуже и хуже, а количество не очень скрытой рекламы в ее произведениях просто убивает.

Девочки, почему вы стали Донцову защищать? Никто ее вроде бы ни в чем не обвинял... ::) Я и сама ее нежно люблю :-* - хотя больше не читаю - за то, что ее книги вытянули меня из депресии.
Просто мне показалась интересной статья про очередные издательские хитрости и пакости.  ;)

Вика, я поняла, что статья - пример издательских пакостей. Просто к слову пришлось. Я сама тоже Донцову забросила, т.к. ее сюжеты повторяются уже не по третьему. а по дцатому кругу. Но нет-нет, вытаскиваю и почитываю... Кстати, когда мне дали в 11-ом классе впервые Донцову прочитать, это же было нечто: я же девушка сурьезная, Борхеса, Маркеса, Голдинга читаю... А детективы - это фу-фу-фу, :P ну, может быть, Конан Дойл и Жапризо еще куда ни шло. А потом втянулась. И понимаю, что если бы к Донцовой не начала относиться лояльно, то и за ЛР точно бы никогда не взялась ;D

Лично для меня произведения Дарьи Донцовой тоже в свое время стали этаким лучиком света в тьме жутких детективных произведений остальных авторов женского пола, таких, например, как Маринина, Дашкова и др., хотя ни в коей мере не умаляю их таланта! Ну, просто наслаждалась я, читая иронические детективы Дарьи!  ;) Покупала все, что издавалось под ее именем, начиная с Даши и заканчивая Иваном Подушкиным. Прям пачками глотала! И продолжалось это до тех пор, пока я окончательно не запуталась во всех этих историях с родственниками и друзъями Даши, Виолы, Евлампии, Ивана, хотя старательно пыталась разграничить все эти переплетения судеб и ситуаций.  ??? Уж очень их было много. И однажды, увидев очередное творение Донцовой, просто его не купила и все...любовь сама собой прошла  ;)

Но Дарье Донцовой я все равно очень сильно благодарна за безмерное удовольствие, которое испытывала при прочтении и ее детективов, и ее автобиографии. Да и вообще, она просто очень приятная женщина  :)

Кстати, ее Кулинарной книгой лентяйки пользуюсь. :)

Девочки, только не поняла почему так тема называется? Кто такой Бездарий Донцов? Так назвали Донцову злые людишки? >:(

За что я люблю Донцову,всегда уверена,что какой бы ее детектив не возмешь,пару часов спокойного время- провождения тебе обеспечено.Я люблю брать ее книги в дорогу,и есть чем заняться и голова отдыхает.
Иногда правда раздражает реклама того или иного товара в ее произведениях или "добрые советы" от Даши ,Виолы,Лампы.Да и ее иронические истории,вставленные в канву детектива,уже не отличаются своей новизной,иногда даже попадаються уже довольно "бородатые".

Вот именно поэтому и перестала покупать, стало неинтересно читать одно и то же.  :P

Я в своей жизни прочитала только одну книгу Донцовой. Называется "Привидение в кроссовках". Сюжет высосан из пальца, юмора практически нет, а если встречается, то плоский абсолютно, реклама "Эксмо" и писательницы Поляковой практически на каждой третьей странице. Дочитала до конца только потому, что ехала в автобусе с моря, другой книги под рукой просто не было, никуда не денешься, как с подводной лодки...  ;) На этом, увы  :'( мое знакомтство с творчеством писательницы было закончено.
Понимаю, что мне попался не самый лучший, а, возможно, самый "нелучший" роман Донцовой, но ничего не могу с собой поделать и просто не могу взять ее книгу в руки.
Вот говорят, что у каждого писталя есть удачный и неудачные вещи. Согласна вполне, но мне кажется, что все же существует определенный уровень, ниже котрого писатель опутисться просто не сумеет в силу своих способностей.

А у Донцовой вообще уровень творчества немного заниженый.Только не кидайте в меня помидорами ;)но мне кажется что ее книги в большей своей массе расчитаны на довольно среднего читателя.Меня к примеру раздражают ссылки где она обьясняет довольно банальные вещи,которые раньше знал даже второкласник из школьной программы.

Ну, в том, что книги Донцовой - это не интеллектуальное чтиво, думаю, не стоит уж ее обвинять... Они и не должны быть такими. В метро и в автобусах разные люди ездят :)

Tamarka, "Привидение в кроссовках" на самом деле далеко не лучшее произведение Донцовой. Вот если бы ты начала читать "Крутые наследнички" (тоже, конечно не шедевр!, но...) - самую первую книгу Донцовой, думаю, впечатление у тебя сложилось бы несколько другое  ;)  А вообще, сколько людей, столько мнений. Да и все ведь читается под настроение... Было мне в определенный период интересно читать такие непритязательные детективчики, читала. А сейчас - лежат, пылятся, кому бы отдать.  ;D

Алла, хотелось бы верить...  :'(
Просто я вот что думаю. У каждого писателя есть определенный диапазон мастерства, думаю, все с этим согласны. Бывают не очень удачные вещи в рамках этого диапазона, бывают удачные. Если, например, использовать десятибальную систему, думаю, что диапазон любого автора едва ли превышает три, максимум четыре единицы разницы. Если самую лучшую книгу можно оценить на десять, то самую плохую - на семь. Шесть. Меньше уже едва ли...
А вот "Приведение в кроссовках" я оценила бы на один...  Вывод - :'(
Поэтому и не могу себя заставить читать Донцову.  :'(
Наверное, это просто не мой автор, вот и все. Потому что в принципе я не имею ничего против такого рода чтения.

За что я люблю Донцову?
1. Одной книги хватает как раз на перелет до Москвы, а двух - до Лондона.
2. Прочитав, ее тут же забываешь, и, следовательно, можешь читать снова.
3. Ее всегда можно подарить домработнице или консерьежке, и чувствовать себя великой благодетельницей. Да - еще горничной в гостинице, чтобы старалась!
4. Дашутка как "Макдональдс" - сытно, быстро и гигиенично (точно не отравишься). То, что на третий день от такого питания начинает тошнить - это уже издержки массового производства.
Правда, есть проблема - в России работники любого франчайзингового предприятия примерно через полгода начинают понимать, где что можно украсть, что приводит к резкому ухудшению качества. Похоже то ли Дарья, то ли ее издатели уже тоже отлично поняли, что можно "недовложить" - пипл схвавает! Последние книги берегу для полета в Ханты-Мансийск...

А что касается суда с кулинарными плагиаторами, то скорее судится должны издатели Хмелевской с издателями Донцовой. Поскольку идея "Кулинарной книги лентяйки" (рецепты, перемежаемые историями из жизни и забавными наблюдениями) бессовестно свистнута у Хмелевской. Понятно, Дашута не сама до этой идеи дошла - издатели и идею дали, и рецепты подобрали, но хотя бы поблагодарить панну Ионну следовало бы...

Произведения Донцовой мне лично нравятся(а будут помидорами кидать или нет мне как-то слегка"фиолетово")....Это разумеется не серьезная литература,заставляющая "выворачивать душу наизнанку" и "задумываться о смысле жизни"...Но,милые дамы,как же это приятно,после тяжелого рабочего дня,или во время нудного ночного дежурства почитать сие "легкое чтиво"!..... В общем -с юмором и необременительно....

С первым утверждением согласна абсолютно, сама убедилась. Помню, что читала, но абсолютно не помню о чем.
Второе - отличная идея, возьму на вооружение обязательно
А третье, Донцова подхватила саму идею иронического детектива именно у Хмелевской, причем не первая. Чего уж теперь за одну книжку благодарить или стесняться свиснутой идеи. Лично мне так сильно, как Хмелевская, никто из присоединившихся к жанру не нравится.

 А мне раньше нравились ее детективы. Покупала все новинки, но сейчас считаю, что Донцова исписалась.Ей бы отдохнуть хотя бы полгодика, бедняжке,может, очередное дыхание откроется.