Мечтательница

Два раза просмотрела- не увидела ничего о них, может я невнимательно смотрела?
Неужели никто не читает?
На мой взгляд, творчество М.и С. Дьяченко заслуживает отдельной темы...
Особенно Цикл "Скитальцы"
Правда нельзя оставить без внимания "Пещеру" и "Долину совести".
Хотелось бы отметить, что идеи у них оригинальны и тщательно обыграны. Правда почти во всех произведениях царит какая-то грусть... А концовки ОЧЕНЬ неожиданны. Но правильные. Иногда, к сожалению... :'(

Думаю, что читают... :D

А что до меня - я уже постила свое мнение на одну книгу (единственную прочитанную у авторов)... мне нравится, но я опасаюсь читать их большими порциями. ;D

Эта книга, наверное, единственная, которую я еще у них не прочитала. Купила, но отложила на какое-то время, а тут сестра взяла на пару дней -и с концами... >:(

Что до жесткости-да, попадается у них эдакое...
А что до "большими порциями" - то здесь, по моему скромному мнению, как раз тот случай, когда "обкушаться" практически нереально -уж очень разные у них произведения. Я бы даже сказала -абсолютно. (ну если только те, что в цикле "Скитальцы" схожи между собой - но это скорее одно обольшое фэнтезийное произведение, разбитое на несколько. И то, схожесть там только во времени и месте действий, на этом сходство заканчивается :)

«Ритуал»
Кхм… Меня после отзыва любители данного произведения закидают помидорами…
Что скажу, это никакая не фантастика и не фэнтези, а самый обычный ЛР с фэнтезийными  элементами. Да, читать было интересно, сюжет, стиль изложения, язык, все на высоте. Но тем не менее для меня эта книжка проста… простенькая… Все проблемы выбора, одиночества, безответной и жертвенной любви, встречи двух одиноких особей и т.д. по поднятым вопросам в книге я уже встречала и в других произведениях.  И я бы сказала, что именно в ЛР, данные темы лучше и удаются, т.к. именно для этого и пишутся.
Подумала, может, я чего не углядела между строчками?

На самом деле не обращайте на мое брюзжание, читать очень интересно, по крайней мере книга достойна того, чтобы ее прочитать.

В литературе вообще уже не может быть новых тем - разве что в триллерах какое извращение придумают, да и то не факт, что новое. А человеческие чувства во все века одинаковы, да и желания не очень отличаются. Так что дело не столько - о чем написано, сколько - как написано. А романы Дьяченко написаны гениально. Это уже уровень классики, как и Олди. Их и через десятки лет будут читать-перечитывать. Они не фальшивы ни в чем. И какие-то трогательные, пронзительные. Я, может, пристрастна, так как это одни из моих любимых писателей, но прочитать рекомендую всем.

Очень люблю данное произведение, но закидывать помидорами не буду. ;)
Мне тоже кажется, что "Ритуал" больше ЛР, чем фэнтези. Но это всё неважно, потому что  к какому бы жанру этот роман не относили, он всё равно замечательный. И если уж считать его ЛР, то гораздо более глубокий, душевный, умный, чем многие и многие ЛР.
В последнее время совсем перестала читать Дьяченко. Их романы всегда меня цепляют, но поднимают во мне далеко не радостные эмоции. И боль, и отчаянье, и тоску какую-то.
"Ритуал" чуть ли не единственная книга, которая оставила исключительно светлые впечатления. За это её и люблю. 

Кстати, насчет того, что вообще не зацепило. Как вам "Казнь"? Не ожидала от себя такой реакции на роман Дьяченко, но просто бросила читать после первых 100 страниц. Скучно.  ???

Согласна, лучше многих и многих ЛР. И все же роман скорее всего больше о том, как одинокие люди нашли не только друг друга, но и себя, через призму друг друга. Да и по художественности, яркости, душевности "Ритуал" просто "топчет" многие и многие ЛР.

П.С. А я еще больше ничего из Дяченко не читала, они у меня в резерве. :) Потихоньку и до них руки доходят.

"Казнь" - очень запутанное произведение. И странноватое. Здесь столько всего наворочено. Мне по многообразию придуманных миров напомнило "Хроники Амбера" Желязны -  после первой части.

По поводу тоски-согласна на 99% ;) буквально по пальцам можно пересчитать романы с "хэппи-эндом". И то, некоторые с относительным.

Мне, помимо "Ритуала" очень понравились "Магам можно все", и весь цикл "Скитальцы". Особенно про офицера, наказанного страхом. Там и любовная линия такая трепетная. И безумно понравился "Ведьмин век" Там, кстати, тоже про любовь, и тот редкий случай, когда прекрасный конец.

 Так-так-так... А вот с этого места - поподробнее, пожалуйста.  ;) Можно списочек романов Дьяченко с хеппи-эндом? А то соберусь знакомится с автором и нарвусь на драму. Нет уж, такое "счастье" мне не нужно. 

Оксан, у Дьяченок вообще "хэппи-энда" как в ЛР нет. Здесь главное - что человек находит что-то важное для себя, знаешь, как говорят - частицу бога. Бывает, что и мечтал совсем о другом, а потом понимаешь - не это главное. А ведь бывает так сложно не потерять себя, не делать так, как "положено", не поступать "как все", наперекор совести. У них вообще много психологических сюжетов, анализировать можно до бесконечности. А заканчиваются все, как правило, немного неопределенно. Человек познает себя - а вот что дальше...ну, мы надеемся, что все будет хорошо :) Единственная по-настоящему трагическая вещь, хотя и одна из самых сильных, это "Хозяин колодцев". Мне после нее аж плакать хотелось. 

 Танюш, спасибо. М-дааа, озадачила ты меня... :umnik: Ладно, посмотрим. Кто знает, на что меня завтра клеманет?!  ;)
 

А как же "Ведьмин век" и "Ритуал"? Да, конечно, не традиционный "Они поженились, жили долго и счастливо и умерли в один день", но все же это хэппи энды,  и пары любящие в конце соеденяются.


Еще очень трагическая и сильная, как мне кажется, "Долина совести", и "Пещера".

P.s. у них несильных вещей, наверное, нет ;)

А с чего ты взяла, что они соединяются? Инквизитор с ведьмой, дракон с человеком? Да, они стали дороги друг-другу, но вот что там дальше... и как? Это еще вопрос. Да и не в этом дело.


Да, и "Долина", и "Пещера", а еще "Корни гор" (можно и другие вспомнить) не шибко веселые. Но там в конце - остается надежда, либо (Пещера, Корни) гибель героя  - его осознанный выбор для спасения героини\других людей. И опять-таки нет безысходности. А в "Хозяине колодцев" - надежды уже нет, и времени нет, и уверенности твердой в том, что все было правильно - тоже нет.

А вообще я бы рекомендовала начать знакомство с их творчеством с "Бастарда". Для очень впечатлительных - заканчивается хорошо, даже очень :) Вещь небольшая, соскучиться не успеете, и очень характерная для Дьяченок. Если понравится, то это - ваши авторы. Только любовной линии там нет :)

Батюшки, какие страшные вещи вы говорите. :oh:

 :aaah: :aaah: :aaah:

 

Все же хочется верить. Ведь что инквизитор, что ведьма сделали свой выбор (и еще какой!), так что, по крайней мере, каждый для себя уже все решил. А дракон и принцесса после того, через что их заставили пройти  :bones:, вряд ли позволят кому-то вмешаться...
Для меня очень неоднозначным был конец в "Скруте" -жуть... надежду, конечно, оставили, но...:arahna:

А в чем тогда дело? Вот взяли Дяченко и свою мыслю на вечные темы написали на листиках бумаги? просто так - им пофилософствовать захотелось? Нет, конечно. "Ритуал" очень логичное произведение и даже с очень логичным концом. Логичным хэппи-эндом. Т. е. герои выросли, осознали себя, и дракон уже ни за какие коврижки принцессу никуда не отпустит, он будет за нее бороться. Вот, что я увидела в конце. И для меня это счастливый финал.

 :) Вот, именно то! Просто, я не смогла так ясно выразить свою мысль ;D

Наташа, не будем спорить о том, что "осталось за кадром". Я, кстати, тоже надеюсь, что дракон с принцессой останутся вместе, будут жить долго и счастливо и далее по тексту. Так же как и скрут со своей любимой и т.д. Но суть-то книги в том, как они, выражаясь твоими словами, "повзрослели", то есть в самом процессе. Девушка и дракон - оба "гадких утенка" в своем окружении, осознающие, что от них требуют что-то противное их сущности, непонятые и непринятые. А дракона вообще любить не учили, а только ненавидеть. Как там у них в роду положено - братьев убивать, с людьми - только "гастрономические интересы"... судя по отношению к нему деда, детей и внуков тоже не шибко любили.  Так что книжка - сплошное "философствование", только написано легко и понятно.

Магам можно все

Эта история началась миллион лет назад... в наше время.
И продолжилась в далеком будущем. Внестепенной наследственный маг, которому неожиданно досталось в 6-месячное (однократное!) пользование Корневое заклинание Кары, вместе с красавицей назначенной магиней ищут Препаратора, который извлекает у людей кусочки их личностей (выборочно, конечно) - чтоб поймать и Покарать. Попутно волшебник-эгоист, который никого никогда не любил, начинает проникаться к спутнице добрыми чувствами... равно как и она.
Но! Не все является тем, чем кажется. Возможно, намерения у этого Препаратора были самые благие и лучшие?

Больше про сюжет не буду, а то обязательно наспойлерю. А книга стоит того, чтоб быть прочитанной без предварительных намеков "о том, что было дальше" - интересная, глубокая, разноплановая. Тут и умные выдержки (например, как именно следует магу выбирать себе жену или воспитывать сову), и забавные задачки (маг может либо защититься от шести стрел, либо соблазнить четверых девиц; какова энергоемкость этих заклинаний?), а каждую главу предваряет "цитата из прошлого" (длинная). Но как и положено, целостная картина складывается только к концу книги.

Прочла "Ритуал". :D
Спасибо большое, что порекомендовали... сама история, может, и простая - но КАК написано! Тонко, проникновенно, красиво. А какие стихи Арман писал... :D

Спасибо за такое горячее обсуждение! Прочла "ритуал", очень, очень понравилось. Согласна, что хэппи-энд, уже неважно, что дракон и принцесса, они как раз уже один раз об этом подумали, и что получилось? Ничего хорошего... Так что теперь ни он ее не отпустит, ни она его не бросит... И принцу тому противному совершенно в соответствии с понятиями о справедливости досталось. И очень здорово, что не всё авторы прямым текстом объясняют, а то вот я уже, кажется, привыкла к тому, что в книгах все вплоть до рождения ребенка и еще 10 лет спустя опишут, но надо же еще и свою фантазию развивать)) Так что 10 из 10, пойду еще что-нибудь их скачаю.

Девочки !!! Представляете , мои глазоньки до Дьяченок еще не дошли...хотя иногда хотелось... Подскажите с чего можно начать их "кусать" чтобы на серию не нарваться...Про "Ритуал" я уже все поняла, А что еще ???

Цифровой, или Brevis est
(роман)
История доступа
(повесть)

Вместе с романом "Vita Nostra" эта книга образует цикл "Метаморфозы".
О чем эти вещи? Опять - о людях, которые вдруг обнаруживают, что мир устроен совсем не так, как они привыкли думать. Вернее, что у мира есть другая, пугающая сторона - цифровая. Нули и единицы, true и false - оказывается, с помощью них так удобно влиять на обычную, привычную нам жизнь. Если это делать не умеем мы - не факт, что не умеет кто-то другой.

В популярной онлайн-игре он был почти всемогущ. Талантливый манипулятор сделал своего персонажа одной из важнейших фигур этой игры. Арсену это нравилось, он этим жил, потому что в игре он был влиятельным Министром, а в реале - простым школьником, ничем особо не примечательным. Увы, после особо красивого хода карьера Министра скоропостижно прервалась: в игре закрутились слишком большие деньги и слишком многие против него ополчились. И незнакомый человек, которого Арсен случайно встретил в интернет-кафе, объяснил герою, что он в опасности, потому что его после того красивого хода наверняка будут искать с не очень дружественными намерениями. А затем предложил... работу. В компании "Новая игрушка", занимавшейся компьютерными играми...
Что на самом деле представляет собой наша жизнь, переполненная различной информацией? Может, действительно, в этом гигантском ворохе строит себе уютное обиталище цифровая сущность из другого мира, для которой это нормальная среда обитания? И люди делятся на тех, кто играет в игры, и на тех... в кого играют. Сумеет ли герой, пусть и привыкший манипулировать другими, принять такую жизнь? В любом случае, назад пути нет.

"История доступа" более тяготеет к жанру фэнтези. Но тем не менее, в ней прослеживаются те же "компьютерные" мотивы.
Предстоял выбор невесты для принца, и благородные девицы должны были прибыть в столицу. И героиня тоже - хотя вот она как раз ехать не очень хотела. Шансы, что выберут ее, были мизерные, вдобавок, Янина в будущие королевы и не рвалась. Кто мог ожидать, что выбор-таки падет на нее? А вышло как раз так - потому что, согласно рассчетам, именно она с наибольшей вероятностью могла от умственно неполноценного принца родить ребенка, которому жертвенный камень (ритуал такой) высветил бы: "Доступ подтвержден". Король спешил - правители там вообще жили недолго, до взросления наследника мужского пола, которого признает камень...
Снова мир с нулями и единичками, со всемогущей Системой - и сюда же магия и непрекращающиеся попытки ученых выявить-таки истинную картину мира. Увы, даже если они и достучатся до того, кто сможет ответить на этот вопрос, для их же блага им скажут: наш мир - это кусок камня, вращающийся вокруг огромного светила, в нем есть океан и единственный небольшой кусочек суши, на котором мы и живем.

Понравилось, весьма - и то, и другое. :)

Про "Vita Nostra" - читайте здесь >>> (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=3665.msg113817#msg113817)

Прочитала "Vita Nostra". Жесткая книга, жесткая... И "нагружает", особенно ближе к концу - продираешься сквозь дебри хитроумных и просто сильноумных определений и терминов (уж молчу про "невыполнимые" задания для студентов, вчитываясь в которые можно голову сломать ;D).
И, тем не менее, вот уже третий день под впечатлением. Настроение четко выдержано от начала до конца, все сюжетные повороты неожиданны, но тем не менее продуманы до мелочей. Сильная книга.

представляете, а мне показалось, что Ритуал плохо заканчивается. все умерли, короче. слишком долго думали...не успели...упустили...не спасли...

Уй  :help:... ну и воображение ;D.

дык...вроде ничего и не воображала... надо перечитать, проверить.

Ну, вообще-то, если честно, я сама не сразу врубилась в финал. Переварила основательно. Взяла за основу то, что он таки выполз из воды, и она жива. А что там дальше... финал открытый, ага  :)

Прочитала "Цифровой".
Добавлю немножко от себя к тому, что уже написала Лина.
на мой взгляд, это - киберпанк, и человек, малознакомый с сетями и играми вряд ли сможет продраться через хитросплетения сюжета. И еще одна особенность Дяченок - финал открытый и не хэппиэнд.
Где-то я читала, что "Цифровой" - это наш ответ "Матрице". ;D Пожалуй, что так. ::)