Мечтательница

Ну что, посмотрела. Не знаю, чего ждала, ибо книгу не читала да и к фэнтази отношусь ровно. Фильм мне понравился, картинка красивая, персонажи симпатишные. В общем, ИМХО, посмотреть стоит. :)

эх вот бы посмотреть, постараюсь в праздники :), читала книжку еще в детстве :))), воспоминания потрясающие, теперь главное, чтобы ожидания не оказались выше изображения :), но хоть на Игоря Петренко погляжу,давненько его в кино не видала :))), лапочка... обажаю ;)

Посмотрела. Что сказать…просмотром скорее довольна, чем нет. Недостатков много, самый сильный, ИМХО - !ни разу! не показано умение Волкодава ладить с собаками. Будто Род Серого Пса – просто название.
К несомненным плюсам отнесу Мыша и природу. Добавлю, что Тилорн (бывший Николай Зорькин) был очень хорош. Чего нельзя сказать о многих других.
К финальной битве у меня один комментарий – народ в зале хохотал.
Потраченного времени и денег не жалко

Не знаю, может быть я слишком строга...
Я очень люблю книгу "Волкодав", и для меня чем ближе фильм бы оказался к тексту, тем больше он бы мне понравился. А мы имеем фильм "по мотивам". А зачем по мотивам? Что плохого было в книге, что пришлось заново переписывать историю, вводить новую, на мой взгляд, совершенно ненужную линию, исключать все второстепенные линии. Почему автор сценария Николай Лебедев счел себя способным улучшить то, что улучшению не подежит? Нужели он счел свои потуги сравнимыми с творчеством такого великолепного автора, как Мария Семенова?
Те, кто книгу не читал, отзываются более снисходительно, кто читал. Наверное, потому что они не знают, чего их лишили. Где широкий мир с множеством народов и обычаев? Где сложная натура Волкодава? Что это за комедийка там была с племенем харюков? Что, Лучезар у нас уже почти положительный, жизнь готовый отдать за Галирад? Какой еще волшебный порошок??? И зачем кнесинка иллюстрирует свое инкогнито огромным перстнем? При чем тут странная деревяшка в форме китайской стельки? И почему спасенная от харюков лекарка пела не песню о Волкодаве, а ныла какую-то последовательность гласных звуков? Что, трудно было готовые стихи на музыку положить?
А Жадоба, как помесь Дарт Вейдера и назгула?
Ну и как апофеоз - финал. Хэппи-энд, так сказать. Пальцем в глаз за такой финал...
В общем пол-фильма я глумливо прохохотала (а как вам Волкодав с джедайским мечом?), а пол фильма проскрежетала зубами, призывая кары на голову режиссера.
И меня два глобальных вопроса: зачем было писать глупую историю, когда замечательная история была уже готова? И что там можно было снимать все эти годы? Передвижения путников в странных национальных одеждах по грязным тропам?

В общем, я зол, я очень зол!!!

PS Мне нужна восстановительная терапия. Пойду перечитаю "Волкодава". Хотя бы первого...

А моей подруге, например, книга совсем не нравится, а фильм понравился. Мы ходили большой компанией, в которой, пожалуй, все вроме меня читали книгу и вообще то ли фэнтезюшники, то ли ролевики. Я тоже в этом фильме увидела кучу всяческих забавностей, в т.ч. и меч джедая, и синюю лошадь, но, учитывая очень напряженный день, посмеялась я от души. :D

вот, с форума Экслера:

(http://forum.exler.ru/uploads/139/post-1167120808.jpg)

У нас с подругами такая традиция - каждый год 1 января мы ходим в баню в кино ;D Ну и вчерашний день не стал исключением - и пошли мы как раз на "Волкодава". Не знаю я, понравилось мне или нет. Сразу скажу, что книгу я не читала. Может поэтому слишком много непонятного для меня в поведении героев. Кнесинка знает, что Жадоба на нее охотится и все-таки упорно шляется без охраны, зато с  огромным перстнем на пальце, по всяким темным закоулкам. Да еще и к Людоеду отправилась - опять-таки без охраны. Спрашивается, на кой ляд он ее отпустил? ??? Я бы на его месте не отпустила - без отношения к заклятию, такой козырь из рук, как дочь властителя, к тому же народная любимица, только круглый идиот выпустит. Ну и много еще всяких несуразиц отметить можно. Да тот же джедайский меч, например. В общем, я не жалею, что сходила, из всех героев мне больше всего понравилась летучая мышка, порадовалась я больше всего за медвежонка, который по тихой грусти во время очередной заварушки наконец-то свалил в лес ;D А еще пришла к выводу: читать, читать и еще раз читать книгу.  Извините,если кого обидела  ::)

Тоже сегодня сходила. Ну да, мои продруги, читавшие книжку, весь фильм смеялись.
Говорят от романа остались имена героев и пару сцен. 
На джедайском мече меня тоже проняло.   :lol:
А в общем-то жалко, конечно. Есть интересная книга, которую многие любят. Зачем же было так над ней издеваться. Нет, понятно зачем этот фильм снят  - ради денег. Но почему бы во имя такой благородной цели не снять  что-нибудь приличное? Действительно, для кого это фильм, где пафос перемешан с глупостью?
...Пришла из кино, включила телек и попала на "Властелина колец". Не скажу, что я большая поклонница этого фильма. Но после "Волкодава" я поняла, что "Властелин колец" - шедевр.  ;D

Кстати, Ольга Громыко в своем ЖЖ написала отзыв. (http://volha.livejournal.com/211371.html#cutid1)

Все правда, каждое слово. Iren, спасибо за ссылку!
А вот что поражает, так это одинаковые ассоциации у такого количества народа. Значит, это всё-таки не только мой глюк. Я тоже во время просмотра постоянно вспоминала "Властелина колец", "Пиратов карибского моря", "Звездные войны" и "Конана".
Кстати, где-то месяц назад я была на встрече Семеновой с читателями. Конечно, много вопросов было про фильм. Но я глупая, слушала невнимательно, и в голове мало чего отложилось. В общем, Семенова от вопросов уворачивалась... А под конец так честно и сказала: если зрителям фильм понравиться, то я примажусь к славе, а если нет - скажу, что я не при чем. ;) В съемках она почти не участвовала. Провела на съемочной площадке пару дней, успела поругать с режиссером и отговорить его от пары каких-то совсем ужасных сюжетных ходов (представляете, могло быть ещё хуже!). Собственно, больше она ни к фильму, ни к сценарию никакого отношения не имеет.

Я вот тоже сегодня сподобилась. Могу сказать одно - спасибо за Мыша! Больше не за что...

Ну, поскольку я отношусь именно к тем, кто не читал, да особо и не старалась вникнуть в сюжетные хитросплетения, я очень смеялась. Громыко все абсолютно верно написала с т.з. картинки. Мне точно было смешно до истерики. :) А если учесть, что из нашей довольно разновозрастной (от 14 до 33) компании в 9 человек не знакома с текстом, кажется, только я, меня (и сидящую рядом подружку) просто, как говорится, "плющило" от происходящего на экране. Действительно количество аллюзий на кучу других, зарубежных, кинокомпозиций просто зашкаливало. Мне еще вспомнился "5 элемент" с его последней спичкой, наша сказка "Раз, два - горе не беда" с последней каплей живой воды и еще какая-то короткометражка с Партиком Суэйзи, где его во время побега из тюрьмы хорошенько долбануло током и он смог лечить людей, а когда его все-таки казнили, то все те, кого он в тюрьме излечил, смогли отдать ему свою энергию и он ожил. Кончается фильм сакраментальной фразой: What on earth do we do now? (Ну и чего нам теперь делать? ;D) Так вот, мне кто-то сказал, что у "Волкодава" продолжение будет...

Сорри, за оффтоп! Но, кому интересно, я покопалась в инете. Вот что это был за фильм:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amazing_Stories_(TV_series)
Если кратко, то это ТВ-сериал, наподобие "Сумеречной зоны". Режиссёры эпизодов были разными. Конкретно этот снял Спилберг в 1986, называется он Life on Death Row (Жизнь в камере смертников).

А мышка мне тоже очень понравилась, только вот почему в рецензии было написано, что она не летает? Летала же!
А еще я сегодня заглянула в книжном в какой-то справочник по славянской мифологии. Есть там такая Мора (Морена), славянское олицетворение смерти. Это о ней речь в фильме?

ниасилил, так стоит идти в кино, или лучше на двд потом посмотреть ?

волкодава читал.. давно.

Можно мне, непросветленной, задать вопрос? "Кнесинка" - это что? Национальность, должность (типа княжны), общ. положение (типа дворянки) или имя девицы? ;D

Ксю, это должность. :)
Папа - правитель  - кнес, дочь, соответственно, кнесинка.

Я так и думала, просто решила уточнить для верности. :) Ее ж по имени-то в фильме и не зовут (не помню другого обращения, по крайней мере). Поэтому меня начали терзать сомнения... :)

Имя - Елень.
Кнес - в одном из романов Семеновой про Древнюю Русь (Валькирия, Тот, кого я всегда жду) - варяжское произношение слова "князь".
Морана (не случайно созвучно слову "мор") - богиня смерти, наславшая как-то длительную зиму, победить которую смог человек-Кузнец и его дети (светлые Боги были времено заточены) (из книги Семеновой "Поединок со змеем")

Кстати, об ассоциациях.
Как вам сцена привязывания кнесинки к каким-то распоркам для принесения в жертву Моране? По мне, так один-в-один сцена из "Кинг-Конга", когда дикое племя отдает в жертву обезьяне пойманную блондинку. Так и казалось, что сейчас из-за камня выскочит Джек Блэк с кинокамерой.

Как же не было? Папа четко сказал: "Дочь мою, кнесинку Елень, отдаю кунсу Винитару..."
Я тоже посмотрела ;D.
Так как я не ждала ничего хорошего, то увиденное меня не разочаровало, а даже местами и понравилось. (Только не бросайте меня в терновый куст! ;D)
Особенно впечатлила сцена в Самоцветных горах, я даже всплакнула (ибо стара и сентиментальна :-[).

Я тоже всплакнула, только на сцене с харюками. И вовсе не от смеха. Это даже не пародия, это - издевательство!

Мне вот вспоминается "Охота на пиранью": там от книги не осталось практически ничего, кроме названия, и масса неправдоподобностей и ляпов. Но почему-то "Охота" многим понравилась... ::)

В «Охоте за пиранью» сценарий уж больно хорош, я бы даже сказала, почти не уступает книге. А в фильме «Волкодав» сценарий самое слабое звено. Действие происходит и происходит, но смотрится скучно. Этакого эмоционального нарастания нет. К тому же невольно ловишь себя на том, что то и дело замечаешь схожести сюжетных моментов с другими фильмами. Так само начало – почти под копирку с Конана Варвара: папа кузнец выковывает меч, а сын наблюдает, рядом привлекательная мать, потом ребенок отвлекается своими делами и видит появляющихся чужих всадников. И началось: горят хижины, убивают людей и т. д. и т. п.
И подобные повторения не единожды за фильм: насгул Жадоба, при отрублении конечности сильнейший ветер (Властелин Колец), туча над городом, несущая беду (Ночной дозор), разрушается мост (Властелин Колец), ну и упомянутая выше кнесинка, распятая, как в Кинг-Конге. Отдельные экранизированные моменты из книги переплетены (к месту и не к месту) с сюжетными ходами сценарного повествования. Из различий с книгой могу похвалить только любовную линию Волкодав - кнесенка (в самом романе с любовью туговато; герой девочку с бусинкой будет ждать до седых волос). А в фильме эта неожиданная любовь придает некую свежесть и вполне закономерна, так как фильм продолжения не требует и все ОК. Ну и еще к достоинствам фильма стоит отнести прекрасную операторскую работу, выразительные типажи героев (мне лично Волкодав с его серми славянскими глазами (почти как на картинах Глазунова)) очень даже ничего. И кнесинка выразительна. И нелетучий мыш понравился (хи-хи). И пейзажи, спецэффекты, музыка… Вообще фильм хочется похвалить уже за одно то, что его рискнули сделать. Может и пересмотрю его еще однажды. Ведь некогда все ругали «Д,Артаньяна и трех мушкетеров» с Боярским, обличали в отходе от книги и многом ином, а и по ныне все смотрят и любят. Так что… сколько людей, столько и мнений.

Почему же до седых волос? ;D  лет 5 - 7.
Волкодаву около 30 будет, если мне не изменяет память. ;)

 

думаю что за 7 лет ожидания вполне можно и поседеть.
хорошо что до 40 лет не заставили ждать.

Да Волкодав был уже седой!
с такой-то биографией.....

А я фильм посмотрела с удовольствием. Мышка как один из главных героев - класс!
А мой сынуля полфильма не мог поверить, что это не творение Голливуда ;)

Я тоже удовольствие от фильма получила, но книгу я не читала... а мышка - просто прелесть  :)

и я посмотрела наконец-то!
щас я буду сильно ругаться, поэтому, если вам кино понравлось,  то лучще не читать :)
в общем, сказать, что я не впечатлена - ничего не сказать. во-первых, большую часть фильма было просто скучно. во-вторых, ничего не осталось от семеновского сюжета, что не есть гуд-в этом я согласна с ирен.  третье, и самое важное -что за УРОД диалоги писал в этом фильме? я не говорю, что у семеновой все круто с диалогами, нет, наоборот, у нее из шести книжек не выцепишь ни одной фразы типа мазуровского "это нормально!" или фандоринского "ну это становится положительно невыносимым!". но ЕСТЬ же люди, которые умеют писать сценарии, что мешало лебедеву к ним обратится? почему отец волкодава, в пылу сражения, мямлит - сыыыноооооок, уводи маааааамуууу... точно также, волкодав говорит в подземелиях винитара - саааааааами выбирайтесь. это ВООБЩЕ неестественно.  ну и далее по тексту. (это не  только имхо, это  еще и  неправильно стилистически, поэтому уши режет нереально).
еще у меня боооооольшие претензии к актеру, который играл волкодава. выглядит чувак просто гениально, с моей точки зрения, идеальное попадание в образ. но как он разговаривает? я уже не говорю, про то, что он просто мямлит, но интонации где? хоть какие-ндь? особенно это видно на контрасте с петренко, который гениально интонирует. в одной фразе "заковать мерзавца в кандалы!" было больше чувства, чем во всем, сказанном волкодавом до этого. точно так же и с мимикой у парня серьезные проблемы  - единственное движение лицевых мускулов я наблюдала в конце, когда он супил брови на винитара-младшего. одна поднятая бровь домогарова в начале выразила больше, чем все лицо волкодава на протяжении всего фильма. (у меня слабость к поднятым бровям : ) )
еще ряд злобных вопросов: на фига было финал менять? почему зорькин так похож на сыроежкина из "приключений электроника"?  что за фигня такая со "звездными войнами"? мало того, что меч у парня джедайский, так еще и злодей - просто копия дарта вейдера! блин, это такой прикол для особо продвинутых, или они всех зрителей полными идиотами считают? ну сделали бы или голос, или шлем! а так и голос, и шлем как у вейдера! один в один!  еще мне не нравится акиньшина, но это уже мои личные придпочтения. и , так же как и ирен, я не поняла вытья волшебницы? что такое? это что, народные славянские напевы? лажа, короче.
вот! поругалась!
теперь о хорошем, которого было немало, несмотря на то, что по-моему, искусство по-прежнему в большом долгу (с).
1.мышь-прелесть.
2.классные спецэффекты - дым, огонь, мышиные крылья, живые камни и угли и прос.  декорации тоже чудо как хороши.
3.мне понравились хорюки. хоть немножко актерской игры в этом "мертвом" в этом плане фильме.
4. эпизод в самоцветных горах хорош. я тоже прослезилась, потому как молода и наивна :)
5. мужик мне нравится, который волкодава играет. красавец, прелесть. когда молчит.

все. я закончил :).
 конечно, все вышеизложенное глубоко имхо, и я вполне признаю, что многим фильм понравился. наверное, у меня просто завышенные требования. но просто, после "дозора" и   "пираньи" хочется верить, что наши научились уже наконец-то снимать жанровое кино на уровне. "волкодав" не плохой, он смотрибельный. но ведь мог быть настолько, настолько лучше! с такой книгой в основе, с такими декорациями, и с, в общем-то нелпохими актерами. можно было, в крайнем случае, переозвучить главного героя  и  написать нормальные диалоги, как минимум.
обыдна.
 а еще знаете, но что в целом фильм ужасно похож? на старый советсткий фильм про викингов "и на камнях растут деревья". просто один в один! не то, что бы это плохо... но и  не сильно хорошо...

хм..вчера сходила посмотрела фильм..претензий много, не буду повторяться..единственное что, так это ужасные недоделанные драки..
вот как в голливуде, если надо драться, то идут и тренируются для фильма..а у нас..все сцены порезанные..в одном кадре - рука с занесённым мечом, в другом - этот меч уже вынимают из бездыханного тела...
тям-сям..там-сям..там-сям..и где полный кадр сражения???..меня эти "урывки"..вовсе не порадовали...брррррр...где экшн?????

Сходили...
книгу не читала, от фильма не в восторге,  :( уверена книга намного интересней, пошли только из-за подруги... Я просто была уверена, что фильм будет не очень,  :-\уж больо разрекламировали его..видимо на любителя. Хотя вот подруге понравился. ;D А я вышла из зала.. что смотрела, что нет, ноль эмоций. Смеялась над некоторыми моментами, но фильм на столько не произвел впечатления, что сейчас даже не вспомню над какими, разве что и правда только мышка оставила впечатление - прелесть. ::)

Ну, Оксан, это потому что ты проболтала с парнем весь фильм, а я его СМОТРЕЛА!!! Воть...фильм мне понравился, хотя бы потому что наше фэнтези, наша экранизация и постановка+наш автор. К тому же, фильм со смыслом и историей....Имхо, здорово расслабляет...

фильм, замечательный!..а недоработки - они везде есть..много косяков и в любом голливудском фильме..)

Меня тоже раздражало, как поставлены боевые сцены в этом фильме. Непонятно, невнятно, однообразно и не образно. А ведь не только в Голливуде, но и у нас умеют ставить в кино боевые моменты: в той же "Графине Монсоро" это сделано блестяще, в "Гардемаринах", в "Балладе о рыцаре Айвенго" и др. А тут едва поймешь, что к кему. Только бой Волкодава с Мораной более менее проснят... но вот к лучшему ли это?

Я конечно книгу читала и может быть мое мнение будет предвзятым, но мне было стыдно, за наше русское фэтези и за кинематограф тоже.  Я еле фильм досмотрела и то только потому, что читала книгу, хотя честно от книги, там вобще ничего не осталось, конечно прочитав отзыв Ольги Громыко и Ирен я была более менее готова, не ожидать чего-то классного, в стиле книге, но то что я увидела, это просто кошмарный ужас. Самое приятное было - это поругать фильм и обсудить всех актеров и сюжет с Оксаной, больше ничего, даже Мышь Нелетучий не произвел впечатление, а все потому, что в самом начале фильма Волкодав его обозвал Разорваное крыло, я в шоке... И скорее всего больше не соглашусь смотреть ни один наш фильм в жанре фэтези и к экранизациям книг буду очень и очень насторожено относиться. :'(

да, конечно что было жалко денег потратить на уроки боя на мечах..или желания не было..
вот я помню, когда звёздные войны, эпизод 3 смотрела..у меня аж дух захватывало, как они там дерутся..чем мы хуже..если не можем подобные сцены боя поставить!
на самом деле, бой Волкодава с Мораной..я вообще не поняла..махал мечом до неба по горящему каменному облаку)))
мне понравился эпизод с туманом..хорошая фишка..по-моему подобного я нигде не видела)))

а чего мышь нелетучий?..по-моему, во второй части фильма, даже очень хорошо летал..

вот этот бой со святищимся мечом - это еще отдельгая фиша!!! мало им было дарта вейдера, так еще и "лазерный" меч надо было вставить. я фигею просто от наших киношников. они вообще не боятся, что по правилам копирайта лукас за такго жадобу их легко засудить может?

а мне вообще первый кадр..где меч увеличивается от молнии, чем-то фильм "Горец "напомнил"..эх..жалко не было отрубания голов и диких криков...если рассматривать детально, многие режиссёры могут засудить производителей этого шедевра..
на самом деле, фильм достаточно интересный, если не обращать внимания на огрехи..и не думать, что в оригинале всё по другому, и не думать, что добрую половину сцен, где-то я уже видел...
но это всё таки жанр такой специфический, тут не повториться...достаточно сложно..

не знаю не знаю...
ну уж не так же в открытую.. а то ползала кричало - "я дункан маклауд" в этот момент! : )

а то!)))))))))
i gonna living forever.....ya!
или сесть на скалу..прикурить и скать..i'll be back!.....asta la vista, baby!

Прозвище у мыша такое Нелетучий, потому что он и правда не летал из-за порваного крыла, а всегда сидел у Волкодава на плече, во время боя он перелезал на затылок и цеплялся за волосы (косу). Вылечил Нелетучего Мыша Тилорн, сначала разрезав неправильно сросшееся крыло и зашив заново, а потом применил свои силы в лечении, правда тепла уж точно ему не надо было для этого, хоть силы он терял достаточно. Но в первое время даже с совершенно сросшимся крылом Мышь отказывался даже пробовать летать, хоть как его Волкодав не подкидывал)))

и это было очень трогательно! : )

а в фильме залетал)
кстати, мышь очень многим понравился)))или запомнился из всего фильма))

Я проболтала???!!!! Зая, Леха весь фильм молчал..... я 2 часа молчала (что для меня каторга, сама знаешь) , парой фразами с тобой только  перекинулась через Леху. Одно радует, что сзади ребята веселые были, уснула бы так. ))) Тебе вообще такой жанр нравится, я знаю ;-)...
А насчет расслабляет... о да, уснуть можно ха-ха-ха-ха. Люблю тебя ;-)

а мне больше это меч Звездные войны напомнил ))) лазарные мечи...
честно я просто умирала от смеха во время драк...

Ну, посмотрела и я сей "шедевр". Эмоций от фильма у меня мало осталось :(, но пару слов скажу.
Туман - настоящая находка.:bfinger:
Драки - отвратные. :veryangry:
Кнесинка очень хороша, просто лучик света. :-*
Смотрела, уже ознакомившись с данной темой; усиленно искала совпадения с вышеперечисленными суперизвестными фильмами...  и находила только намеки :-\. Извините, но, обыгрывая извечную тему добра и зла, рано или позно где-нибудь повторишься ::). На Дарта Вейдера Жадоба был похож только в одной сцене, а лазерные мечи были не только у джедаев (тем более, такие большие :laugh:).
Фильм про викингов не смотрела, но что "старый советский" напоминает, это точно.
Брат сказал, что книга интереснее, и я ему верю ;).
А рекламе особо не верила, так что и не разочаровалась. Фильм средненький в положительную сторону. СМОТРИБЕЛЬНЫЙ.



 

а мне так то эльфийские мотивы, то мордер мерещился..галирад-изенХард....и всё такое.
может они и не думали ничего копировать, просто так похоже получилось))))нечаянно..

не, с дартом выйдером вы меня не убедите, хоть как. просто в один в один!!!!!!

Просто эти фильмы такой отпечаток в нашей душе оставили, что невольно сравниваешь с ними все новые фильмы. А так как ничто новое пока сравнения не выдерживает...

Наш симпатичнее, с зубками ;D

У меня например "Звездные войны" никакого впечатления не оставили, так как я их практически не смотрела, даже в прокате брала спец. фильмы и не смогла посмотреть, кроме двух и то отрывками.
"Властелин колец" я с большими перерывами посмотрела только первые две, а последнюю так и не видела, НО вот с назгулом у меня Жадоба сильно асоциировался, и могу сказать почему, точно так же скакала лошадь и этот противный голос , так что ошибиться невозможно, мне даже показалось что из ВК просто кусок вырезали и вставили в "Волкодав".

Что сказать... картинка.
Картинное обилие кровищщи; картинный Мыш; картинно выскакивающий черт из табакерки - мать Кендарат - в самые непоходящие моменты вещающая с мертвячьей улыбкой: "Мир спасет любовь, мальчик!"; картинный Жадоба в стиле "Дарт Вейдер"; картинный меч; картинные компьютерные пейзажи в стиле базарных картин; картинно падающий в пропасть протез; картинное исцеление; картинный хэппи-энд; картинное завязывание волос. Причем завязываются волосы в узел, который держится весь бой! Каждый, кто пытался завязать волосы в узел, знает, что больше минуты он не держится. И то - если головой не дергать.
Слава богу, что не было картинного поцелуя!
Время от времени смеялась. Замок привел в недоумение. Финальный полет Мыша с церой в форме тапочка весьма забавен. Харюки были не смешны.
Что нервировало:
1. Излишек боев и крови.
2. Вечно всех спасающий Волкодав - удивительно, как он выжил при таком стремлении ввязываться во все заварухи.
3. Финальный бой с Жадобой - Жадоба висит на мече, все, что Волкодаву нужно для победы - отпустить меч, Жадоба упадет и разобьется. Но нет! Наш герой легких путей не ищет.
4. Лучезар, открывающий врата. Все, что ему был нужно - это Галирад. Какого он Морану выпускает?!
В общем, было скучно. Заснула бы, если бы не тапочек. 
P.S. Еще: стыдливая занавесочка, отнюдь не скрывающая голую кнесинку. Зачем, спрашивается, она нужна? Если прикрыть - так не надо ее делать прозрачной. Если хочется показать голое тело, так зачем там занавеска?! Собака на сене какая-то.