Мечтательница

Б. Акунин "Нефритовые четки".
Чего, никто еще не прочитал? :D чего мнениями не делимся? :) я, понятно, до нового года, книжку не увижу, а вы чего молчите?  ;D

Почему не увидишь? Она на Альдебаране. А я обязуюсь прочесть за 2 дня и поделиться мнением.

Если  честно ,то я  немного разочарована. Попытка  стать рядом  с Агатой Кристи  и Эдгаром По явно не  удалась. Может дело в том что я  очень ждала  полновесного  романа , а не рассказов. Дочитала  книгу с трудом.

А я половину с трудом прочитала и отложила,что-то меня не вдохновило... Хотя,может,просто такое настроение. Не располагающее к прочтению детективов. Ругать Акунина не буду,но и нахваливать пока тоже. Для этого нужно дочитать. Едиственное- я практически все его книжки читала взхлеб, а эту - не могу. Вот так. :-\

Я пока не стала читать "Нефритовые четки". Остановило то, что это рассказы. И даже не знаю, захочу ли ее читать после ваших отзывов. Подожду еще, что Натали напишет ;D

ждем отзыва! : )

не, я читать буду на бумаге, на бумааааге : )
 

А у меня рука в магазине за Акуниным потянулась и... тут я увидела, что книжка очень толстая. И знаете, у меня в голове промелькнуло (цитирую)  "слишком много букфф". Продавец так и не понял, чего это я совершаю странные телодвижения, а потом ржу перед прилавком. :laugh: Девочки, по-моему, я деградирую...  Но сил моих нету читать такую толстую книжку без твёрдой уверенности наперёд, что она мне понравиться!

ну ты даешь :)
я вот, когда денег было совсем мало мало, вообще покупала только толстые книжки : ) в том смысле, чтоб на подольше хватило : )

Я прочитала. Про раскольников хорошо написано, а вот остальные рассказы о чем - уже и не помню. ::) Хотя у меня склероз, так что это не показатель :-[.

Докладываю.
Прочла. Читалось легко, но я люблю классические детективы и короткие произведения. А это добротные детективы - рассказы разной длины, от коротких до размеров небольшой повести. Действие одного происходит в Японии, другого в Америке, третьего во Франции, четвертого в Англии (с дамой, напоминающей мисс Марпл), остальных в России. Аллюзий и реминисценций поменьше, чем в романах, юмора тоже. Но все равно хорошо. Некоторые куски - просто отлично.
Как всегда у Акунина, злодея и его мотивацию угадать трудно.
А рассказ о конкуренции Фандорина и Шерлока Холмса в борьбе с Арсеном Люпеном оригинален тем, что написан попеременно от лица доктора Ватсона и  Масы.
У меня создалось впечатление, что Акунину жалко было терять придуманные им детективные сюжеты, а на роман материала не набиралось, вот и появились эти рассказы, которые к тому же заполняют временные пробелы в жизнеописании Фандорина.
Вот несколько цитат для аппетита:

"... а также известный всей Первопрестольной журналист Штейнхен из газеты «Московский богомолец», читать которую в приличных кругах почиталось дурным тоном, что не мешало этому бульварному листку каждодневно продавать до ста тысяч экземпляров.
При виде скандального писаки Эраст Петрович поморщился. Уж этого Ванюхину делать никак не следовало. Теперь, чем бы ни закончилась история, шуму будет на всю империю.
...
Журналист уже вовсю строчил в тетрадочке. Эраст Петрович поднялся и, тихо ступая, двинулся вперед. На ходу заглянул в тетрадочку и прочел: «При этих словах сыщика на одутловатом, порочном лице отцеубийцы промелькнул невыразимый ужас»."

"...Арсен Люпен тоже бывал в России, У нас в газетах писали, как он украл миллион из кассы государственного Казначейства. Должно быть, в Петербурге до сих пор об этом говорят?
— Забыли, — сказал господин. — В России из Казначейства воруют и не по стольку. "

"На это Шерлок Холмс сказал… Нет, я вспомнил, что во время очередной беседы по поводу писательского мастерства сенсей научил меня не писать всё время: «сказал, сказал». Надо использовать синонимы: «молвил», «проговорил», «произнес», а еще лучше выразительные глаголы вроде «вскричал», «простонал» или «прокряхтел».
Итак, Шерлок Холмс молвил..."

Журналист уже вовсю строчил в тетрадочке. Эраст Петрович поднялся и, тихо ступая, двинулся вперед. На ходу заглянул в тетрадочку и прочел: «При этих словах сыщика на одутловатом, порочном лице отцеубийцы промелькнул невыразимый ужас»."

офигеть, не знала, что акунин почитывает "гарри поттера"! : )
ох, кайфово... отличный подарок к новому году!

NATALY, спасибо за интересный отзыв.  :-*
Ой, кажется, зря я не купила книжку! ;D Но я тогда не знала, что это рассказы, думала это такой один бо-о-ольшой и ску-у-учный роман.

Пожалуй, надо приобрести. И даже если не понрвиться, то, как сказала margarita, надолго хватит. )))
А уж рассказ про Шерлока Холмса как хочется прочитать! Надеюсь, его там не обижают? А то я в свою очередь обижусь на Акунина и пойду перечитывать чертырехтомник Конан Дойля.  :D

Рита, а какие первые?  Как называются?
Я Акунина не читаю, т.к. попробовала "Азазель" и еще что-то не помню и не впечатлилась, а вот Честертон, как можно догадаться  ;D, входит в число читаемых - перечитываемых, поэтому заинтересовалась.

Геня, они идут в таком порядке:

1. Пелагия и белый бульдог
2. Пелагия и черный монах
3. Пелагия и красный петух

Ой 250 рублей! :) И это в Олимпийском))
Но надо, надо на НГ себя порадовать обязательно :)
Как говорится, книга-лучший подарок))

А у Эраста Петровича случается в этой книге какой-нибудь пикантный роман? А у Масы?

Юля, спасибо. :-*

ага! : ) только последнюю не надо читать! : ) эти романы -  как "тайны отца брауна", толко сестра стефани (? так ее звали?  а то у меня сериал с книжками в голове путается. у нас по холлмарку после каждого фильма шла реклама, где героиня таким протиииииивным - противным голосом говорила "я сестра стЕфани и это гражданский арест!") на первом плане. а так, все как у честертона. и еще классный совершенно персонаж матвей, и много-много отслылок к чехову и достоевскому.

и я того же мнения ;) я третью книгу так ждала и такой облом-с был...

Значит-ся так, если найду в магазинах, а я думаю, что найду  ;D , то прочитаю обязательно. А то всем нравится, а мне нет. :-[ Собственно как и Мураками (или Муроками?). вот не идет и все!

Геня, у меня точно такой же случай - ну не пошло, не моё.

На работе до смешного доходит - все сидят интеллектуалы - они Мураками обсуждают (которого я им принесла, в интернете скачала)- единственного прочитанного ими за год (а может даже и два) автора, а мне и поговорить-то не с кем - ЛР кроме меня читает в нашем отделе никто не читает.

и мне Мураками не пошел. Честно что-то пыталась читать. Не могу сказать, что плохо, но ничего особенного! И не увлекло, в общем.

Надо, надо! ;)

P.S.Что до меня, то моя любимая у Акунина - это "Любовник смерти".

Мне рассказ показался запутанным и скучным, вот про старообрядцев - повторюсь - отлично написано. :)

это уже, конечно, офф, но я тоже его нэ лублу. потому что скууууучно : ) (хотя книжки 4  я конечно прочитала, но это, я считаю, говорит только о том, что я жертва общественного мнения : )  )

 (геня, я уже пугаюсь просто : )  как фамилие твое девичье? : ))

а я завтра заполучу "четки" и  буду читать : )
 обложка мне, кстати, не понравилась. я себе совсем не так фандорина представляю, хотя в моей голове тоже скорее этакий рисунок тушью, чем живой человек. эх, жалко я рисовать не умею, а то не объяснить...

а больше всего я люблю "статского советника". и финал фильма - это просто был удар поддых. это ж книжка про диссидент(?)ство (эээ? как это слово пишется правильно, кто-ндь знает? ) на службе. книжка совершенно отдельное, прекрасное произведение.

А меня Акунини совсем не впечатлил :( Скучно, неинтересно... Я лучше Кристи перечитаю...

Нефритовые четки прочитала на одном дыхании, после этого стал более понятно значение их в предыдущих книгах. Вообще мне герой очень нравится, я с трудом смогла прочитать книгу про Николая Фандорина после этой эпохи про современность как то не очень. буду с нетерпением ждать продолжения!

У меня это тоже самая любимая Акунинская книга. Настоящая, не из одних реминисценций.
А на втором месте - "Пелагия и красный петух". Реминисценции с "Мастером и Маргаритой".

"Пелагия и красный петух"- очень необычная и очень запоминающаяся. В этой связи - одна из наиболее понравившихся.

Мне нравится у Акунина все. И "Нефритовые четки" я прочитала, как говорят, "запоем". В каждом рассказе он подражает в манере написания какому-нибудь мастеру детектива: Агате Кристи, Эдгару По, Конану Дойлю и т.д.  Я думаю, автор не стремился написать лучше них, он просто иронизировал над классиками детектива.

Акунин мне нравится, прочитала его серию про Фандорина, очень понравилась. Пелагея не очень.
Еще понравились рассказы. Кладбищенские истории , просто ввосторге! (похоже на Эдгара По)
У него вроде как появились новые книги уже...
http://lib.aldebaran.ru/author/akunin_boris/  кое-что читала и  здесь...

А я как раз сейчас перечитываю все книги Акунина, что уже собрала. Очень приятное впечатление (что захотелось к ним еще раз вернуться). Сюжет закрученный, фальшфиналы, когда кажется, что уже все понятно, но вдруг события выдают резкий пируэт :)
А главное - герой, Эраст Фандорин, очень добрый :) про такого просто приятно читать.
Ну и романтика прошлого... И намеки на японскость... Радует все это мою душу, ня.

Лучше поздно, чем никогда.  ;D
Я таааааак давно не читала детективов, а тут захотелось что-нибудь именно этакого… и вспомнив, что давным-давно обещала взяться за Акунина про Эраста Петровича Фандорина, взялась. Первая попытка не удалась, написано-то увлекательно, но вот сам герой - Эраст, никак не вдохновлял своей восторженной, юной и всему верящей натурой. Раскрываемые им преступления лишь цепь случайностей и совпадений (ну прямо как в Гарри Поттере), а мне хотелось про дедукцию и размышления серьезные почитать. А не про то, как главный герой всегда оказывался в нужном месте и в правильное время, ну просто гений удачи.
Но вот во второй книге «Турецкий гамбит» с ним происходят удивительные метаморфозы. Теперь он немногословен, осторожен, загадочен и наконец-то!!!, проницателен. Я прямо-таки влюбилась в этот образ. Но вот чего я не поняла, почему в серии не описывается это самое преобразование.
Да, я понимаю, что у него произошла величайшая трагедия, понимаю, что он разучился доверять людям… но ведь какие-то события-то с ним происходили, как-то он в турецкий плен попал.  ???
Поэтому у меня вопрос вопросы к тем, кто уже прочел всю серию:
- Я что-то пропустила, перепутав очередность серии и второй книгой после «Азазель» идет не «Турецкий Гамбит»?
- Будет ли в дальнейшем известны судьбы Бежецкой (роковой дамы из Азазель») и Варвары Суворовой?.. С Варварой ведь вообще полная неизвестность – вышла ли она замуж за своего Петю или же одумалась?..

прочитала не всю серию, но почти всю ;)
Про вышеназванных дам больше ничего не припомню :-\
События, перевернувшие жизнь Эраста Петровича описаны гораздо позже (вот не припомню, то ли "Алмазная колесница", то ли... исправьте меня, знатоки ;))
ты ничего не пропустила - очередность именно такая. Просто события между "Азазель" и "Турецкий гамбит" написаны в серии позже, такая вот фишка.

Ludoedka, спасибо!  :flowers:
Все-таки приятнее серию читать по порядку, так что раскрытие характера Эраста меня ждет впереди.  :tender:

Вот еще вопрос вспомнился, почему Ипполиту Зурову Эраст представился как "Эразм"? Это такое прочтение имени или что?.. ???

Эмм... насколько я помню, Зурову он представился именно как Эраст, это уж тот гуляка перекрутил его имя ;D ;D ;D ;D

В том то и дело, что Фандорин сам так назвался, вот цитата: :dontknow:
"- То-то. Тебя как зовут?
 - Эраст.
 -  Пойдем, Эраст Роттердамский, посидим  у  меня  в  кабинете,  выпьем коньяку. Надоели мне эти рожи.
 - Эразм, -- механически поправил Фандорин.
 - Что?
 - Не Эраст, а Эразм.
 - Виноват, не дослышал. Пойдем, Эразм..."

))))
Он поправил, имея в виду, что Роттердамский Эразм (была такая историческая личность - я подсмотрела в инете), а вовсе не имея в виду себя, а Зотов его неправильно понял. И потом, когда Эраст Петрович попытался прояснить ситуацию (если не ошибаюсь, в конце книги), то как-то не сложилось с Эрастом.  ;D

Ludoedka,  :-* :-* :-*!!!

Вот ужас-то, а я этого прикола, как и Зуров не поняла  :-[

Привет всем!!! Когда я сильно устаю от прекрасной и всепоглощающей любви, я пытаюсь резко сменить направление в предпочтениях. Ну ничего не могу с собой поделать люблю Акунина. Уже проглотила почти все его последнии серии (Приключения Эраста Фандорина, Приключения магистра и Смерть на брудершафт). Но Эраст самый любимый, очень жду последнюю книгу, вроде бы по сообщениям в блоге автор корпит над ней, а за не имением другого, наслаждалась его серией роман-кино. Хотя в каждой серии есть та, которая оставила свой след: об Эрасте "Весь мир театр", об Николосе "Сокол и Ласточка", а в роман-кино больше всего наверное задела история про женский батальон. Мне показалось, что эти книги несут  более глубокий смысл, мысли сами собой возвращаются к прочитанному, задумываешься и только потом,  продолжаешь чтение. Про Пелагию не читала, видела фильм, держу себя в руках, если все прочту, что ж тогда? Иногда, когда хочу от всего отгородиться беру в руки его книгу, любую, и погружаюсь в тот занимательный мир, где жизнь и ее филосовский смысл тесно переплетены. Особенно выделю Масу и попугая (Сокол и Ласточка) - это именно тот внутренний голос, интуиция, мудрость, которых нам иногда порой не хватает

Вот это новости.  :oh: А я как раз сейчас дочитываю 13-ю книгу "Весь мир театр" об Эрасте с полной уверенностью, что она последняя в серии. Рада, что это все-таки не конец, потому что "новая" любовь Фандорина - Элиза кажется какой-то мелкой на фоне прежней гейши...

Из всей серии о Э.Фандорине я для себя выделяю две книги, которое больше всего понравились и поразили:
"Турецкий гамбит" - именно с него я воспылала любовью к автору
"Алмазная колесница" - самый удивительный для меня конец.

В Пелагии, особенно в "Красном петухе" Автора занесло куда-то совсем не туда. И Второе Пришествие (в Россию пришел, куда еще Ему идти?), и перемещения во времени...
А вот "Алмазная колесница" - это да, это мне очень и очень.

А мне как раз "Пелагия и красный петух" очень даже пришелся. ::)
Но и алмазная колесница - один из лучших о Фандорине. :)

Новинка Б. Акунина ( правда не детектив)
«Аристономия»

(http://www.moscowbooks.ru/image/news/201205221623039186.jpg) Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) после сорока приключенческих произведений, наконец, написал первый серьезный роман, которого давно ждали читатели и критики.

По жанру это «роман идей».

Действие происходит во время революции и гражданской войны.

Автор работал над этим романом несколько лет.

***
Фрагмент из ЖЖ Бориса Акунина, посвященный новому роману: Весь декабрь и почти весь январь я был в творческом оцепенении. Политические события совершенно выбили меня из рабочей колеи. Фандоринский роман я отложил, потому что радикально сменилось настроение. Через некоторое время я почувствовал, что меня тянет взяться за книгу, которую я писал фрагментами несколько лет. Это «серьезный» роман, первый в моей жизни. В свое время довел его до финала — и надолго отложил. Всё там вроде бы было, а чего-то главного не хватало. Как «восковая персона»: совсем как живая, только не дышит и не ходит.

В марте я этот роман наконец закончил. Российские события каким-то мне самому не ясным образом дали книге нужный импульс.

Мне весь Акунин так сильно нравился, я все подряд читала, когда попадались не очень удачные на мой взгляд книги, то все равно они меня не отвращали, я новые всегда искала.
"Аристономию" тоже сразу схватила и начала читать. И очень сильно расстроилась. Хоть Акунин и сам говорит, что это "серьезная книга" и что он наконец может сказать, что стал настоящим писателей, но книга не такая серьезная, как скучная. И писателем он был всегда, просто для своих читателей. "Аристономия" совсем не для его поклонников. А другие читатели Акунина вряд ли будут читать, хоть он и всячески подчеркивает, что написал "Аристономию" для серьезной аудитории.  :(

Новинка Б. Акунина.

"Настоящая принцесса и другие сюжеты"
Серия: «Любовь к истории»

(http://www.moscowbooks.ru/image/book/431/i431751.jpg)  С новой книгой Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) из серии "Любовь к истории" вам предстоит увлекательная прогулка по парижским катакомбам и по городам, стремительно меняющим облик. Вы узнаете, передается ли гениальность по наследству, как рождаются лучшие идеи и как погибают шедевры. У вас впереди много удивительных открытий: настоящая писательница и настоящая принцесса, настоящая умная женщина и неподдельные герои своего времени, не придуманные рассказы о сером волке и… совсем не сказочном Драконе. Россия, которую мы потеряли, и Россия, которая еще не потеряна.
Мы ведь не думаем, что история — это прошлое?