Мечтательница

Часто на форуме встречается такое: почитаю, купила, ... малышку.
А вот я (например в эл. варианте) меньше , чем архив = 200 кб не открываю :D
И вот стало мне интересно, а чем вас привлекают короткие ЛР ??? :)

Они короткие 8)
Развивается действие очень даже динамично. И даже если не понравится - время потраченное меньше.
Потом, среди малышек встречаются порой действительно ОЧЕНЬ достойные книжки.

----------
А вообще, опыт научил ни к чему предвзято не относиться. Не знаешь, где найдешь... ;)

Например, прелестнейшая "Терновая обитель" Мэри Стюарт "весит" 144 КБ. И не прочитать такое великолепие из-за краткости?? :o

Да, возможно это и кажется диким, но:
1. за все время (а это, поверьте не один год) моего увлечения ЛР, в малышках встретилось всего два романа, которые мне понравились
2. ну никогда не любила короткие произведения! ничего не могу с этим поделать. Хоть и допускаю, что другим они могут очень даже нравиться  ;D
Вот поэтому мне и стало интересно  ;D  ;D  ;D

 а я с них начинала читать люб романы. и теперь так, в порядке ностальгии : ))

Нет, вспомнила еще 3 - 4 книжки. ;D
Но все они были в сборниках  ;D  ;D

А мне нравится, когда настроение - ни к черту - взять несколько "малышек"на рождественскую тему (они всегда очень добрые), забраться под одеяло, прихватив чего-нибудь вкусненького,и...эээх! Просто чудесно!

Познакомившись в классе этак в 8-ом с парой незабвенных "панорамок" в стиле Лэнгтон, я решила, что короткие романы - не для меня. Но потом я все же оттаяла. Например, короткие исторические романы, издаваемые в серии "Любовь прекрасной дамы" очень даже неплохи, я там нашла несколько приятных регентских романов.
А из коротких современных романов мне больше нравятся изданные АСтом в сериях "Счастье" и "История любви". Там попадаются веселые и жизнеутверждающие истории - прямо замечательно поднимают настроение.
Из последних читанных романчиков, Натали де Рамон "Принц в наследство",  - просто прелесть, очень сильно отличается от традиционных "панорамок". В лучшую сторону, естественно.

Начала читать тоже с малышек и в своё время их накопилось очень много.
Не перебрав, я как то их все отдала. До сих пор о некоторых жалею.
Ведь и среди коротеньких встречаются очень интересные.
Правда иногда и они шаблонны, но некоторые считают что все ЛР на одно лицо :-\ . Прочитайте Диану Палмер, возможно вам понравится :D

Палмер? Надо будет посмотреть ;D


Я согласна, что бывают и в маленьком обьеме интересные вещи, но я скорее обращу на них внимание, если это будет Макнот или Деверо (они без вопросов). Выбираться, в таком случае, книга будет из-за имени писательницы.

И еще: отдельным списком у меня стоят Громыко и Фрай. У них много коротких произведений, НО как написано!  8)  ;D  и, обычно, они входят в серию книг. Но это не ЛР.

Я тоже начинала читать ЛР с них.Моя кузина покупала все изданное"Harlequin" -ом и я читала в свободное время,но все как-то поверхностное и искуственно было для меня и не понравилось.Только некоторые все-таки были интересные-это С.Браун,Н.Робертс и Б.Делински.

Начинала-то я с больши-их книжек. А теперь перешла на маленькие. Почему? Да потому что, читая большую (да еще занудную какую-нибудь), к концу забываешь, что в начале было. Но уж если книжка хорошая, то лучше уж потолще! 8) ;D

Так а я о чём же!!!
Ведь всегда хочется прочитать хорошую книгу. А раз она хорошая, то мечтаешю чтобы она была потолще  ;D

Аня, вот вот... Если хорошая желательно чтоб потолще... Для максимального удовольствия  ::)

Спасибо за поддержку :-* :-* :-*

А я недавно примкнула к стану малышек... просто иногда хочется чего-нибудь быстрого - на один вечер. Чтобы зачитаться и провалиться ;D

Люблю почитать книжки -малышки. :DПривлекает то что,как девочки выше писали,можно за один день прочитать парочку таких книжек,сюжет в них развивыаеться очень быстро,и нет отступлений не по теме.и если не понравилась не сильно горевать о впустую потраченных деньгах.Но как показывает опыт,в книжках-малышках можно встретить очень даже достойные экземпляры.

А у меня вот с точностью до наоборот. В начале читала только исторические средневековые романы (рыцари вообще моя страсть ;D), затем так плавненько перешла к регенству, а уж когда "набрела" на Лэнгтон, то поняла - мое!
Мне очень нравятся типажи ее героев. Обожаю когда главный герой итальянец(испанец или грек).И чтобы герой богатый и роман современным.((http://www.smailiki.nm.ru/ves/ves12.gif))

К  сожалению, такой сюжет до сих пор мне попадался только в малышках.
Вот поэтому их и читаю.  Жалко только, что они имеют обыкновение быстро заканчиваться.

Antea! Примерно похожая сюжетная линия присутствует в толстой книжке у Розмари Роджерс "Любовные игры". Время действия - современность. Есть в электронном виде на Литпортале. В общем эта единственная книга у Роджерс, которая мне нравится.
"Действие романа "Любовные игры" развертывается на средиземноморском острове Сардиния, в родовом замке герцога Кавальери, который тайно привез сюда из Америки дочь популярной кинозвезды Сару Колвилл. Похищение было совершено с целью разрушить помолвку младшего брата герцога с красавицей-американкой, чья репутация представлялась сомнительной аристократическому семейству Кавальери. Но герцог ошибся, приняв за невесту брата как две капли воды похожую на нее сестру. Когда это выясняется, герцог-холостяк с изумлением обнаруживает, что его жестокое обращение с пленницей вместо ненависти к мучителю пробудило в ней совсем иные чувства... "

И в "Атласных мечтах" Мэгги Дэвис герой, если я правильно помню, греческий миллионер  ;D

Обожаю малышки потому, что у меня маленький ребенок и иногда чтение большого романа (как правило, с Литпортала таскаю) растягивается на несколько дней, и забывается, о чем читалось ранее.

Я обожаю "малышек", прямо когда вижу - руки трястись начинают.  ::)
Жаль, что в последнее время очень много "пустых" книг или повторение пройденного материала.
Мне тоже очень понравилась, жаль что окончание немного скомкано.
Полностью поддерживаю. Очень динамичные романы получаются с "горячими парнями".
В пользу "малышек" у меня на первом месте краткость, нечего мне тут "Санта-Барбару" растягивать  >:(, но если исторические и большие книги удачные, то я их ОЧЕНЬ уважаю.

Kulina ,Nymue  спасибо девочки! Буду читать!  :)

В точку! Поддерживаю! ;)

А я не люблю горячих парней. Они меня раздражают.
Напротив я люблю малышки, в которых тихо-мирно или не тихо и не мирно разворачиваются любовные действия у любой симпатичной пары. Главное чтобы чем-то привлекло.
Правда, я очень мало пока видела достойных малышек. К сожалению, их качество обычно очень средне.

 Nymue, М.Дэвис "Атласные мечты", это не "малышка".

Информация к сведению:
На Литпортале есть романчик Стефани Лоуренс "За синей птицей". Рекомендую его тем, кто в малышках  ищет кипение страстей, а главный герой чтобы был красив, богат, властен и по национальности грек (итальянец, испанец и пр.) :D

Уже бегу!!! :-* :-* :-*

Ой! А я что-то не нашла. Автор действительно Стефани Лоуренс? :-\

Этот вопрос уже несколько рах обсуждался - это другая Стефани Лоуренс (у них написание разное). ;D

Да это я помню, но все равно найти не могу.  :-\
А можно прямую ссылку на роман? ::)

Antea, проверь почту.

Полина,а мне можете выслать?

Я прочитала несколько малышек, они мне достались по наследству! Самые мне запомнившиеся были Нина Ламберт История Софии (мой самый первый лр)! Я его несколько раз перечитывала и не могла оторваться! А еще один роман Сентябрьское утро, не помню, кто автор, тоже привел меня в восторг!  Малышки сейчас почитываю иногда, они мне нравятся за динамичность сюжета!!

Это Диана Палмер. А малышка действительно замечательная! Раз 5 перечитывала! :D

А я читаю книжки малышки по настроению. Бывает настроение, когда хочется быстро что нибудь прочитать и тут они приходят на помощь. Иногда идет перенасыщение и я переключаюсь на более серьезную литературу. Из книжек малышек нравятся (как бы их не хаяли) "Панорамки". Из авторов Кей Мортинсен, Инга Берристер, Алекс Вуд, Натали де Рамон.
 

Марша Ловелл «Немного безумства» (06-026)

Бетти никогда не знала своей матери, всю ее 20-летнюю жизнь о ней заботился отец и лишь после его смерти, в его бумагах героиня нашла свадебную фотографию отца, свидетельство о его разводе и маленькую заметку из газеты о повторном браке бывшей  жены отца. Бетти написала письмо Сьюзен, бывшей жене отца, считая, что она и есть ее мать, но ответа не получила, и теперь копила деньги на поездку в Нью-Йорк для личной встречи с женщиной, которой, как она считала, ее родила и бросила.
Тем временем, в их маленький городишко приезжает красавец-миллионер Майкл Гаррис, новый владелец отеля, который дает работу большинству жителей городка, и в том числе и Бетти, работающей в галерее, принадлежащей отелю.
Между Бетти и Майклом мгновенно возникают противоречивые чувства: от постоянной неприязни до мощного сексуального влечения, но Бетти мучают сомнения: фамилия Майкла совпадает с фамилией ее возможной матери. И действительно, Майкл оказывается пасынком матери героини и он выдвигает Бетти условие: он не закрывает купленный отель, взамен она не должна никогда приезжать в Нью-Йорк и встречаться с матерью.

Довольно славный роман. В последних романчиках «Панорамы» герои-миллионеры-мачо становятся более земными, более человечными что ли. Да и герои не сразу набросились друг на друга, фонтанируя сексуальной энергией, а лишь спустя 2 года после первой встречи произошло их сближение.

Элис Маккинли «Обещание счастья» (06-021)

Лиз была готова ради Ника на любые жертвы. Но, когда он пригласил ее на свою свадьбу, она не выдержала. Неужели он так слеп и не видит, что Кэсси, его невеста, любит не самого Ника, а те возможности, которые сулит его богатство?!
Неожиданное событие круто меняет судьбы каждого из участников классического треугольника. На героев сваливаются тяжелые испытания, их чувства подвергаются самой жестокой проверке. И, как всегда, выдержать испытания способна лишь настоящая любовь.

Аннотация оригинальная от издательства «Панорама».
Часто, при покупке книжки заглядываешь в конец, часто лишь  благодаря этому можно определить, стоит ли читать книжку. Здесь я сплоховала, и зря. Финальная строчка романа: «И вот Ник впервые поцеловал Лиз».
Пo моему скромному мнению «Обещание счастья» - романчик ни о чем, к тому же в одной из глав герой и героиня носят другие имена ;D.

Алекс Вуд «Звездная пара» (06-006)

30-летняя Кайра Бэнкс, помощница президента большой кинокомпании, красива, энергична и знакома с большинством голливудских звезд. Ее муж Роджер Бэнкс - скромный ученый, астроном, когда-то ради любимой жены отказавшийся от отличного места астронома в известном научном центре. У героев за 10 лет брака родилось 2 детей.
Но сейчас Кайра ни во что не ставит своего «опостылевшего» (как ей кажется) мужа. Она даже изменяет ему, о чем, значительно приукрашивая, и делится со своими подругами. Одна из которых тихонько и уводит Роджера.
Удивлена, но романчик мне очень понравился. Очень мелодраматично-бытовая история из жизни семьи, живущий в Голливуде. Герои реально на страничках романа физически изменяли друг другу, но это было уместно и не пошло, и помогло им обоим возродить угасшее чувство.

Алекс Вуд «Главная роль» (05-141)

Кейт Феллоу, скромному менеджеру в агентстве по подбору актеров, выпадает редкий шанс. Известный режиссер Джонатан Блайт, обратившийся в их агентство, предлагает ей главную роль в своем новом фильме. Кейт с радостью соглашается - ее привлекает не только новая, интересная работа, но и сам Блайт. Отношения актрисы и режиссера развиваются, словно в прекрасной голливудской сказке, но однажды Кейт понимает, что в жизни все гораздо сложнее...

Хотя любовь здесь и присутствует, данный романчик скорее принадлежит детективному направлению. Довольно приятное чтиво для разнообразия.

Джулия Милтон «Вопреки судьбе» (06-006)

Застав в постели Джералда незнакомку, Тесс не желает слушать никаких его объяснений. И уходит, даже не сказав, возлюбленному, что ждет от него ребенка. Проходит долгих двенадцать лет, прежде чем судьба снова сводит их вместе. За это время в жизни обоих много чего произошло. Неизменным осталась лишь их любовь.
Так, может быть, им стоит усмирить свою гордость, забыть взаимные обиды и наконец-то выслушать друг друга? Ведь порой даже самые очевидные вещи на поверку оказываются очень далекими от реальности...

Довольно увлекательная аннотация, навеивающая долгое страстное примирение героев, а на самом деле роман довольно меладраматично бытовой. Будучи студентами герои любили друг друга, но застав любимого с другой, героиня бежит, не желая слушать никаких объяснений. Далее рыдая на скамейке, она знакомится с каким то парнем и выходит за него замуж, а спустя пару лет разводится. Герой не найдя героиню тоже жениться, у него рождается дочь, но поиски героини он не прекращает и спустя 12 лет наконец находит и приезжает в ее городок.
Героиня ведет себя глуповато – ИМХО. Мужик отличный, любит, к ребенку хорошо относится, а она все не хочет выслушать его объяснения, в котором и нужды в принципе нет :-\

Читаю малышки, когда хочется хорошего и романтического настроения по-быстренькому :))) А вообще ЛР - маленький он или большой - лишь бы интересный сюжет и читаемый язык написания (или перевода). Между малышками и крупнокалиберными ЛР разницы не делаю и предпочтиния зависят от антуража, героев и моего настроения.

читала в начале вперемешку толстые романы и малышки:), потом надоели:), а сейчас ценю малышки за то что они быстро прочитываются:), так как часто не могу уснуть пока не прочитаю книжку до конца:)), а малышки берегут время и сон:)))))

Рут Валентайн «Хрустальная туфелька» (05-136)

Джоан познакомилась с Андерсом на свадьбе своей сестры и его брата. Она знает, что этот мужчина - ее судьба, но Андерс считает ее алчной и пронырливой охотницей за состоятельным мужем. Андерс, однако, не прочь завести с Джоан интрижку, но не более, поскольку уверен, что любовь - это сказка, выдуманная дураками. А Джоан верит в эту сказку, верит в любовь. И твердо знает, что Андерсен полюбит ее. Вот только как разрушить ледяной панцирь недоверия, в который Андерсен прочно заковал свое сердце?...
Сестра Джоан, взбалмошная Нэнси, выходит замуж за состоятельного человека. Причем поймала она его довольно тривиально – забеременев. На свадьбе сестры Джоан знакомится с братом жениха, и между ними мгновенно вспыхивают огоньки страсти. Вероятно, уже этой ночью герои бы утолили ее и, возможно, их отношения сложились совсем по другому, но провожая сестру в свадебное путешествие Джоан вынуждена слушать ее речи, как надо «правильно ловить выгодного мужа», а Андерс невольно становится слушателем откровений страстей.

Хороший, страстный романчик.
Героиня – честная, умная, гордая, любит свою работу. Своими качествами она мгновенно привлекает героя, но случайно подслушанный разговор меняет его отношение.
Их встреча спустя 2 года в результате трагического события полна неприязни, но сам трагизм события заставляет их искать утешения в объятиях друг, а позднее под влиянием обстоятельств и настойчивости героя Джоан и Андерс вступают в фиктивный брак.
Симпатично показано на страничках и изменение отношений второстепенных героев, а самое приятное, что  Нэнси и Брендон, сестра Джоан и брат Андерса, оказались в общем-то хорошими людьми.

Романчик на любителей страстных, мелодраматических произведений.

Девушки!
Пытаю счастья в  третий и пожалуй последний раз!! :'(
Уже давно пытаюсь найти малышку(почти самую первую). В не главне герои знакомятся, когда к бабушке главной героини приезжает милый старичок с которым она познакомилась через службу знакомств. Вместе с ним приезжает то ли его внук, то ли племянник (точно не помню). Еще я хорошо помню один сюжет: он выкупает  ее корзинку на каком то городском празднике. Она некрасива и в городе не пользуется особой популярностью.
Буду бесконечно благодарна, если кто то вспомнит! ;D

Ну я, конечно, не могу сказать, что я прям в восторге от малышек, но что-то в них определенное есть! Они идеально соответствуют правилу - Краткость - сестра таланта!

Просто иногда попадаются такие нескончаемо длинные и нудные ЛР, что, прочитав следующим любую малышку, она кажется тебе лучшим рукописным творением!

Малышки вызывают привыкание, во всяком случае у меня.  ;D Я до этого много читала исторических длинных романов, а сейчас мне они кажутся такими длинными, по сравнению с малышками.

Ну уж не во всех. В полноформатных современных ЛР такой финал -  исключение из правила.
В малышках такой вариант встречается чаще, но не тоже не всегда.

Вообще-то это для меня больной вопрос. Я очень не люблю, когда у героини нет больше никаких жизненных устремлений, никакого таланта, ничего, кроме героя. Герой у нас получается сильной, интересной, разносторонней личностью, а героиня так, приложение к нему. Фу.
Но есть малышки, в которых меня не раздражает, когда в конце нам сообщают, что героиня теперь будет сохранять семейный очаг, детей воспитывать и фсё.
Во-первых, это романчики про боссов и секретарш. Ну в общем, когда твой муж миллионер или даже просто глава крупной корпорации, а всё, что ты умеешь, это готовить кофе , то смысла нет продолжать работать. По статусу не положено. Дома героиня точно больше пользы принесет. (Кстати, не хочу обидеть тех, кто секретарями работает. На самом деле непростая профессия и может быть очень даже высокооплачиваемой, важной и интересной. Просто в малышках обычно описывают таких убогих секретарш, что они даже печатают двумя пальчиками. Без комметариев.)
Во-вторых, романчики дремучего года написания. Что с них возьмешь?
В-третих, встречаются такие романчики, в которых о героинях с самого начала сообщается, что они мечтают иметь дом, семью и посвятить себя исключительно ей. Не потому, что это истинное предназначение женщины и другой побный бред. А потому, что это их мечта, что это больше всего отвечает их жизненным устремлениям. В общем, они становятся домохозяйками не потому, что ничего другого не умеют, а потому, что больше всего хотят именно этого.

 :offtop:
Девочки, возможно вы несталкивались, но многие молодые девушки всех времен мечтают после свадьбы бросить работу, и быть домохозяйками, возможно для них и расчитаны эти окончания романов.

:offtop:  :lol&roll: :lol&roll: :lol&roll: Лена, уморила! ПОЛИТИК! (рыдаю от смеха! А все почему? Вспомнила как каждая из нас встает грудью за свой цех.)

Ну есть немного. ;D А то начнем с моей подачи бессмысленный спор о секретарях, хотя я ничего плохого не имела в виду.
Просто это ещё один больной вопрос в малышках. У меня иногда возникает чувство, что авторы многих романчиков считают, что секретарь вообще не работает и ничего знать  и уметь не должен, а   предназначение только одно - соблазнить начальство. Эх, не знают они, что начальство, помимо всего прочего, в основно лысое и в годах.
Мне кажется, будь я секретарем, то от таких малышек вообще бы на стенку лезла.

Особенно обидно бывает когда героиня врач по профессии. Это сколько же времени и сил впустую выброшено. Когда то прочитала малышку, когда врач вышла замуж за "горячего латиноамериканца", богатого разумеется и оставшаяся жить с ним в Андах, оставила профессию. Уж там то тем более врачи всего нужнее.
А еще меня в малышках всегда умиляет, когда в конце книги герой владеющий крупнейшим бизнесом переносит свой офис в загородный дом  в сельской местности. И говорит - буду из дома компанией руководить, чтобы быть поближе к жене и детям.

Эх... что вам сказать, будучи женой и матерью и надо сказать не плохим, достаточно квалифицированным специалистом, потратившим очень много времени на свою професиию, пришла к выводу, что лично для меня (обобщать не буду) гораздо предпочтительней быть домохозяйкой. Почему вы считаете, что женщина может себя реализовать только ходя на работу, сидя дома тоже есть масса возможностей, у меня сейчас второе дыхание открывается. столько творческих задумок, реализовать которые разрываясь между домом и работой просто физически времени не хватало.
Так что лично меня такое окончание романа совершенно не напрягает.

Ну, наверное потому, что "каждый судит по себе".
Я бы на данном этапе моей жизни не смогла реализовать себя, не работая. Патаму шта  ленивая я ;D,  и если б мне кто-то позволил дома сидеть, то сидела бы я там сиднем, бездельничала и никак не развивалась. У меня бы не было ни творческих задумок, ни второго дыхания, никакого развития. Поэтому, Таня, я тебе завидую (по-белому  ;))
А если бы по сюжету малышки было ясно, что героиня будет домохозяйкой, но при этом у неё масса планов, она будет многим заниматься и т.д, то я бы за неё только порадовалась. Но ведь обычно ни о чем таком в романчике не пишут. Максимум - о предназначении женщины.
Поэтому я по умолчанию сужу о дальнейшей жизни героини по себе - будет сидеть дома и разлагаться.
Скажете, не нужно всех по себе судить, нужно быть объективнее? Звучит хорошо и правильно, но не всегда получается.  :)

Эх молодость, куча планов, потом замужество и наконец рождение ребенка, потом начинаются обычные простуды которые перерастают в серьезные болезни и выход один, либо реализовывать себя дальше, либо бросать работу и посвятить себя полностью ребенку. Увы это жизнь а не роман. А реализовать себя можно и дома, также и заниматься любимым делом, было бы желания, уж поверьте мне.

Ната, да, это уже жизнь, а не роман... И как всё повернется, никто сказать не может.
А если вернуться к разговору о романах, то я вот что ещё хочу добавть. Я вообще-то изначально думала не о том, что женщина может реализовать себе только занимаясь карьерой (хотя в подсознании такие мысли есть,  но они прежде всего обо мне самой). Что касается книжки-малышки, то мне не столь уж важно, будет или нет работать героиня после замужества. Просто хочется, чтобы у неё было в жизни ещё что-то кроме семьи, чтобы она была разносторонней, интересной личностью. То есть если бы в конце написали, что героиня бросила ненавистную работу в юриста, к примеру, и теперь будет всё время посвящать семье и плюс коллекционированию бабочек, то я бы уже была довольна. ;D А есть довольно много малышек, которые в которых как раз у героини кроме семьи ничего в жизни больше нет. Вот это удручает. 
Ну и а что касается малышек, где героиня в добавок отказывается от блестящей карьеры, то тут банально  жалко пропадающих втуне знаний, умений, потраченных на образование лет. Хотя всё зависит от романчика, если в нем было объяснено, что эта самая карьера была нужна ради денег и никакого удовлетворения героине не приносила, то пусть себе бросает на здоровье!

Главное попасть в этого юриста и, что бы работа была по тяжелее... ;) ;D

А если серьезно, то меня не столько напрягает что ГГероиня бросает псу под хвост много лет своей жизни и денег, сколько то, что все это происходит с головокруШительной быстротой. Буквально в двух - трех фразах.

И еще "за жизнь" я тут больше похожа на Лену, сидела бы дома в ночной рубашке, жевала шоколадку и читала книжки, и никакого роста над собой.

Это точно. Я бы то же, если б сидела дома и ничего не делала, не знаю в кого бы превратилась. Мне кажется, что большинство людей вследствие  этого деградируют (или останавливаются в своем развитии, не растут дальше). А сидеть дома и мыть/стирать/готовить/убирать, по-моему, еще хуже. Все-таки живем один раз, и если есть возможность, надо прожить как можно интереснее.  :)

Ну, большинство женщин работающих от этих занятий никто и не освобождал, поэтому придя с работы они начинают убирать/стирать/готовить.(((
Но я уверена, и Геня и Лена, послемесяца  или двух сидения дома точно бы нашли себе интересные занятия))) А шоколадка с книгой и на целый месяц, это же кайф для души. ;D

ключевое слово - на месяц. Если больше (по жизни), так у меня начинается разжижение мозгов ;D

А вообще, да. Я согласна с Геней. Расстраивает не то, что героиня машет ручкой карьере и амбициям, а то, как быстро после вручения кольца и сердца она растекается лужицей. Нет, конечно, я не буду оригинальной, если скажу, что как бы не менялась жизнь, но все равно женщина будет стремиться к созданию семьи и рождению детей. Но мне кажется, никакая женщина не захочет замкнуться только на этом, ну по крайней мере, ей хотя бы бабочек собирать захочется, что ли... В моем понимании, во всяком случае. И действительно, как-то иногда неприятно читать про всех этих девиц, которые думают: надо выйти замуж, родить ребенка, на этом все - социальная функция выполнена и пусть хоть трава не расти, больше от жизни ничего не надо. Мне больше нравится читать о женщине, у которой есть еще какие-то устремления, она не замкнется в ваккуме семьи и семейной жизни, останется самодостаточной личностью.

Эх, если бы мне предложил бросить работу и стать домохозяйкой.... мненя бы больше НИКОГДА на работе не увидели. Я хожу на работу для зарабатывания денег, а не для удовольствия и поэтому если муж будет зарабатывать больше меня - флаг ему в руки. А я с большим удовольствием займусь домом и семьей.

Лариса, увы я пробовала, когда муж предложил посидеть дома, то я выдержала полтора года дома. а потом опять начала ныть, что нужно на работу!!!

Правда. отработав пять лет, и при этом последние два года в состоянии постоянного стресса, опять хочу сидеть дома

думаю это моя женская  натура дает знать...

Да нет Ninel, это не натура а простая усталость. Лично я не хожу на работу уже почти 15 лет, но это неозначает что я неработаю. Я прекрасно совмещаю работу на дому и семью, благодаря чему с дочка выросла при мне.

А никто не читал романчиков о том,что женщина ,просидев  ЗА мужем лет 15-20 остается одна,а то и с детьми  без опыта ,профессии  и денег?Давненько я читала на альдебаране французский современный роман на эту тему (не помню названия).Правда жизни, без всякого хэппи энда.Причем автор явно сочувствовал не героине ,которую выкинули с детьми из дома в  вонючую квартирку.
Не-е,когда мужик чувствует ,что женщина и без него проживет прекрасно,он к ней относится трепетно. :lovesong:

Может, я не в тему, тогда прошу прощения. Но нет сил промолчать! :comp:

Кое в чём Вера права. "Панорама" очень часто безудержно врёт в именах и фамилиях авторов, однако мне не известны случаи воровства переводов.
Как мне кажется, она вообще никогда не использует чужие переводы. Она использует книги, изменяя имена авторов и годы первого выхода книг в свет. Обычно ставит (по крайней мере в 90-х годах ставила) годы первого выпуска 1972 и ранее. Из-за Конвенции об авторских правах, которую СССР подписал где-то в 1972 году.
"Панорама" частенько выпускает книги гораздо раньше "Радуги", по крайней мере, так было в 90-х годах. Иной раз "Панорама" выпускает под именем другого автора продолжение книги, которую издала "Радуга", иной раз одна и та же книга выходит в этих издательствах под разными именами авторов и с разными названиями.
Например, знаете ли вы, что у "Слёз в раю" Доналд Робин, №4 из серии ЛР "Радуга" (1992г.), есть продолжение? Называется "Ты мой рыцарь, ты мой герой?", автор - Глория Тенчли, выпущено "Панорамой" в 1997 году.
А у книги "На пороге любви" Дебби Мэкомбер, №49 (1995г) той же серии ЛР - продолжение от "Панорамы" "Заветное чувство" Лидии Данкен, 1996г.
В обеих книгах-продолжениях изменены имена главных героев, место действия, но то, что эти книги - продолжения мною указанных, ничем не скроешь, если их почитаешь, конечно.
Это всего лишь два примера. Уверена, есть и другие.

Что слышала от нынешних читательниц "малышек": у них претензии к "Арлекинкам", куда относятся серии ЛР и Искушение. Мол, при сохранении размера шрифта количество страниц в них уменьшилось, что свидетельствует об обрезании книг. Чем "Панорама"пока не грешит, за что ей говорят большое спасибо. ;D Вот вам и международный знак Арлекин! :o

Мне малышки нравяться тем что их легко читать,они не грузят мозги,бывает хочется именно что-нибудь легкое,быстро прочитанное и потом относительно быстро забытое ::)

Девушки, подскажите, пожалуйста!!! В "Арлекинках" серия "Любовь прекрасной дамы" ещё издаётся??? Давно не вижу в продаже. Очень нравились раньше эти книги.

Солнышко, эта серия издаётся. Хотя я уж давно её не покупаю.
Не знаю, где ты живёшь, но в Москве, в Олимпийском, эта серия продаётся.
Вероятно, можно заказать книги по почте?! ???

VeRo, спасибо. Живу я не в Москве. А по почте получается дороговато. Хотя вчера я облазила инет, за 2007 год книжек не нашла. Жаль.

Видимо, продаются какие-то старые номера, ибо в СПб новых книжек (после 101-го выпуска) нет.

Юся, спасибо за информацию. Вчера заходила в "Букву" малышки издательства "Радуга" были, но этой серии (Любовь прекрасной дамы) нет ни одной книжки. И сайт издательства не работает.

их вроде как АСТ перекупил... Впрочем, и Панораму тоже.

А у меня сайт работает.  ::)
http://www.raduga-publ.ru/

Тигра, сайт то работает, только очень!! давно не обновлялся, прайсы висят с 2004 года.

Девушки, а как вам малышки издательства "Амадеус"? Особенно исторические "Хроники любви"?

Вчера не удержалась и купила парочку. Одна из серии "Хроники любви" - Лора Бекитт "Пленница судьбы" (выпуск 7), а другая из серии "Виражи любви" - Элисон Эшли "У порога мечты" (выпуск 14). Вторую уже почти прочитала - понравилось.
Отзовитесь, кто читал книжки этого издательства. Там ещё есть серия "Дыхание страсти".

Солнышко, то, что касается издательства Амадеус и его книг, обсуждалось на форуме здесь (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=2996.0) и здесь (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=3073.0)

Случайно попали в руки две книжки Дикси Браунинг, "Любовь старой девы" и "Поздняя луна". Даже не ожидала, что так понравятся! Кто-нибудь знает, что у этого автора есть еще? Не могу найти, может, не знаю, где искать...
И не мистификация ли это какого-нибудь издательства? Я тут начиталась информации, несколько растерялась, даже подумала, не русский ли автор пишет под именем Дикси Браунинг. Очень русский строй языка, если можно так сказать. Или просто перевод замечательный?

Янина, на Литпортале есть 10(!) ее книг  ;) ;D

Дикси Браунинг - автор реальный. У нее есть страничка на ФантастикФикшн. http://www.fantasticfiction.co.uk/b/dixie-browning/

Она же, кстати, пишет в соавторстве со своей сестрой как Бронуин Уильямс.

Ноги у дамы на обложке этой малышки, случайно, не в фотошопе дорисованы  ??? ;D

Просто фантастическая длина!

Вера, не только длина, но и кривизна.  :tease:

Такое оЧуЧение, что тете очень в тувалет охота было, а ее заставляли позировать. Или гутаперчевая она. Потому как ТАК изогнуть ноги - это надо очень постаратся. :)

Просто снимали снизу, так что ноги оказались в кадре ближе всего, из за этого они и такие большие ;) А так изогнуть много ума не надо, я пробовала, 10-15 секунд в такой позе посидеть можно ;)

 девушки, а между прочим, вы просто самым гнусным образом оффтопите. Ведь знаете же, что в разделе о картинках есть тема об обложках, а все равно... Незачот, в общем. ;D

Знаете, малышку читала только одну и мне она понравилась. Но! Обычно отзывы в их адрес не самые утешительные. Больше читать не стала.  Посему, может кто посоветует 100% выигрышные малышки. Без лишних глупостей и не самые "скорые"? Буду оч. благодарна! ;)

Alexa2006, я очень люблю "Мнимого жениха" Г. Уинстон и "Женскую месть" М. Рид! Попробуй!

Спасибо, Надюшка! Рискну! ;D

Только потом поделись впечатлениями!

Надюшка,
в пылу своей наивности ринулась на Альдебаран в поисках рекомендованных тобою книг. И что? Меня очень мило осадили их полным отсутствием. Хотя вот второй предложенный тобою автор там имеется в наличии, но поизведения другие. Не скажешь, стоит ли их читать?

Alexa2006, "Женская гордость" есть на Литпортале
http://www.litportal.ru/genre22/author1253/download/book9285.html (http://www.litportal.ru/genre22/author1253/download/book9285.html)

Насчет других произведений Мишель Рид сказать мне особо нечего, так как сама еще практически ничего не читала...

Спасибо, Надюш! Иду качать! :)

Короткие ЛР - это не моя стихия, но вот роман Алекс Вуд "Последний жених" мне понравился.
Напомню аннотацию:

Сам по себе сюжет интересный, красивая история о современной Золушке, которая наконец обретает свое счастье. Советую.

Прочитала Penny Jordan Demetrios'virgin. Оказалась копией Хеди Уилфер Живая кукла. Какой автор реальный?

Пени Джордан реальный автор.

Мой самый первый прочитанный ЛР назывался "Слёзы в раю", автор - Доналд Робин, №4 в серии ЛР с жёлтой полосой, и было это в 1992 году.
Так что вы меня поймёте - я влюбилась в эту книгу. Просто потому что она была первой прочитанной книгой жанра, изначально названного ЛР. Моя старшая дочь, которой тогда было 15 лет, первой прочитала "Ловушку Иуды", и влюбилась в неё. Книги я купила в один день, так что имеет место импринтинг, т.е. что первое впечатлило, в то и влюбился! :)
Поскольку я влюбилась, я ждала продолжения. И в 1997 году дождалась! :hooray:
Это была панорамка, изданная под именем Глория Тенчли, "Мой рыцарь, мой герой?", 1997.
Я ждала пять лет, и дождалась-таки! :hooray:
Эта книга - о сестре героини "Слёз..."; она написана совсем не так, как "Слёзы...": более жёстко, более реалистично. В "лучших традициях" панорамок там изменены имена героев, но для тех, кто читал обе книги, очевидно: они взаимосвязаны.  :reader:
Глория Тенчли - это, разумеется, придуманный автор. Но жаль, что книгу "Мой рыцарь..." не издали в серии ЛР с жёлтой полосой.
А может, издали, да ещё и под настоящим именем автора?!  :dontknow: :hlp:

конечно иногда бывает настроение почитать маленькие книжки (этакие хранители сна, как было уже отмечено ;D)
НО...
слишком часто попадаешь на что-то совсем пресное. ну поругались бы что-ли как-нибудь ярко, страсти там кипят...
вот например из лучших для меня Джессика Стил (если ничего не путаю) такие страсти по ходу пьесы - пух и перья так и летят, красотень :eye-roll: а вот финал всегда какой-то занудно-объяснительный  :glasses: слов просто нет как бесит >:D
еще наверное Уинтер, и как-то все прочее невезет. вот пойду и проверю нарекомендованные!

Для Irinita выкладываю свой список малышек, которые я бы порекомендовала прочитать. Те, что выделены жирным перечитываю, когда совсем грустно.

1.   Браун Сандра «Мужские капризы»
2.   Бернем Николь «Вдвоем – за любовью»
3.   Барская Мария «Любовь по порядку»
4.   Барская Мария «Люба, Любочка, Любовь»
5.   Барская Мария «Любовь на оливковом масле»
6.   Барская Мария «Ненавижу-люблю»
7.   Вуд Алекс «Лили и Лилиан»
8.   Вербова Дарья «Счастливый браслет»
9.   Вильмон Екатерина «Зеленые холмы Калифорнии»
10.   Гамильтон Диана «Лучшая пара на свете»
11.   Джеймс Саманта «Скандальная невеста»
12.   Деверо Джуд «Мне просто любопытно»
13.   Д'алессандро Джеки «Любовь в кредит»
14.   Джордж Кэтрин «Розы для Роуз»
15.   Иствуд Натали «Девушка из высшего общества»
16.   Крамер Элли «Уроки любви»
17.   Кейн Андреа «Рождественский подарок»
18.   Кендрик Шерон «Обманувшие себя»
19.   Клейпас Лиза «Обещания»
20.   Ли Миранда «Крик молчания»
21.   Ли Миранда «Жизнь полна неожиданностей»
22.           Ли Миранда «Притворство»
23.           Ли Миранда «Двойная игра»
24.           Ли Миранда «Австралийская дикарка»
25.           Лэм Шарлота «Любовь феминистки»
26.           Лэм Шарлота «Соблазнитель в сером костюме»
27.   Лэм Шарлота «Страстный любовник»
28.   Лэнгтон Джоанна «Удачный выбор»
29.   Лэнгтон Джоанна «Не такая как все»
30.   Лэнгтон Джоанна «Ночное столкновение»
31.   Лоуэлл Элизабет «Идеальная женщина»
32.   Майклс Ли «Помолвка для рекламы»
33.   Макалистер Энн «Предлагаю руку и сердце»
34.   Макнот Джудит «Чудо с замужеством Джулианы»
35.   Мэй Сандра «Стрела амура»
36.   Мэй Сандра «Ничего личного»
37.   Окли Наташа «История не для прессы»
38.   Окли Наташа «Девушка не из высшего общества»
39.   Плэнтвик Виктория «Влюбленный грешник»
40.   Плэнтвик Виктория «Поиск любви»
41.   Плэнтвик Виктория «Поймать удачу»
42.   Стил Джессика «Подходящий муж»
43.   Тейлор Кэтрин «В чем секрет обаяния»
44.   Тейлор Джуди «Два любящих сердца»
45.   Уилфер Хедди «Живая кукла»
46.   Уилкинс Джина «Странная парочка»
47.   Уоррен Нэнси «Газетный роман»
48.   Филдинг Лиз «Обыкновенное чудо»
49.   Фостер Лори «Удачный контракт»
50.   Хоффман Кейт «В поисках жены»
51.   Хоффман Кейт «Маленькое кофейное приключение»
52.   Хоффман Кейт «От разлуки до встречи»
53.   Хедепол Бетти «Уроки любви»

А мне из всех прочитанных малышек понравились только книжки Дикси Браунинг. И то не все читала. Не сказать, что другие не понравились, но я почти никого другого не помню! Ужжжас. ( А Дикси Браунинг так нравится, что было время, когда перечитывала, хоть и помнила почти наизусть.)))))

Ой, только сейчас увидела, что для меня целый список написали. Zhabka, большое спасибо!  :rosy: :rosy: :rosy:

Хе, а список-то и для меня! )))))
Спасибо!

Малышек читать люблю)) Среди них тоже есть любимые авторы - Марси Бэннет, Ким Лоренс, Натали Фокс, Эмма Дарси...
Первый прочитанный мной лр был как раз малышкой - Марси Бэннет - "Страсть и нежность". До сих пор очень его люблю, перечитывала не раз и отношусмь к нему очень трепетно))
Первое время увлечения лр вообще читала только малышки, что другие лр бывают, даже не подозревала)) Не так давно по новой подсела на малышек, сейчас, правда, уже слезла ;D Часто использую малышек для "разгрузки" после какого-нибудь тяжелого или просто не понравившегося полновесного романа))

А у меня с малышками как-то не очень. Есть несколько любимых, но остальные, что я читала были уж слишком шаблонными. Да и вообще, я люблю длииинные произведения, с кучей приключений и т.п., а тут - только втянулся, и уже конец ;)

Если говорить о нынешних, то действительно шаблонные да и вообще очень низкокачественные, еще и за счет того, считаю, что их еще и режут. Хотя что там еще резать-то?! А вот раньше, по-моему, очень достойные малышки были, страниц по 200 в первые годы - очень хорошие романчики, на мой взгляд. Мои любимые все почти  тогда и выходили...

Black, сейчас тоже выходят не плохие малышки, не худшего качества как раньше, просто беда в том что их сильно режут, причем там где хочется переводчику. Вот и получается не понятно что.

Да, сейчас есть просто замечательные авторы малышек. И нет многих моих нелюбимых штампов. Мне кажется, как раз теперяшние малышки я могла бы читать пачками. Но - увы- их беспощадно режут. :(
Получается старые малышки в большинстве своем читать невозможно из-за сюжета и героев, новые - из-за кромсания...

Ну я об этом и говорю - что за счет того, что их режут, они сильно теряют в качестве. Вот прочла я одну из последний у Эммы Дарси - вроде хорошо написано, хорошо читается, но чего-то не хватает. Очень явственно чувствуется, что безбожно порезали.
Панорамки режут не так, хорошие романчики вроде попадаются, но иногда и откровенная бредятина бывает. Вот забыла автора и название(хотя она не один роман написала, и я читала, нравилось, я еще очень удивлялась, КАК она могла ТАКОЕ написать?!), но роман был о том, как муж с женой поменялись телами. Причем муж как главгерр просто отвратителен. Это читать невозможно...
А мне вот старые очень многие нравятся, поэтому малышек я теперь предпочитаю покупать не в магазинах (если это не новинка любимого автора, конечно), а у букинов, причем по принципу "чем старее, тем лучше". Хотя и там бывают неудачные - например, не понравилась мне одна из первых арлекинок - Джанет Дейли "Я все снесу" - по-моему, она вообще никакая. ИмХО, конечно.
Из порезанных еще вспомнился один "шедевр". Даже название помню и автора. Сара Орвиг "Неоконченная фреска". Вот воистину неоконченная. Совершенно непоследовательный роман, то  герой в костюме, через секунду уже без, главы практически обрываются, в общем, безобразно. Не знаю чем такое обьяснить, кроме как тем, что прилично порезали.

А у меня есть целый перечень нелюбимых штампов, которые в старых романах безбожно эксплуатируют:
- неождинное отцовство;
- роман между боссом и серкретаршей;
- брак ради ребенка;
- горячие мужчины (все эти грозные итальянцы, греки и пр.).

Сейчас эти штампы меньше используют. Поэтому мне кажется, что не издевайся издательство над новыми романчиками, я бы их читала с удовольствием

А так я тоже предпочитаю покупать малышки в букинах. Собрала целую коллекцию серии "Искушение" Радуги. Осталось ее прочитать. :)
Среди стареньких малышек бывают настоящие шедевры. А вот среди новых шедевра похоже не может быть по определению. Любой роман, если его урезать на треть, теряет свое очарование. Как бы хорош он не был.

Да, если подумать, ты права))) Первые малышки действительно грешат такими штампами))) Но т.к. я их в принципе читала немного, мне они оскобину пока не набили))
А насчет новых ты права.... не могу вспомнить ничего, что мне понравилось бы... последнее, что зацепило, еще в 2005-м выходило...

это тоже мой самый любимый роман-малышка, если честно получается иногда я раза два его за месяц перечитываю. Хотя я читала и два остальных романа из серии, но они меня как-то не впечатлили.

Раньше, не могла заставить себя взять в руки "малышку", но вот не давно наткнулась в эл.библиотеке на автора Хелен Брукс. Прочитала запоем все ее книги.
Посоветуйте каких-нибудь авторов. Палмер читала.

Не плохо пишет Сандра БРАУН, Диана ГАМИЛЬТОН (псевдоним Инид ДЖОХАНСОН) Маргарет МАЙО (Джуди ТЕЙЛОР), Кей ТОРП (Гвендолин КЭССИДИ), Софи УЭСТОН, Джулия ДЖЕЙМС, Сара ВУД (Кей МОРТИНСЕН), Энн МЭТЕР, Хелен БЬЯНЧИН (Агата МУР), Сара КРЕЙВЕН (Джейн ХАРРИ). Это небольшой списочек, но далеко не полный. Рекомендую зайти в тему Библиография (http://everdream.ru/forum/index.php?board=60.0), там можно собрать всю информацию об авторах и какие книги они написали, а также что уже переведено на русский язык.

Flora, а еще у нас есть 2 темы с отзывами на малышки. Можно их почитать, вдруг что-то приглянется.
http://everdream.ru/forum/index.php?topic=3265.0
http://everdream.ru/forum/index.php?topic=4414.0

Ната, suisen,спасибо. Возьму авторов на заметку.

Я очень давно не интересовалась малышками, а тут, зайдя в магазин задумалась,  издательство "Панорама" больше малышек не выпускает? Теперь только "Центрполиграф"? И если "Панорама" все же издает романчики, там только русские авторы издаются под вымышленными (зарубежными) именами или можно и зарубежного найти?

Недавно увлеклась "малышками". Запоем прочитала все у Мишель Рид и Линн Грэхэм. Их книги чем-то похожи. Хотелось бы еще что-нибудь в этом духе прочитать, но пока не попадается. У остальных или сплошные розовые сопли, или чрезмерные страдания, или герои невменяемые, или сюжет бредовый.

Ну если "малышки" читаете недавно и пока только знакомы с Рид и Грэхем, а с Джоанной Лэнгтон и Айрой Уайз еще нет, то начните с них.

А я бы Сандру Мартон посоветовала. Она же Кристин Григ в "Панораме".

Я в ЛР совсем новичок, наивный и зеленый, но малышек успела прочесть штук 20. Увы, действительно, их качество удручает: штампы, бедный язык и часто невзразумительный сюжет. Что же заставляет покупать и скачивать книги? Надежда, что попадется хороший роман. Попадаются. Одна-две книги на 10 штук. Увы... :-[