Мечтательница

                                    Самые странные детские книги  :-X

Современные дети почти перестали читать. Согласно последним исследованиям,
только 2% детей проводят за чтением столько же времени, сколько проводили их
родители, будучи детьми. Впрочем, возможно, что это к лучшему. Сегодня - самые
странные в мире детские книжки.

10 место: Книжка под названием "Папа пьет, потому что ты плачешь". Данное
творение американских психиатров имеет неплохой успех на рынке, также как и
книжки "Почему не могут дружить вилка и электрическая розетка?" и "Hеуклюжий
Джордж и высоковольтная линия". Две последние книги призваны объяснить
неразумным детям, что нельзя играть с электрическим током. Все три книжки
красочно оформлены.

9 место: Произведение французских авторов, которое называется "Яйца, туалетная
бумага и твоя школа". Это книжка о хороших манерах.

8 место: Книжка, которую рекламируют как пособие для родителей - как успокоить
ребенка, если он плохо спит ночью. Hазывается данный труд "Твои ночные кошмары
- не что иное как реальность". Кстати, часто продавцы рекомендуют купить в
комплекте книжку под названием "Человек на Луне на самом деле - сатана".
Основная мысль книжки - то "лицо", которое мы иногда видим на Луне - это лицо
Сатаны, который только и ждет, что вы совершите плохой поступок, и тогда Дьявол
заберет вас в ад.

7 место: Трудно сказать, какой именно воспитательный эффект должно произвести
данное произведение. Книга называется "Вещи, которые есть у детей богатых
родителей, и которые ты никогда не получишь".

6 место: Две книги: "Истерика как верное средство получить то, что ты хочешь" и
"Популярная анатомия". "Анатомия", правда, немножко перегоняет: ее раскупают
охотнее.

5 место: Книги о любви к животным. "Hекоторые котята умеют летать" и "Все кошки
попадут в ад". Последняя книга выдержала не одно издание, и является одной из
самых читаемых в Америке.

4 место: Hемецкое издание "Как правильно путешествовать автостопом: пособие для
детей".

3 место: Книжка под названием "Мальчик, который умер, потому что все съел".
Книжка про обжору и борьбу с лишним весом является самой раскупаемой детской
книжкой в мягкой обложке. Забудьте Винни-Пухов и Карлсонов, сейчас это
совершенно не актуально.

2 место: Творение американских литераторов, из которого дети могут узнать о
египетских пирамидах, греческих мавзолеях и татарских курганах. Как
утверждается в рецензии, книга написана доступным и увлекательным языком и
рекомендуется детям с 5 лет. Единственное, что смущает - это название книжки.
Она называется "Где бы ты хотел быть похоронен?".

1 место: Потрясающая по художественной силе книжка "Hовая папина жена, которую
зовут Роберт". Произведение призвано свети к минимуму возможные психические
травмы детей, если кто-то из их родителей вступил в однополый брак.

В свое время посмотрела спектакль Ленкома "Левша" по Лескову. Там был примерно такой диалог:
 - Разрешите русское слово молвить!.. (русский посланник)
 - Молви. (англ. король(?))
 - Нет слов! (рус. посланник)

Вот и у меня нет слов.

    :o

 Я бы своего ребенка к этим книгам и близко не подпустила. Хотелось бы мне посмотреть на авторов. Небось они проживают под одной крышей с окнами в клеточку и медперсоналом.

Оксана, обсолютно с тобой согласна, если хочешь травмировать психику ребенка, дай почитать любую книгу из выше упомянутых 10, но увы в США думают иначе, а может они специально психов выращивают что - бы была работа у их любимых всеми врачей, психиатров. ;D

А вот еще один "шедевр":
Чешская народная сказочка "Кто накакал кротику на голову?"
http://uue.nm.ru/Merphology/050222.htm

Это-ж надо так красочно нарисовать, мне жалко ихних детей, если они растут на подобных книгах.

 Хотелось бы мне знать, о чем думают родители, которые покупают своим детям данные произведения. ::)

Я в шоке от этой немецко-чешской сказочки. А как же доброе, вечное, светлое? Неужели мы так отстали от жизни и неправильно воспитываем своих детей и внуков!

Очччень поучительная вещь! Я стооолько нового узнала, столько пробелов заполнила этим ммм... ну вы сами понимаете чем. ;)

Хорошо хоть книжку не ароматизировали.Ну, вобщем эту книжку в подарок начинающему животноводу подарить можно!

А они не думают,ИМХО, потому что ни один думающий родитель своему ребенку ничего подобного в руки не даст!

Какое своеобразное изучение животного мира.  ???

сижу я и радуюсь, что в детстве мне читали про Федорино горе, колобка и Иванушку-дурачка, а не вот такое позравательное чтиво.

Кто знает, возможно они так-же недоумевают как можно читать "Три богатыря", "Снегурочку" и много , много других наших сказкок? Впрочем чехи меня убили, ведь свое время они снимали великолепные фильмы-сказки, добрые нежные, а тут такое? Неужели фантазия у них иссякла?

Если честно, то я не думаю, что нужно обобщать. Не все американцы тупые поедатели "быстрой еды", не все чехи придумывали данный шедевр, не все русские ходят "пальцы веером" и т. д. Мне кажется, что везде всего хватает и чехи продолжают, наверное, снимать доброе и нежное кино для детей, а американцы еще родят нового Марка Твена  ;), про русских я просто молчу, у них всегда в запасе есть какой нибудь Кулибин или Бажов (я абсолютно серьезно!).

  Геня, абсолютно согласна. Как говорится, в семье не без урода. Просто мне жалко этих деток. У издателей в погоне за долларом не осталось ничего святого. А ведь эти дети выростут. Какими они будут? И каким будет общество? Опять будут выстрелы в школе или что-то по-хуже? Вобщем, я в шоке!


Ага, что естественно, то не безобразно!  ;D

Очень интересно, откуда взят этот список книг и как они называются на языке оригинала

К сожалению,нигде не указаны авторы и оригинальные названия.

Наткнулась на еще одну глубокомысленую книжку:
 "Поросенок Петр едет в гости"
http://doci.nnm.ru/pro_vse/24.06.2005/detskie_knizhki_ili_horoshaja_trava

Но ведь где-то вы этот список взяли.

А он в инете выложен на многих сайтах.

Ссылочку можно?

Я дам вам даже несколько:
http://tetkam.net/vb/showthread.php?t=3883
http://www.gorod.tomsk.ru/index-1133205924.php
http://www.smeha.ru/2005/12/08/samyestrannyedetskieknigi.html

Потресающе, уже и травку предлагают(http://everdream.ru/forum/Smileys//default/sm157.gif) ,это наверное для того что-бы мы сказку поняли (http://everdream.ru/forum/Smileys//default/sm150.gif)

Не скажите, по вашему мнению "Колобок", где главный герой погибает в мучениях, или "Снегурочка", где она умирает от солнечного удара - лучше?!
Вот что точно нельзя давать в школах, так это произведения типа "Белый Бим, черное ухо" и "Муму". До сих пор про них слышать не могу.
А уж как нас в 3-ем классе заставляли Гоголевскую "Утопленницу" наизусть учить, тем более, с описанием трупа...

Сегодня наткнулась на такой эпизод из " Девять месяцев из жизни " Ризы Грин - у мальчика 2-х лет были проблемы с горшком , героиня  подарила ему книгу " Все  какают " -  я к чему : может про крота - это какое пособие в помощь родителям , чтобы приучить к горшку?  ??? ??? ( продолжаю недоумевать )

эээ, мда. Знаете, мне так кажется, что ребенка можно научить эээ отправлять ествественые надобности общепринятым способом в общепринятом месте как-то по-другому. Во всяком случае, наши родители ведь справлялись.
Офф. Во врем виноваты памперсы. Раньше, когда с пеленками было неимоверно больше мороки, имхо, старались побыстрее ребенка приучить к горшку, чтобы не мучаться. А сейчас с памперсами легче - надел и никаких проблем. В общем, увы, всякое гениальное изобретение имеет и минусы.

Увы, но Юся права, блогадаря памперсам юные мамаши не торопятся приучать детей к горшку. Да и прочитай ребенку которому годик (да и то это поздно приучать ребенка проситься), про крота которому..., врядли он что нибудь поймет.

Из ЖЖ feruza (http://feruza.livejournal.com/1023102.html?page=1)

(http://pics.livejournal.com/feruza/pic/0004y7gc)

"Приходит мой Сенька вчера из школы и радостно показывает книгу. Ему библиотекарь дала. Порекомендовала, так скть..
Называется книга - "Оружие победы". И заподозрила я ее с обложки. На обложке - замыленно -компьютерно нарисованы солдаты на снегу, а сзади стоит храм, а на храме размером примерно в пол-фасада - красный лик Спасителя.

Издана книга Белоруским Экзархатом.
Начинается, разумеется, с изображения Христа с книгой - по правую руку стоит Богородица, по левую Иоанн. Икона, да.
Под иконой написано:
Пресвятая Богородица умолила Своего Сына и Бога помиловать страну нашу в войне 1941-1945 гг.

То есть я как понимаю? Я так понимаю. Свой Сын и Бог не хотел помиловать страну нашу. Добрый, и его, в общем, устраивало, что "Православную Росию" топчут лютеранские сапоги. Ах да, он же и лютеранский бог-то...- Но его умоляли и умолили.


Дальше помещена молитва воина Господу Иисусу Христу. Далее рассуждение о том, может ли христианин быть солдатом.
Вывод: может, потому что "война может пробуждать и все великое, благородное, дремлющее в народе" ...
Ой... я думала, что народ наш православный и так благородный. А оказывется, в нем великое -то дремлет, благородное -то надо войной пробуждать - иначе никак...
Цитируем далее.
"...она приводит к вере, к молитве"...
Православные, - что за вера, к которой приводит война?
"она вызывает готовность самопожертвованию, любовь к Отечеству и сострадание".
"Ведь грех за человеческие страдания лодится прежде всего на тех, кто рзвязывает войну, а не на воинов, жертвующих на полях сражений (и т.д.)

"Они, по учению церкви, совершают подвиг в защиту Отечества".

"Эта книга о войне и об оружии".
Ниже мелким шрифтом:
"Меня нередко спрашивают, а не было ли чуда в том, что мы не только выстояли под Сталинградом (...). Безусловно, было. (...) Чудо это - Божья воля Господа нашего Иисуса Христа (...) С нами Бог! Вот и весь ответ" Полковник С.Куличкин

Вам ничего не напоминает фраза "С нами Бог"? вот и мне напоминает...
Оставим христианам разбираться самим, с кем именно был бог, и пойдем по книге дальше..
Дальше книга напичкана изображениями разнообразных видов оружия, танков, пулеметов, советских и немецких. Сладострастно выписаны детали орудий убийства.

На фоне картинок пистолетов и винтовок и прочего желаеза для того, чтоб убивать, идут краткие исторические рассуждения.
Сообщено, что "цари пистолетов не делали", что главное оружие народа была вера, а защита Отечества священный долг, что этим воспользовалась Совецкая власть, сказав, что новое оружие нужно для защиты отечества.
Православный скромен и смущается, если на его произведении пишут его имя. Потому при царе винтовки не имели имен по именам создателей. А при СССР - появились названия типа пистолет Т (Токарев).
После главок про танки и винтовки подробно - глава про "Вавилонскую башню". Он же - дворец Советов.
"Господи, помилуй," - молилась церковь за безбожную власть. Но Господь не препятствовал никаким новым делам этой власти" . Объяснения этому удивительному факту в книге не дается.
Далее идет статья про финскую войну. Подробно, по-армейски рассказывается про финские винтовки. - и на следующей странице объясняется, что присоединение западных земель было "промыслом Божиим". Ведь присоединили 7,5 млн православных!!!
Но хватит исторических подробностей - они, перемежаемые теми же танками, с той или иной степенью подробности разворачиваются еще на много глав.
Просто несколько цитат и пересказов:
" А иногда сотрясал радиоэфир предсмертный крик советского пилота: "Помяни мя, Господи..."

"Как Спиридон Просфорник, почивший 800 лет назад, открыл в 1941 году Киево-Печерскую лавру" - Комендант с каим-то монахом пришли к мощам Спиридона и комендант в неверии ударил пистолетом по руке Спиридона. "Сухая (...) кожа лопнула на запястье, а из раны полилась кровь...Назавтра лавра была открыта".

18 октября" в церквах служились молебны в память чудотворцев Петра, Алексия, Ионы , Филиппа и Ермогена, святые откликнулись небывалыми для того времени снегопадами" - поэтому-де, немцы завязли в грязи и наши получили паузу.

Контранаступление под Москвой началось потому что Александр Невский в день своей блаженной кончины явил чудо.

"Православный воин знал - убивать даже на войне нельзя. Но нужно".

"Быть может, Бог потому и позволил безбожным французам в 1812 войти в Москву, чтоб все увидели мерзость неверия"

"Оружие освящалось не для меткой стрельбы, а чтобы солдат чувствовал религиозную ответственность за его правильное использование".

На последней странице книги написано:
"Просьба помолиться за упокой души вдохновителя идеи этой книги раба Божия Вячеслава (Рустема Султановича Ибрагимова)"...

Я не ерничаю по поводу этой книги, - милитаристские картинки мне гораздо более неприятны, чем истории про причины снега под Москвой.

Но я расказала Сеньке про "подставь другую щеку" и обратила его внимание на некоторую непоследовательность православных христиан, скомпилировавших эту книгу.

Чего в книге нет? В книге нет подмены понятия православный понятием русский. Рустем Султанович, видимо, повлиял...Спасибо за это."[/i]

Я бы этой библиотекарше голову открутила... >:(

девочки, тема детской литературы для меня больная. поэтому я позволю здесь себе небольшой опус.
то, что творится сегодня с детиздатом - безобразие. я тоскую по цензуре и прочим атрибутам советского времени. лет 8 назад на задрипанной турбазе я напоролась на шкаф с книгами для детей младшего и среднего школьного возраста. Издательство "Детская литература", 60-е, 70-е года. Что это были за книги! я для себя столько нового узнала (как сейчас помню, одна книга была научного склада про человеческий мозг). Как они умели подать интересно такой сложный материал!
сейчас выбрать книгу ребенку - опасное занятие. прежде чем купить, надо у витрины ее мельком всю прочитать. это может быть адаптация, вольный перевод, сокращения, вставки непонятных авторов - что угодно. и без предупреждения.
одно из самых отвратительных воспоминаний - как я наткнулась на книжку "Свет мой, зеркальце, скажи". Автор - Пушкин А.С. Нужно ли говорить, что такого произведения у него не было. была Сказка о мертвой царевне и семи богатырях. А внутри  - порнография: представьте, берется пушкинское четверостишие из этой сказки, а к нему прикрепляется четверостишие анонима, который своим корявым языком попытался кратко рассказать то, о чем говорил Пушкин в 7-8 следующих строфах. и рифма по типу "ботинки" - "полуботинки". я прямо плевалась. >:D >:D >:D
и еще. лет 6 назад мне попалась в руки книга Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". с тех пор я прочитала еще многие его книги, потому что это настоящее прочищение мозгов от всякой ерунды. и вот что он пишет об опасности  исчезновения культуры  (т.к. он живал  в Европе, то  приводит  часто примеры из их жизни):
"... каждому ребенку дома, в школе, по радио читали родные сказки и Пушкина. Я спрашивал всех своих друзей (в Испании) - испанских сказок не было ни в одной семье (а у моих детей в Москве был большой том испанских народных сказок). Кое-кто слышал о сказках, как бы получивших печать Европы, ставших вненациональными (их знают через фильмы Диснея) - сказки Перро, Андерсена, братьев Гримм. Но сегодня и с ними, как и с Библией, производят модернизацию. В Барселоне в 1995 году вышел перевод с английского книги Фина Гарнера  под названием "Политически правильные детские сказки". Человеку из нашей "еще дикой " России это кажется театром абсурда.
Вот начало исправленной известной сказки (перевожу дословно): "Жила-была малолетняя персона по имени Красная Шапочка. Однажды мать попросила ее отнести бабушке корзинку фруктов и минеральной воды, но не потому, что считала это присущим женщине делом, а (обратите внимание!) потому что это было добрым актом,  который послужил бы укреплению чувства общности людей.Кроме того, бабушка вовсе не была больна, скорее наоборот, она обладала прекрасным физическим и душевным здоровьем и была полностью в состоянии обслуживать себя, будучи взрослой и зрелой личностью..."  Все довольны: и феминистки, и либералы, и борцы за демократические права "малолетних личностей". Но даже то немногое "туземное", что осталось  в измочаленной сказке, устранено".
Ну, как вам эти веяния политкорректности??? :o :-X

Cinderella Sceleton.

(http://i050.radikal.ru/0804/f8/93962d7abe94t.jpg) (http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0804/f8/93962d7abe94.jpg.html)1. (http://i037.radikal.ru/0804/cc/fcbc13bc755bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0804/cc/fcbc13bc755b.jpg.html)2.   (http://i011.radikal.ru/0804/11/3271309ba000t.jpg) (http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0804/11/3271309ba000.jpg.html)3.  (http://i035.radikal.ru/0804/1e/f05c5c3bb16ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0804/1e/f05c5c3bb16c.jpg.html)4.  (http://i042.radikal.ru/0804/49/02a32cb0bc42t.jpg) (http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0804/49/02a32cb0bc42.jpg.html)5.

(http://i033.radikal.ru/0804/50/3c9a06905c28t.jpg) (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/0804/50/3c9a06905c28.jpg.html)6.  (http://i014.radikal.ru/0804/65/4bbb61a2d85ft.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0804/65/4bbb61a2d85f.jpg.html)7.  (http://i022.radikal.ru/0804/86/9521bd041559t.jpg) (http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0804/86/9521bd041559.jpg.html)8.  (http://i005.radikal.ru/0804/a6/b150f5e6d2f8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0804/a6/b150f5e6d2f8.jpg.html)9.  (http://i029.radikal.ru/0804/26/2a7668761ab1t.jpg) (http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0804/26/2a7668761ab1.jpg.html)10.

(http://i017.radikal.ru/0804/dd/7ae0520761d2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i017.radikal.ru/0804/dd/7ae0520761d2.jpg.html)11.  (http://i006.radikal.ru/0804/81/c20820a6e2f2t.jpg) (http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0804/81/c20820a6e2f2.jpg.html)12.  (http://i041.radikal.ru/0804/94/6b3eed25442ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0804/94/6b3eed25442c.jpg.html)13.  (http://i026.radikal.ru/0804/f7/e315e7e4de9ct.jpg) (http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0804/f7/e315e7e4de9c.jpg.html)14.  (http://i030.radikal.ru/0804/10/3f2edb41aa5bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0804/10/3f2edb41aa5b.jpg.html)15.

(http://i022.radikal.ru/0804/a5/82e5b08b00d8t.jpg) (http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0804/a5/82e5b08b00d8.jpg.html)16.  (http://i007.radikal.ru/0804/38/51d702259f15t.jpg) (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0804/38/51d702259f15.jpg.html)17.  (http://i040.radikal.ru/0804/4f/471d70e1f229t.jpg) (http://radikal.ru/F/i040.radikal.ru/0804/4f/471d70e1f229.jpg.html)18.  (http://i035.radikal.ru/0804/cb/ce0a4c33ffc6t.jpg) (http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0804/cb/ce0a4c33ffc6.jpg.html)19.  (http://i002.radikal.ru/0804/f4/6095a1586edft.jpg) (http://radikal.ru/F/i002.radikal.ru/0804/f4/6095a1586edf.jpg.html)20.

Это из серии "Спи неспокойно, малыш"? ;D :o

Я, ужас, летящий среди ночи! :reaperman:
Жуть...  :aaah:

Кошмар!!! :fear: :help:

Ужас! Как  можно  писать  такие  книжки  для  детей - как  мне  кажется  у  них  и  содержание  должно  быть  соответствующее.

Господи! Читаю - и волосы на голове шевелиться начинают! :)
Я слышала, что сейчас есть тенденция по "исправлению" и адаптации детских книжек, но чтобы ТАК... Слышала и то, что в Америке "Тома Сойера" запретить собираются, ибо там слово "негр" употребляется, но сочла за бред... Однако теперь мне так не кажется.
По сравнению с этими перлами все "страшные" моменты сказок, на которых мы вырасли, бледнеют и умолкают... В общем, хорошо, что я свои детские книжки не выкидывала, по крайней мере будет что-то нормальное ребенку почитать.
А то, что они делают "политкорректные сказки", у меня почему-то вызвало воспоминание про "451' по Фаренгейту". Такое чувство, что мы стремительно приближаемся к описываемому там обществу..

Как это я пропустила сей шедевр? Жуть какая! :o  ;D
А финальная картинка ?!
это как говорится, апофигей этой феерии!

...пка-пка-пка...  :'( У неё из головы уже одуванчик пророс... Я не говорю уже о якобы положенных призраку жёлтых ногтях и зелёных зубах... Так в тексте написано... :o

у меня такие ассоциации уже очень давно. уже с тех пор, когда лет 7-8 назад я узнала, что моя подруга, учившаяся тогда на филфаке, штудировала не книги, а их краткие изложения-выжимки. я тогда же начала ненавидеть все эти веяния политкорректности - вот к чему они могут привести ! (см. Р.Брэдбери).

Ну с таким "умным" президентом как у них я уже ничему не удивлюсь.

Жаль, с английским не дружу. Но мне и картинок хватило. Ужас какой!

У меня просто нет слов :-X:

http://uue.nm.ru/Merphology/050222.htm

НЕУЖЕЛИ ЖЕ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ НАПИСАТЬ?! :oh: :aaah:

Я тут купила недавно внучке "Три медведя". Ну помните: "Кто сидел на моём стуле и сломал его?" Оказалось, ничего похожего, книжка написана ужасным языком, но очень политкорректно: Медведи подружились с Машей, предложили ещё кашки и почаще в гости заходить. А я ещё стонала по поводу переделки Винни Пуха "тупыми" американцами.

Вот еще книжка:
http://porco.ru/content/view/178/

С комментариями...

Та же писательница написала и "Книга о какашках".Не читать за столом!
http://alexandersl.fun.tut.ua/347/2472/

Вообще дамочка с приветом! :hmfinger:

Какой  ужас,  писать  уже  совсем  не  о  чем,  воображение  исчерпало  себя!Неужели  на  эти  книги  спрос  есть?Сроду  бы  ребёнку  такое  не  купила >:(

Вот наскочила на такой отзыв о книжечке...

Вот так все красиво начиналось:
(http://s55.radikal.ru/i149/0912/71/132b1e711d6c.jpg)

Это, эмм... иллюстрация. Натуралистично, ага?

(http://s43.radikal.ru/i102/0912/4b/51446a7370d1.jpg)

Это еще:

(http://s42.radikal.ru/i098/0912/83/534d28907c35.jpg)

Ну, и можете расслабиться:
(http://s59.radikal.ru/i165/0912/ca/246ce24b129c.jpg)

Африканская "Алиса в стране чудес". Занятно :)

(http://s05.radikal.ru/i178/0912/85/e6ca56a93cc7.jpg)

(http://s39.radikal.ru/i083/0912/f1/32f0b550136f.jpg)

(http://s54.radikal.ru/i145/0912/5b/743c4312fd84.jpg)

(http://i030.radikal.ru/0912/f6/f2e3e6c56488.jpg)

(http://s47.radikal.ru/i118/0912/bb/7aca6543f453.jpg)

(http://i043.radikal.ru/0912/0e/f770224eaaa8.jpg)

А это очень интересно! Картинки какие смешные! Мне первая нравится - простая негритянская девочка!

Вот тут такой шедевр...  ::)

Жесть какая...

Анфиса и звери.


эмм... даже и не знаю что сказать  :tease:

Не для детей, однозначно. ::)

Для полного комплекта ещё фото детей этих производителей ("поэта", "художника" и издателя).

а вот как бы и нормальная книжечка. И перевод нормальный (Заходера). Но как же изменилось восприятие этого самого первода с 1965 (и давайте не будем о воспитании,  ;) ибо дети живут в нашей стране, гуляют в наших дворах и учатся в наших школах. Соот-но понимают текст согласно нынешним реалиям)
(http://i054.radikal.ru/1005/77/d0a10917043d.jpg)

(http://s54.radikal.ru/i143/1005/42/e0e04ad7b64d.jpg)

И смешно, и плакать хочется. Как это детям вслух читать?! Они же сейчас продвинутые, все понимают.

ИМХО, отличная книжка! :)


Дети "оценят" и посмеются:)

А я тут наткнулась на совершенно ужасную вещь - адаптированную версию "Колобка" :o
Думаю, все помнят эту сказку. Так вот, во-первых, напрочь изъята вызывающая в последнее время бурные споры среди литературоведов фраза "Поскребла она по сусекам..."
Но это еще не самое страшное - у книги переделана концовка! Лиса НЕ съела Колобка! Он раскусил ее хитрость и "дальше покатился".

Так вот, скажите мне, где смысл? Где логика? Где мораль? Если раньше сказка учила ребенка, что самонадеянность ни к чему хорошему не приводит, что нельзя убегать от родителей и надо слушать старших, то теперь пропагандируется обратное! Да здравствуют безнаказанность и безответственность!  :'(

Кажется, я начинаю понимать, почему в последнее время такой популярностью пользуются старые добрые детские книжки, изданные в советские времена...  ::)

Вот это еретическое издание, сеющее тьму заблуждений в невинных детских сердцах... Издано ООО "Харвест" тиражом 10100 экз :o (кои все надобно изъять и уничтожить!) ;D
(http://i078.radikal.ru/1006/4e/6eda78633aabt.jpg) (http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1006/4e/6eda78633aab.jpg.html)(http://s46.radikal.ru/i113/1006/f5/dade9e349ec8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/1006/f5/dade9e349ec8.jpg.html)(http://s004.radikal.ru/i205/1006/21/03ff25558cc3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1006/21/03ff25558cc3.jpg.html)

думала, прикол такой, ан нет  :)

(http://i070.radikal.ru/1006/da/9e769d711689.jpg)

И в чем прикол? Автор использует слова-омонимы, показывает, что у слова может быть два значения - название профессии и название жучка.
Я прекрасно помню эту книжку. Сама по ней читать училась лет этак... э-э...много назад. Там еще есть прекрасные слова-перевертыши - "Бык" и "бык" (опора моста и животное), игры с буквами ("... мама с Бочками пошла"), запоминающаяся азбука (а бедняжка буква Ы ходит с палочкой, увы) и многое другое. Так что - содержание соответствует заявленной цели. После игр с буквами и словами, которые предлагает автор, у детей прекрасно идет фонематический анализ, расширение словаря - так что не смейтесь.

Туулли, никто автора не обижает. К тому же сам автор, используя омонимы, намеренно создает двусмысленность, полагаю, как раз затем, чтоб было не только умно, но и смешно. Здоровый смех (не путать с насмешками) еще никому не вредил и обычно способствует восприятию информации, как у взрослых, так и у детей.  ;)

Кстати, как зовут автора?  я, к стыду своему, не помню

Александр Шибаев. Только что прочитала, что он ученик Маршаковской школы. Вот откуда юмор от абсурда  ;)

(http://s005.radikal.ru/i212/1007/8b/dbebb7189dcb.jpg)

автор Андрей Усачев.

Есть у него еще и такой стих:
Василиса Премудрая
  (бывшая Прекрасная)

Была она Прекрасная:
Улыбка - солнце ясное,
Коса - пшеница спелая,
А ручка - снежно-белая.

Но вздумала девица
Премудрости учиться:

И день и ночь за партою
Корпела над наукою…
И сделалась горбатою,
Кривою, близорукою.

Красавицу поблеклую
Зовут теперь Премудрою:
Она трет щеки свеклою,
А носик мажет пудрою…

Как палка, стала тощая,
От чтенья лоб наморщила…
И сказала хмуро:
- Какая же я дура![/i]

книга Голландская.
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/013.jpg)
Текст авторский.

Большая пись-пись книга! Самая подробная детская энциклопедия на тему "как кто писает".
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/tn.jpg)

Как писает жираф
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/001.jpg)

Рыбка, рыбка, где ты с....?
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/002.jpg)

Хамелеон и обезьяна
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/003.jpg)

Как писают монстр и дракон. Горячие парни!
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/004.jpg)

продолжение

Как писает динозавр. У меня появилась новая версия причин их исчезновения. Не иначе как захлебнулись ......
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/005.jpg)

Маме-кенгуру не позавидуешь. Кто тут ещё рассказыет про трудности с писающим где попало чадом? Паук, прямо скажем, тоже интеллектом не блещет. Ну кто ж гадит в собственном доме?
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/006.jpg)

Замороженные медвежьи писяшки. Судя по картинке - пингвинье лакомство.
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/007.jpg)

Верблюд делает доброе дело - создаёт SPA-комплексы для изнывающих от жары зверюшек.
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/009.jpg)

Вы не знали? А блохи тоже писаются. Очень нехорошо с их стороны.
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/010.jpg)

А вот как писает венец творенья. На глазах изумлённой публики с трёх метров попадает прямо в горшок.
(http://ru.fishki.net/picsw/012009/28/piss/012.jpg)