Мечтательница

Просто мечтаю прочитать все ее книги. Это самый любимый мой автор.Подскажите, если можно, где в инете можно скачать ее книги.В литпортале я уже все прочитала. Давайте поговорим о ее книгах

Практически у всех поклонников любовных романов Линда Ховард входит в список любимых авторов. Это действительно замечательная писательница. Но если вы мечтаете прочитать ВСЕ ее романы, вам необходимо знать английский, потому что у нас, к сожалению, перевели немногим больше трети из того, что она написала. Причем большинство "оставшихся за бортом" книг принадлежат е раннему и среднему периодам. Так что вероятность получить их на русском близка к нулю. А жаль - там есть действительно отличные вещи.
На Литпортале есть почти все из переведенных у нас книг. Если я не ошибаюсь, отсутствует там только последняя из переведенных, "Умереть, чтобы угодить".
Чтобы сориентироваться, загляните сюда (http://svetico.ru/catalog/bk_list.asp?auID=Hwrd&lang=ru&user=guest)

Мне лично у Ховард больше нравятся именно книги ее "среднего" периода, конца 80-х, начала 90-х годов. Если вы читаете на английском, очень советую прочитать две ее серии, "Mackenzie's" и "Midnight Rainbow". Да и те книги, которые у нас переводили, лучше еще раз перечитать в оригинале. Особенно это относится к поздним книгам, которые часто теряют из-за откровенно халтурного перевода.

ДА, спасибо. Придется все же учить английский.

Линда Ховард - одна из моих любимых, но я еще не все прочитала книги, оставила на закуску несколько. Это когда совсем грустно в жизни станет - сяду и прочту Ховард, т.к. знаю от чтения получу удовольствие и буду счастлива.

Zhabka, ну и выдержка у вас.  ;D Я просто бы не смогла спокойно ждать, когда станет грустно  ;D

А вы не читали ее роман "Умереть, чтобы угодить"? Нигде не могу эту книгу найти.

Samira, эту книгу вполне широко продавали, правда, в несовсем обычной серии - как современный криминальный детектив.

Спасибо, девочки, вам большое за книгу.Прочитала с большим удовольствием. Это былы последняя, прочитанная мной книга Ховард на русском языке. :'(

Может посоветуете, что-нибудь в духе Ховард?

Например: Кей Хупер,Карен Робардс.

Я так поняла, эту книгу многие читали. Что скажете - брать или не стоит? А то я сегодня повертела ее в руках и как-то засомневалась, поставила обратно на полочку,  купила в итоге "Королеву" Сэйл, "Единственную ночь", "Свет в полумраке" и "Огненный дар" Кренц.  :red+:

Росинка, мне кажется, что роман хороший. Но это именно поздняя Ховард, и если вам больше всего в ее творчестве нравится, скажем, "У любви свои законы" и исторические романы, то этот роман не произведет сильного впечатления. Но если вам нравятся "Скажи мне все", "Мистер Совершенство", то вам сюда.

Юся, я еще у Ховард не читала ничего вообще. "Мистер Совершенство" ждет своей очереди на полочке :) А за отзыв спасибо, все-таки пойду и  куплю ее в понедельник ;)

Росинка, как я Вам завидую. Вас столько интересных книг ждет впереди.

охх, Росинка, я тоже по-хорошему завидую. Правда, лучшие книги Ховард ("Огненное сердце", "Лицо из снов", "Огненное прикосновение", "Под покровом ночи") издавались давно, и найти их практически нереально. Но можно скачать на Литпортале и наслаждаться.

Девочки, я просто около 10 лет вообще не читала ЛР! Ну и естественно многое упустила. С одной стороны, это плохо, а с другой - много интересного впереди. А старые книги очень интересно искать, прямо охотничий азарт просыпается.  :) Одно плохо - выяснила опытным путем, что чтение книги в электроном варианте напрочь "убивает" ее для меня  :( Та же Кренц на Альдебаране никак меня не зацепила, а вот послушалась вас, что она хорошо пишет, купила бумажный вариант - и прямо влюбилась в ее книги! Так что Ховард теперь тоже буду искать.

PS. Всем, кто не против - мне можно говорить "ты" :)

Читайте Ховард, не пожалеете. Еще могу посоветовать К. Робардс, я уже большую часть ее книг прочитала и не могла оторваться. приятного вам чтения. :)

Ховард я как раз сейчас читаю и мне нравится. :) А вот исторические романы Робардс меня как-то не впечатлили, так что современные я, пожалуй, читать все же не буду.

Росинка, на сколько мне не нравятся исторические романы Робардс, настолько я обожаю её современные. Первым у неё я прочитала "Блуждающие в ночи" и была просто покорена, он до сих пор в числе моих самых любимых ЛР. Так что попробуйте почитать, надеюсь, не пожалеете.

Росинка, уже советовала и еще раз посоветую. Историчские романы Робардс ничего особенного из себя не предсталяют, за исключением, пожалуй, "Скандально известной" (но и это просто милый роман). А вот современные романы - совсем другое дело! Почитайте "Однажды летом" и "Блуждающие в ночи"! Ну и все остальное, что только найдете...

А вы случайно не знаете, будут ли переводиться на русский другие книги Л. Ховард?

В 1995 г. изд-во Панорама выпустило книгу Кей Торп "Обжигающее чувство".Оказывается,что это книга Линды Ховард "Mackenzie's mission"- 2 книга в серии "Mackenzie".Во-первых,у Кей Торп нет такой книги.Во-вторых,сюжет и тексты этих книг полностью совпадают.Изменены только имена героев,а "Панорама" выкинула пролог к книге "Mackenzie's mission".Так что под именем Кей Торп "Обжигающее чувство" Панорама перевела книгу Линды Ховард "Mackenzie's mission".

Я этих романов тоже еще не читала, но неужели можно писать лучше того, что я уже прочла у Ховард? Такс, мой аппетит разыгрался...

А карен Робардс мне нравится любая. Может исторических романа мне из самых удачных попались.

Наташа,а что ты читала у Ховард?

Жени, пока не много всего 4 книги "Скажи мне все", "Рискуя и любя", "Мистер совершенство" и "Сокровище души", но то как они мне очень-очень понравились, я сдерживаю себя в чтении, оставляю на черный день. Пытаюсь читать новых для себя авторов, а вдруг еще наткнусь на одну Ховард или Кренц. И вот когда идет время, а поиски не увенчались успехом я беру или Ховард, или Робардс, или Кренц, или Клейпас, или Патни и реанимирую свое настроение :) Пару книг и я готова к чтению нового и неизведанного :) Жаль, что книги все равно убывают, а с новинками у нас творится черти че - то порежут, то поганенько переведут.

Ой,Наташа,какой пир духовного наслаждения ждеть тебя впереди!Ты еще не прочла самые лучшие книги Л.Ховард!

А книга Кей Торп "Обжигающее чувство" есть в эл. виде?

Есть, на Альдебаране.
http://lib.aldebaran.ru/author/torp_kei/torp_kei_obzhigayushee_chuvstvo/

Большое спасибо

С Линдой Ховард я познакомилась недавно. Первой книгой была ОГНЕННОЕ СЕРДЦЕ, она вызвала отторжение с первых строк, добили противозачаточные таблетки, которые приготовила сс собой в джунгли девственница-героиня. Эту книгу мне посоветовали, я написала разгромный отзыв и забыла об авторе. Потом, случайно наткнулась на У ЛЮБВИ СВОИ ЗАКОНЫ, прочитала и через два дня ( у меня наверное реакция замедленная) поняла что обожаю эту книгу.
Затем прочла ПОД ПОКРОВОМ НОЧИ, ТЕПЕРЬ ТЫ ЕЕ ВИДИШЬ и заказала все что можно купить в инете (увы, совсем немного).
Сейчас она для меня в тройке самых любимых авторов. Слава богу, что ее переводят довольно хорошо, чувствуется стиль автора.
Сейчас читаю и перевожу с английского Midnight Rainbow - не оторвешься, захватывающая книга!

Действительно, как это мы пропустили Ховард и не создали для нее тему. Наверное, ее все знают и она всеми любимая, аксиома однако.
Я еще не все книги прочла, она у меня на десерт, но "Огненное сердце" меня в восторг не привела, т.к. не совсем похоже на Ховард, но тем не менее стиль и язык профессионала чувствуется, а все остальное, что прочитала - великолепно.

Первая прочитанная мной книга у Ховард была "Рискуя и любя" 8 лет назад.Она произвела на меня сильное впечатление.Потом прочла "Огненное сердце" и с тех пор стала фанаткой Ховард. Начала скупать и читать все книги,которые успела найти.На сегодняшней день прочитала почти все.

"Рискуя и любя" очень понравилась, хотя читала ее не взахлеб, даже с перерывом на середине, на самом интересном месте.
Не стала читать "Если повезет" - купила, пролистала и отложила. И еще совершенно не понравилась "Леди с Запада".
Но большинство ее книг замечательные! До сих пор не могу понять почему издатели так выборочно и вразброс переводили ее, ведь автор один из лучших, а некоторые ее книги, написанные с юмором чем-то напоминают Филлипс - "Открытие сезона", "мистер  Совершенство"...

Если честно,"Мистер Совершенство" совершенно не понравилась.Это, наверное, единственная книга у Ховард,которая вызвала у меня лишь недоумение.Все еще не могу понять почему.То ли юмор не поняла,то ли мои мозги ее не асимилировали. :dontknow:

Жени,  :agreed: Ты первый человек, от которого я слышу, что роман не понравился. Не скажу, что он мне совершенно не нравится, но я всегда недоумевала, почему "Мистер Совершенство" в различных топ-списках как правило стоит выше всех остальных романов Ховард.
И для детектива там есть очень серьезный прокол:
Почему все эти умные полицейские исключили из числа подозреваемых женщин? Мы, читатели, читали пролог, который должен сбить нас с толку и заставить вычислять мужчину. Но полиция-то пролога не читала!

Оксана, :agreed:!А в моем топ-списке эта книга стоит на последнем месте.

Первая  книга, которую  я  прочитала  у  Линды  Ховард 'Под  покровом  ночи"  - была  в  восторге,  долгое  время  пыталась  купить,  но  не  нашла.... и  лишь  совсем  недавно  обнаружила  в  буке.
А  уже после  прочтение  'Под  покровом  ночи"  читала  остальные  романы. Мне  'Мистер Совершенство"  очень  понравился,  хотя  кто  убийца,  я  в  отличие  от  своих  подруг  не  поняла (те  догадались  сразу же,  когда  речь  зашла  об  убийствах :)). Хотя  может  это обьясняется тем,  что  я  читала  книжку  на  отдыхе,  под  палящим  солнцем  пляжа  и  мозги  наверное  просто  не  
хотели  думать. ;D

Мне этот автор тоже очень нравится! Правда, прочитала пока не все, растягиваю удовольствие  :) Очень понравились: "У любви свои законы", "Под покровом ночи", "Открытие сезона", "Мистер Совершенство". Да и вообще ни одна книга у Ховард пока меня не разочаровала, замечательный автор!

Мое отношение к творчеству Линды Ховард можно выразить одним словом: ОБОЖАЮ!  :hearts:

Когда появилась возможность, скупила все ее книги в оригинале (за исключением нескольких последних).

Обожаю Ховард!  :hearts: Читала у нее, конечно, далеко не все - но все, что читала, очень и очень нравится. Фактически, она из тех писательниц ЛР, к кому я совершенно не способна относится критично - а таких очень и очень немного. Пожалуй, в этом списке у меня еще только Кренц/Квик и Клейпас. А еще, именно с Ховард я начала читать современные романы - до нее мне только исторические нравились. 

И я, и я обожаю!
Самые любимые ее книги "Огненное сердце",  "У любви свои законы" и "Лицо из снов". 
Пожалуй, исторические у нее не такие замечательные, как современные. Но даже их я пару раз перечитывала. Еще не слишком прониклась я серией про шпиёнов. Не моя тема, видно.
Люблю Ховард за адекватных героев, за бурю страстей в их отношениях, за нестандарные и всегда новые сюжеты романов. В ее исполнении можно прочитать любовный роман - триллер/ детектив /фантастический роман/ приключенческий и т.д.  И пока что не встречала ни одной проходной книги у нее, написанной без души.
Кстати, Ховард - одна из немногих писательниц, у которых мне нравятся постельные сцены.

Героиня не была девственницей. 
Но впрочем, это мелочи, не понравилось, так не понравилось.

Госпааадиии! Я здесь еще не "наследила"...  ::)
Первая моя у Ховард была "У любви свои законы". Прочитала и вынесла вердикт: фу...  :banned:  Потом снова прочитала и влюбилась без оглядки, т.е. просто "башню снесло", что называется  :aaah: Я убилась в поисках ее книг, у меня есть все кроме исторических (по причинам указанным в топике "ЛР современный или исторический"). Мои любимые "У любви свои законы"  ;D "Лицо из снов", "Под покровом ночи", "Сокровище души" и "Открытие сезона". Отальные я люблю меньше, но все же люблю и еще, мне ужас как хочется продолжения банкета "Открытия сезона"...

Геня, ну как будто про меня написано! У меня точь-в-точь такая же история.

Гень, а почему в первый раз у тебе не пошла "У любви свои законы"? Я вот сижу, пытаюсь вспомнить, что мне не понравилось. У меня в самом начале не задались отношения с книгой и дальше все пошло наперекосяк. Слишком много в  начале было про детство героини, причем обстановка все нагнеталась и я прямо кожей чувствовала, что сейчас произойдет что-то очень нехорошее. Наконец, все произошло, и очень уж неприятно повел главный герой. Осталась я им недовольна, и это недовольство распространилось на всю книгу.
Потом, когда герои встретились вновь и собственно началсь их любовная история, я все время ждала от него какой-нибудь бяки. Героиня хоть и демострировала независимоый и твердый характер, как-то подозрительно легко ему уступала. В общем, роман я читала  в напряженом ожидании того, что герой начнет вытирать ноги о героиню. Так что сама себе сильно попрортила удовольствие, хотя гадостей от героя так и не дождалась. Получилось как в анекдоте: "ложки нашлись, а осадок остался". ;D
Через какое-то время меня охватило ну просто страстное желание роман перечитать. И я как будто другую книгу окрыла. Читала и смаковала каждую строчку! Умилялась на героя, переживала за него. Поражалась, как ярко выписаны характеры как главных героев, так и второстепенных. И впитывала тот бешенный поток эмоций, что идет от книги. Даже детективная линия меня больше впечатлила при втором прочтении, хотя я уже знала, в чем дело. В общем, это точно была любовь со второго взгляда.

По-моему,это предложение,взято со странички Ховард на Литпортале,очень хорошо характеризирует ее герои:
"Героини Линды Ховард - это женщины открытые и готовые отдать всю себя человеку, которого любят, в то время как герои - люди уверенные в себе и первое время склонные не доверять женщине, с которой они связались. Ее истории раскрывают как беззаветная любовь героини заставляет героя понимать как сильно он любит ее."

Лена, мне стыдно сознаться, но мне ужас как не понравилась обложка книги (для меня вообще важно полюбить книгу и с наружи и внутри) и это сыграло свою роль, потом не понравилось как вел себя Ги (эдакий хозяин жизни вообще и города в часности), потом Фейт заявляющая, о своей самостоятельности и тут же падающая в объятия Ги как спелый персик... а почему она позвонила не к шерифу, а к Ги когда ей подбросили кошечку?.. короче все было не то и не так  :( Прочитала и обиделась на книгу, за то, что она мне не понравилась  :suicide: а потом пришла моя подруга за очередной порцией книг и я дала ей на пробу. Вечером она мне звонит в полуобморочном состоянии: - "Геня, мы нашли вторую Браун!" А я в шоке какой - такой павлин - мавлин, какая Браун?! Когда книга вернулась домой, я ее прочитала, при чем на одном дыхании прочитала и влюбилась. Я тогда ее дважды перечитывала, а потом выборочно - любимые места, а потом то, что плохо запомнила... С тех пор эту книгу и "Под покровом ночи" перечитываю для поднятия настроения и жизненного тонуса  :dreamer:

Так может быть и у меня произойдет то же самое с ОГНЕННЫМ СЕРДЦЕМ.
А вот "У любви свои законы" мне понравилась сразу, сюжет один из любимейших - детская любовь. И роман настолько проникновенно написан, я просто чувствовала его на вкус, на запах и цвет... И эти цвета, которые героиня ассоцииировала с людьми, так красиво написано!
А вот Грей - точно не "герой", уж больно козлистый, но этим и притягивает. И его "Ты дрянь" - было оччень сильной фразой, я прям чуть не заплакала.
Эту книгу я перечитывала когда болела и хандрила, два раза, один за другим.

Кстати, "Под покровом ночи" с очень похожим сюжетом, тоже о детской любви, очень трогательный.

 :umnik: Как же это я так... перепутала имя...  :-\ Прошу прощения, конечно же Грей, а Ги это папашка был... :-[

А по моему Фейт одна из самых стойких героинь, настоящий "крепкий орешек" , долго с Греем боролась, а уж какие сцены у них были, пока она не уступила... Тем более что любила его с детства.
А обычно в романах все наоборот - героиня ненавидит и тут же падает, раздвинув ножки. Бесит.

Та же история: начала с "Огненного сердца" и "Мистер совершенство" и как то осталась спокойна :umnik: , хотя и не плевалась. Но вот недавно прочитала "У любви свои законы" и все  :aaah: :aaah: :aaah: Влюблена безоговорочно и навсегда   :)

Геня, да у меня точно такие же впечатления от первого прочтения "У любви свои законы" были. За исключением обложки, потому  счатливой обладательницей бумажного экземпляра я стала гораздо позже, уже когда прониклась книгой. :)
Странно, насколько по-другому воспринимается роман теперь.

Очень даже может быть. Этому роману точно стоит дать второй шанс. В нем, пожалуй, нет той пронзительности, что отличает "У любви свои законы" и "Под покровом ночи". Но есть абсолютно потрясающий (в своем нахальстве) главный герой и героиня, которая ему спуску не давала. :) Страсти как всегда кипели и бурлили. 
Где-то был мой длинющий отзыв на этот роман, надо найти, чтоб не повторяться... Ага, нашла - вот ссылка (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=2732.msg75014#msg75014).

suisen, так вкусно написала... Использую ка я второй шанс, тем более столько воды утекло...

А разве героиня "Огненного сердца" была девственницей? Как мне помнится нет.
Сама я читала у неё 4 книги. "Огенное сердце" и "Огненное прикосновение" мне очень понравились, а у "Любви свои законы" не очень. Правда последнюю я читала с компьютера, так что может быть дело в этом.

suisen, отзыв действительно замечательный, оччень вдохновляющий на прочтение!

Обожаю "Огненное сердце"! Честно, не понимаю, как можно его не любить!
Так вдумчиво и тщательно показаны отношения, на первый взгляд бесперспективные, но на самом деле очень глубокие. Такое постепенное пробуждение нежности в хитрозадом громиле, который ни о ком, кроме себя, никогда не заботился.
Я читала эту книгу более десятка раз, и могу начинать читать с любого момента, все равно дочитаю до конца и начну по новой - с первой страницы. Бен Льюис - форева, Джиллиан Шервуд - молодчинка!

Мое знакомство с Линдой Ховард началось с ее исторических книг. До сих пор обожаю "Огненное прикосновение".
Совершенно не согласна, что ее исторические книги хуже. Как любитель именно исторических ЛР,  очень сожалею, что у нее их мало...
Современную Ховард открыла для себя, прочитав отзыв Iren на "Теперь ты ее видишь", решила попробовать и влюбилась   :) Перечитала все  переведенные книги, почти все понравились. Что-то, разумеется, меньше, что-то больше, но судя по отзывам не потому что какие-то книги хуже или лучше, просто вкусы у людей очень разные  ;)
Я, например, выделила для себя в любимые "Мистер совершенство", "Теперь ты ее видишь", и "Лицо из снов", зато дважды перечитав "Огненное сердце" поняла, что ну никаких "струн души" эта книга во мне не задевает  :dontknow:

Ludoedka, Juli, спасибо. Надеюсь, что при повторном прочтении роман вам понравится не меньше, чем мне.

"Огненное прикосновение" и "Ручей любви" мне нравятся. Хотя в "Ручье любви" чересчур властный главгер. Напрягал немного. В "Огненном прикосновении" сам сюжет мне как-то не очень. ::) Но, как я уже говорила, все равно перечитывала эти книги и с большим удовольствием.
А вот "Леди с Запада" - тут я близка к тому, чтобы сказать "не нравится". Героиня приличную часть книги замужем за настоящим мерзавцем. Главной герой жесткий и порой по-настоящему жестокий. Героиня беспомощна и беззащитна. И этим пользовались и ее первый муж, и главный герой. Тяжелый роман.   Много в книге всяких жестокостей, неприятных моментов.   Даже хэппи-энд получился безрадостный. Кто читал, то помнит, что и в самом конце не обошлось без проблем. Я предпочитаю, чтобы ближе к концу книги у героев все хорошо, ну вот совсем хорошо. :) А про этих такого не скажешь, скорее осталось твердое убеждение, что жить долго и счастливо они точно не будут.
И почему-то когда речь заходит об исторических ЛР Ховард вспоминается прежде всего этот роман. Вот и кажется, что современные гораздо, гораздо лучше.

А "Ручей любви", разве не рассказ?

"Леди с запада", мне, если честно, вообще не понравилась. Ничем. И дело не в жестокости, просто герои не цепляли и скучно было читать.

Нет, точно не рассказ.

У нас издавали 2 ее повестушки, но обе современные. "Непорочная белизна" и "Голубая луна".

С книгами Линды Ховард познакомилась давно и сразу в них влюбилась  :hearts:.
Этот автор для меня особенный, а ее книги – лекарство от расстройства, начиная с плохого настроения и заканчивая глубокой депрессией. Когда бывает совсем плохо, достаю «Лицо из снов». Часто перечитываю «Теперь ты ее видишь» и «Под покровом ночи». А книгу "У любви свои законы" люблю очень, но перечитываю редко. Скажу несколько высокопарно, но первая часть про детство Фейт буквально надрывает сердце.
Исторические романы Ховард меня не тронули.
Более поздние книги люблю меньше или отношусь равнодушно. Специально трижды перечитывала «Мистер совершенство», но так и не поняла прелести этого романа. Читается хорошо, но не трогает  :dontknow:.
В прошлом году «открыла» для себя непереведенные старые книги Ховард. Читаю не спеша, с большими перерывами между книгами, и получаю огромное удовольствие, как от любимых переведенных романов. Вчера начала еще один, теперь пару дней домашние с трудом смогут до меня достучаться  :toilet:.     

Мм... Линда Ховард - один из моих любимых авторов.
Первая прочитанная мною книга - "У любви свои законы", она же остается и самой любимой.
Второе почетное место делят "Огненное сердце" и "Лицо из снов".
Ну как все-таки Ховард умеет описывать африканские страсти. И всегда у нее продуманная сюжетная линия, и характеры героев прописаны, и отношения между героями логично и естественно развиваются.
А вот более поздние ее романы не люблю, например "Мистер совершенство" или "Открытие сезона" не дочитала даже, как будто от ранней Ховард потерялось что-то в этих книгах, такое у меня ощущение...
Хотя у меня со многими известными авторами такая проблема: мне не нравятся последние книги ни у Ховард, ни у Филлипс, ни у Макнот, ни у Браун, в отличие от их книг раннего или золотого периода.

В общем дочитала я ОГНЕННОЕ СЕРДЦЕ, сижу, чуть не плачу, до чего замечательный роман! Понять не могу как я могла так плохо о нем отзываться. Сцена, где героиня висит над пропастью, спасая брата - одна из самых сильных, потрясающе написана. Такого больше нет ни в одном ЛР про джунгли. И действительно, как интересно наблюдать за постепенным развитием отношений героев, за тем как похоть превращается в любовь... Я и сама полюбила героев. Героиня супер, очень яркий и сильный характер. А Бен... он так не понравился мне при первой попытке чтения, что было даже интереснее наблюдать, как меняется мое мнение о нем.
А финал! Какой сильный финал. Борьба героя с самим собой, борьба между алчностью, здравым смыслом и любовью.

Перечитала и я огненное сердце - и очень хорошо! К некоторым авторам и произведениям нужно подходить второй раз, если в первый не удалось ;D я в восторге.Согласна полностью, ни добавить ни убавить  ;D

Девушки, очень  рада, что перечитывание удалось. ))) Все-таки, как приятно, когда твою любимую книгу хвалят. Такую гордость испытываешь, как будто сам ее написал. ;D

Мне нравится роман "Рискуя и любя". Я его по вечерам, когда делать нечего, в тысячный раз перечитываю, особенно некоторые его моменты. Классный роман!

Самый любимый роман "Если повезет". От неожиданности теряешь голову, сюжет заставляет забыть обо всем на свете. =)))) Я даже на работу его таскала, пока читала. ))))

Мне  у  Ховард  больше  всего  нравятся  "Под  покровом  ночи"  и  "Огненное  сердце" - замечательные  произведения  этого  жанра. Книжки  зачитала  до  дыр,  и  никак  не  надоест. Иногда  лучше  чем  читать  нового  и  незнакомого  автора взять  старого и  давно  любимого.

Milaya, а как относитесь к остальным книгам автора?
Мне, к примеру, не все ее книги одинаково нравятся.

Ховард одна из моих самых любимых писателей. На русском уже все ее книжки прочитала, теперь взялась за не переведенный. Больше всего мне нравится "Мистер совершенство"- сколько перечитываю- все время хохочу :)

А чем он так вам нравится? Я его бросила и не дочитала. Теперь сомневаюсь, не поспешила ли я в своей оценке.

Люка,  я  согласна,  что  у  Ховард  не  все  книги  идеальные  и  захватывающие,  на  мой  взгляд  серия  про  секретных  агентов  не  очень  удачная,  а  вот  роман  "Мистер  Совершенство"  я  тоже  очень  люблю,  он  всегда  поднимает  мне  настроение. А  так,  мне  кажется,  что  у  каждой  из  нас  есть  своё  любимое  произведение  этого  автора,  это  уже  зависит  от  собственного  вкуса  человека.  И  давай  перейдём  на  ты,  если  ты  не  против? :)

"Мистер Совершенство" - это в большей степени детектив, чем любовный роман. Да, любовные линии есть, их даже несколько, но они даны скорее намеком. Именно поэтому я "Мистера Совершенство" не перечитываю,  мне детективы интересно читать только в первый раз, когда преступник еще неизвестен. Но в принципе, это неплохая книга, остроумная, с захватывающим сюжетом, с интересными героями.
Кстати, сказать, что этот роман поднимает настроение, я не могу. В нем много остроумных диалогов, перепалок, но в нем много и маньяка. Так что кроме смешных моментов, в нем много грустных и страшных (когда за главных героев боишься).
В общем, я бы на вашем месте "Мистера Совершенство" дочитала, он того стоит. Главное настроится на то, что в нем триллерно-детективный сюжет плюс немного любви.

Обожаю ПОД ПОКРОВОМ НОЧИ! Один из любимейших романов! Вообще, у Ховард для меня три ЛЮБИМЕЙШИХ РОМАНА:

1. У любви свои законы
2. Огненное сердце
3. Под покровом ночи

Остальные тоже очень нравятся, некоторые не очень, но от этих трех я просто тащусь. Особенно тянет перечитывать когда мне плохо, когда болею.

Suisen,  совершенно  с  тобой  согласна - в  романе  "Мистер  Совершенство"  действительно  достаточно  плотно  присутствует  линия  убийцы,  но  я  писала  не  об  этом. Настроение  мне  помогает  поднять  главная  героиня  книжки,  своими  репликами  и  поступками,  а  вот  описания  размышлений  убийцы  я  пропускаю, слишом  уж  они  страшные  и  пугающие.Но  роман  всё-равно  мне  нравится.

Я это поняла. Просто лично у меня не получается от триллерной составляющей абстрагироваться,  все идет в комплекте: и маньяк, и языкастая героиня. )))  Ну, каждый по своему книгу воспринимает. :)

У  меня  обычно  тоже  так,  но  эта  первая  книга,  которая  немного  не  подходить  под  эту  категорию,  своего  рода  исключение   :) ;)

Давай на ты. =)
А мне как раз понравилось о секретных агентах. "Если повезет".
А какие еще книги сюда относятся?

Люка,  если  я  не  ошибаюсь  сюда  ещё  относятся:
"Рискуя  и  любя"
"Скажи  мне  всё"

Спасибо. Я их скачаю обязательно. Меня чем-то зацепила эта тема. =)

Люка, мне вот серия про агентов тоже нравится. И "Мистер совершенство" тоже. Очень-очень. Многим не хватает отношений и любви между главгерами в данном романе, а мне вот как раз, в самую точку, т.е. мне кажется что роман сбалансирован: триллер, любовь. Если бы было больше любви, то для меня, ИМХО, это были бы розовые сопли, а не роман.

А мне очень понравились ее фантастические романы. Да и те 2 малышки , тоже суперские. жаль только, что я все ее романы читала один за другими онивсе у меня смешались. Надо будет посортировать.:)

А у Ховард есть фантастические романы?  :o Это какие?
Ни одного пока что не попадалось!

"Мистер совершенство" был первым романов, который я прочитала уже давно. Он мне тоже очень-очень понравился. Помню его очень хорошо (может быть потому что уже раз перечитывала). Вторым был "Огненное сердце", мне понравился. Да и остальные тоже.  :)

Света, может речь идет о параномальных? "Лицо из снов", "Огненное прикосновение", "Теперь ты ее видишь " и "Сокровище души" (перемещение во времени). Это, конечно, не фантастика, но что-то довольно близкое.

  У меня "Мистер Совершенство" тоже был первым романом у Ховард. Очень сильно понравился, и я скачала все доступные на тот момент книги. Каково же было мое удивление, когда я поняла, что стиль остальных вещей столь отличен от "МС". Я, конечно, все равно втянулась, мне особенно нравятся книги с легким паранормалом.
  Кстати, мне показалось, что "Всего одна неделя" чем-то похожа не "МС". Правда "Всего одна неделя" дикого восторга не вызвыла, но была прочитана с удовольствием, только, теперь, после "Охоты на красотку" (че-то не пошла она у меня), преречитывать ее не буду.

Точно, мне тоже так показалось. "Мистер Совершенство" мне понравился, но в конце мне чего-то не хватило, а что-то было лишним.

А по мне, так "Мистер Совершенство" шедевр против "Всего одна неделя"  :-\

А мне вот тоже в "Мистере Совершенство" чего-то не хватило. То есть не чего-то, а отношений героев. Мало их было... Вроде и тянет иногда книжку перечитать, но вспоминаю, что там 80 % про маньяка, а про любовь только 20 % и все желание пропадает.

А мне вот наоборот помнится, какая там чудесная любовная линия, а про маньяка... да вспоминаю, что думала - перебор, но все же органичный сюжет. Кстати, я уже созрела на перечитывание, но вот время нифига нет. А новое тоже хочется почитать. А вообще, девочки, я прикинула так на глаз - у меня забито на "хочу прочесть" где-то лет на 5 как минимум. А ведь плохенько ль хорошо ль, а ведь и новое издают.

Ну у нее точно есть роман про путешествия во времени (забыла название, наверное, "Killing Time"), фэнтези про клан Raintree  - "Inferno" (хорошо, что напомнили, а то я его уже год забываю прочитать  ;D), больше что-то ничего на ум не приходит. Но ничего из этого, насколько я понимаю, не переведено.  :-\

Забавно, я тут поняла, что, пожалуй, самые любимые у меня у Ховард - это "Огненное сердце" и "Полночная радуга" - в обоих герои вдвоем путешествовали по всяким джунглям.  ::)

Так в том-то и дело, что мне тоже любовная линия понравилась. Но я если уж перечитываю, то перечитываю все. Нет, бывает, что отдельные сцены пролистываю - но это уже из другой оперы. А перечитывать мне надо от и до. И вот понимаю, что  "Мистер Совершенство" при все его замечательности очень не скоро открою. Потому что детективная линия мне уже не интересна, а любовная в нем слишком уж пунктирная.

А я опять белая ворона - "Мистер Совершенство" не только не впечатлил, но вызвал дикое раздражение.
Больше детективной линией, которая показалась мне примитивной и надуманной, но и любовная не восхитила, ибо кроме взаимного влечения никакой любви я там не увидела.

А мне кажется, что там любовная линия вполне традиционная. У этой писательницы в книгах всегда присутствует дикое влечение героев друг к другу. У Ховард через него любовь выражается. И ведь действительно выражается. :) 

Есть у нее переведенный фантастический роман "Сокровище души". Мне повезло и это был мой первый роман Ховард. Ух! Как он мне понравился!

а мне понравилась ее новая книга "Если повезет", может она и не новая по написанию, но по изданию уж точно! Но перечитываю я любимые "У любви свои законы!", "Огненное сердце" и конечно "Теперь ты ее видишь! Перевели бы еще что-нибудь их творчества Ховард, ну будем мечтать!

А я больше всего люблю 2 книги про Блэр Мэлори. Сначала прочитала одну на русском, а вторую на английском. И сразу же кинулась покупать и первую на английском. При переводе на русский половина юмора теряется. Когда читала на английском, хохотала до слёз. Мне так нравится Блэр Мэлори. После этой героини все остальные кажутся скучными закомплексованными старыми девами. Вторая книга тоже очень сильно удивила, не думала что продолжение будет лучше первой части.
У Ховард мне очень сильно нравятся сексуальные сцены, некоторые авторы эти сцены во всех подробностях на 5 страниц распишут и ничего, скучно, а у Ховард может от одного поцелуя в жар кинуть  :-*.
А вообще если сравнить книги Ховард, то у меня иногда возникает ощущение что их писал разный автор. Недавно прочитала книгу all that glitters, от обилия соплей и сахара чуть плохо не стало. Дочитала только потому что не люблю недочитанных книг.

Кроме Теперь ты ее видишь, понравилось все.Ну а Леди Запада.. без коментариев. Вообще, у всех есть удачные и менее удачные романы.

Мне очень понравился роман "Под покровом ночи"
:dream: отношения главных героев, все их баталии, все постельные сцены.
Действительно, чудесная книга!!!

Так плохо, что даже сказать нечего, или так хорошо, что слов не надо?
Честное слово, хочется понять.  :)

 До чего же она разная, эта Линда Ховард!
"Леди с запада", по-моему, действительно  написана так невзрачно, что и сказать нечего. А ещё "Открытие сезона". Некоторое время назад перебирала свои книжки, нашла эти две и ужасно удивилась: думала, что я у этой писательницы ничего до "Мистера совершенство" не читала, а у этих книг совсем другой, не лучший автор. А сегодня прочитала "У любви свои законы". Впечатление очень сильное, и абсолютно другой стиль по сравнению с "Мистером" или с "Охотой за красоткой". Так же сильно мне понравилась только книга "Испытание любви", хотя и эта книга ничем мне не напоминала все остальные. Общее только горячая сексуальность героев, но в "Леди с Запада" и в "Открытии сезона"  этой черты нет.

Очень люблю Ховард, прочитала все ее книги, которые у нас переведены!

Читаю "Огненное прикосновение" .Как мне нравится эта книга, не передать! Опять удивляюсь, что это та же Линда Ховард, автор " Мистера Совешенство" и "Охоты на красотку".

Таня, а тебе не понравился "Мистер Совершенство"? Или просто не похоже?

Девочки, у меня вопрос: говорят, что "Миссию Маккензи" перевело и выпустило какое-то издательство. Правда, почему-то под другим названием ??? Это так?

Да, это так. Издательство "Панорама" в 1995 г. выпустило "Миссию Маккензи" под названием Кей Торп "Обжигающее чувство".  Почему под другим именем и названием? Просто это обычная практика "Панорамы" - менять имя автора, а также имена и названия местности в самом тексте романа, чтобы не платить за авторские права.
Несколько девочек исправили имена персонажей, а также перевели несколько пропущенных "Панорамой" страниц. Исправленный текст можете найти здесь: http://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?t=4878&start=495.

Оксана, спасибо за ссылку. Прочитала :) Самое удивительное, что эту малышку я читала, у меня где-то даже книга осталась ;) Но сейчас получила большее удовольствие от книги, чем тогда ??? Наверно, от того, что все герои стали знакомыми и родными после книги "Гора Маккензи" ;D

Как-то давно, когда мы дома начали покупать любовные романы вдруг среди исторических романов серий Шарм и Очарование попался современный роман в зеленой обложечке. Книга понравилась сразу и всем, в результате кто-то в конце концов ее «заиграл». Из книги помнила только обрывочные сведения: имя героя, начинающегося на букву Г; как героиня видит героя, занимающегося любовью в домике и нашептывающегося слова по-французски; как потом он объяснял ей то тем, что раз говорит по-французски, значит, не до конца отдается процессу,  ну и еще несколько небольших ситуаций. Сами сюжетные линии тоже запомнились, но не применительно именно к этой книге.
Роман «У любви свои законы» хотела прочитать давно и вот добралась. Аннотация мне ничего не сказала. Но буквально на первых же страницах, возникло ощущение не это ли та самая книга. Еще несколько страниц – да, именно она. Вот таким образом, выяснилось, что тогда это был за роман, чему я очень рада, потому, как в то время она мне действительно очень понравилась.
Бывает, когда читаешь книгу через несколько лет, ощущения уже другие. Но тут – нет. Все нравится также. Фэйт – очень решительная, смелая женщина. Грей – очень симпатичный герой. Единственное, в поступках Грея не понравилось, конечно, эпизод с выселением семье Фэйт, но без этого ведь и романа бы тогда такого не получилось.
Что касается, детективной линии, то вариантов на роль злодея в принципе, кроме Алекса, и не было.
Концовка романа изумительна. Без сомнения, для меня это один из лучших любовных романов. :)

Semka, полностью разделяю твое мнение. Тоже очень люблю У любви свои законы. И могу понять поведение Грэя. Он был еще слишком молод и находился в состоянии аффекта. Вряд ли он представлял последствия своего поступка. И я думаю, что этот случай был к лучшему. Неизвестно сколько бы еще Фэйт и Скотти пришлось жить со своим папашей и терпеть пренебрежительное отношение всего города. А так у них был шанс изменить свою жизнь, чего у них не было бы останься они в этом городе и в этой семье.

"Сердцеед"

Вот все бы хорошо и замечательно - обалденный Гг-й (и даже не раздражал, несмотря на то что альфа), и Гг-ня с характером (несмотря на то, что купалась в роскоши всю жизнь). Но окончание книги выбило из колеи абсолютно. дальше совершеннейший спойлер, причем с критикой - тем, кто собрался читать этот роман - НЕ рекомендую ознакамливаться. :)

А мне понравился Сердцеед. И я понимаю, что подвигло героиню поступить именно так. Невозможно постоянно жить под дамокловым мечом. И именно ради ребенка надо было разруливать эту ситуацию и сделать это она должна была сама.

А мне понравился роман "Серцеед", я его уже несколько раз перечитывала!

Последняя  книга Л. Ховард прочитанная мной, это "Ребенок Сары".  Очаровательный и замечательный роман. Ховард, как мне кажется, автор очень разноплановый, и ей нравится пробовать новое. Постоянными остаются только накал в отношениях и яркие герои. Отношения героев наполненны чувственностью и сильными эмоциями. Сюжет настолько захватывает, что мысленно ты переносишься на место героини и  всю силу любви, ненависти испытываешь сама. Концовка романа изумительна. Без сомнения, для меня, это один из лучших любовных романов.

У меня печальные вести. Прочитала У любви свои законы. Ужас. И это написала Ховард. Я понимаю Огненное сердце не мой антураж, не мой герой, но... это Ховард. Если повезет - понимаю порезали, перевели без души, да и Ховард увязла в детективе-трилере, а не в человеческих отношениях, немного скучновато, но... это Ховард.
А У любви свои законы - это бред. Самый что ни есть нереальный бред. Герой - просто писец, героиня - лужица возле героя. И вообще весь роман какие-то американские горки - герои то хочу, то не хочу, то дам, то не дам, то не дам, но хочу, то даю, но сопративляемся. Одно раздрожение и никакого удовольствия от чтения. Наверное это раннее произведение автора, и она только расписывалась. Иначе я просто в раздряпаных чувствах - три книги Ховард подряд и не в мою десятку, да еще и герои мягко говоря раздражают, и читать о таких людях лично мне не приятно. Еще таких два романа и Ховард уйдет из моих любимых писательниц.

Мне тоже не понравился этот роман в целом, да и практически все в нем имеющееся... начала его подзабывать, но, помнится, героиня была мне приятна... она стала самым светлым пятном в романе... Только из-за нее поставила роману 3-...

Какие разные мнения ) А у меня этот роман практически любимый ))) Грей Руярд, по моему если прописан образ "мачо", он не обязан быть милым... Если о "лужице" применимо к героине, то больше подходит Монике. Она меня бесила точно всю книгу.

А помоему поведение Ги очень характерно для мужин-"и хочется и колется, и мама не велит",все как в жизни ))),Фейт тоже описано неплохо-сама себя сделала,а что "лужица" у ног героя-не совсем,любила с детства,фактически обратно вернулась ради него (чтобы доказать ИМХО),но и не бегала за ним в открытую.Просто Вас наверно напрягали все эти африканские страсти,но у Ховард практически всегда страсти,я вот пытаюсь вспомнить-какую книгу Вам порекомендоватьдля реабилитации Ховард-попробуйте Невеста Данкена-перевод изумителен и Открытие сезона-тоже неплохо,с юмором.вообще на мой взгляд Ховард пишет очень неровно,на одну удачную книгу-2 проходные,она сначало как-бы "разогревается"подбирает сюжет,а потом уже пишет настоящий роман.Но последние ее книги мне по-большому счету тоже не очень.

У меня "У любви свои законы" второе после "Огненного сердца". На мой взгляд. оно такое чувственное, ммм...

Zhabka, в защиту "У любви свои законы" хочется сказать, что роман был написан довольно давно (аж 1995 году), и тогда в любовном жанре были другие нравы.   >:D Этакая мода  на «доминирующего, хамоватого мачо».
Я прочитала роман как минимум 10 лет назад,  и тогда гл.герой меня нисколечко не смутил, а главной героиней я просто восхищалась. И долго-долгое время этот роман я считала одним из самых своих любимых. А вот прочитала его год назад и поняла, что сейчас у меня совершенно иные представления о главных героях... а все равно роман нравится, как написала Ludoedka, он такой чувственный... :tender:

Девочки, я бы посчитала его чувственным, если бы не было дерганья между героями. Вот как правильно написали "и хочеться, и колеться, и мама не велит". Герой, такой (здесь некультурная лексика)... мачо, но... мама - главное, вот и трахал бы маму с сестрой (у них семейка явно извращенцев), чего к героини подкатывался? С самого начала хотел... разобрался бы в себе для начала, а потом бы героини указывал. Извините, выводил герой меня конкретно, даже у моей мамы так не получается. Еще раз повторю, был бы чувственный, если бы между хотеньем героев была бы любовь. В этом романе любовь я увидела у героини-девочки. А читать весь роман, только о том как хотят трахаться, но не трахаются, бо мама не велит, ну не интересно мне.

Ну и в добрый путь,не переживай!Я вот  Куин с Линдсей не переношу,аж скулы сводит и ничего-живу!Главное найти своего автора и периодически возвращаться к нему для подзарядки настроения и отдохновения души!!!

Хильда, да я люблю Ховард, но вот три романа про мачо, и у меня зубы скрипят. Я вот думаю, может перечитать предыдущие мною читаные романы. А вдруг дело все во времени, как говорит Анжелика. Может мне теперь и те романы мне понравятся. В общем, я помню сюжеты, но вот нюансы... Короче, простите все меня за резкость, но слов из песни не выброшу :)

Господи Zhabka,зачем-же ты так сердце рвешь!Я вот лично у Ховард терпеть не могу: (честно пыталась читать раза 3  с периодами в 1-1,5 года!)
1.Мистер Совершенство
2-Теперь ты ее видишь,
3-Сокровище души
4-Рейнтри
5-всю серию Медина (за исключением Если повезет)
6-Азартная игра
7-Лицо из снов
8-Ангел смерти-это вообще: тьфу!!! (ИМХО)
все эти романы считаю крайне неудачными и стилистически и сюжетно "притянуты за уши" и ничего,продолжаю ее любить именно за "африканские страсти",я же говорю у нее романы удачны через один.И это нормально,не может автор все время писать одинаково ровно-он же не робот,есть вдохновение-а есть простите "очень кушать хочется".И знаешь-если не пошло,то уже и не пойдет (ИМХО).Переключись на другое-отдохни от Ховард.Я сейчас, спасибо Ксю, перечитываю Э.Джеймс-ухахатываюсь!!Оказывается половину сюжетов забыла.

У меня если автор в любимых числится, то почти все его книги нравятся. Какие-то больше, какие-то меньше, но нравятся. Ховард же исключение. Есть книг 5, которые произвели очень сильное впечатление, остальные - не мое. При этом продолжаю считать ее одной из любимых писательниц.
У меня к ней любовь-уважение. :) За то, что она: а) не повторяет сюжетные ходы; б) не боится говорить на темы, совсем не традиционные для ЛР; в) пишет зажигательно.

Что же касается "У любви свои законы", то в первый раз мне роман категорически не понравился. А при повторном прочтении меня проняло. :) Я уже писала об этом где-то в этой теме, повторяться не буду. 

Наташа, и хочу тебя предупредить - не читай "Леди с Запада". Там все совсем плохо! О героиню действительно вытерли ноги - и не только главгер, но и бывший муж, которого в книге удручающе много. Вообще книга неприятная.

Вот яркий пример - "кому арбуз,кому свинной хрящик"!! А я  с "Леди с запада" кипятком...,так мне нравится,именно за то, что:
1.Самостоятельная
2,Боролась с этим козлом-Ггером
3,Заставия себя уважать
Когда читала-обрыдалась.И таки да-ноги вытирают по страшному,Ггероя ненавижу!!! (а про мужа не помню?!)

Так первый муж там половину книги присутствует. Герой где-то на середине его порешил, и героиню себе забрал... Такое сложно забыть.  ;D
И ничего героиня не боролась, характер у нее сильный, это да, только во времена дикого запада никто не слышал про равенство прав мужчины и женщины. И никакой сильный характер не мог ей помочь побороть бугая, который и сильнее физически, и по закону имел на нее все права, и имел сволочную и подозрительную натуру. Главгер на ее желания плевал практически до финальных строчек. Как они на пару с первым муженьком эту женщину не сломали - совершенно непонятно.
И судьба сестры героини странная. Ради чего Ховард несчастную девицу укокошила?

А не путаешь ли ты с чем-нибудь другим? Например, с "Ручьем любви"? :)

Абалдеть!!!Вот и скажешь что Ховард многогранна!!!Читать нам ее не перечитать-все время,что новое вылезает.Я ведь "Ручей любви" и "Леди с запада" перепутала-потому и мужа не помню
Точно, Zhabka, не читай "Леди с Запада",я его вспомнила-он мне скучным показался

С субботы начну освежать память старыми ховардовскими романами (господи, почти как класику читаем,кому рассказать-не поверят)

По Ховард у меня практически со всеми вкусы не совпадают. Мне очень-очень нравится Мистер совершенство (который никому не нравится) и Сокровище и Скажи мне все. Но я еще половины Ховард не прочитала.
Хильда, я душу не рву. Было бы с чего. Но вот когда устоявшееся мнение о ком-то начинает меняться не уютно как-то. Я вообще большой консерватор.

Ну почему же не поверят? Ховард и есть классик, в своем жанре.  ;)



Это как у меня с Пенелопой Уильямсон. Всем нравится, а мне, аж кричать хочется, так не нравится  :P

У Ховард есть неупрвляемые "альфа" -"На острие" и "Все что блестит",это ее ранние (самые ранние) малышки,ты права она сначала писала малышки.И я уже говорила пишет она очень неровно-есть класс,а есть просто неудачи."Все что блестит" девочки с Неженки переводят,тоже не самый лучший ее роман (греки+истерики),а вот тот же ранний "Дорога домой"-просто прелесть как хорош.Мне так хочется прочетать эту новелу и как назло в сети ее никто не выкладывает!!Хотелось бы сравнить впечатления.

Да Ховард, Ховард. :) Очень узнаваемые герои, развитие отношений - только все это не облагорожено увлекательным сюжетом, вдобавок выпячены некоторые черты - не самые приятные - черты характера героев. Потом они никуда не делись, просто к этим чертам добавились другие, приглушившие их, и герои Ховард стали больше на людей похожи. А не на иллюстрацию терминов "альфа-герои" и "героиня-половая тряпочка".
Остается только радоваться этому. )))

Видимо, я читала относительно новые книги, потому что мне попадались вполне достойные герои.

Мне очень нравится "Мистер совершенство"! И смешно, и трогательно, и драматично. "Членомахатель" - это кажись оттуда.

+1

А я "Мистером Совершенство" не прониклась. Не могу сказать, что книга не понравилась, но и в любимые занести не могу  :-\

Надюш, попробуй почитать "Под покровом ночи". Чисто ради эксперимента. Она из старенький. И героиня там жутко влюбленная, и герой суров, и семья от него отказалась - в общем, похоже на "Слезами изменника". Но там все как-то настолько по-другому подано, что от книги не оторваться. :) Я, конечно, ничего не обещаю, мы с тобой часто не совпадаем, но мне теперь тем более интересно, как у тебя "Под покровом ночи" пойдут. )))

Suisen, конечно, я попробую, не зря же я собрала всю коллекцию романов Ховард))) Только и "Под покровом ночи", и "У любви свои законы" припасены у меня на "сладенькое")

В свете начавшейся дискуссии я перечитала "Мистер Совершенство", и знаете, у меня сложилось впечатление, что это "зародыш" серии о Блэр Меллори: очень похож стиль написания и поведение героев, похоже, что Ховард потом глубже проработала эту темку и все вылилось в Блэр. Сечас начну перечитывать "Леди Запада", может, тоже что-нибудь найду!
Angel, почитай "Нет больше слез" - очень сильная книга.
А вот можно внести в голосование все ее книги, если, конечно, это несложно, и девочкам ориентироваться будет легче...

Только после того, как ее соизволят издать)

А почему? Можно обсуждать только официально изданные романы?!

Нет, конечно, но Ховард не входит в число авторов, ради которых я готова гробить зрение над чтение электронки. К тому же у меня столько ее непрочитанных уже изданных книг, что хоть бы до них руки дошли))))))))

Ааааа.....тогда  ты напиши что у тебя есть,а я напишу свое резюме на них... вот ты и решишь что читать,а что нет.

Да читать-то я в любом случае буду все! Только не знаю, как скоро получится. Я в этом году план по Ховард перевыполнила уже)))))))

 ;D вот уж, действительно на сладенькое! Это самые-самые ее книги  ;) Для меня так точно  ;) ;D

Ну так не просто ж так я именно эти романы оставила на "потом". Из отзывов как раз поняла, что большинству именно эти две книги больше всего и нравятся.

Надюш, будем ждать твои отзывы. :)

а вот тот же ранний "Дорога домой"-просто прелесть как хорош.Мне так хочется прочетать эту новелу и как назло в сети ее никто не выкладывает!

Хильда,зайди на страничку сайта http://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=45402.Там выложены почти все произведения любимой мной Ховард.Кстати перечисленные тобой книги действительно не фонтан.Вот серия о Маккензи и вообще большие романы надеюсь тебе понравятся.

Espanka ты меня наверно с Angel перепутала,т.к. я как раз все книги Ховард изданные и переведенные девочками читала.

Один как раз сейчас будет ;)

Надя, Скажи мне все я тоже очень люблю. И мне кажеться, что тебе У любви свои законы тоже понравится. Там и героиня красавица, и герой красавец-альфа. Хотя может его гипертрафированная альфа может и не понравится.

А я следующий Под покровом ночи прочитаю. Т.к. уже поняла, что Ховард не всегда мой автор и от нее не всегда мне светит сладкое, как от Клейпас. :) Так что чего держать книги? Почитаю.

Мне "Скажи мне все" нравится, но не хватило в нем любви, не хватило.

Ну начала я читать Под покровом ночи. Как же он стилизовано похож на У любви свои законы! И атмосфера та же, и героиня та же мямля, правда не красавица, но с той же детской любовью к главгеру. И герой красавец, жесткий, жестокий, но жалеющий героиню и относящейся к ней по-доброму, по-братски, и взявший управление финансовой империей в 22 года. Короче разницы между романами я не заметила. Когда свершилось убийство и появилась мать героя, я не выдержала и пошла в конец книги посмотреть, кто ж виноват? Посмотрела. А теперь не знаю, стоит ли читать? Нууууууу скуууууууууучно. Согласна, написано качественно, читаю прям как прозу, слова ложаться гладк0, красиво, но сккуууууууучно от этой щенячей любви героини и брутально-жесткого героя, у которого все под контролем.

Да, еще забыла - опять эти сексуальные извращения прогнившей аристократии. Однако.

Гы, я подозревала, что у тебя эта книга не пойдет. Зато Angel она должна понравится. ;D

Ух, я на это очень надеюсь!

Лена и Надя, по прочтении Под покровом ночи могу признаться, я слишком кипишевала не прочитав книгу до конца. На самом деле главгер очень достойный мужчина. Наоборот, опора и защита женщин, никакой грубости вообще ни к кому, даже кому и следовало накостылять. Героиня тоже развилась как личность и гармонично вошла со своей мягкостью, плюс ко всему Ховард перестала на каждой странице упоминать, как героиня готова склонится перед героем, и что она его любила всю жизнь, и хочет сейчас, аж кончает от одного его вида. Короче, я так сожалею, что первой прочитала У любви свои законы, а не Под покровом ночи. Это испортило мне весь кайф от Под покровом ночи. Хоть книги стилизовано похожи, по развитию сюжета похожи, но вот на самом деле разные романы, как небо и земля. Да, есть к чему придраться Под покровом ночи, но ни к главным героям, они замечательны для той ситуации и для своих психотипов. Придралась бы я к неинтересной детективной составляющей, к упращенности злодеев, мало главных героев и их отношений, и много второстепенных героев и их взаимоотношений между собой. В общем, это моя Ховард, только книга ранняя, она еще училась писать. :)

Это хорошо. :) Ты вот еще как-нибудь перечитай "У любви свои законы". Тебя может ждать приятный сюрприз.
Там ведь герой больше лает, чем кусает. А героиня вроде бы и поддатливая - а на самом деле кремень. Окажись герой такой сволочью, какой он пытался казаться, уверена, она бы с ним не осталась. При всем безумном к нему влечении.
Когда в первый раз читаешь книгу, наскоки героя вводят в заблуждение, сразу занимаешь оборонительную позицию и готовишься на него ругаться. И только потом понимаешь, что он практически ни одну из угроз не выполнил. :) И с этим новым знанием во второй раз книга перечитывается на ура.
С другой стороны, насколько я помню, ты вообще не любишь перечитывать, так что тебе этот рецепт может не подойти. Но ради эксперимента можно попробовать.

Что касается "Под покровом ночи" - то согласна, шероховатости в ней имеются. Но все прощаешь за страсть и напряженность, которые есть в этой книге.

А мне вот "Под покровом ночи" не очень чтобы... из-за героини.. :-\
А ОЧЕНЬ "У любви свои законы" и "Огненное сердце". Тоже из-за героини :). (Правда, в случае с "Огненным сердцем" - ище и из-за героя ;))

На вкус и цвет. Лена, перечитывать точно не буду, потому что меня главные герои Улюбви свои законы выбисиля так, что я долго отходить буду от тех американских горок, моих нервов не хватит.
Галя, я вот что скажу, героиня в У любви свои законы всю книгу говорит себе не дам ему, не дам, не дам, а потом увидела его и все расстаяла, а еще дать себя трахнуть в общественном туалете - для меня это не страсть, а черти че и бантик с боку. Короче не люблю, когда слова  расходятся с делом. А в Под покровом ночи героиня сразу герою сказала - я перед тобой безвольна, всю жизнь люблю, поэтому даже сопротивляться не буду. Это честно. И вот как раз в этой книге классно показана сила в слабости, женственности.

Я тоже была очень недовольна в "У любви свои законы", что слова расходятся с делом, очень разочаровалась во второй половине книги. Но роман запомнился потому, что я в принципе люблю сюжеты "о героиню вытерли ноги, а она вернулась и им всем показала".
Вот вытерли очень качественно, а вернуться и показать что-то не получилось.

eaniton, во, точно! А у меня всё внутреннее недовольство никак не могло в слова перейти. Точно, помимо того, что слова с делом расходились. Да! Героиня не рассказала всему городу кто такие раки, и где они зимуют. Как было у города мнение, что семья главгера помешана на женщинах семьи героини, так и осталось. Ведь она им так ничего и недоказала (а сколько у нее было планов! А все пшик), просто приехала, окрутила героя и вышла за героя замуж. А когда окучивала и как окучивала, город шептался, особенно про общественный туалет в мэрии.

Прочитала "Под покровом ночи" - смешанные какие-то впечатления..
Сразу, первый большой плюс - я ее дочитала, за один присест, было интересно. В начале я конечно расфыркалась, типа ну чё это за бессловесная героиня вообще.. фе. Но потом, смирившись с таким вот типажом, втянулась в сюжет и в целом, мне понравилось.
Не понравилось тоже много чего - в частности, какое-то дерганое описание. То вот вначале у нас героиня все послушно выполняла, слово поперек не говорила, а ближе к концу герой ни с того ни с сего заявляет, что-де Роанна теперь другая, у нее есть свое мнение..  и Роанна вдруг реально начинает говорить свое мнение, а в конце я уже какие-то совсем эмансипированные нотки увидела... Вот не верю, что Роанна, приехавшая к герою и Роанна в конце - это один человек.
Второй минус - это детективная составляющая. Ну что-то вообще ни в какие ворота, всего понапихали))) И инцест, и разврат, и наркотики - полный букет, очень смешно)))
И как обычно у Ховард, убийца выбирается по принципу - а чтобы читатель не догадался)) Но ладно хоть по случайности, по умыслу было бы уже совсем чересчур.

eaniton, и здесь я с тобой соглашусь. И у меня такие же впечатления от Под покровом ночи. Только я дочитала в два присеста. В теме покипишевала о том, что ну опять этот брутальный герой и героиня безвольная молчунья. А потом смирилась и дочитала. И в общем понравилось. И претензии к книге такие как и у тебя. Только вот я поверила, что героиня стала со своим мнением. Точнее она и была со своим мнением всегда, только всегда молчала. А тут обидели ее любимого, и она кинулась в бой. Это нормальная реакция. А потом посмотрелпа, что ей за это ничего не было, и стала высказываться чаще.

а вообще, eaniton, ты заметила, у нас с тобой в первый раз совпали мнения, а так вроде мы любим разное читать. :) и по разному реагируем на прочитанное :)

Не, не в первый) Негативных совместных мнений у нас много)

непозитивненько как-то

:lol:

Не согласна, что героиня в "У любви свои законы" себя не отстояла, вернувшись. Во-первых, она им всем показала кукиш тем, что:
а) вернулась (другая просто никогда бы не решилась появится там, где ей было так плохо)
б) вернулась с высоко поднятой головой (не как дочка всем известной городской шлюхи, а как человек, достойный уважения);
в) вернулась хозяйкой своего бизнеса и с деньгами (она ведь сама всего добилась, без малейшей помощи с чьей-то стороны).
Во-вторых, именно она раскрутила историю с давним преступлением. Ей хватило и одержимости, и смелости, чтобы добиться правды.
В-третьих, да, окрутила героя. ))) Вполне себе подвиг -  с таким вот господином справится! :) Богатым, властным и избалованным вниманием женщин. Если бы речь шла только о соблазнении, то гордиться было бы особо не чем. Но она стала ему родным и близким человеком - по-моему, никого ближе нее у него уже не будет. И не только - и не столько - за красивые глаза (и прочие части тела) он ее полюбил, а как раз-таки за силу воли, упорство, за то, что сама себя сделала. Ну мне так каатся. :)

Меня не устроила не героиня, она-то безусловно молодец - а то, что шуму по поводу того, какая она молодец было маловато. Вот значит как грязью поливать, так всем городом, а как оценить по заслугам - так только герой.

А, с этим согласна, да. Но мне кажется, она еще всем покажет, со временем. :)

suisen Я полностью согласна с твоим мнением,вспомните как Грей ей восхищался,еще до того как переспать,именно ее деловой хваткой,как он думал,если бы она начинала с его кол-вом денег,то уже купила-бы штат.В одном я только не согласна,что не было шуму по поводу ее триумфа,так это в природе людей!Не очень то приятно признавать свои ошибки,тем более всем городком.Всегда легче думать плохое.После того как все поняли что Фейт честная и деловая женщина с сильной волей,да к тому же возлюбленнная Грея,по сути хозяина города,ни какого  шума не будет.После пожара-было почтительное отношение,что уже есть уважение+сцена в кафе и всем понятно,что перед ними жена хозяина города.Ну что еще поэтому поводу парад устраивать?!Дальше только председательствование во всех комететах и клубах города... ;D

Не, ну понятно, каждый увидел, то что прочитал, а хоть и читали одно и тоже, но восприятие слов у всех разное, а еще разное понимание триумфа. Я вот иногда с мужем говорю, вроде по-русски, а не понимаем друг друга. Разные восприятия увиденного, прочитанного, услышенного.

Zhabka,прости не совсем поняла твою фразу "разное понимание триумфа", а как надо было? Чтобы каждый подошел и повинился? "Прости,что считали тебя такой-же, как твоя мать-шлюха и что послушались Грея,от которого зависим (деньги ,работа ит.п.)...",а кому нравится расписываться в собственном бессилии? Или после всего,что  сделала Фейт,ей надо было уехать ,а Грею ее долго искать,страдать и каяться? Но это по детски.
Фейт взрослая,самостоятельная и умеющая постоять за себя женщина,она не боится своих поступков и нет ложной скромности,я считаю,что она поступила очень логично и правильно.
Или я действительно совсем, не поняла что ты хотела сказать,тогда поправь меня.

Вести дискусию о разности понимания тех или иных понятий, и как я их воспринимаю, даже не буду пытаться, так как заведомо это путь в никуда при не посредственном общении. Устное общение - это не письменное.

Ну не нравится мне героиня в У любви свои законы, и герой не нравится, и то как Ховард написала об их отношениях. Ну что мне повесеться? Все объяснения по этому поводу со своей точки зрения я написала, как-то по другому не получается. Может и вы смысл мною написанного по другому воспринимаете, чем тот смысл, который я вкладываю. Ведь мы все разные и акцент видим в разных местах прочитанного. Нас разное раздражает, разное мы можем стерпеть, разное не приемлем, от этого и разное мнение о прочитанном.

Думаю, я прекращаю дискутировать на тему У любви свои законы.

Ой, это было бы замечательно!