Мечтательница

Стало интересно, что вы думаете по этому поводу?И желательно, привести парочку примеров. Для наглядности так сказать.

Возраст,конечно, не имеет принципиально важного значения, но....все таки мне нравится, когда герой по-старше лет на  10-15   .
Как пример, могу привести несколько замечательных малышек :
*  "Сентябрьское утро" - Диана Палмер (ему -34 , ей - 20)
*  " Мягкое сердце" -  Диана Палмер (ему - 38 , ей - 21)
*  "Любовь мечту таит" - Бетти Монт (ему - лет 36 , ей - 21)

Я за разницу в 5-10 лет .  Лучше 5 , чем 10  :) И в жизни и в книгах  ( ИМХО ) - это оптимальный вариант . С большим напрягом воспринимаю ситуации , когда женщины старше своих избранников , но это мой личный таракан и я имею ввиду как раз вот эти 5-10 лет, а не год или два года .  

Я в общем-то спокойно отношусь к разнице в возрасте героев. Главное, чтобы не было схемы: умудренный жизнью и циничный герой и очень-очень юная и незрелая героиня.
Хотя, знаете, я в каком-то журнале читала, что идеальный возраст женщины для мужчины нужно высчитывать по формуле: возраст мужчины делать на два и прибавить семь лет. Но получается какая-то фигня. Это значит, если мужчине, скажем, 26 лет, то женщине должно быть 20 лет. А если ему 50, то ей - 32. Несправедливо, однако!

Мне больше нравится когда главные герои или ровестники или главный герой старше главной героини на 5-10 лет.Хотя в романе Л.Клейпас главный герой был младше главной героини,но вел себя убедительней и разумнее главной героини. ::)

Я воспринимаю разницу в возрасте 5-10 лет.Хотя в разном возрасте одна и та же разница в возрасте имеет совершенно разный «вес».Например, если героине 20 лет ,а герою-30 лет это большая разница в психологическом смысле.А если ей 25,а ему-35-тогда  разница в возрасте не сказывается практически никак.Конечно есть и исключения из правил.

Мне идеальной и в жизни и в романах кажется разница 6-8 лет. Но полностью согласна с Жени, что в разном возрасте разница эта по-разному воспринимается.

Санди, присоединяюсь к вашему таракану, хотя есть романы, где и этот момент гениально обыгран (например, у  Клейпас в "Мужчина на одну ночь", но там герой в плане жизненного опыта гораздо старше героини)

У меня же в последнее время появился свой таракан, не очень воспринимаю юных героинь, слабо как-то мне вериться в идилию 30-35 летнего мужчины и 17-18 летней девушки (но это мои личные пристрастия, нравятся мне больше женщины, которые уже разобрались чего они хотят в этой жизни). Хотя если учесть, что читаю я в последнее время в основном исторические ЛР, а в тогда девушки взрослели гораздо раньше, то в такой разнице нет ничего невероятного. Наверно и мы в разном возрасте воспринимаем это по разному (кажется лет в 18 мне это казалось вполне приемлемым).

Герои же ровесники хороши, когда им больше 25 лет. т.к. к этому возрасту на мой взгляд сравнивается психологическая разница в возрасте между мужчиной и женщиной.
 

У меня тоже самое. Жаль, что я лет в 18 не читала ЛР, чтобы сравнить. Это, наверное, возрастное.   ;D С другой стороны, точно помню, что мужчина 35-ти лет казался мне тогда староватым.  ;D

Я за разницу в 10 лет! Особенно когда мужчине за 30. К этому времени мужчина уже знает чего хочет, да и молодых "забумбеней" у него уже нет... ;D

Я не помню в своём ближайшем окружении в том возрасте свободных 35 летних мужчин (это наверно говорит само за себя) - круг моего общения был гораздо моложе. :D

 Глаша, Вы наверно правы, чувствую я что это уже "возраст". Что поделаешь, каждый выбирает то, что ему ближе и понятнее. ;D

Я уже писала как-то, что в 14 лет я была в восторге от того, что Джульетте было 13. А сейчас....

5-10. Лучше - пять.
А вообще - разница не сильно уж важна, главное - как это обыграть ;D

А еще могу добавить, что возраст (и психологический тоже) должен быть таков, чтоб герои и были, и чувствовали себя достаточно взрослыми и ответственными за свои поступки. Вот тогда все будет хорошо...

А я проголосовала за пару лет. Но только при условии, что герой и героиня уже довольно взрослые люди - лет по 25-27 или около того. А если героине лет так 18-20, тогда уж лучше 5-10 летняя разница   :)

Санди, полностью солидарна с тобой. И относительно разницы в 5-10 лет, и относительно "тараканов".  ;D

Сначала, когда я только начинала читать любовные романы, меня так смущало, что ему 35, а ей 18, мне как-то это непонятно было! Сейчас уже попривыкла и особо на это не обращаю внимание. Голосую за 5-10, склоняюсь ближе к 5. Больше нравится возраст, когда ей 21-22, ему 27-28.  Не люблю когда героиня старше, тяжело у меня идут такие романчики!!!

Предпочитаю разницу не более 10 лет.А насчет 18-летних героинь и 30-летних героев:мне кажется,надо принимать во внимание о каком историческом периоде идет речь.Если девушку в 20 уже считали "перестарком",то понятно желание автора соответствовать реалиям того времени.В романах о современности по-моему редко встречаются очень юные героини.
Когда героиня старше,это психологически воспринимается хуже-мы подсознательно думаем о разнице биологических часов у мужчины и женщины,поэтому такой союз вызывает сомнения своей жизнеспособностью.Однако в реальной жизни такие пары есть и они вполне могут быть счастливыми.А в книге многое зависит от таланта автора.Если сумеет убедить,то поверишь через сомнения.В моей любимой
"Только для влюбленных" именно такой случай.
Чуть-чуть личного:муж был моложе меня на 4 года.Мы прожили вместе более 10 лет.Причина развода к разнице в возрасте никакого отношения не имела.

Мне больше нравится когда у героев разница в возрасте максимум 10 лет( оптимально лет 5-8) , если больше то это уже не роман а настаящий балаган, ей 18 лет ветер в голове,ему за 30 и ему хочется покоя, но покоя ему увы не видать потому-что ребенку хочется гулять, и в результате иногда молодую героиню очень хочется огреть бейсбольной битой по голове.

Проголосовала за разницу в 5-10 лет,  но все-таки это зависит от писательского мастерства автора. А в жизни... тоже, наверное, предпочитаю такую разницу. Но есть еще и такие нюансы: мы с мужем одногодки, но он всегда и внешне и внутренне был старше меня.

Разница 5-10 лет мне кажется более понятной. Не имею в виду дела давно минувших дней. По статистике (и по моим собственным наблюдениям) пары с большой разницей (не важно намного моложе или намного старше жена) достаточно быстро распадаются. Хотя, из всякого правила есть исключения.  

Мне больше всего нравится, когда герою от 30 до 40. (Говорят, самый интересный мужской возраст.  ;))
Ну, а  героине где-то от 20 до 30.

Так, чтобы разница была 10-15 лет. Но если больше - это  все же перебор, по-моему.

Мне когда-то очень давно попалась статья, которая называлась "Биография брака". Начиналось все с характеристики девушки и парня, которым обоим - около 20. Затем они же в 30, 40, 50 и т.д.
Так вот автор этой статьи подчеркивал физиологическую и психологическую несовместимость одногодок.
Когда у одного из супругов - подьем, а у другого - спад. (Вы ведь все знаете, что мальчики и девочки развиваются неодинаково. Сначала одни рвутся вперед, а другие тормозят, а потом все с точностью до  наоборот). Получается полное несовпадение.

А вот разница около 10 лет считалась оптимальной. ;)

 А мне больше нравится 10-15. Причём практически все романы английские и американские. И у них эта разница чудесно подходит. У наших же как то туго выходит другой возраст.
А в жизни возраст вообще не актуален, у меня много знакомых с разницей где то лет в десять и больше где мужчина младше и на оборот. И те и другие живут неплохо....

В романах мне тоже нравится ,когда герой старше своей любимой  лет так на 5-10.Да и героиня не моложе 20.Когда она ребенок,ну скажим не очень...А в жизни далеко этот вариант не идеален.Пример наши женщины -звезды.Что то ни одна не заимела себе любовника постарше,а наоборот лет так на 5- 10 -15.....помоложе.
 

Звезды романы заводят в основном для рекламы, иначе не очень-то мы об этом и знали. Причем тут даже элементарная похоть, не говоря уже о человеческом тепле (т.е., может у них и это есть, но не афишируется. Когда-то был в позднем ССР скандал, когда выяснилось, что председатель союза гомосексуалистов втихую имеет жену и троих детей). А мужчина все-таки желательно должен быть чуть старше и в жизни и в ЛР. Это не категорическое требование, а просто - женщине так легче. У меня знакомая в долгом и счастливом браке, где муж младше на 10 лет говорила,: "Но расслабиться я никак не могу. Двже халат все время глажу"

Инночка, (http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/clap_1.gif)(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/EXLER/hug.gif).

Ната, ты просто с точностью до буквы выразила мои мысли :)

Для меня оптимальная разница 3-5 лет (плюс-минус). Большая разница в возрасте - разные интересы и вкусы, а это отнюдь не сближает. А в среде программистов, к которой относятся мой муж и сын, почему-то во всех браках женщины хоть не намного, но старше. Вот такая специфика.

В романах всегда присутствует любовь.Хотелось бы чтобы и в жизни все строилось на любви,а возраст...любовь всех выравнивает.

Когда я читаю ЛР,я не очень обращаяю внимание на возраст,единственным моим отклонением являются
слишком молодые героини,вот как-то верится с трудом в их адекватное поведение и смысл их поступков,да и мужчинкам ИМХО как-то бегать за малолетками не серьезно.
К.Робардс "Однажды летом"- парень моложе на 6 лет
Л.Спенсер "Сила любви"- ему 30,а ей 45 лет
С.Филлипс "Медовый месяц"-ему 50,а ей 25 .
Вот эти романы я вспомнила,когда прочитала тему,очень в душу запали и ревела и смеялась.
А в жизни,когда тебе 40 лет или около -то если  спутнику 35,получается довольно оптимальный союз и опять же все зависит от любви,как говорится любви все возрасты покорны.

Для меня оптимальная разница в 4-7 лет, и конечно мужчина старше.
Больше всего люблю ЛР, где героиням хотя бы уже 23-25 лет (Поэтому и люблю читать Джейн Энн Кренц (Квик), Клейпас, Соер). Ну слабо я верю, что девушка в 17-18 лет будет хорошей женой для мужчины любого возраста, она же не нагулялась и не наигралась, и не знает чего хочет.

Мне возраст не особо важен. Иногда очень интересно читать, даже когда героиня очень юна.
В общем везде есть свои плюсы и минусы.
О жизни мне трудно судить, так как сама ещё мала.  Но всё же скажу своё зелёное имхо. Например для меня сейчас очень приятно общаться с молодыми людьми старше меня года на 2-3 (молодому человеку 19, мне 16). Но иногда не понимаю, когда в реальной жизни идёт влюблённость - девушке 14-16, молодому человеку 20-21. а такие примеры есть среди моих знакомых. Но я всё равно, увы, не понимаю  :-\
Единственное, что усмиряет меня от выражения собственного мнения - до брака эти пары всё равно редко доходят. однако, недаром есть поговорка "любви все возрасты покорны". Значит если суждено - то суждено. Так сказать, везде бывают исключения...

Если моё мнение кажется не правильным, прошу простить меня в виду моего возраста)))

Мужчина должен быть старше √ это однозначно, особенно в исторических романах. Лет на десять-пятнадцать. А вот в современных романах всякое возможно, герои могут быть ровесники или даже герой младше героини.

Ну я, как и большинство, выбрала разницу 5-10 лет. Это идеально! Склоняюсь ближе к 10  в романах.
Хотя в жизни все может быть совершенно по-другому. Все случаи разные. ;)

Долго думала над возрастом - точно что в романе мужчина для меня должен быть старше, но на сколько? В итоге, выбрала как в своей жизни на 10-15 лет -  у меня муж на 11 лет меня старше. С другой стороны, моя мама старше отца на 7 лет, а двоюродная сестра на 8 лет старше своего мужа. Так что Литане права -  "любви все возрасты покорны"

Только в одном лр (Талант быть счастливой)герой переживает,что старше молодой жены на 14 лет.И правильно переживает-другое поколение.
Хотя на днях слушала по радио историю любви Грибоедова и Чавчавадзе.Та же разница в возрасте,он с 8 лет учил ее играть на фортепиано,и когда она в 16 вышла за него (повесу и дуэлянта)замуж,то называла его дядя Сандро.
 

Почему же только в одном? Я вот еще парочку романов знаю :
*  "Сентябрьское утро" - Диана Палмер (разница в возрасте - 14 лет)
*  " Мягкое сердце" -  Диана Палмер (разница в возрасте - 17 лет)
*  "Любовь мечту таит" - Бетти Монт (разница в возрасте - 15 лет) - вот здесь герой особенно переживал.

И все три романа мне очень понравились! :)

Кстати, а кто написал "Талант быть счастливой"?

Выйти то вышла, восхищалась им, и воспитана была так, что пожизненно сохраняла верность. Я читала, что он ей изменял. И о каком счастливом браке можно говорить, если он длился пару месяцев. Чтобы понять, удался ли брак, нужно время.

Я тоже проголосовала за разницу в возрасте 5-10 лет, но есть интересные романы, где главный герой младше главной героини. Например: Джуд Деверо "Приглашение", там главный герой Вильям Монтгомери младше главной героини лет на 10. Сначала как то коробило эта разница, но после прочтения поняла, что разница в возрасте порой не имеет значения. Хотя в жизни лучше когда он старше нее.

Вообще-то я Грибоедова привела не как пример счастливой семейной жизни(его убили через 15 недель после свадьбы),а как пример разницы в возрасте.Он отучал жену называть его дядей.

asa, 14 лет это чепуха а в "Обьятие дьявола" вообще разница толи 16, толи17 лет, как вам?

Да, Ната, и помните, что за отношения между ними были? Бр-р-р...
Я после этого романа к Коултер стала относиться с опаской, можно сказать до сих пор ее почти не читаю, так подействовало ;D

я проголосовала за "пару лет". Предпочитаю, чтобы героине романа было  примерно столько же лет, сколько и мне (25 - 30 лет). Поэтому в исторических романах люблю тему про вторые браки (не люблю читать про невинных девственниц). Ну а герой - идеал 30-35 лет. В жизни мне тоже кажется это самым удачным вариантом. Мой муж старнше меня на 3 года, у всех знакомых примерно такая же разница в возрасте. Есть единственная пара, где жена младше мужа на 8 лет, и она считает его "из другого поколения".
Как пример некоторые из моих любимых романов:
Тайны ночи, Беверли
Сети любви, Бэлоу

Я наконец то попала сюда...

Выскажу свое мнение. Вот например на данный момент жизни, мне комфортнее чтобы мужчина был на пару лет старше меня. Возможно все потому что среди одногодков я чувствую что я немного старше их, что не очень то приятно..
Конечно поговорка "любви все возрасты покорны", права. но это смотря в каком случае.

С ума начинаю сходить, когда в романе герою за тридцать, а ей - двадцать.(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/EXLER/crazy.gif) И он, как правило, крутой бизнесмен, всего добившийся сам. Это уже такое клише!(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/EXLER/mad3.gif) У меня вообще складывается впечатление, что до тридцати мужчины просто быть не может, он младенец(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/smiles20(5).gif), а мужчиной становится не раньше тридцати по достижении им всех материальных благ. Что, в 20-25 лет мужскому полу доступен только секс, а не любовь? А где в это время их половина находится (если она моложе лет на пятнадцать) - в куклы играет?(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/EXLER/kuli.gif)
И в жизни предпочитаю разницу в 2-5 лет, самую оптимальную, на мой взгляд. Когда больше 15 - это уже поиски в партнере отца или учителя, ИМХО(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/EXLER/old.gif). И мужчина должен быть все-таки постарше, ибо женщины взрослеют быстрее, тоже ИМХО. Естественно, исключения бывают, но опять же, на мой взгляд, только подтверждают правило.(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/1/dry.gif)

Разница в возрасте при кратковременных отношениях - это одно, а в браке - совсем другое. Женщины взрослеют раньше, а стареют (особенно духом) позже. Мужчина лет в 70 уже ничем не интересуется, да и склероз у них наступает значительно раньше. А если к этому прибавить еще и 10-15 летнюю разницу в возрасте, то женщину остается только пожалеть. Нет, сексом они, как правило, заниматься еще могут, а вот интеллектуальное общение с ними становится весьма затруднительным.

Джуди ТЭЙЛОР
ДВА ЛЮБЯЩИХ СЕРДЦА
"Тони стал телохранителем маленькой Лизы, они не чают души друг в друге, и никто на острове не может удержаться от радостной улыбки, когда видит, как гигант со сломанным носом и весь покрытый шрамами бережно укачивает в громадных ручищах крошечного рыжеволосого ангела, а сам задумчиво смотрит на волны. Между прочим, Тони Блерико всего-навсего двадцать восемь лет. Не такая уж и большая разница..."

Особенно если учесть,что девочке семь.Боже,боже!

Полностью согласна, хоть мне и 22 года (я вспоминаю себя в 17 лет... ;D)

А, в жизни предпочитаю разницу не более 5-ти лет, дальше нельзя никак... я гулять, а ему на диване лежать :-\ :)

Люблю, когда главный герой старше героини на 10-15 лет, видимо потому, что и сама предпочитаю мужчин намного старше себя. :-*

А вот я никогда не воспринимала героев много старше героини.
То есть в книжке-то оно красиво выходит: высокий, мужественный, сексуальный герой "около 35 и старше" - он и умен, и всех побеждает, и неутомим в постели... Но "меня терзают смутные сомнения"
Во-первых, пик сексуальности у мужчин - это все-таки ближе к 20, а не к 40 Да и вообще мужчины постарше предпочтут скорее передохнуть на диване, чем мчаться куда-то в погоне за героиней. :)
Во-вторых, в этом возрасте одинокий мужчина либо закоренелый холостяк, либо разведен, либо вдовец с кучей детей. Рассмотрим все три случая. Конечно, это очень романтично - внести свет в жизнь героя с трагической судьбой, да и героиня любовного романа просто обязана любить детей, но на практике соревноваться с тенью умершей (и/или воспитывать чужих детей) - не самая завидная доля. Вариант "разведен" еще более сомнителен - сколько знаю случаев, когда отношения развивались по схеме "если брошена (n - 1) жена и n -я жена тоже оказалась нехороша, то вероятно и отношения с любой (n + 1) женой тоже окончатся разводом" (Подозрительно напоминает закон математической индукции ;)) Ну а старый холостяк - это вообще незавидный случай. В голове с возрастом разводится столько тараканов! Да и вообще - человек со сложившимися привычками, предрассудками, закостенелый в своих убеждениях... Единственный вариант успешности таких отношений - полное подчинение юной героини, а кому это надо?
И в третьих. Когда ей 17, а ему 37 - это романтично. А когда ей 37, а ему 57 - уже не очень. Ревматизм, простатит и прочие радости... Б-р-р, хотелось бы познакомиться с этим как можно позже ;)
Так что я голосую за "молодых и рьяных". Молодой человек имеет более гибкий ум, с ним легче договориться, его легче переубедить, и, чего уж там, он физически привлекательнее.  ;)
(Ах да, считается, что чем старше, тем мудрее, но как сказано в "12 стульях" по другому поводу "Клавдия Ивановна была глупа, и ее преклонный возраст не позволял надеяться на то, что она когда-нибудь поумнеет." :)

"Так что я голосую за "молодых и рьяных". Молодой человек имеет более гибкий ум, с ним легче договориться, его легче переубедить, и, чего уж там, он физически привлекательнее".   
(цитирование не работает сегодня почему-то).
 в общем, все спорно, и зависит от вкуса :)
я глубоко несогласна со всеми тремя утверждениями ;), особливо про физическую привлекательность. я, например, мужчин моложе 30 вообще с большим трудом воспринимаю в романтическом плане...

У меня с цитированием все в порядке  ;) ;D

margarita, согласна с тобой!

margarita, Henrietta, присоединяюсь к вам.

Девочки, я с вами тоже согласна, только хочу добавить, для 18 летних девочек 30 летние мужчины кажутся жуткими стариками.

Да, наверное, но вот помню когда мне было 18...  :lol: Вы только представьте, я это помню!!! Короче, я не смотрела на ребят мадше 24 -25 лет.

А в моей жизни почему то, были всегда молодые люди моложе меня лет на 5, даже когда мне было 22 встречалась с мальчиком много младше меня, и уже воспринимаю мужчин ровесников или старше меня как неитересных стариков  ;)
Так что я за молоденьких :D

мне 20, так что я хорошо помню это славное время и ничего подобного :) так что это тоже все индвидуально.... :) зависит от девочек :)
вообще, интересно: а как у вас - предпочтения жизненные отражаются на предпочтениях в лр?
я вот очень люблю читать лр, когда герой младше или менее опытен, чем героиня (например, "мужчина на одну ночь" клейпас, или "больше, чем любовница" бэлоу) при том, что в жизни для меня такая ситуация  почти неприемлема.
 а у вас как?

Я уже ответила на этот вопрос чуть выше. Хочу только добавить, что читать мне тоже больше нравится когда главный герой младше и не опытней чем главная героиня (например, "Приглашение" Джуд Деверо)

Лично я всегда предпочитала мужчин старше себя лет на 5-6, с более старшими я не могла найти общего языка, им как-то больше хотелось тишины и спокойствия, а у меня нетошто ветер, цунами в голове гуляло, а муж меня старше всего на год.

rifffa, я с тобой (в жизни). Всегда воспринимала мужчин старше меня как стариков. А в ЛР все зависит от талантливости автора и психологической мотивированности ситуации. Ведь все мы разные. Но героинь, увлекшихся мужчинами намного старше себя, мне жалко. Они лишают себя молодости.

А я вот, всегда встречалась с ребятами постарше, а замуж вышла почти за ровесника. Мой муж всего на два года меня старше...

Думаю вопрос не в годах  ,а  все зависит от характера  человека. Иногда человек и в сорок  ведет себя как молодой ( скачет по горам , ходит в походы и т.д.) и все ему интересно,  а другой  двадцатилетний  больше  похож на старичка за компьютором ,для которого  существует только мир интернета и появляется  боязнь реальности.
Бывает и наоборот , человек уже  в двадцать  ответственный  и серьезен не по годам , а  другой  в сорок  все еще  маменькин  сынок,  которому непременной  нужна  сильная и решительная партнерша.

Так  что  вокруг  нас  люди  " на любой вкус" главное найти  то ,что предназначено  именно тебе.

У меня также, в 16-17 меня привлекали парни старше лет на 7-9 , а муж только на два старше ::) :)

Я тоже голосую за "молодых и рьяных". Все книги по теме"мужчина моложе женщины",которые упоминались выше я уже скачала и кое-что уже успела прочесть.Мне понравилось.Может быть посоветуете ещё подобные произведения?Так как их не очень-то и много. А то уже до зубовного скрежета надоели л/р ,где юные девицы  вызывают любовь у всех и вся своей неземной и нездешней красотой, умом и сообразительностью,т.д. и т.п.. И если по честному,то ведь всем нам - и женщинам , и мужчинам - по жизни нравится молодость, в любых её проявлениях,например:котёнок более приятен, чем старая больная кошка, или распустившийся цветок предпочтительней засохшей ветки. И как-то очень странно,что у большинства форумчанок такие понятия, что  вполне нормальная ситуация когда в л/р девушка может полюбить мужчину намного старше(что кстати и в жизни весьма приветствуется), а вот если женщина старше мужчины - то это всех коробит,это нонсенс, аморально и т.д..    Вот как раз  об этом л/р "Сила любви"Спенсер.На мой взгляд этот л/р очень хороший.Может кто-нибудь посоветует что-то подобное? Заранее спасибо.

A*,посмотрите здесь:
http://everdream.ru/forum/index.php?topic=2085.0

A*, а кто вас сказал, что здесь на форуме роман о взрослой женщине и молодом мужчине воспринимается как что-то аморальное, а? Между прочим, если бы внимательно почитали форум, то нашли бы тему, где перечисляются романы, в которых героини старше.
ПЕРЕХОД (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=2085.0)

И пожалуйста, не делайте выводов, не ознакомившись предварительно с высказываниями. Хотя бы в этой теме.

Жени, мы прям синхронно отвечаем!

Да,как хорошо смазанный механизм. ;D

что-то я   тоже не понимаю, откуда такие далеко идущие выводы?

по-моему, мы как раз сошлись на том, что предпочтения в жизни и лр часто не совпадают.
а уж предпочтения в жизни - личное дело каждого.

дык вот и я про тоже :)

Жени,большое спасибо за ссылку.
Юся,спасибо"ПЕРЕХОД". Вот только вопрос - почему моё мнение вызвало у Вас такое раздражение? И с чего Вы взяли, что я не  ознакомилась предварительно с высказываниями в этой теме? И не сделала свои выводы?

A* , может и ознакомились, но выводы сделали абсолюто не правильные. Скажем, если я предпочитаю, что бы мужчина был старше, то это не значит, что если наоборот, то я считаю это аморальным... только и всего.

А*, а кто сказал, что ваше высказывание вызвало у меня раздражение? Я вообще человек мирный. Просто стало обидно за участниц темы, да и посетительниц форума вообще, которых вы автоматом зачислили в разряд ханжей ;)

Девочки, кто ратует за "молодых и рьяных" - вы уж извините, но я с вами в корне не согласна. Кто это сказал , что с молодыми легче договориться? Да с чего бы? Чем человек моложе, тем обычно безкомпромисснее - независимо от пола, причем. Черное - это черное, белое - это белое, и никаких полутонов, и самое главное - отстоять свою точку зрения. Вот я помню себя в возрасте лет до 20 - да меня можно было убить, но не переубедить. Это потом, когда потеряешь человека - не так, что он просто ушел, допустим, а когда он погибнет, - понимаешь, что самое главное, что у нас есть в жизни и что нельзя никак восполнить в случае потери - это наши любимые люди. Молодым знать об этом неоткуда, они еще никого ,как правило, не теряли, и в этом их счастье, конечно, но отсюда и нетерпимость, и даже некоторая жестокость к близким людям. Не поэтому ли ранние браки как правило распадаются? И про сексуальную притягательность и возможности - ведь много же мужчин, которые в молодости ничего особенного из себя не представляют в плане внешности, но чем старше становятся, тем импозантнее - да хотя бы Никиту Михалкова взять, в молодости посмотреть не на что - а теперь? ;) А возможности-то у них есть, но вот радости от них - маловато, не умеют они еще с женщинами обращаться.  Бывают, конечно, исключения, но редко. Вообще, сексологи говорят, что совпадает сексуальный темперамент у молодых девушек и мужчин за 35, и у молодых юношей и женщин после 35. И задумываться о том, что будет через 20 лет тоже особо не стОит, экономический тезис о преобладающей ценности настоящих благ перед потенциальными применим в любой области жизни. Просто я сама была свидетелем такой печальной истории, когда мать не дала девушке выйти замуж за любимого мужчину намного старше, угрожая чуть ли не самоубийством и оправдывая себя именно аргументами - "как они будут жить лет через 20". А девочка очень его любила, прямо черная вся ходила. И что? Через год у нее обнаружили диабет какого-то там типа, потом она сломала ногу, открытый перелом, ничего не заживало, началось заражение крови. Ей сначала ногу до колена отняли, потом до бедра, а потом она вообще умерла. Когда она уже знала, что умирает, она не об этом жалела, а о том, что ради призрачных "через 20 лет", которых у нее уже никогда не будет, она пожертвовала настоящим счастьем, которое было возможно. Так что не согласная я с вами, девочки, по всем пунктам. А теперь самое смешное. Вот теоретически мне нравятся мужчины старше меня, высокие и стройные. А сердце замирает, мурашки по коже бегут и коленки слабеют от невысоких и таких, коренастых, плотненьких, и причем эти типы, как правило, оказыватся все поголовно Скорпионами и младше меня ;D

А вообще, что-то я не припомню, чтобы хотя бы раз при обсуждении этой темы прозвучало слово "аморально". Говорили только о том, кто что предпочитает, высказывали свое субъективное мнение и никому его не навязывали ;)

Девочки, ну что же вы прицепились к этому слову "аморально", ну А* не хотела  никого обидеть, просто в запале сказала, у меня тоже иногда бывает, так что думаю совсем не то, она хотела сказать.
А на счет примера Росинки, то в жизни всякое может быть - и не зря говорят, что человек сам делает себе судьбу, и нам всем когда-нибудь приходится делать выбор и от того, что выберешь будет зависеть твоя дальнейшая жизнь. Эту девочку очень жалко, у меня слезы наворачивались когда читала ее историю. Но если допустить, что бы было если бы она вышла замуж за того мужчину и тогда бы тоже - нет, нет, да и жалела бы- что вышла за него. Человеку свойственно жалеть о том, что  с ним не случилось из-за пресловутого "если бы" - ведь мы часто произносим эти слова - "а вот если бы я сделал так, то было бы по другому", разве нет?!
Поэтому, давно живу по принципу - "ни о чем не жалеть", все что не делается - все к лучшему, если поступила именно так, значит на тот момент так было нужно и нечего голову ломать, чего я потеряла из-за своего выбора.
На счет предпочтений: я тоже в идеале вижу голубоглазого высокого и стройного брюнета, на несколько лет старше себя - а в жизни что получаю: зеленоглазых, или кареглазых (ну не нравлюсь я голубоглазым!!), низкорослых блондинов или шатенов и всегда младше себя (причем чем старше становлюсь я, тем младше становятся мои ухажеры) :D

Росинка, а кто спорит? В жизни всякое бывает. И у всех по-разному. :)

Девочки, я знаю одно судьбу необманешь, как бы мы не поступили, значит так и надо было поступать.

Правильно. Как известно: История не имеет сослагательного наклонения.

Девочки, я просто хотела сказать, что когда делаешь свой выбор, не надо думать о том, как оно будет чрез 20 лет - все равно никто не знает как оно будет на самом деле, потому что в этой жизни есть только одна гарантия - что гарантий никаких нет. Можно выйти замуж за ровесника и овдоветь через год. Можно выйти замуж за мужчину втрое страше себя и прожить с ним в любви и согласии практически всю свою жизнь. Любовь - это всегда подарок, и не важно, когда и где мы ее встретили, надо принимать с благодарностью, а не отвергать, потому что "через 20 лет я буду молода, а он уже старик". А так, конечно, все у всех по-разному, с этим-то никто и не спорит ;)

Rifffa спасибо за поддержку. Согласна, что кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик.
 ??? Девочки, но вот чисто спортивный интерес, лично мне нравится ,когда ГГ - молодые мужчины питают настоящие чувства к героиням старше себя, и не буду скрывать, в жизни тоже самое.
Хотя по результатам голосования: 
Герой  младше героини    1 (1.3%)                                                    Ровесники                          1 (1.3%)   
Герой > на пару лет          15 (19%)                       
Герой > на 5 - 10 лет        47 (59.5%)                           
Герой >  на 10-15 лет        13 (16.5%)                             
Герой > чем на 15 лет        0 (0%)
Другое (уточнить)              2 (2.5%)
Всего голосов: 79."   
                             
Я в"гордом"одиночестве.                                                   
Но всё-таки - за ЧТО вам нравятся мужчины которые старше? Ладно, когда героине(ну или вам)от 14 и до18, то разница от 2 и до 15(!) конечно льстит.  Но вот когда женщине за 30 или за 40???..... :-\ 
Ну почему же хотя бы не ровесники?

А*, я лично исхожу вот из чего. Все-таки в ЛР. как в и в другом массовом жанре, хватает стереотипов. Особенно в исторических ЛР. Там хватает совсем молоденьких героинь, которым лет по 18-20. И как-то интереснее читать о любви к ней не мальчика лет 15-ти, а хотя бы ровесника.
И я должна сказать, что критическая разница в возрасте между мужчиной и женщиной, которую я нормально воспринимаю в романе (именно в любовном романе, а не в жизни. На то она и жизнь, чтобы здесь могло быть все, что угодно) составляет 12-13 лет. Ну самый максимум - 14. Дальше - все. Могу бросить читать роман .
И, кстати, я должна заметить, что это раньше большинство романов было про юных девочек и умудренных опытом мужчин. Сейчас герои чаще всего либо одного возраста, либо разница небольшая.
Кстати, если в романе героине за 30 лет, то я лично не помню ни одного романа, где бы ей достался 50-летний герой. А про 40-летних женщин ЛР мало. Опять же, стереотипы, от них никуда не деться.
Кстати, А*, специально для вас вспомнила. Видела в букине как-то роман очень неплохого автора,  Дженел Тейлол, выходил в "Крон-прессе" году в 96, название, к сожалению, не запомнила. Там героине 49, а герою - 25, что ли.
А вообще я не могу понять, отчего у вас такой настойчивый интерес к этой теме.
Заметьте, она начинается с того, о какой разнице в возрасте мы предпочитаем читать в романах. И только потом речь пошла о том, что нам интересно в жизни. И никто не сказал, что когда мужчина младше женщины - это плохо или неправильно.
 

Кстати, а вопрос-то звучит "Какая по-вашему оптимальная разница в возрасте между героями?"
Определение из БЭС: оптимальный (от лат. optimus - наилучший), наиболее благоприятный, лучший из возможных (например, О. решение).
Заметьте, ничего не сказано про плохой/хороший, нравится/не нравится.
Поэтому я к ответу на вопрос подходила  с рациональных позиций. И выбрала "герой > на пару лет". Просто мне кажется, что героям проще жить, когда они примерно одного возраста или же мужчина немного старше. 
Это если говорить про книги (или просто про абстрактную пару). А если про конкретную жизненную ситуацию, то выбирать надо того, кого любишь, а уже потом думать, на сколько он старше/младше (а можно и вообще об это не думать... Хотя если разница в возрасте большая, "добрые" люди обязательно напомнят). Ладно, не буду повторяться, об этом  здесь уже не раз писали и гораздо лучше меня. .
А если уж про нравится/не нравится говорить, то из всех пунктов меня не устраивает только "герой > 15 лет".  Как и Юся, могу и бросить читать такую книгу (исключение - романы Хейер, их всё равно люблю :)). Что касается остальные пунктов, то романы с такими героями мне вполне интересны и читаю их с  с равным удовольствием (и вообще, возраст ГГ  - чуть ли не последняя вещь, по которой я оцениваю книгу... ).

Совершенно согласна практически со всем сказанным suisen .
И тоже не совсем поняла, из чего собственно возникла дискуссия - вопрос -то был про романы, а не про жизнь и именно про разницу в возрасте, а не сам возраст.

И никто не намеревался обобщать, спрашивалось о  пристрастиях.
Могу прокомментировать (ещё раз) свой ответ - предпочитаю разницу в 5-10 лет или ровестники.
Т.к. я читаю в основном исторические ЛР, то для них такая  разница очень даже характерна, объясняется она реалиями того времени.
Но, я уже писала, что всё же предпочитаю, когда героиня не 18-20 летняя, а чуть старше - естественно разница в возрасте у героев сокращается.


Фактический возраст персонажей для меня не очень важен, недавно читала роман Беверли, где герою было 22 года, написано было хорошо, чувствовалось, что он ещё молод и отсюда его ошибки (кстати роман многим не понравился, и на мой взгляд именно из-за юношеского максимализма героя).

А*, отвечая на ваш вопрос. Про романы я уже написала, а про жизнь:
1. совершенно искренне считаю, что это личное дело тех двоих, кого это касается, если им хорошо вместе, то плевать на всё остальное (родственники, если они искренне любят их, со временем поймут и примут, а если нет, то это их/родственников пробемы)

2. лично мой случай - муж меня на 8 лет старше, когда мы начали, т.с. встречаться (мы были до этого знакомы несколько лет), мне было 24(почти 25), а ему, 33. Сейчас мы конечно стали страше. Так вот, мне такая разница нравится.

3. И я бы не стала говорить, что 40- 50- летние мужчины уже старики, поверьте мне, это совсем не так. Поверьте мне и физически и эмоционально. Но, как говориться на вкус и цвет.... так что я не агитирую,  а  поясняю свою позицию.

4. Росинка, я и согласна и нет. Да молодым часто свойственна бескомпроиссность, но во многом от человека зависит, так что дело не только в возрасте, а и в характере.
Кстати, опять же из личного опыта - не думаю, что ужилась бы со своим супругом если бы встретила его 20-летнего, он тогда был эмоционально намного старше и нетерпимей, да и я тоже и сейчас не подарок, а тогда не умела себя сдерживать.

Ну вот, вроде всё, хотя нет.

Хоть я и не разделяю позицию А*, но всё же каждый имеет право на собственное мнение. Меня тоже, конечно задело обвинение в ханжестве, но Сдаётся мне. нас не хотели оскорбить, просто неудачно выразились ;)

А я не стану читать никогда, если героиня старше !

А*, по-моему, даже спасибо надо сказать! Ведь благодаря ей такая интересная дискуссия развернулась в этой уже подзабытой теме. ;)

А я, честно говоря, немного увлеклась именно разговорами "за жизнь" ;D и потому подзабыла про собственно тему топика, за что прошу прощения.  :) Так вот, в книгах, честно говоря, мне без разницы почти, кто кого на сколько старше. Проголосовала же я за пункт "герой старше на 5-10 лет" - только потому, что иногда бывают романы, где героиня совсем уж молоденькая, и если герой ровесник или старше всего на пару лет, то мне читать просто скучно становится. И да, влияние стереотипов, куда же от них деться ;) Ну вот нравится мне думать, что если мужчина старше женщины лет на 5 или чуть больше, то он автоматом будет с ней носиться, как с писаной торбой (в переносном смысле!) - баловать, удерживать от глупостей, прощать ошибки и прочее, и прочее. Все вышесказанное относится именно к романам.

Ну почему, Мариетта? Я просто обожаю "Приглашение" Деверо.

И мне теперь без разницы , только не факт , что книга , где героиня старше героя  меня зацепит и заставит переживать и проникнуться историей, т.к в жизни я не приемлю такой ситуации . Если разница в год-два - так это не разница , а пустяк , если от 5-ти и выше .... :-\ 

А я тоже самое хотела написать про "Мужчину на одну ночь" Клейпас

ух, какая дискуссия! : ) вообще-то, конечно, речь шла про лр и про совпадение жизненных пристрастий с литературными, особенно на 2-4 стр топика, но тем не менее:
почему, например, я проголосовала так, а не иначе:
1. люблю читать романы про серьезных, задумчивых, занудливых мужчин типа вульфрика бедвина, герцога хоуксклифа -потому что,во-первых, мне такие нравятся в жизни, во-вторых, потому что я хотя бы примерно их логику понимаю - такие герои, как например, габриэль из романа бэлоу (ох,я забыла название! темное сердце? сердце ангела?), повесы там всякие, люди с темным прошлым, которым нравится причинять эмоциональную боль героиням, самовлюбленные (типичный персонаж у энн стюарт, например, или большинство героев кристины додд) - читаю про них только у любимых авторов. потому что я СОВСЕМ не понимаю, что у них в голове творится, и почему собственно, они считают,что это нормально, думать другими частями тела : )
 ну, скучно мне про них читать, потому что они мне не нравятся,  следовательно, я не могу понять, почему они нравятся героине, следовательно не получаю удовольствия от романа, если это не мой любимый автор.  так что я люблю читать про застенчивых и занудливых, которые на самом деле ого-го! :)
 а такие герои как правило, старше героини или ровесники. к тому же,  в романах такие герои , как правило, опекуны или что-ндь в этом роде, что автоматически делает их старше героини.  еще очень люблю сюжеты, где героиня/герой давно были влюблены один в другого. при таком сюжете тоже схема обычная - старшие братья/младшие сестры. 
или вот еще люблю очень романы про гувернанток. ОЧЕНЬ люблю, потому как джейн эйр мою душу травмировала с детства : ). а в таких сюжетах герой просто не может быть младше героини, ему ж надо успеть ребенка завести (в стандартном романе,то  есть, наверняка, есть и исключения, но я еще ни одного романа не читала,где бы гувернантка была старше нанимателя. хотя вот это, наверное, был бы дико клевый роман - так еще больше препятствий совместному счастью => больше страданий душевных=>читать интереснее).
 
пунькт 2. романов, где герой младше героини, мало. и мне попадались только хорошие. наверное, потому что такой сюжет нестандартен и за него берутся авторы, которые не бояться выходить за границы стандарной схемы. жалко, что используют редко, особенно в исторических лр  - я бы с удовольствием почитала, как теща влюбляется в будущего зятя (помните, был фильм такой кайфовый с катрин денев).
 что касается жизни, то в моем возрасте (20) как то сложновато влюблятся в тех, кто младше: ) вот может позже, в "зрелом" тридцатилетнем возрасте мои пристрастия изменятся, но пока что - только в книжках такая ситуация может вызвать мой интерес. опять же, хочу отметить, что это касается только меня самой  - на отношения других людей мои взгляды абсолютно не распространяются. вот, может, бабкина любит своего мужа, а он ее. очень даже верю. так что это нормально : ). когда буду как бабкина и буду неожиданно одинока, тоже найду себе молодого и веселого : )

мариетта, а почему? напишите, интересно! : )

по-моему,есть два типа таких "неравных" по возрасту  романов:
 1. герой младше героини и/или у него меньше жизненного опыта
 2. герой младше, но опытней героини.
(интересно, правда, что в мире лр, "опытней" как правило, просто означает большее количество сексуальных партнеров? опыт во всех остальных областях жизни никого не интересует : ) забавная особенность жанра : ) )

в первую категорию, пойдет, например, "обещание весны" бэлоу, а во вторую "мужчина на одну ночь".
 неужели ни одна не нравится?

Мне кажеться самая оптимальная разница между партнерами должна быть не более 10-ти лет как старше так и младше.
Мне абсолютно не нравяться истории, где героиня чуть ли не ребенок лет 18-20-и а герой лет на 15-ть 20-ть старше. Для меня такие отношения попахивают педофилией. Когда мужчине 35-40 лет и он связываеться с молоденькой девушкой, это значит только что у этого мужчины либо не все впорядке с психикой или у него кризис среднего возраста и чтобы самоутвердиться он связываються с юной девушкой, которая по началу будет просто заглядывать ему в рот, но с возрастом поумнеет и увидит, кто он на самом деле. Конечно в исторических романах это вполне нормально, потому что в ту эпоху люди долго не жили и поэтому девушек выдавали замуж очень рано в 13-ть-14-ть лет. Вспомните сколько было Джульетте? Всего 13-ть лет и ее матери было 26 и она считалась уже старухой. Конечно если женщины не доживали и до сорока лет, то естественно их жизненный век был короток и они взрослели гораздо бытсрее чем в наши дни. Поэтому хоть это и звучит дико, но отношения между 13-14-летними девочками и рыцарями, которым было за двадцать а то и более лет, казалис вполне нормальными.
Я абсолютно согласна с теми, кому не нравяться этакие плохие парни из романов. Особенно я не переношу мужчин которые шастают за кажой юбкой или насилием доказывают свою правоту. Мне они не нравяться не потому что я их не понимаю, а именно потому что я их хорошо понимаю. Вообще я всегда считала, что мужчина не умеющий контролировать свои инстинкты просто достоин жалости. Между прочим чтобы они не говорили, но многие из них на самом деле несчатны. И чем хуже у них положение дел тем больше они идут в разгул. Этакое свойсто психики стараться сексом и алкоголем восполнить пустоту в своей душе. Но не то не другое обычно не помогает. Так что этих мачо можно просто пожалеть. Я также не терплю мужин, которые пытаються контролировать жизнь своей жены. Во многих романах мужчины настоящие деспоты и почему-то женщин изображают в противовес им глупыми и безвольными. Даже если кто-то из них может противостоять мужчине автор обязательно использует секс как средство контроля над женщиной. Когда мужчина пытаеться контролировать женщину и заставляет делать все что ему нравиться не о какой  любни не идет речи. Это простое желание доминировать и быть хозяином положения.
Кстати многим женщинам нравяться такие типы, потому что каждой женщине своейственно думать, что если герой полюбит ее она сможет его изменить и заставить быть нормальным и хорошим семьянином. Это огромное заблуждение и редко когда этим женщинам удаеться воплотить свои мечты в жизнь. Плюс женщин как и мужчин привлекает все запретное. Вот почему мужчины влюбляються в женщин легкого поведения а женщины влюбляеться в бунтарей и негодяев. Когда женщина любит она смотрит на любимого сквозь призму своего чувства и она просто не видит его таким, какой он есть на самом деле. Любовь застилает женщине глаза и с этим ничего не поделаешь. Как говориться любовь зла полюбишь и ...сами знаете кого.
Правда все что я сказала, это мое личное мнение, но оно подкреплено моим жизненным опытом и наблюдениями за жизнью моих друзей или знаменитостей. К сожалению абсолютно счастливых браков почти не существует и мне искренне жаль, что это так.

karma1086, просто интересно, а что вы понимаете под абсолютным счастьем?

Я вот, наблюдая за окружающими вижу много именно счастливых браков, впрочем наверно много их и не удачных и кстати, от разницы в возрасте это не зависит ;). Правда не могу сказать, абсолютное ли это счастье.
И вот ещё, пример, были у меня друзья (они и есть, только уже не всместе). Муж был младше всего на год, т.е. практически ровесники, но у них были класические отношения мама-сын. Она очень яркая и волевая личность, он тоже яркий, но играл роль такого мальчика. И были они вот точно, абсолютно счастливы оба, счастливы достаточно долго.
Так вот, однажды он вырос и ему это надоело, а изменить ситуацию уже не получилось и брак, к большому сожалению распался. А сейчас оба живут в других семьях - у неё отличный, немного деспотичный муж, который может её обуздать и ей это нравиться, она готова его слушать (кстати, ещё до первого брака она именно о таком мужчине мечтала). А у него прекрасная жена, которая воспринимает его как взрослого ответсвенного мужчину. Вот так-то.
Но мне немного жаль, что у них ничего не получилось, т.к. это были мои хорошие друзья и их брак часть моей молодости.


margarita, мне кажется  "мужчина на одну ночь". как раз тот случай, когда больше не только сексуального, но и жизненного опыта и такое бывает, видела в жизни


А вообще надо правда сказать А* спасибо, за возраждение темы и начало такого обсуждения, давненько здесь такого не было  :)

это патамучта клейпас! патамучта клейпас гений! :)

 ( а вообще, я тоже об этом подумала, но уж больно красивая оппозиция вырисовывалась... хотелось для красоты схемы пожервовать деталями... : ) )

По жизни и в романах мне нравится когда герой старше на 5-10 лет. А вот когда наоборот - я как и Мариетта просто не буду читать такой роман. В перву очередь я не могу поверить в искреность чувств 30 летнего мужчины к 40-летней женщине. Потому-что как-бы женщина не следила за собой все равно ее организм стареет раньше и рано или поздно молодой мужчина бросит ее.

Мне кажется что такие женщины не думают о будущем, они живут настоящим, если бросит, а как правило бросают, тогда она будет в поиске нового мужа.

И опят моложе ;D

Судя по Бабкиной, то да.  ;D

Девочки!
Когда я читаю фразу: "А что будет через 20 лет?", я вспоминаю рассказ моей свекрови.
Она лежала в больнице и возмущалась("Как он может, как ему не противно!!!")  поведением одной пары.
Женщине было около 75 лет, она была прооперирована по поводу рака прямой кишки. Я упускаю малоаппетитные подробности.
Ему было около 60, по словам моей свекрови - интересный моложавый мужчина - муж больной. Он приходил каждый день, раздевал ее донага (это больше всего возмущало мою свекровь - верх неприличия), обтирал, обмывал, обрабатывал раны, а потом они долго о чем-то разговаривали.
И такое в жизни бывает.

На мой взгляд абсолютное счастье в браке это когда оба партнера уважают друг друга и между ними нет лжи. Брак тогда может быть счастливым, когда оба парнера имеют полное взаимопонимание. Деньги и удобства в браке не главное. Главное доброе отношение друг другу. Страстная любовь это конечно замечательно, но она к сожалению исчезает так же быстро как загораеться, а взаимопонимание, сочуствие и дружба остаються навсегда. Абсолютно счастливый брак это когда партнерам по 70+ и они так же нежны и внимательны друг к другу как и 50-т лет назад. К сожалению таких браков почти не осталось в силу того, что сегодняшний мир черезчур быстр и молодые люди слишком торопяться ухватить и испробовать все от жизни. Не знаю может у меня некоторая ностальгия по прошлому, по времени, когда мужчины уважали женщин и женщины были для них загадкой, но как говориться для этого и существуют любовные романы в которых можно окунуться в те времена. Самое интересное, что в основном все интриги в романах связаны с ложью. Главные герои либо сами лгут, либо умалчивают кое какую информацию и поэтому происходят разные неприятные повороты событий.

Почему такого не бывает? У меня все именно так.

А еще, знаете, бывает на самом деле просто любовь. И вообще, интересно у Вас так получается, двойной стандарт - для женщин, значит, любовь зла, а для мужчин - проблемы с психикой и кризис среднего возраста. Зачем же так зло?

Натали, присоединяюсь, оказывается я тоже обладатель абсолютного счастья.
 И вообще не считаю эти требования из ряда вон выходящими.

Я не думаю, что у мужчин в этом деле есть приоритет. Если женщина начнет спать с 16-17 летним мальчиком то у нее тоже не все впорядке с головой. Педофилия распространена как у мужчин так и у женщин. Я имела ввиду совершеннолетних парней, которым уже лет за 25-ть просто наверное надо было написать, что как у мужчин так и у женщин  такие тенденции очень даже распространены. Может предпосылки у мужчин и женщин к браку с молодыми и одинаковые, но женщины больше пытаються обмануться и поверить в то, что кто-то молодой и красивый может по настоящему полюбить их. Как я уже сказала женщины любят ушами и рады обманывать себя не зависимо как нелепо они смотряться с молодыми мужчинами и их отношение к любимым более романтично. Когда мужчины более женяться на молодедньких для того, чтобы утвердиться и доказать себе, что они еще чего-то стоят. А иногда они действительно предпочитают молоденьких девочек вместо зрелых женщин. Именно мужчины являються самым страшными педофилами, хотя женщины иногда не лучше их. Я так же заявляю, что это мое личное мнение и если у вас другое мнение, чтож я уважаю его.

Мне кажется, что не обязательно понимать друг друга с полувзгляда и читать мысли друг друга, главное - не стесняться об этих мыслях говорить. Тогда и взаимопонимание будет.
Например, я прекрасно знаю, что, как бы выразительно я ни глядела на мужа, цветы к празднику он сообразит мне подарить, только если я скажу об этом открытым текстом ;D Но мне и в голову не приходит на это обижаться - если я вдруг захочу романтики, мне достаточно попросить :)

Как я согласна. И сама предпочитаю, чтобы мне все говорили открытым текстом, ну деревянная я - не умею читать по глазам и догадываться по намекам.


Вот и я скажу, что в моем окружении больше счастливых пар, чем наоборот. Вот в окружении родителей, да, там все плохо. И я рада за молодое поколение, которое может находить общий язык друг с другом. Может это потому, что у нас больше возможностей было читать разнообразной литературы, а не соц. или комун. программы, где все рассматривалось как или белое, или черное с юношеским максимализмом. Ведь что ни говори, а литература многое дает в становлении личности, понимании жизни, отношений, формирует принципы и поведение. А может быть хлынувшая на нас 15-20  лет назад  американизация, сексуальная революция и т.д. освободила нас от зажатости, мы быстрее набираем как сексуальный, так и жизненный опыт. А может все банально, мы так устаем на работе, что дома в семье хочется только спокойствия, и ни у кого нет сил затевать какие-то игры в "догадайся чего я хочу", "ты должен" или "ты обязана".

Юся .  « Ответ #76 : Декабря 25, 2006, 23:41:22 »
Кстати, А*, специально для вас вспомнила. Видела в букине как-то роман очень неплохого автора,  Дженел Тейлол, выходил в "Крон-прессе" году в 96, название, к сожалению, не запомнила. Там героине 49, а герою - 25, что ли.
А вообще я не могу понять, отчего у вас такой настойчивый интерес к этой теме.

Юся!Спасибо, я обязательно постораюсь найти и прочитать рекомендованную Вами книгу.

Мой интерес,может быть действительно -"настойчивый", связан с тем, что молодой человек, с которым меня связывали взаимные симпатии - неожиданно скоропостижно скончался.
Это произошло полтора года назад. И всё равно я его помню и думаю о нём.
Читая л/р(где гг младше героини) возможно я представляю нас на месте героев... Возможно это и глупо, но мне так легче.


Ответ от Ларисы  на 7стр.
По жизни и в романах мне нравится когда герой старше на 5-10 лет. А вот когда наоборот - я как и Мариетта просто не буду читать такой роман. В перву очередь я не могу поверить в искреность чувств 30 летнего мужчины к 40-летней женщине. Потому-что как-бы женщина не следила за собой все равно ее организм стареет раньше и рано или поздно молодой мужчина бросит ее.


Мой ответ  Ларисе.
С чего бы это  -"организм женщины стареет раньше"? Мы ЖЕНЩИНЫ не пьём(столько),не курим(столько),не  едим(столько),следим за здоровьем,ухаживаем за собой,больше двигаемся! Да и запас жизненных сил в женщине гораздо больше, чем в мужчине.
"...и рано или поздно молодой мужчина бросит ее". Да?Вот только молодая дама пожалуй бросит мужчину гораздо раньше,т.к.организм то его стареет побыстрее,чем женский,т.к. он за собой особо-то и следить не желает(не хочет,не умеет и т.д.,и т.п.).А зачем? Ему ЕЩЁ 50, а ей то УЖЕ 29!И он-то ведь и так хорош - толстый,морщинистый,лысый,больной!
Всё сказанное выше, сугубо моё личное мнение, которое я никому не навязываю.

Я не люблю читать книги, где героиня старше. А в остальном... Есмли роман про средневековье, то вполне естественно, если герой на лет 15-ть старше. Ведь в те времена отдавали замуж девушек рано и чаще всего за умудренных опытом войнов, а вот если роман современный... Как то такая разница в возрасте уже настораживает. Просто, если оглянуться вокруг, чаще всего девочки молоденькие смотрят на тех кто много старше из корыстных соображений. Такое уж теперь время и с этим ничего не поделаешь. Хотя, вероятно, и есть какие-то исключения, но среди мне знакомых я этих исключений не наблюдала ни разу. Если 18-летняя, то обязательно лысый, но богатый.

karma1086, при всем уважении, я искренне не понимаю, при чем тут вообще педофилия? ???
ПЕДОФИЛИЯ (лат. pais - дитя + philia - любовь): разновидность полового извращения, сексуальное влечение к детям, в сексологии - психосексуальная склонность к детям обоего пола. Пол ребенка не имеет большого значения, поскольку тело ребенка с признаками незрелости составляет сильный сексуальный стимул, роль которого подобна роли фетиша.
Так о какой педофилии в принципе может идти речь, если в отношения вступают взрослые, совершеннолетние люди? Какая разница, на сколько один другого старше/моложе, если им хорошо вместе и они счастливы? А уж как они вместе смотрятся  - это вообще не их проблема, кому не нравится, тот пусть не смотрит, никто не заставляет. У моей мамы есть подруга - она старше своего мужа на 10 лет. Когда они познакомились, она уже была замужем и у нее был ребенок. Он в итоге этого ребенка и воспитывал, тот уже сам взрослый, а все равно продолжает называть отчима "батей", что, согласитесь, об очень многом говорит. Они вместе до сих пор, ей уже под 70, ему соотвественно, на 10 лет меньше. И когда у нее возникли проблемы со здоровьем, нашлись "добрые" люди, которые посоветовали ему ее бросить, напомнив и о разнице в возрасте.  Он ее выходил, с теми "доброжелателями" эта пара больше не общается. Они вместе уже около 40 лет, и я вот лично не сомневаюсь, что они и дальше будут вместе. При этом это вполне обычная пара, со своими проблемами, как у всех. Но они любят друг друга и разница в возрасте им не мешает.
А еще, биологические часы у каждого из нас работают индивидуально, поэтому совсем не обязательно, что тот, кто моложе по возрасту, будет через n-ное количество времени выглядеть моложе, чем его более старший партнер. Бывает и наоборот, и не так уж редко.  ;)

A*, вы неправы, поверьте есть мужчины  которые которые еще могут научить женщину как правильно за собой ухаживать, и с каждым годом таких все больше и больше, а насчет женщин, незнаю как насчет запаса жизненых сил, за день так накрутишься по дому что к вечеру хватает сил только принять душ, про маски и всякие штучки ни сил ни желания неостется.

Я люблю романы с абсолютно любой разницей в возрасте - лишь бы автор был хороший. У меня среди любимых романов есть и книги, где герой старше героини на 25 лет, и книги, где герой на 10 лет младше, и все промежуточные варианты :)
А по жизни, мне кажется, всё больше зависит от характеров, чем от возраста. Мой папа старше мамы на 10 лет, но они с самого начала не уживались, а 15 лет назад мама вышла за мужчину на 7 лет моложе её, и до сих пор живут хорошо. А я всегда думала, что выйду за мужчину немного постарше себя, а вышла за ровестника. Но чувство ответственности у него такое, какого и у людей постарше зачастую не найдёшь. В общем, ИМХО, характер важнее возраста.
А*, сочувствую Вам.

Хм, какой топик...
с интересом прочитал.

Ну вот, а я все в догадках терялась, когда же Император поднимется над "фильмами"...  ;D ;)

А свое мнение высказать?  ;)

Просто фильмы я иногда смотрю, а к ЛР никаким боком не касаюсь, поэтому и не поднимался.

зы
и не цепляйтесь вы так за императора пожалуйста , просто 'читатель', было бы неправильно под ником  читать, а так хоть общей стилистике подходит.  ;-)


Росинка, наверное после НГ отпишусь.

Прошу прощения, если обидела! Я совсем не хотела... Мне нравится имп эээ... ну это слово...

Неро, я тебя люблю, несмотря на разницу в возрасте  :laugh:

Ты у нас один  а нас много, вот мы и называем тебя ласково Император.  ;)

Что уж поделать, если ты у нас единственный на весь курятник.  ;D


Да все мы его любим, чего уж греха таить.  ;D ;D ;D Потому титул Императора вполне оправдан и заслужен. ;)

В общем ничего не придумал и фих знает что писать.

во первых , если говорить о ЛР, то на мой взгляд, писатель может выдумывть все что захочет - это целиком на его совести лежит, а читатель выбирает сам, что ему нравится )

ну а в жизни, в общем, согласен что  если мужчина  старше, это  проще в общении, более нормально, всетаки ведущим является он, а не девушка. так легче, т.к. у него больше жизненого опыта, есть пара мест куда  можно сходить, что расскзать ну и прочее ))

а на самом деле получается по всякому, и когда по голове тюнет - не всегда получается что он старше или она младше. я вот тоже когда то думал что наверное это мало жизнеспособный вариант и потом будет куча комплексов ее одолевать и вообще. а потом огляделся вокруг - блин а оказывается то этот вариант не так уж и жизненеспособен ,  и так  примеров хватает из жизни что наоборот и живут спокойно себе такие парочки.

хотя я конечно против перегибов и слишкой уж большой разницы в возрасте ))

Значит :"...будет куча комплексов ЕЁ одолевать..." ?
А ЕГО, если ОН старше ? Куча комплексов одолевать не будет?
Или ЕМУ "....так легче, т.к. у него больше жизненого опыта, есть пара мест куда  можно сходить, что расскзать ну и прочее..".
Естественно, гораздо проще справиться(понимать как:подмять под себя;или удовлетворить в духовном или физическом плане; и т.д. и т.п. и прчее) с  девочкой , у которой,то особо, кроме как молодости - ничего за спиной нет( в широком смысле этого слова). Не так ли, Nero?

А*, вам не кажется, что вы слишком категоричны, и перекручиваете все слова с ног на голову, лично я не заметила в ответе Nero, того, что вас так возмутило, мне кажется единственный ответ, который бы вы восприняли, это просто молчание.

Вау! A*, с чего вдруг такая агрессия? Nero у нас на форуме в этом разделе гость почетный (потому что редкий :)), поэтому нам важно знать его мнение, а обидного в его ответе я, честно говоря, ничего не нашла...  :dontknow:

A*, ненадо обижать нашего единственного, каждый высказывает свое мнение.

Не надо вообще никого обижать. Каждый имеет право на собственное мнение. Можно с чем-то не соглашаться, но не надо это в резкой форме выражать, а то так у любого пропадет желание высказать это самое мнение. У А* даже с какой-то издевкой все звучит, пожалуйста, помягче в следующий раз.

A*, я тоже согласна с девочками, не надо так агрессивно. Мне вот очень было интересно, что Nero скажет, все таки единственный мужчина, который заглядывает в это раздел :) Да и нет в его ответе ничего обидного. И я вообще не понимаю, если честно, Вашего предубеждения против мужчин, которые старше женщин. Ну вот Вам нравятся мужчины помоложе - а если на Вас начнут нападать, типа Вы их выбираете, потому что их легче подавить и т.д. (что там у Вас по тексту) - Вам понравится? Что-то я сомневаюсь. Так что давайте все же быть терпимее.

Что я увидела в ответе Nero - ему импонирует, когда мужчина старше женщины, а разве большинство на этом форуме не о том же писали? Просто данное мнение сложилось исторически, ну там патриархальный уклад, мамонтов явно не женщины добывали.
Каждый имеет право на свое мнение...
Вы знаете A*, когда мне было 18-20 лет за мной ухаживали мужчины 28-40 лет (молодые просто боялись ко мне подходить), так вот им совсем не удавалось подмять меня под себя. Так что все зависит от характера.

P.S. Еще мнение - сейчас такие пробивные девушки, что мужчины старше просто нервно курят в сторонке.

Девочки!Согласна с вами ,что  возможно я была резка,высказывая своё мнение и совсем не хотела кого-то обидеть. Ну вот такой я - эмоциональный человек. Но поддакивать  Nero,только за то , что он " у нас на форуме в этом разделе гость почетный  (потому что редкий )..", если у меня другое мнение на этот счёт? Или   ласково  кокетничать  ,см.ниже:Цитировать
Ты у нас один  а нас много, вот мы и называем тебя ласково Император. 
Что уж поделать, если ты у нас единственный на весь курятник. 
и т.д. и т.п...

Лично я - себя курицей не считаю.

 Zhabka link! Согласна с Вами,что : "P.S. Еще мнение - сейчас такие пробивные девушки, что мужчины старше просто нервно курят в сторонке.", так же ,как и молодые мужчины такой же породы.

Только,вот странно мне, девчонки, что вы так на меня накинулись...

А*, просто агрессия на нашем форуме не приветствуется ;)
И мне, честно говоря, непонятно, почему вы так накинулись на пост Nero. Он всего лишь, как и все остальные, высказал свое мнение по теме. Мы здесь обмениваемся мнениями, а не осуждаем друг друга. Вас ведь никто не осудил, верно?
А поддакивать никто не поддакивал. Все приведенные вами фразы, как мне думается, всеми расценены как юмор или ирония. А не куриное раболепство перед эээ, петухом ;)

Девочки, я больше на стороне А*. Ведь в ее словах ничего обидного не прозвучало.
Лично я для себя считаю неприемлимой слишком большую разницу в возрасте, т.к. цитирую А*:
"Естественно, гораздо проще справиться(понимать как:подмять под себя;или удовлетворить в духовном или физическом плане; и т.д. и т.п. и прчее) с  девочкой , у которой,то особо, кроме как молодости - ничего за спиной нет( в широком смысле этого слова). " За мной тоже ухаживал мужчина 45 лет, когда мне только было 18. Закидывал подарками и все пытался мне "впарить", что образование мне ни к чему и работать не надо, типо он будет содержать, лишь бы сынулю родила. Ладно я понимала что к чему, и послала его далеко, но ведь многие бы клюнули.
Это я к тому, что равенства при таком партнерстве практически не бывает, и следовательно ведет к разрушению личности одного из них.

А речи-то о такой разнице в возрасте и не шло. Если уж обратиться к сообщению Nero, из-за которого весь сыр-бор, то ему ближе, когда мужчина старше. Но ведь речь не идет о разнице чуть ли не в два раза!

В общем, мне так кажется, что тут все друг друга недопоняли.

Ну и кто виноват тем кто клюет, как правило они ищут легкой и беззаботной жизни, и плевать они хотели что там разрушается, и как правило разрушают тех кто обсолютно ничего из себя не представляют.

А*, неудивительно что вы непоняли нашей иронии, возможно из-за недостатка житейского опыта.

Начиналась-то тема о разнице в возрасте между героями!
Конечно, в жизни все интересней, но здесь уже просто война разгорается!
Мне кажется, сколько людей, столько и мнений, а так же примеров из жизни (личных и не только).
 Призываю к уважению и миру! :) :) :)
 

Вот не хотела я высказываться, но этого я стерпеть не могу!
Уважаемая А*, это может Вам показаться странным, но я себя курицей ну никак не ощущаю, и от того, что я пококетничала с Nero, назвав его Императором, я ею не стала. Мне кажется, что то как Вы высказывали свое мнение говорит не об эмоциональности, а об элементарном неуважении к оппонентам. :-X

 :finger:
Но так сложилось, что у нас принято высказывать свое мнение вежливо, а отрицательное мнение высказывать в мягкой форме (добрые пожелания Сорвачеву - исключение, подтверждающее правило. Впрочем, если бы на форуме появилась любительница его переводов, полагаю, мы бы несколько посдержали пыл.) (Девочки, надеюсь, мое наглое "мы" мне простится  ::) .)

Так что о нежелании обидеть стоит думать до, а не говорить после.


Тем более стоит следить за своими постами. А не предъявлять в качестве оправдания агрессии.

Вы, пока еще, ничем мое уважение не заслужили, и никакого желания прощать Ваши "милые маленькие слабости", по крайней мере у меня, нет. А вот желание обратиться к модератору - есть.


Этот форум - в некотором роде клуб, со своими традициями. И одна из них - бережное отношение к высказываниям Nero. В частности, в силу не единожды упоминавшейся, его уникальности. А так же того, что Nero помогает на многие вещи посмотреть с нестандартной точки зрения.


Да и не надо. Иронию тоже понимать необязательно. Но иногда очень полезно. ;)

А что, кокетство у нас на форуме под запретом?
Я тоже не курица, и не надо обижаться на русские пословицы и поговорки! Они обогощают нашу речь и нашу жизнь. У меня, например, вся жизнь проходит на пословицах и поговорках. Очень помогает!
Жаль, А*, что вы добрый юмор принимаете в штыки.

Ув. форумчане,
напоминаю:
1. эта тема - про героев книг.
2. где-то наверху периодически появляется ссылочка "читать правила форума (http://everdream.ru/forum/index.php?topic=6.0)".
Спасибо за внимание.

все, действительно, давайте больше не будем ругаться и переходить на личности. Все погорячились, с кем не бывает. Но пора бы и остановиться. Иначе тема будет прикрыта. Или капитально почищена ;)

Девочки-модераторы. А вы не хотите выделить в отдельную тему всё, что в этой теме не к героям относится? Разница в возрасте - предпочтения в жизни?

и шоб все в этой теме передрались? не знаю, в общем.

Юль, утешься тем, что за волосы никто никого не оттаскает... ;) :D Разве что кармой поиграются...

я главное не понимаю, почему так близко к сердцу эту тему приняли, особенно А*? прямо чувствую себя виноватой : )
 я понимаю бы книжки или кино обсуждали, тут  о чем-то можно спорить, доказывать. но любовные предпочтения в жизни... это сугубо личное дело... как тут можно спорить, кто прав?
так что я в недоумении : )

ППКС! Действительно, что про жизнь-то спорить? У каждого она своя. И он должен прожить ее так, как сам считает нужным.

сорри, ппкс - это что? : )

Согласна с margarita полностью, не могу понять, как от литературы перешли к личным предпочтениям, а главное зачем???

ППКС - подписываюсь под каждым словом ;)

Девочки ,мне ,как и А* странно,почему вы на нее так накинулись,ну может она не совсем удачно выразилась.
Никто не заслуживает нападок ,тем более человек,который заглянул на форум и нашел,какую-то тему,которая по какой-то причине его задела.
Она не навязывала свое мнение с ним можно не соглашаться,она кстати сама об этом написала.Не думаю,что она хотела кого-то обидеть,а мы безусловно ее обидели.

Все, дискуссия прекращена (по поводу личностей и жизненных предпочтений). По поводу романов - пожалуйста.
Все остальные офф-сообщения будут удаляться.

Может я чего-то не пойму , но не вижу в высказывании А* ничего , что могло вызвать такую бурю. Она не оскорбила никого и не задела . Просто ее точка зрения кардинально отличима от мнения большинства .

ИМХО, некоторые реплики брошенные в ее адрес - перегиб , или мода нынче такая , чуть что - психолога поминать .
 ???