Мечтательница

 Было то всего три дня выходных (1, 2, 3,)
Ну думаю в кино схожу.... размечталась. Не то что первого, до сих пор взять билеты невозможно. Я конечно предполагала что народ пойдёт в кинотеатры, ну что бы так... А кто видел в полном восторге  :'(
Просочилась информация, что второй фильм вроде как совсем конец, а Сумеричный как же??? Вобщем растраиваюсь пятый день.
И на DVD нету  :'( :-\

Фильм хороший, и действительно с первой частью образует вполне завершенную дилогию.
Смотреть стоит, но лучше все-таки дойти до кино, а то пол фильма - спецэффекты (кажется, их на 10-15% больше, чем нужно).
Зато актеры все замечательно играли. Даже не раздражает изобилие знакомых лиц.

Насколько я слышала фильм вобще отошел от книги и довольно далеко, так, что книга ДД никакого отношения к фильму практически не имеет. Как было написано где-то, фильм зажил своей жизнью. И многим судя по отзывам и правда понравилось.

Абсолютно другой сюжет, фильм не имеет ничего общего с книгой. История закончилась, судьба Городецкого ясна и понятна, про него продолжения не требуется.
Фильм мне понравился, очень милой показалась сцена в душе.  ::)

Мне понравилось. Книжку не читала, так что насчёт соответствия ничего сказать не могу, но фильм взятый отдельно, сам по себе, интересен.

И спецэффекты на высоте (могут же, когда захотят и найдут деньги!)  ;)


P.S. А промелькнувший в батальной сцене Борис Моисеев с мечом - это что-то!

Я и книгу читала, и фильм смотрела. Совершенно разные вещи, но обе мне нравятся.

ДД понравился куда больше НД, может быть, из-за почти постоянного ненавязчивого стеба. А спецэффекты очень эффектные.  ;D

Жаль, что продолжения, похоже, уже не будет.  :-\

а я совсем запуталась: ведь первый фильм- это была экранизация только первой повести из сборника "ночной дозор", так ведь?
как они так, пять повестей упихали в один фильм?
( кстати, многим книжка "дневной..." тоже больше ночного нравится).
и еще: видела вчера книжку лукьяненко : " последний дозор"
это вообще что? в общем, я в растерянности, ведь в "сумеречном" все так удачно завершилось...

У книжки с фильмом очень мало общего, так что ничего никуда и упихивать не пришлось  ;). А вообще, если хочется подробностей - то на сайте первого канала есть спец.форум, как раз сейчас обсуждают, дым коромыслом .  ;)
"Последний дозор" действительно продолжение, причем судя по всему не последнее.

"Ночной дозор" - не сборник, а книга полноценного объема. Равно как и "Дневной" и "Сумеречный" дозоры. Про "Последний дозор" не знаю, не читала.
Просто первый фильм (НД) - снят почти по книге, а второй (ДД) - к книге с аналогичным названием никакого отношения не имеет.

Мне фильм понравился, хожу под впечатлением.
И мне кажется - это даже лучше, что фильм не очень связан с книгой. Если снимать по каждой повести - тут уже сериал получится, и сомневаюсь, что хороший  :-X
Так что в общем целом, фильм на 9-тку, и респект за идею!

Вчера наконец сходила. Утренний сеанс, м. Медведково. Решила сэкономить, потому что не была уверена, что понравится. "Ночной" не понравился по сравнению с книгой. Потому что я читала ее в пол-второго ночи в метро по пути домой, т.е на м. ВДНХ. Я знаю дом, где хотели покусать Егора... Короче, мне было очень страшно! ;D А "Дневной дозор" мне понравился больше, и концовка приколола - бились, мучались, а все свелось к слову "НЕТ" на стенке и альтернативной лав-стори. :-*  Забавно, что места, где снят фильм достаточно сильно изменились. В фильме есть скульптура "Рабочий и колхозница", но, кажется, нет памятника де Голлю, который сейчас стоит перед гостиницей "Космос", кафешка эта теперь магазинчик сотовых телефонов. Ну и вообще, когда еще доведется увидеть, как подчистую разносят твой родной район... ;D ;D ;D

Я тут как то прочитала сборник "Проводник неоткуда", вот там есть несколько вещей не как фантастический рассказ, а скорее рассуждения автора (посвещенные интернету и кино). По словам автора, кино это книга живущая своей жизнью... А в "Последнем дозоре" взрослый уже Егор расказывает свой сон (где излакает сюжет фильма). Дозор вероятно не последний (уж очень многозначительная фраза в конце). А ещё у Лукьяненко купили права на "Спектр" и ещё на несколько книг...

 все, я все посмотрела ;D, и прочитала "последний дозор"
 фильм по- моему, получше НД. в общем,я  под большим впечатлением. бекмамбетов- сила, скажу я вам. забавно, как начало фильма похоже на рекламу "банк империал": " их отцы не побеждали монгол, их дети не побеждали монгол"

я имела ввиду, что книга состоит из трех повестей, как и все книги из этой серии. "посл дозор"- тоже ничего, только начало не очень. а потом все как обычно, со знакомыми и милыми героями.

Мне ОЧЕНЬ не понравился фильм НД все как-то убого несмотря на наличие множества спецэффектов. И идти в кинотеатр и платить 250р. за сомнительное удовольствие посмотреть ДД не хочется.   Хотя  от книг я была в полном восторге. Особенно много смеялась в Последнем Дозоре.  

 Я и закончу... Только что посмотрела на DVD....
Что могу сказать, читайте книги Лукьяненко, они гораздо интересней...

С этим я согласная... ;D

"Дневной..." мне понравился больше "Ночного..." (который мне совсем не понравился).
А спецэффектами явно увлеклись. Все-таки они эмоции должны вызывать. А для того, чтобы эмоции вызывать, смысл какой-то нужен. А то иногда смотришь, и думаешь: и чего это они так выкаблучиваются? ::)
Кстати, вы заметили, "Дневной" забавнее "Ночного" получился. Да и в том, что происходит, можно было разобраться без финальной песни.  ;D  Глядишь, следующие фильмы и вовсе ого-го будут.  :D