Мечтательница

Специальный топик для книг, которые вам не понравились настолько, что вы хотите посоветовать всем ИХ НЕ ЧИТАТЬ. >:(
Дабы сберечь время и хорошее настроение. 8)

Энн МЭЙДЖЕР "Сын Прерий"(Ann Major,Wilderness Child),неплохой сюжет,но ужасно написано :o,а перевод вобще кошмарный >:( от фразы "он ругательски ругал себя" тошно делается ;D

Тия Дивайн. Только для тех, кто любит порно. Про любовь вы там не найдете ничего.

Присоединяюсь... >:(

Розмари Роджерс- полный мазохизм...

Нина Садур- хватило двух фраз... на ее фоне даже Дивайн вполне ничего  :-X

 Ферн Майклз - что угодно, но не любовный роман. Абсолютно пессимистическое чтиво.  

 "Свадебные колокола"  Брокуэй
это про ужастно...
 сюжет еще ничего, но то чтовсе! там шпионы  ;D и то что автор сама не до конца разобралась, кто есть кто и что должен делать .... :(((( увы и ах! а любовная линия??? героиня.... ее даже горой-любоник (он еще терпим) называет маленьким совенком, вся такая правильная деловая... больше у нее дастоинств нет, заисключением непробиваемой невиннсти :(
я просто чуть не плакала от разочарования купив такое.....

А по-моему, приятная книга. Может быть, несколько невразумительная - я не сразу уловила все хитросплетения, но герои, имхо - просто очаровательные :)

А мне понравилось... ???
Злая штука личное мнение ;D

 Мне тоже книга понравилась. Именно с нее началось мое знакомство с автором. Сейчас у меня на книжной полке стоят 5 книг Брокуэй, все что я смогла найти. И надеюсь найти еще.  :)

 ??? не знаю- не ззнаю, милые дамы!
 я начала свое знакомство с Линдсней "Любовь пирата"
 до сих пор читаю-перечитываю :) :0

Хелен Филдинг "Оливия Джулс"
До чего романы про Бриджит Джонс были милыми и ненапрягающими, до того эта книга оказалась бредовой. Я прочитала несколько глав и после того, как оголтелая журналистка Джулс заподозрила в инфернальном незнакомце Бен Ладена  :o ??? :-X, я читать бросила. Посмотрела в конец - так там вообще что-то про спецслужбы ::). Даже моя мама, привыкшая дочитывать все до конца, осилила эту мутотень до середины

Филдинг сьехала с катушек?
Насколько я поняла она пишет юмористические дневники... ::) (из какого то интерьвю на анг.)

Если бы вся эта фигня была написана от первого лица.. Может, получилось бы прикольно. Но от третьего - ахинея...

правда, дурацкая книга.
при всей моей любви к книгам про бриджит джонс ( хотя кино мне нравится больше в плане романтики, зато книги были смешнее)  - роман про оливию джоулз просто галиматья. я уезжала из дома, и эта книга была у меня с собой. пришлось читать... боже мой, знаете, почему там в конце про спецслужбы? оливию завербует британская разведка, а тот, что показался ей бен ладеном на самом деле окажется опасным террористом - взорвет океанский лайнер с пассажирами. сама оливия заведет горячий роман м английским же шпионом, которого сначала примет за киллера. кошмаррррр :o : ))
 вообще, у филдинг кроме бриджит джонс есть еще одна книга, ранняя - причина успеха. про женщину, уехавшую работать в африку, в миссию оон. книга интересная, даже с "надрывом" так сказать. но меня, как человека живущего в России, она  оставила в недоумении - что сказать то  автор хотел? что африка голодает, а всем пофиг и никто ничего не делает? ну, так у нас полстраны за чертой бедности, и вот тоже почти всем пофиг и никто ничего не делает. в общем, после этой книги взяла меня досада на сытое европейское общество :-\

Это я прочла в рамках эл.б. Но лучше б не читала, т.к. мерзопаскостное ощущение осталось до сих  пор (как реликтовое излучение... >:()
Эхсан Шаукат "Пламя страсти"
Катрин Веллман "Однажды повезло"

ЭТО нельзя относить в ЛР. К порнографии - можно, но тогда зачем помещать сии произведения в раздел ЛР?

Думаю,что для некоторых людей порнография и ЛР одно и тоже и это  отражается на ЛР негативно.

Мда уж... Пусть ЛР определяют как розовые сопли и мечты старых дев - имхо, это лучше порнографии

Вот еще.
По моему по разумению, "Повенчанные морем" Кэндис Кэмп тоже искать не стоит.
Куча насилия (главное, с таким явным смаком описанного), неумные герои - которые как следствие попадают в ужжасные неприятности...
Оставляет ощущение гадливости.
П.С. Я о ней в Прочитанном писала. Но думаю, стоит упомянуть и здесь, раз уж такой эффект произвела...

И еще вспомнила >:(
Елена Арсеньева "Бог войны и любви"
[злющий-презлющий смайлик]
Отвратительно! Кто борясь с тошнотой, но все же прочел отрывок из Садур - представьте что-то вроде, но историческое >:(
И поймете.

Это, кажется, тоже Арсеньева:
"Любовник богини". Читала давно. Книгу дала почитать подружка, увлеченная востоковедением. Герои русские, действие происходит в Индии. Если абстрагироваться от того, что это ЛР, то можно, например, почерпнуть много нового и интересного об устройстве "башен смерти" в зороастризме, погружении йогов в нирвану или о "душителях". НО: только в том случае, если вы читаете это, как статью, скажем, из журналов "Вокруг света" или "ГЕО". Потому что извращенная любовная линия портит все научно-познавательное содержание.  8)
И еще одна книга, кажется, тоже Арсеньевой (или кого-то из наших). Прочитана тогда же. Только я не помню названия. А жаль... потому что секс в бане с разворачиванием икон "носом к стенке" убил меня еще в начале книги. Затем злобная мачеха продает падчерицу куда-то в Италию, кажется, ее звали Дашенькой. Там она воспитывается в монастыре, а когда абатисса (крайне развратная особа) предоставляет ее, святую невинность, клиенту для услад, девушка приходит к полному убеждению, что переспала с дьяволом. Читала долго. Добила до конца. Зато из этого т.н. ЛР почерпнула значение слова "инкуб" и описание Венецианского карнавала.

Короче, романы на религиозно-обрядовую тематику - это не моё!

Нуу, девочки, я бы не была столь категорична в оценке Арсеньевой ::) . Единственное, в чем согласна, так это с тем, что Ксю написала про "Отраву для сердец". "Любовник богини" - вполне читабебен, и никакой извращенной любовной линии я там не помню. Что до "Бога..", то, на мой взгляд, самая плохая книга Арсеньевой в тысячу раз достойнее того произведения Садур, и подобные параллели - " что-то вроде Садур, но историческое" - я бы не стала проводить. ;)

Всем привет!У меня тоже есть что сказать на эту тему.
Самой худшей из всех прочитанных(на данный момент)романов является книга Кетлин Уинзор " Роберт и Арабелла" ( Kathleen Winsor " Robert and Arabella").

Покупая книгу, неожидала никакого подвоха. Такая симпитичная, фиолетовая, из серии "Мини Шарм". И анонс был таким многообещающим :

"Роберт и Арабелла...
Не было в мире людей, более несхожих, чем лелеемая,точно хрупкий цветок,
юная принцесса и отчаяно храбрый цыган, презиравший богатство и роскошь.
Однако что может значить любая преграда,если мужчина и женщина
предназначены друг для друга самой судьбой? И какая сила сможет
противостоять пламенной,безумной страсти, которая с первого взгляда
охватила Роберта и Арабеллу,точно негасимое,неистовое пламя?...

Ну вот значит...купилась на красивую обертку. Из магазина домой ехала такая счастливая! Ну а как же? Новая заинтриговавшая меня книжка! А прочитав ее очень сильно разочеровалась.
Главный герой сам лично делал героине аборт. Причем ему был (я,конечно извиняюсь)по барабану этот (его между прочим)ребенок. Героиня добровольно на это согласилась, хотя потом страниц 10 еще помучилась(ах!как же она могла!). Мне это показалось верхом цинизма!
Ну и так далее...весь роман описывать не буду. Скажу только пару слов о концовке. Вся эта бредятина закончилась тем, что их обоих убивает брат героини ,который практически на протяжении всего романа гоняется за ними.

Стоит ли читать? Решайте сами.  :o

Надо же! :o А "Твоя навеки Эмбер" той же Уинзор одна из моих любимых. :)

А мне очень не понравилась Лафой Лесли "Пари с дьяволом" и еще книга, где героиня труп подруги вскрывала, по-моему Джонс Дебора    "Под небом Италии". Но вкусы у всех разные. Порой собственные предпочтения и самому себе объяснить невозможно. Что-то на подкорковом уровне.
Думаю, что многим не понравились бы "Мемуары гейши" Голдена, а мне нравятся.

"Роберта и Арабеллу" Уиндзор я как-то взяла в "обменнике" на книжном рынке. Успела прочитать первый абзац, и тут меня, к счастью, почему-то дернуло заглянуть в конец.  >:( Положила книжку на полку и до конца недели (езжу на книжный рынок по выходным) старалась не смотреть в ту сторону (как вспомню, так вздрогну). Потом отвезла на рынок и осторожненько, как скорпиона, положила туда, откуда взяла. Вот такая реакция.  :)

ДА! ДА! А я-то взяла в библиотеке и просматривала! И после этого еще как-то существовать надо было.

Абсолютно и полностью согласна! Знаете,вплоть  до сегодняшнего дня думала, что хуже романа Уинзор  "Роберт и Арабелл" нет. Оказалось есть. Это Розмари Роджерс "Обнаженные чувства". (http://www.smailiki.nm.ru/tual/268.gif)

Главный герой с кучей мужиков принимал участие в групповом изнасиловании главной героини ( причем был заводилой),а она его полюбила. Да...вот это действительно за пределами моего понимания. Причем очень,очень,очень глубоко за пределами. (http://www.smailiki.nm.ru/dur/dur06.gif)

Особенно меня убила концовка.
Цитирую:  "Он так нежно, так восхитительно любил ее... Он возрождал ее для того, чтобы она прожила с ним сотню лет. И она обязательно хотела прожить их."

Просмотрела по диагонали все романы Роджерс на Литпортале (купить ее меня больше никто никогда не заставит, с меня хватит "Обнаженных чувств") и с ужасом поняла, что такая же жуть твориться во всех ее романах.   Может действительно  у писательницы не все в порядке с головой или эти романы ей заказывают представители садо-мазо меньшинств? (http://www.smailiki.nm.ru/text/text_a02.gif)

Вывод: мою личную романтическую колонку "золотой унитаз" на данный момент возглавляет Роджерс со всеми своими романами. (http://www.smailiki.nm.ru/tual/268.gif)

Что ж ты Дивайн так обидела? Она не уступает Роджерс.

Дивайн я не читала. Слава Богу пронесло. И раз это такая же муть (поверю вам на слово), то читать и не собираюсь. (http://www.smailiki.nm.ru/style1/sty12.gif)
Не буду портить себе настроение и свое трепетное отношение к ЛР.

Кристина Скай "Милая пленница", куча насилия со стороны главного героя, чересчур откровенные "сцены" и вообще первые главы напоминают Роджерс! И опять спрашивается, как героиня могла потом его полюбить??? Роман не советую!!

А первая и единственная книга Роджерс, которую я прочитала, была "Оковы страсти" и  то, когда я только-только начала читать ЛР и мы с моей подругой скупали книги в магазине, глядя только на аннотацию и на толщину книги (жестокая ошибка), вот и напоролись на роман, где  довольно-таки большая часть действия  происходит в борделях, в которых главная героиня типа учится уму разуму, подглядывая за парочками, причем делает это в различных частях света. Грустно становится от таких романов!! (http://www.smailiki.nm.ru/gru/1_8.gif)

Поскольку читать Тию Дивайн мне отсоветовали ;D, добавлю о Роджерс и Скай. Я в бытность свою зеленой и глупой прочла аж 7 книг Роджерс. 8-я была "Порочный круг", но мне подружка рассказала сюжет, и я ее быстренько кому-то сбагрила. Групповые изназилования - это не любовь! У меня были 3 серийных книжки: "В плену желания", "Последняя и вечная любовь", "Темные огни" - это полный улёт, т.е. бред, в буквальном смысле. Сплошная наркота: опоили, обкурили и пр. Тут вам и война с Мексикой, и русский князь-садист, и пояс верности (это 19 век, если не путаю). "Опасный мужчина" и "Это неистовое сердце" у меня в голове не очень отложились, но учитывая, что в последней героиня выросла где-то в Индии, а потом переехала в Англию к матери, где ее сразу же уложил к себе в постель отчим... Но апогеем всего это ужаса стала книга "Распутница". Вот где садо-мазо, так садо-мазо! И наркотики, и психушка, и насилие во всех видах, и... - "это не любовь, это порно-борьба", а точнее ЭТО НЕ ЛР, ЭТО ПОРНО-УЖАСТИК!!!
(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/2/36_2_24.gif)
Самой нормальной книгой была "Твои нежные руки". Может быть, потому что я ее читала последней и на бескнижье, а на фоне всего вышеизложенного это был просто детский лепет. Без особых физических извращений. А может, я, уже наученная горьким опытом чтения Роджерс, их благополучно пролистнула? Уже не помню...

Теперь о Скай. Я прочла "Милую пленницу" еще когда она в "Азбуке любви" издавалась. И не помню ничего, кроме того, что герой перепутал героиню со своей женой, которая то ли умерла, то ли сбежала. "Рубин" я прочла в прошлом году, и у меня было жуткое очучение дежа-вю. Не говоря уже о том, что книжка у меня закончилась на каком-то открытом моменте (потом выяснилось, что она вроде не до конца), но опять же кто-то кого-то чем-то опоил, сплошные непонятки!
(http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/2/36_5_4.gif)

девочки присоединяюсь к вашему мнению,что книги Роджерс мало похожи на наши милые ЛР.Но творчество Роджерс по сравнению с творчеством Дивайне\надеюсь я правильно написала фамилию этого "обалденного"автора/ просто детские книжки.У Дивайне мной была прочитана одна книга,которая привела меня в легкий ступор.Название этого произведения не вспомню т.к.содержание было просто непередоваемое.Главная героиня решила женить на себе главного распутника Англии,но он на ее уловки и чары не попадался.Тогда главная героиня решила возбудить в нем,главном распутнике Англии,ревность.Для этого она решила постороить глазки своему соседу и близкому другу,которого она не видела несколько лет.И вот тут началось,героиня вытворяла такое,что не каждая жрица любви попробует повторить это,причем главная героиня была целомудренной девушкой.Остается вопрос,где она всему этому научилась,книжки что ли читала? А друг семьи,то же был парниша не промах,с главной героиней занимался всем этим чуть ли на глазах у всей публики и отца главной героини.И вот так на всех 300 страницах книги, главная героиня занималась самым разнообразным сексом с главным героем.Дочитать до конца этот "шедевр" не смогла т.к. было противно. :-\

Совершенно присоединяюсь к высказанному выше мнению, но слава Богу, страниц в книге не 300, а гораздо меньше, поскольку этот ужас был напечатан в сборнике. там же была и Робин Шоун, и после этого сборника я обожаю Шоун и содрогаюсь от Дивайн. А ведь жанр вроде один и тот же... Но как по разному написано.

"...после этого сборника я обожаю Шоун..."  

Немножко оффтоп, но где же написать.
Меня тоже поразила Робин Шоун. Ведь можно же писать предельно откровенно, а без грязи. Мне кажется, это объясняется (кроме степени таланта, разумеется) отношением писателя к своим героям. Шоун им сострадает, они для нее живые люди, а эти дамочки, в меру своей извращенной фантазии, пишут сценарий для кукольного порнотеатра.

Заметка о стиле  Розмари Роджерс (http://www.ozon.ru/context/detail/id/190977/) .Жаль, что там не написали сколько же человек прочитав одну ее книгу, бегут в магазин за следующей. :P

P.S Может нам Роджерс в отдельную тему выделить? А то и продолжить хочется и в то же время чувствую, что это уже явный оффтоп.  ::)

Натали, мы как-то обсуждали подобное в теме "Об этом" (http://everdream.ru/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=72), там я уже писала, что мне тоже понравилась Шоун. :)

Ну что...продолжаем пополнять этот топик. (http://www.smailiki.nm.ru/text/text_a02.gif)

Жаклин Бэрд. Встречи и прощания.

Потрясающая книга. Действительно - потрясающая. Я-то думала, что большего бреда, чем, например, "Роберт и Арабелла" написать невозможно просто по определению, однако Жаклин Бэрд доказала, что нет предела совершенству. (http://www.epidem.ru/images/smiles/icon_evil.gif)

Главный герой приличная сволочь! Героиня характеризуется двумя словами : Дура и Тряпка (именно с большой буквы!). Героиня просто поражает своей глупостью и бесхарактерностью!

О чем же роман... Герой соблазнил невинную героиню. Та, стараясь доставить ему как можно больше наслаждения, вела себя в постели очень расковано. Тот, в свою очередь, считал, что
она слишком страстная и поэтому не годиться ему в жены. Герой, бросает героиню и женится на другой(которая была чуть ли не на 17 лет его младше)
Перед свадьбой герой встречается с героиней, говорит, что та еще молодая и красивая, что она еще  найдет себе нового любовника. Короче, чао бамбино!
Проходит пять лет...Герой возвращается. Его личная жизнь не задалась( ребенок родился мертвым, жена оказалась наркоманкой...)
В первый же день его встречи с героиней, она оказывается в его постели. Ах!Как она любила его все эти пять горьких лет! И тут же герой развивает какую-то маниакальную деятельность и заставляет выйти за него замуж.
Хотя...о чем это я? Она сама с радостью согласилась. Она ведь любит его до безумия. Через неделю после встречи они поженились. THE END. (http://www.smailiki.nm.ru/gru/gam126.gif)

Но в общем и целом - почти гениально. Это же надо было ухитриться написать такой бред, который не просто бред, а, что интересно, - бред от самого начала
до самого конца. Героиню еще в самом начале надо было пару раз стукнуть о батарею. Да по крепче. Не факт, конечно, но а вдруг бы поумнела? А героя не ладошкой по щечке, а кирпичом или дубиной по морде лица приложить. (http://www.smailiki.nm.ru/ammo/susel.gif)

Цитата: А вот ты... - Ее губы дрожали от обиды. - Как ко мне относился ты?Как к уличной девке, с которой можно переспать, не обременяя себя лишними
обязательствами? - этой цитатой можно охарактеризовать отношение героя к героине на  протяжении всего романа, кроме последних нескольких страниц.

Вы уже меня извините за грубость. Это эмоции хлещут через край. Только что закончила читать и все еще нахожусь под впечатлением.

Надо ли читать? Скорее всего, нет. Разве что фанатам Жаклин Бэрд - просто для коллекции.

Как говориться, сколько человек, столько мнений, но мое ИМХО восприняло этот роман именно так!

Роберта Джеллис «Кровные узы»
Когда я начала читать этот роман, то готовилась к нормальному средневековому чтиву… но то, что предстало передо мной позже…. Это не любовный роман. Это издевательство.
У героя не нога, а копыто как у черта. Вернее – никто не знает – нога или копыто. Даже он сам. Но это ладно – мало ли у кого какие глюки – не вешать же… Но когда он изменил героине, а потом, когда она начала возмущаться по этому поводу, ударил ее так, что та впечаталась в стенку :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(… я поняла, что дальше читать не буду. Пусть хэппи-энд, пусть супружеское счастье. Но насилия причем такого вот я в романах не терплю. >:(
Уж не знаю – все ли книги Джеллис такие, но я теперь обхожу ее стороной.

не читала Дивайн, но то, что сказано о ней, я могу  приписать к Б.Смолл, отвратительные книги >:(

Кони Мейсон"Невинная грешница"Не книга а просто какой то тихий ужас.Во время чтения не раз было ощущение что  в книге описываются сексуально озабоченные маньяки и извращенцы.Главный герой вообще человек без морали, принципов и сексуально невоздержанный тип.Хотя нет мораль какая то в нем присутствовала,ведь когда он обнаружил,что ребенок которого родила главная героиня не от него,он попытался ей отомстить и перестал ее домагиватся.На долю же главной героини выпали все возможные и невозможные испытания:изнасилование,потом отсидка в тюрьме потом путешествие в качестве рабыни в Америку,затем противостояние любовнице ее так называемого хозяина,главного героя,потом плен у индейцев,затем двухмесячные издевательства любовницы главного героя над ней.,с применением особого коварства и извращения :-X.Книга получилась просто отвратительная,давно я уже не читала такого" шедевра" :-\

jane меня буквально тошнило, после того как я только начала читать это произведение, так и не прочитав до конца, я была безумно рада когда вобще избавилась от книги. Пришлось потом перечитывать самые любимые книги, чтобы избавиться от ощущения грязи.(http://yarina.com.ua/forum/images/smiles/31.gif)

Ох Henie точно, после прочтения этого произведения было такое ощущение брезгливости.А я получила этот "шедевр" в довесок к двум хорошим книгам.И теперь не знаю как с ним поступить,то ли выбросить то ли передать дальше почитать. :-\

Самое ужаснейшее что я когда - либо читала, так это Бертрис Смолл и ее "Ворон". Ну невозможная тягомотина.
Роберта Джеллис "Канатская плясунья" тоже оставляет желать лучшего :P

Опять мне "повезло" наткнулась на просто"обалденный" роман Линды Лаер Миллер "Каролина и разбойник".Роман просто ужасный,смыслу практически нет никакого,описаны только немного ограниченные умственные способности главной героини и сексуальное невоздержание главного героя.Ну как можно назвать главную героиню,если не дурой,когда все ей твердят что ее жених убил кучера диллижанса и за это будет повешен.А она уперлась как"баран" и кричит" не верю,это все люди на него наговаривают"И в довершении всего она нанимает главного героя.что бы он помог ей вызволить ее жениха из тюрьмы.И значит пока они едут вызволять жениха из тюрьмы,главный герой постоянно спит с главной героиней-Каролиной,а она после каждой бурной ночи дает себе клятву никогда не спать с ним больше,но наступает ночь и все по новой :-[Так еще это не все,эта Каролина умудряется выпустить своего бандита жениха из тюрьмы,и потом начинает заламывать руки и стенать, что он и вправду бандит и убийца,и как она в нем ошиблась.Короче главному герою приходиться идти и ловить жениха этой Каролины,но она и тут умудрилась все испортить,из засады устроила балаган,и ее жених-бандит благополучно ранив всех скрылся в Мексике.Короче не роман а просто "тихий ужас" :o

Jane,
с вашими замечаниями я полностью согласна, только не совсем согласна с выводом. Мне кажется эта книга - не самая худшая, бывают и похуже.
Сама я перечитывать эту книгу не буду, да и рекомендовать ее тоже никому не стану, но все же - это не "тихий ужас". Или вернее - ужас но именно что "тихий". ;)
Я ее даже дочитала. Да что говорить, я всю серию об этих сестрах прочла.
И должна заметить, что "немного ограниченные умственные способности главной героини и сексуальное невоздержание главного героя" характерны всем 3 книгам этой серии. Хотя "Лили и майор" мне честно говоря понравилась, несмотря на некоторые детали.
В "Каролине" же меня убило совсем не то, что вы перечислили, и даже не тот факт, что главный герой спал с главной героиней, питая теплые чувства к девушке, на которой он чуть-ли не до конца книги собирался жениться, а искрення "любовь" Каролины к своим тетушкам, которые спасли ее, воспитали как родную и сделали все возможное ради ее благополучия. Она мало того, что свела их обеих в могилу, она же сразу после смерти тетушки Этель занялась "делом" со своим мужем. :-X
Но  все равно думаю: эту книгу еще можно читать.

(http://smiles.server.vstre4a.info/b7f7f45e4cc4d9874455752f29b24aab.gif)Iulia , я не читала эти книги, но... читать, конечно можно все, что написано, но стоит ли? (http://smiles.server.vstre4a.info/2edc2fcf24d03c4abab4d2cbaf0fa8d2.gif)

Судя по отзывам, думаю что не стоит. Разьве только ради эксперимента. ::)

Эту серию Линды Лаер Миллер я (к счастью) не читала, но ее романы про перемещение во времени мне очень и очень понравились! Так что девочки, не спешите ставить на авторе крест. У нее есть и хорошие романы. (http://www.gifpark.ru/Gifs/SMILES/4/smile19.gif)

Я тоже думаю, что не все книги стоит читать! :)
Но эта книга кроме раздражения, сильных отрицательных чувств у меня не вызвала.
Вы сами прекрасно знаете, что есть книги от которых тошнит, а потом еще кошмары снятся. Эта книга по сравнению с ними - вполне нормальная. И думаю есть те, кому она может даже нравится. ;)
Утверждать не буду! Но есть что-то в Миллер.

"Рыцарь", например (!) просто отличная вещь!

Я читала у Миллер один роман про перемещение во времени - "Мой разбойник". Очень адекватная вещь и без глупостей, мне понравилось. А серию про сестер, кстати, частно ругают. Но ведь у любого автора могут быть провалы!  ;)

Эта серия у Миллер отличается каким-то налетом пошлости. К примеру, в той же Каролине (по-моему) герой, собственноручно (скажем так) лишивший героиню невинности, в одном из постельных эпизодов одобрительно называет ее шлюхой. Что при этом имелось ввиду? Сексуальная раскованность героини? Даже если да, не думаю, что такое кому-нибудь понравилось бы.
Зато во всех книгах такие приятные хэппи-энди про воссоединение сестер...

Согласна. С Эммой было еще хуже. Он сделал с ней "это" на глазах у всего города, а потом спокойно без угрызений совести уехал по делам.
Все эти 3 книжки дополняют друг-друга и осознать все происходящее можно лишь прочитав всю серию. Они складываются как пазл. :)

опять же Бетрис Смолл "Экстаз"
ЭТО только для любителей порно, никак не могу отойти от прочитанного, омерзительно.  >:( >:( >:( >:( >:(

Раз на раз не приходится. Я очень люблю Линдсей, но её "Первозданный рай" это же ужас что такое! Главгер изнасиловал главгеру, женился на ней, опозорил перед всем светом, а потом естеееессстно они жили долго и счастливо....

Грайс, Джулия. Ночь с дьяволом

Серия «Amour - 2000» - Лучшие американские дамские романы

Не слишком веселая жизнь Сисси Дэвис круто изменилась после встречи с привлекательным и преуспевающим Брайаном Уайтом. Он воплощал в себе все, что могла требовать Сисси от настоящего мужчины - интеллигентный, заботливый, тактичный… И она мечтает о женитьбе. Сегодняшний день дарил ей глоточек маленького теплого счастья, а дальше - дальше, надеялась она, все само собой образуется… И вдруг все рухнуло. Брайан зачастил в загадочные и необъяснимые «командировки», заставляя невесту гадать, увидит ли она его по возвращении.
Самое же чудовищное в том, что Сисси полностью совпадает по времени с будоражившими округу случаями зверских нападений на женщин. Все они - молоды, все они - блондинки, все они - хороши собой… Ну прямо как она!..

ЭТО НЕ ЛР!!! :veryangry: Это триллер/ужастик. Про маньяка, который совершает кровавые убийства. :help:
Героиня весь роман подозревает своего жениха, ее сын просто ненавидит своего будущего отчима, ее подруга узнает правду, и маньяк ее убивает.
В конце концов жених запирает свою невесту в подвале, где находятся холодильные установки с трупами. :oh: И в ЭПИЛОГЕ убивает ее, за мгновение до того, как в дом врывается полиция!!! :tongue:
Но самое противное после этого видеть на обложке надпись «Любовь сильней судьбы любой». :knight:

оооо, какой УЖАС!

Мдааа...тут надо иметь стальные нервы,чтобы читать такое.Лучше было бы книгу  поставить не в "Серия «Amour - 2000» - Лучшие американские дамские романы" а в серию "ЛР ужасов"! :shock+:

Девочки, ради вас старалась. Первой эту книгу моя мама прочла. Поэтому я была, так сказать, предупреждена. >:( Но пролистать пришлось, чтобы здесь суть передать.

Кстати, читала еще один роман из этой серии - оставил гнетущее впечатление. Описывается, как героиню бросил муж, а дочь связалась с мужчиной в два раза старше нее. Женщина нашла себе любовника, но есть ли у него в отношении нее серьезные намерения - неизвестно. В конце - полная неопределенность. :-\
Надо будет вспомнить название.

А в серии Amour тоже выходила одна очень милая книга, имеющая мало общего с ЛР.

Кэтрин КРЭКО "Только по приглашению"  :brr+:

Tigra, а можно поподробней об этой книге, пожалуйста? Почему мало общего с ЛР? Что за сюжет?

Рассказывается о 3-х подругах. У каждой свои проблемы в прошлом. У Лили (кажется, имена могу немного исказить) был роман со сводным братом. Когда узнала об этом уехала в Америку, а братишка ее постоянно шантажировал угрозой самоубийства. Затем она вышла замуж, но ее мужа застрелил брат ее подруги Марси.
На глазах у Марси вместо мафиози, застрелили ее отца, а брат стал адвокатом у этого мафиози. На этой почве она не общается со своей семьей.
Кэлли в детстве бросила мать, и у нее развился комплекс "Я не достойна любви". Она знакомится с будущим сенатором, и ее комплекс долго, долго, даже после свадьбы мешал ей поверить в свое счастье.
В конце только Лили остается вдовой (но очень богатой), а у остальных счастливая жизнь со своими вторыми половинами, и избавление от комплексов.
Написала сумбурно т.к. читала его очень давно. И мне роман тогда понравился. Я его даже оставила в своей библиотеке. надо как нибуть перечитать.

Вот, что называется, сколько людей - столько и мнений.  ;)

Патриция Мэтьюз - Безумное обещание. 

Как всегда купилась на анотацию и симпатичную обложку.

Юная Сара Мади имела все основания опасаться за свою жизнь. Ее похитили. Она оказалась в компании грубых и жестоких моряков на корабле, державшем курс на колонии Нового Света. Ее ожидала неизвестность.
Однако именно в час опасности и горя девушка встретила свою великую любовь — бесстрашного капитана Джеба Хоукинса. Человека, отвага и мужество которого не знали границ. Мужчину, в чьих жарких объятиях Сара впервые в жизни познала наслаждение и счастье…

Думала,книга про благородных пиратов...а оказалось...:knight:

Главного героя выделить невозможно т.к главных участников : Джеб, Брок и Шон.

Джеб – капитан корабля, занимающийся переправкой и продажей проституток в бордели.
Брок – работает на Джеба. Ловит для него на улицах протитуток.
Шон – торговец. Занимается изготовлением и продажей ондатровых шкурок.
Героиня – Сара. Работала горничной, пока не была поймана Броком (ибо нефик по ночам одной разгуливать) и доставлена на корабль.

Т.к все самое лучшее достается капитану – тот практически сразу же ее насилует. Увидев, что та была девственницей – извиняется (не очень убедительно) и больше не трогает.
Через какое-то время Брок (которому уже порядком надоел хозяин) устраивает пожар.
Корабль тонет. Джеб теряет сознание, а героиню Брок забирает с собой (он еще в самом начале не хотел отдавать ее капитану).  Попытка изнасиловать героиню не удается.
На сцене появляется новый персонаж - полуиндеец Шон Фланаган.Он и убивает несостоявшегося насильника. У героини  денег нет и она навязывается спасителю в спутники. Джеб считается погибшим.
 Через какое-то время Шон решает перестать играть в благородство и заставляет героиню стать его любовницей.
Героиня "мудро" рассудила ...

...и согласилась. Гордость гордостью, а кушать хочется. Время идет...она вроде бы счастлива. Но Шона не любит т.к все никак не может забыть свою первую любовь - насильника Джеба.

А в  этот время...
Джеб оказалось, не умер. Он приходит в себя и начинает искать Сару.
Брок тоже, не умер. Он тоже приходит в себя и тоже начинает искать Сару.

А в это время...
В доме Шона и Сары останавливаются несколько путников. Пока тот был на охоте, эти двое пытаются героиню изнасиловать. Попытка не удалась.

Проходит немного времени...Шон и Сара едут в портовый город. Пока тот занят делами, Сара встречает там Джеба. Ахи,охи...О Боже, ты жив!!!!...и все такое...Она рассказывает ему про Шону. Далее следует страстная ночь и взаимные клятвы любви. :lovesong:
На следующий день, Сара идет к Шону, чтобы попрощаться и сказать, что остается с Джебом. До места назначения не доходит - ее похищает злодей Брок. Джеб,не дождавшись ее возвращения и решив, что она остается с индейцем уплывает. Шон возвращается утром  в гостиницу и очень удивлен - Сара здесь не ночевала? Тогда где же?  :what+:

А в это время...
Брок решает продать Сару в рабство краснокожим. Пока они едут, он с напарником поочередно зверски ее насилуют.
Все остальное в тоже же духе.
Кстати,ее таки продали какому-то вождю, который тоже почти пол года насиловал ее.
Заканчивается тем, что Брока и Шона убивают :spirit:, а Джеб женится на Саре. Колокола и все счастливы. 

Как вам сюжетец? На ночь такое точно читать нельзя. Зато до самой последней страницы невозможно догадаться, чем же все это закончится, и что еще «добрый» автор припасла для своей героини.  :brr+:

И еще... я смеялась от всей души, когда в романе появился один интересный персонаж:
   :lol&roll:

Ира, и КАК ты это читала?! Кстати, я заметила, что у Мэтьюз частенько героиня стоит перед выбором из нескольких мужчин (от 2 до ...). А ведь такое в реальной жизни вряд ли возможно - женщин-то по-любому больше. :)

Ну, с этим еще поспорить можно. Моя знакомая, как заведет свою песню, про то, что "сколько женихов вокруг было, до сих пор цветы дарят, а я кого выбрала?" - аж завидки берут, и так мужиков мало, так они еще и все к одной липнут. Вот вам и весь секрет. :P

Antea, спасибо за отзыв!!! Только в пятницу держала книгу в руках и думала: покупать - не покупать... Не купила... Но могла вернуться... Но после такого - ни за что!!!

Ира, а ты случаем не посчитала, сколько человек покусились на честь героини? ;D Мдя, мраки, мраки.

В доисторические времена, когда я читала "Марианну" Д. Бенцони, я никак не могла понять, каким же образом при таких-то перипетиях ее считают "чистой" к концу третьего тома. :)

Ира, мне кажеться, что твое мнение о книге Патриции Метьюз я думаю читать в сто раз интереснее, чем саму книгу. Спасибо большое)))
Как сказала Ксю, в почти доисторические времена, я читала одну книгу Метьюз "Влюбленный игрок", так мне похоже повезло героиня выбирала между двумя мужчинами, доктором и игроком. Но все-равно мне книга не понравилась, и я решила завязать с автором окончательно и бесповоротно))

Джеб - 1,5 штуки (в начале, и в конце книги). Одно полноценное, и одно не доведенное до конца(вспомнил, что он благородный и как-никак любит героиню  :kiss:).
Брок - 1,5 штуки. Первая попытка неудалась, зато потом всласть оттянулся вместе с напарником.
Шон - не насиловал, но добровольно-принудительно заставил героиню жить с ним. Если честно,то это самый симпатичный персонаж. Лучше бы героиня с ним осталась. Так не же - убили. :'(
Вождь краснокожих - почти пол года. В принципе, он для этого ее и покупал. :war:
Пара старых приятелей Шона - хотели,пытались, но не получилось. А почему? Да потому,что в порыве страсти не надо расшвыривать оружие куда-попало.
Ну и еще кое-что. Так,по мелочам.
И все это спрятано под этой симпатичной обложкой.

(http://f.foto.radikal.ru/0610/561dda3f38b5t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?f0610561dda3f38b5jpg)

В общем итог таков:
Она спала с тремя по собственому желанию:Джеб,Шон и Рэнд.
И трое /наверное для равновесия ;D/ ее насиловали:Брок, его друг и вождь краснокожих.

Сколько я романов не читала у этого автора, ни один не понравился :(
На мой взгяд много пошлятины. ::)
В общем автор не мой :-\

"Оазис", вроде бы ничего.

Люблю я приключенческие романы Десмонда Бэгли. И вот намедни, затарилась я в библиотке его сборничком, в который входил роман "Высокая цитадель", изданный у нас в 1993 году, а на языке ориганала - чертовски давно, судя по всему, годах эдак в 60-70-ых.
Читаю я его, наслаждаюсь.. и тут... ба, знакомые все лица! Опять Валентина Мельникова, известная своем плагиатом! Именно с этой книги списана вся приключенческая интрига книги Мельниковой "Горячий ключ", начиная с летчика раздолбанного самолета, разношерстных пассажиров этого самолета, и их героической обороны полуразрушенного моста с помощью сконструированных средневековых орудий типа арбалета и требуше.
В общем, приключенческая (довольно сложная и изобретательная) часть списана у Десмонда Бэгли, а любовная - у Лауры Леоне.
Эо новое слово в плагите. берем приключенческий роман - 1 штука, любовный - 1 штука, смешиваем в неравных пропорциях, и получаем любовно-приключенческий роман - 1 штука.

А может, пора составить полный список "соответствий"? И, желательно, с примерами "параллелей" в сюжетах. Помню, было что-то такое насчет Мельниковой и Валери Кинг.

А представляете, сколько наших "популярных" авторов пользуются подобными приемами? Я думаю, немало. Особенно если люди знают английский и могут "списывать" с оригинала. Берем книгу - не бестселлер, но что-нибудь популярное. Переносим на другую "почву" - "Панорама" это научилась делать классно. Можно даже подмешать что-нибудь из другого автора, или - о, вершина творчества! - своего. И вот готов наш, родной, российский бестселлер!

Ладно еще "параллели"! А вот когда текст под копирку, с изменением только имен - это надо иметь наглость. Можно ведь художественно переписать, переставить местами абзацы, что-то выкинуть, что-то добавить. Это же нетрудно, я сама так рефераты писала. А шпарить без изменений - не знаю, равнодушие это, лень или что-то еще.

Я читала, что госпожа Мельникова много лет работала в качестве переводчика, вот видно она и переводит "художественно" некоторые произведения, перенося действие в Россию, немного меняя имена и выдавая всё это за свои творения.

Девочки, я давно подозревала нечто такое.
Скажите, кто-нибудь видел Мельникову в лицо? Общался с нею помимо интернета? Устинову, Донцову т.д. все видели, Мельникову - никто, а ведь ее романы достаточно популярны.
Сомневаюсь, что она существует, само издательство скорее всего создало такую писательницу на волне популярности женского детектива. Заметьте, за основу взяли качественные романы хороших авторов, но не самых известных. Наверняка рассчитывали, что читающие русский женский детектив не читают Леоне, Кинг или Бэгли.

(http://g.foto.radikal.ru/0610/9da1ffd0e63d.jpg)
Мельникова
Ирина
Александровна
Ирина Мельникова (1953) –
автор популярных исторических детективов и сентиментальных романов.
Родилась в Ростовской области. Окончила факультеты иностранных языков и психологии. В настоящее время проживает в Санкт–Петербурге. Награждена дипломами Министерства внутренних дел России. Лауреат литературной премии Сибирского федерального округа за серию романов «Агент сыскной полиции».
Каждая новая книга Ирины Мельниковой моментально становится бестселлером. Ее романы увлекательны и захватывающи. Непредсказуемый поворот сюжета на фоне мастерски прописанных исторических реалий, легкий, лиричный, изящный стиль повествования снискали автору признание самых широких кругов читателей.

 источник: http://www1.eksmo.ru/authors/authors?a=167

вроде как на сайте Анжелики был раздел, посвященный этому автору (хм, как-то неуместно это слово звучит). Там была гостевая, где Мельникова на вопросы отвечала. А потом было сообщение, что она в больнице, в очень тяжелом состоянии. И все.

Вы знаете, я вполне нормально Мельникову воспринимаю и читаю. Может быть, конечно, потому, что я не читала выше упомянутых Леоне, Кинга или Бэгли. Но мне это совсем не мешает. Главное, чтобы чтиво было более-мение не бредовое. "Александра - наказание господне" например. Я прочитала и мне понравилась и не важно, слизана она с кого-то или нет.
По сути, у большинства авторов и российских, и зарубежных есть определенные шаблоны, по которым все они работают. И если вчитаться, в любом ЛР есть что? Встреча-знакомство, ненависть - любовь, немного интриги, немного маньяков - и получается стандартный ЛР.

Абсолютно согласна с Алекс. Тем более она не выдает чужую книгу за свою, а делает какой- синтез между тем и тем  - в итоге получется что- то свое. Вспомните как мы все пишем дипломы (взяли нескольких авторов все смешали и защитили диплом!!!!)

Лена, она выдает чужую книгу за свою, в том-то и дело. Не канва списана, а все-все-все, вплоть до мелких деталей.
Вот взяла бы я книгу Ольги Громыко "Верные враги" (это потому что очень люблю ее), Вереса назвала бы, нууу, к примену, Степаном, а Шелену - Мареной. Сдернула бы у Сьюзен Элизабет Филлипс пару любовных сцен, желательно из книги "Ну разве она не милашка!", адаптировала под  Степана и Марену, напечатала бы это творчество. Как считаете, получилось бы интересно? Думаю, да.
Считаете, это все оправдывает?

Ну а насчет дипломов - совершенно согласна, и сама так делала. Но разве мы при этом просим за это деньги? И вроде-бы пишем в конце так называемый Список использованной литературы. Автор не была к нам так добра, и списочек оставила при себе...

Вот-вот, я Ирен поддерживаю. Тем более, мне меня романы Мельниковой оставили равнодушной. Да, живой русский язык. Но герои ведут себя по большей части глупо. И боже мой, от описаний природы я готова была выть!

Юся, похоже, описания природы - это единственное, действительно написанное автором :-)

Здесь уже давно никто не пишет, но я всё же напишу...

Здесь не могу согласится с Лилит, мне очень понравилась книга, ну да, герой немного грубоват, и может сначала немного туп, но потом очень даже интересно читать...


И хочу вас придупредить девочки никогда, НИКОГДА не берите читать Джоан Бак "Дочь Лебедя"
Это не ЛР, это порнография, кровосмешение, инцест, геи, бисексуалы (причём главный) который спит не только с главгерой, но и с её подругой, с её тётей (которая оказалась её матерью), с её отцом (и в тоже время дядей), и причём в конце он всё же остаётся с подругой главной, так как у неё от него ребёнок (его кстати 10 лет не было и все считали что он мёртв), ну а главгера, осталась со своим мужем, с которым прожила эти 10 лет не спав с ним, но тут решила "А останусь я со своим мужем-геем, он не так плох и в постели у нас может быть гармония"...

Вот, САМАЯ ужасная книга....

Trisha, полностью с тобой согласна, насчет книги "Дочь Лебедя" - Такая жуть!!!!

Ой, ну можно, и я добавлю парочку ужасных, на мой взгляд, романов?
"Никому тебя не отдам" Д. Хэмптон,
"Невинная грешница", "Нежная ярость" К. Мэйсон.

Ты читала? Я после этого... чтива, очень долго отплёвывалась... А если вспоминаю о ней, до сих пор вздрагиваю... беее...

По поводу Денизы Хэмптон категорически не согласна. Помню, что прочитала с удовольствием, а мне немногие романы о средневековье нравятся.

Trisha, да я читала!у меня тоже об этой книге самые жуткие воспоминания!!!

Прошу прощения за :offtop: Юся, я даже и не удивляюсь твоему посту... :) Мне кажется, у нас с тобой вкусы не просто не схожие, а диаметрально противоположные!

да, наверное ;)
Но думаю, ругаться по этому поводу мы не будем ;)

Trisha, удивляюсь, зачем ты ее читала до победного конца?  ::) :o

Поверь, сейчас если бы я увидела эту книгу или ей подобные, то закончила бы на первых же страницах, но тогда я читала всё подряд, и всегда до конца и к тому же я думала, надеялась, что должно же быть в ней что-то хорошее, но...  :-\

Недавно перебирала архивы, нашла роман Д.Хэмптон "Никому тебя не отдам". Я его напрочь забыла, а тут после такого отзыва решила пролистать и вспомнить. Честное слово, ничего ужасного не нашла. По-моему, это не выдающийся, но вполне читабельный ЛР. В общем я присоединяюсь к мнению Юси.

вот это правильная характеристика этого романа. ;) Alena S, жму руку.

Все же решила высказаться ;D
Джил Грегори "К дольним берегам"
У меня вообще к этому автору особо трепетное отношение (открыла ее книгой для себя ЛР) . Она настолько захватывающе пишет о ковбоях, а тут ей вздумалось написать про пиратов... Ой! :-X
Это же кошмар и ужас.  :help:Он ее бесконечно унижает, насилует, бросает одну в окружении черт знает кого, и в результате эта (извините за выражение) дура, его полюбила.
Единственно, что порадовало (если так можно выразиться) в этом романе, это когда в конце ему заявляют, что она его предала, он не верит, считая (и абсолютно справедливо), что она верна. Общее впечатление от романа:
НИ ЗА ЧТО  :no: не читайте, если не хотите получить превратное впечатление об авторе.

"Чертовски сексуален" Кэти Летте
Самая отвратительная книга какая мне когда-либо попадалась! Тошнить начинает с первой страницы. Но я ее все же пролистала т.к. не поверила что все может быть настолько запущено. А зря. Помоему у автора не все впорядке с головой!

Из совсем плохих книг вспоминаются:
Донна Кауфман "Попробуй догони" (но это вина Сорвачева, а не Кауфман).
Энн Мэтэр "Рядом с Адамом" (глупый сюжет и просто идиотка главная героиня).
Микаэла Джойя "Силиконовая любовь" (несмотря на интригующее название, роман просто ужасен. сын желает свою мать... это омерзительно).

На меня произвел ужасное впечатление роман "Ретт Батлер", хотя я читала его давно, еще в школе, но не могу забыть, что автор передрала полностью сюжет у Даниелы Стил (название романа не помню), да и вообще сие "продолжение" не имеет права так называться и даже рядом стоять с романами Маргарет Митчел.

По-моему вопрос этой темы во многом субьективен... Я вот, например, на дух не переношу Торнтон и всем бы ее отсоветовала, особенно из последнего. Но есть ведь люди, которым она нравится) Но мне этого понять))

Ну-у... Тут все говорят о самых ОМЕРЗИТЕЛЬНЫХ книгах. Но у меня на примете есть одна, которая тянет на звание Самой Глупой и Бессмысленной Книги. Тут нет ни изнасилований, ни инцестов, ни геев, ни сюжета, ни СМЫСЛА. Вообще ничего! Итак, даное... гм-гм... произведение - это книга Ирен Бэллоу "Пойми себя".

Вот аннотация:

Бетти любила и была любима, в ее жизни было все, о чем только можно мечтать, но в одночасье все исчезло, как мираж в пустыне. Бетти осталась одна со своими воспоминаниями. Окружающие наперебой советуют ей забыть о прошлом, а она продолжает цепляться за него. Ее мучает вопрос: должна ли она хранить верность человеку, исчезнувшему без следа, или можно, не оглядываясь назад, начать жизнь заново?..

А вот мое мнение, которое опубликовано на Литпортале:

Это похоже не на роман, а на набросок, к тому же неудавшийся! Начинаеться все тем, что эта Бетти пол-часа обсуждает со своим братом достоинства парня, который пропал из больницы два с лишним года назад. Затем этот брат предлагает ей пожить и развеяться на своей вилле. Ну, она, естественно, едет и там за один день забывает о всех проблемах и своем пропавшем парне - Майкле. Там же девушка встречает владельца бара, Тревиса, и буквально через день падает к нему в постель (но при этом не забывает думать о том же Майкле!). Девушка спит с мужчиной, который отсутствовал более двух лет и которого, по ее словам, она так любит (Тревис и есть тот самый Майкл), но не узнает его (а где же пресловутая женская интуиция?). А потом, когда выясняеться, кто он на самом деле, бежит к нему с обнимками и поцелуями. Он же, вместо того, чтобы подумать о том, что она легла в постель к почти незнакомому мужчине (как она тогда о нем думала) принимает ее с распростертыми обьятиями. Интересно, что бы стала делать ГГ-ня, если бы Тревис не оказался Майклом, а Майкл где-то в конце появился?
Да и детективная линия совсем не продумана! Этот Майкл скрываеться под чужим именем по программе защиты свидетелей после того, как его пытались застрелить. Но свидетелем чего он был, к кому он летал в Нью-Йорк для опознания и вообще из-за чего вся эта кутерьма - ни слова! И ничего не сказано о том, на кого работает Феликс, который пытался убить Майкла в конце книги. Типа, убрали убийцу-неудачника - решили проблему. Как бы не так! А как же заказчики? Или они так и будут сидеть сложа руки и позволять опознавать их всех по одному?
Короче, детективы писать этому автору не стоит!

Ну, а насчет отвратительных - Джоанна Линдсей (названия не помню, может кто вспомнит по сюжету). Очень люблю этого автора (за "Тайную страсть"), но после даной книги чуть не забросила.
Итак, сюжет. Героиню (изначально не девственница, поскольку с малых лет вела себя как... и это в 18 веке!) похищает ГГ, они становяться любовниками, потом влюбляються друг в друга. А дальше свадьба и некоторое время, которое они проводят вместе. Он служит то ли в армии, то ли в разведке, а она вечно ездит с ним. Нормально? Вроде пока да. Дальше... Героиню похищает русский князь, а ГГ думает, что она его бросила. Ее выдают за князя замуж (насильно), сказав, что ее первый брак недействителен (чепуха). Он (князь) подсаживает ее на наркоту, и держит в плену.
Спустя пару месяцев ГГ находит ГГ-ню, таскает ей наркотики, потом убивает ее якобы мужа, затем следуют взаимные упреки, объяснения ну и т. д.
Концовка: в итоге они вместе где-то посреди леса, она в чем мать родила, он примерно так же, а за ними гоняться солдаты.
У этой книги еще есть продолжение, но его я дочитать не смогла. Помню только, что там ГГ-ня была беременна, и пока она ездила по Европе, пытаясь избавиться от ребенка, ГГ (который не верил, что ребенок его) и все остальные думали, что она проводит время с любовниками.

Вот так-то. Еще могу добавить книгу "Сердце женщины" (автора не помню). Вообще книга неплохая, но групповые изнасилования прямо посередине книги (причем даже не главгером, а десятком посторонних людей) - это не мое.

Не-а! Нет у Линдсей такого романа! Спутали Вы ее с кем-то!

carrida,мне кажется,что вы ошибаетесь.У Линдсей нет романа с таким сюжетом.

Carrida, поверьте, у Линдсей такого просто не может быть!!!

Carrida, очень похоже на Бертрис Смолл.
 

Больше похоже на Розмари Роджерс.

Может и Роджерс, хотя мне почему-то казалось, что Линдсей. Помню, что первую книгу мне почитать дали, а вторую скачала на Литпортале (ну, там где про ребенка). Ну я еще посмотрю, а то если не она, то аж самой интересно становиться, кто это написал ??? :o :-\. Ну не придумала же я это! Хоть у меня и багатая фантазия, но не настолько же!

Первая - "Темные огни" Роджерс
вторая - "Сердце женщины" Розалин Уэст

У Линдсей есть элементы садизма, но не настолько же.

carrida, это точно НЕ Линдсей! У нее нет подобных романов.

Точно, первая - она! И че я на Линдсей подумала? Наверно, я тогда этих авторов одновременно читала, вот и отложилось всего понемногу. Сорри, перепутала. Значит, вторая тоже Роджерс. Эти книги у одного автора были. Там продолжение сюжета идет. Я помню, там Джинни (ну, ГГ-ня) ослепла (временно).

Может, кто название знает?

У Роджерс, по-моему, про одних и тех же героев три или четыре романа.

carrida, эта серия называется "Легенда о Стиве и Джинни". :)

1. "Любовь сладка, любовь безумна"
2. "Тёмные огни"
3. "Последняя и вечная любовь"

И ещё есть книга про их дочь, называется "В плену желания".

Олов Нид "Королева Жанна" (в 2тт)
Выходила в серии "Женская библиотека" изд-ва "Северо-Запад" в 90-е годы (в суперобложке).

Действие происходит в вымышленных королевствах по типу европейских. Рассказывается о взрослении, жизни и смерти главной героини - Жанны - вначале принцессы, затем королевы.
Враги королевы строят планы по ее смещению с престола, которые в итоге увенчиваются успехом. В процессе они захватывают, пытают и убивают сторонниц и подруг Жанны, а в итоге и ее саму. Впрочем, главный злодей в конце книги также отправляется на эшафот.
Лично мне крайне не понравилось обилие сцен пыток и смертей, особенно жалко женщин, чьи страдания описываются весьма подробно. Да и вообще все мрачно и пессимистично. Совсем не обязательно для этого было выдумывать вымышленные страны, ИМХО.

Прочитала, что форумчанки ругали Ирину Мельникову . 
А я из серии "Вера, надежда, любовь",  где печатается Мельникова, все книги Валерии Вербининой покупаю. Думала, что Мельникова в таком же духе пишет и купила наобум "Дрянь такая!" :'(. Пожалела 100 раз. Не могу читать и все! >:(
Ужасно занудливо. Начало - несколько страниц про девочку и собачку со странным именем Редбой. Язык невозможный: если автор начинает о чем-то говорить, то для пущей убедительности идет многократное повторение. Вот пример: "Дождь, дождь, дождь! Два дня подряд дождь!".  Также автор, наверное, по примеру русских классиков (у которых все хорошо, кстати, получалось) пытается писать длинными предложениями, вот такими: "Иногда я задумываюсь над ее словами и даже нахожу в них определенный резон, но совесть не позволяет мне отказать человеку, если он находится на грани отчаяния, если ему тоскливо или просто некому пожаловаться на некоторые  печальные обстоятельства". Само по себе процитированное предложение вроде и ничего, но смешение стилей, жаргонизмы, повторы делают книгу просто нечитабельной. 

Мне, например очень нравится Роджерс. Я бы не стала ставить ее рядом с Дивайн или Р.Шоу.
Не советую  Николь Джордан, которая тоже на любителя.

Не понравились Аманда Эшли, Шарлин Харрис и Эми Сондерс. В первом случае, из-за Гг-ни, а также из=за смерти ГГ-оев в середине книга - ну полная бессмыслица. В случае с Харрис, просто бесила книга, особенно в сравнение с теми же "Сумерками". А Эми Сондерс - просто детский сад! Хотя опять же на вкус и цвет...

А я просто терпеть не могу Джейн Арчер (уж простите меня, ее поклонницы). В ее книгах главных героинь постоянно насилуют все кому не лень, в том числе и главный герой...Это мерзко...

Сара Уотерс "Бархатные коготки" , "Ночной дозор" Может и хороши идеи, но подробные описания интима между женщинами (((

А я в свое время можно сказать дочитала.
В голове не укладывается как вообще могли не то что перевести этот мерзкий бред, а написать и издать.
Лучшее в книге, это то что главные герои эффектно откинули копыта. Сама бы убила, если бы руки дотянулись.
Бред, бред, ужас, кошмар, и еще раз бред.